前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的變動成本法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：變動成本法范文

關鍵字：變動成本法；完全成本法；利弊

中圖分類號：F23 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-0261-02

一、變動成本法與完全成本法含義

變動成本法是指在產品成本計算上，只包括產品生產過程中所消耗的直接材料、直接人工和制造費用中的變動性部分，不包括制造費用中的固定性部分。固定性制造費用被視為期間成本而從相應期間的收入中全部扣除。

完全成本法是指在產品成本計算上，不僅包括產品生產過程中所消耗的直接材料、直接人工，還包括全部的制造費用（變動和固定）。

二、變動成本法與完全成本法的比較

1.成本劃分及構成不同

變動成本法：

變動成本包括變動生產成本（直接材料、直接人工、變動制造費用）和變動非生產成本（變動銷售及管理費用）。固定成本包括固定生產成本（固定制造費用）和固定非生產成本（銷售及管理費用）。其中變動成本下的直接材料、直接人工、變動制造費用作為產品成本，固定生產成本（固定制造費用）和固定非生產成本（銷售及管理費用）作為期間成本。

完全成本法：

生產成本包括直接材料、直接人工、全部制造費用，作為產品成本。非生產成本包括銷售及管理費用，作為期間成本。

2.存貨成本的構成不同

變動成本法與完全成本法下產品成本構成內容的不同，從而產成品和在產品、存貨的成本構成內容也會不同。采用變動成本法，無論是庫存產成品、在產品還是已銷產品，其成本只包括制造成本中的變動部分，期末存貨計價只含變動制造成本，而固定性制造費用作為了期間成本。而采用完全成本法時，其成本中不僅包含變動成本還包括了一定份額的固定性制造費用，而且期末存貨也要分攤一部分固定性制造費用，由此會導致期末存貨成本增加。所以，變動成本法下的期末存貨計價小于完全成本法下的。

利潤計算公式

變動成本法：利潤=收入-期間費用-銷售成本-本期固定生產成本

完全成本法：利潤=收入-期間費用-{期初存貨成本（固定+變動）+本期生產成本（固定+變動）-期末存貨成本（固定+變動）}

計算：

變動成本法：

銷售收入=銷售單價*本期銷售數量

變動生產成本=單位變動生產成本*本期銷售數量

貢獻毛益=銷售收入-變動生產成本

變動非生產成本=單位變動非生產成本*本期銷售數量

期間成本合計=固定制造費用+固定非制造費用+變動非生產成本

營業利潤=貢獻毛益一期間成本合計

完全成本法：

營業收入=銷售單價*本期銷售數量

期初存貨成本=期初存貨量×期初存貨單位生產成本（固定+變動）

本期生產成本=本期生產量×本期生產單位生產成本（固定+變動）

期末存貨成本=期末期末存貨量×期末存貨單位生產成本（固定+變動）

可供銷售的商品生產成本=期初存貨成本+本期生產成本

營業成本=可供銷售的商品生產成本一期末存貨成本

營業毛利=營業收入一營業成本

變動非生產成本=單位變動非生產成本*本期銷售數量

期間成本合計=固定非制造費用+變動非生產成本

營業利潤=營業毛利-期間成本合計

分析兩種方法下營業利潤之間的關系

在完全成本法下，只要增加產量，則利潤增加。如從第三期到第四期，第五到第六，隨著本期生產量的增多，營業利潤上升。在變動成本法，銷售量越高，則營業利潤越高。在生產大于銷售的情況下，在完全成本法下，有一部分固定性制造費用被分攤到期末存貨商品中，所以當年的營業利潤高，在變動成本法下，只看銷量，所以變動成本法下利潤低。如第二期，本期生產量4000大于銷售量3000，期末存貨1000件分攤了2500萬元的固定性制造費用。而變動成本法下，將固定性制造費用全部作為期間成本，所以變動成本法下的營業利潤要小于完全成本法下的。但是，在存在期初存貨時，在完全成本法下，期初存貨分攤了上期的一部分固定性制造費用，會使得本期營業成本上升，所以在第三期，本期生產量等于本期銷售量，但是完全成本法下營業利潤等于變動成本法下的。因為在完全成本法下，期初1000件商品分攤上期2500萬元的固定性制造費用，且在產銷平衡時，營業成本中不僅包含本期的固定性制造費用還包含期初存貨分攤上期的2500萬元的固定性制造費用但不包含期末存貨分攤的2500萬元的固定性制造費用。所以在計算營業利潤時，兩種方法相同。

結論

情形一：條件：期初存貨=期末存貨=0本期生產=本期銷售。結論：變動成本法下的利潤=完全成本法下的利潤，利潤差為零，如第一期。

情形二：期初存貨=0 本期生產=本期銷售+期末存貨。結論：變動成本法下的利潤

情形三：期末存貨不為零期初存貨+本期生產=期末存貨+本期銷售。結論：變動成本法下的利潤不一定等于完全成本法下的利潤，利潤差額：期末存貨數量*單位固定性制造費用一期初存貨數量。單位固定性制造費用，如第四期一第六期。

三、變動成本法與完全成本法的利弊

變動成本法的優點

變動成本法更符合“收入與費用配比”公認原則。有助于企業管理者重視市場，以銷量定產量，通過加大銷售力度來提高企業的經濟效益，防止盲目生產。

缺點：

在實際生活中很難區分變動成本和固定成本，且大多成本項目都是以混合成本的形成存在。所以，變動成本法計算出的成本不夠精確。

完全成本法的優點

完全成本法能激發企業生產產品的積極性。產量越多，營業利潤越多。因為，隨著產量的增多，單位產品負擔的固定成本越低，從而導致整個企業的生產成本降低。

缺點：

在完全成本法下，會出現銷售量下降，但產量大幅度上升導致利潤增多，原因是一部分固定制造費用被期末存貨所分擔，使得已銷售產品總成本減少，從而會虛增利潤，不能真實反映企業的經營業績。大幅度增產會造成產品積壓，導致資金長期占用和存儲成本的上升，不利于經濟的發展。變動成本法與完全成本法比較分析 張珊珊

摘要：變動成本法和完全成本法是兩種不同的成本計算方法，兩種方法的含義，確定損益的程序不同，并且各有利弊。本文將著重剖析兩種成本核算方法的差異。

關鍵字：變動成本法；完全成本法；利弊

中圖分類號：F23 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-0261-02

一、變動成本法與完全成本法含義

變動成本法是指在產品成本計算上，只包括產品生產過程中所消耗的直接材料、直接人工和制造費用中的變動性部分，不包括制造費用中的固定性部分。固定性制造費用被視為期間成本而從相應期間的收入中全部扣除。

完全成本法是指在產品成本計算上，不僅包括產品生產過程中所消耗的直接材料、直接人工，還包括全部的制造費用（變動和固定）。

二、變動成本法與完全成本法的比較

1.成本劃分及構成不同

變動成本法：

變動成本包括變動生產成本（直接材料、直接人工、變動制造費用）和變動非生產成本（變動銷售及管理費用）。固定成本包括固定生產成本（固定制造費用）和固定非生產成本（銷售及管理費用）。其中變動成本下的直接材料、直接人工、變動制造費用作為產品成本，固定生產成本（固定制造費用）和固定非生產成本（銷售及管理費用）作為期間成本。

完全成本法：

生產成本包括直接材料、直接人工、全部制造費用，作為產品成本。非生產成本包括銷售及管理費用，作為期間成本。

2.存貨成本的構成不同

變動成本法與完全成本法下產品成本構成內容的不同，從而產成品和在產品、存貨的成本構成內容也會不同。采用變動成本法，無論是庫存產成品、在產品還是已銷產品，其成本只包括制造成本中的變動部分，期末存貨計價只含變動制造成本，而固定性制造費用作為了期間成本。而采用完全成本法時，其成本中不僅包含變動成本還包括了一定份額的固定性制造費用，而且期末存貨也要分攤一部分固定性制造費用，由此會導致期末存貨成本增加。所以，變動成本法下的期末存貨計價小于完全成本法下的。

利潤計算公式

變動成本法：利潤=收入-期間費用-銷售成本-本期固定生產成本

完全成本法：利潤=收入-期間費用-{期初存貨成本（固定+變動）+本期生產成本（固定+變動）-期末存貨成本（固定+變動）}

計算：

變動成本法：

銷售收入=銷售單價*本期銷售數量

變動生產成本=單位變動生產成本*本期銷售數量

貢獻毛益=銷售收入-變動生產成本

變動非生產成本=單位變動非生產成本*本期銷售數量

期間成本合計=固定制造費用+固定非制造費用+變動非生產成本

營業利潤=貢獻毛益一期間成本合計

完全成本法：

營業收入=銷售單價*本期銷售數量

期初存貨成本=期初存貨量×期初存貨單位生產成本（固定+變動）

本期生產成本=本期生產量×本期生產單位生產成本（固定+變動）

期末存貨成本=期末期末存貨量×期末存貨單位生產成本（固定+變動）

可供銷售的商品生產成本=期初存貨成本+本期生產成本

營業成本=可供銷售的商品生產成本一期末存貨成本

營業毛利=營業收入一營業成本

變動非生產成本=單位變動非生產成本*本期銷售數量

期間成本合計=固定非制造費用+變動非生產成本

營業利潤=營業毛利-期間成本合計

分析兩種方法下營業利潤之間的關系

在完全成本法下，只要增加產量，則利潤增加。如從第三期到第四期，第五到第六，隨著本期生產量的增多，營業利潤上升。在變動成本法，銷售量越高，則營業利潤越高。在生產大于銷售的情況下，在完全成本法下，有一部分固定性制造費用被分攤到期末存貨商品中，所以當年的營業利潤高，在變動成本法下，只看銷量，所以變動成本法下利潤低。如第二期，本期生產量4000大于銷售量3000，期末存貨1000件分攤了2500萬元的固定性制造費用。而變動成本法下，將固定性制造費用全部作為期間成本，所以變動成本法下的營業利潤要小于完全成本法下的。但是，在存在期初存貨時，在完全成本法下，期初存貨分攤了上期的一部分固定性制造費用，會使得本期營業成本上升，所以在第三期，本期生產量等于本期銷售量，但是完全成本法下營業利潤等于變動成本法下的。因為在完全成本法下，期初1000件商品分攤上期2500萬元的固定性制造費用，且在產銷平衡時，營業成本中不僅包含本期的固定性制造費用還包含期初存貨分攤上期的2500萬元的固定性制造費用但不包含期末存貨分攤的2500萬元的固定性制造費用。所以在計算營業利潤時，兩種方法相同。

結論

情形一：條件：期初存貨=期末存貨=0本期生產=本期銷售。結論：變動成本法下的利潤=完全成本法下的利潤，利潤差為零，如第一期。

情形二：期初存貨=0 本期生產=本期銷售+期末存貨。結論：變動成本法下的利潤

情形三：期末存貨不為零期初存貨+本期生產=期末存貨+本期銷售。結論：變動成本法下的利潤不一定等于完全成本法下的利潤，利潤差額：期末存貨數量*單位固定性制造費用一期初存貨數量。單位固定性制造費用，如第四期一第六期。

三、變動成本法與完全成本法的利弊

變動成本法的優點

變動成本法更符合“收入與費用配比”公認原則。有助于企業管理者重視市場，以銷量定產量，通過加大銷售力度來提高企業的經濟效益，防止盲目生產。

缺點：

在實際生活中很難區分變動成本和固定成本，且大多成本項目都是以混合成本的形成存在。所以，變動成本法計算出的成本不夠精確。

完全成本法的優點

完全成本法能激發企業生產產品的積極性。產量越多，營業利潤越多。因為，隨著產量的增多，單位產品負擔的固定成本越低，從而導致整個企業的生產成本降低。

第2篇：變動成本法范文

一、 產品成本構成不同。完全成本法，是指在產品成本的上，不僅包括產品生產過程中所消耗的直接材料、直接人工，還包括了全部制造費用（變動性制造費用和固定性制造費用）。變動成本法則是指在產品成本的計算上，只包括生產過程中所消耗的直接材料、直接人工和制造費用中的變動性部分，而不包括制造費用中的固定性部分。如表：

產品成本 期間成本

完全成本法 直接材料

直接人工

變動性制造費用

固定性制造費用 管理費用

銷售費用

財務費用

變動成本法 直接材料、

直接人工、

變動性制造費用 固定性制造費用

管理費用

銷售費用

財務費用

二、 存貨成本的構成內容不同。由于兩種方法下產品成本的構成內容不同，所以存貨成本的構成內容也不同。完全成本法下，不論是庫存產成品、在產品還是已銷產品，其成本中均包括固定性制造費用。變動成本法下不論是庫存產成品、在產品還是已銷產品，其成本中只包括變動性制造費用，而固定性制造費用則作為了期間成本。所以變動成本法下期末存貨的成本必然小于完全成本法下的期末存貨的成本。

三、 計算損益的方法不同。在不考慮稅金的情況下，完全成本法下，利潤總額=銷售收入--銷售成本—期間成本。變動成本法下，利潤總額=銷售收入—變動成本—固定成本。現舉例如下：

某從事單一產品的生產，連續三年產量均為600件。而銷量分別為600件、500件和700件。單位產品售價為150元。管理費用與銷售費用年度總額為20000元。直接材料、直接人工和變動性制造費用為80元，固定性制造費用為12000元。要求：采用完全成本法和變動成本法計算利潤總額。

損益計算和年份 第一年 第二年 第三年 合計

變動成本法：

銷售收入

銷售成本

固定性制造費用

管理費用和銷售費用

利潤總額

90000

48000

12000

20000

10000

75000

40000

12000

20000

3000

105000

56000

12000

20000

17000

270000

144000

36000

60000

30000

完全成本法：

銷售收入

銷售成本

管理費用和銷售費用

利潤總額

90000

60000

20000

10000

75000

50000

20000

5000

105000

70000

20000

15000

270000

180000

60000

30000

第一年，產銷均衡，兩種下的利潤總額相等。第二年由于產大于銷，有存貨，變動成本法下固定性制造費用都作為期間損益

得以補償。完全成本法下已銷產品500件負擔固定性制造費用10000元（12000/600*500）記入了當年損益，另2000元固定性制造費用作為存貨成本列入了資產負債表。所以按變動成本法的利潤比完全成本法下的利潤少2000元。第三年，產小于銷，在完全成本法下，第二年存貨中的2000元固定性制造費用隨著存貨的銷售記入了第三年的銷售成本中，而變動成本法下，記入第三年損益的固定性制造費用仍為12000元。所以比變動成本法下的利潤總額少了2000元。但從三年整體來看，產量=銷量，利潤總額合計是一樣的。

四、期末損益不同。完全成本法下對固定性制造費用的補償是由當期生產的產品承擔，期末存貨與已銷產品承擔著同樣的份額。產量越大，單位產品負擔的成本越小，計算損益不考慮期末存貨，所以在銷量一定的情況下，利潤就越大。變動成本法下對固定性制造費用的補償是作為期間成本由當期已銷產品承擔。所以在銷量一定的情況下，利潤小于完全成本法下的利潤。當然在產銷均衡的情況下，兩種方法計算的利潤是一樣的。但產銷均衡只是個別的、相對的和理想化的，不均衡才是普遍的、絕對的和現實的。

第3篇：變動成本法范文

【關鍵詞】 變動成本法;固定成本法;固定制造費用;利潤

一、變動成本法與完全成本法的基本介紹

變動成本法是管理會計中計算損益的基本方法,相比之下,完全成本法則是傳統財務會計計算損益的基本方法。變動成本法,也稱直接成本法,是在計算產品生產成本和存貨成本時,只計算生產過程中產品所消耗的直接材料、直接人工和變動制造費用,而把固定制造費用視為期間成本全額計入當期損益的一種成本計算方法。完全成本法則是將生產過程中產品消耗的直接材料、直接人工、制造費用全部計入產品成本,而只將非生產成本作為期間成本的一種成本計算方法(兩者的成本構成可以如下圖所示)。

二、變動成本法與完全成本法的比較

變動成本法與完全成本法的主要區別在于固定性制造費用的歸屬問題,一個將其歸屬于產品成本,另一個將其歸屬于期間成本,而這正是兩種成本核算方法產生區別的根源所在。由固定性制造費用出發,兩種核算方法會對財務信息的處理結果產生如下幾種不同的影響:

1.應用的目的以及側重的計算重心不同

就變動成本法而言,它更多是注重企業內部管理層的使用需求,側重于關注產品的邊際貢獻、變動成本、固定成本,主要想要提示的就是本量利分析模型中各個數據之間的關系,借以找到成本可控制點,加強內部成本控制。

完全成本法則側重于向外界提供企業一定會計期間內的稅前利潤,以滿足股東、潛在投資者及其他外部人員對于企業財務信息的需求,另外一個重要用途是完全成本法的財務信息因為符合現行的會計制度和稅法要求而比較適用于企業的納稅申報問題。

2.銷貨成本和存貨成本構成內容不同

在變動成本法下,企業期初期末的存貨生產成本中只包括變動成本(直接材料、直接人工、變動制造費用),固定制造費用將全部計入本期的銷貨成本中去,而不論本期的銷貨量與本期的產量之間的大小關系。

在完全成本法下,本期的固定性制造費用將和變動性制造費用一起在本期產成品和在產品之間按照一定的方法進行分配。在期初、期末的存貨里面,存貨成本都將包括以前會計期間、本會計期間的一部分固定性制造費用。

3.稅前利潤計算方法不同

在一定的假設條件下,兩種成本核算方法的稅前利潤計算公式如下:

(1)變動成本法:

稅前利潤=銷售收入-變動成本-固定成本

=銷售收入-(銷售產品中變動生產成本+當期全部變動非生產成本)-(當期全部固定生產成本+當期全部固定非生產成本)

(2)完全成本法:

稅前利潤=銷售收入-銷售成本-期間成本

=銷售收入-(銷售產品中變動生產成本+銷售產品中固定生產成本)-(當期全部固定非生產成本+當期全部變動非生產成本)

(3)兩個式子相減:

完全成本法稅前利潤―變動成本法稅前利潤=銷售產品中固定生產成本―當期全部固定生產成本=期初存貨固定生產成本―期末存貨固定生產成本

由此,完全成本法與變動成本法之間的稅前利潤差額只與期初、期末存貨產品中的固定生產成本有關,而與其他的種種因素沒有關系。具體的,在一定的會計期間內,當產量大于銷量時,由變動成本法計算出來的稅前利潤要小于完全成本法;當產量等于銷量時,由變動成本計算出來的稅前利潤等于完全成本法;當產量小于銷量時,由變動成本法計算出來的稅前利潤大于完全成本法。

4.對產量決策的影響不同

在完全成本法下,企業的產量波動對利潤的影響是很大的。當產量增加幅度較大時,就會攤薄包括在生產成本中的固定制造費用的單位產品承擔量,從而使單位產品的成本降低。這種情況下,即使銷量不變或者減少,也有可能在利潤表中出現利潤增加的情況。這可能會讓管理者做出繼續增加產量的錯誤決策。

在變動成本法下,因為產品的生產成本是按照變動成本來計算的,所以產量的增加并不會導致單位變動成本的變化,而利潤在超過盈虧平衡點后會與銷售量呈現出一個正相關的變化趨勢。按照變動成本法做出的產量決策會更多的考慮到產品的銷售情況,比較符合現代管理會計中以銷定產的觀念。

三、變動成本法與完全成本法在企業中的結合運用

從上面的分析可以看出,完全成本法和變動成本法都只是能夠滿足某些會計信息使用者的需求。但是作為一個完善的會計信息系統,成本核算方法應該能夠滿足各方面會計信息使用者的需求。如果能有一種核算方法把上述兩種方法的優點結合起來,以滿足更廣泛的信息需求,那么對于現行的兩種成本核算方法都是一種完善和進步。要集合兩種核算方法的優點,使會計信息系統更加完善,從邏輯上來講,主要有以下三種方法:

1.變動成本法與完全成本法作為兩種成本核算方法同時使用

這種方式就是在現有的完全成本法的基礎上,再另外以變動成本法為基礎新設一個核算系統,兩種成本核算方式同時使用。這種方式的優點是顯而易見的,它集合了兩種方法的所有優點,可以用完全成本法產生的財務信息作為對外提供報告的依據,用變動成本法產生的財務信息作為對內管理層的提供信息的依據,各取所需。

但是它的缺點也是十分明顯的,比起單獨使用一種成本核算方式,對于所有的經濟業務,會計人員都要按照兩種成本核算方法核算兩次。這顯然需要大大增加了會計人員的工作量,增加企業的財務成本,違反了成本效益原則。如果考慮到同時實施這兩種方法的成本費用,那么這種結合方式并不是很十分的可取。

2.基于變動成本法上的兩種成本核算方法的結合

基于變動成本法上的兩種成本核算方法的結合就是日常核算中以變動成本法為基礎,以完全成本法為輔。這種結合方式的好處就在于,在日常的生產過程中,主要按照變動成本法來核算,可以隨時得到成本內部控制、績效評估的一些信息。而在一個會計期間的期末需要對外提供會計報表時,通過對變動成本法下的賬戶的合并調整等,得到完全成本法下的各種成本信息,不影響對外提供的會計報表的編制。這樣一來,相比單獨使用一種成本核算方式而言,這種結合兩種成本方法的核算方式并沒有給會計人員帶來太多的額外的工作量,但是取得的財務信息卻是要多很多。

在實際操作過程中,這兩種方法的合并需要對現行的會計賬戶進行一些調整,以使其能夠同時反映兩種成本核算方式下的各種成本信息。從比較宏觀的賬戶調整層面上來講,可以從以下幾個方面對現有的賬戶進行調整,以大致滿足這種結合方式對于賬戶設置的需要。在這種結合方式下,以完全成本法的設置為出發點,如果改成以變動成本法為核算基礎,大體上來說,需要對完全成本法的一些賬戶設置做一些調整。

由上面的分析可以知道,兩種方法的區別就在于固定性制造費用的結轉核算問題,而且對于己銷產品所分擔的固定性制造費用,從最終損益上來說,并沒有多大的差異,其主要差別在于存貨(包括在產品、完工產品)中的固定性制造費用。可以考慮在生產成本下增設固定性制造費用和變動性制造費用,在制造費用下也增設固定性制造費用和變動性制造費用,在庫存商品下增設固定性生產成本和變動性生產成本。

在日常的核算中,按照這些新增的二級科目歸集費用,分配費用,結轉費用,從而得到變動成本法下的各種信息。會計期末編制對外報表的的時候,將固定性制造費用和變動性制造費用按分配后的費用數目進行合并(即忽略掉上述三個一級科目下的二級科目,只按照一級科目來歸集,分配,結轉費用),這樣就可以得到完全成本法下的會計信息。

3.基于完全成本法上的兩種成本核算方法的結合

這種方式的結合就是說在日常的核算時以完全成本法為基礎進行核算,通過對完全成本法下的各個成本項目的調整,得到采用變動成本法核算下的各種成本信息,這樣在保證了對外財務報表的編制的同時,也為企業的內部管理控制提供信息。這種方法最顯著的特點就是兼顧了成本效益原則,不會使企業增加太多額外的成本或增加財務人員的工作負擔。

在這種以完全成本法為主,變動成本法為輔的核算方式下,兩種會計核算方法的主要不同就在于固定性制造費用上,粗略地設想在完全成本法的成本項目中增加變動生產成本和固定性制造費用這兩個賬戶。其中變動生產成本的借方用來登記直接材料、直接人工、變動性制造費用等變動生產成本;固定性制造費用賬戶用來登記除變動性制造費用之外的各種制造費用。這樣企業既可以依靠完全成本法的信息對外提供報表。依靠固定性制造費用和變動生產成本中歸集的成本費用為企業內部管理提供邊際貢獻、變動成本等這些便于做出短期決策的信息,這也是目前一些國內企業實行的完全成本法與變動成本法結合運用的一個大致模型。我國傳統的會計信息系統是以完全成本法為基礎的,如果說要向兩種方法結合運用的核算方式過度,這種結合方式與上述兩種結合方式相比,可以為企業提供更大的緩沖度。

參考文獻

[1]孫超,張鐘瑛,劉子先.《完全成本法的局限性及改革設想》.現代財經.2004(5)

[2]于富生,王俊生,黎文珠.《成本會計學》.中國人民大學出版社,2007(2)

第4篇：變動成本法范文

關鍵詞：變動成本法；圖示法；完全成本法

中圖分類號：F230 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）015-000-01

變動成本法能為財務部門能夠提供科學的決策信息，其分析過程包含了很多同傳統會計學不同的方法、計算公式等，因此，有必要借助于圖示法的輔助，以便化抽象為形象，化繁雜為簡單，提高變動成本法的運用效果。

一、圖示法及特點

所謂的圖示法，指的是以分析目標作為基礎，把握內容實質，并結合其內部存在的邏輯關系，采用精簡的線條、語句等，將其構建為簡潔的圖表，將復雜化為簡單，將抽象化為形象，以便更好地抓住分析目標的本質。圖示法可以有效地把握事物的實質，增強對管理會計的理解；圖示法通過圖、文的有機結合，更有助于記憶。

二、變動成本法、完全成本法的差異

變動成本法指的是在成本計算過程中，只計入生產中所耗的直接材料、人工、變動制造費，而將固定制造費計入期間成本中；完全成本法指的是在產品成本計算中，除了計入產品生產中所耗的直接材料、人工費用以外，還計入變動、固定制造費用。采用圖示法，可以清晰地看出變動成本法、完全成本法二者的差異性，如圖1所示：

三、基于圖示法的變動成本法分析在企業生產經營中的運用

在企業生產經營實際應用過程中，常需將營業費、管理費中同產品數量變化有關的費用也計入變動成本中，例如，同產品銷售呈現線性關系的保險費用、運輸費用、傭金等等，因而極大地拓展了變動成本法分析的范圍，因此，在核算過程中除了需要計入變動生產成本以外，還需要計入變動營業費、管理費等，還需要結合企業具體情況，如果直接人工為計時工資，同生產量并無直接關系，因而需要將其計入固定成本中，這樣變動成本才是真正意義上的變動成本。以某企業生產經營決策為例，在進行變動成本法分析與核算時，該公司其中某種產品雖然用途較廣，但用量較少，市場容量不大，過去此產品具有較高的單位利潤，但近些年由于國內產能逐步擴大，該產品過剩20%，加之下游客戶產品出口逐步萎縮，市場對于此類產品的需求量迅速減少，價格也快速下跌，導致許多生產企業頻臨倒閉。該企業也是如此，生產負荷高達30%，但員工辭退成本較高，一旦辭退很難及時招回素質高、技術嫻熟的員工。

結合該公司具體情況，該產品直接人工無變動性，與生產負荷并無關系，因而需要將其計入固定成本中，而將運輸費用、傭金、保險等分別計入變動成本中，該產品制造費并不包括變動制造費，因此，均將其計入固定成本中。將固定成本分別分為付現、非付現成本，后者包括折舊、無形資產攤銷等內容。該產品變動成本信該產品變動成本如下：

4295.49+149.39=4444.88（元/噸）

該產品11月不含稅單價4529.91元，如果采用完全成本法分析進行經營決策，則該產品并無銷售毛利，必須停止該產品的生產。但若以變動成本法分析加以決策時，該企業不僅應繼續生產，還應在銷量允許的狀況下滿負荷進行生產，由于該產品售價不僅能夠帶走變動成本，還具有邊際貢獻，能夠彌補固定生產成本，采用圖示法深刻展現出了變動成本法分析的優勢。

第5篇：變動成本法范文

【關鍵詞】企業成本核算 完全成本法 變動成本法

一、成本核算的歷史背景

成本是企業中不能缺少的一個重要要素，對利潤有著直接的影響。每一個企業都對于成本的核算和預算都非常重視。按照《企業會計準則》企業的成本按照完全成本法核算。所謂的完全成本法，就是將成本劃分為生產成本與期間費用。生產成本的定義是將與產品有直接關系的支出全部劃歸為生產成本，包括：原材料的支出、生產工人的薪酬及其制造費用。而在經營期間所產生的支出劃分到期間費用，也就是財務核算當中最常說的管理費用、銷售費用及其財務費用。

二、變動成本法的引入

1.變動成本法的成本分類

在變動成本法中，成本的劃分改變了以往的傳統核算的劃分方式，將成本按照其性態劃分為變動成本和固定成本。所謂的固定成本就是在整個生產及經營過程中其成本總額不會因為產品的數量（產量或者銷量）而發生改變，而變動成本則是指其成本總額會隨產品的數量（產量或者銷量）而發生一個正比例的變動關系。當然，這里所指的固定不變與正比例變動也必須限定在一定的范圍之類。

2.變動成本法的核算及分析

息稅前利潤=收入-變動成本-固定成本

=銷量×單價-銷量×單位變動成-固定成本

=銷量×（單價-單位變動成本）-固定成本

=銷量×單位邊際貢獻-固定成本

=產品的邊際貢獻總額-固定成本

由上式可以看出，當銷量足夠大，而固定成本基本是一常數，這樣利潤就會足夠高；而當銷量減少時，由于產品邊際貢獻的減少就會使得固定成本成為企業一項巨大的負擔，從而導致利潤更低。因此整個企業在進行生產和銷售的時候就會更加的量體裁衣，嚴格以銷定產。能非常有效的減少浪費及其庫存的積壓，對于成本控制起到良好的效果。

三、變動成本法與固定成本法的對比分析

1.舉例

以下，以X企業為例，對固定成本法與變動成本法進行對比，看兩種成本核算方法對利潤的影響體現在哪些方面。

假設：X企業當期生產產品10000件，銷售8000件，產品單價1000元，生產產品的原材料支出共計500000元，人工費400000元，制造費用分為兩部分，一部分是固定支出，無論產品是否生產都必須支出（例如車間生產線的折舊費），共計發生100000元，另一部分是變動支出，這部分的支出由產品的產量決定，共計發生200000元。另有企業在生產經營過程中發生的期間費用800000元（全部為固定部分）。

以下用兩種成本核算的方式計算其最后的利潤，看結果是否一致？

完全成本法利潤計算

產品單位生產成本=（500000+400000+100000+200000）÷10000=120元/件

息稅前利潤=8000×1000-8000×120-800000=6240000元

變動成本法利潤計算

單位變動成本=（500000+400000+200000）÷10000=110元/件

息稅前利潤=8000×1000-110×8000-（100000+800000）=6220000元

從上述計算中可以看出，同樣的產品，同樣的銷售，但由于其使用的成本核算方法不一樣最終導致利潤的結果不一樣。

2.兩種成本方法差異分析

仔細分析其差異原因，不難發現。兩種成本核算方法的單位成本就不一致，在傳統的完全成本法核算下，產品單位生產成本包括了與生產有關的所有支出，隨銷售轉銷，銷售則轉，不售則不轉，沒有結轉的那部分成本則在存貨中繼續等待。但是在變動成本法下，產品單位生產成本只包括變動部分的生產成本，同樣隨銷售的產品轉銷了，剩下在存貨中的成本也僅僅包括變動的那部分生產成本。而固定那部分生產成本則與固定的期間費用一起全部轉銷。由此兩種成本則產生對利潤的不同影響。

四、兩種成本方法在企業中的應用

目前企業的核算按照《企業會計準則》都是按照完全成本法進行核算，但是通過上述的計算不難發現，完全成本法有其不足之處。制造費用如果不分固定部分和變動部分，全部一次性加計到產品生產成本中，那對于固定的制造費用不免劃分不合理。固定制造費用的支出與其銷售是沒有關系的，無論企業是否銷售產品這部分支出都必須發生。但是按照完全成本法的核算方法不免虛減成本，不符合會計核算的實質重于形式原則及其準確性原則，而變動成本法則完全彌補了這樣的不足。

按照兩種成本方法的特點，企業如果要更合理的計算成本和利潤，應該更改為變動成本法進行計算，但是該方法的政策卻一直遲遲沒有落實。原因何在，值得我們每一個會計人思索和研究。追其根源，變動成本法的核算從根本上對于成本的劃分就不同于按照經濟職能劃分的完全成本法。其整個成本的劃分是按照性態，也就是成本的性質和狀態。

第6篇：變動成本法范文

在會計學中有兩種計算生產成本的方法：全部成本法和變動成本法。變動成本法是在組織常規的成本計算過程中，以成本性態分析為前提條件，將一定時期所發生的成本按照其成本性態分為變動成本和固定成本兩大類，只將變動生產成本作為產品成本的構成內容，而將固定性制造費用和固定成本全部作為期間成本，并按貢獻式損益確定程序計算損益的一種成本計算模式。全部成本法是較為普遍的一種成本計算方法，是指將一定時期所發生的成本按其經濟用途分為生產成本和非生產成本兩大類，在計算產品成本時，包括在生產過程中所消耗的全部生產成本(即直接材料、直接人工和制造費用)，將非生產成本作為期間成本。這樣，在全部成本法下計算出的產品成本既包括變動生產成本又包括固定生產成本。在全部成本法下，全部生產成本要在已售產成品、庫存產成品和在產品之間進行分配，所以期末在產品和產成品存貨成本中，包含了一部分固定生產成本。

二、變動成本法與完全成本法結合應用的必要性

變動成本法與完全成本法各有利弊結合，單純使用其中任何一種方法都不能滿足企業管理的要求。盡管變動成本法在加強企業內部管理、成本核算和提高企業經濟效益等方面具有諸多優點，但它與現行“企業會計制度”和“企業會計準則”中成本核算及財務報告的編制等內容的要求不一致。為此，一些企業按照現行統一會計制度編制定期的財務報表，同時存貨計價和收益決定也以完全成本計算;但在企業內部，則大多采用變動成本法計算產品成本，編制內部報表，為企業管理部門正確進行預測、決策、分析和控制提供有用的資料。由此可見企業會計為了能更好地履行其對內、對外兩方面的職能，兩種成本法可以結合使用、互相補充，以變動成本法為基礎，在編制對外財務報表時進行適當的調整。但絕不搞兩套平行的成本計算資料。否則，工作量太大，還會造成人力、物力、財力和時間上的極大浪費以及數據、資料的重復。

三、兩種成本核算方法在企業中的聯合應用模式

1、兩種成本核算方法聯合應用的可行性

通過兩種方法的比較不難發現，兩種方法最主要的差別是對固定制造費用的處理不同，在完全成本法下固定制造費用要計入產品的生產成本;而變動成本法下固定制造費用則作為期間費用處理。但對于直接材料、直接人工、變動制造費用在兩種方法下都必須列入產品成本中，對于管理費用、財務費用、銷售費用，二者都是作為期間費用處理的中國知網論文數據庫。因此，兩種方法雖然在成本劃分、存貨計價、損益表的編制方面存在較大的差異，但對于具體成本項目的處理大體是一致的，這些都為兩種方法的結合提供了條件和可能。本著既能享受變動成本計算法的優勢，又不影響當前對會計核算的統一要求這一基本原則，企業以一種核算方法為基礎，同時提供另一種方法下相關的成本資料，提出將兩種方法聯合應用使企業會計核算兼顧內部和外部兩方面的要求，從而實現企業管理的最終目標，是可行和必要的。

2、兩種成本核算方法聯合應用設計思路

變動成本法和完全成本法在賬戶處理方面最主要的區別，是對固定性制造費用的處理不同，由此導致存貨估價、損益計算結果不同。完全成本法下，本期發生的固定性制造費用總額=期末在產品中的固定性制造費用+期末庫存商品中的固定性制造成本+本期已銷商品中的固定制造成本。由于在兩種成本計算法下結合，對本期已銷商品中的固定性制造成本的處理并無實質性的差別，最終都計入了當期損益。因此，在變動成本法下可以得出以下結論:

本年利潤賬戶期末余額=A-B-C

存貨賬戶期末余額=D-B-C

主營業務成本賬戶本期發生額=E-(F-B-C)

其中，A為完全成本法下的本年利潤賬戶期末余額; B為完全成本法下期末庫存商品中的固定性生產成本;C為完全成本法下期末在產品中的固定性制造費用; D為完全成本法下存貨賬戶期末余額;E為完全成本法下營業成本賬戶本期發生額;F為完全成本法下本期發生的固定性制造費用。

3、兩種成本核算方法聯合應用賬戶設置

一級賬戶的設置完全按現行會計制度的規定，不需新增一級賬戶，只在一級賬戶下增設需要的二級賬戶，主要設以下二級科目:制造費用-變動性制造費用;制造費用-固定性制造費用;生產成本-變動性制造費用;生產成本-固定性制造費用;庫存商品-變動性生產成本;庫存商品-固定性生產成本。

4、兩種成本核算方法聯合應用賬務處理

在成本的日常核算過程中，首先應對發生的各項生產費用按成本性態進行分類、歸集，將生產費用劃分為變動費用和固定費用，由于構成產品成本內容的直接材料、直接人工屬變動成本。因此只需將當期發生的制造費用分解為變動性制造費用和固定性制造費用。日常的賬務處理程序與完全成本法完全相同，根據兩種成本計算法的內在聯系，可以很方便的獲取企業內部經營決策所需要的數據資料。

5.兩種成本核算方法在企業中的聯合應用總結

現行企業會計制度中成本項目包括直接材料、直接人工和制造費用。企業先要根據國家有關規定和企業的自身特點，將生產費用按其與產量的依存關系，分解為變動成本和固定成本，尤其是制造費用應逐項進行分解。把日常核算建立在變動成本計算的基礎上，對在產品、產成品賬戶均按變動成本反映，同時另設“存貨中的固定成本”賬戶。也就是說，對直接材料、直接人工、變動性制造費用等變動成本，仍然按照原來傳統的成本計算方法進行歸集和分配，把廠房折舊費、保險費、租金等固定成本先計入“存貨中的固定成本”賬戶。平時根據有關記賬憑證和費用分配表，登記產品成本明細賬，分別歸集各品種的產品成本，并采用適當的分配方法，分配計算這兩種產品的完工產品成本和月末在產品成本。但由于期初在產品成本和本月生產成本均不包括固定性制造費用，所以無論是完工產品成本，還是月末在產品成本中也都不包含固定性制造費用，固定性制造費用仍停留在“存貨中的固定成本”賬戶中。期末，其賬戶余額可以在不同品種的產品之間按照分配制造費用的分配方法進行分配結合，如：生產工人工時比例法、生產工人工資比例法、機器工時比例法和按年度計劃分配率分配法等，分配出每種產品應負擔的固定性制造費用，然后按每種產品當期銷售量、期末產成品數量及期末在產品的約當產量比例，將“存貨中的固定成本”應歸屬于本期已銷售產品的部分轉入“主營業務成本”賬戶，并列入利潤表，作為本期銷售收入的一個扣減項目;而其中應歸屬于期末在產品、產成品部分，則仍留在這個賬戶上，其分配的結果填列在資產負債表上的存貨(在產品、產成品)項上，使它們仍按所耗費的完全成本列示。

所以為了發揮變動成本法在加強企業內部管理方面的作用，同時滿足現行會計制度對外報告的需要，應將變動成本法與全部成本法結合應用。即將日常核算建立在變動成本法的基礎上，期末調整，使產品的生產成本、銷售成本和存貨成本按全部成本法反映，以滿足對外編制會計報表的需要。這樣能實現企業與國家的雙盈。

四.變動成本法與完全成本法結合應用中存在的問題與改進建議及其應遵循的原則。

1.存在的主要問題。

(1)在同時生產多種產品且各月不同產品生產工時水平相差懸殊的企業中，在不同產品之間按照分配制造費用的分配方法對“存貨中的固定成本”進行分配，如生產工時等資料都是本月的發生數，而“存貨中的固定成本”卻是一個逐期的累計數，顯然按此標準進行分配不夠準確。

(2)在實際工作中有不少的成本、費用對業務量的依存關系是比較復雜的，其成本雖然可隨產量的增減而成同方向變動，但其變動幅度卻不與產量變動幅度保持嚴格的正比例關系。這是因為這些成本同時兼有變動成本與固定成本兩種不同的性質，稱為混合成本。

(3)對于某些機械化程度較高的企業，固定性制造費用中包括不少與機械使用有關的費用，例如機器設備的折舊費、租賃費和保險費等等。如果采用生產工人工時比例法、生產工人工資比例法分配固定性制造費用就不盡合理，所以采用機器工時比例分配法分配各種產品應負擔的固定性制造費用會更合理一些中國知網論文數據庫。

(4)由于平時核算是建立在變動成本法的基礎上，產品成本以變動成本反映，如果企業以此成本為依據進行產品訂價應區別對待。

2.改進建議。

(1)對于上述第一個問題，首先，可以通過以生產工時、生產工人工資等全年累計數為標準結合，進行分配。其次，實現會計電算化的單位也可以對“存貨中固定成本”按不同的車間或產品設置明細賬，賬內按照費用項目設立專欄或專戶(即多欄式明細賬)分別反映各車間、產品品種中各項固定性制造費用的發生情況，此明細賬應根據有關的付款憑證、轉賬憑證和前述各種費用分配表進行登記。在對“存貨中的固定成本”進行分攤時，可以分車間、產品進行分配，甚至可以按費用項目進行分配，以增加核算的準確性。

(2)對于上述第二個問題敘述的混合成本必須對其進行分解，以便分別將其合并到固定成本和變動成本中去。分解混合成本的方法很多，較簡便的方法有近似分類法、比例分攤法等。

3.需要注意的幾項原則：

(1)以完全成本法為基礎，采用“先外后內”的原則。即統一成本核算系統首先應滿足對外報告的法定要求，然后再考慮對內經營管理的需要。

(2)符合成本效益原則。統一成本核算系統的設立不以額外增加企業運行成本、過多增加會計核算人員的工作負擔為前提，而應符合成本效益原則，在遵循原有成本核算系統框架的前提下，通過對核算帳戶的巧妙設計，利用兩種成本計算法的內在聯系，來實現對內對外的資源共享。

(3)簡化成本核算原則。統一成本核算系統的設計應符合簡便、實用、高效原則。即在統一成本核算系統下，既能滿足對外報告的要求，又能方便、快捷地提供對內所需的資料。

參考文獻：

[1]姚鳳環.變動成本法在企業營業損益方面的應用[J].管理天地，2004， (7):87.

[2]冉英.淺析變動成本法和完全成本法的差異[J].財會研究， 2002，(7):32-33.

[3]曹惠杰.管理會計[M].上海:立信會計出版社， 2001:225-257.

[4]再探完全成本法與變動成本法的結合運用.劉智群.長沙鐵道學院學報.2008.3.15

第7篇：變動成本法范文

摘要：完全成本法和變動成本法作為管理會計中計算營業利潤常見的兩種方法，兩者由于依據的理論基礎不同在很多方面存在差異，并因此導致了企業在同一期間的營業利潤有所差異。本文結合實例著重分析了兩種成本計量方法在營業利潤計算上的不同，有助于讀者更好地理解兩種成本法下分期損益的差異。

關鍵詞：完全成本法；變動成本法；分期損益；差異

完全成本法和變動成本法是企業分期損益計算的兩種常見方法，但是兩者在成本的構成內容、存貨的估價、產品的生產成本、營業利潤的計算基礎等方面都有很大的差異，這就導致了不同成本法下企業營業利潤額可能會有所不同。然而，要想充分發揮管理會計在企業發展中的運用，深刻理解造成兩種成本法下分期損益差異的原因是其不可或缺的一部分。

一、兩種成本法下的營業利潤計算方法

在成本計算中，“完全成本法”堅持以成本的經濟用途分類為前提，將全部生產成本作為產品成本的構成內容，只將非生產成本作為期間費用，并按傳統式損益確定程序計量。而“變動成本法”則是以成本性態分析為前提，只將變動生產成本作為產品成本的構成內容，而將固定生產成本及非生產成本作為期間費用，按貢獻式損益確定程序計量損益。[1]這就導致了不同成本計算方法下，企業同一期間的營業利潤額可能會存在差異，為此，切實了解兩種成本計算方法下分期損益差異的主要原因，有助于我們更好地理解兩中成本方法的實質性區別。

（一）完全成本法

1.產品成本=直接人工+直接材料+固定性制造費用+變動性制造費用。2.期間費用=管理費用+銷售費用（暫不考慮財務費用）。3.銷售收入=銷售量*單價。4.本期銷售成本=期初存貨成本+本期生產成本—期末存貨成本。5.營業利潤=本期銷售收入—本期銷售成本—銷售及管理費用（期間費用）。

（二）變動成本法

1.產品成本=直接人工+直接材料+變動性制造費用。2.期間費用=管理費用+銷售費用+固定性制造費用（暫不考慮財務費用）。3.銷售收入=銷售量*單價。4.變動成本=本期銷售量*本期單位產品成本+變動性銷售及管理費用。4.固定成本=固定性制造費用+固定性銷售及管理費用。5.營業利潤=本期銷售收入—本期變動成本—固定成本。

二、兩種成本方法計算分期損益差異的實例分析

實例：星華公司是主要經營A產品，2013年12月該公司的生產、銷售和成本資料如下：期初存貨量為0，本期完工量1250件，本期銷售1000件，單價為40元，直接材料8000元，直接人工3000元，變動制造費用5000元，固定制造費用9000元，變動銷售及管理費用750元，固定銷售及管理費用40 00元。

完成成本法下該公司12月的產品成本為25000（8000+3000+5000+9000）元，期間費用為4750（750+4000）元，銷售成本為20000（25000/1250*1000）元，故營業利潤為15250（40*1000—20000—4750）元。

變動成本法下該公司12月的產品成本為16000（8000+3000+5000）元，固定費用為13000（4000+9000）元，變動成本為13550（16000/1250*1000+750）元，則營業利潤為13450（40*1000—13000—13550）元。

由此可見，兩種成本法下該公司12月的分期損益存在1800（15250—13450）元的差異，而造成該差異的主要原因是由于兩種成本法對固定性制造費用的處理有所區別。完全成本法是將固定性制造費用作為產品成本的一個部分，當產品存在結余時，結余產品的固定性制造費用就不能轉出，所以會影響到營業利潤的變動；而變動成本法是將固定性制造費用作為期間費用全額扣除，不論產銷是否平衡都不會使得固定性制造費用影響到營業利潤的變動。[2]為此，我們應該進一步分析存貨結余在兩種成本法損益差異額中的影響。

假設1：2013年12月份該公司生產的產銷平衡，其他條件不變，則：

完全成本法下該公司12月份的營業利潤=1250*40—25000—4750=20250元；

變動成本法下該公司12月份的營業利潤=1250*40—16750—13000=20250元。

此時，兩種成本法處理下的分期損益差異額為0元。

假設2：假設2013年12月份該公司的期初存貨量為100件，本期生產量為1250件，銷售量為1300件，其他條件不變。則：

完全成本法下該公司12月份的營業利潤=1300*40—25000/1250*（100+1250）—25000/1250*50—4750=52000—27000—1000—4750=19250元；

變動成本法下該公司12月份的營業利潤=1300*40—16000/1250*（100+1250）—16000/1250*50—13000=52000—17280—640—13000=21080元。

此時，兩種成本法處理下的分期損益差異額為—1830（19250—21080）元。

從以上三種情況的分析，由于完全成本法和變動成本法對固定性制造費用的處理方法不同，企業的產銷平衡與否直接會導致兩種成本法下營業利潤是否存在差異。[3]也就是說，同一期間，兩種成本法處理下營業利潤的差額可能大于、也可能小于或者等于零。則基本的結論為：

1.如果期初存貨量小于期末存貨量，即期初存貨釋放的固定性制造費用小于期末存貨的固定性制造費用，則完全成本法核算下的企業營業利潤額大于變動成本法核算下的營業利潤額。

2.如果期初存貨量等于期末存貨量，即期初存貨釋放的固定性制造費用剛好與期末存貨吸收的固定性制造費用抵消，則兩種成本法核算下的企業營業利潤相等，不存在差異。

3.如果期初存貨量大于期末存貨量，即期初存貨釋放的固定性制造費用大于期末存貨吸收的固定性制造費用，則完全成本法核算下的企業營業利潤額小于變動成本法核算下的營業利潤額。

4.在其他條件不變的情況下，變動成本法下的企業分期營業利潤與產品的銷售數量呈正相關，隨著銷售數量的增加，營業利潤也增加；但完全成本法下的企業分期營業利潤與產品的銷售數量不一定呈正相關，隨著銷售量的增加，企業的營業利潤有可能增加也有可能減少。具體（數據來源于實例）如下表所示：

當然，兩種成本法雖然在營業利潤核算上可能會存在差異，但是這并不代表兩者是矛盾的，只是由于兩種核算方法的理論依據不同而已。至于哪個更適合企業的要求則是很難定論，隨著社會經濟的發展越來越多的學者提倡將兩者結合起來運用，所以將完全成本法和變動成本法結合與互補并建立統一的成本計算體系是未來社會學者關注的焦點，也是管理會計不斷完善的一個方面。（作者單位：西南大學經濟管理學院）

參考文獻

[1]余緒纓，汪一凡.管理會計（第三版）[M].沈陽.遼寧人民出版社，2009年3月.

第8篇：變動成本法范文

一、變動成本法的概念

變動成本法以成本性態分析為前提，把變動的生產成本作為產品成本的構成內容。往往在組織常規的成本計算中，以非生產成本或者固定生產成本為期間成本，而且按照貢獻式損益確定程序來計算相關的損益的一種成本計算模式。意思是指組織在傳統的成本核算中，進入自然狀態分析的前提條件，以改變作為產品成本的構成內容。而固定成本、生產成本和非生產成本作為期間成本，而且根據貢獻類型確定損益項目的成本計算進行計算損益的一種計算模型。變動成本法一種不同于傳統成本計算模式的新模式。這種新模式是由管理會計為了進行改革財務會計的傳統成本計算模式而產生的。變動成本不同于固定成本，而且與之相反。變動成本往往指那些成本的總發生額在一定范圍里，隨著業務量的變動而變動，而且形式表現為線性變動。還有，雖然那些成本的發生總額與業務量陳正比例變動，但是單位的產品相關的耗費是不變的。

因為傳統的全部成本核算法難以去適應競爭激烈的市場經濟，所以往往在企業管理中，會要求管理變得科學化，即是要求會計向企業的內部管理提供相關的信息和資料，進而能夠幫助企業對經濟活動進行預測、計劃、決策和控制。

變動成本法，是把變動生產成本分擔在庫存產成品、已售產成品和在產品之間，而且全部成本法下相關的存貨估價是要高于變動成本法下的產成品存貨和在產品存貨的估價的。

二、變動成本法的原理

我們也可以把變動成本法稱作直線成本法。把固定成本當做期間成本，而且按照貢獻式損益的確定程序來進行計算損益的模式.在進行企業管理的時候要達到科學化，而科學化即是要求會計把信息和資料提供給企業內部。以往，傳統的全部成本核算法根本難以去適應競爭越來越激烈的市場經濟情況。而新模式，即所謂的變動成本法是把特定時時間段內發生的成本根據其成本性態可以具體分固定成本和變動成本這兩大類。然后，變動成本又可以分為變動非生產成本與變動生產成本，但是往往又把變動非生產成本和固定成本全部稱作期間成本。

在現實意義中，其中相關的制造費用也是由兩個部分組成的，即是如果其中的一部分是由于進行生產活動而導致變動制造費用變動，并且其相關的總額隨著產量的變動去變動。如果去停止了生產活動，那么它就不會再次發生。相反，另外的一部分是所謂的固定制造費用，它一般是為企業提供特定的生產和經營條件而產生的，一旦這些相關的生產經營條件形成后，就不再管它的現實利用程度到底怎樣，其固定的制造費用一樣會發生。然而，相同產品的現實生產其實并沒有很直接的聯系，而且也不隨著產量的變動去變動，所以是不應該把它算進產品成本的，而是應該作為期間成本來進行相關的處理。

變動成本法計算盈虧的算法如下：

收入 - 成本= 邊際貢獻 - 生產成本

= 邊際貢獻 - 固定成本

= 利潤

三、深入認識和了解變動成本法在企業經營中的優勢

企業經理人員往往不僅想要實現營業利潤隨著銷售量變動而變動，而且重點是去實現營業利潤與銷售量成正比例。

（1）變動成本法有利于企業去進行本-量-利的分析，還能方便企業進行銷售預測。變動成本法相關的一些基本理論、程序深入揭示了了成本、利潤和業務量之間的內在聯系。

（2）變動成本法還有利于能讓企業在管理中不忽視銷售，還有就是防止企業進行盲目生產。

（3）在現實意義中，所謂的彈性預算其實是根據變動成本法的相關原理去進行編制的。企業重視銷售后，可以采取以銷定產的策略。這大大方便企業可以根據業務量的增減來而動進行調整，這使得企業管理具有彈性空間。

（4）變動成本法有利于企業成本的控制和相關的業績考核。

企業可以認真學習變動成本法后，根據其成本習性的特點去進行核算成本。盡量避免傳統成本法下，有成本卻沒有產品的現象，或者是銷售沒有變動而利潤卻在增加的狀況。

完全成本法所計算出來的相關的利潤不是其現實的利潤而是其潛在的利潤。這種做法往往忽視了產品能否能夠被銷售出去。有時候雖然銷售量超過了往年的銷售量，但是成本消耗和銷售單價等等卻沒有發生變動。假如期末的存貨比往年多了，就會產生稅前的凈利潤比往年增多的假象。真實的原因是因為期末的存貨承擔了相關部分的固定生產成本，還有其會隨產品的結轉到下期。然而變動成本法是把固定生產成本從當期的損益中進行全額的扣除，不會讓固定生產成本隨期末存貨結轉到下期。由此可見，在收入一定的時候，變動成本法計算的利潤要比完全成本法計算的利潤低。所以，完全成本法很容易造成企業去虛增利潤。這是因為，企業為了所謂的利潤“虛增”，盲目的追求產量，去增加庫存。而變動成本法可以避免這種不良現象，使企業決策者做到重視產品的銷售，以銷定產。

制造業的產品銷售和企業利潤是不可切割的。如果沒有產品銷售，那么企業的利潤就不存在。而且值得注意的是產品被銷售也可能是不獲利的。隨產量增減而增減的相關部分成本就是變動生產的成本。反之，不隨產量增減的相關部分成本則是固定生產的成本。變動成本法的計算結果如果是隨著銷售量增減而增減，且是正比關系。那么企業的銷售量增加的同時，利潤也在增加，反之減少。值得注意的是，它與期末存貨量和生產量是沒有關系的，并且賬面上顯現出來的利潤就是現實所應該得到的相關利潤。還有，存貨的增減、產量的高低與企業的稅前凈利潤是沒有關系的。如果銷售結構、售價和單位的變動成本不變，那么其稅前的凈利潤會跟著銷售量的增長而同步的增長。所以，變動成本法是能促使企業管理層去重視銷售環節進而避免盲目生產的一種有效的計算方法。

四、變動成本法的優點

（1）變動成本法提供相關的成本資料往往是比較符合企業的生產經營的具體實際情況的，而且管理部門比較容易去掌握、理解。

（2）變動成本法還能提供相關的每種產品盈利能力的重要資料，這大大利于管理人員根據相關資料去進行決策、分析。

（3）變動成本是供應部門與生產車間的可以進行控制的成本，并且通過制定相關的標準成本進而去建立彈性預算來實施日常的管理。

（4）變動成本法大大的去有關簡化了產品成本的計算。這是因為變動成本法，通過從當期的銷售收入中去扣除固定成本全額，而且不算入產品成本中，可以大大簡化產品成本計算的費用分配，避免管理當局在間接費用分配中的主觀性、隨意性。

五、關于漢中匯源飲料營銷有限公司使用變動成本法與完全成本法的對比分析

漢中匯源飲料營銷有限公司最近的兩年只生產、銷售一種產品，而有關該產品的產銷基本情況。如表1與表2所示。

假設A公司相關的固定制造的費用在生產量的基礎上來分攤于該產品中，那么可以假設每件該產品所分攤的管理費用和動銷售費用為l元。

那么問題有：

（1）采用變動成本法來準確計算第一年、第二年該產品的產品單位成本。

（2）根據完全成本法來進行合理的編制第一年與第二年的利潤表。

解答：

（1）采用完全成本法進行計算可以得出該產品第一年與第二年相關的單位成本具體如下： 第一年的產品單位成本=單位變動生產成本+單位固定制性造費用 =8十24000/8000=8+3=11（元），而第二年產品的單位成本=8+24000/10000=8+2.4=10.4（元）

第9篇：變動成本法范文

[關鍵詞]變動成本法完全成本法制造費用

變動成本法，也稱直接成本法或邊際成本法，是指在將成本劃分為變動成本和固定成本基礎上，在計算產品成本時只包括變動成本而不包括固定成本，固定成本作為期間成本在發生當期全部直接轉為費用，列作利潤表減項的一種成本計算方法。當前，變動成本法的應用已相當普遍，而且在企業內部經營管理中發揮了良好作用。

一、變動成本法與完全成本法的比較

在變動成本法產生以前，傳統財務會計是將企業成本劃分為制造成本和非制造成本，而不管它們是變動成本還是固定成本。計算產品成本時，將全部制造成本包括直接材料、直接人工和制造費用吸收、歸納計入產品成本。為了加以區別，人們將各種傳統的成本計算方法統稱為完全成本法或吸收成本法。

1.產品成本內容的區別

完全成本法下，產品成本的內容不僅僅包括直接材料、直接人工和變動制造費用成本，還包括變動成本法下計入期間成本的固定制造費用。而對于全部的非生產成本處理同變動成本法一樣，也作為期間成本處理，并列入利潤表。

變動成本法將所有的成本按照成本習性區分為變動成本和固定成本兩大類。其中，生產成本中的變動成本部分計入產品成本，它們包括直接材料、直接人工和變動制造費用。生產成本中的固定制造費用不計入產品成本，而進入期間成本處理，并列入利潤表；全部的非生產成本也作為期間成本處理，并列入利潤表。

2.產成品和在產品存貨估價的區別

采用完全成本法時，固定制造費用要按當期生產量分擔到產品成本中，即產品成本要包含固定制造費用。通過銷售、已銷售的產成品中包含的固定制造費用，隨著銷售作為當期的銷售成本，列為利潤表的減項。而庫存產成品中包含的固定制造費用，仍作為存貨的一部分，即存貨成本中既有變動制造費用又有固定制造費用。

變動成本法下，因為生產成本只包括變動成本，所有期末存貨（在產品和庫存產成品）只包含變動，不含固定制造費用。固定制造費用全部作為期間成本，在當期作為期間費用，構成利潤表的減項。顯然，采用變動成本法下的期末存貨的計價金額，會低于采用完全成本法下的計價金額。

3.期末利潤的計算差別

如有期末存貨，在完全成本法下，期末存貨要分攤一部分的固定制造費用，而在變動成本法下，固定制造費用全部進入期間成本，則變動成本法下的利潤要少于完全成本法下的利潤；如期初和期末沒有存貨，且本期生產量等于本期銷售量，則兩種方法下的固定成本都全部進入當期費用，那么兩種方法下的固定成本相等。

二、變動成本法在企業經營中的運用分析

在完全成本法下，在單位售價不變的情況下，每年銷量相同，而利潤卻不同。各期的銷售單價未變，利潤卻波動很大，顯然是由于成本波動而造成的。這是因為，按照完全成本法的核算要求，固定制造成本要計入產品成本，其中已銷產品成本轉為當期費用從銷售收入中被抵減，未銷產品成本作為存貨成本列為資產。

采用變動成本法核算，固定制造費用不分攤到產品成本中，而是直接進入當期損益，因此，不論各年的產量是否相等，產品的單位成本是相同的。采用變動成本法時，應設置“變動制造費用”、“固定制造費用”、“變動管理費用”、“固定管理費用”、“變動銷售費用”和“固定銷售費用”等。同時，“生產成本”、“產成品”和“銷售成本”科目的內容也要相應的發生變化，即它們只記錄變動成本，而不包括固定成本。

變動成本法下,產品成本取決于變動生產成本多少，由直接材料、直接人工、變動制造費用三部分組成,要使成本降低就必須降低其中之一。完全成本法下,產品成本還包括固定制造成本，其要隨產量分攤進入產品成本,因此可以不采取任何降低成本的措施，只要增加產量,就可如愿以償，但由此降低的成本并不代表生產部門降低成本的真實業績。只有變動生產成本的降低才是真正的成本降低。因此,變動成本法計算所提供的成本資料,可直接分析因成本控制工作本身的好壞而造成的成本，同時有助于將固定成本和變動成本指標分解落實到各個責任單位，分清各部門責任，調動各部門降低成本的積極性。

三、變動成本法的局限性

變動成本法雖然可以克服完全成本法的一些缺點，但是它也存在一定的局限性，主要表現在以下幾方面：

1.變動成本法的產品成本觀念與會計準則不符

按照會計準則要求，無論是變動制造費用還是固定制造費用都應計入產品中，而變動成本法僅僅只是將變動制造費用計入產品成本中，將固定制造費用計入期間費用。固定制造費用也是因生產產品而發生的耗費，應該由相關的產品負擔，若果產品中不包括這部分費用，那顯然是不合理的。完全成本法下將所有制造費用都計入產品成本中，在生產能力范圍之內生產量越高，單位生產成本越低。

2.采用變動成本法會增加核算工作

采用變動成本法的首要條件是要將制造費用劃分為變動和固定制造費用。而在現實生產活動中，大多數的成本是混合成本，要采用一定方法將其分解本身就是一項復雜工作，并且還有一些混合成本無法分解，這都會加重企業核算負擔。