前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識產權保護的必要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識產權保護的必要性范文

1. 引言

隨著經濟體制改革的不斷深入與完善,民營科技企業獲得了迅猛發展。到2000年,全國民營科技企業已達9萬家,技工貿總收入突破13500億元,實現利潤和上繳稅金分別超過890億元和730億元。民營科技企業已成為我國科技成果產業化的生力軍、國民經濟增長的一支重要力量。實踐證明,發展民營科技企業需要多方面的配合,良好的法律環境就是發展民營科技企業的必要條件,而在法律環境中,知識產權保護制度尤為重要。知識產權保護制度是發展民營科技企業必不可少的支撐條件。本文擬對民營科技企業的知識產權保護問題作一探討。

2. 民營科技企業知識產權保護的必要性

民營科技企業的發展是以高新技術的開發實施為基礎的,而高新技術的開發、實施又以知識產權保護為必要的前提,沒有知識產權制度的保護,民營科技企業的發展就缺乏強大的動力機制,民營科技企業就很難發展壯大起來。研究民營科技企業的知識產權保護,是加快民營科技企業發展、培育新的經濟增長點的迫切需要。

2.1 是民營科技企業保護對象特殊性的要求

民營科技企業具有三方面的特點:一是高智力投入。只有加強對高質量勞動成果的保護,才能保護企業的利益,促進企業快速發展;二是投資高、產出高、風險大。如果缺乏有效的知識產權保護,研究開發者的高額投資將無法收回,進而會直接影響到企業進一步發展;三是高新技術產品易被復制、仿造,且成本低廉。這一特點使民營科技企業的知識產權侵權現象相當嚴重,特別需要知識產權制度的保護。

2.2 是民營科技企業推動技術創新工作的需要

技術創新是民營科技企業發展的基石,而技術創新的各個階段都需要知識產權保護。在高新技術研究階段,如何明確不同階段各研究人員的權利義務關系、風險的責任和分擔等都離不開知識產權的保護;在高新技術利用階段,其轉讓、實施及許可與一般技術相比,具有風險大、實施效率低的特點,為確保高新技術轉移實施的順利進行,需要加強知識產權的保護;在高新技術市場化階段,為了保護知識化產品的有序競爭,需要用專利法、商標法、著作權法、反不正當競爭法等有關法律,有力打擊高新技術市場的假冒、剽竊、復制等侵權行為。

2.3 是民營科技企業加強國際合作與交流的需要

民營科技企業的發展離不開國際合作。目前,高新技術領域進行國際合作已是高新技術發展的一大趨勢。這種合作與交流除涉及到技術上的可行性外,還必須考慮諸如技術成果分享、專利申請權、所有權、實施權、專有技術的保密等知識產權問題。通過知識產權保護,一方面可以保證民營科技企業有效地吸引投資,利用國外先進的技術,促進國際合作與交流的順利發展;另一方面可以維護民營科技企業在國際合作與交流中的合法權益,幫助企業有效地運用知識產權武器,積極參與國際市場競爭,并在競爭中爭取優勢、維護優勢、發展優勢。

2.4 是民營科技企業應對WTO的需要

我國即將加入世界貿易組織(WTO)。根據WTO實施的與貿易有關的知識產權保護協議(TRIPS),各成員國應擴大知識產權的保護,還要求WTO各成員國的法律相互協調和相互認可,尤其是對版權及其相關專利、商標、工業設計和其他形式的知識產權保護的認可。加入WTO后,我國將不斷擴大知識產權的保護范圍,并將依法打擊各種違反知識產權保護的活動,企業必須支付專利許可證費用來合法 購買國內外的技術專利,否則企業將受到嚴厲的制裁。民營科技企業只有增強知識產權保護意識,不斷地研制擁有自主知識產權的技術,依靠知識產權的獨占性占領市場,才能取得競爭的優勢,從而在競爭激烈的市場上站穩腳跟,并謀求更大的發展。

3. 民營科技企業知識產權保護的現狀

我國知識產權保護制度的建立和完善,對推動民營科技企業的發展起到了功不可沒的作用,絕大多數民營科技企業都是在知識產權制度的保護下發展起來的。然而,與西方發達國家企業的知識產權保護相比,我國民營科技企業的知識產權保護無論是在保護范圍,還是在保護力度上都還比較薄弱。其主要問題是:

(1)知識產權保護意識薄弱

隨著知識經濟的發展,知識產權在企業發展中的作用越來越大。在國外,企業已把知識產權當作企業發展的“命根子”,千方百計地加強知識產權保護。然而,我國不少民營科技企業對知識產權保護的作用還缺乏足夠的認識,保護意識不夠。很多企業在研究開發、生產經營中不重視知識產權的保護,科研成果研究出來后,不是去申請專利,尋求法律保護,而是進行成果鑒定,,公開成果,造成新穎性的喪失,進而也喪失了申請專利的權利。據統計,我國每年的專利申請非常少,只有300件左右,與美國的每年20多萬件相比,相差懸殊。另據報道,自1990年頒布《計算機軟件登記條例》到1996年底,我國從事軟件開發業務的2000多家高科技企業只登記軟件1528件。這表明,我國企業對軟件知識產權保護的意識還相當薄弱。

知識產權流失嚴重

一方面企業科技人員的流動造成知識產權的流失?？萍既藛T流動是市場經濟體制下勞動擇業自由的體現,也是促進人才分流、實現科技人才和技術資源優化配置的一項重要措施。然而,由于企業管理的缺陷,加上科技人員法律意識薄弱,不少科技人員在流動過程中,不遵守國家法律、法規和企業的管理制度,把本企業的關鍵技術或秘密當作給新企業的見面禮和提高自己“身價”、得到器重的法碼和資本,攜其“跳槽”,導致知識產權流失;另一方面企業忽視知識產權價值評估,導致知識產權流失。盡管知識產權價值是企業資產的重要組成部分,但以知識產權為重要內容的無形資產評估卻未受到企業應有的重視,相當一部分企業在評估企業資產時,沒有包括

專利權、商標權等知識產權,有些企業即使對知識產權進行評估,往往也是低評,遠遠低于知識產權的實際價值,從而造成知識產權的流失。 (3)知識產權管理弱化

加強知識產權管理和保護是美、日等發達國家企業的通常做法。美、日等國的企業,尤其是科技型企業,普遍設有知識產權管理機構,如美國的AB、IBM、摩托羅拉,日本的松下、日立、東芝等公司,都成立了全面負責知識產權工作的知識產權部,美國AB公司的知識產權部有20余人,松下公司包括分布在世界各地的知識產權管理人員則高達500余人。與發達國家企業相比,我們的差距很大。目前,許多企業既沒有專門負責處理知識產權事務的機構和人員,也沒有制定相應的知識產權管理、保護的規定,更談不上靈活地運用知識產權戰略來促進企業發展了。

(4)知識產權糾紛增多隨著民營科技企業經營規模的擴大、業務范圍的拓展,民營科技企業在發展過程中出現的侵權與被侵權的現象越來越多,嚴重影響到民營科技企業技術創新機制的形成

和良性運轉。當前,民營科技企業知識產權糾紛的特點主要是:①涉外專利侵權案件呈逐年上升趨勢;②群體侵權現象時有發生;③專利案件的執行相當困難,部分專利侵權案件得不到及時處理;④高新技術成 果被仿制、假冒的現象嚴重。

4. 應采取的對策建議

4.1 加大輿論宣傳力度,增強民營科技企業的知識產權保護意識

加大輿論宣傳力度,增強民營科技企業的知識產權保護意識,是推動民營科技企業知識產權保護的前提,因為思想是行動的先導,沒有認識上的轉變,就不會有行動上的變化。當前應著重從三個層面來加強宣傳工作:①大力宣傳民營科技企業所面臨的知識產權保護的形勢,增加企業知識產權保護的使命感。要通過宣傳,讓廣大民營科技企業明確我國企業知識產權保護的現狀及與發達國家的差距,克服盲目樂觀和因循守舊的思想,增強憂患意識,從而以強烈的責任感去推動企業的知識產權保護工作,營造一個良好的社會氛圍;②大力宣傳知識產權保護的重要性,強化民營科技企業家的知識產權保護意識。企業家是企業知識產權保護的領路人,企業家是否具有保護意識直接關系到企業知識產權保護工作的成效。要通過廣泛的宣傳,加深廣大企業家對知識產權保護的重要性、必要性及自己所肩負的歷史責任的認識,從而提高他們知識產權保護的緊迫性和主動性,促使他們自覺地將知識產權保護工作納入到企業的發展戰略中;③大力宣傳“知識產權是企業生存與發展的命根子”的觀點,增強全體員工尤其是科技人員的知識產權保護意識。要通過宣傳,使廣大員工認識到加強知識產權保護是企業發展壯大的根本,是增強企業競爭力的有效途徑,是維護企業合法權益的有力武器,從而使廣大員工積極投身到知識產權保護活動中去。

4.2 建立有效的知識產權管理和保護制度,提高企業知識產權的管理水平、運用能力與保護能力

建立和完善知識產權管理與保護制度是加強知識產權保護的有效保證。這些制度包括:①設立專門的知識產權部門,明確知識產權保護的職責,對專利的申請、商標注冊、計算機軟件登記、科技成果登記、保密、技術資料的加密歸檔、處理知識產權的侵權、糾紛等要有專人負責,提高知識產權保護的效率;②建立和完善知識產權內部管理制度。包括知識產權管理制度、保密制度、成果歸檔制度、勞動合同制度等;③加強對科技人員流動中知識產權的保護與管理工作。民營科技企業應當對本單位的知識產權,尤其是技術秘密給予嚴格的界定,并采取合法的、有效的保護措施。企業未明確或未采取適當保密措施,或者有關技術信息的內容已經公開,能夠從公開渠道得到的技術信息,科技人員有權自行使用;科技人員在流動中,可以利用自己在工作中積累和掌握的知識、經驗和信息從事技術創新活動,但不能將原企業擁有的、特定的技術秘密擅自提供給其他單位或個人,侵害原單位的技術權益,對于以流動為名、故意利誘他人披露相關技術秘密的企業和個人,應當依法追究法律責任;④完善技術合同管理的制度,切實保障企業在轉讓技術成果時獲得相應收益。民營科技企業轉讓科技成果,進行技術交易,應當嚴格按照《合同法》的有關規定,簽定有關技術開發、轉讓、咨詢、服務以及技術入股、聯營、培訓、中介等合同,并且應在合同中明確約定有關知識產權歸誰所有、如何使用以及由此產生的利益如何分配等事項,切實保證雙方獲得相應的經濟利益。

4.3 完善知識產權法律體系,加大知識產權保護力度

完善知識產權法律體系、加大知識產權保護的力度是世界各國共同的選擇。改革開放以來,我國在知識產權保護方面先后頒布實施了《商標法》、《專利法》、《著作權法》、《計算機軟件保護條例》、《實施國際著作權公約的規定》及《反不正當競爭法》等一系列的法律規定,基本上建立了符合國際規范的知識產權保護法律體系,為加強知識產權保護工作奠定了良好的基礎,但應看到,現行法律、法規與民營科技企業迅速發展的要求相比,還存在一定的滯后性和不適應性,需要進一步完善。今后應著重從以下三方面開展工作:①加強立法。一方面應根據民營科技企業發展的實際需要,完善各種產權制度的執行規范,盡快制定出保護民營科技企業知識產權的有關規定,如加強民營科技企業知識產權工作的規定、高科技 產品進出口的知識產權保護規定等;另一方面要進一步修改、補充和完善現行法律、法規中有關知識產權保護的條款和內容,增強法律保護的有效性。同時,要密切注視國際知識產權的變化,適應國際化趨勢和技術發展趨勢,逐步完善我國的知識產權法律制度,使知識產權制度成為民營科技企業發展的重要支撐;②嚴格執法。要在立法的基礎上,加大執法的力度,做到有法可依、違法必究。要嚴厲打擊假冒偽劣產品等侵犯知識產權的違法犯罪活動。對侵權者尤其是故意侵權者除加重民事賠償責任外,還要追究其刑事責任。要消除地方保護主義,對跨地區、跨部門的侵權案件應及時、公正地審理,切實保護知識產權所有者的利益;③加大執法監督力度。為確保執法的合法有效,應對執法人員加強培訓與考核,提高執法人員的綜合素質,實行嚴格的持證上崗制。要建立各項執法制度,健全各項執法監督機制,規范執法行為,提高辦案效率。要發揮輿論監督的作用,對典型案件進行曝光,加強社會監督。要采用集中整治與分散治理相結合的形式,增加對侵犯知識產權活動查處的頻率。

4.4 制定并實施知識產權經營保護戰略,充分發揮知識產權的

效用 知識產權是企業的無形資產,是全球貿易的基本準則。民營科技企業要珍惜知識產權,同時要適應全球經濟一體化的要求,把知識產權作為競爭和發展的重要資源運用到職工聘用、技術開發、技術轉讓、市場開拓及產業拓展等各個環節中去,把創造知識產權、保護知識產權,特別是有效地利用知識產權作為整體戰略考慮,充分發揮知識產權的經濟效用,提高企業市場競爭力。為此應做到:①建立知識產權評估制度,做好知識產權評估工作。只有進行科學、合理的評估,才能真實地反映出知識產權的價值和使用價值,從而更好地發揮知識產權的效用;②完善知識和技術作為生產要素參與分配的制度,切實保障職務成果完成人的技術權益和經濟利益,充分調動廣大科技人員從事技術創新的積極性、主動性和創造性;③努力創造名牌知識產權?！秶壹夹g創新工程》指出:“大型企業都要擁有自主知識產權的主導產品、名牌產品和關鍵技術開發能力,產品在國內具有較高的市場占有率,并在國際市場上具有競爭力”。民營科技企業要努力開發具有自主知識產權的產品和技術,創出全國專利名牌產品,進而創出國際名牌產品,形成較強的市場競爭力和較高的市場占有率,以此推動企業更好、更快地發展。

4.5 加強知識產權人才的培養,造就一批高素質的知識產權管理隊伍

第2篇：知識產權保護的必要性范文

[關鍵詞]知識產權：保護：不足：改進

中圖分類號：F426.4 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）42-0316-01

最近幾年，我國對知識產權保護方面的工作提高了重視度，使得知識產權保護獲得了很大的成效，從而帶動了社會創新能力也得到了極大的提升?？墒?，將我國知識產權保護工作的成效和國外發達國家比較，我國的知識產權保護還沒有和經濟社會的發展相吻合，存在很大的距離。時代在不停的發展，知識產權保護工作會越來越受到重視，怎樣將知識產權保護工作中存在的問題進行解決，這成為了未來相當長的一段時間內我國發展中必須要直面的一項重大課題

一、知識產權保護重要意義

知識產權在經濟社會發展中的重要作用決定了知識產權保護工作的重要意義，做好知識產權保護無論是對于國家而言，還是對于產權所有人以及相關實體產業來說都具有重要的意義

1.創新型國家戰略需要

一個國家和地區只有不斷的改革創新才能夠保持充足的戰斗力，隨著我國成立構建創新型國家戰略之后，知識產權保護工作在其中占據了十分重要的地位，有著非常重要的意義。我國的自主創新能力長時間以來都是比較薄弱的，這就造成了我國和其他國家和地區在競爭中盡處下風，而究其原因，知識產權保護不力難辭其咎，知識產權得不到切實的保護影響到了整個社會的創新積極性，從而對于國家創新型戰略的實現帶來了負面影響。

2.保護產權所有人利益

保證知識產權保護工作能夠順利開展的同時也可以將知識產權所屬人的利益有效的維護和實現，知識產權的所屬人在前期會注入大量的成本才可以收獲成果，對于所屬人人來說，耗費了其大量的精力、成本等。在知識產權保護不力的情形之下，這種知識產權就會遭到濫用，影響到所有人的利益，因此做好知識產權保護工作，可以保障知識產權所有人的利益不受到侵害，從而進一步激發其創新的積極性

3.推動實體產業的發展

在實體產業的發展中也離不開知識產權保護工作，其有著不可替代的作用，目前，我國各種重要的資源都非常的豐富，唯獨知識產權資源欠缺，正因知識產權資源的短缺造成了這一要素資源成為了決定實體產業發展的關鍵所在，可以說知識創新已經成為了引領實體產業發展的重要環節。通過切實開展知識產權保護工作，可以給實體產業的發展補足知識產權要素資源，從而有效整合資本、勞力等資源，實現實體產業的發展

二、我國知識產權保護中存在的不足

我國知識產權保護方面還存在比較多的不足，不僅僅有立法層面的不足，同時也有政府職能缺位以及產權保護意識不強的問題，這些問題的存在使得我國知識產權保護受到了極大的負面影響，影響到了知識產權保護效果

1.立法層面存在不足

想要保證知識產權保護工作能夠順利的開展是離不開法律法規的有效保障，如果沒有法律的有效保證，將對知識產權保護工作的成效嚴重降低，現階段，我國知識產權保護工作存在最大的缺陷就是沒有成立強大的立法制度。即使近幾年我國有成立一些有關知識產權保護方面的法律法規，但是這些法律無論是從立法層次來看，還是從立法內容來看，都存在不少的問題，遠遠沒有辦法滿足知識產權保護工作開展的需要，使得我國知識產權保護陷入了一個無法可依的尷尬狀態之中。

2.政府職能缺位嚴重

從世界各國的情況來看，政府是知識產權保護的主體，政府在知識產權保護方面承擔著重要職能，而我國的現實情況卻是政府在知識產權保護方面存在職能缺位的問題，不能夠給知識產權保護工作的開展提供完善的服務，舉例而言，在知識產權保護法律法規執行方面、在知識產權管理方面，由于各種利益層面的因素以及政府職能定位層面的偏差，政府都沒有盡到應有的知識產權保護職責，結果影響到了知識產權工作的有效開展

3.產權保護意識不強

產權保護意識層面，我國無論是政府也好，還是知識產權所有人也好，普遍存在產權保護意識不強的問題，政府方面對于知識產權保護的長遠重要性認識不足，對于各種侵犯知識產權的行為打擊力度不夠。對于產權所有人，意識不到申請專利的必要性以及重要性，同時也沒有利用法律手段維護自身利益的意識，從而影響到了知識產權保護工作的有效開展

三、我國知識產權保護改進路徑

針對當前我國知識產權保護中存在的各種不足，需要政府部門給予更多的重視，通過充分借鑒國外在知識產權保護方面的成功經驗，結合我國的實際情況，從立法、職能以及意識等方面不斷努力。

1.完善相關立法

我國需要盡快完善知識產權保護相關法律法規，一萬面提升立法層次，增加法律震懾力，另外一方面要完善立法內容，讓知識產權保護工作做到有法可依。通過法律法規的完善來讓知識產權保護步入一個法制化軌道，確保知識產權保護長效機制的建立，這樣才能夠切實有效地提升知識產權保護水平

2.調整政府職能

政府需明確自身在知識產權保護工作中所起到的作用和職能，嚴格樹立有所為有所的工作原則進行工作，必須將自身所要擔負的責任切實履行好。對于在知識產權工作中出現的犯罪行為要大力打擊，強化建設執法力度，從而確保知識產權工作的順利開展

3.強化保護意識

在知識產權保護意識層面，政府要轉變落后觀念，充分意識到知識產權保護的重要性，同時加強知識產權保護專題宣傳，讓社會公眾對于知識產權保護有一個更加全面的認識以及把握，塑造良好的知識產權保護風氣以及氛圍，助推知識產權保護水平的提升。

四、結語

知識產權是由于人們智力成果所產生的，時代在不斷的進步和發展，知識產權在國際經濟競爭中的地位也隨之不斷的提高。由于我國經濟結構的轉型和產業結構的調整，需要各級政府高度重視知識產權保護工作，從而有效推動自主創新能力的改善，為經濟社會的持續健康發展注入更多的正能量

參考文獻

第3篇：知識產權保護的必要性范文

根據上級文件精神以及XX鄉中心校要求，為提高全體師生知識產權保護意識，加強知識產權保護，遵守法律法規。XX中學于4月20日至4月26日，積極開展了以“全面加強知識產權保護推動構建新發展格局”為主題的系列知識產權宣傳周活動。努力加強知識產權文化建設，營造有利于知識產權事業健康發展的輿論環境?，F將開展知識產權宣傳周活動作如下總結：

一、高度重視、精心組織，準備充分。

為開展好2021年知識產權宣傳周的活動，學校召開專題會議，研究安排今年知識產權宣傳周系列活動內容，明確活動要求，布置了具體工作。

二、突出主題，形式多樣，注重實效。

我校根據今年的宣傳主題“全面加強知識產權保護推動構建新發展格局”，結合實際情況，在“活動周”期間組織了形式多樣的宣傳周活動：

（一）利用教職工微信群和主題班會，向師生廣泛宣傳。通過這些方式讓師生了解知識產權就在身邊，引導他們學習知識產權知識、樹立創新理念，構建新發展格局，使廣大師生真正認識到知識產權保護的重要性和必要性，從而增強學校的知識產權保護意識，加強學校師生對知識產權的認知度，加強學校自身的知識產權保護意識。

（二）利用學校LED電子屏幕和班級黑板報進行黨史宣傳、知識產權宣傳。宣傳好黨的百年歷史，進一步做到學史明理、學史增信、學史崇德、學史力行。使學生進一步了解黨史，了解什么是知識產權、怎樣保護知識產權、對知識產權的重要性有了更深的認識。

三、活動存在的困難和問題

今年的知識產權宣傳周活動雖然取得了一定的效果，但還存在許多困難和問題。

一是缺乏知識產權宣傳方面的資料，僅靠我們自己找來一些，導致宣傳資料僅限于法律法規和知識產權基本知識，宣傳經驗不足，使宣傳效果受到一定影響；

二是由于資金緊缺，所以宣傳的形式僅限于發材料、黑板報，致使宣傳的廣度和深度都受到了影響；

三是學校和師生對知識產權的認識意識還比較膚淺，參與積極性不高。

知識產權不是一朝一夕、一蹴而就的工作，要增強我校師生的知識產權法律意識，必須動員全校的力量，將知識產權融入到師生之間去，堅持知識產權知識普及、知識產權人才培養、知識產權保護三位一體，常抓不懈、持之以恒。

第4篇：知識產權保護的必要性范文

［關鍵詞］ 網絡經濟 知識產權 保護研究

一、引言

近年來，網絡改變著世界，社會經濟的發展已經離不開網絡，人們每時每刻幾乎都在網上進行各類經濟事務。如現在的電子商務，各類門戶網站信息資源，各種音頻視頻著作的網絡瀏覽。網絡中信息的快速傳播和各種資源的分享減少了市場經濟中由于信息不對稱和信息不充分引起的交易費；同時網絡也能夠減少結算費用和庫存費用，這都使得網絡在經濟發展中起著舉足輕重的作用。世界正在快速邁入“網商時代”、“網絡時代”。麥克里尼說：“網路就是生意所在，就是未來所在，就是一切的關鍵”，這也說明了網絡是一種經營，與經濟有著直接的關系，網絡能夠創造經濟效益，也體現了網絡的時代價值。我們用網絡經濟來概括互聯網上進行的各種經濟事務。然而一種新的經濟形式出現就必然會引起很多新的問題，如現在網上出現很多盜版軟件，很多學術成果被隨意引用轉載。這是因為市場不是萬能的，市場失靈是自由經濟的一個缺陷，此時如果不加以引導和規制，就很可能會引起經濟秩序的紊亂，不但對經濟不能起促進作用，反而阻礙經濟的發展。其中很多問題發生的原因都是由于知識產權不明，因此很多資源就不能排他性地給擁有者帶來經濟利益，進而就會引發各種利益糾紛。目前我國網上交易額已經達到5000多億元，其中就存在著很多盜版的問題，日期國家公安部門經濟犯罪偵察局開展了專項打擊盜版及其他侵權行為的行動，這也說明了目前我國網絡中知識產權保護的緊迫性和必要性。知識產權保護能夠優化資源配置效率，使資源得到最有效的利用。綜合來看，研究網絡經濟下的知識產權保護具有現實意義，不僅能夠保護產權所有者的經濟利益不受侵犯，更能改善網絡經營環境，使得網絡經濟朝著更加健康的方向發展。

二、網絡經濟及知識產權保護的定義和特征

1.網絡經濟的定義和特征

目前，針對網絡經濟這一概念沒有統一規范的定義。有的專家認為網絡經濟就是生產者和消費者通過網絡聯系而引致的經濟活動。其主要特征是以信息產業和服務業為主導，還有的專家認為網絡經濟是指計算機互聯網絡在經濟領域的普遍應用，使得經濟信息成本下降，從而導致信息替代資本主義在經濟中的主導地位，并最終成為核心經濟資源的全球化經濟形態；另外一些專家認為網絡經濟就是基于網絡技術發展而來的，是對現在產業機構等進行變革的一種新的經濟形態。一般而言，我們把網絡經濟定義為通過網絡進行的一切經濟活動的總和。網絡經濟主要有三種表現形式：信息經濟、數字經濟、虛擬經濟和網絡經濟。信息經濟是網絡經濟的源泉，是基于信息技術的發展。數字經濟是信息在網絡中的傳輸形式。虛擬經濟就是利用網絡而存在的非地理形式經濟。網絡經濟就是以上述三種經濟為載體的新經濟體制結構。

2.網絡知識產權的定義和特征

知識產權是指人們在從事科學研究、工程技術設計和文學藝術創作活動中對自己所創造的精神產品享有的一種專有權利。產權主體可以通過發表或轉讓自己的成果而獲得經濟利益。知識產權包括專利權、商標權和版權。而在網絡經濟下的知識產權與傳統知識產權內容一樣，但是改變了傳統知識產權的專有性、地域性和時間性等一些基本特征。

專有性是指產權為權利人專有，網絡環境中知識產權的專有性受到了很大的挑戰，很多信息能夠隨意被轉載和共享，一方面降低了專有性，使得產權所有者不能夠排他性的享受到權力帶來的經濟利益，同時也淡化了權利所有者維護權利的意識，但另一方面我們也應該看到，很多信息是在不斷地傳播和分享中得到了價值的增值，這使得權利擁有者能夠享受到更大的利益。因此我們應該辯證地來看待網絡知識產權保護與分享的關系，具體問題具體對待。地域性是指某個國家確認的知識產權只受該國家法律保護，產權的國別性質非常的明顯。但網絡知識產權已經弱化了這種地域性的特征，很多信息都是在跨國界地轉載和瀏覽。以前的網絡侵權很容易知道該采取什么法律制度來解決，但現在的網絡侵權往往很難確定地域界限，往往涉及到兩個甚至多個國家的法律制度，因此解決此類侵權問題更多地需要國際合作。時間性是指法律保護知識產權具有一定的時限性，過了這個時期專有權就不再受到法律的保護了，從而為大家所共享。信息在網絡上的傳播比傳統時期更快更廣泛，這是產權的價值貶值也就更快，所以產權的時限應該更短。

三、網絡知識產權存在的問題

1.個人隱私權問題

隱私權可分為積極意義與消極意義，前者強調個人私生活事務不受恣意公開干擾的權利；后者是個人數據控制支配權，也就是個人對于其個人數據應有主動積極控制支配的權利。在網絡中個人隱私主要是以“個人數據”形式體現。由于計算機強大的記錄、比對及存儲功能，以及網絡能夠迅速傳輸信息的功能，個人的數據保存和傳輸非常方便快捷，人們對計算機的依賴性越來越強，基本上已經形成了網絡信息化社會了。如何避免計算機普及和網絡發達而損害個人隱私權利近年來已經成為各個國家以及其司法部門的關注，近年來許多國家對個人隱私數據保護做出了許多議案和立法。

侵犯隱私權最好的案例個人認為是發生在去年騰訊公司與360的一場紛爭。紛爭的起因是兩家公司競爭引起的，但是這里我們只回顧其中涉及到侵犯個人隱私權的細節，360宣稱騰訊公司侵犯了個人隱私權，理由是騰訊QQ里有窺探個人隱私的程序以及盜號的木馬程序，QQ在啟動時就掃描了私人電腦的硬盤，這樣我們所有的數據就根本沒有隱私可言了，都曝光在騰訊公司里了，騰訊公司對這個說法一直沒有提及，沒有承認也沒有反對，但事實上360能夠拿出證據證明騰訊確實存在侵犯個人隱私數據的行為。事情發展到最后是騰訊與360不能兼容，最后工信部出面讓兩家公司罷手，并稱要查清這兩家公司違反法規的行為。到現在仍然沒有看到處理結果。如果某人一項重要發明專利技術存在電腦硬盤上，結果很可能就會被騰訊公司窺探，很可能就會導致數據的流失和傳播。這是一種嚴重的利用網絡及先進技術盜取個人隱私的侵權行為，個人認為國家應該明確制定相關法規，對這種侵權行為進行嚴厲打擊，只有這樣個人隱私權才能得到維護，知識產權專有者才能獲得開發新技術帶來的經濟利益，社會才有創新的環境，對我國建設創新型國家具有很重要的意義。

2.著作權問題

計算機強大的記錄、存儲功能及網絡技術帶來的低成本，使得就網站或個人而言，無論是接受信息還是發表信息的成本都很低。從發表信息的角度來看，網絡出現后，公開信息很容易，每個人似乎都可以成為出版者。而且在網絡經濟下，網絡利用新聞、文章等為廠家提供廣告來賺取利潤，其作為謀利的工具是與傳統《著作權法》所賦予的也就是作者或藝術家的“向公眾傳播的權利”想沖突的。最近有一項職業被稱作SEO，即搜索引擎優化，也就是通過不斷更新網站使得用關鍵詞進行搜索時網站會排在百度首頁或者更前面而不需要向百度繳納競價排名費用，這個操作很多都是通過引用點擊率高的文章進行偽原創然后再在網站上，這也可以被稱作是侵犯著作權為自己謀取利益。而網上瀏覽者的求知權，即有權細讀連接的站點中的作品更引起了全社會的共同關注。侵犯著作權的案例我們可以借用我國發生的第一起狀告他人未經允許私自將自己的成果在網站上的案件。1999年王蒙等六作家狀告北京在線侵犯其著作權一審判決勝訴。一審判決充分維護了作者的著作權。互聯網上各家網站對文學作品等信息任意下載、刪改、轉發和刊登的混亂狀況，已經引起了網絡媒體的不滿。網絡是新興的開放性的媒體，但不能成為盜版網站的擋箭牌。國家應該嚴格立法，高度重視網絡知識產權的保護，防止有些網站利用這些不合法手段取得的零成本信心謀取利益。應該加大對網絡侵犯著作權的規范，個人認為這不僅不會限制網絡的發展，反而有利于網絡這一新媒體的有序競爭，保護尊重著作權的網站，促進網絡媒體的健康發展。

3.省略”域名，而且該域名一直沒有開通使用。法院經過審理得出，寶潔公司是該商標的商標權人，被告還搶注了與其他知名商標相同的域名，最終判決寶潔公司勝訴，該商標寶潔公司可以長期使用。該判決結果表明法律尊重域名注冊與商標權，因為企業為打造知名商標也花費了巨大的成本，從而使得商標具有巨大的品牌價值，理應為企業帶來巨大的收益。

四、網絡知識產權保護的必要性研究

我們可以設想有兩個企業，企業1和企業2，分別擁有各自的網絡知識產權，但是涉及的領域不同。假定這兩個企業各自的知識產權收益都為10萬元，每個企業都可以有兩種行為：侵犯對方和不侵犯對方。兩個策略的收益與另一家的策略相關。假定沒有其他產權保護政策。因而就會出現四個可能的結果，下面就是一個假定的收益方1：

從上面的收益方陣我們可以分析看出，當兩家企業互不侵犯時，各自產權收益為10萬元，當一家傷害另一家時，收益總量不變，知識分配不同。當兩家都選擇侵犯時，那么收益都減少至5萬元。對企業1進行分析，不管企業2做出什么決定，企業1都會選擇侵犯，對企業2進行分析，結果跟企業1是一樣的，最終也是做出侵犯的決定，形成了占優策略均衡。也就是說這兩家企業在這種情況下都只會選擇侵犯，也就說明了這是個侵權的社會，兩家企業的收益都受到了損失，社會財富也因此受到了損失。要解決這個基本的社會困境，就必須給對策者加以外部約束，使結果（侵犯，不侵犯）或（不侵犯，侵犯）對于每一個潛在的侵略者都不再有吸引力。比如，我們可以引進第三方，使雙方都知道其會對侵犯行為進行處罰。如果處罰的金額使得雙方侵犯對方得不償失，那么（侵犯，不侵犯）或（不侵犯，侵犯）的結果就不會再出現了。收益方陣就會變成方陣2：

從上面的收益方陣我們可以分析得出，兩家企業都會選擇不侵犯，因為此時他們的收益都是最大的。

由此分析我們可以引申到產權保護，如果沒有政府法律法規的約束，企業都會選擇侵權，所以有必要對網絡知識產權進行保護，只要保護的成本小于他們都選擇侵權時社會財富的損失。

五、網絡知識產權保護的對策

1.制定完善相關法律法規

我們應該制定相關網絡知識產權保護法，反不正當競爭法這些保護產權的具體法律法規，界定網絡知識產權的具體內容以及界定產權所有人，明確屬于侵犯網絡知識產權的行為，并明確企業在侵犯網絡知識產權后應該受到的懲罰。法律制定要根據網絡經濟的特點，不能簡單照搬傳統經濟中的產權保護法。如網絡中的著作權問題就不能簡單劃分產權所有者，因為有很多信息本身是沒有多大價值，但是經過廣大網民瀏覽分享后才產生了價值，這樣的產權界定就需要采取更先進的方式處理。另外網絡經濟是一個新生事物，未來發展過程中肯定還會出現更多的新問題，因此我們應該與時俱進，根據網絡經濟的新情況新問題不斷完善我們的法律法規，只有這樣，網絡知識產權保護才不是一句空話。

2.利用先進的計算機技術

網絡中的資源很容易被傳播，電腦中的一些私人信息在網絡中也很容易被木馬程序拷貝，如騰訊QQ掃描硬盤的情況，這時利用先進的計算機技術就非常有必要，也非常實用。像目前的防火墻技術，加密技術等。另外計算機技術也要適時更新，因為網絡中的病毒也會變異，能夠逃避已經存在的殺毒軟件或防火墻的檢查。未來的網絡環境復雜多變，我們必須采用先進的技術來保護我們的產權。

3.產權制度創新

傳統的經濟形式中的產權制度只適合于傳統經濟，網絡經濟是一種新的經濟形式，傳統產權制度已經不能適應網絡經濟的發展，很多新的問題在老的產權制度中根本就沒有涉及。比如網絡中的著作權問題。為了適應網絡經濟發展并更好地服務于網絡經濟發展，我們必須在產權制度方面有所創新。只有不斷進行制度創新，社會經濟才會不斷發展。

六、結語

網絡知識產權侵權行為是一種負的外部經濟行為，其私人成本小于社會成本，根據庇古理論，國家應該對其進行處罰，處罰的金額為社會成本減去私人成本的數額。政府監管部門應該合理界定社會成本與私人成本。另外根據科斯定理，交易成本較小，只要在產權明晰的前提下，經濟就是有效率的。所以國家應該對網絡知識產權進行保護，對侵權行為進行嚴厲打擊，從而提高網絡經濟效率。

參考文獻：

[1] 潘宜勇. 產權經濟學[M]. 暨南大學出版社, 2008

[2] 劉桂斌, 劉勤. 產權經濟學新論[M]. 人民出版社, 2007

第5篇：知識產權保護的必要性范文

關鍵詞：發展中東道國 知識產權保護 跨國公司 國際政治經濟學

一、引言

自第二次世界大戰結束以來，跨國公司大踏步的登上世界政治、經濟的舞臺，成為全球化時代的新的主宰者。現代跨國公司是欠發達國家經濟發展所必需的資金和技術的重要來源。同時，隨著《與貿易有關的知識產權協定》（Trips）協議的簽訂，知識產權保護問題進一步全球化。

二、發展中東道國提供知識產權保護的原因

1、從東道國的角度看

跨國公司具有創造就業的能力、通過更多的投資改善國家的生產力、推動技術轉化、產業結構升級以及促進某國整體健康的能力。由于相近或相同投資項目的跨國公司處在同行業的國際寡占地位，因而幾乎不可能互相盯住到同一潛在的東道國進行投資競爭。相比之下，由于幾十個甚至上百個潛在的發展中東道國都渴望著由本國得到同一投資項目，所以，這些國家競爭的激烈程度可想而知。

根據國際生產折衷理論(Dunning, 1993)，跨國公司對外直接投資必須具備三個有利因素。一是擁有包括技術、管理與銷售等方面的所有權優勢；二是所選擇的投資東道國在要素稟賦、市場規模和政府政策等方面所具備的區位優勢；三是通過對外直接投資使得要素供求及技術轉讓等活動內部化的優勢。當東道國加強對知識產權的保護，便強化了區位優勢，并使跨國公司所有權優勢更為鞏固，進而促使跨國公司由出口貿易轉向FDI。

各國的制度可以成為一國比較優勢的來源（Nunn，2007）。東道國的制度優勢，從某種意義上來說，對FDI的區位選擇起決定性作用。許和連和柒江藝（2010）認為知識產權保護通過對知識資產的專有性使用權進行保護，在時間和空間上給予新技術、新產品、新服務排他性的權利而影響跨國企業的跨國投資決策；同時，通過改變東道國的制度因素，從宏觀上優化東道國投資環境來吸引外商直接投資。

一個發展中國家不能不考慮它的長期發展，為了國家發展，或者說為了改進本土的技術和技能，把收入留在國家經濟之內，創造工作機會，保障經濟、社會和政治等，就需要利用法規等機制對投資進行導向。

2、從跨國公司的角度看

在法律方面，企業可能會遇到各種法律風險。從廣義上講，法律風險是指外國企業的商業行為與東道國所頒布的法律法規有相抵觸的風險，可能會產生外部合規風險。從狹義上講，法律風險主要關注企業所簽署的各類合同、承諾等法律文件的有效性和可執行能力。國家的法律制度比較薄弱時，它就不能針對違約行為提供有效的安全保障或者不能保護產權時就會引發法律風險。因此，當某個國家的法律風險很高時，外國企業在與該國進行商務活動時就要慎重衡量在該國所能獲得的利益與風險。例如，在20世紀70年代印度政府通過了一項法律，要求所有的外國投資者都必須與當地公司合營。由于印度的這項法令不能有效地保護企業的知識產權，使得許多外國公司如IBM、百事可樂都撤出了印度市場。

三、發展中東道國提供過強的知識產權保護的后果

發展中國家和地區加強知識產權保護會增加本國使用國外技術的成本。過強的知識產權保護會降低跨國公司內部化的必要性，從而增加對東道國的技術許可，造成 FDI減少。而且，隨著國際知識產權體系的建立，一些發達國家的技術壟斷行為開始抬頭，這也在一定程度上削弱了FDI對東道國經濟增長的促進作用。

四、發展中東道國提供過松的知識產權保護的后果

鑒于發展中國家在技術上的落后狀態，有人認為知識產權保護宜松不宜緊。主張發展中國家放松知識產權保護的“理由”很多。一是認為立法、執法和監督的成本太高；二是認為企業自行保守商業機密和技術訣竅已經足以排除其他企業的“搭便車”行為；三是放松知識產權保護可以便利技術進口。其實這是嚴重誤解。專利、版權等的批準盡管在短期內有損消費者利益，但是卻賦予新知識的生產者以更可靠的利益刺激，使之更快地推進研究與開發活動，并把已取得的成果更快地公諸于眾。

一個典型的知識產權保護力度不足的例子就是發展中國家的藥物專利保護。在印度，公民中只有極少數人能負擔得起醫療保健或藥物治療。該國對知識產權的保護一直以來都不夠有力，這也阻礙了藥品的研發和創新活動。1972年，《印度專利法案》的大幅修訂版宣布所有的藥物專利無效。在這項巨大變革之后，外國品牌的制藥廠紛紛放棄了印度市場，而無數的藥物“地下工廠”應運而生。無品牌制藥廠通常以非常低廉的價格出售他們生產的藥品。專利保護事關重大，因為它通過授予發明者有限的機會以補償研發投資的方式來鼓勵創新。

此外，許多發展中經濟體政府無法確保本國生產的無品牌藥品的生物等效性。結果在阿根廷、巴西、中國和印度出現了制造假藥和生物非等效藥物的企業。由于假藥制造商造成的威脅，品牌制藥廠必須在全世界花費大量資源來保護自己的專利和知識產權。

適度加強知識產權保護將吸引更多先進技術的流入，提高發達國家向發展中國家和地區轉讓的技術的質量。同時，知識產權保護增強能夠創造良好的技術創新環境，刺激東道國的自主研發投入，增強技術吸收和二次創新能力，從而加速自身的技術進程，提高生產率，因而在長期對社會是有利的。

參考文獻：

[1][美]羅伯特?吉爾平，“國際關系政治經濟學”[M]楊宇光等譯，上海人民出版社，2006（1）

第6篇：知識產權保護的必要性范文

【關鍵詞】科研;知識產權;保護;有效措施

0.引言

隨著知識經濟的迅猛發展、經濟全球化進程的加快，科研知識產權已經成為決定一個國家和地區經濟發展的重要因素。由于科研項目承擔單位和有關管理部門缺乏對科研知識產權的足夠重視，造成大量的科研成果沒有形成自主知識產權，這對我國科技發展及參與國際競爭都十分不利。因此，改變這種情況已成為當務之急。本文就加強科研知識產權保護的有效措施談談粗淺建議。

1.影響科研知識產權保護的因素

1.1科研評價體系不健全

知識產權保護與科技創新應該是相互促進的。長期以來在計劃經濟體制下我們的科研導向是榮譽和地位的導向，由于這樣的導向使研究人員的科研觀念形成狹隘地“以人為本”，不考慮科研對國家的經濟貢獻，而是以論文的數量或者是所謂的質量為主要指標來評價科研人員，科研成果轉化與否和研究者本人及單位無關，在這種情況下不可能重視知識產權工作。

1.2科研體制改革落后

目前，各種科研經費仍采用計劃經濟的政府撥款模式，各種“計劃、工程”名目繁多，沒有實行真正的科研基金制，造成科研資源分配形式上的合理掩蓋了事實上的不合理。如果不從根本上改變科研管理體制，使科技管理體制與經濟發展相適應，我們的知識產權工作是得不到真正意義上的加強的。所以科技體制改革要盡快與經濟發展相適應，這樣才能真正加強知識產權保護。

1.3管理體制嚴重脫節

在管理體制方面，各個環節脫節。科研在立項前缺乏知識產權研究分析，重申請，輕轉化，授權后如何管理沒有規章制度。目前甚至申請費、維護費都由課題組來出，這是很不合適的。屬于研究所的職務發明，研究所是專利的權利所有人，讓課題組以科研經費的形式來出申請費、維持費是不合適的。

1.4知識產權流失

近年來，我們重視知識產權保護，但是有些科研人員的觀點就是保護我自己，而不是尊重別人的知識產權。如果要形成一個良好的知識產權保護的氛圍，不但要保護自己的知識產權，同時要尊重別人的知識產權。這方面一些科研人員區分不清楚或故意混淆職務發明和非職務發明的界限，把職務發明自己私自轉化了，這種現象普遍存在。由于我國知識產權保護工作起步較晚，廣大科技人員尚缺乏這方面的知識。有的科研管理人員囿于成果管理工作的影響，對待專利技術也采取先推廣，經過多次試驗，廣泛驗證，待成果完全成熟后才去申請專利。另一方面，我國目前的職稱評定制度對科研人員發表多少文章、取得了多少成果有一定的要求。因此有的科研人員在取得了一項發明創造后，不是立即去申請專利，而是熱衷于發表文章，從而喪失了搶先專利注冊，保護發明的機會。另外在人員流動、對外合作、技術合同審查等方面，由于科研人手不夠或者是意識不強，存在著大量知識產權流失的現象。

1.5缺少利益保障機制

沒有利益的保障機制，對侵權行為聽之任之，也是造成知識產權保護工作不力的原因之一。因為跟科研人員的利益不掛鉤，即便發現侵權了也可以不去關心或者是給領導報告，不主動收集證據，糾正侵權行為。僅僅靠知識產權管理部門是遠遠不夠的。

2.加強科研知識產權保護的有效措施

2.1規范科研檔案管理

科研檔案不僅是國家的寶貴資源，也是科研成果的重要組成部分和載體。因此防范知識產權流失，一定要強化和規范科研檔案管理工作。按照科研檔案規范化管理的要求，科研檔案必須實行集中統一管理，專人負責，確保完整、準確、系統、安全。要把科研檔案工作作為科研工作的內容之一納入科研管理程序中，并做到建檔工作與科研工作實行四同步管理，即：下達任務與提出科研文件材料的歸檔要求同步；檢查計劃進度與檢查科研文件材料的形成情況同步；驗收鑒定科研成果與驗收鑒定科研檔案材料同步；成果的登記、評獎以及科研人員提職考核與檔案部門出據的課題歸檔情況證明材料同步。課題組應按照科研程序和科研文件材料的歸檔范圍做好科研課題文件材料的形成、積累工作，按照科研檔案管理的具體要求及時進行整理和移交歸檔。課題申請成果鑒定前，向檔案管理部門提交科技成果鑒定申請表，檔案管理部門依據申請表進行科研檔案驗收，會同科研管理部門對檔案的完整性、準確性進行審查，提出審查意見?？萍汲晒芾聿块T據此辦理成果鑒定手續。

2.2及時評價科研成果

科研成果多采用鑒定和認定兩種方法進行評價。實用新技術、新產品一般通過專家鑒定；新品種須先通過省（市）品種審定再進行成果認定；成果評價方法的選擇要充分考慮成果特點、應用前景和保護知識產權的需要。由于科研成果必須具備“新穎性”，授予專利權和新品種權都遵循“申請在先”的原則，因此在科研項目完成時，要及時對科研成果進行評價，防止因為評價（鑒定或申請專利權等）不及時而喪失科研成果的知識產權。對有必要申請專利保護或新品種保護的成果要及早辦理申請手續?？梢圆扇∠壬暾垖＠蠡蜻M行成果鑒定、產品定型、展覽、展銷等。

2.3健全相關法律法規

知識產權保護最終要依靠知識產權保護制度來實現。目前我國已基本形成了以專利、商標、版權為三大支柱的知識產權保護法律框架，主要有專利法、商標法、著作權法、計算機軟件保護條例、反不正當競爭法等?？蒲袉挝粦浞掷眠@些法律法規有效地保護自己的科研成果。一定要加強科研成果的專利保護意識。在實施科研過程中，及時對研究成果申請專利的必要性和可行性進行審查，必須申請專利的項目要及時申請專利，對能開拓國際市場的項目要及時辦理涉外專利申請手續?？蒲谐晒援a品形式投放市場的，應及時辦理商標注冊手續，專利產品注冊商標相當于給科研成果上了雙保險，非專利產品注冊商標也能保護成果不被侵權。在合作研究、成果開發轉讓等活動中要簽訂保護知識產權協議書，以防發生知識產權糾紛或造成知識產權流失。對科技檔案、階段性研究成果、非專利技術等具有商業價值的科研成果視為單位的商業秘密，主要依據反不正當競爭法予以保護。

3.總結語

總而言之，科研所要結合專業特色優勢，努力爭取社會資本參與，把資源優勢轉化為技術和產業優勢。同時要加強與社會企業的科研合作，從源頭上解決科研與實際脫離的現象。研究實際生產中提出的問題，這是我們培育和發展自主知識產權產業的一個重要策略。同時，科技成果保護、轉化中涉及到一系列的法律、貿易和技術問題，不可能要求所有科技人員去全部掌握，科研單位應設立專職機構或人員完成此項工作。這些專職人員一方面要具有相關的專業技術知識，另一方面還應接受系統的經濟法，如專利法、技術合同法、經濟合同法等的培訓。因此，科研院所的知識產權保護應該突出“提高認識、防范為主”的原則，把知識產權保護貫穿到科研檔案管理管理、科研成果評價以及成果轉化等過程中，避免和減少知識產權的流失。

【參考文獻】

第7篇：知識產權保護的必要性范文

論文關鍵詞 網絡知識產權 法律保護 問題 對策

知識產權是權利人對其創作的智力勞動成果所享有的專項權力，作為一種無形資產，其和固定資產所有權一樣受到法律的保護。隨著互聯網技術的日漸發展和普及，信息資源的高效傳播極大地方便了人們的工作和生活，但同時也容易造成知識產權網絡侵權問題的不斷惡化。相較于西方發達國家，我國網絡知識產權法律保護工作仍處于起步階段，在立法執法和技術等諸多方面仍存在較多的問題。如何全面加強網絡知識產權立法保護，就具體的問題提出并執行有效對策，成為當前我國需盡快解決的重要問題。

一、加強網絡知識產權法律保護的重要意義

加強網絡知識產權法律保護，對我國而言有著重要的現實意義和長遠價值。一方面，我國民事法律體系在知識產權法律保護方面建立了相對完善的律法體系，通過《民法通則》、《著作權法》、《知識產權法》等法律明確了知識產權法律保護的相關細則，實現了知識產權立法保護工作的進一步完善 。網絡知識產權作為知識產權保護的重要組成部分，加強對其的法律保護，在完善我國民事法律體系方面有著重要意義。

另一方面，我國社會主義民主法制建設關注于提高國家的政治文明和物質文明、精神文明，強化網絡知識產權法律保護，才能實現網絡環境的不斷凈化，構建起完善的社會主義民主法制建設體系。

二、我國網絡知識產權法律保護現狀

隨著我國相關法律體系的不斷健全，知識產權保護問題已經越來越受到國家和相關部門的關注與重視，無論是保護力度還是廣度均有很大提升。自黨的十以來，國務院將知識產權工作作為政府工作的重要內容?，F代網絡技術的發展為知識產權法律保護工作帶來了新的考驗，為此，國家知識產權局進一步加大知識產權保護的范圍和廣大，通過完善政策法規和強化行政執法的方式保障了諸多權利人的合法權益。

但應看到的是，網絡知識產權法律保護工作的開展仍處于初期階段，問題和不足仍較多。近年來的影視作品著作權侵權案和電子書籍版權案件頻發，敲響了網絡知識產權法律保護的警鐘。

三、我國網絡知識產權法律保護面臨的主要問題

（一）公民對網絡知識產權保護的意識較薄弱

我國進入網絡社會的時間仍較短，人們的思想雖然發生了巨大變化，但仍未跟上時代進步的腳步。我國公民對于網絡知識產權保護的意識仍較薄弱，主要體現在以下兩方面：首先，我國公民已經習慣于網絡的免費模式，無論是各種軟件還是視頻、音頻、圖片和文本資源，均能夠通過簡單的搜索和下載即能獲取和使用，無需向制作者和權利人進行付費 。長此以往，人們對于網絡知識產權的認識也就無法得到有效提高；其次，許多人對于網絡知識產權侵權犯罪的認知不足，當自身的合法權益受到侵害時，要么意識不到自身被侵權，要么無法利用有效手段進行維權。這樣一來，網絡侵權行為也就更加普遍。

（二）相關法律法規的制定具有一定滯后性

依法治國是我國基本的治國標準，國家在構建社會主義法治社會方面的力度不斷加強。法律法規更加完善，大到國家憲法，小到民事訴訟等具體性法規，使得我國在立法執法方面取得了長足進步 。

然而，就互聯網相關法律法規和互聯網知識產權法律法規而言，尚且存在諸多的空白和漏洞。一方面由于我國互聯網發展仍處于初始階段，相關法律法規還沒有效覆蓋；另一方面則因為互聯網環境的變化性和復雜性，無法快速高效地保證法規制定的完善性?；ヂ摼W知識產權保護的相關法律法規制定有著一定的滯后性，只有當具體的侵權案件發生時才能發現相應的法規漏洞，導致知識產權保護問題未能得到盡早解決。

（三）網絡知識產權執法監管機制仍不夠完善

在不斷加強立法工作的同時，強化網絡知識產權執法監管機制才能保證相應保護工作的徹底性和實效性。我國在網絡知識產權法律保護方面存在的另一大問題即相應的執法監管機制仍不夠完善。當網絡知識產權侵權案件發生時，一些執法機關意識不到網絡知識產權法律保護與一般性知識產權保護的同等重要性，往往采取拖延和消極的執法處理態度。缺乏有效的執法監管機制，即便最終的執法處理結果未能嚴格按照相應的法律法規標準或者未能進行妥善解決，相應的執法人員不會受到相應的處罰處理 。

在這一背景下，一些權利人不得不訴諸網絡，通過網絡呼聲來保障自身利益。這就給我國知識產權保護工作帶來了一定的負面影響，不利于今后工作的有效開展。

（四） 網絡知識產權技術保護方面仍有待進步

網絡知識產權雖然在法律保護層面與一般性知識產權沒有較大區別，但由于其載體形式為數字信息，具有無形性的特點，也就使得其專有性大大削弱，很容易受到復制和侵權 。隨著現代網絡技術的不斷發展，網絡侵權形式和行為更加多元化和新型化，原有的著作權侵權行為雖然普遍受到人們的關注，但新型的侵權事件頻發，無論在技術認定還是在事后保護方面均有著相當的難度。我國的網絡知識產權技術保護仍在研發當中，相應的技術理論和手段仍不成熟，在落實到網絡知識產權司法實踐當中仍有著諸多的不足。技術保護方面仍有待進步，網絡知識產權法律保護工作也就存在著較大阻礙。

四、我國網絡知識產權法律保護問題的解決對策

（一）加強知識產權知識普及，提高公民法律保護意識

加強知識產權知識普及，尤其是網絡知識產權知識的普及，不斷提高公民法律保護意識，是促進我國網絡知識產權法律保護工作有效開展、推動我國知識產權法律保護體系建設的重要基礎。只有在人們對網絡知識產權知識有了更高的認識，懂得分辨知識產權以及產權的法律保護等問題之后，才能為網絡知識產權法律保護工作打下堅實的群眾基礎。

為此，一方面應當充分利用現代媒體加強網絡知識產權的法律宣傳，利用電視、廣播、報紙和互聯網等普及網絡知識產權知識 提高公民的法律保護意識；另一方面，通過社區宣傳、校園教育和企業講座等方式將相應普及工作落實到位，使得每個公民能夠接觸到并最終學習到相應知識，能夠自覺維護產權并抵制侵權行為。

（二）完善網絡知識產權立法，設立專項法律強化保護

雖然我國已經出臺了《著作權法》和《互聯網管理條例》等法律法規以關注網絡知識產權保護問題，但其中仍存在一定的漏洞和不足，未能實現與時俱進。為此，應當就相應的法律法規進行有效的研究修訂，對網絡知識產權侵權行為的認定和證據收集、執法處理等方面作出明確的規定。同時，對于《網絡知識產權法》而言，應當對網絡知識產權侵權行為的定義和責任主體、侵權責任的厘清等作出詳細規定 。不斷完善網絡知識產權立法，并設立專項法律實現對知識產權的強化保護，才能實現法律防護體系的有效構建，為網絡知識產權法律保護工作的有效開展提供法律支持。

（三） 建立健全監督管理機制，促進并加強行業自律

建立健全監督管理機制，強化執法監督，使得網絡知識產權法律保護執法工作能夠落實到位，實現相應工作的高效性、實效性。一方面，設立專門的執法監督機構，對于各個行政執法機關的執法行為進行監督和管理。通過執法過程的監管和執法結果的檢查，確保網絡知識產權侵權案件執法處理結果符合相應的法律標準，達到對權利人的權益保障以及對侵權者的有效處罰。另一方面，在加大侵權行為打擊力度的同時，促進并加強互聯網行業自律，尤其是各互聯網企業和相關網站在知識產權作品的使用上，應通過相應的法律法規約束和政策鼓勵，使得行業內部能夠主動加強知識產權保護，拒絕侵權行為，保障權利人的合法權益。

（四） 加強知識產權技術保護，提升產權保護技術水平

加強知識產權技術保護，實現我國網絡知識產權保護技術水平的不斷升級。一方面，國家應當加強對相關工作的支持，通過政策和資金等手段為相應的技術研究和實踐提供有效幫助，提升整體技術水準。同時，推動高校教育事業的發展，促進高校與企業之間的通力合作，不斷培養高技術、高能力的知識產權技術研發人才，使得我國知識產權保護產品的研發工作得到穩步推進，并推動相應產品早日進入市場并投入使用 。另一方面，加強技術保護方面的法律建設，對網絡知識產權保護技術的應用范圍進行有效控制，避免技術的泛濫影響社會公眾的利益，也避免技術使用不當給侵權行為帶來便利。

第8篇：知識產權保護的必要性范文

>> “自主知識產權”之惑 后非遺時代民族醫藥跨界發展與知識產權保護 少數民族傳統知識和技藝的民商法保護研究：非遺和知識產權融合的視角 知識產權的“非未來之戰” “創意”的知識產權保護之探析 知識產權確認不侵權之訴的研究 知識產權的交鋒 敏感的知識產權 知識產權的終結 知識產權之正義論 連鎖加盟之知識產權分析 傳統知識的知識產權保護 生態修復的產權之惑 試論非物質文化遺產的知識產權保護模式 論知識產權行政保護手段的非權力化轉換 知識產權制度與非物質文化遺產的對接 非物質文化遺產知識產權保護的小議 論知識產權對貿易自由的非結構障礙及克服 體育非物質文化遺產知識產權保護的法律機制研究 建構西北民族地區非物質文化遺產的知識產權保護 常見問題解答 當前所在位置：中國 > 藝術 > 非遺的知識產權之惑 非遺的知識產權之惑 雜志之家、寫作服務和雜志訂閱支持對公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 劉佳璇")

申明:本網站內容僅用于學術交流，如有侵犯您的權益，請及時告知我們，本站將立即刪除有關內容。 非遺傳人彭小平在第四屆非物質文化遺產手工藝品交易博覽會現場制作面人

雖然仍存在開發難題，但今日中國的近90萬項非遺資源，正在成為炙手可熱的資源。特別是其中由國務院批準的1000多項各級非遺項目，開始吸引資本源源不斷地注入。

在北京，幾乎經營面人的商家都從“面人彭”進貨。除此之外，“面人彭”還做OEM產品。北京百分之六七十捏面人的，都從彭小平這里拿貨。

捏面人的彭小平也是北京第一個下海經商的傳統手藝人。1980年， 21歲的他在北京友誼商店一方小柜臺上做起了捏面人的生意，一個月捏360個。

面人一上柜臺便迅速售罄。3年后，雖然彭小平取得了第一個面人注冊商標，但很快便有人模仿冒名。

從此30多年間，維權不斷。

彭小平對《t望東方周刊》說：“非遺傳承人付出大量時間精力創造的無形資產，如果裸放入市場，很快就會被剽竊和侵權，這方面能起法律保護作用的，非知識產權莫屬?！?/p>

非遺的案與藝

“外部社會對傳承人太過強勢?！蔽幕棵褡迕耖g文藝發展中心主任李松認為，欠缺文化尊重是現代市場中出現對非遺侵權行為的根本原因：“從傳承人那里獲取寶貴之物，但并沒拜人為師，據為己有、歪曲事實，在創意經濟里拿錢，應該為人不齒?！?/p>

曾經，礙于觀念與認知，傳承人會認為用知識產權保護權益太麻煩，也未必行得通。侵權現象的屢屢發生給不少傳承人當頭棒喝，率先打入市場的民間工藝首當其沖。

非遺維權絕非個案。

晚清年間，天津人張明山創立“泥人張”。百年世家，張氏后人卻為這名聲打了多年的維權官司。

2005年，京津兩地一場長達7年的“泥人張”官司開始了?！澳嗳藦垺钡奶旖騻鞒腥藦坃將北京人張鐵成告上法庭，因后者宣稱自己是北京“泥人張”傳人，并注冊了公司從事經營。

張明山后人分布京津兩地，從家族作坊衍生出的正牌“泥人張”本就有京、津兩支，張_屬天津一支。張_認為，并非傳人的張鐵成在明知“泥人張”知名度的情況下將其作為商業標識使用，造成公眾混淆和誤認，構成了不正當競爭。

老字號年代久遠，取證艱難，官司從北京第二中級法院打到最高人民法院。2012年，最高人民法院宣布張_勝訴。此案被稱為2012年中國知識產權年度十大案之一。

華中科技大學法學院副院長焦洪濤對《t望東方周刊》說：“進入市場程度越高的非遺項目，越有知識產權保護的必要性。這種市場本身的競爭性程度越高，知識產權保護的價值就越大，其市場和終端消費者聯系越緊密，知識產權就越有意義?！?/p>

其實，將知識產權納入非遺保護視閾，原因遠不止于非遺產品市場化的推動。 山東省濰坊市楊家埠村，國家級非物質文化遺產項目楊家埠木板年畫的代表性傳承人楊洛書，展示以自己名字“楊洛書”注冊的商標注冊證和國際域名注冊登記證書

非遺的核心價值，在于它與實體載體相剝離的具有多重價值的豐富信息。而知識產權的制度功能和它在法律體系中的定位，也是以保護無形財產即信息為主。因此法學界普遍認為，二者有很強的邏輯聯系。

此外，在文化交流日趨頻繁的情況下，國際間難免有缺乏文化尊重的侵權行為發生。李松說：“強勢國家會把知識運用得很好。他們擁有專利，在創意經濟中獲利。但很多原始資源是從弱勢國家拿到的，這在宏觀上違背了公平發展的原則。”

他舉了中醫藥的例子：“傳統藥方被他國藥業制造公司拿去研究，造出新藥，制作成本5角錢，開發成本5元錢，然后再回來賣你6元錢。這很讓人無奈?！?/p>

知識產權作為一種國際化規則和制度，可以打破很多地域性限制，在知識產權保護之下的非遺，相當于擁有了一張全球適用的護身符。

代際公平還是代內公平

“知識產權的制度資源，與保護客體資源可以形成連接。在現實中進行非遺保護的行政管轄，可能條塊分割非常嚴重。但是從學術層面上來說，它是一個整體，這是高度開放的知識產權制度才能做到的。”焦洪濤解釋。

而且，并不是每一位非遺傳承人都像彭小平一樣，具有知識產權保護的意識和能力?！盎鶎拥膫鞒腥藳]有足夠知識積累，往往也沒有資源去協助他們。”焦洪濤如此總結。

目前，我國能為非遺保護工作提供幫助的現行法律包括知識產權法、著作權法、專利法和非物質文化遺產法。

依據現行法，彭小平對“面人彭”品牌進行了商標注冊，對面人技藝、面人造型進行了專利注冊。每一項注冊都有保護期限，商標有效期10年，外觀設計專利有效期20年，著作權則是自創作者逝世后有效期50年。

然而，一門非遺技藝，往往傳承幾代，靠師承、子承延續。焦洪濤認為，其維權涉及國人所認同的“代際公平”，而西方的知識產權制度認同的乃是“代內公平”，壟斷性保護便只限于一代人。

另外，知識產權最終要明確權利主體。但非遺之中有許多群體性傳承的習俗或技藝，一旦涉及利益分配，便成了棘手問題。

李松調研過一個傳統造紙項目：是整個村落集體沿襲的，但非遺保護啟動后，政府選擇了一個代表傳承人，給傳承人辦起作坊作為旅游地標。各類優惠條件令人眼紅，晚上，村民就往作坊里扔磚頭。

焦洪濤認為：“現在的法律法規里面，要重點填補的空白。就是在法律地位上，除了自然人的傳承以外，還要加強非物質遺產經營所在的傳統社區的保護。”

“從光鮮的領獎臺回到偏遠鄉村，他可能會被排斥?！苯购闈f，如果沒有很好的利益分享機制，傳承人便會遭到孤立。

傳統社區是非遺傳承人的原生境，一旦二者互相遠離，非遺傳承人就走向了異化。因此，焦洪濤說：“要把傳統社區作為一個獨立的法律主體來確立，那么知識產權歸誰呢？應該是社區集體共享的權利?！?/p>

知識產權不只是工具

李松對本刊記者說，在非遺領域里，知識產權應當成為一種理念，而不只是一種文化保護的工具：“理念應該在先，不應該把手段放在最前面，因為牽扯的對象是文化，是最難量化的東西?！?/p>

焦洪濤曾見過一些對知識產權制度有所誤讀的傳承人。他們希望知識產權能夠在市場上帶來立竿見影、永久性壟斷的回報。

“假如是一種不適當的貪婪之心，應該得到遏制?！苯购闈f：“知識產權不是萬能的，也不是無邊界的，知識產權更不是所謂實現商業利益的‘政策工具’。”

捏面人將近40年，彭小平說，他對侵權已經見怪不怪。自己更關注的是將做微型面人的手藝做成“絕活兒”：“手藝人怎么去避免侵權？首先要讓自己做的別人模仿不來。”

從國家的文化發展來講，躺在床上等著知識產權制度來保護文化，在李松看來是不可取的――只重經濟利益而沒有文化自強的自覺性，民族便會“虛胖”;過分強調知識產權的私權屬性，文化便要面臨碎片化危險。

2008年6月，經自貢市扎染工藝廠（以下簡稱扎染廠）申報，“自貢扎染工藝”被納入國家級非物質文化遺產項目名錄。

扎染廠有兩位老員工自立了門戶，成立新公司，并在其產品或包裝上使用“非物質文化遺產自貢扎染工藝”等有關字樣。扎染廠認為此舉侵權，便將其告上法庭。

自貢市中級法院最終判定原告敗訴，認為“非遺”屬國家公權范疇，非物質文化遺產字樣的使用也應是國家公權調整范疇，而非民事權益。同時，“自貢扎染工藝”這項傳統手工藝技能，是自貢人民的共同財產，并不屬于任何一個人或任何一家企業。

“這個案子很可能是企業間市場競爭的結果。”焦洪濤說。

李松認為，對知識產權產生誤讀、夸大其職能范圍，甚至反過來將其作為商業競爭、地域間文化競爭的手段。個人或民族、地區緊抱各自的文化遺產不予分享，對國家的文化治理會產生負面影響。

第9篇：知識產權保護的必要性范文

 

關鍵詞:創意產業;知識產權;保護

    “資本的時代已經過去，創意的時代已經來臨”，當今世界已步入知識經濟時代，知識的生產和創新已成為經濟社會發展的強大動力，創意產業與經濟社會各項事業的關系日益密切，作用日益凸顯。從世界范圍來看，創意產業每天創造220億美元產值，并以5%左右的速度遞增，在創意產業發達的國家，其增長速度更快，美國的達到14%，英國的達到12%。早在2000年，創意產業就成為英國的第二大產業，約占英國國民生產總值的8%，僅次于金融服務業。美國是全球創意經濟最發達的國家，創意產業超過航空、重化工及汽車等傳統產業領域，成為最大的出口產業，2007年，美國核心版權產業的增加值達8891億美元，約占GDP的6.44%

    相對于歐美國家來說，中國創意產業的發展才剛剛起步，如何推動傳統產業的改造升級、促進自主創新，推動中國創意產業健康持續的良性發展，已成為知識產權保護領域的重大課題。

    本文從分析創意產業與知識產權保護的關系入手，介紹我國創意產業的發展現狀及存在的問題，以強調知識產權保護是創意產業生存和發展的關鍵，并就如何加強知識產權保護提出了一些建議。

    一、創意產業與知識產權保護

    “創意產業”一詞最早出現在英國，是在世界經濟進入知識經濟時代的背景下發展起來的一種推崇創新、推崇個人創造力、強調文化對經濟的支持與推動，是圍繞知識產權的開發和保護組織起來的新型生產關系，主要涵蓋了廣告、建筑、藝術和文物交易、工藝品、設計、時裝設計、電影、互動休閑軟件、音樂、表演藝術、出版、軟件、電視廣播等I3個行業。

    作為以知識要素為基礎的新經濟模式，創意產業蘊涵的巨大潛力與社會財富，使之在轉型城市功能、優化產業結構、提升城市形象、增強文化軟實力的過程中成為被關注的焦點。然而，面對著因特網等數字化新傳播方式的產生和發展，創意產業在迎來新機遇的同時，也受到了更多新的挑戰。

    就創意產業而言，從事創意工作的人員投入的是一種精力，很難準確的對其投入值做出估量，再加上創意產品通常比科技新產品具有更強的外在表現形式，更容易被模仿抄襲。一旦發生侵權，就會面臨維權難、成本高的問題。加之其配置的資源—“創意和智力成果”具有無形性、地域性、時間性、易復制性、難保護性等特點，其產生的問題就必然應由知識產權及知識產權制度來予以規范，權利人的合法權益也必須通過知識產權法律法規來進行保護。

    所以，知識產權保護就是創意產業生存和發展的關鍵。正如“創意產業之父”約翰·霍金斯形象的將知識產權喻為創意經濟的“貨幣”，將保護知識產權的相關制度喻為“銀行”。一個創意從產生到形成樣品，需要知識產權制度予以確權，而對產品原創性的承認和保護，其實就是尊重和承認個人創造力的價值;再從樣品變成商品到交易，同樣離不開知識產權制度的保護，因為創意產品的價值主要體現在創意和創新環節的收益上，如果相關的權利主體沒有從其創意產品中獲取收益，那必然會失去創新的動力。

    知識產權保護對創意產業發展的重要性和必要性，同樣還體現在當前很多國家、地區及一些國際組織對創意產業的定義中。如最早提出創意產業概念的英國，在其創意產業的定義中就明確指出“個人創意、技巧及才華”需要“通過知識產權的開發和運用”，而聯合國對創意產業的定義也同樣強調了知識產權的巨大保障作用。

    可見，知識產權是創意產業發展的制度支撐，同時也是世界市場經濟體制的基本規則。隨著創意產業逐漸進入全球經濟的中心舞臺，知識產權保護必將成為創意經濟活動中的重要因素。知識產權保護不僅使創作者、權利人的合法權益得到保障，更是創意靈感產生，創意生產力轉換，創意經濟價值和社會價值保護得以實現的基礎。

    二、我國創意產業的發展現狀及知識產權問題

    (一)我國創意產業的發展現狀

    近年來，創意產業在促進文學、藝術、文化與教育事業發展方面的作用逐漸為國人認識，中國創意產業有很大發展，尤其是香港、臺灣地區，創意文化產業正在以前所未有的速度迅速崛起。上海、深圳、成都、北京等城市積極推動創意型行業的發展，正在建立一批具有開創意義的創意產業基地。我國創意產業的理論研究已有一定基礎，創意產業發展勢頭良好。就文化創意產業而言，2007年，北京市、上海市文化創意產業分別實現增加值992.6億元和857.81億元，分別占GDP的10.6%和7% ; 2008年，深圳市、杭州市文化創意產業分別實現增加值550億元和 576.86億元，分別占GDP的7%和12%0 2004年到2008年，成都市文化創意產業營業收入從232.54億元提高到595.62億元，增加值從65.81億元提高到133.7億元，增加值占GDP的比重從3.2%上升到3.4%。但與先進國家比較，中國的創意產業還比較落后，需要努力。2004年，中國的專利使用費和特許費收入為2.36億美元，占世界市場份額不到2%，其中大部分是跨國公司在華研發機構向其母公司出售的知識產權。中國專利使用和特許經營費一項的貿易逆差為42.6億美元，占中國服務貿易逆差的44 %，同期美國的年專利使用費和特許費收入超過400億美元。

    目前，我國創意產業還是市場不成熟、需求不穩定、產業鏈尚不完整的風險產業，又是有效需求高速增長、市場前景十分廣闊、經濟效益非常誘人的朝陽產業。正是具有如上的這種相輔相成的特點，使我國的創意產業面臨著經濟結構限制、整體職業結構缺陷、城市發展規劃思維定勢等問題，但最根本的問題是知識產權缺乏有效保護。