前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的思想政治教育概念主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:思想政治教育; 生態(tài)價(jià)值; 生態(tài)環(huán)境教育
中圖分類號(hào): G 641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-9749(2011)01-0042-04
近年來(lái),關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值的研究,國(guó)內(nèi)已有不少學(xué)者展開(kāi)了系統(tǒng)研究并漸成熱點(diǎn),其間最為大家所關(guān)注和闡釋的問(wèn)題之一,便是對(duì)思想政治教育生態(tài)價(jià)值概念的準(zhǔn)確界定和科學(xué)解讀。對(duì)思想政治教育生態(tài)價(jià)值的概念界定和內(nèi)涵理解是否全面、準(zhǔn)確、深刻,不但關(guān)涉我們?yōu)槭裁匆P(guān)注思想政治教育生態(tài)價(jià)值,以及如何面對(duì)思想政治教育生態(tài)價(jià)值等問(wèn)題,還關(guān)系到新時(shí)期思想政治教育工作的改革創(chuàng)新和社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)的方向問(wèn)題。
圍繞“思想政治教育生態(tài)價(jià)值的概念”相關(guān)問(wèn)題的研究,筆者通過(guò)對(duì)CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)搜索到部分文獻(xiàn)進(jìn)行了仔細(xì)研讀,有以下一些思考和體會(huì)。
一、思想政治教育生態(tài)價(jià)值概念研究現(xiàn)狀
1.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值的定義
張花花、王墨菊、楊亞萍等人認(rèn)為,思想政治教育的生態(tài)價(jià)值,是指運(yùn)用生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)和方法來(lái)研究問(wèn)題,積極開(kāi)展生態(tài)環(huán)境教育和生態(tài)倫理教育,告訴人們?cè)谔幚砣伺c自然的關(guān)系中應(yīng)遵守的思想政治道德觀念和準(zhǔn)則,從而幫助人們樹(shù)立正確的生態(tài)意識(shí)和生態(tài)道德觀念,養(yǎng)成熱愛(ài)環(huán)境、保護(hù)環(huán)境、建設(shè)環(huán)境的思想政治品德,并進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。而馬萬(wàn)賓、杜文玲、肖春雷等則認(rèn)為,生態(tài)價(jià)值的字面含義有兩層意思:一是生態(tài)的價(jià)值,即指生態(tài)所具有的價(jià)值,是就人與生態(tài)的主客體關(guān)系而言,指生態(tài)對(duì)于人的需要的意義;二是生態(tài)性價(jià)值或?qū)τ谏鷳B(tài)的價(jià)值,即人從事思想政治教育等活動(dòng)來(lái)滿足生態(tài)的價(jià)值。這種意義關(guān)系表現(xiàn)為正價(jià)值、負(fù)價(jià)值。并進(jìn)而推論出,思想政治教育生態(tài)價(jià)值,就是建立在生態(tài)的價(jià)值之上,通過(guò)思想政治教育活動(dòng)來(lái)改變?nèi)说乃枷牒托袨椋{(diào)節(jié)人與生態(tài)的關(guān)系,這種調(diào)節(jié)作用,不但體現(xiàn)為思想政治教育活動(dòng)對(duì)于生態(tài)的意義關(guān)系,也體現(xiàn)為生態(tài)對(duì)于思想政治教育主體――人的有意義關(guān)系。
從以上定義中可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)于“思想政治教育生態(tài)價(jià)值”的定義,明顯有別于“思想政治教育的生態(tài)價(jià)值”,換句話說(shuō),“思想政治教育生態(tài)價(jià)值”,不但應(yīng)包含“思想政治教育活動(dòng)的生態(tài)價(jià)值”,也應(yīng)包含“生態(tài)對(duì)于思想政治教育活動(dòng)主體的價(jià)值”。
2.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值的內(nèi)涵
國(guó)內(nèi)學(xué)者馬萬(wàn)賓、肖春雷等認(rèn)為,對(duì)于思想政治教育的生態(tài)價(jià)值,可以從以下幾方面理解:
一是思想政治教育生態(tài)價(jià)值是建立在“生態(tài)的價(jià)值”基礎(chǔ)之上,其主體是人,是作為類主體的人;二是思想政治教育生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),依賴于思想政治教育實(shí)踐活動(dòng);三是思想政治教育生態(tài)價(jià)值同時(shí)也強(qiáng)調(diào)生態(tài)對(duì)于人這個(gè)主體的意義關(guān)系;四是思想政治教育生態(tài)價(jià)值表現(xiàn)為思想政治教育“對(duì)于生態(tài)的價(jià)值”,強(qiáng)調(diào)思想政治教育對(duì)生態(tài)的價(jià)值,即生態(tài)是價(jià)值作用的對(duì)象,這個(gè)價(jià)值直接作用于生態(tài)。此時(shí)價(jià)值可表現(xiàn)為正價(jià)值、負(fù)價(jià)值。
3.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值的分類
關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值的分類,國(guó)內(nèi)學(xué)者的已有研究還未細(xì)致并且觀點(diǎn)大致統(tǒng)一,馬萬(wàn)賓、肖春雷等認(rèn)為,思想政治教育的價(jià)值可以從不同角度劃分為不同價(jià)值。從主體角度一般都劃分為個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。社會(huì)價(jià)值又被化分為經(jīng)濟(jì)價(jià)值、政治價(jià)值、文化價(jià)值和生態(tài)價(jià)值。其中,生態(tài)價(jià)值還可以細(xì)分為生態(tài)的資源價(jià)值、認(rèn)識(shí)價(jià)值、審美價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生命維持價(jià)值、社會(huì)政治價(jià)值等。
4.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值提出的意義
綜合汪倩倩、杜文玲、肖春雷、楊亞萍等學(xué)者的觀點(diǎn),生態(tài)價(jià)值是思想政治教育的一種新的價(jià)值形態(tài),思想政治教育的生態(tài)價(jià)值是一種發(fā)展性價(jià)值,是隨著近年來(lái)生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn),生態(tài)教育納入思想政治教育的內(nèi)容后才出現(xiàn)。思想政治教育生態(tài)價(jià)值的提出轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)思想政治教育的思維模式,拓展了思想政治教育的研究空間,開(kāi)闊了思想政治教育的研究視野,是思想政治教育史上的一次重要的變革與創(chuàng)新,標(biāo)志著人類本質(zhì)的回歸與主體境界的提高。因而,只有完整、準(zhǔn)確地理解思想政治教育的生態(tài)價(jià)值內(nèi)涵,才能更好地發(fā)揮思想政治教育在生態(tài)文明建設(shè)中的價(jià)值,才能逐步緩解生態(tài)危機(jī)。
二、對(duì)思想政治教育生態(tài)價(jià)值概念的再思考
1.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值定義的再思考
要對(duì)“思想政治教育生態(tài)價(jià)值”進(jìn)行科學(xué)定義,首先必須了解與之相關(guān)的幾個(gè)概念:一是“生態(tài)”。狹義上,“生態(tài)”通常指生物在自然環(huán)境中的生存和發(fā)展?fàn)顟B(tài),也指生物的生理特征和生活習(xí)性;廣義上,“生態(tài)”可以泛指一切生命體在自然環(huán)境下按照其自身規(guī)律生存和發(fā)展的狀態(tài)。現(xiàn)在,“生態(tài)”一詞也被引申為泛指一切美好的、合乎其自身發(fā)展規(guī)律的事物,如自然的、原生的、和諧的、美好的、鮮活的、健康的事物等。二是“價(jià)值”。其原意是“對(duì)人有維護(hù)、保護(hù)作用”。后來(lái)被用于政治經(jīng)濟(jì)學(xué),意指凝結(jié)在商品中的一般的、無(wú)差別的人類勞動(dòng)。價(jià)值在哲學(xué)上的意義被進(jìn)一步擴(kuò)張,意為客體對(duì)主體需要的效用。三是“生態(tài)價(jià)值”。既包括人和社會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境客體滿足人類主體生存和發(fā)展需要的關(guān)系判斷,也包括自然生態(tài)系統(tǒng)作為獨(dú)立于人類主體而獨(dú)立存在的自然功能(系統(tǒng)功能)判斷。生態(tài)價(jià)值的表現(xiàn)形式:包括生態(tài)的個(gè)體價(jià)值、生態(tài)的群體價(jià)值和生態(tài)的自然(功能)價(jià)值三個(gè)方面。四是“思想政治教育的價(jià)值”。是指“人和社會(huì)在思想政治教育實(shí)踐――認(rèn)識(shí)活動(dòng)中建立起來(lái)的,以人的思想政治品德形成和發(fā)展規(guī)律為尺度的一種客觀的主客體關(guān)系,是思想政治教育的存在及其性質(zhì)是否與人的本性、目的和需要等相一致、相適應(yīng)、相接近的關(guān)系。這種關(guān)系是思想政治教育在其教育活動(dòng)和社會(huì)關(guān)系中合乎人的發(fā)展(尤其是思想品德的形成和發(fā)展)和人類社會(huì)進(jìn)步(尤其是精神文明的進(jìn)步)的目的而呈現(xiàn)出的一種肯定的意義關(guān)系。”
從以上與思想政治教育生態(tài)價(jià)值相關(guān)的幾個(gè)概念可以發(fā)現(xiàn),隨著人類認(rèn)識(shí)與活動(dòng)范圍的擴(kuò)大,人類對(duì)于自身及其所處自然環(huán)境的認(rèn)識(shí)也在廣度與深度上不斷擴(kuò)大。只有超越 “思想政治教育”和“生態(tài)價(jià)值”的“本代中心主義”狹隘價(jià)值觀,才能對(duì)“思想政治教育生態(tài)價(jià)值”有一個(gè)全新的看法。
從國(guó)內(nèi)學(xué)者已經(jīng)做出的關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值的定義來(lái)看,均有不足之處,一是把人和人的需要置于一切生態(tài)環(huán)境的中心地位;二是把人視為生態(tài)環(huán)境無(wú)可辯駁的主宰者和改造者;三是只重視了思想政治教育活動(dòng)對(duì)于生態(tài)的意義,或者是生態(tài)對(duì)于思想政治教育活動(dòng)主體的意義,而忽略了生態(tài)對(duì)于思想政治教育主體之外其他要素的意義;四是把思想政治教育生態(tài)價(jià)值局限于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人和人類社會(huì)與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系。
與其他學(xué)者的定義不同,筆者試圖對(duì)“思想政治教育生態(tài)價(jià)值”進(jìn)行如下定義:所謂思想政治教育生態(tài)價(jià)值,就是思想政治教育及構(gòu)成要素,和生態(tài)環(huán)境及構(gòu)成要素之間的關(guān)系和意義。這種關(guān)系,不但包含個(gè)體、群體及其命運(yùn)共同體與生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)關(guān)系,也包含他們之間的代際關(guān)系。這種意義,不但體現(xiàn)為思想政治教育對(duì)于生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的意義,也體現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境對(duì)于思想政治教育可持續(xù)發(fā)展的意義。具體地說(shuō),是指以追求人類及其命運(yùn)共同體永續(xù)的生態(tài)價(jià)值為目標(biāo),通過(guò)思想政治教育活動(dòng),使思想政治教育的主體在從事生態(tài)實(shí)踐及其相關(guān)活動(dòng)的過(guò)程中,不斷地調(diào)整自身的思想和行為,或者為這種調(diào)整改變創(chuàng)設(shè)條件,或者對(duì)已有的調(diào)整作出解釋,或者為未來(lái)的調(diào)整作出準(zhǔn)備;同時(shí),生態(tài)環(huán)境及其運(yùn)行規(guī)律也會(huì)對(duì)思想政治教育活動(dòng)自身和其他要素發(fā)生廣泛和深遠(yuǎn)的影響。
2.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值內(nèi)涵的再思考
以上思想政治教育生態(tài)價(jià)值的定義,包括以下幾層含義:
第一,現(xiàn)實(shí)生活中的人不再是“思想政治教育活動(dòng)”至高無(wú)上甚至是唯一的主體,人類還可以通過(guò)其他自己所創(chuàng)制或擬制的教育主體及其相關(guān)教育資源,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的人開(kāi)展思想政治生態(tài)價(jià)值教育,從而使他們可以更有效地向自然、歷史和災(zāi)難學(xué)習(xí),此時(shí),他們更多地將直接或間接成為“思想政治教育活動(dòng)”的客體。第二,思想政治教育生態(tài)價(jià)值既包括“思想政治教育活動(dòng)”對(duì)于“生態(tài)環(huán)境”的意義,也包括“生態(tài)環(huán)境”對(duì)于“思想政治教育活動(dòng)”的意義。前者又有不同分類,從作用性質(zhì)上可以分為形態(tài)價(jià)值和功能價(jià)值,從作用途徑上可以分為開(kāi)發(fā)價(jià)值、利用價(jià)值和保護(hù)價(jià)值,從作用方式上可以分為直接價(jià)值、間接價(jià)值,從表現(xiàn)形式上可以分為顯性價(jià)值和隱性價(jià)值,從作用效果上可以分為正(積極)價(jià)值、零(中性)價(jià)值和負(fù)(消極)價(jià)值,從作用時(shí)間上可以分為歷史價(jià)值、現(xiàn)實(shí)價(jià)值和未來(lái)價(jià)值;反之,一旦人類對(duì)于生態(tài)規(guī)律有了新的認(rèn)識(shí)與把握,或者生態(tài)環(huán)境自身發(fā)生任何新的變化,它們也會(huì)對(duì)思想政治教育活動(dòng)及其構(gòu)成要素發(fā)生影響。第三,這里的“思想政治教育活動(dòng)”不但不能局限為狹隘的學(xué)校思想政治教育活動(dòng),甚至也不能局限為人為創(chuàng)設(shè)的思想政治教育活動(dòng)。和人為創(chuàng)設(shè)的思想政治教育活動(dòng)一樣,所有自然規(guī)律、歷史經(jīng)驗(yàn)和生態(tài)災(zāi)難,都會(huì)對(duì)人的內(nèi)在思想和外在行為產(chǎn)生教育作用,如任何親歷或間接目睹過(guò)切爾諾貝利核泄露、“5.12汶川地震”等人為和自然生態(tài)災(zāi)難的人,都可能使自己的思想和行為有意識(shí)或潛意識(shí)地發(fā)生深刻改變,而這種改變,至少?gòu)乃枷胝谓逃囊暯莵?lái)看,也正是思想政治教育所追求的目標(biāo),其結(jié)果也與人為創(chuàng)設(shè)的思想政治教育活動(dòng)有著異曲同工之妙。第四,這里的“思想政治教育活動(dòng)”,不能從傳統(tǒng)的以人為中心的視角出發(fā),僅僅理解為“教育者用一定的思想觀念、政治觀點(diǎn)、道德規(guī)范,對(duì)受教育者施加有目的、有計(jì)劃、有組織的影響,使他們形成符合一定社會(huì)所要求的思想品德的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)”這樣的過(guò)程和結(jié)果。從生態(tài)視角出發(fā),“思想政治教育活動(dòng)”也應(yīng)該包括為思想政治教育工作開(kāi)辟的新途徑,或者是為思想政治教育工作提供的新資源,或者是為教育主客體的思想和行為發(fā)生變化創(chuàng)造的新契機(jī),以及讓受教育者形成良好思想品德探索的新方法等等。傳統(tǒng)的“思想政治教育活動(dòng)”,首先需要具有主觀能動(dòng)性的教育者才能完成,而生態(tài)視角的“思想政治教育活動(dòng)”,則只需要具有主觀能動(dòng)性的受教育者就可以完成。第五,這里的“思想政治教育”和“生態(tài)實(shí)踐”活動(dòng),既包括當(dāng)代人,也包括前人和后來(lái)者。圍繞對(duì)生態(tài)價(jià)值的追求,前人的思想政治教育和生態(tài)實(shí)踐活動(dòng)已經(jīng)為我們提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),而我們的思想和行為也會(huì)對(duì)子孫后代造成深遠(yuǎn)影響。
總而言之,“思想政治教育生態(tài)價(jià)值”,應(yīng)該包含“思想政治教育的生態(tài)價(jià)值”、“生態(tài)對(duì)于思想政治教育活動(dòng)主體的價(jià)值”、“生態(tài)對(duì)于思想政治教育的價(jià)值”,以及“生態(tài)視角的思想政治教育”乃至“生態(tài)的思想政治教育”等多重含義。
3.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值分類的再思考
從思想政治教育與生態(tài)環(huán)境二者之間的關(guān)系來(lái)看,思想政治教育生態(tài)價(jià)值可以從作用主體、作用途徑、作用方式、作用時(shí)間、作用表現(xiàn)等方面來(lái)進(jìn)行不同的分類。就目前國(guó)內(nèi)學(xué)界的普遍觀點(diǎn)來(lái)看,以從主體角度的分類比較常見(jiàn)。傳統(tǒng)的思想政治教育主體論,喜歡單純從有且只有現(xiàn)實(shí)的個(gè)人或相關(guān)群體才能成為教育者(或教育主體)的角度,把思想政治教育的價(jià)值劃分為個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,并進(jìn)而從這樣的思想政治教育主體論觀點(diǎn)出發(fā),把思想政治教育的生態(tài)價(jià)值劃分為生態(tài)個(gè)人價(jià)值、生態(tài)社會(huì)價(jià)值,而且對(duì)思想政治教育的生態(tài)個(gè)人價(jià)值和思想政治教育的生態(tài)社會(huì)價(jià)值的具體所指也缺乏深入研究。
從辯證唯物主義的角度,以上觀點(diǎn)值得商榷。其一,這樣的分類方法,顯然是“人類中心主義”思維的又一佐證。沒(méi)有考慮到人類的祖先、人類的子孫,乃至其他與人類處于同伴地位的動(dòng)植物在自然生態(tài)系統(tǒng)中應(yīng)有的地位與作用。從目前科學(xué)技新發(fā)展的啟示看,人不僅僅應(yīng)該是社會(huì)關(guān)系的總和,也應(yīng)該是生態(tài)關(guān)系的總和。與其他有機(jī)體最大的不同,人也只能是可以能動(dòng)地適應(yīng)社會(huì)、適應(yīng)環(huán)境。也就是說(shuō),在人與社會(huì)和生態(tài)的所有關(guān)系中,人不但是無(wú)法主宰社會(huì)的,也是無(wú)法主宰生態(tài)的。其二,思想政治教育的生態(tài)個(gè)體(個(gè)人)價(jià)值和生態(tài)群體(社會(huì))價(jià)值,往往是已經(jīng)全部或部分被某些特定的人與社會(huì)所認(rèn)知的生態(tài)價(jià)值。但人對(duì)自然的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐,總是一個(gè)由淺入深、循序漸進(jìn)和遠(yuǎn)未停止的過(guò)程,即生態(tài)對(duì)于人與社會(huì)而言,迄今為止,都還有著人類社會(huì)目前還難以全面認(rèn)識(shí)甚至毫無(wú)所知的效用和意義,但它又無(wú)時(shí)無(wú)刻不在對(duì)包括人類在內(nèi)的一切生命體甚至宇宙萬(wàn)物發(fā)揮著作用。其三,從人類發(fā)展歷史看,除了某一特定人類主體所開(kāi)展的思想政治教育之外,還有一類可以改變?nèi)祟惸酥劣钪嫒f(wàn)物行為模式的思想政治教育方式。那就是不以人類主觀意志為轉(zhuǎn)移的自然規(guī)律、社會(huì)規(guī)律、歷史記憶等對(duì)于人類思想的教育和行為的塑造。它們是不同于一般客觀物質(zhì)世界的精神世界的教育主體,是在人類認(rèn)識(shí)和改造自然的漫長(zhǎng)過(guò)程中,被人為創(chuàng)制或擬制出來(lái)的教育主體,他們不是一種可以為自然萬(wàn)物直接感知的形象物,而是客觀上隱藏于自然萬(wàn)物及其相互關(guān)系之中,主觀上表現(xiàn)為人類所創(chuàng)制的超人類教育主體,如天與上帝、耶穌救世主、真主、宗教先知、佛祖佛陀、菩薩神靈、天神地祗,以及被神化的帝王將相、名人賢達(dá)等等。正因如此,宋朝理學(xué)派大儒朱熹才指出,“天”、“帝”、“道”、“理”其實(shí)都是對(duì)同一本體的不同稱呼。不過(guò),和朱熹一樣,人世間任何某一特定的個(gè)體或群體教育者,如圣賢人物、名鴻大儒、革命偉人、科學(xué)泰斗、國(guó)術(shù)宗師、學(xué)術(shù)聞人、教學(xué)名師,都只能是其不完美甚至不合格的代言人。在這樣的思想政治教育過(guò)程中,現(xiàn)世中的人類個(gè)體和群體,永遠(yuǎn)都只能是學(xué)習(xí)主體之一(自我教育過(guò)程中,同時(shí)也可以是教育主體),所謂的“向自然學(xué)習(xí)”、“向前人學(xué)習(xí)”、“向?yàn)?zāi)難學(xué)習(xí)”,就是對(duì)這種被人類所創(chuàng)制的教育主體的認(rèn)可和尊重。也正是從這個(gè)角度,我認(rèn)為,思想政治教育的生態(tài)價(jià)值還應(yīng)該包含生態(tài)自然價(jià)值。
因此,與其他學(xué)者分類觀點(diǎn)不同,筆者認(rèn)為,思想政治教育的生態(tài)價(jià)值應(yīng)該劃分為生態(tài)個(gè)體(而非“個(gè)人”)價(jià)值、生態(tài)群體(而非“社會(huì)”)價(jià)值和生態(tài)自然價(jià)值(也稱“生態(tài)功能價(jià)值”)。
所謂生態(tài)個(gè)體價(jià)值,是從人類個(gè)體與生態(tài)之間的關(guān)系而言,是指良好的生態(tài)環(huán)境對(duì)于以個(gè)體形式存在的人的身心發(fā)展的全面的、現(xiàn)實(shí)的、穩(wěn)定的、終身的效用和意義。所謂生態(tài)群體價(jià)值,是從人類群體與生態(tài)之間的關(guān)系而言,是指良好的生態(tài)環(huán)境對(duì)于以群體形式存在的人的人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)的全面的、現(xiàn)實(shí)的、穩(wěn)定的、持久的效用和意義。所謂生態(tài)自然價(jià)值,是從人類的命運(yùn)共同體與其所依存的生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系而言,是指良好的生態(tài)環(huán)境對(duì)于人類命運(yùn)共同體的、可能超越時(shí)空的、穩(wěn)定的效用和意義。生態(tài)自然價(jià)值是自然生態(tài)系統(tǒng)作為獨(dú)立于人類主體而獨(dú)立存在的系統(tǒng)功能判斷。這里的“人類命運(yùn)共同體”,既包括生活在現(xiàn)世的人類,也包括他們的祖先與子孫;既包括人類,也包括人類之外的其他生命體;既包括現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人與社會(huì),也包括人類所改造和創(chuàng)造的智慧生命體;既包括與人類現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展直接相關(guān)的生命體,也包括與之間接相關(guān)甚至史前或人類后時(shí)代的一切生命體。這里的“可能超越時(shí)空”可以這樣理解:良好的生態(tài)環(huán)境,不但可以直接與人類互動(dòng),而且可以通過(guò)其他媒介與人類間接互動(dòng);良好的生態(tài)環(huán)境,不但可以在現(xiàn)實(shí)中與人類互動(dòng),也可以超越現(xiàn)實(shí)在虛擬世界中與人類互動(dòng)(如“雄、奇、秀、險(xiǎn)”的長(zhǎng)江三峽風(fēng)光影像資料);人類對(duì)歷史上曾經(jīng)擁有過(guò)的良好生態(tài)環(huán)境的回憶,也會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界民眾的生態(tài)情感與生態(tài)行為發(fā)生影響;已經(jīng)被破壞的良好生態(tài)環(huán)境,一旦被恢復(fù)后又可能蔭及子孫等。所謂“前人栽樹(shù),后人乘涼”、“城門失火,殃及池魚(yú)”等正是對(duì)生態(tài)自然價(jià)值的真實(shí)寫(xiě)照。
生態(tài)個(gè)體價(jià)值和生態(tài)群體價(jià)值都是社會(huì)性與自然性的統(tǒng)一,是人對(duì)生態(tài)環(huán)境客體滿足人類主體生存和發(fā)展需要的關(guān)系判斷。這些價(jià)值的存在和發(fā)生作用,必須依賴人類自身的主觀感知和理性應(yīng)對(duì),一旦人類或人類的理性消亡,它們也就會(huì)跟著消亡。而生態(tài)自然價(jià)值卻可以相對(duì)獨(dú)立地存在,而且迄今也無(wú)法被人類所完全認(rèn)知,從人類誕生前的史前時(shí)期,到人類可能消亡后的后人類時(shí)期,無(wú)論人類個(gè)體或種群的存續(xù)興亡狀況如何,其他高等級(jí)的生命體甚至和人類一樣具有智慧的生命體的存在也不無(wú)可能,在這樣的情況下,生態(tài)自然價(jià)值都是永恒存在的。
4.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值提出意義的再思考
筆者認(rèn)為,思想政治教育生態(tài)價(jià)值是一種歷史性、發(fā)展性和多元性價(jià)值。生態(tài)價(jià)值本身就是包括思想政治教育在內(nèi)的古今德育工作所固有的一種的價(jià)值形態(tài),其自身的存在不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,但其效用和意義的具體表現(xiàn),會(huì)伴隨著人類的認(rèn)識(shí)水平和人與生態(tài)關(guān)系的變化而變化。近年來(lái),人類生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn)和加劇,使思想政治教育生態(tài)價(jià)值重新被人們所認(rèn)知和重視,科學(xué)的生態(tài)教育開(kāi)始被納入現(xiàn)代思想政治教育的內(nèi)容。思想政治教育生態(tài)價(jià)值的提出,顛覆了人類中心主義的思想政治教育傳統(tǒng),突破了主體決定論的思維定勢(shì),拓展了思想政治教育的空間,豐富了思想政治教育的內(nèi)容,創(chuàng)新了思想政治教育的方法,開(kāi)闊了思想政治教育的視野,是思想政治教育史上的一次重要的變革與創(chuàng)新,標(biāo)志著人類本質(zhì)的回歸與主體境界的提高。因而,完整、準(zhǔn)確、深刻地理解思想政治教育的生態(tài)價(jià)值內(nèi)涵,高度重視思想政治教育主體和生態(tài)環(huán)境在思想政治教育生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的共同作用,不但可以更好地發(fā)揮思想政治教育在生態(tài)文明建設(shè)中的價(jià)值,逐步緩解生態(tài)危機(jī),還可以充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境和生態(tài)規(guī)律對(duì)于思想政治教育及其構(gòu)成要素的重大作用,增強(qiáng)思想政治教育的科學(xué)性和時(shí)效性,最終實(shí)現(xiàn)思想政治教育和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]冷雪嶺.關(guān)于思想政治教育生態(tài)價(jià)值的思考[J].環(huán)境教育,2004(1):26-27.
[2]汪倩倩.淺論思想政治教育的生態(tài)價(jià)值[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2):89-91.
[3]張花花.論思想政治教育的生態(tài)價(jià)值及對(duì)策[J].理論觀察,2009(5):21-23.
[4]王墨菊.淺談思想政治教育的生態(tài)價(jià)值[J].黑龍江史志,2009(6):136-137.
[5]馬萬(wàn)賓.思想政治教育生態(tài)價(jià)值初探[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(11):93-95.
[6]杜文玲.論思想政治教育的生態(tài)價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(35):249-250.
[7]楊亞萍.論思想政治教育的生態(tài)價(jià)值[J].河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2010(2):78-79.
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;思想政治教育;節(jié)慶、紀(jì)念日;情感教育
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2013)02-0209-03
所謂情感教育,是指通過(guò)情感交流觸發(fā)人們積極的情感體驗(yàn),喚起受教育者自我教育的主動(dòng)性,促使人們?cè)谙嗷バ刨嚒⒈舜俗鹬氐男睦锘A(chǔ)上,將正確的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化為自覺(jué)行為的教育方法[1]。教育心理學(xué)研究表明:教育過(guò)程的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是越來(lái)越富有情感性[2]。同志多次告誡思想政治工作者不僅要以理服人,更要以情感人;2007年中國(guó)政府重新調(diào)整了節(jié)假日放假辦法,將端午、清明、中秋等傳統(tǒng)節(jié)假日增設(shè)為法定假日,無(wú)一不在強(qiáng)調(diào)情感教育的重要意義。
一、三失:對(duì)當(dāng)前大學(xué)生情感教育缺失的主要?dú)w因
(一)失衡:市場(chǎng)功利因素影響下的高校情感教育的艱難狀態(tài)
2002年中國(guó)高等教育從精英階段步入大眾化階段,大學(xué)生也隨之走下神壇,從天之驕子轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǖ膭趧?dòng)者,大學(xué)生包括高校不得不功利化地思考并重視大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題,謀職教育成為高校及大學(xué)生共同關(guān)心的重要教育內(nèi)容。然而謀職教育放棄了人文教育的情感交流,惟利益馬首是瞻,其中隱含的產(chǎn)業(yè)化的教育發(fā)展觀、功利主義的教育價(jià)值觀、人力主義的教育設(shè)計(jì)觀,使教育淪為經(jīng)濟(jì)的奴婢。具有功利偏好的謀職教育說(shuō)到底是人力的教育而不是人的教育,嚴(yán)重扭曲了教育的本質(zhì),引導(dǎo)人們擺脫了物質(zhì)的貧困后,卻又給人們挖掘了精神貧困的陷阱。由工具理性主導(dǎo)的謀職教育直接導(dǎo)致了受教育者人格的斷裂,精神世界逐漸枯萎,使自我、人我、物我關(guān)系陷入全方位失衡之中[3]。
(二)失落:大眾化背景下高校情感教育的尷尬處境
精英教育階段,我國(guó)高等教育雖然很少開(kāi)設(shè)情感教育類的專門課程,但由于教師多,學(xué)生少,校園面積小,教師和學(xué)生的接觸的時(shí)間和空間得到保證,師生課內(nèi)外情感交流頻繁,高校的情感教育在非專業(yè)化的狀態(tài)下取得了非常不錯(cuò)的效果。2002年中國(guó)高等教育邁入大眾化教育階段后,高校面臨著學(xué)生數(shù)量的急劇擴(kuò)張、多校區(qū)辦學(xué)的巨大壓力,教師同樣感受到大眾化高等教育方式轉(zhuǎn)變和教育理念更新等帶來(lái)的諸多困難,空間距離、心里壓力、大班授課等致使部分教師一學(xué)期課下來(lái),只能認(rèn)識(shí)很少幾個(gè)學(xué)生。教師成為教書(shū)者,而非育人者;高校成為知識(shí)信息的傳輸?shù)兀⒎乔楦凶杂山涣鞯奶焯茫咝5挠寺毮艽嬖谥划惢瓦吘壔奈C(jī)。高等教育本是永恒而神圣的育人事業(yè),實(shí)現(xiàn)人的和諧發(fā)展是其根本追求,高等教育絕不只是認(rèn)知教育,大眾化高等教育也絕不應(yīng)該成為情感教育的失落地。
(三)失意:思想政治教育忽視情感教育的困難結(jié)果
思想政治教育是指一定的階級(jí)、政黨、社會(huì)群體用一定的思想觀念、政治觀點(diǎn)、道德規(guī)范,對(duì)其成員施加有目的、有計(jì)劃、有組織的影響,使他們形成符合一定社會(huì)所要求的思想品德的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)[4]。思想政治教育在目標(biāo)定位上,在內(nèi)容體系上必須堅(jiān)持政治功能,強(qiáng)調(diào)政治導(dǎo)向,這是堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向的需要。但是,我們?cè)趯?shí)際的教育過(guò)程中,卻在強(qiáng)調(diào)思想政治教育政治功能的同時(shí),忽視了受教育者的內(nèi)在需求,往往用統(tǒng)一的教育內(nèi)容、整齊劃一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)把受教育者培養(yǎng)成同樣模式的產(chǎn)品,這種產(chǎn)品被當(dāng)作工具,用來(lái)為統(tǒng)治階級(jí)利益服務(wù)[5]。這樣的工具理性主導(dǎo)的,背離了基本情感關(guān)懷的思想政治教育反而導(dǎo)致了受教育者人格的斷裂,人被培養(yǎng)成一個(gè)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的器件,忽視了活生生的人的個(gè)性化全面發(fā)展。思想政治教育也就不可避免地陷入工作做得很多、自己感覺(jué)很辛苦,但效果卻難以令自己、學(xué)生和社會(huì)滿意的困境。
二、五情:對(duì)當(dāng)前節(jié)慶、紀(jì)念日資源的總體歸類
我國(guó)具有五千多年的燦爛文化,當(dāng)前又處于改革開(kāi)放的偉大時(shí)代和高校大發(fā)展的輝煌時(shí)期,國(guó)內(nèi)和國(guó)外、歷史和現(xiàn)實(shí)都給我們提供了許多非常有紀(jì)念意義的節(jié)慶、紀(jì)念日。準(zhǔn)確理解這些節(jié)慶、紀(jì)念日的文化背景和內(nèi)涵,并作出必要地類型認(rèn)定,對(duì)適時(shí)開(kāi)展情感啟迪、情感交流、情感共鳴的文化和教育活動(dòng)具有重要的意義。
其一,國(guó)情類。諸如國(guó)慶節(jié),建黨、建軍、紀(jì)念日和端午節(jié)等,這類節(jié)日蘊(yùn)含著為人民服務(wù)精神,實(shí)事求是、敢闖新路的創(chuàng)新精神,敬業(yè)、奉獻(xiàn)精神,艱苦奮斗精神等,利用這些資源可以幫助大學(xué)生認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)情,體會(huì)到現(xiàn)在的幸福生活是無(wú)數(shù)先烈用鮮血和生命換來(lái)的,來(lái)之不易,必須倍加珍惜,從而樹(shù)立民族自尊心、自信心和自豪感,弘揚(yáng)和培育以愛(ài)國(guó)主義為核心的偉大民族精神,樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。
其二,校情類。例如校慶、院慶紀(jì)念日。這類節(jié)日包含著“校興我榮、校衰我恥”、“愛(ài)校如家”的集體意識(shí)和精神,利用這些資源開(kāi)展“校史展覽”、“校史講座”、“我為母校做義工”等形式多樣的活動(dòng),可以幫助大學(xué)生進(jìn)一步了解學(xué)校、專業(yè),從而熱愛(ài)學(xué)校和專業(yè),有利于培養(yǎng)以集體主義為核心的社會(huì)主義道德觀念、社會(huì)主義榮辱觀和增強(qiáng)大學(xué)生自身的歸屬感、榮譽(yù)感。但令人遺憾的是,如此有價(jià)值的節(jié)日資源,在實(shí)踐中卻往往被我們所忽視。
其三,親情類。諸如感恩節(jié)、母親節(jié)、父親節(jié)、清明節(jié)、中秋節(jié)、父母的生日等。古人尚云“百善孝為先”,通過(guò)此類節(jié)日可以培養(yǎng)大學(xué)生了解親情,感悟親情,理解親情,學(xué)會(huì)感恩。親情是一切情感的基礎(chǔ),親情教育的實(shí)施,可以促進(jìn)大學(xué)生在增強(qiáng)與父母的感情中認(rèn)識(shí)到在與任何人的相處中,既應(yīng)當(dāng)從自己的欲望、感情、意志、追求等方面,設(shè)身處地地為對(duì)方考慮,做到“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,又應(yīng)當(dāng)盡量不損害別人,力求不妨礙別人的利益,做到“我不欲人之加諸我也,吾亦欲無(wú)加諸人”,對(duì)大學(xué)生學(xué)會(huì)改善人際關(guān)系、促進(jìn)人際和諧,創(chuàng)建和諧社會(huì)具有重要的意義和作用[6]。
其四,友情類。諸如教師節(jié)、大學(xué)生節(jié)、同學(xué)生日等。心理學(xué)研究表明,“友情”是由人的七情六欲派生出的“愛(ài)”的情緒或情感,表現(xiàn)為對(duì)同學(xué)、朋友、老師的情感依戀。社會(huì)學(xué)家認(rèn)為:友情是人個(gè)體社會(huì)化的基本需要,是人類高尚、優(yōu)美的情感之一。個(gè)體由自然人向社會(huì)人轉(zhuǎn)化的重要途徑是社會(huì)交往。一個(gè)人對(duì)社會(huì)的適應(yīng)能力歸根結(jié)底表現(xiàn)為與周圍人交往的能力和交往的狀態(tài),一個(gè)人善于與他人交往,并善于保持一種良好的交往關(guān)系,就能夠給他帶來(lái)心理上的安全感和滿足感,有助于個(gè)體心理健康發(fā)展[7]。馬加爵與同學(xué)發(fā)生矛盾后因苦于無(wú)人傾訴,在極度扭曲的心里狀態(tài)下殘忍殺害四名同學(xué)而被判處極刑。此案也從另一個(gè)側(cè)面警示我們對(duì)大學(xué)生進(jìn)行友情教育的重要性。
其五,社會(huì)情感類。諸如五四青年節(jié)、世界環(huán)保日、世界水日、法制宣傳周、艾滋病防治宣傳日等。利用此類節(jié)慶、紀(jì)念日開(kāi)展一些情感教育活動(dòng),可以幫助大學(xué)生明晰社會(huì)權(quán)利和義務(wù),承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,適應(yīng)社會(huì)需要,幫助大學(xué)生健康成長(zhǎng)、成才。
三、實(shí)效性:節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育對(duì)大學(xué)生思想政治教育作用的一般歸結(jié)
(一)節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育可以激發(fā)大學(xué)生學(xué)習(xí)思想政治教育的熱情
在節(jié)慶、紀(jì)念日開(kāi)展情感教育實(shí)際上是一種隱形思想政治教育活動(dòng),在開(kāi)展過(guò)程中,通過(guò)師生之間和學(xué)生之間積極的情感互動(dòng)、共鳴,加之有效的環(huán)境氛圍營(yíng)造,有利于真正調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性和主體性,萌發(fā)對(duì)思想政治教育內(nèi)容的興趣,進(jìn)而精神愉快地學(xué)習(xí)知識(shí),并自覺(jué)將知識(shí)內(nèi)化為品行,外化為行動(dòng),實(shí)現(xiàn)“知、情、意、行”的完美統(tǒng)一,收到良好的教育效果。正如孔子所言:“知之者不如好知者,好知者不如樂(lè)知者”。
(二)節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育對(duì)思想政治教育有催化和感化作用
心理學(xué)研究表明:情緒可以調(diào)節(jié)認(rèn)知的加工過(guò)程和人的行為。人們對(duì)知識(shí)信息的選擇有兩種途徑,一是理智型選擇,如果認(rèn)為知識(shí)信息是科學(xué)的,符合邏輯的,則予以接納,否則排斥;另一種是情感型選擇,如果認(rèn)為傳輸信息的人是值得信賴和尊敬的,則認(rèn)為其傳輸?shù)男畔⒈厝灰彩侵档眯刨嚨模虼擞枰越邮埽駝t排斥。在節(jié)慶、紀(jì)念日開(kāi)展情感教育活動(dòng),可以營(yíng)造健康快樂(lè)的教育氛圍,通過(guò)師生的情感互動(dòng),把思想政治工作寓于各種生動(dòng)美好的情境之中,可以使學(xué)生在潛移默化中受到活動(dòng)和環(huán)境中各種教育因素的感化和催化,經(jīng)過(guò)理智和情感的共同選擇,認(rèn)可活動(dòng)的形式和內(nèi)容,不斷提高思想道德水平。
(三)節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育可以豐富思想政治教育的手段和途徑
節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育在大學(xué)生思想政治教育中的作用是顯而易見(jiàn)的,而要充分發(fā)揮節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育在思想政治教育中的特殊功效,還需研究節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育實(shí)施的科學(xué)途徑。
1.師生互動(dòng),增強(qiáng)節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育的實(shí)效性。節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育成功與否的核心是能否實(shí)現(xiàn)教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生主體作用的統(tǒng)一,關(guān)鍵是師生在活動(dòng)過(guò)程中能否實(shí)現(xiàn)情感互動(dòng)。在活動(dòng)的設(shè)計(jì)和安排時(shí),要確定“以學(xué)生為中心”的觀念,堅(jiān)持“以人為本”的理念,突出學(xué)生在教育中的主體地位,把學(xué)生心理、生理、人格完善作為教育的邏輯起點(diǎn),與大學(xué)生在平等的地位上進(jìn)行情感交流、語(yǔ)言溝通,使學(xué)生產(chǎn)生接受教育的自覺(jué)動(dòng)機(jī),為思想政治教育的深入開(kāi)展鋪平道路。
2.課程介入,提升節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育的影響力。高等教育的課程體系是一種崇尚科學(xué)教育的體系,在此支配下的思想政治教育類課程也必然會(huì)偏好于培養(yǎng)學(xué)生的理性及抽象思維能力的發(fā)展,從而使一些本可以結(jié)合節(jié)慶、紀(jì)念日開(kāi)展情感教育的思想政治教育類課程(如形勢(shì)政策課、法律基礎(chǔ)與思想道德修養(yǎng)類課程等)卻放棄了學(xué)生情感的培養(yǎng),專心致力于傳授政治知識(shí)和學(xué)科理性,一定程度上使情感教育邊緣化,并降低了節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育的影響力。近年來(lái),我國(guó)的一些高校已經(jīng)通過(guò)學(xué)分制改革,嘗試設(shè)置能力類學(xué)分,鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)參加節(jié)慶、紀(jì)念日活動(dòng),提高情商。但如何使能力學(xué)分評(píng)估的理性和情感教育的感性相結(jié)合,仍然需要我們進(jìn)一步研究。事實(shí)上一些發(fā)達(dá)國(guó)家的高等教育早已為高校設(shè)置情感教育類課程提供了有價(jià)值的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。英國(guó)南安普頓某所大學(xué),每周都有情感教育課,如“嫉妒與藐視周”,課堂上老師讓學(xué)生分組討論這兩種情感,并伴以角色表演。目的是讓學(xué)生能夠自如地表達(dá)情感,以充分的語(yǔ)言溝通來(lái)代替某種行為。實(shí)踐表明,在上完這類課程后,學(xué)生之間關(guān)系變得更加融洽,個(gè)人情感得到升華,使得高智商與高情商的統(tǒng)一在學(xué)生身上成為現(xiàn)實(shí)[8]。
3.活動(dòng)體驗(yàn),提高節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育的感染力。思想政治教育總是要通過(guò)一定的載體才能進(jìn)行,根據(jù)不同的內(nèi)容,選擇合適的載體,是加強(qiáng)和改進(jìn)思想政治教育的一個(gè)重要方面[9]。情感教育也是如此,必須以活動(dòng)為載體,有意識(shí)地、有針對(duì)性地利用各種節(jié)慶、紀(jì)念日開(kāi)展各種活動(dòng),將情感教育的內(nèi)容寓于活動(dòng)之中,讓大學(xué)生在活動(dòng)中體驗(yàn)真情,在不知不覺(jué)中受到熏陶,實(shí)現(xiàn)“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的教育效果。另一方面,參與活動(dòng)還是一種社會(huì)實(shí)踐過(guò)程,有助于讓學(xué)生通過(guò)親身實(shí)踐,體驗(yàn)真善美和假惡丑的標(biāo)準(zhǔn),幫助學(xué)生把理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)知行統(tǒng)一,養(yǎng)成良好的道德習(xí)慣和行為方式。
4.情境渲染,增強(qiáng)節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育的親和力。受教育者的情感培養(yǎng)與觸發(fā)和一定的情境相關(guān),良好的情感教育情境既是一種無(wú)形的,又是一種有形的感召力量,具有很強(qiáng)的親和力,能在潛移默化中給人愉快的情感體驗(yàn)。節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育必須把握節(jié)日特質(zhì)、教育對(duì)象特點(diǎn)和學(xué)校特色,有針對(duì)性地營(yíng)造節(jié)日情境,烘托節(jié)日氛圍,方能收到預(yù)期的教育效果。
5.情理結(jié)合,防止節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育走入誤區(qū)。節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育對(duì)大學(xué)生的成長(zhǎng)成才有著重要的意義,但節(jié)慶、紀(jì)念日情感教育包括情感教育本身并非萬(wàn)能的法寶,情感教育的價(jià)值也不可被過(guò)分夸大。畢竟,情感教育只主要指向人的情感層面,它對(duì)于個(gè)體和社會(huì)所起的作用,也僅限于一定的范圍內(nèi)[10]。必須正確處理情感教育和理性科學(xué)教育、情感教育與能力教育的關(guān)系,否則難以形成健全的個(gè)人、健全的社會(huì)。當(dāng)前,由于缺乏愛(ài)國(guó)的理性和能力,一部分胸懷滿腔愛(ài)國(guó)熱情的大學(xué)生,卻事與愿違做出了一些不利于國(guó)家發(fā)展的蠢事;在現(xiàn)實(shí)生活中,情感代替理性而發(fā)生的社會(huì)悲劇同樣觸目驚心。
參考文獻(xiàn):
〔1〕孫偉.淺談高校思想政治工作中的情感教育[J].江蘇高教,1995(5):23-25.
〔2〕簡(jiǎn)世德.思想政治工作中的情感教育[J].高教論壇,2004(2):39-41.
〔3〕劉長(zhǎng)明.教育的和諧使命與和諧教育思想的重構(gòu)[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2006(3):43-52.
〔4〕張耀燦,鄭永廷.現(xiàn)代思想政治教育學(xué)[M].北京:人民出版社,2001.6.
〔5〕張梅娟.情感效應(yīng):思想政治教育有效性的新視界[J].學(xué)校黨建與思想教育,2007(7):28-29.
〔6〕趙建嶺.論大學(xué)生親情教育[J].陜西教育(理論),2006(Z1):357-358.
〔7〕趙志毅.論大學(xué)生友情教育――兼議大學(xué)生正確人際交往觀的形成[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(3):76-80.
〔8〕簡(jiǎn)世德.思想政治工作中的情感教育[J].高教論壇,2004(2):39-41.
關(guān)鍵詞:思想政治教育; 規(guī)律研究; 簡(jiǎn)要評(píng)述
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)23-0365-02
一直以來(lái),學(xué)界對(duì)思想政治教育規(guī)律的研究并不是一帆風(fēng)順的,是比較曲折的,整個(gè)期間經(jīng)歷了對(duì)思想政治工作規(guī)律的研究和思想政治教育過(guò)程規(guī)律的研究。目前,大多數(shù)學(xué)者從規(guī)律的概念和定義出發(fā),系統(tǒng)地研究了思想政治教育的基本規(guī)律和具體規(guī)律。
一、關(guān)于規(guī)律本身及思想政治教育規(guī)律概念的界定
哲學(xué)認(rèn)為,規(guī)律是事物運(yùn)動(dòng)過(guò)程中固有的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系。而事物在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,既有事物內(nèi)部各要素之間的聯(lián)系,也有事物與外界環(huán)境之間的聯(lián)系。因此,我們可以把規(guī)律看作是事物內(nèi)部和事物之間固有的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系。那我們?cè)谘芯克枷胝谓逃囊?guī)律時(shí),就要首先從思想政治教育所涉及的內(nèi)部因素和外部環(huán)境出發(fā)來(lái)搞清楚思想政治教育規(guī)律的概念。目前,學(xué)界對(duì)這一概念的界定并沒(méi)有取得完全一致。具有代表性的觀點(diǎn)主要有以下幾種。
(一)從思想政治教育過(guò)程的角度理解思想政治教育的規(guī)律
從這種角度出發(fā)的學(xué)者認(rèn)為,不管是單獨(dú)的思想政治教育活動(dòng),還是滲透在社會(huì)生活或其他工作中的思想政治教育活動(dòng),都表現(xiàn)為思想政治教育過(guò)程,有其特殊的規(guī)律性。因此,可以把思想政治教育過(guò)程的規(guī)律理解為思想政治教育的規(guī)律。“思想政治教育過(guò)程的規(guī)律是一個(gè)由基本規(guī)律和具體規(guī)律組成的多側(cè)面、多層次的規(guī)律體系”[1]114,它是“思想政治教育過(guò)程中諸因素、諸成分之間的本質(zhì)的、必然的聯(lián)系”[1]114。
(二)從思想政治教育的基本矛盾出發(fā)來(lái)探討思想政治教育的規(guī)律
“思想政治教育的規(guī)律是思想政治教育在解決其基本矛盾過(guò)程中,諸要素之間的本質(zhì)聯(lián)系和關(guān)系,是它們矛盾運(yùn)動(dòng)的必然趨勢(shì)”[2]144。而思想政治教育的基本矛盾是“社會(huì)發(fā)展所需要的思想品德和心理素質(zhì)與受教育者現(xiàn)有水平的矛盾”[2]112,這一基本矛盾貫穿于思想政治教育活動(dòng)的全過(guò)程,是整個(gè)思想政治教育活動(dòng)所要解決的全部任務(wù)。思想政治教育的諸因素包括橫向結(jié)構(gòu)的“三體一要素”和縱向過(guò)程的“三次轉(zhuǎn)化、兩次飛躍”。思想政治教育的規(guī)律產(chǎn)生于這一有機(jī)結(jié)構(gòu)和過(guò)程之中,是在解決其基本矛盾的活動(dòng)中,它們之間內(nèi)在的、穩(wěn)定的和本質(zhì)的聯(lián)系和關(guān)系。
(三)從思想政治教育所涉及的因素以及各因素之間的相互聯(lián)系出發(fā)來(lái)探究思想政治教育的規(guī)律
“思想政治教育的規(guī)律是思想政治教育活動(dòng)在其運(yùn)動(dòng)發(fā)展過(guò)程中內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系。思想政治教育規(guī)律所揭示和反映的,是思想政治教育的本質(zhì)”[3]119。但“由于思想政治教育所涉及的因素廣泛且聯(lián)系復(fù)雜,既有本質(zhì)的聯(lián)系,也有非本質(zhì)的聯(lián)系,既有貫穿思想政治教育全過(guò)程的矛盾運(yùn)動(dòng),也有只在思想政治教育某一類型、某一環(huán)節(jié)存在的矛盾運(yùn)動(dòng)。根據(jù)這種情況,我們有必要對(duì)思想政治教育規(guī)律進(jìn)行分層次研究”[3]119,即分為基本規(guī)律和具體規(guī)律進(jìn)行研究。
二、關(guān)于思想政治教育規(guī)律內(nèi)容的簡(jiǎn)要闡述
(一)從過(guò)程角度出發(fā)的學(xué)者,把思想政治教育過(guò)程的規(guī)律分為基本規(guī)律和具體規(guī)律
指出,“思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律是思想政治教育過(guò)程中諸要素的本質(zhì)聯(lián)系及基本矛盾運(yùn)動(dòng)的必然趨勢(shì)”[1]115。因此,思想政治教育過(guò)程的基本規(guī)律是“適應(yīng)超越律”,而“思想政治教育過(guò)程的具體規(guī)律是思想政治教育過(guò)程中諸要素之間的本質(zhì)聯(lián)系及具體矛盾運(yùn)動(dòng)的必然趨勢(shì)”[1]115,主要包括雙向互動(dòng)律、內(nèi)化外化律、協(xié)調(diào)控制律。
(二)從基本矛盾出發(fā)的學(xué)者,把思想政治教育的規(guī)律分為社會(huì)適應(yīng)規(guī)律、要素協(xié)同規(guī)律、過(guò)程充足規(guī)律、人格行為規(guī)律和自我同一規(guī)律
社會(huì)適應(yīng)規(guī)律提出了思想政治教育的目標(biāo)和內(nèi)容,要素協(xié)同規(guī)律是要增強(qiáng)思想政治教育的有效性,過(guò)程充足規(guī)律是指進(jìn)行思想政治教育活動(dòng)所采取的措施必須充分滿足思想品德形成過(guò)程的需要,而人格行為規(guī)律是要通過(guò)分析環(huán)境和行為促進(jìn)人格完善的規(guī)律,自我同一規(guī)律則強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)思想政治教育目的就要充分調(diào)動(dòng)受教育者自己教育自己的能動(dòng)性。
(三)從思想政治教育所涉及的因素以及各因素之間的相互聯(lián)系出發(fā)來(lái)探討思想政治教育規(guī)律的學(xué)者,也把思想政治教育規(guī)律分為基本規(guī)律和具體規(guī)律
認(rèn)為思想政治教育的基本規(guī)律是貫穿于思想政治教育始終的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系,存在于一切思想政治教育中,是對(duì)思想政治教育諸多因素和復(fù)雜關(guān)系中的基本關(guān)系的反映,包括思想品德形成發(fā)展的規(guī)律和服從、服務(wù)于社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。前者是思想政治教育能夠進(jìn)行并取得成效的根本依據(jù),主要是為了促進(jìn)人的思想、行為進(jìn)步,面向現(xiàn)實(shí)的、個(gè)體的人,后者是思想政治教育在社會(huì)中賴以存在并發(fā)揮作用的根本依據(jù),主要面向現(xiàn)實(shí)社會(huì),促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。而思想政治教育的具體規(guī)律是在揭示某種類型、某一部分、某一環(huán)節(jié)思想政治教育的本質(zhì)聯(lián)系。不同形式、不同內(nèi)容、不同環(huán)節(jié)的思想政治教育,其具體規(guī)律是不同的。
三、簡(jiǎn)要評(píng)述以上觀點(diǎn)
第一,從過(guò)程出發(fā)的學(xué)者把思想政治教育規(guī)律的研究作為一個(gè)規(guī)律體系,分為基本規(guī)律和具體規(guī)律來(lái)進(jìn)行研究,這種從多側(cè)面、多層次的角度研究思想政治教育規(guī)律的方法,確實(shí)推進(jìn)了思想政治教育規(guī)律的研究。但是把思想政治教育過(guò)程的規(guī)律當(dāng)成思想政治教育的規(guī)律,也確實(shí)在一定程度上忽視了兩者的區(qū)別。思想政治教育過(guò)程強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài),思想政治教育則是從靜態(tài)角度來(lái)把握的一個(gè)整體概念,若把兩者混為一談,則縮小了思想政治教育的外延。
第二,從基本矛盾出發(fā)探究思想政治教育的規(guī)律,具有一定的研究?jī)r(jià)值。但是他以西方行為科學(xué)作為自己的理論基礎(chǔ)卻有待考察,因?yàn)椋鞣叫袨榭茖W(xué)是為了滿足資本主義生產(chǎn)方式在新形勢(shì)下控制和管理工人的需要而產(chǎn)生的,是順應(yīng)資本主義社會(huì)和資本家的需要而發(fā)展起來(lái)的,是一門以個(gè)人主義為基礎(chǔ)來(lái)研究人的行為特點(diǎn)和規(guī)律的科學(xué),帶有濃厚的歷史唯心主義的色彩。以這樣的理論作為基礎(chǔ)來(lái)研究社會(huì)主義國(guó)家對(duì)人民進(jìn)行思想政治教育的規(guī)律,確實(shí)有待考察。同時(shí),該觀點(diǎn)同樣把思想政治教育過(guò)程與思想政治教育相混淆。但要注意的是,該觀點(diǎn)豐富了思想政治教育過(guò)程的規(guī)律,對(duì)思想政治教育規(guī)律的研究仍有借鑒意義。
第三,持第三種觀點(diǎn)的學(xué)者從個(gè)人和社會(huì)的角度說(shuō)明思想政治教育的基本規(guī)律,并指出要在思想政治教育眾多因素構(gòu)成的復(fù)雜關(guān)系中,從不同層面、不同環(huán)節(jié)、不同類型中探求思想政治教育的具體規(guī)律。這一觀點(diǎn)為學(xué)者研究思想政治教育的規(guī)律提供了新角度,促進(jìn)了思想政治教育規(guī)律研究的發(fā)展。
為了更好地研究思想政治教育的規(guī)律,我們應(yīng)該首先把握好規(guī)律概念的內(nèi)涵,事物的規(guī)律不同于其特點(diǎn)和原則。特點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是一事物區(qū)別于他事物的點(diǎn);原則是為達(dá)到目的而制定的準(zhǔn)則,是價(jià)值性和目的性的統(tǒng)一,主觀性與客觀性的統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)的不是聯(lián)系;而規(guī)律是事物內(nèi)部和事物之間固有的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系,強(qiáng)調(diào)的是一種聯(lián)系。規(guī)律既然是事物固有的聯(lián)系,那就是客觀的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,不包括價(jià)值性和主觀性;既然是本質(zhì)的聯(lián)系,那就不是一般的、外部的、現(xiàn)象的聯(lián)系;既然是必然的聯(lián)系,那就不是偶然的聯(lián)系,必須是有因果必然的聯(lián)系。
因此,要研究思想政治教育的規(guī)律,就要把握思想政治教育內(nèi)部以及與社會(huì)之間固有的本質(zhì)的必然的聯(lián)系。
首先,從與社會(huì)之間的關(guān)系來(lái)看,思想政治教育受一定社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的制約,但反過(guò)來(lái)又促進(jìn)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展,服務(wù)于黨的中心工作。簡(jiǎn)單地說(shuō),思想政治教育既依賴于又反作用于社會(huì)。因此,從思想政治教育依賴于社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)看,思想政治教育的基本規(guī)律是服從于社會(huì)發(fā)展的規(guī)律;而從思想政治教育反作用于社會(huì)的角度看,思想政治教育的基本規(guī)律是服務(wù)于社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。
其次,從內(nèi)部要素看,思想政治教育包含有教育者、受教育者、教育內(nèi)容、教育環(huán)境等眾多因素,以及由這些因素相互之間所構(gòu)成的眾多復(fù)雜關(guān)系,而最主要的則是教育者與受教育者的關(guān)系。因?yàn)椋逃咚莆盏纳鐣?huì)所要求的思想政治品德與受教育者思想政治品德發(fā)展?fàn)顩r之間的矛盾是思想政治教育的基本矛盾。而為了解決這一基本矛盾,教育者就應(yīng)該根據(jù)受教育者思想政治品德形成發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)有水平,把握社會(huì)發(fā)展要求,并把這一要求轉(zhuǎn)化為教育內(nèi)容,使受教育者充分發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性選擇接受內(nèi)容,提升自身的思想政治品德,超越原有的思想政治品德水平,并根據(jù)外在的社會(huì)條件,把思想政治品德素質(zhì)轉(zhuǎn)化為良好的行為。從這個(gè)角度來(lái)講,思想政治教育的基本規(guī)律是轉(zhuǎn)化提升律和適應(yīng)超越律。
而對(duì)思想政治教育具體規(guī)律的研究,則可以從思想政治教育這個(gè)大過(guò)程中的各個(gè)小過(guò)程和不同階段著手,但切忌在把握思想政治教育具體規(guī)律時(shí)把原則當(dāng)規(guī)律。
總體來(lái)講,從思想政治教育與社會(huì)的關(guān)系角度看,思想政治教育的基本規(guī)律是服從、服務(wù)于社會(huì)發(fā)展的規(guī)律;而從思想政治教育內(nèi)部各要素的主要關(guān)系看,思想政治教育的基本規(guī)律是轉(zhuǎn)化提升律和適應(yīng)超越律。而具體規(guī)律則要從思想政治教育的具體過(guò)程和不同環(huán)節(jié)來(lái)考察。可見(jiàn),從不同的角度來(lái)研究思想政治教育的規(guī)律,會(huì)得出不同的結(jié)論。
參考文獻(xiàn):
[1]邱偉光,張耀燦.思想政治教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,1999.
關(guān)鍵詞:思想政治教育 科學(xué)化 方法
中圖分類號(hào):G41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-0745(2013)06-0353-01
自從思想政治教育成為理論一級(jí)學(xué)科下設(shè)立的一個(gè)獨(dú)立二級(jí)學(xué)科以來(lái),其“科學(xué)化”、“學(xué)科化”、“體系化”建設(shè)明顯加快,在思想政治教育理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究方便取得了重大進(jìn)展,以成為理論學(xué)科以及我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中不可或缺的重要學(xué)術(shù)領(lǐng)域。思想政治教育學(xué)科雖然實(shí)現(xiàn)了持續(xù)、快速發(fā)展,但畢竟是一門新型學(xué)科,不僅有許多問(wèn)題需要深化研究,而且社會(huì)的快速發(fā)展和人的全面發(fā)展,會(huì)不斷提出新課題需要研究。
一、思想政治教育學(xué)科立論與科學(xué)化研究
思想政治教育學(xué)科經(jīng)過(guò)二十多年的建設(shè),雖然已經(jīng)確立了概念體系研究對(duì)象,開(kāi)展了對(duì)學(xué)科的理論基礎(chǔ)、基本規(guī)律、結(jié)構(gòu)功能、價(jià)值體系、目標(biāo)內(nèi)容、原則方法等主要問(wèn)題的研究,形成了相應(yīng)的研究成果,在思想政治教育實(shí)踐中得到了推廣應(yīng)用,收到了明顯效果。但是,除了這些成果還要在學(xué)科建設(shè)過(guò)程中進(jìn)一步準(zhǔn)確充實(shí)完善外,學(xué)科的理立論基礎(chǔ),即思想政治教育哲學(xué)理論,還有待深化與系統(tǒng)。因?yàn)檫@不僅是一個(gè)深化提煉突破的理論問(wèn)題,而且還是一個(gè)需要從根本上回答一些人存在的“為什么需要思想政治教育”的質(zhì)疑。
學(xué)科理論需要回答的主要問(wèn)題有:一是為什么各個(gè)社會(huì)、各類人群都有思想政治教育和都需要思想政治教育?有的社會(huì)與國(guó)家沒(méi)有使用思想政治教育概念,但在事實(shí)上都有思想教育政治教育道德教育。這既是一些人存在的疑慮,也是思想政治教育應(yīng)當(dāng)探究的本源。如果這個(gè)問(wèn)題不從理論上徹底解決,就會(huì)使一些人產(chǎn)生思想政治教育只在我國(guó)存在、思想政治教育是外在施加的誤解。思想政治教育學(xué)科要以關(guān)于人與社會(huì)本質(zhì)理論為指導(dǎo),遵循人類社會(huì)發(fā)展的連續(xù)性與階段性辯證,從本源上研究思想政治教育是社會(huì)與人存在和發(fā)展的方式。
二是不同社會(huì)、不同國(guó)家、不同人群為什么有不同的思想政治教育,這是思想政治教育的普遍性與特殊性問(wèn)題。各個(gè)國(guó)家思想政治教育的理論、概念、目標(biāo)、內(nèi)容、方法等各有不同,表現(xiàn)出思想政治教育的階段性、相對(duì)性,正是這些不同社會(huì)、不同國(guó)家、不同階段的思想政治教育,形成了人類社會(huì)思想政治教育的連續(xù)性、普遍性。
三是思想政治教育的本質(zhì)與規(guī)律是什么,這是思想政治教育的根本問(wèn)題。思想政治教育的本質(zhì)與規(guī)律,思想政治教育者研究者的研究各有側(cè)重,也各有表述,在人民出版社出版的《現(xiàn)代思想政治教育學(xué)》專著中,作了研究與概括,但還需要系統(tǒng)和深入。的社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí)關(guān)系理論、能動(dòng)性理論、實(shí)踐論與灌輸論,都為研究思想政治教育的本質(zhì)與規(guī)律提供了理論指導(dǎo),但這些理論具有普遍指導(dǎo)意義,思想政治教育只是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的一個(gè)方面,需要思想政治教育的工作者與研究者,以理論為指導(dǎo),根據(jù)思想政治教育實(shí)際,研究、概括其本質(zhì)與規(guī)律,而不是對(duì)理論進(jìn)行闡述,這更是思想政治教育學(xué)科建設(shè)的艱巨任務(wù)。
從文本中研究思想政治教育的基礎(chǔ)理論問(wèn)題,這是近年來(lái)思想政治教育學(xué)界研究的新特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)馬列經(jīng)典原著的研究考察,來(lái)探求思想政治教育的本質(zhì)、目的、原則和方法等基本理論問(wèn)題,可謂是思想政治教育基礎(chǔ)理論研究中的創(chuàng)新,也是我國(guó)思想政治教育研究的正確方向。在馬克思、恩格斯著作和文章中使用了大量關(guān)于“宣傳工作”、“政治宣傳工作”、“政治鼓動(dòng)”、“政治教育”、“理論教育”等提法,這些都是與現(xiàn)代思想政治教育密切相關(guān)的基本概念。他們認(rèn)為,觀念、思維、人們的精神交往是人們物質(zhì)關(guān)系的直接產(chǎn)物,強(qiáng)調(diào)思想和精神對(duì)人具有巨大的影響力。
二、用社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)社會(huì)思潮的研究
引領(lǐng)社會(huì)思潮的實(shí)質(zhì)是增強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的吸引力和凝聚力,增強(qiáng)對(duì)意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同感;建構(gòu)科學(xué)、有效的引領(lǐng)機(jī)制是引領(lǐng)工作的重要環(huán)節(jié)。
關(guān)于社會(huì)主義核心價(jià)值體系認(rèn)同研究是近年來(lái)學(xué)界討論的理論熱點(diǎn)。所謂以社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)社會(huì)思潮,其實(shí)質(zhì)就是要增強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的吸引力和凝聚力。“引領(lǐng)”不是“強(qiáng)制、壓制、控制”,而是“引導(dǎo)、吸引、凝聚”。以社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)社會(huì)思潮的實(shí)質(zhì),是用社會(huì)主義核心價(jià)值體系“吸引和凝聚”人心,是依靠社會(huì)主義核心價(jià)值體系自身令人信服的力量,讓各種社會(huì)思潮自覺(jué)向你靠攏,在多元和差異中凝聚共識(shí),增強(qiáng)社會(huì)各階層成員的歸屬感和向心力,在最大程度上形成價(jià)值認(rèn)同。而“吸引和凝聚”的前提是“認(rèn)同”,而社會(huì)主義核心價(jià)值體系認(rèn)同本質(zhì)上是對(duì)意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。用社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)多樣化社會(huì)思潮,離不開(kāi)有效的教育和傳播。
三、高校思想政治教育研究
高校思想政治教育主要應(yīng)放在對(duì)“90后”大學(xué)生的思想政治教育及互聯(lián)網(wǎng)等新媒介對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響等問(wèn)題上。
互聯(lián)網(wǎng)等新媒體對(duì)大學(xué)生思想教育影響的研究依然要重視。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶總量持續(xù)攀升,互聯(lián)網(wǎng)也成為現(xiàn)代人特別是青年群體生活的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)在拓展青年群體生活空間的同時(shí),引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)道德問(wèn)題也日益引起社會(huì)的關(guān)注,網(wǎng)絡(luò)成為思想政治教育的新陣地。
現(xiàn)代化帶來(lái)了一個(gè)不斷變遷的社會(huì),由于技術(shù)、競(jìng)爭(zhēng)、政治、經(jīng)濟(jì)、全球化等因素影響,人們生活的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)環(huán)境發(fā)生巨大變化,社會(huì)由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型。如何實(shí)現(xiàn)思想政治教育從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型;如何通過(guò)思想政治教育轉(zhuǎn)型來(lái)推進(jìn)思想政治教育現(xiàn)代化;如何推進(jìn)思想政治教育的社會(huì)化和國(guó)際化也;如何在思想政治教育面臨的新形勢(shì)、新任務(wù)、新課題與新思路的研究中,推動(dòng)不同領(lǐng)域思想政治教育創(chuàng)新與發(fā)展;如何深入推進(jìn)思想政治教育的歷史發(fā)展研究、思想政治教育的比較研究、當(dāng)代思想政治教育的發(fā)展研究等,也是值得深入研究的課題。
參考文獻(xiàn):
學(xué)術(shù)界關(guān)于思想政治教育話語(yǔ)體系構(gòu)成研究的現(xiàn)狀檢視
目前,學(xué)術(shù)界關(guān)于思想政治教育話語(yǔ)體系的構(gòu)成要素存在著不同的觀點(diǎn),對(duì)這一問(wèn)題的研究概括起來(lái),主要有如下幾個(gè)方面:
一是四部分說(shuō)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為思想政治教育話語(yǔ)理論體系可以從話語(yǔ)內(nèi)容體系、話語(yǔ)轉(zhuǎn)譯體系、話語(yǔ)自覺(jué)體系和話語(yǔ)共生體系四個(gè)方面來(lái)建構(gòu)。[1]思想政治教育話語(yǔ)的要素結(jié)構(gòu)主要包括話語(yǔ)主體間性、話語(yǔ)內(nèi)容、話語(yǔ)語(yǔ)境、話語(yǔ)預(yù)設(shè)和話語(yǔ)交往五個(gè)要素。[2]
二是五部分說(shuō)。這是何理(2015)在研究思想政治理論課話語(yǔ)體系時(shí)提出的,他認(rèn)為思想政治理論課話語(yǔ)體系的要素結(jié)構(gòu)包括思想政治理論課話語(yǔ)主體、思想政治理論課話語(yǔ)客體、思想政治理論課話語(yǔ)內(nèi)容、思想政治理論課話語(yǔ)方式和思想政治理論課話語(yǔ)語(yǔ)境五個(gè)部分。[3]
三是七部分說(shuō)。該觀點(diǎn)認(rèn)為思想政治教育話語(yǔ)體系是由話語(yǔ)主體、話語(yǔ)語(yǔ)境、話語(yǔ)客體、話語(yǔ)內(nèi)容、話語(yǔ)媒介、話語(yǔ)言說(shuō)方式以及話語(yǔ)效果七個(gè)基本要素構(gòu)成的有機(jī)系統(tǒng)。[4]
綜上所述,學(xué)者們從不同的視角對(duì)思想政治教育話語(yǔ)體系的基本構(gòu)成展開(kāi)了深入的探討,從而取得了一定的研究成果,但在某些具體認(rèn)識(shí)上,觀點(diǎn)沒(méi)有得到統(tǒng)一。
關(guān)于思想政治教育話語(yǔ)體系構(gòu)成要素爭(zhēng)鳴的主要焦點(diǎn)
一是思想政治教育話語(yǔ)體系、思想政治教育話語(yǔ)理論體系、思想政治理論課話語(yǔ)體系概念的異同。從以上的分析可以看出,“四部分說(shuō)”是針對(duì)“思想政治教育話語(yǔ)理論體系”;“五部分說(shuō)”是針對(duì)“思想政治理論課話語(yǔ)體系”;“七部分說(shuō)”是針對(duì)“思想政治教育話語(yǔ)體系”,那么,到底“思想政治教育話語(yǔ)體系”“思想政治教育話語(yǔ)理論體系”和“思想政治理論課話語(yǔ)體系”有沒(méi)有區(qū)別呢?筆者認(rèn)為這三個(gè)概念既相互聯(lián)系又相互區(qū)別,不能混為一談。思想政治教育話語(yǔ)理論體系是相對(duì)于話語(yǔ)體系的應(yīng)用而言的,其建構(gòu)包括話語(yǔ)內(nèi)容體系、話語(yǔ)轉(zhuǎn)譯體系、話語(yǔ)自覺(jué)體系和話語(yǔ)共生體系四個(gè)部分[5]。思想政治教育話語(yǔ)體系則側(cè)重于話語(yǔ)的產(chǎn)生過(guò)程和結(jié)果,它與思想政治教育的實(shí)踐密不可分,主要包括話語(yǔ)主體、話語(yǔ)語(yǔ)境、話語(yǔ)客體、話語(yǔ)內(nèi)容、話語(yǔ)媒介、話語(yǔ)言說(shuō)方式以及話語(yǔ)效果七個(gè)要素[6]。思想政治理論課話語(yǔ)體系界定范圍僅限于課堂中的話語(yǔ),“是指話語(yǔ)主體將體現(xiàn)黨和國(guó)家對(duì)大學(xué)生思想政治理論素質(zhì)要求的思想觀念、政治觀點(diǎn)和道德規(guī)范的語(yǔ)詞,按照一定的話語(yǔ)方式建構(gòu)起來(lái)的、以教材文本為載體的有機(jī)整體”[7]。
筆者認(rèn)為,探討思想政治教育話語(yǔ)體系的構(gòu)成是從理論的角度還是從過(guò)程、結(jié)果的角度主要取決于對(duì)思想政治教育這一概念的理解,因?yàn)樗枷胝谓逃捳Z(yǔ)體系是在思想政治教育活動(dòng)過(guò)程中形成的,所以必須結(jié)合思想政治教育的概念來(lái)進(jìn)行界定。“思想政治教育是指一定的階級(jí)、政黨、社會(huì)群體遵循人們思想品德形成發(fā)展規(guī)律,用一定的思想觀念、政治觀點(diǎn)、道德規(guī)范,對(duì)其成員施加有目的、有計(jì)劃、有組織的影響,使他們形成符合一定社會(huì)、一定階級(jí)所需要的思想品德的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)”[8]。根據(jù)這一概念,思想政治教育話語(yǔ)體系就是指一定的階級(jí)、政黨、社會(huì)群體按照主流意識(shí)形態(tài)的思想觀念、政治觀點(diǎn)、道德規(guī)范,遵循一定的語(yǔ)言規(guī)范、規(guī)則和規(guī)律,在思想政治教育工作實(shí)踐中說(shuō)(寫(xiě))出的,與其成員進(jìn)行交流溝通和知識(shí)建構(gòu)過(guò)程所形成一系列環(huán)節(jié)的有機(jī)整體。思想政治教育話語(yǔ)理論體系應(yīng)該是思想政治教育話語(yǔ)主體在實(shí)施思想政治教育活動(dòng)之前的必備工作,是整個(gè)話語(yǔ)活動(dòng)展開(kāi)的基礎(chǔ),不應(yīng)單獨(dú)劃分。思政課話語(yǔ)體系的建構(gòu)只針對(duì)大學(xué)生,而思想政治教育話語(yǔ)體系的對(duì)象是全體社會(huì)成員,從教育對(duì)象范圍上看,思想政治教育話語(yǔ)體系包含思想政治理論課話語(yǔ)體系。
二是話語(yǔ)間性、話語(yǔ)預(yù)設(shè)、話語(yǔ)交往能否成為思想政治教育話語(yǔ)體系的構(gòu)成要素。話語(yǔ)間性、話語(yǔ)預(yù)設(shè)、話語(yǔ)交往是邱仁富(2013)在《思想政治教育話語(yǔ)論》一書(shū)中所提出的三個(gè)概念,其中話語(yǔ)間性是指“不同話語(yǔ)之間的相互關(guān)系以及主體間溝通過(guò)程的話語(yǔ)關(guān)系。話語(yǔ)間性具有兩層含義,前者指不同話語(yǔ)之間的邏輯關(guān)系,表征為話語(yǔ)之間內(nèi)在的關(guān)聯(lián)、理論淵源的共同性、歷史文本的比較性、話語(yǔ)的共生、理論自覺(jué)參照性等。后者則側(cè)重于多元化話語(yǔ)使用過(guò)程中,或同一話語(yǔ)在主體間溝通過(guò)程中的關(guān)系問(wèn)題”。話語(yǔ)預(yù)設(shè)是指“話語(yǔ)交往過(guò)程中彼此都已經(jīng)相互了解,或者說(shuō)在一定場(chǎng)域中已達(dá)成‘共識(shí)’的不言自明的東西”。話語(yǔ)交往是指“主體間以什么樣的話語(yǔ)方式進(jìn)行對(duì)話和溝通,以便達(dá)到最佳效果”[9]。
筆者認(rèn)為,考查思想政治教育話語(yǔ)體系的落腳點(diǎn)是思想政治教育話語(yǔ)生成和運(yùn)用過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié),而非話語(yǔ)交往過(guò)程中所產(chǎn)生的各種關(guān)系,話語(yǔ)關(guān)系的研究應(yīng)該是思想政治教育話語(yǔ)規(guī)律探討的內(nèi)容。因此,話語(yǔ)間性不是思想政治教育話語(yǔ)體系的構(gòu)成要素。話語(yǔ)預(yù)設(shè)是話語(yǔ)交往的必要前提,沒(méi)有這些“不言自明的東西”和“共識(shí)性的大家都知道的東西”,話語(yǔ)交往行為就成了空中樓閣,無(wú)法發(fā)生。話語(yǔ)預(yù)設(shè)是話語(yǔ)主體開(kāi)展話語(yǔ)活動(dòng)重要的前提,直接影響到話語(yǔ)交往的實(shí)際效果,從作用的角度分析,話語(yǔ)預(yù)設(shè)僅僅是話語(yǔ)生成運(yùn)用過(guò)程的影響因素,不是話語(yǔ)體系的構(gòu)成要素。思想政治教育話語(yǔ)的運(yùn)用過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是話語(yǔ)的交往過(guò)程,思想政治教育就是以“話語(yǔ)”為主要材料的交往活動(dòng),話語(yǔ)交往貫穿于整個(gè)思想政治教育活動(dòng)過(guò)程中。至于在活動(dòng)的過(guò)程中,采取什么樣方式溝通能夠達(dá)到最佳效果應(yīng)該屬于話語(yǔ)言說(shuō)方式討論的范疇,因此,話語(yǔ)交往也不是話語(yǔ)體系的構(gòu)成要素。
三是話語(yǔ)言說(shuō)方式與話語(yǔ)媒介能否同時(shí)成為思想政治教育話語(yǔ)體系的構(gòu)成要素。吳瓊(2007)認(rèn)為話語(yǔ)言說(shuō)方式與話語(yǔ)媒介都是思想政治教育話語(yǔ)體系的構(gòu)成要素,兩者同屬于策略層面。何理(2015)則認(rèn)為,思想政治教育的話語(yǔ)方式包含話語(yǔ)的組合方式、表達(dá)方式和傳播方式,話語(yǔ)媒介是傳播方式的一種,不是思想政治教育話語(yǔ)體系的構(gòu)成要素。話語(yǔ)言說(shuō)方式與話語(yǔ)媒介可否概括為一個(gè)構(gòu)成要素是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的關(guān)鍵所在。筆者認(rèn)為構(gòu)成要素是體系中的基本要件,具有單一性,但這些構(gòu)成要素可能是一個(gè)個(gè)體、零件,也可能是一個(gè)合體,自身具有可分性。話語(yǔ)方式的選擇就是這樣的情況。不同的話語(yǔ)語(yǔ)境、話語(yǔ)內(nèi)容和話語(yǔ)客體都會(huì)影響話語(yǔ)方式的選擇。因此,話語(yǔ)方式按照不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分出多種類型。何理根據(jù)話語(yǔ)的邏輯結(jié)構(gòu),將話語(yǔ)方式分為話語(yǔ)的組合方式、表達(dá)方式和傳播方式,話語(yǔ)言說(shuō)方式實(shí)質(zhì)上是話語(yǔ)表達(dá)方式的一種,而話語(yǔ)媒介作為話語(yǔ)方式的一種表達(dá)途徑,與其他方式一樣都是話語(yǔ)主體為達(dá)到預(yù)期教育目的的一種手段和工具。因此,話語(yǔ)言說(shuō)方式與話語(yǔ)媒介作為話語(yǔ)方式不同的類型是思想政治教育話語(yǔ)體系的組成部分,但不能單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)要素。
關(guān)于思想政治教育話語(yǔ)體系構(gòu)成的新探討
一是思想政治教育話語(yǔ)主體就是指思想政治教育話語(yǔ)的制定者和實(shí)施者。他們以黨和國(guó)家的意識(shí)形態(tài)為準(zhǔn)則,對(duì)思想政治教育基本學(xué)術(shù)文本闡釋、說(shuō)明、整合、提煉與創(chuàng)新,并結(jié)合教育對(duì)象的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)話語(yǔ)向日常話語(yǔ)的轉(zhuǎn)化,形成具有時(shí)代價(jià)值和符合社會(huì)成員需要的思想政治教育話語(yǔ)內(nèi)容,借助一定的媒介,將這一套話語(yǔ)內(nèi)容傳播給話語(yǔ)客體,達(dá)到灌輸黨和國(guó)家意識(shí)形態(tài),提高思想道德素質(zhì)的目的。廣義上的思想政治教育話語(yǔ)主體包括國(guó)家、社會(huì)組織、教育者和受教育者;狹義的思想政治教育話語(yǔ)主體僅僅包括一定話語(yǔ)媒介中的教育者。思想政治教育話語(yǔ)主體是思想政治教育話語(yǔ)體系的核心,話語(yǔ)主體的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法直接決定話語(yǔ)體系的性質(zhì)。他們通過(guò)確定話語(yǔ)目標(biāo)、設(shè)置話語(yǔ)議題、組織話語(yǔ)內(nèi)容、選取話語(yǔ)方式、選擇改造話語(yǔ)環(huán)境等環(huán)節(jié),決定了思想政治教育話語(yǔ)體系的價(jià)值取向、內(nèi)容構(gòu)成、表現(xiàn)形式和邏輯結(jié)構(gòu),主導(dǎo)著思想政治教育話語(yǔ)體系的性質(zhì)和發(fā)展方向。
二是思想政治教育話語(yǔ)客體是指思想政治教育話語(yǔ)的接受者和受動(dòng)者,與思想政治教育話語(yǔ)主體相對(duì)應(yīng),是話語(yǔ)主體的言說(shuō)對(duì)象和教育活動(dòng)的對(duì)象,在思想政治教育話語(yǔ)活動(dòng)中處于受動(dòng)、被支配的地位,具有“客體性”。但是,話語(yǔ)客體作為有思想、有情感、有意志的人,在接受思想政治教育話語(yǔ)過(guò)程中,不僅對(duì)話語(yǔ)主體具有自主的審視能力,而且對(duì)話語(yǔ)主體傳遞的話語(yǔ)內(nèi)容具有選擇性的接收、內(nèi)化和整合能力。因此,話語(yǔ)客體不是完全被動(dòng)的,也具有主動(dòng)性。
三是思想政治教育話語(yǔ)內(nèi)容是指話語(yǔ)主體根據(jù)一定的社會(huì)要求和話語(yǔ)客體的思想實(shí)際,對(duì)話語(yǔ)材料進(jìn)行整合、提煉和創(chuàng)新所形成的思想意識(shí)、價(jià)值觀念、政治觀點(diǎn)和道德規(guī)范等信息。思想政治教育話語(yǔ)內(nèi)容體現(xiàn)了思想政治教育的性質(zhì)、規(guī)定了思想政治教育涉及的范圍,蘊(yùn)含著思想政治教育的目的,其實(shí)質(zhì)是對(duì)話語(yǔ)客體給予什么樣的思想導(dǎo)向、價(jià)值干預(yù)和精神影響的問(wèn)題,話語(yǔ)內(nèi)容也是聯(lián)系話語(yǔ)主體和話語(yǔ)客體的信息紐帶。從邏輯本源看,思想政治教育的內(nèi)容決定了思想政治教育話語(yǔ)的內(nèi)容,思想政治教育話語(yǔ)的內(nèi)容是思想政治教育內(nèi)容的外在表現(xiàn),兩者具有一致性。由于思想政治教育是一種應(yīng)用話語(yǔ)體現(xiàn)理論說(shuō)服力的活動(dòng),因此思想政治教育話語(yǔ)內(nèi)容的有效性與思想政治教育的實(shí)效性直接相關(guān)。話語(yǔ)內(nèi)容的設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)理論話語(yǔ)與實(shí)踐話語(yǔ)的有效結(jié)合,要從傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)話語(yǔ)、政治話語(yǔ)、文件話語(yǔ)、權(quán)力話語(yǔ)中走出來(lái),使政治性話語(yǔ)與生活性話語(yǔ)相融合,宏觀話語(yǔ)內(nèi)容與微觀個(gè)體話語(yǔ)內(nèi)容結(jié)合起來(lái),真正達(dá)到“潤(rùn)物?無(wú)聲”的效果。
四是思想政治教育話語(yǔ)語(yǔ)境是指影響人的思想品德形成和發(fā)展,影響思想政治教育話語(yǔ)活動(dòng)運(yùn)行的一切外部因素的總和。思想政治教育話語(yǔ)環(huán)境與思想政治教育環(huán)境一樣都是一個(gè)復(fù)雜的總和系統(tǒng)。廣義的話語(yǔ)語(yǔ)境是指影響思想政治教育話語(yǔ)活動(dòng)運(yùn)行的一切社會(huì)因素,包括社會(huì)文化狀況、大眾傳媒、家庭、學(xué)校等;狹義的話語(yǔ)語(yǔ)境是指思想政治教育活動(dòng)中形成的,使思想政治教育話語(yǔ)能夠得以有效傳播和被接受,話語(yǔ)主體與客體得以有效交往和互動(dòng)的言語(yǔ)場(chǎng)域。話語(yǔ)語(yǔ)境貫穿于話語(yǔ)產(chǎn)生、發(fā)展、結(jié)束的整個(gè)過(guò)程,話語(yǔ)理解渠道的暢通不僅取決于符號(hào)本身和話語(yǔ)主體,而且也受制于話語(yǔ)環(huán)境。“任何一種話語(yǔ)(理論)既是有效的,又是無(wú)效的,這取決于它的語(yǔ)境適應(yīng)力”[10]。話語(yǔ)體系的生成受語(yǔ)境的制約,但是話語(yǔ)主體不是被動(dòng)地、機(jī)械地接受語(yǔ)境的影響和制約,而是可以積極通過(guò)話語(yǔ)表情、手勢(shì)、形體等肢體語(yǔ)言乃至聲音、影像的結(jié)合營(yíng)造出一定的氛圍,合乎規(guī)律地創(chuàng)造新的話語(yǔ)情境,以利于話語(yǔ)體系的生成和發(fā)展。
五是思想政治教育話語(yǔ)方式是指話語(yǔ)主體為了實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo),傳播話語(yǔ)內(nèi)容,在思想政治教育話語(yǔ)活動(dòng)中所采取的各種方法和形式。同樣的話語(yǔ)內(nèi)容,運(yùn)用不一樣的話語(yǔ)方式,表達(dá)的意義不盡相同,產(chǎn)生的效果也可能迥異。因此,話語(yǔ)方式的恰當(dāng)運(yùn)用對(duì)于實(shí)現(xiàn)思想政治教育目標(biāo),完成思想政治教育任務(wù)以及保證思想政治教育的實(shí)際效果具有重要的意義。在思想政治教育話語(yǔ)傳播的過(guò)程中,要根據(jù)教育目標(biāo)的不同要求,話語(yǔ)內(nèi)容的不同特點(diǎn)以及話語(yǔ)客體思想問(wèn)題的性質(zhì)、存在方式、產(chǎn)生的原因等情況,選擇恰當(dāng)?shù)姆绞胶头椒āK枷胝谓逃捳Z(yǔ)方式依據(jù)不同的需要、不同的標(biāo)準(zhǔn),可以劃分為不同的類型。按照教育對(duì)象的不同,思想政治教育話語(yǔ)方式可分為灌輸式話語(yǔ)、宣傳式話語(yǔ)、說(shuō)服式話語(yǔ)、學(xué)術(shù)交流式話語(yǔ)等;按照話語(yǔ)傳播的途徑不同,話語(yǔ)方式可分為學(xué)術(shù)理論式、課堂教學(xué)式、大眾傳媒式、新媒體網(wǎng)絡(luò)式等;按照話語(yǔ)的表現(xiàn)方式不同,又可分為文本話語(yǔ)和實(shí)踐話語(yǔ)兩種。
六是思想政治教育話語(yǔ)效果是指依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用測(cè)量和統(tǒng)計(jì)分析的方法,對(duì)思想政治教育話語(yǔ)的展開(kāi)過(guò)程及其實(shí)際效果進(jìn)行質(zhì)的評(píng)判和量的估價(jià)的活動(dòng)。效果評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括思想政治教育話語(yǔ)設(shè)定的目標(biāo)是否達(dá)到,話語(yǔ)內(nèi)容是否合適,話語(yǔ)方式是否恰當(dāng),話語(yǔ)主體與客體的互動(dòng)是否正常,話語(yǔ)情境的營(yíng)造是否到位,話語(yǔ)客體的思想政治素質(zhì)表現(xiàn)是否提高等。思想政治教育話語(yǔ)效果的評(píng)價(jià)是探求思想政治教育話語(yǔ)規(guī)律的基礎(chǔ),在思想政治教育話語(yǔ)的活動(dòng)中起著承上啟下的作用。在評(píng)價(jià)思想政治教育話語(yǔ)效果時(shí)要注意將顯性效果與隱性效果、直接效果與間接效果、近期效果與遠(yuǎn)期效果結(jié)合起來(lái)。
該書(shū)九大元理既獨(dú)成一個(gè)知識(shí)體系,合起來(lái)又能成為完整的思想政治教育體系,體現(xiàn)了統(tǒng)分結(jié)合的原則。同時(shí),該書(shū)對(duì)各元理的分析又非常透徹,深入淺出的分析介紹各大元理的產(chǎn)生、涵義、功能、研究方法等。是一本不可多得的思想政治教育研究的專著,為高校的思想政治教育發(fā)展提供了科學(xué)的理論基礎(chǔ)。
然而,通過(guò)深入研究,我認(rèn)為該書(shū)在具有科學(xué)性與重要性的同時(shí),在篇章結(jié)構(gòu)、定義解釋、內(nèi)容以及觀點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)之間都存在著一些不足,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一、 從結(jié)構(gòu)上看,缺乏完整性
本書(shū)羅列了九大元理,而九大元理是怎樣來(lái)的,劃分的標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)又是什么,這些都沒(méi)有闡述,直接就把九大內(nèi)容羅列出來(lái),給人感覺(jué)非常突兀,內(nèi)容缺乏完整性。我想,如果在九大元理之前增加一個(gè)總綱式的章節(jié),對(duì)這幾大元理進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)描述,如幾大元理的來(lái)源、劃分標(biāo)準(zhǔn)等。在本書(shū)結(jié)尾增加一個(gè)章節(jié),把研究這些元理所要達(dá)到的目標(biāo)進(jìn)行歸結(jié)。這樣開(kāi)頭有了,結(jié)尾也有了。能夠使本書(shū)結(jié)構(gòu)更加完整,體系更加完善。
二、 在概念上,對(duì)重要概念缺乏科學(xué)解釋
本書(shū)研究的是思想政治教育學(xué)“元理論”,那么何謂“元理”,它是否等于“原理”,如果不等于,它該如何解釋。是指最原始、最基礎(chǔ)的理論,還是另有其它的解釋。我記得高中政治教材里介紹過(guò)“二元君主制”,這兩個(gè)元是一個(gè)意思嗎?說(shuō)實(shí)話,我們?cè)诳吹竭@本書(shū)后,至少有三分之二的同學(xué)沒(méi)弄清楚該詞的意思。所以我認(rèn)為:要讓讀者對(duì)本書(shū)感興趣,能夠更深刻的理解它,必須對(duì)這個(gè)概念進(jìn)行認(rèn)真解釋,并把它與“原理”進(jìn)行區(qū)別和聯(lián)系。這樣才能讓讀者對(duì)本書(shū)做到準(zhǔn)確把握,解除心中的疑惑。
三、 在現(xiàn)實(shí)中,存在理論與實(shí)踐相脫節(jié)
首先,本書(shū)所有內(nèi)容都在講理論,幾乎沒(méi)有相關(guān)事例說(shuō)明,形成了為理論而理論的狀況,如果能使用一些實(shí)例,做到理論與實(shí)踐相結(jié)合,那本書(shū)的價(jià)值就會(huì)更高。比如,第一章思想政治教育的科學(xué)化,從問(wèn)題提出——概念辨析——學(xué)科性質(zhì)與理論體系三方面進(jìn)行分析研究,幾乎都是概念性、理論性的內(nèi)容,缺乏事實(shí)論證。既然研究思想政治教育的科學(xué)化問(wèn)題,在現(xiàn)實(shí)生活中有沒(méi)有與之不相符的情況,如果有的話,表現(xiàn)在哪些方面,該如何解決。只有做好這些,才真正解釋了思想政治教育科學(xué)化的問(wèn)題。
其次,本書(shū)也存在理論與現(xiàn)實(shí)不相符的問(wèn)題。理論要求較高,要求人們高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,但現(xiàn)實(shí)生活中人們卻很難做到,甚至理論與現(xiàn)實(shí)剛好相反。比如,在理論中常要求人們清正廉潔,不要,但現(xiàn)實(shí)中卻有蔓延的趨勢(shì),盡管黨和國(guó)家加大了反腐倡廉的力度,仍難以有較大改變,導(dǎo)致人們對(duì)理論的不信任。當(dāng)然這不僅是本書(shū)存在的問(wèn)題,也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
以上兩方面都體現(xiàn)了思想政治教育元理論研究中存在的理論與實(shí)踐相脫節(jié)的問(wèn)題。我想,如果本書(shū)適當(dāng)增加點(diǎn)這些內(nèi)容,那么本書(shū)的可讀性會(huì)更強(qiáng)。
四、 從內(nèi)容看,有的表述不科學(xué)
首先,第三章思想政治教育價(jià)值論是思想政治教育學(xué)基本原理的重要組成部分,是思想政治教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展的內(nèi)在依據(jù),也因此成為思想政治教育學(xué)的“元問(wèn)題”。本章以“思想政治教育價(jià)值論”為題,試圖對(duì)思想政治教育價(jià)值的內(nèi)涵、本質(zhì)、類型、特點(diǎn)和價(jià)值的主客體等問(wèn)題進(jìn)行探討,從價(jià)值論的視角對(duì)思想政治教育科學(xué)化發(fā)展中的元問(wèn)題做進(jìn)一步的思考和探索。我認(rèn)為:價(jià)值論不應(yīng)該僅僅是研究者的自說(shuō)自話,應(yīng)該更加關(guān)注圍繞時(shí)代主題,圍繞人自身的發(fā)展和完善,提高其指導(dǎo)思想政治教育實(shí)踐的真理性和價(jià)值性相統(tǒng)一的問(wèn)題。
其次,第四章思想政治教育對(duì)象論中把思想政治教育的對(duì)象分為焦點(diǎn)對(duì)象、主要對(duì)象、核心對(duì)象、邊緣對(duì)象等,并且對(duì)每一種教育對(duì)象的要求均不同。而我認(rèn)為思想政治教育的范圍應(yīng)該是所有社會(huì)成員,上述幾類只是其中的一部分,不管是兒童、少年、青年、中年還是老年人,不分官職、職業(yè)、年齡等,都應(yīng)該是思想政治教育的主要對(duì)象,都應(yīng)該加強(qiáng)思想政治教育。
再次,在第七章思想政治教育環(huán)境論中,承認(rèn)人的生存和發(fā)展以一定的環(huán)境為前提,人的思想品德也在一定的環(huán)境中形成和發(fā)展,特別是思想政治教育環(huán)境對(duì)人的思想政治品德起著決定性影響。提出了對(duì)思想政治教育環(huán)境展開(kāi)歷史變遷專題研究的目的和意義,試圖通過(guò)歷史考察洞悉其發(fā)展變化的規(guī)律,為當(dāng)代思想政治教育適應(yīng)優(yōu)化環(huán)境探索路徑和方法。我認(rèn)為,只有將思想政治教育環(huán)境論作為思想政治教育學(xué)研究的首要問(wèn)題,并給予最主要的重視,才能實(shí)現(xiàn)思想政治教育的科學(xué)化。
摘要:學(xué)界關(guān)于思想政治教育主客體關(guān)系問(wèn)題存在諸多觀點(diǎn),爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是受教育者在思想政治教育過(guò)程中的地位和作用問(wèn)題。本文試從思想政治教育客體的主體性理論入手,重點(diǎn)闡述了思想政治教育客體主體性彰顯的原因,在此基礎(chǔ)上提出了思想政治教育主客體關(guān)系的反思與建構(gòu)。指出了思想政治教育的教育者是客體性的主體,思想政治教育的對(duì)象是主體性的客體。
關(guān)鍵詞:思想政治教育;客體;主體性
思想政治教育主客體關(guān)系一直是學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。思想政治教育主體和客體作為思想政治教育活動(dòng)的基本要素,也是該活動(dòng)系統(tǒng)最重要的關(guān)系,對(duì)它們的深入研究關(guān)系到思想政治教育的目的。
一、思想政治教育客體的主體性
教育者主體學(xué)說(shuō)。該觀點(diǎn)認(rèn)為思想政治教育的主體僅僅是指從事思想政治教育的教育工作者;而客體是指受思想政治教育的對(duì)象。思想政治教育的主體通過(guò)對(duì)客體進(jìn)行思想政治教育,進(jìn)而引起客體認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而達(dá)到主體和客體的統(tǒng)一。
雙主體學(xué)說(shuō)。該觀點(diǎn)認(rèn)為思想政治教育的主體是在教育過(guò)程中具有主動(dòng)教育功能的組織和個(gè)人。按此說(shuō)法,教育者是當(dāng)然的思想政治教育的主體。受教育者在接受思想政治教育的過(guò)程中也會(huì)進(jìn)行自我教育,從這個(gè)意義上講,受教育者既是客體,也是主體。
多主體學(xué)說(shuō)。有學(xué)者認(rèn)為,思想政治教育主體包括個(gè)體主體、群體主體和國(guó)家主體,是這三者的統(tǒng)一體。也有學(xué)者認(rèn)為,思想政治教育主體具有多重性,并提出:國(guó)家是本體性的主體,教育者是實(shí)踐性主體,受教育者是自我教育主體。
二、思想政治教育客體主體性彰顯的原因分析
1.思想政治教育目標(biāo)的完善
思想政治教育的目標(biāo)是通過(guò)思想教育活動(dòng)使受教育者的思想品德能夠符合社會(huì)所需要的品德要求和標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為,思想政治教育的目標(biāo)是有層次性的,它要同時(shí)關(guān)注社會(huì)的發(fā)展和個(gè)人的需求,在讓受教育者符合社會(huì)所需要的思想品德的同時(shí),也要滿足受教育者思想品德的個(gè)性化發(fā)展。在現(xiàn)代高校中,思想政治教育的目標(biāo)正在實(shí)現(xiàn)社會(huì)和個(gè)人的共同發(fā)展,在滿足社會(huì)發(fā)展需要的同時(shí),也需重視個(gè)人的全面發(fā)展。
2.“育人為本”理念的提出
科學(xué)發(fā)展觀明確把以人為本作為發(fā)展的核心,提倡發(fā)揮人的積極性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性。以人為本在高校思想政治教育中的體現(xiàn)就是育人為本。堅(jiān)持育人為本就是要重視大學(xué)生的全面發(fā)展,尊重大學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位,充分發(fā)揮大學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的積極性和主觀能動(dòng)性,在教育過(guò)程中,更加要關(guān)注大學(xué)生的價(jià)值和全面發(fā)展。
3.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下客體主體性的擴(kuò)展
現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展增強(qiáng)了思想政治教育對(duì)象的創(chuàng)造性,以一種全新的傳播方式提高了思想政治教育客體的平等意識(shí)、參與意識(shí)和主體性。網(wǎng)絡(luò)化條件下,大學(xué)生能夠自由根據(jù)自己的興趣、意愿安排自己的學(xué)習(xí)、生活和娛樂(lè),這極大地大學(xué)教育過(guò)程中學(xué)生的主體性。
三、思想政治教育主客體關(guān)系的反思與建構(gòu)
思想政治教育主客體關(guān)系問(wèn)題的核心是受教育者是否能夠成為思想政治教育的主體。為弄清這一問(wèn)題,可從以下幾方面反思。
1.對(duì)思想政治教育主體性的哲學(xué)反思
在討論思想政治教育主客體關(guān)系問(wèn)題時(shí),有學(xué)者忽視了主體和主體性的區(qū)別。將主體性等同于了思想政治教育的主體。因而,有必要厘清它們之間的區(qū)別。筆者認(rèn)為思想政治教育中的教育對(duì)象是具有主體性的客體,無(wú)論思想政治教育客體的主體性如何彰顯,它仍是思想政治教育的客體。教育者和受教育者之間主體和客體的關(guān)系是一種基本關(guān)系,這是由思想政治教育的學(xué)科特性決定的。之所以在教育過(guò)程中強(qiáng)調(diào)主體和客體概念,是為了讓我們?cè)陉U述思想政治教育的過(guò)程中,更好地認(rèn)識(shí)到主體和客體在它們的對(duì)象性關(guān)系中,雙方相互作用的機(jī)制、過(guò)程和運(yùn)動(dòng)軌跡。因此,思想政治教育的教育對(duì)象不能成為思想政治教育的主體 ,而是具有主體性的客體。思想政治教育的主體只能是思想政治教育工作者。
2.思想政治教育主客體定位的前提
思想政治教育作為理論學(xué)科的二級(jí)學(xué)科,有著鮮明的政治性與強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)價(jià)值訴求。對(duì)思想政治教育主客體關(guān)系的探討,從某種意義上來(lái)說(shuō)是對(duì)教育主體性的爭(zhēng)論。然而,思想政治教育的政治性與強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)價(jià)值訴求已經(jīng)說(shuō)明了忽視或淡化思想政治教育的政治性和意識(shí)形態(tài)性是非常危險(xiǎn)的。我們?cè)谡J(rèn)識(shí)思想政治教育主客體關(guān)系時(shí),首先必須要從思想政治教育這門學(xué)科的獨(dú)特性出發(fā),建構(gòu)符合其邏輯前提的學(xué)科理論。
3.思想政治教育主客體關(guān)系在學(xué)科體系中的理論自治
思想政治教育主客體是思想政治教育活動(dòng)中的基本要素。提出理論自治概念,就是要求有關(guān)思想政治教育主客體關(guān)系的學(xué)說(shuō)要與思想政治教育學(xué)科體系內(nèi)部其他合理成分之間的相容和統(tǒng)攝。但是當(dāng)前的理論困境是思想政治教育主客體關(guān)系還學(xué)理上還未形成共識(shí),論者只是自說(shuō)自話,沒(méi)有更加深入的探討。這也是思想政治教育主客體關(guān)系研究泛泛而談的原因之一。另外。關(guān)于主客體關(guān)系的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)與思想政治教育學(xué)科體系內(nèi)部其他合理成分之間的相容與自治。因此,我們認(rèn)為思想政治教育者是客體性的主體,而思想政治教育對(duì)象是主體性的客體。這樣,一方面顯示出了思想政治教育受教育者的能動(dòng)性、主體性,指出了思想政治教育應(yīng)從現(xiàn)實(shí)的人出發(fā)。另一方面也強(qiáng)調(diào)了思想政治教育主體的規(guī)定及其定位,并實(shí)現(xiàn)了思想政治教育學(xué)不同理論之間的整合,促進(jìn)了思想政治教育學(xué)科理論體系的整體建構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞 高校 輔導(dǎo)員 思想政治教育 實(shí)效性
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1高校輔導(dǎo)員思想政治教育工作的實(shí)效性的概念
關(guān)于實(shí)效性一詞,百度百科將其定義為實(shí)施的可行性和實(shí)施效果的目的性,另外,張耀燦、鄭永廷等著的《現(xiàn)代思想政治教育學(xué)》一書(shū)中提出:“思想政治教育的實(shí)效性,主要指方法的可操作性,在實(shí)踐中的可行性,產(chǎn)生良好結(jié)果的可靠性。”這一定義可以說(shuō)是較為準(zhǔn)確地把握了思想政治教育實(shí)效性的特點(diǎn),后期的一些學(xué)者也基本上是以這個(gè)定義為藍(lán)本展開(kāi)敘述。我們根據(jù)這一定義,可以得到高效輔導(dǎo)員思想政治教育工作實(shí)效性的概念,具體來(lái)說(shuō),就是高校輔導(dǎo)員在開(kāi)展思想政治教育工作后,高校學(xué)生的思想道德水平與輔導(dǎo)員預(yù)期達(dá)到的水平之間的相符程度。事實(shí)上,對(duì)高校輔導(dǎo)員思想政治教育工作實(shí)效性進(jìn)行研究,所研究的內(nèi)容就是如何使高校學(xué)生能夠更好地接受輔導(dǎo)員日常所進(jìn)行的思想政治教育,并將自己所接受的教育內(nèi)化為自己的思想道德品質(zhì),最后養(yǎng)成良好的思想道德行為的過(guò)程。
2當(dāng)前我國(guó)高校輔導(dǎo)員思想政治教育工作實(shí)效性低的原因分析
當(dāng)前我國(guó)大學(xué)生思想狀況總體是良好的,但是也存在一些問(wèn)題,部分大學(xué)生人生觀、世界觀和價(jià)值觀發(fā)生偏移。有些大學(xué)生理想信念缺失,同時(shí)心理素質(zhì)欠佳,不能面對(duì)一些挫折。這些都是高校輔導(dǎo)員思想政治教育工作實(shí)效性低的具體表現(xiàn),筆者認(rèn)為,造成輔導(dǎo)員思想政治教育工作實(shí)效性低的原因主要如下:
2.1輔導(dǎo)員角色定位不準(zhǔn)確
高校輔導(dǎo)員的本質(zhì)是大學(xué)生的德育導(dǎo)師,是引導(dǎo)大學(xué)生樹(shù)立良好的思想道德品質(zhì)的關(guān)鍵隊(duì)伍,是大學(xué)生健康成長(zhǎng)的指導(dǎo)者和引路人。高校輔導(dǎo)員所從事的工作主要應(yīng)該是思想政治教育的工作,而事實(shí)上,當(dāng)前我國(guó)輔導(dǎo)員的工作職責(zé)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于次,在大部分高校,學(xué)生寢室的日常管理、校園環(huán)境的維護(hù)、學(xué)雜費(fèi)的繳納、課堂考勤的檢查、戶口遷移的辦理、各種證件的辦理、補(bǔ)考重修的組織等等都推到輔導(dǎo)員的工作范圍,如此繁雜的任務(wù)使得輔導(dǎo)員很難有時(shí)間和精力去深入學(xué)生中了解他們的思想動(dòng)態(tài),進(jìn)行相應(yīng)的思想教育。這種對(duì)輔導(dǎo)員角色定位的模糊性也嚴(yán)重影響了其思想政治教育工作的實(shí)效性。
2.2輔導(dǎo)員隊(duì)伍不夠?qū)I(yè)化
當(dāng)前我國(guó)輔導(dǎo)員隊(duì)伍還不夠?qū)I(yè)化,絕大多數(shù)高校的輔導(dǎo)員并非科班出身,很多的輔導(dǎo)員來(lái)自于高校畢業(yè)的留校生,而所學(xué)專業(yè)也是五花八門,這些輔導(dǎo)員并沒(méi)有接受過(guò)思想政治教育的專業(yè)學(xué)習(xí),本身沒(méi)有太過(guò)完備的理論體系,缺乏基本的心理學(xué)、教育學(xué)等知識(shí),思想政治教育理論基礎(chǔ)不扎實(shí),他們中的很多人只是參加了簡(jiǎn)單的崗前培訓(xùn)后就開(kāi)始從事學(xué)生工作,上崗后也沒(méi)有得到有效的繼續(xù)培訓(xùn)和學(xué)習(xí),輔導(dǎo)員隊(duì)伍的這種不專業(yè)化知道導(dǎo)致了其思想政治教育工作實(shí)效性的降低。
2.3工作方式欠佳
在對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的過(guò)程中,一些輔導(dǎo)員的工作方式欠佳,有些輔導(dǎo)員對(duì)學(xué)生的教育還是以說(shuō)教式為主,工作方式較為單一。在實(shí)際工作中,高校輔導(dǎo)員的工作也越來(lái)越形式化,組織黨團(tuán)組織活動(dòng)以及一些其他的社會(huì)團(tuán)體活動(dòng)往往只注重形式,而不注重效果,這樣使得思想政治教育只是流于表面,很大程度上對(duì)輔導(dǎo)員思想政治教育工作的實(shí)效性有很大影響。
3提高高校輔導(dǎo)員思想政治教育工作實(shí)效性的措施分析
3.1明確角色定位
高校輔導(dǎo)員要對(duì)自己的角色進(jìn)行準(zhǔn)確定位,在實(shí)際工作過(guò)程中,以開(kāi)展大學(xué)生思想政治教育為中心,明確自己的德育導(dǎo)師地位,自覺(jué)承擔(dān)自己對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的責(zé)任,同時(shí),高校管理層要對(duì)輔導(dǎo)員給予足夠的重視,適當(dāng)減輕一些他們的工作負(fù)擔(dān),使他們保證充足的時(shí)間和精力去了解學(xué)生思想問(wèn)題,及時(shí)進(jìn)行思想政治教育。
3.2提高自身專業(yè)素質(zhì)
高校應(yīng)該經(jīng)常組織針對(duì)輔導(dǎo)員的專業(yè)培訓(xùn),對(duì)其在思想政治教育實(shí)踐中存在的具體問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致分析,并提出解決問(wèn)題的方案。此外,輔導(dǎo)員自身要提高素質(zhì),加強(qiáng)和中國(guó)特色社會(huì)主義理論的學(xué)習(xí),夯實(shí)自己的理論基礎(chǔ),同時(shí)要學(xué)會(huì)運(yùn)用心理學(xué)、教育學(xué)的相關(guān)知識(shí)去分析學(xué)生的思想特點(diǎn),這樣才能對(duì)學(xué)生的思想狀況有一個(gè)全面準(zhǔn)確的把握。
3.3改進(jìn)思想政治教育的方法
輔導(dǎo)員在思想政治教育的實(shí)踐中要積極探索新的教育方法和教育理念,豐富思想政治教育的方式,從多角度、多層面以多種方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想政治教育,積極利用微博、微信等新一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)思想政治教育,注重形式與內(nèi)容并重,多方面加強(qiáng)學(xué)生思想政治教育工作。
4總結(jié)
通過(guò)以上的分析,我們可以看出,高校輔導(dǎo)員思想政治教育工作實(shí)效性的提高一方面需要高校行政主體進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母锖驼{(diào)整,另一方面也需要輔導(dǎo)員加強(qiáng)自身素質(zhì)建設(shè),只有這樣,才能從根本上提高高校輔導(dǎo)員思想政治教育工作的實(shí)效性。
參考文獻(xiàn)
亞里士多德在《雅典政制》研究中最早提出了比較研究的概念,他通過(guò)對(duì)158個(gè)城邦的比較研究來(lái)探討各城邦的政治制度及相互關(guān)系。思想家孟德斯鳩于18世紀(jì)成立比較研究學(xué),將比較學(xué)作為獨(dú)立的一門學(xué)科來(lái)進(jìn)行研究。隨之而來(lái)的對(duì)比較研究的不斷深入,以及比較研究在各個(gè)學(xué)科間的滲透和應(yīng)用也越來(lái)越廣。思想政治教育研究領(lǐng)域內(nèi)的比較研究,有助于人們從事物的認(rèn)識(shí)方式上,從事物間的異同關(guān)系上來(lái)區(qū)別和確定事物的本質(zhì)。因此,在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,比較研究作為常用的基本方法具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。
(一)思想政治教育比較研究的對(duì)象
比較學(xué)因其方法的特定性,在對(duì)相關(guān)學(xué)科進(jìn)行關(guān)系定位上常常面臨界限不清的尷尬。思想政治教育比較研究,作為比較學(xué)研究的一個(gè)對(duì)象,同樣面臨與思想政治教育、其他學(xué)科之間的概念區(qū)分問(wèn)題。事實(shí)上,對(duì)于思想政治教育比較研究,旨在從探討不同國(guó)家、地區(qū)思想政治教育的理論與實(shí)踐,從思想政治教育的原理、理論、方法論等方面來(lái)探討各研究對(duì)象之間的重疊問(wèn)題。然而對(duì)于此,并非是思想政治教育比較研究的主要對(duì)象。比較研究不僅研究靜態(tài)的問(wèn)題,也包含一些辯證的、比較與借鑒。將思想政治教育比較研究與其他相關(guān)學(xué)科之間的界限進(jìn)行標(biāo)識(shí),有必要能清楚思想政治教育比較研究的本質(zhì)對(duì)象。顧名思義,從思想政治教育學(xué)科來(lái)看,各國(guó)在推進(jìn)思想政治教育實(shí)踐中具有差異性,無(wú)論采用什么方法,其基礎(chǔ)和起點(diǎn)都是從各個(gè)國(guó)家的實(shí)情出發(fā),不能脫離一個(gè)國(guó)家自身的思想政治教育現(xiàn)象。為此,從比較研究的“辨識(shí)”方法上,對(duì)于研究方法的明確,主要從各個(gè)國(guó)家思想政治教育材料的收集與整理上,采用定性的方法來(lái)查閱相關(guān)文獻(xiàn),采用定量的方法來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,采用質(zhì)性研究方法來(lái)對(duì)各相關(guān)資料進(jìn)行比較研究。可見(jiàn),對(duì)于辨識(shí)研究,需要研究者必須掌握一定的思想政治教育研究?jī)?nèi)容,或者說(shuō)具有比較研究的大量成果,否則的話,比較研究的特殊對(duì)象就被消解,而失去了比較研究的價(jià)值。
(二)思想政治教育比較研究的價(jià)值
由于各個(gè)國(guó)家思想政治教育研究的現(xiàn)象及材料不盡相同,對(duì)于常規(guī)的邏輯研究思路來(lái)說(shuō),從歸納、整理、分析中可以得出影響某一個(gè)國(guó)家思想政治教育的相關(guān)因素,但對(duì)于比較研究,更需要從一個(gè)個(gè)影響因素的透析中來(lái)研究各個(gè)因素之間的關(guān)系,以及在構(gòu)成思想政治教育現(xiàn)象中的相互變化規(guī)律。可見(jiàn),對(duì)于比較研究來(lái)說(shuō),其基本單元是建立在不同結(jié)構(gòu)中的變化規(guī)律,這些影響因素也是研究的重要內(nèi)容。如此一來(lái),對(duì)于思想政治教育比較研究與思想政治教育學(xué)科之間的區(qū)別,固然有其自身的基本原理、教育方法等內(nèi)容,還要從制約思想政治教育比較研究的影響因素中,探討各個(gè)國(guó)家思想政治教育的具體規(guī)律,以分析不同結(jié)構(gòu)下影響因素之間的組合及變化關(guān)系。我們從國(guó)外思想政治教育研究中來(lái)探尋影響因素,并從思想政治教育影響因素在不同結(jié)構(gòu)中的變化進(jìn)行比較研究,來(lái)獲取對(duì)思想政治教育現(xiàn)象的復(fù)雜性。因此,開(kāi)展比較研究,需要從通盤(pán)考慮中來(lái)探討復(fù)雜關(guān)聯(lián)性,并從比較分析邏輯中來(lái)發(fā)現(xiàn)影響因素及其變化。
二、思想政治教育比較研究的學(xué)科發(fā)展及走向
思想政治教育比較研究始自上世紀(jì)80年代中期,經(jīng)過(guò)近年來(lái)的發(fā)展而逐步形成獨(dú)立的學(xué)科體系。倪家泰從《蘇聯(lián)大學(xué)生的思想政治教育》中提出思想政治教育比較研究的學(xué)術(shù)價(jià)值,并從比較研究中得出社會(huì)主義國(guó)家思想政治教育的共同現(xiàn)象。深入研究我國(guó)不同階段下思想政治教育比較研究的內(nèi)容,陳立思從比較學(xué)的發(fā)展過(guò)程中提出比較學(xué)科經(jīng)歷四個(gè)階段:即事實(shí)研究、關(guān)系研究、本質(zhì)和規(guī)律研究、翻譯研究。我國(guó)思想政治教育比較研究還停留在事實(shí)階段,研究者如何從思想政治教育現(xiàn)象中來(lái)探究其中的關(guān)系及規(guī)律,仍然需要從學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展上,從思想政治教育比較研究的獨(dú)特性上繼續(xù)探索。
(一)思想政治教育比較研究的現(xiàn)狀
比較學(xué)的發(fā)展為思想政治教育比較研究提供了基礎(chǔ)理論,也推動(dòng)了比較教育的發(fā)展。比較教育從分析、借鑒、模仿、探索中逐步成長(zhǎng),并從比較學(xué)科的發(fā)展上,效法自然科學(xué)的先進(jìn)研究方法,試圖從定性、定量分析中促進(jìn)比較教育上升新的高度。量化研究者認(rèn)為,對(duì)于客觀存在的普遍性規(guī)律,無(wú)論是時(shí)間、空間,還是推理過(guò)程都具有普適性;為此,從比較研究的變量概念化上,借助于調(diào)查數(shù)據(jù)的搜集與整理,從相關(guān)性中來(lái)確定因果關(guān)系,從而獲得正確性的規(guī)律。然而,量化研究的結(jié)論并非受到廣泛認(rèn)可,對(duì)于普遍的因果性規(guī)律,定量研究是不全面的。定性研究者從歷史的、傳統(tǒng)的、現(xiàn)實(shí)研究中,將比較研究作為復(fù)雜的、深層次的制約性作為研究視點(diǎn),試圖通過(guò)比較安靜的科學(xué)性過(guò)程,從量化研究中獲取客觀可靠的知識(shí),并從定量研究與定性研究中來(lái)構(gòu)建思想政治教育研究的本質(zhì)與規(guī)律。
(二)思想政治教育比較研究的未來(lái)走向
從當(dāng)前思想政治教育比較研究的現(xiàn)狀來(lái)看,多從研究領(lǐng)域的科學(xué)化進(jìn)行定性研究,量化研究相對(duì)較少,對(duì)于客觀可靠的研究成果明顯不足。正如前述,對(duì)于思想政治教育比較研究,由于不同國(guó)家思想政治教育現(xiàn)狀及研究重點(diǎn)不同,特別是對(duì)不同結(jié)構(gòu)中影響因素的變化規(guī)律探討上還存在差異。對(duì)于一個(gè)結(jié)構(gòu)中的解釋,不一定具有普遍適用性,思想政治教育比較研究,就是要從不同的變化規(guī)律中來(lái)探討各影響因素的概念化問(wèn)題,試圖從不同結(jié)構(gòu)中來(lái)獲得相對(duì)一致的認(rèn)識(shí)。比較研究在“辨識(shí)”階段所研究的成果及經(jīng)驗(yàn),在量化研究中還存在隨機(jī)性,具有一定的主觀性。同時(shí),對(duì)于思想政治教育比較研究在走向“翻譯階段”時(shí),對(duì)于量化研究也只是獲取精確化研究的工具,比較教育學(xué)對(duì)普遍存在的教育規(guī)律性的探尋是徒勞的,而解釋與重構(gòu)將成為研究的核心。因?yàn)椋瑢?duì)于普遍規(guī)律性的東西,并非是比較研究獲得的變化規(guī)律,如果將思想政治教育比較研究作為對(duì)影響因素的重新組合,則“重構(gòu)”顯然是影響因素研究后的一個(gè)環(huán)節(jié)。無(wú)論是變化的規(guī)律還是借鑒的核心知識(shí),對(duì)于思想政治教育比較的“翻譯”,都要建立在變化規(guī)律的基礎(chǔ)上,而不能以人的主觀性來(lái)臆斷。
三、困擾思想政治教育比較研究的難點(diǎn)及突破視點(diǎn)
思想政治教育比較研究學(xué)科的確立,并在研究實(shí)踐中逐步形成了完善了理論體系,科研活動(dòng)及研究視野獲得長(zhǎng)足發(fā)展。然而,對(duì)于思想政治教育比較研究,由于學(xué)術(shù)成果的同質(zhì)化,以及學(xué)科發(fā)展自身的‘瓶頸’問(wèn)題,仍然是制約當(dāng)前學(xué)界研究的阻礙。
(一)思想政治教育比較研究的發(fā)展難點(diǎn)
從學(xué)理上來(lái)分析,思想政治教育比較研究沒(méi)有對(duì)研究領(lǐng)域進(jìn)行明確劃分;在研究實(shí)踐上,多從研究問(wèn)題的實(shí)踐及現(xiàn)象上進(jìn)行概括與總結(jié),并變化規(guī)律性上進(jìn)行簡(jiǎn)單移植,缺乏對(duì)普遍性的科學(xué)解釋與認(rèn)識(shí),在指導(dǎo)教育實(shí)踐上顯得空泛,實(shí)效性較差;在方法論上,由于思想政治教育比較研究在學(xué)科界定上的模糊性,對(duì)比較學(xué)科的理論應(yīng)用缺乏深入探析,使得思想政治教育比較研究缺乏敏銳的反映了,甚至面臨創(chuàng)新性發(fā)展枯竭的尷尬。細(xì)究根由,一方面思想政治教育比較研究多從“拿來(lái)主義”研究視角來(lái)探討教育現(xiàn)象的異同點(diǎn),導(dǎo)致研究實(shí)踐、研究理論陷入總體空泛性的怪圈;另一方面從學(xué)科研究及知識(shí)積累上,缺乏活力,陷入表面繁榮的窠臼。思想政治教育比較研究,要想突破對(duì)學(xué)科特殊性、研究對(duì)象獨(dú)特性的限制,就需要從“變化規(guī)律”的探究中,克服主觀性、隨意性和簡(jiǎn)單移植性的研究方法,采用行之有效的方法來(lái)重塑學(xué)科架構(gòu)。
(二)思想政治教育比較研究的突破視閾