摘要:隨著科學技術的發展和經濟全球化的推進，國際貿易得到了飛速發展，經濟水平的高低成為一個國家綜合實力的體現，現階段國際貿易主要以基于規模經濟的產業內國際貿易為主要形式。本文在分析產業內貿易在國際貿易中發展的基礎上，結合我國現階段國際貿易的發展現狀，以經濟發展、產業結構調整的視角為出發點，針對其中存在的不足提出了促進我國產業內貿易發展的具體措施。

關鍵詞:規模經濟;產業內貿易;發展對策

一、產業內貿易理論

現階段的產業內貿易理論主要集中于介紹歐美等發達國家的國際貿易現象以及同類產品的進出口情況，這是國際經濟界提出的一種新理論。傳統的國際貿易理論主要是指國家之間的貿易、勞動生產率和不同產業之間的貿易。產業內貿易理論有其理論假設和相應的理論解釋。從產品內容上分析，國際貿易可分為兩種類型:一種是國家進口與出口的產品分屬于不同部門進行管理，即進口產品與出口產品類型不一樣，比如，一個國家，進口原材料，通過國家自身的企業和勞動力加工成成品，然后進行出口，這種貿易形式稱為產業間貿易。另一種形式便是產業內貿易，一個國家進口一種原料，存放一段時間之后，再進行出口，從中賺取利潤。因此，產業內貿易又稱為雙向貿易。(一)產業內貿易的產生動因從產業供給角度出發，規模經濟和產品的差異是導致貿易產生的主要原因。規模經濟使得生產商只針對于一種或幾種產品進行進出口活動，進而導致產品出現差異化，差異化產品的出現推動了產業內貿易的發展。為進一步完善產業內貿易理論，Greenaway等人對產業內貿易進行了分類，分為垂直型與水平型兩種，并針對產品差異對不同產業內貿易的影響等問題進行了探究，得出產品差異對垂直產業內貿易的發展影響較小，卻對水平產業內貿易影響較大的結論。從需求角度出發，由于消費者的消費觀念與消費結構的影響直接決定了產業內貿易的發展，相似論可對此進行解釋，經濟水平越是相近的國家，他們對產品的需求偏好越是相近。此外，還有重要因素推動了產業內貿易的發展，比如要素稟賦、技術差距等因素。要素稟賦主要是針對于垂直差異產品的產業內貿易，對水平差異產品的產業內貿易影響較小;由于技術的差異，產品質量的不同，那么對于貿易的進出口會產生重要的影響。

二、經濟規模與產業貿易理論的研究

通過對產業內貿易模型的分析，對壟斷市場競爭進行解釋，壟斷市場競爭是介于完全競爭和完全壟斷之間的市場組織形式，在這種情況下，各個企業不能聯合控制市場產品的價格，然而可根據市場變動，對于自身產量和價格進行調整。主要有3個特征:(一)各廠商生產類似產品;(二)各企業所占市場份額小;(三)廠商可自由進出市場。D表示該企業銷售差異化產品，而其他企業銷售類似的產品，由于同類產品的可替代性強，容易導致小范圍波動的價位便會影響較大規模的產品銷售量。在市場競爭中，企業若想增加產品銷售量，便要降低銷售價格，這樣銷售每單位產品所得的純利潤便會減少，因此，邊際收益曲線在價格曲線之下。對于這類企業，降低價格必須要降低產品的平均生產成本才能獲得超額利潤，因此AC呈現向下傾斜的趨勢，與之前生產過程相比較，每增加一單位的產品，成本增加小于之前的生產過程成本，否則，平均成本上升，那么邊際成本便在平均成本之下。當MR=MC時，企業會獲得最大利潤，即該企業最優產量線在3單位以上，E點為均衡點。當MR＞MC時，企業可獲得超額利潤，由于產業擴大生產量，產量和價格會動態的平衡于MR=MC。反之，如果當MR＜MC時，企業每多生產一個，便會虧損一分，此時，企業應該減少產量，那么均衡點又回到E點。本模型詳細繪制出規模經濟與產業內貿易的關系。企業生產差異化產品，倘若想獲得更多的利潤，便要售出更多的產品，通過降低價格來降低產品的平均成本，進而影響市場，擴大產品的銷售量，由于規模經濟的程度限制，需要從其他國家進口產品以滿足本國市場的需求，這便是產業內貿易理論的本質。通過模型可以看出，產業內貿易是基于規模經濟和差異產品而產生的，產品差異的類型不同，引起產業內貿易的原因也不同。

三、我國產業內貿易現狀及結構分析

摘要：面對全球經濟波動的巨大壓力，中國煙草工業也受到了影響，為了掌握中國煙草工業效率和規模經濟情況，依據煙草工業經營指標數據，使用數據包絡分析法（DEA），對中國煙草工業運行的相對效率和規模經濟情況進行了分析研究。研究表明，我國煙草工業的競爭機制尚有進一步提高的空間；有些煙草工業公司的生產規模未充分發揮；中國煙草工業有顯著的規模經濟特征。

關鍵詞：煙草工業；DEA；相對效率；規模經濟

近年來，煙草行業積極推進供給側結構性改革，為國民經濟和國家財政增收作出了重要貢獻。為了進一步提升中國煙草工業的生產效率水平，優化生產規模，本文使用數據包絡分析法（DEA），對19家中國煙草工業公司的經營指標進行分析，建立了評價指標體系，對技術效率、純技術效率以及規模效率進行了分析，針對分析發現的問題，提出了改進方向。并通過進一步研究，對中國煙草工業的規模經濟特征進行了論證。

一、相關理論及模型

（一）數據包絡分析理論數據包絡分析

（DEA）是由著名的美國運籌學家查恩斯等人提出的效率評價方法。這種效率評價方法將單輸入、單輸出的工程效率概念延展為多輸入、多輸出的類似決策單元（DMU）的有效評價中，對微觀經濟生產函數理論及其應用的含義和范圍進行了極大的擴展[1]。

（二）相關模型

摘要：國內科技水平的不斷加強，助力了信息技術的逐步升級，管理措施也符合社會發展趨勢，而信息技術與管理模式的相融合，可以明顯改善信息散亂、繁雜的局面，給商業銀行的經濟管理向規模化層面升級創新了有利條件。信息技術在商業銀行內部的普及也促進了商業銀行全面革新，需要在信息化管理角度出發，來對信息化模式之于商業銀行規模經濟管理的影響做出研討。

關鍵詞：信息化建設；商業銀行；經濟管理

引言

信息技術、數據技術、網絡技術和智能終端設備的充分聯合、運用，引起社會各行業領域的進一步關注和了解。銀行在對信息化系統進行完善升級時，所涉規模經濟的逐步提升導致商業銀行在信息技術作業環節也伴隨諸多難題，所以，加強信息化技術水平，助力規模經濟管理發展目標的達成，也是商業銀行所要進一步注重的工作。

1.信息化規模經濟管理的內涵

在對信息技術合理融入的條件下，商業銀行各項信息上傳的快捷性愈加凸顯，管理中直接對話的態勢也逐步明顯，促進商業銀行管理確立了扁平化發展路線。信息技術合理融入和信息管理系統完善升級促進了商業銀行管理工作快速升級，信息化模式創新了商業銀行的管理思想、方式、策略和業務結構。信息化管理思想方式的建立和全面執行，擴展了管理工作的覆蓋面，規模邊界、管理邊界都在逐步拓展，增進了銀行跨空間管理的快捷性，降低了銀行管理成本。現實的經濟規模,也助力銀行管理中的邊界費用不斷減少。信息化是商業銀行管理的全面創新。那么新時期商業銀行的管理工作都必須借助專業技能和體現專業技能的方法來開展。在信息技術、通信技術在商業銀行發展中不斷深廣性運用的條件下，銀行各方面信息上傳的快捷性逐步加強。管理等級中跨級對話也逐步體現，銀行相關管理人員能夠借助智能終端設備和通訊技術，來對窗口人員工作予以監控和引導,窗口服務人員能夠在跨地域的條件下給管理者上傳業務報表、匯報工作。如此一來，就可能使結構精簡替代以往層級化的架構，以往層級化管理體制會面臨革新。并且在信息技術不斷更新升級，信息化業務水平不斷加強的條件下，促使了以往非框架化思想逐步向框架化思想的層面升級，促進了建設性決策快速體現集約化，但非建設性的決策便能夠具有零散化，如此一來，便會導致以往無法想象的集權分權合力得以妥善處理，所以說，信息化之于商業銀行規模經濟管理的影響主要有以下幾點：

2.信息化之于商業銀行規模經濟管理的影響

一、衡陽縣農業規模經濟和范圍經濟現狀及其問題

（一）衡陽縣農業規模化程度低

衡陽縣農業規模化低可從本縣農業產業化企業數量和農戶數量比例、農業產業化龍頭企業的產出在農業產出中的比重和農業機械固定資產比重低來分析。（1）衡陽縣農業產業化企業數量占農戶總數量的比例偏低。2008—2011年衡陽縣農業產業化企業數目分別為61、78、86和106個（衡陽縣的數據均來自于本縣的經濟和社會發展統計年鑒，下同），同期農戶數量分別為21.61萬戶、21.67萬戶、21.11萬戶和20.95萬戶，比例分別為1∶3543、1∶2778、1∶2455和1∶1976。盡管衡陽縣農業規模經濟代表的農業產業化企業數量在穩步增長，但其數量依舊太少；作為農業小規模分散經營的農戶數量穩中略有下降；到2011年底止，農業產業化企業與農戶數量比達到了1∶1976。這些數據說明：衡陽縣農戶數量占有絕對優勢，以農戶為代表的小規模分散經營依舊在農業生產中占主導地位，農業規模經濟在整個農業產出中份額較小。（2）衡陽縣農業產業化企業的產出在農業產出中的比重不高。農業產業化企業銷售收入2010年和2011年分別為6.6億元和8.5億元，增長28.7%；同期農林牧漁總產值分別為75.87億元和82.22億元，增長8.4%。農企銷售收入與農林牧漁總產值比在2010年、2011年比分別為1∶11.5、1∶9.7，比值約為10%，說明衡陽縣農業規模經濟在農業經濟中程度還比較低。（3）衡陽縣農業機械固定資產量少且增長慢。2008—2011年衡陽縣農業機械總動力分別為：51.73萬千瓦、58.63萬千瓦、63.52萬千瓦和68.61萬千瓦，雖在逐年增加，但增長的幅度不是很大；同期耕地面積分別為：66.40千公頃、66.41千公頃、69.67千公頃和69.67千公頃。在2010年衡陽縣耕地上農業機械的總動力是0.105千瓦/公頃，而2010年的農業機械總動力的全國平均水平是0.173千瓦/公頃，我國的農業機械化水平已很低，而衡陽縣的農業機械化水平還低于全國平均水平，這從另一個側面說明了衡陽縣農業規模經濟程度低。

（二）衡陽縣農業的范圍經濟程度低

農業范圍經濟是一個農業企業同時生產多種農產品形成的經濟性，經濟學常用公式表達它：TC（Qx，Qy）<TC（Qx）+TC（Qy），但程度的衡量指標難以獲取難。本文從以下三方面進行分析。（1）衡陽縣農產品加工程度與范圍經濟。衡陽縣在2010年、2011年農業加工銷售收入分別為9.19億元、11.3億元，而對應年份的農林牧漁總產值則分別為75.87億元、82.22億元。2010年、2011年農業加工銷售收入占農林牧漁總產值的比重分別為12.11%、13.74%。可知，衡陽縣農產品的加工程度不高。所以，衡陽縣農產品加工對農業范圍經濟的貢獻不足。（2）衡陽縣農產品品牌知名度與農業范圍經濟。到2010年底止，衡陽縣只有16家企業被評為衡陽市農業產業化龍頭企業，信旺農牧、廣源農牧兩家養殖場被授予“全國標準化規模養殖示范場”。衡陽縣在農業產業化上，由于企業生產規模相對較小，縣內農業品牌一般只能在衡陽市范圍內有影響；在衡陽市范圍內同等層次的企業相對較多，減弱了衡陽縣農業企業的影響力。所以，農業品牌對衡陽縣農業范圍經濟貢獻小。（3）衡陽縣農業生產的單一化程度與農業范圍經濟。衡陽縣農業企業生產的單一化程度較高。如在市級龍頭企業中，衡陽縣角山米業有限公司主要是對大米進行加工，輔以水稻種植；衡陽縣湘南原種豬養殖場、衡陽縣信旺農牧發展有限公司、廣源農牧業發展有限公司都是對種豬、豬仔的養殖。所以，衡陽縣農業企業生產結構比較單一，農業企業范圍經濟不明顯。

（三）衡陽縣農業規模經濟和范圍經濟的結合

農戶因為生產規模小，范圍經濟不顯著，衡陽縣農業規模經濟和范圍經濟的結合主要考慮衡陽農業企業。衡陽縣農業企業規模經濟和范圍經濟結合水平較低，主要在于衡陽縣農業企業“重規模、輕范圍”。如衡陽縣角山米業有限公司主營大米加工，日大米加工能力達到400多噸，并在衡陽縣臺源鎮擁有3050畝水稻生產基地，但這遠遠沒有能夠滿足大米加工的需求。可見，角山米業有限公司可能擁有很大規模經濟，但農業范圍經濟相對來說不明顯。又如衡陽縣信旺農牧發展有限公司、廣源農牧業發展有限公司都是對種豬、豬仔的養殖，月產豬仔上千頭，但這兩家牧業公司卻沒有相應的農作物種植和水產養殖為公司提供飼料以及消化豬的排泄物。

文化產業的構成是十分復雜的，影視娛樂、科學教育、文娛旅游等等是它的主體，還有一些相關的行業比如中介和推介、管理咨詢和印刷等。我國的文化產業總體發展跟發達國家比起來是有一定差距的，文化產業還沒有形成很大的規模，在經濟上也不是十分突出。為了把文化產業運營模式變得系統化，促進它與不同的產業之間的相互配合、共同進步來提高文化產業規模經濟的管理水平。按照規模經濟的特性，產業可分為顯著規模經濟性產業、非規模經濟性產業和非顯著規模經濟性產業。顯著規模經濟性產業是在生產、銷售和管理各環節中有部分環節存在顯著的規模經濟，反之就是非規模經濟性產業。而非顯著模經濟性產業有部分環節是非規模經濟性或是大部分都為非顯著規模經濟性。目前我國的文化產業就是屬于這樣的規模經濟非顯著產業。

一、當下文化產業規模經營模式存在的主要問題

1.文化產業規模經濟環節的模糊。

文化產業規模經濟在國內的生產和銷售等環節都體現出非顯著性的問題。意味著這些環節還沒有形成規模，不能發揮出最大的效益。這就導致文化產業的成本是比較高的，各類文化產品取得的收益會被拉低。只有擴大規模才能降低文化產業中單個產品的生產成本，才可以把非顯著性的文化產業規模經濟變成有一部分，甚至是一大部分的顯著性規模化經濟。

2.影響文化產業規模經營的因素。

文化企業自身條件存在缺陷，它本身的成本構成是不可控的，服務業是文化產業的一大構成部分，然而它的購買成本和銷售成本、乃至儲藏的成本和運輸的成本都不是一成不變的。文化產品在銷售方面的水平也良莠不齊。外在方面再加上不同地區的文化產業會受到當地居民的生活環境、生活方式、生活水平、欣賞水平的影響，還有同行之間不同性質的競爭，將文化企業的未來變得不可確定。特別是對于國內現在還不成熟的文化產業規模經濟來說，其本身復雜的構成會讓文化產業對規模經濟的不可把控性大大增加。

二、文化產業規模運營的模式分析