前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了軟土深基坑開(kāi)挖優(yōu)化設(shè)計(jì)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：在基坑工程事故中大部分是由土方開(kāi)挖方式不當(dāng)所引起的，特別是在軟土場(chǎng)地中。以連云港海相軟土場(chǎng)地某深基坑為例，對(duì)該基坑的開(kāi)挖方案進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，提出采用水力沖挖法進(jìn)行基坑開(kāi)挖，經(jīng)過(guò)與機(jī)械開(kāi)挖方案對(duì)比，該方法能夠大幅度減少工程造價(jià)，而且基坑位移監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，水力沖挖過(guò)程中基坑及坑底工程樁變形均較小。因此水力沖挖法既有良好的經(jīng)濟(jì)性和可靠性，在軟土場(chǎng)地中可以推廣使用。

關(guān)鍵詞：軟土基坑；開(kāi)挖方案；優(yōu)化設(shè)計(jì)；水力沖挖

基坑開(kāi)挖過(guò)程是事故頻發(fā)的時(shí)間段，在許多基坑工程中由于開(kāi)挖方式的不當(dāng)引起的坍塌事故屢見(jiàn)不鮮[1-4]。如何確定基坑開(kāi)挖的方案尤為關(guān)鍵，其合理性決定基坑工程的安全性。尤其在軟土基坑開(kāi)挖中，由于軟土的工程性質(zhì)極差，往往產(chǎn)生基坑變形過(guò)大而倒塌或者大量工程樁產(chǎn)生傾斜的后果[5-7]，常規(guī)的開(kāi)挖方法并不一定適用。以連云港某污水處理工程為例，其基坑類(lèi)型為圓形深基坑，采用了水力沖挖法進(jìn)行軟土基坑開(kāi)挖，并通過(guò)開(kāi)挖過(guò)程中監(jiān)測(cè)分析，認(rèn)為水力沖挖法在軟土基坑開(kāi)挖中具有一定的優(yōu)勢(shì)。

1工程概況

連云港某污水處理工程采用了半地下式鋼筋混凝土池體，為直徑52m的圓形基坑，最大開(kāi)挖深度4.8m，池底采用了預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)，管樁直徑為500mm，長(zhǎng)度18m。沉池底板呈1：10傾斜，見(jiàn)圖1中所示剖面圖。經(jīng)過(guò)工程勘察，影響本工程的主要土層自上而下分別為：素填土層，平均厚度約0.95m；黏土層，平均厚度約1.03m；淤泥層，平均厚度約15.15m。泥土層的強(qiáng)度極低，其對(duì)工程樁的約束作用較小，因此基坑開(kāi)挖過(guò)程中工程樁的保護(hù)是最大的難點(diǎn)，稍有不慎就會(huì)出現(xiàn)工程樁傾斜或斷樁事故。

2開(kāi)挖方案優(yōu)化

針對(duì)本基坑的具體情況，分析了兩種基坑開(kāi)挖方案，方案一為首先采用滿堂式深攪樁對(duì)池底進(jìn)行加固。采用此方案時(shí)，如果采用機(jī)械開(kāi)挖，由于地基土的性質(zhì)較差，勢(shì)必對(duì)工程樁產(chǎn)生影響，在以往工程中由于機(jī)械開(kāi)挖導(dǎo)致的工程樁傾斜事故屢見(jiàn)不鮮。如果采用人工開(kāi)挖勢(shì)必加長(zhǎng)的工期，且采用此方案時(shí)其地基加固的費(fèi)用較高。針對(duì)此方案曾召開(kāi)兩次專(zhuān)家評(píng)審會(huì)，與會(huì)專(zhuān)家一致認(rèn)為，該方案在技術(shù)上經(jīng)調(diào)整后可行，但經(jīng)濟(jì)上不可行。

方案二為采用水力沖挖法進(jìn)行基坑開(kāi)挖，且僅對(duì)地基進(jìn)行部分加固。此方案首先放坡開(kāi)挖基坑頂部2.1m范圍的土層，接著進(jìn)行底板施工，兩條管道及中心下沉區(qū)域底板暫不施工；然后開(kāi)挖管道及中心下沉區(qū)域土層，并采用攪拌樁支護(hù)及格柵加固；最后施工剩余部分底板。方案一、二的造價(jià)對(duì)比見(jiàn)表2所示。考慮到工程造價(jià)、工程樁保護(hù)、場(chǎng)地條件、施工工期等多方面因素，該工程最終決定采用方案二施工。

3水力沖挖施工工藝

3.1水力沖挖介紹

水力沖挖施工法借鑒了自然界水流沖刷的原理[8]，借助水力作用來(lái)進(jìn)行土方開(kāi)挖及運(yùn)送。與傳統(tǒng)土方開(kāi)挖方式相比，該法具有以下優(yōu)點(diǎn)：

（1）提高了土方開(kāi)挖的機(jī)械化程度。對(duì)于軟土場(chǎng)地的基坑而言，由于土體的工程性質(zhì)較差，為了最大限度地降低工程擾動(dòng)，一般采用小型機(jī)械作業(yè)，或者采用人工開(kāi)挖，這就大大增加了開(kāi)挖程序。采用水力沖挖法后，土方開(kāi)挖及外運(yùn)全部機(jī)械化，顯著提高了施工機(jī)械化程度。

（2）顯著縮短土方開(kāi)挖工期。水力沖挖法的機(jī)械化程度高，挖土效率快，且可以24h持續(xù)工作，可以顯著縮短施工工期。

（3）水力沖挖機(jī)組自重輕，沖挖過(guò)程中對(duì)工程樁擾動(dòng)小，另外產(chǎn)生的泥漿將由管道運(yùn)輸至外部，這就避免了土方外運(yùn)機(jī)械對(duì)工程樁的擾動(dòng)。因此，本工法在開(kāi)挖及外運(yùn)兩個(gè)方面同時(shí)降低了擾動(dòng)。

3.2水力沖挖工藝的主要工序及控制要點(diǎn)

（1）雜物清理。為了提高沖挖效率及保護(hù)沖挖設(shè)備，應(yīng)在開(kāi)挖前清楚地表雜物。局部體積較小的采用人工挖除。

（2）水力沖挖施工。首先用高壓水泵抽水，再接送至高壓水槍進(jìn)行沖挖。沖挖產(chǎn)生的泥漿將由泥漿泵抽出，泥漿泵固定于浮筒上。排放出的泥漿由管道輸送至泥漿池中，并進(jìn)行沉淀。沉淀產(chǎn)生的清水作為沖挖循環(huán)水使用，水力沖挖設(shè)備最佳工作水深約為1m，因此，在施工中應(yīng)嚴(yán)格控制開(kāi)挖區(qū)水位。

（3）泥漿處理。場(chǎng)外泥漿采用管道運(yùn)輸，管道直徑應(yīng)根據(jù)泥泵出水口揚(yáng)程、輸送距離及流量等因素制定。如果輸送行程較大，中間可設(shè)置加壓設(shè)備，以增加輸送效率。注意泄水口的布置，要避免泄水對(duì)周?chē)h(huán)境的影響。

3.3水力沖挖法效果評(píng)價(jià)

本次開(kāi)挖選擇的水槍揚(yáng)程為55m，流量55m3/h。泥漿泵揚(yáng)程20m，流量200m，55m3/h。由于采用了水力沖挖法，基坑底部工程樁的偏移量得到了有效控制，如圖7所示。大部分工程樁偏移量在10mm以內(nèi)，最大樁體偏移量為47mm，按規(guī)范要求傾斜程度不得大于0.5%，即90mm，滿足要求。

4結(jié)語(yǔ)

海相軟土的特殊工程特性，在開(kāi)挖過(guò)程中易引起很多技術(shù)問(wèn)題，在這種背景下研發(fā)基坑土方的水力沖挖技術(shù)，有效的解決了這些問(wèn)題，并能顯著節(jié)約工程造價(jià)，減少施工工期。通過(guò)工程實(shí)踐，得到以下基本結(jié)論：

（1）水力沖挖技術(shù)有其特有優(yōu)點(diǎn)，但是應(yīng)注意其適用性。深厚軟土場(chǎng)地，機(jī)械開(kāi)挖容易造成樁基傾斜，周邊具備一定的泥漿處理場(chǎng)所，可考慮采用本方法；硬質(zhì)場(chǎng)地土自身強(qiáng)度高，水力切割困難較大，不適宜采用水力沖挖。

（2）與水利疏浚工程不同，水力沖挖的施工對(duì)象是基坑工程，土體含水量變化易造成基坑側(cè)壁安全性下降，故坑內(nèi)沖挖泥漿量應(yīng)控制在較小范圍，以泥漿深度滿足泥漿泵正常工作即可，泥漿過(guò)多時(shí)可通過(guò)增加泥漿泵數(shù)量進(jìn)行調(diào)節(jié)。

（3）水力沖挖一般采取盆式挖土，即先挖中間區(qū)域，后挖周邊區(qū)域土方。必要時(shí)周邊土方課采用機(jī)械挖土或人工挖除，減少土體含水量增加值。

（4）應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目周邊環(huán)境特點(diǎn)，杜絕泥漿輸送造成的環(huán)境污染。軟土基坑開(kāi)挖極易導(dǎo)致變形過(guò)大和工程樁偏位等事故，本文提出的水力沖挖法能夠有效地避免這些事故，并通過(guò)了工程實(shí)例的驗(yàn)證，在采用水力沖挖法后基坑變形量極小，且基坑底部的工程樁偏移量也在規(guī)范允許范圍內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛陽(yáng)成，朱進(jìn)軍，邵勇.軟土基坑樁錨支護(hù)失效案例及處理措施分析[J].施工技術(shù)，2016（45）：20-23.

[2]徐偉，孫旻.兩種圓形深基坑開(kāi)挖方案施工過(guò)程分析[J].建筑技術(shù)，2007（45）：675-677.

[3]朱進(jìn)軍，韓選江，朱連勇.軟土場(chǎng)地預(yù)應(yīng)力管樁傾斜事故分析與處理[J].建筑技術(shù)，2007（9）：658-660.

[4]謝洪濤.基坑工程施工坍塌事故致因相互影響關(guān)系研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，14（4）：151-156.

[5]邵勇，朱進(jìn)軍，馬慶華.承臺(tái)-傾斜樁體系承載力性狀分析[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2015（12）：98-102.

[6]劉小麗，朱進(jìn)軍，邵勇.承臺(tái)下含傾斜樁的承載力特征分析[J].公路，2016（2）：77-82.

[7]馬慶華，邵勇，朱進(jìn)軍.水平荷載下承臺(tái)-傾斜樁工作性狀的數(shù)值分析[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2015（11）：62-65.

[8]朱進(jìn)軍，邵勇，馬慶華.水力沖挖技術(shù)在海相軟土場(chǎng)地中的應(yīng)用[J].施工技術(shù)，2016，45（16）：118-121.

作者：魏昕 單位：江蘇省灌南縣建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站