前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了視頻分享網站信息網絡傳播權侵權的思考范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：近年來，隨著視頻分享網站的興起，網絡視頻作品海量上傳，未經著作權人同意的作品被相關視頻分享網站轉載、分享所引發的侵權案件屢見不鮮，視頻分享網站侵權案也由此被推向了著作權侵權糾紛尤其是信息網絡傳播權侵權糾紛的風口浪尖。為實現視頻分享網站的真正價值，保護網絡作品權利人的利益，我們在分析歸納侵權原因的基礎上，提出可參考性的建議。

關鍵詞：視頻分享網站；著作權侵權糾紛；利益平衡

一、問題的提出

近年來，視頻分享網站信息網絡傳播權侵權案件層出不窮，如央視國際控訴上海全土豆網絡科技有限公司，未經其許可在其網站直接向公眾提供大型美食類紀錄片《舌尖上的中國》的在線點播服務；廣東中凱文化發展有限公司訴騰訊公司在其“QQ播客”上播放其享有獨占許可權的電視連續劇《宮》，侵害其信息網絡傳播權，給其造成巨大損失；搜狐訴悠視網播放電視劇《我的青春誰做主》侵犯了其信息網絡傳播權等等。在這眾多有關視頻分享網站信息網絡傳播權侵權的案件中，侵權人有的是網絡用戶，也有的就是視頻分享網站自身，但無論侵權人是誰，視頻分享網站都面臨著是否存在直接侵權或間接侵權的問題。對視頻分享網站的侵權行為及侵權原因的探析，有助于維護網站健康發展，保護作品權利人的切身利益。

二、視頻分享網站的概述

視頻分享網站是指在完善的技術平臺支持下，讓互聯網用戶在線流暢、瀏覽和分享視頻作品的網站。[1]這其中知名度比較高的有土豆網、優酷網、愛奇藝、搜狐網等。視頻分享網站在互聯網時代下擁有著廣大的用戶群體，豐富的視頻內容，高清的分享效果等優勢，使其在一定程度上替代了電視機的傳統地位。但視頻分享網站同樣存在著一些缺陷，例如：其對視頻資源來源的控制能力不強，自身的內容生產功能并不完善，網民原創的視頻質量難以控制等，都使得視頻分享網站侵權現象愈演愈烈。我國現階段視頻分享網站主要采用SorensonSpark與AdobeFlash提供的視頻編碼技術，將用戶上傳視頻檔案壓縮歸檔，內容涵蓋個人視頻及電視節目片段，MTV以及家庭錄影等。視頻分享網站屬于提供信息存儲空間，并實現信息共享的網站。[2]視頻分享網站為廣大用戶提供信息存儲空間，使用戶上傳、分享視頻成為可能，其本質上是使著作權作品得以在網絡空間向公眾傳播的一種媒介。簡單來說，其運營模式大致如下：網絡用戶在網絡運營商提供的視頻分享網站上注冊一個個人身份賬號，通過該身份賬號上傳或分享視頻資料并且也可以瀏覽其他用戶的視頻資料；廣告商則借助這個上傳、下載的視頻分享平臺提供廣告資源，通過網絡用戶的點擊率，賺取廣告費用；終端用戶即視頻觀眾可以在線瀏覽觀看視頻內容，也可以通過安裝終端程序將視頻內容下載后觀看。在現有運營模式中，視頻分享網絡運營商是網絡視頻行業的核心環節。視頻分享網站是為廣大互聯網用戶提供信息存儲空間的分享平臺，除了其自制的網絡影視之外，其本身并不上傳視頻。如果一旦發現視頻分享網站私自上傳未經許可的網絡作品，這時視頻分享網站則構成對權利人信息網絡傳播權的直接侵權。現實生活中直接侵權的現象很少出現，一般情況下，主要是對廣大網絡用戶通過視頻分享網站這一平臺，上傳未經權利人許可，正處于保護期內的作品，進行的一種不作為甚至是默許鼓勵的間接侵權方式。盡管此時的視頻分享網站并沒有網絡傳播行為，但其為用戶提供了信息存儲空間，使得侵權用戶侵權行為的實施成為了一種可能，因此其對網絡用戶上傳的作品就理應負有注意義務。在間接侵權行為中，視頻分享網站所提供的服務，在客觀上起到了“幫助”他人實施侵權行為的目的，使著作權侵權作品得以在未經權利人許可的情況下在網絡空間向公眾傳播，其在他人實施的侵權行為中占有不可或缺的地位。視頻分享網站的間接侵權主要分為兩種：一種是幫助侵權，即視頻分享網站明知侵權行為的發生，仍為其侵權提供便利，是否“故意”是視頻分享網站承擔責任的必要條件。一種是替代侵權，即視頻分享網站對于侵權行為具有控制能力卻沒有采取任何措施加以防范并且從侵權行為中獲取了一定的利益，無論其是否“明知”，都構成信息網絡傳播權的間接侵權。

三、視頻分享網站著作權侵權問題頻發的原因

視頻分享網站著作權侵權問題頻發，原因多種多樣。本文主要從法律、經濟兩大原因展開分析，以期對癥下藥，提出完善的應對方案。

（一）侵權行為頻發的法律原因

隨著2013年新修訂的《信息網絡傳播權保護條例》的，權利人的信息網絡傳播權得到了較為完善的保護。但由于立法的穩定性與網絡的變動性的沖突，立法中仍然存在一些法律漏洞，使得作品權利人的權益頻頻受到侵害。對于權利人來說，由于網絡的隱蔽性與技術性，使得虛擬身份成為了使用者的保護傘。在得知視頻網站上的作品受到侵害時，權利人有可能因為網絡的隱蔽性難以證明自己的權利人身份，也會因為侵權人的虛擬身份信息而難以確定侵權人，難以保存侵權證據，使得權利無從保護，而此時的視頻分享網站又會以不知情，已刪除侵權視頻資料為由，規避法律風險，使得權利人的維權陷入艱難的困境。在實際生活中，視頻分享網站總是利用法律對網絡服務提供商提供的保護條款尋找免責事由，對“避風港”規則的誤解是國內現有大多數視頻分享網站上侵權作品大量存在的原因之一。視頻分享網站普遍理解為當自我經營的網站上出現侵權作品時，只要履行“通知+刪除”義務，就可以免于承擔責任。基于此種理解，視頻分享網站在沒有接到相關通知時，其往往采取無視侵權視頻的存在，而默示從中獲取利益。

（二）侵權行為頻發的經濟原因

侵權行為頻發的主要原因是侵權行為成本過低，視頻分享網站的上傳、瀏覽、下載之便利使網絡用戶花費極少的成本，就可隨意上傳本在保護期限內的視頻作品，甚至是影院剛剛上映的影視作品。侵權行為的廉價與簡易，使得大多數網絡用戶喜歡將自己享有的網絡作品上傳至網絡空間，以供大家觀看、欣賞。其上傳侵權視頻的目的往往不是為了牟利，而是為了增加自己上傳作品的點擊率，提高自己在網絡中即便是虛擬身份的知名度。這種情況下維權者多數是享有權利人授予其作品信息網絡傳播權獨占許可的某一視頻分享網站，該視頻分享網站會以維權人的身份來狀告擅自轉播網絡作品的網站，以維護自身利益。競購成本過高是視頻分享網站侵權的另一原因。隨著信息與科技的不斷發展，視頻分享網站大量產生，為了各自在競爭的環境下生存，各大網站采取了競購熱播視頻的方式，買斷視頻的著作權，通過獨播方式以期獲取更大的利益。在競購熱播劇獨播權之后，該網站通常也會采取分銷的方式，將其取得的版權分銷給額外幾家視頻分享網站，通過此種方式能盡快收回部分成本，卻也因此增大了參與網站被侵權的風險。付費點播推行困難是我國網絡侵權的又一主要原因。我國長期以來對知識產權保護的缺失，盜版作品低價的盛行導致了人們不愿意為其在分享網站上的點播觀看付費，當網站采取點播付費措施時，網絡用戶往往采取棄之另尋視頻網站的做法，這就使得許多網站不敢也不能推行點播付費的方式來維護版權人的利益，以免減少了自己的經營收益。

四、構建視頻分享網站中信息網絡傳播權的保護方案

（一）構建合理的“避風港”規則

“避風港”規則是目前各大視頻分享網站遭遇侵權案件抗辯的有利法寶，其中核心內容即是“通知+刪除”規則，對于此項規則，筆者認為通知不應是刪除的前提條件，視頻網站中點擊率高的熱門視頻是否是合法取得其著作權的作品，視頻分享網站在此種層面上應盡的是審查義務。眾所周知，熱門視頻的制作是耗費了巨大的人力、物力、財力打造出來的，著作權人不會允許其剛剛上映甚至是還沒有上映的作品免費上傳至視頻分享網站，作為一個“理性人”，該情況是不需要權利人發通知即可判斷是否存在侵權的，而作為視頻分享網站，其更該有專業的態度與視角，不應以理性第三人為評定標準，主動進行審查，才算盡到其作為傳播媒介應承擔的義務。因此，當熱門作品傳播時，視頻網站應統一按照客觀標準，主動審查該作品是否享有著作權。

（二）視頻分享網站實行實名認證制度

網絡是一個虛擬空間，在這個空間里，用戶們選擇編造虛假的身份信息與其他用戶進行交流，互動。由于這一虛擬的特性，使得當網絡作品遭受侵權時，視頻分享網站往往提供不了上傳侵權作品的用戶的真實信息，以至于著作權人的網絡信息傳播權無法得到有效的保護。為了營造一個健康有序的網絡，我們可以在保護網絡用戶的隱私權的基礎上，在社交等一些軟件上允許其使用各自的虛構的理想的身份進行活動，但對于一些在網絡平臺上注冊，使用某些技能的用戶，我們應提倡該用戶在注冊身份信息時，填寫其真實信息，這樣一來既便于管理，又可以在出現類似侵權事件時，迅速找到上傳侵權視頻至網絡的用戶，了解相關情況。網絡用戶注冊的真實信息，視頻分享網站會采取技術措施予以保護，該信息只有視頻分享網站相關工作人員可以看到，作為該網站的秘密資料予以保存。通過實名認證方式，網絡作品侵權勢必會大幅度降低。而我國的司法機關也應加大對網絡主體的資格審查，撤銷那些不負責任的網絡主體資格，從根本上杜絕某些不負責任的網絡主體來破壞整個網絡的氛圍，侵犯著作權人的專有權利。[1]

（三）加強行業自律，鼓勵原創

透明的監測數據是視頻網站自律的體現。科學、透明、公正、客觀的市場調研標準和行業監測手段為視頻網站提供了一個健康、公平的競爭環境，也同時提供給廣大廣告商有理有據的廣告投放效果評估機制，有效保證廣告商和合作伙伴的權益，以實現其營銷價值和合作價值最大化。[2]互聯網協會可以制定有關視頻分享網站的各種行業規定和各類標準，協調視頻分享網站之間的經營行為，促進視頻分享網站之間的合作模式。此外，鼓勵廣大互聯網用戶自己創作，對于上傳的原創性作品，通過其瀏覽、點擊次數對原創著作權人予以嘉獎，激發廣大用戶的創造力。

（四）充分發揮集體管理組織的作用

網絡技術飛速發展，依靠權利人自身來行使權利并加以保護，經濟上花費巨大，同時也不現實，因為任何一個權利人都不可能具備同所有作品使用者發生聯系的能力。[3]著作權集體管理組織，通過著作權人以自愿的方式將其享有著作權保護的作品交給管理組織保管、使用，集體管理組織統一負責著作權作品的版權許可，簡化權利人與網絡視頻供應商簽訂授權合同的繁瑣程序，視頻分享網站也不用和每個權利人協商，既方便權利人行使權利，也方便網絡視頻分享服務提供商辨別出視頻的權利歸屬以及是否侵權。集體管理組織的引入，將會使視頻傳播更為高效，侵權行為不斷減少。

參考文獻：

[1]季連帥.視頻分享網站著作權侵權的思考與解決途徑[J].法律經緯，2013(8):68.

[2]張麗娜.視頻網站的法律問題分析[J].北京郵電大學學報，2010，12(1):72.

[3]黃曦.網絡視頻分享服務中信息網絡傳播權的保護[D].長沙:中南大學，2011:33.

作者：劉雪嬌 陳俊秀 單位：哈爾濱商業大學