前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了英文科技期刊的影響力提升范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

近年來，在政府各部門的支持和引導下，我國英文科技期刊同人在提升期刊國際影響力方面進行了大量工作，一部分優秀的英文科技期刊嶄露頭角，同時也迎來了英文學術期刊創辦的新潮。然而，相比于我國學者發表的SCI論文總量，我國英文學術期刊的國際影響力仍然不能與之匹配。2016年5月，提出“廣大科技工作者要把論文寫在祖國大地上，把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中”［1］。2017年1月，中辦、國辦印發了《關于深化職稱制度改革的意見》(以下簡稱“《意見》”)［2］，對我國英文科技期刊影響力提升帶來了新的機遇和挑戰。

1我國英文科技期刊發展現狀

我國英文科技期刊承擔著“立足國內，面向國外”，推動社會經濟發展、建立國際化學術交流平臺、構建我國在科技領域國際學術話語權的責任［3］。據新聞出版廣電總局的第一、第二批學術期刊名單，我國目前共有學術期刊6448種［4-5］，其中同時持有ISSN和CN號的英文學術期刊共256種(截至2016年底)。目前，我國英文學術期刊的發展呈現如下態勢:在“精品科技期刊工程”、“中國科技期刊國際影響力提升計劃”［6］、“中國科技期刊登峰行動計劃”［7］等政策與基金的扶持下，越來越多的英文科技期刊在國際化建設與國際影響力提升方面取得了令人矚目的成果。截至2016年底，共134種持有CN號的英文科技期刊被SCI收錄，占總被收錄的持有CN號的科技期刊的86.5%。在學術領域國際化傳播和建立國際影響力方面，我國英文學術期刊起到了重要作用。然而，同時應注意到我國英文學術期刊國際影響力發展仍存在一定問題:1)與我國日益強大的科研能力不匹配。根據中國科學技術信息研究所2017年10月公布的統計結果，截至2016年我國學者以第一作者發表的SCI論文數量已連續8年世界排名第二［8］，這些論文大部分未發表在我國期刊上。同時截至2017年10月，我國學者發表的SCI論文10年被引量比2016年的統計增加了29.9%，超越英國和德國，進入到世界第2位;且2007—2017年統計周期我國高被引論文數量保持了世界排名第三［3，8-9］。然而，截至2016年底，在WebofScience(WoS)核心合集收錄的1.28萬種期刊中，持有CN號的我國英文學術期刊僅134種，呈現出我國期刊國際影響力及期刊國際話語權與我國科研發展水平嚴重失衡的情況。2)呈現兩極分化趨勢。我國部分英文科技期刊.如《CellResearch》《NanoResearch》《MolecularPlant》，根據WoS統計數據，已在所在學科中取得較高影響因子，超過多數同學科國外期刊，是我國英文科技期刊進行國際化建設并取得優異成績的代表。而另一部分我國英文科技期刊，在國際影響力方面甚至低于部分我國中文科技期刊，呈現出明顯兩極分化趨勢［10］。3)我國部分英文科技期刊國內外影響力不均衡。分別統計國際和國內他引頻次，可以發現我國部分英文科技期刊的國際與國內他引頻次呈現巨大差異［10］。以期刊國際他引數與國內他引數之差作為指標，32.4%的期刊呈現國際偏向，即該差值大于100，其中5.9%的期刊呈現嚴重國際偏向(差值大于1000)。說明此類期刊雖然取得了很好的境外影響力，但是期刊對我國學者影響力不足，在推動我國學術交流與發展方面還需要做更多工作。而另一部分期刊則呈現出相反態勢，5.4%的英文科技期刊呈現嚴重國內偏向，即國內他引數高于國際他引數1000次。這些期刊在國內學者中建立了良好的影響力，但是在國際影響力方面還有待進一步提升。因此持續提升我國英文科技期刊國際影響力，同時推動我國社會經濟發展，是我國英文科技期刊當下并且長期需要努力的方向。

2職稱制度改革之際的挑戰與機遇

根據我國英文科技期刊建設現狀，隨著《意見》的推進，我國英文科技期刊將面臨以下挑戰與機遇。第一，《意見》指出，在職稱評價中，“堅持德才兼備、以德為先”，“完善誠信承諾和失信懲戒機制，實行學術造假‘一票否決制’”，說明國家對學術不端之風的零容忍。2017年6月周濤等在《Nature》雜志上撰文，抨擊虛假同行評議［11］，表明了學者對學術不端風氣的抗議。近年來曝光的我國學者因學術不端而被國外期刊刊發后撤稿的事件，也變相損害了我國學者和我國學術期刊的國際形象。作為學術交流平臺的建設者，期刊也肩負著對作者與讀者進行學術倫理引導和教育的社會責任。同時，建立良好的學術倫理制度，也是期刊論文質量和長期良性發展的保障。因此，進一步完善期刊學術倫理制度建設，正是當下我國英文學術期刊所應該重視的。第二，《意見》指出，“初級、中級職稱實行全國統一考試的專業不再進行相應的職稱評審或認定”，“推行代表作制度，重點考察研究成果和創作作品質量，淡化論文數量要求”。在此要求下，部分期刊的自由投稿數量可能減少，而優質稿源的競爭將進一步加劇。但是，“代表作”制度的推進，也會在一定程度上打破“唯核心期刊論”“唯SCI論”“唯國外SCI期刊論”，為我國發展中的英文科技期刊提供新機會。試想，以后學術論文可能不再單純以發表在某個期刊上來評價，而可能以被引次數、社會轉化效益等其他指標針對單篇文章來評價，甚至由第三方機構來進行評價［12］。對于非SCI期刊、非核心期刊而言，如果能在國際化的作者服務、文章推廣等方面，提供與國際優秀SCI期刊一樣甚至更有效的服務，幫助作者使其文章獲得更大的可見度、更好的社會效益，則這些期刊也完全可能獲得優質的稿源，并建立新的品牌形象。因此，職稱制度的改革，將打破舊格局，進一步優化期刊結構。相信隨著我國英文科技期刊影響力的進一步提高，將會有越來越多的國內外優秀學術甚至首發在我國英文科技期刊中。第三，《意見》指出，要“豐富職稱評價方式”，“基礎研究人才評價以同行學術評價為主，應用研究和技術開發人才評價突出市場和社會評價，哲學社會科學研究人才評價重在同行認可和社會效益”。豐富的職稱評價形式，對學術期刊文章發表后的服務提出挑戰。雖然我國英文學術期刊在國際化建設與發展中已經接受了一系列國際化的辦刊理念，但是我國仍有相當部分英文期刊在文章發表后的宣傳、推廣方面做得還不夠，對新媒體的融合運用尚不夠深入。這樣的后果可能導致優秀文章成為“滄海遺珠”，在信息激增的時代，因為沒有足夠的可見度而“懷才不遇”，導致優秀文章不能充分發揮其學術價值、市場價值與社會價值。長此以往，可能導致期刊流失大量優質稿源，使得期刊質量難以得到保障。因此，職稱評價形式的豐富，將倒逼期刊進一步探索更新更有效的文章推廣方式。

3我國英文科技期刊影響力提升策略

3．1重視學術倫理建設，建立良好的品牌形象我國英文科技期刊為建立良好的品牌形象和取得長期的健康發展，有必要建立起符合國際慣例和自身情況的學術倫理制度。目前，我國大部分英文科技期刊已有自己的學術倫理制度，然而有些期刊制度尚不夠明確完善，或不夠符合國際通用規范。學術不端事件的避免與處理，更多的是依照社會相關的公序良俗。對于國際化建設中的我國英文科技期刊，國際化的辦刊方式，也應包括建立起符合國際化要求的學術倫理制度。國際出版倫理委員會(COPE)成立于1997年，目前在全球有1萬家以上會員機構，國際著名出版機構如Elsevier、Springer、Wiley等均是COPE會員。COPE致力于為編輯及出版單位提供關于學術倫理各方面的具有實用意義的建議。快速發展中的我國英文科技期刊，有必要根據COPE建議，結合自身實際，建立起具有國際通用意義的，包括作者、編輯、評審人、讀者、出版商的責任與義務的完善學術倫理制度，實現對學術不端事件的處理與追究時有據可依、有理可循。同時通過學術倫理制度建設與推進，建立公正清明的學術期刊形象，獲得來自學者的認可，以吸引更多優質的稿源與忠實的讀者，對期刊的健康發展形成制度保障。3．2深入挖掘，拓展優質稿源如前所述，職稱制度改革后，“初級、中級職稱實行全國統一考試的專業不再進行相應的職稱評審或認定”，同時會“淡化論文數量要求”，因此稿源總量在某種意義上會減少，優質稿源的競爭會更加激烈，期刊必須通過多方位的深入挖掘來獲得優質稿源。1)充分挖掘與關注高被引論文。這里所指的高被引論文包括2部分:一部分指是本刊刊發的高影響力文章;另一部分是指在第三方引文評價中獲得高影響力的文章。跟蹤并主動邀請發表高影響力論文的學者把新的研究成果發表在刊物中，特別是對已在本刊中刊發過高影響力文章的作者，宜進一步跟蹤其團隊的研究進展，主動提供咨詢幫助，以和作者團隊建立良好互動關系，爭取其將后續研究成果發表在本刊上。2)關注研究熱點的進展與變遷，建立與項目團隊的聯系。作為該學科方向期刊的編輯有必要了解該方向主要的研究熱點，利用國內外重要的基金項目信息進行選題策劃，特別關注重點項目、重點學科及交叉學科的研究進展，適時進行組稿。并與相關科研團隊建立良好聯系，可以挖掘從事相同科研方向的多個科研團隊，建立潛在作者群體，同時也利用新媒體工具為同方向的作者團隊建立更加便捷的交流渠道，促進學術合作與學術交流。3)建立良性激勵機制。期刊若要建立良好的品牌與持續提升國際影響力，需要有長期而穩定的優質稿源。而優秀論文的誕生與發表，離不開作者、同行評議人、編輯的共同努力。因此有必要為作者、同行評議人及編輯建立良性的激勵機制，以促進優質稿源的拓展。例如:設立優秀論文獎，對作者進行獎勵;設立優秀評審人獎，通過時效性、準確性、詳實程度等多方面對審稿人進行評價，給予優秀評審人一定獎勵，并可將評審工作到Publons中，使審稿人的工作得到更多同行的認可;對于優秀編輯，也根據各期刊實際情況給予一定激勵，以充分發揮其主觀能動性。3．3回歸價值交流，承擔社會責任職稱制度的改革，將倒逼學術期刊格局的優化。因此，英文學術期刊應立足于期刊學術交流本質，以學術為本，以繁榮國內外學術交流為責，為學者提供更好的國際化服務，通過國際化的學術交流使文章發揮更多市場價值與社會價值，從而提高期刊的國際影響力。筆者認為，我國英文科技期刊可從以下幾個方面進行探索，提升文章的社會價值，進而提升期刊影響力。1)“寶劍鋒從磨礪出”，重視文章編輯打磨。在《意見》提出的“代表作”制度下，每篇文章將具有獨立的評價機制。因此，編輯除了按照傳統要求進行編校外，應以擴大文章影響力為目的，對文章進行編輯打磨。目前，大部分科研人員在獲取文獻時，除了關注自己領域固定的少量幾本刊物外，都是通過數據庫的搜索功能或者公共搜索引擎來查閱相關文獻。因此，一篇文章是否能獲得更多的關注，除了文章本身的學術質量因素外，是否能被容易地搜索到，也是非常重要的因素。而大部分搜索引擎會通過在關鍵位置查找對應的關鍵詞來實現搜索，例如題名(包括副題名)、關鍵詞、摘要、圖題(表題)、事先載入數據庫的文章元數據等等。為擴大期刊被搜索到的概率，應當進行搜索引擎優化(searchengineoptimization，SEO)。在編校過程中，主要可以從以下幾個方面進行優化:①應根據同方向的高被引論文謹慎選擇關鍵詞。②修改題名、圖題、表題。保持標題簡潔明了，并盡可能出現關鍵詞，表題和圖題也應類似處理。③考慮文章的參考文獻是否充分、著錄項是否正確。充分而有效的參考文獻，不但可以強化文章本身的研究背景，同時也可以增加文章自身的可見度。④版式設計和編校慣例應考慮與該學科方向主流高影響力期刊保持一致。⑤采用新技術進行出版生產，例如XML排版技術，以便期刊的進一步數字化處理與媒體融合發展。2)“弄潮兒向濤頭立”，拓展文章推廣途徑。在傳統編輯工作中，往往一篇文章順利出版了，編輯工作即到此為止了。然而在信息如潮涌的大數據時代，隨著“代表作”制度的推出，意味著要讓刊發的文章在信息大潮中如弄潮人一樣迎濤而立，獲得足夠的可見度，才可能讓文章最大程度地發揮學術價值與社會價值。也只有這樣，才能最大程度地提高期刊的可見度與提升期刊的影響力，并吸引更多優質稿源，進入良性循環。在文章推廣過程中，可以進行如下方面的工作:①嘗試多種媒體融合手段，進行文章推廣。據統計，65%的搜索信息工作由智能手機開始，66%的社交網絡活動由智能手機開始，雖然接下來的工作，用戶并不一定繼續在智能手機上進行，但是智能手機是現在用戶在線活動最常用的入口［13］。因此，學術文章的推廣同樣需要重視移動終端的碎片化閱讀，通過綜合應用多種媒體技術，結合研究熱點或熱門社會事件，吸引讀者的目光，并將之引入進行全文閱讀［14-15］。②充分發揮作者的主觀能動性。隨著“代表作”制度的推行，作者將與編輯同樣具有提升自己文章影響力的愿望。出版后，編輯應為作者提供便捷、適用于不同社交軟件與網站的論文分享形式，并引導與鼓勵作者進行分享。作者在科研群體中的影響力可能遠大于一個普通編輯，因此，為作者提供材料，充分發揮其主觀能動性，既能與作者建立良好的互動關系，賦予作者更好的歸屬感，又能更好地推廣已發表的文章。③做價值傳播者，推動刊物報道領域的學術交流與發展。隨著各媒體對推廣工作的重視，受眾可能每天都會收到太多EmailAlert訊息，造成其不勝其煩。因此，在文章推廣過程中最重要的是傳遞給受眾有價值的信息，使受眾感受到接受推送的價值，從而由被迫接受變為樂意接受并分享。因此，首先編輯應對受眾學者的研究方向進行仔細分類，根據其研究方向匹配相應的刊發文章進行精準推送。其次，可考慮收集該研究方向上其他高影響力期刊所刊發的文章內容與自己期刊所刊發的文章共同推送。將強制受眾接受自己期刊的內容轉變為提供咨詢服務，為受眾傳遞他們覺得更有價值的信息。通過此舉，可以促進該研究方向上的學術交流，同時為自己期刊建立良好的品牌形象。在推廣時，也應充分考慮到受眾的語言習慣。對于國內學者，可以形成中英文對照推送版本，使得文章在獲得國際影響力的同時，亦獲得國內學者的關注，以便最大程度地發揮其價值，亦使得期刊在國內外均建立良好的影響力。3)“梅花香自苦寒來”，提高編輯自身素養。不難看出，在新形勢下，要求英文科技期刊編輯有更高的自我修養。除了對英文編輯與英文溝通能力有相當要求外，同時要求編輯能夠充分把握自己刊物所在研究方向的熱點與行業動態，熟悉該方向下其他刊物，熟悉科研評價體制，了解并關注科研人員所關注的熱點，熟悉科研人員活躍的社交媒體圈，能夠通過新媒體展示并引導學者對自己期刊進行關注。因此，編輯不能再像過去一樣只默默地耕耘自己的一畝三分地、只默默地為作者做嫁衣，而應該成為不僅精通編輯業務與多種媒體業務，同時也熟悉自己刊物刊文領域的科研進展與研究熱點的專家，獲得與學者平等討論學術的權利。這樣方能想學者所想、思學者所思，通過與學者共同努力，出版高質量與高影響力的期刊。