前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了建筑設計中形式邏輯思索的應用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文通過筆者在設計工作中所從事設計的項目,從建筑的外部造型和建筑的工程結構，構造生成的邏輯形式兩方面闡述建筑的內在邏輯,從而得出建筑建造構成的過程即是一個邏輯的過程、生成的過程，建筑的根本在于設計與營建的邏輯。而建筑的審美也不是先驗的，應該以用符合邏輯的審美眼光去看待建筑，同時設計師要用一套思維的邏輯探索建筑設計的真諦。

關鍵詞：基本單元；建筑空間；形態；結構；功能

1新理性主義建筑

在上個世紀的60年代中后期，隨著建筑技術的發展，一系列社會運動之后，美國的后現代主義（Post-modernism）建筑思潮遭受美國學院派建筑思潮和歐洲建筑界的強烈抵觸和排斥，在新古典主義思潮影響下，新理性主義（Neo-rationalism）思潮蓬勃發展，新理性主義在建筑界的影響頗為突出。新理性主義（Neo-rationalism）上世紀60年代起源于意大利，其發源時間與后現代主義幾乎同時興起。新理性主義建筑風格始終堅持建構邏輯的嚴密性，所有建筑形式都需要遵循一定的邏輯，建筑形式上追求簡化、簡潔，要求去裝飾化。同時在建筑類型學（Typology）的指引下，產生出新的建筑設計手法，在傳統的古典建筑秩序中找尋找設計的規則與靈感啟發，從而探索建筑的經典。新理性主義建筑派將類型學（Typology）和形態學（Morphology）運用于建筑設計當中，追求建筑的外部形態應該嚴格遵守結構的邏輯或者形態的邏輯。新理性主義建筑思潮的追隨者的設計，都具有共同的特征：去除拼貼元素、裝飾構造、通過簡單的幾何形體的穿插組合，忠實反映建筑的功能結構和結構形式。這種形式上的簡約、是新理性主義建筑學派的理性體現。新理性主義建筑師認為真正的建筑審美蘊藏于古典秩序之中，不會隨時間的流逝而湮沒。新理性學派建筑師認為古典的建筑審美法則對于構建建筑邏輯具有積極作用，因此他們也認為理性的、符合邏輯的建筑作品的誕生將賦予建筑生命與內涵，他們實踐此思想，并且綿延不斷的探索、努力，并在多年的建筑設計實踐中產生了深遠寬廣的影響力，從而形成了一套獨特的建筑表達語匯。新理性主義建筑師認為形式服從功能，建筑的外在形式是建筑內部功能的忠實反映，功能決定形式，建筑的功能是建筑設計的立足點，所有建筑的外在形式要服從于建筑內部的功能邏輯，內在功能是第一位的，建筑的外在形式是其功能的體現，即先功能后形式。建筑的形式是指建筑在具體的場地環境中表現出的體塊大小、材料、質地、各類構成要素及其之間的關系。研究建筑的形式邏輯，就是推敲構成建筑的外在的體積大小、材料、質地、各類構成要素之間的組合關系，大小比例，各個形體的組成關系，這個推敲的過程，就是生成建筑邏輯的推敲過程和建構過程。建筑作品的形式邏輯可以分為建構和形體兩個部分。“建構”指建筑形式的推敲過程和實現過程，是建筑形式邏輯產生的基礎和實現手段。“形體”指建筑中抽象出來的純粹的幾何體塊在物理、力學、幾何學中的特性，是建筑抽象形式產生的原形。因此，我們探討建筑的形式邏輯就包括建構邏輯和形體邏輯兩部分。這建構邏輯和形體邏輯相互影響,共同體現出建筑的形式邏輯。以下筆者將結合工作中的實際作品，通過幾何形體和布局形式試探建筑的“形體”，通過建筑的材料邏輯和結構邏輯試探建筑的“建構”。

2體現建筑形式邏輯的2要素

2.1純粹的幾何體作為新理性主義建筑最鮮明的特征：輪廓線條，勾勒出具有識別性和唯一性的清新雋永的建筑風格，從而成為該建筑獨特的身份證，使其識別性的唯一特征，從而達到標志性目的；便捷硬朗的立方體、極具識別性的對稱幾何體等，強調出建筑的幾何邊界，圓形、弧形，因為其外形圓潤，活潑而極具識別性，從而形成不同于其他建筑的獨特個性。通過對內在功能的提煉、展現，創造出各種不同的形式，從而在一幢建筑中營建出一種獨特俊美的建筑風格。

2.2對稱布局

對稱布局被認為是秩序、嚴謹、規則的象征，對稱意味著規則，正式通過這種秩序感，加上空間的對稱布局就更可以凸顯出主體建筑的地位和核心功能，從而也在建筑群體和空間構成中體現出向導性和秩序性，使得建筑群體和單體表現出主從關系，更加突出了建筑的核心功能以及主體建筑。對稱布局產生空間秩序，而空間秩序是理性永恒的象征。筆者所參與設計的中石油西南管道公司項目位于昆明經濟技術開發區，用地大致呈矩形，三面環路，西鄰春漫大道，南鄰翔拓路，東鄰向陽路，周邊市政設施完善。北側為云南云之茶研發基地，南側為南天電子。地勢西高東低，北高南低坡向翔拓路和向陽路，自然坡度5°，依據規劃條件，建筑退50m春漫大道15m，退30m拓翔路10m，在滿足現行規范要求的前提下，設計力求布局合理、通道通暢，分區明晰。在靠近春漫大道一側布置了丁類庫房、行政辦公及生活輔助區，往東北方向封堵實驗演練場、維搶修車庫、維搶修廠房及封堵工間，最北側為物資儲備庫和焊工演練場，在沿城市干道上形成一個連續的界面，以利于提升城市界面形象。通過設計在基地內部形成四大功能區：丁類庫房和辦公生活輔助區，堆場演練區，生產區和應急車輛區。內部生產區域均為硬質鋪地，在辦公區和食堂周邊布置綠地，最大限度美化廠區。將場地分為四個臺階設置。由東北向西南逐級升高，其中物資儲備庫和焊工演練場在第一臺，丁類庫房及員工食堂在最高一級臺階，利用現狀地形，節約了土方工程量，臺階之間放坡形式處理。將丁類庫房行政辦公做集中式布置，在城市主干道上最大程度的展示企業形象，以利于提升城市界面形象。建筑南側占據有利朝向，辦公與會議功能，東北側為職工食堂位于下風向，減少場地內部影響。頂部為光伏太陽能一體化設計的考慮，將功能與造型結合，通過體量，色彩，構架，體現建筑的形式邏輯，強調建筑外部形態是對內部功能空間功能的忠實體現，樓梯間作為高聳的體量，體現交通功能；構架為光伏太陽能一體化設計，雨篷構件形成灰空間，每個形體對應實際功能。建筑造型高低錯落，體量豐富，具有良好的城市天際線，采用對稱略有微差的形體構圖，通過體量的穿插，以豐富獨特的形體語言對話獨特場地，通過建筑內部的走廊、外廊，室外平臺，建筑出入口處的雨棚等建筑元素，使各功能緊密的聯系，強化了建筑內外空間的溝通、增加了層次感和建筑的場所感。綠化景觀以喬木，竹，草，花以及入口處的景觀噴泉，坡道和入口灰空間，引領空間溝通，引導視線，使整個建筑充滿靈性。建筑立面設計風格，通過現代化建筑材料鋁材、玻璃、石材的運用，體現建筑的工業性、時代性等特色。立面色彩沉穩的冷峻的灰色作為基礎色調，符合工業建筑性格特點，局部以仿木涂料點綴，對比鮮明，體現出西南管道公司的企業文化。

3建筑形式邏輯構建的2要素

3.1建構的邏輯

結構邏輯可以被理解為是建構邏輯的一部分，在建筑的生成過程中，建構的過程尤為重要，建構邏輯是建筑物落地，實現的重要基礎，也是建筑功能的載體。傳統的建筑物料，自古至今未發生實質性改變：磚、石、土、木以及現代建筑材料玻璃、特種金屬等，才是建筑賴以存在的基礎。建構邏輯,在于對材料的特性重視體現：比如材料的抗拉性能、抗壓性能、材料特性決定的建筑空間的特征。在實際項目中，筆者試圖利用建筑的功能組織規律來實現各種空間組合的各種構思，同時建筑結構的真實表現在指建筑的結構構件中，及其幾何形體組成的建筑體塊之間承重和非承重的關系的結合。依據柯布西耶的“現代建筑五點”，在建筑單體設計中加入了屋頂花園、橫向長窗，建筑平面自由組合，將會議、多功能廳等通過交通空間結合在一起。屋頂花園—屋頂功能設置靈活性增大,作為高原地區，光照充足，屋頂可以靈活應用，從而為建筑屋頂功能的延展做出了部分嘗試。本設計也是受此啟發，完整體現了這五項原則。

3.2形體邏輯

建筑有兩重構造元素：體量與功能，建筑的外部體量與其內部功能可以體視為是相互對應的兩個元素。圍繞空間而組織起來的功能組合形式是營造建筑內部空間的主要手段，現代建筑主要著眼于建筑形式對空間的遵守和表現。空間為主導，空間決定建筑的形體，形體是空間的外部展現。建筑的外部形體與體量，既是建筑的原型，它直接表達了建筑生成的過程和建筑師思考的邏輯，是建筑師在設計過程中基于功能、流線、場地條件、交通、內部功能銜接等想法、矛盾最終解決的結果。本設計通過以會議室大空間大體量的建筑形式將辦公和住宿兩種體量相統一，協調一致。主體空間是簡單的長方體體塊，樓梯間高出辦公樓的主體體塊，簡單明了，入口處的空間設計是整個體量的突出亮點，整個造型體量邏輯性十分明顯，極具識別性。無論如何，形式與功能始終是建筑師關注的對象。空間的組成、單元與體形元素的結合，再到各個功能單元的組織結構，建筑的形式邏輯關系應該簡要明了。建筑的形式邏輯包括形體與空間，場地與環境，材料與構造等方面，建筑設計中這種邏輯思維是是從場地推導建筑功能、建筑單體、群體組合形式的基本方法，也是解決建筑設計中的共性問題的手法，掌握這種方法有助于建筑師發揮建筑構思和表達建筑設計意圖，從而設計出優秀的設計作品。

參考文獻：

[1]弗蘭茨寺.D.K.建筑：形式、空間和秩序[M].中國建筑工業出版社.

[2]王群.解讀弗蘭普頓的《建構文化研究》（一）[J].A+D，2001（1）：36.

[4]張雷.結構單元與形式秩序[J].建筑師，2013.[5]張毓峰.建筑學的科學：空間及其形式語言[J].世界建筑，2013，10.

[6]丁沃沃，張雷，馮金龍.歐洲現代建筑解析[M].南京：江蘇科學技術出版社，2008.

[7]張太平.談城市建筑規劃設計與建筑設計的聯系與協調[J].價值工程，2019，38（20）：79-81.

作者：張濤 王翔 單位：云南省設計院集團有限公司