建筑消防論文精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的建筑消防論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：建筑消防論文范文
一、消防電氣設計應遵循的規范
目前設計者應該熟悉和掌握的與高層建筑消防電氣有關的設計規范主要有「高層民用建筑設計防火規范（GB50045－95以下簡稱“高規”）、「火災自動報警系統設計規范（GB50116－98以下簡稱“報警規范）、「民用建筑電氣設計規范(JGJ/T16－92以下簡稱“民規")等。前兩部是國家標準，后者是國家建設部的行業標準。三部規范對高層建筑中一、二類建筑的劃分以及對火災報警與消防聯動控制系統的設置與要求總體來講是一致的，但從各自不同角度三部規范也各有側重，有所區別。對設計者來說，國標是帶有強制性的，必需嚴格遵守，部標或行業標準應服從國標。
二、火災報警系統基本形式的劃分及設備設置
火災報警系統的形式應根據具體設計對象來確定，設計者首先必需搞清楚設計對象的建筑形式、規模、分類、建筑個體的分布等諸多因素，再根據這些因素來確定火災報警系統的形式。
如表一，按“報警規范”，將火災報警系統劃分為三種基本形式：區域報警系統，集中報警系統和控制中心報警系統。而“民規”把報警系統分為四種基本形式：區域系統、集中系統、區域——集中系統、控制中心系統。隨著新技術不斷出現，火災報警設備和元件也在不斷更新和發展。筆者認為，報警系統設備的設置不宜復雜過多，過多會造成投資增大，可靠性降低，也不宜過于簡單而達不到報警聯動要求。應該在滿足規范要求的前提下，強調注意系統的可靠性和經濟性，還應注意不要單純追求消防技術的先進性，而應結合國情充分考慮維護方便和維護水平。
三、消防聯動控制制式問題
消防聯動控制有采用多線制的，有采用總線制的。多線制是電源驅動線與信號線分開，電源、檢測、控制分別占用導線的制式。多線制一般有五線制、四線制。總線制是基于計算機技術中控制總線的原理，采用信號線與電源驅動線分時復用的方式，利用計算機編程技術來達到監測與控制目的，總線制有三總線制和二總線制。總線制比多線制有布線少，監測控制設備多等優點，目前大中型項目多采用總線制。在具體設計中選擇采用哪種制式可結合工程的具體情況而定。多線制和總線制的主要特點如表二
四、線路的敷設問題
許多電氣設計消防線路采用穿塑料管（PVC）保護，并從吊頂內走線。而“民規”第24.8.5條規定：消防聯動控制、自動滅火控制、通信、應急照明及緊急廣播等線路，應穿金屬管保護，并暗敷在非燃燒體結構內，其保護層厚度不應小于30mm。當必需明敷時，應在金屬管上采取防火措施。在布線上要求與“民規”、“報警規范”基本一致，只是根據“報警規范”線路在暗敷時可采用金屬管或經阻燃的硬質塑料管保護。從實際情況可以看出，很多設計人員對這一條有所疏忽。
筆者理解，本條之所以沒有包括火災探測器線路，是因為探測器線路只是在火災初燃生煙發熱階段起作用，而條文中規定的消防聯動控制、自動滅火控制、通信、應急照明及緊急廣播線路，在火災發生后一段時間內還需起作用，在這段時間內，這些線路應保證安全使用。
敷設在吊頂內的線路，在發生火災時并不安全，而且吊頂內下是火災多發地段。設計人員應對規范條文給予足夠的重視，在實際操作中，凡是新設計的建筑，對該條文規定的線路，一律穿金屬管或阻燃PVC管保護并在現澆板內、墻內等處暗敷走線。而在改造工程中，由于條件限制不能暗敷時，應對保護鋼管或金屬線槽采取防火措施，如刷防火涂料等。
五、消防水泵的控制啟停問題
消防水泵（包括消火栓泵、噴淋泵）是滅火手段中的重要設施，對消火栓系統而言，根據“高規”的要求，在消火栓處應能直接啟動消火栓泵。根據“報警規范”的要求，在消防控制室處也應能手動控制消火栓泵的啟、停。這兩部規范從各自不同角度提出要求。此外，在水泵房消火栓泵附近還有一個控制箱直接控制水泵電機啟停，這樣消火栓泵的啟動就有三處地方可控制，因此，存在這樣兩個問題，一是消火栓泵的控制權，二是消火栓泵的啟動方式。
消火栓泵的啟動控制權即是消防中心控制室、消火栓動作按鈕與泵房控制箱的主從控制關系。一般來講應以消防控制室為主。目前很多大廈消火栓的控制方式是在泵房控制柜上設置手動、自動轉換開關，通常情況下置于自動位置。這樣設置有一個好處，就是一旦自動控制失靈，工作人員可在水泵房將轉換開關打到手動位置，直接起動消防泵，且就地維修也很方便。但是，這樣一來，將會帶來負面影響。在水泵房設置轉換開關，容易引起人為的操作失誤，因為一般情況下泵房是無人值班的，萬一工作人員或其他人員將轉換開關置于手動位置，而消防中心未能及時發現，就會出現重大的消防隱患（此時消防中心和消火栓按鈕均無法啟動消防泵）。為了有效解決以上矛盾，在實際設計中，消防控制室的手動起停按鈕可不經過泵房設置的轉換開關，而直接啟動消防泵，既能解決直接起動問題，又便于消防中心統一監控。
消防控制室與消火栓動作按鈕啟動關系與消火栓泵的啟動形式有關。消火栓泵的啟動方式一般分為兩種，第一種啟動方式是在總線制聯控方式下，消火栓動作按鈕的起動可通過設在消火栓旁的聯動接口模塊將其要求的啟動信號送至消防控制室控制臺，再從此處輸出使消火栓啟動的開關量觸點。第二種起動方式，是直接將消火栓動作按鈕的開關量觸點輸出到消火栓泵啟動箱。這兩種啟動方式在實際設計中都可以運用，前一種方式接線省，但需在總線制下，對消火栓聯動模塊進行地址編碼編程來達到監測大量消火栓的目的。后一種啟動方式簡單可靠，但還需要把消火栓動作信號返給消防控制室。設計者在具體設計中可根據實際工程規模大小來選用，工程規模大、建筑形式復雜可采用前一種啟動方式，規模小可采用后一種啟動方式。
噴淋泵的自啟動是通過各保護區的管網噴嘴玻璃球高溫下爆碎，引起管網水流流動，從而聯動報警閥壓力開關動作，達到自啟動噴淋泵的目的。通過水流指示器聯動模塊或報警閥壓力開關引線至控制室，消防控制室能準確反映其動作信號，同時控制室應能直接控制噴淋泵啟停。
六、消防控制室反應消火栓泵和噴淋泵的工作和故障狀態
根據“報警規范”的要求，消防水泵啟動后要返回已工作的信號，有兩種做法。其一是取電路信號即接觸器的合閘輔助接點，其二是取物理量信號即取供水管網上的水流壓力傳感器，后者目前使用較少。關于故障信號的返回，電源斷電故障信號的反應比較清楚，其它故障信號的反應，“報警規范”、“民規”都沒有明確說明。比如消防水泵過負荷故障信號應該反應到消防控制室，但具體如何反應是在設計中應予考慮的一個問題。
七、防火閥、排煙閥的控制及返回信號
第2篇：建筑消防論文范文
1.1客梯電源消防問題
在一個建筑中，客梯是一個十分重要的建筑配套設施，它給人們帶來的不僅僅是便捷，還有安全。但是在客梯中，人們想到的大多數都是一些關于被困于電梯中的時候該怎么做，很少有人會想到關于客梯電源的消防問題。這是一個疏漏，而有很多時候，可能就是因為這樣的一個疏漏，而導致不可估量的消防事故。客梯的動力都是來源于電能，可是如果其電源處出現了問題，引起消防事故，那么就不僅僅是人被困在電梯里的問題，很有可能還會引起高樓的瞬間失火，這主要是因為電梯是鏈接整個樓的各個樓層，一旦電梯電源發生事故，那么后果將非常嚴重。所以在建筑建設的過程中，一定要將客梯電源的消防問題解決掉。
1.2照明設備消防問題
照明設備是電氣系統中的一個重要組成部分，而照明設備的消防問題，也是建筑電氣消防系統中較為敏感的一個話題。在電氣系統中，照明設備通常是直接安裝在建筑物的電氣系統中，與其相接的是電氣系統中的電閘。如果照明設備出現電流異常情況，對于住戶來說是非常麻煩的一件事。因為對于住戶來說照明設備出現故障的最直接反應就是屋里沒有了光亮，而這時很有可能是因為照明設備出現問題，導致電流過大，從而將其中的某個鏈接部分燒斷，導致暫時的斷電現象，而此時，如果住戶自行更換燈泡的話，很有可能會導致自行觸電，或者由于更換不合理，導致更嚴重的火災事故。此時，照明設備在出現故障的情況下，一般來說都是由于電流過大，導致實際功率超出照明設備的額定功率最終引起的照明設備上的鏈接點被燒斷。因此，此時需要注意的是在照明線路中添加一個電流監控設備，這樣就可以察覺到其異常的現象，從而報警給消防安全中心進行消防措施處理。
1.3通道上的防火卷簾的控制問題
電氣消防系統中值得注意的是通道上的防火卷簾。在平時可能這個卷簾可能沒什么用，看著也很不起眼，但是如過發生火災的時候，這個卷簾就會出現有著很大的作用。這個卷簾的工作原理，是前端有個煙霧探測器，當它檢測到煙霧濃度超出指標的時候，卷簾就下降到一定程度，以隔開煙霧與人體。這樣就為人們逃生建立了良好的機會。但是如果電氣系統出現問題，或者人為硬性設置煙霧濃度指標，就有可能會引起不必要的災害。因此，這里也是在設計電氣消防系統的時候需要注意的地方。
2建筑電氣消防系統設計建議
建筑電氣消防系統是一個建筑中消防系統的重要組成成部分。現在許多家庭對與電氣的使用，已經達到了無所不用的地步。幾乎失去的電力，就無法生活。甚至于以前有些用火做的食物現在都采用電力來制作，在這樣的情況下，設計建筑消防系統的時候，就更應該注意到電氣消防系統的精確設計。無論是客梯電源，還是照明設備，或是防火卷簾，在這些設備中安裝消防監控設備都非常必要。下面就是作者為建筑電氣消防系統設計提出的幾點建議。
第一，注意安裝消防監控設備。在建筑設計中，建筑設計中有許多消防措施，消防設備來組成整個建筑物的消防系統。在這些消防系統中，可以看到是電氣消防系統，是需要安裝監控設備的。這個監控設備主要是由一些電流監控設備，熱力監控設備組成。當建筑中的電氣電流出現異常情況的時候，電氣消防監控設備會向消防系統中心提出警報，當異常值達到必須做出消防措施的時候，消防系統會自動對其線路進行斷電，并且做出相應的消防措施。而這個過程就是電氣消防系統中的自動報警系統。這個系統的安裝可以保證住戶或業主在這個建筑中的安全。
第二，利用報警系統保證消防工作的正常進行。報警系統不僅僅是起到了危險時刻的警報作用，而且對消防工作還有著預防災害的作用。報警系統的正常工作，能夠確保人們的安全生活環境，所以對報警系統的定期查詢非常必要。對于報警系統的查詢，首先要做到的是，保證整個電氣消防系統的前端探測器是正常工作的。在這樣的情況下，才能保證報警系統的報警準確性。當前端探測的數據，經過報警系統分析表明出現異常情況，報警系統就會自動將此信息轉發給事故處理端，讓它們對電氣災害做出相應的反應。定期對報警系統的查詢就是為了確保報警系統工作正常，能夠正常的保證人們的生命財產安全。
第三，注意對電氣異常情況的檢測。當檢測出來電氣的某一線路出現異常情況的時候，電氣消防系統首先做的是對異常情況進行分析，到底是電流出現瞬間過大，還是某一線路功率過大等情況。如果情況較為嚴重，將立即將此線路進行斷點處理。如果異常情況問題不大，則由監控人員對此線路進行查詢。查看出現異常情況的原因，并對此做出相應的處理，這樣電氣消防就可以保證人們的生命財產安全。
3結束語
第3篇：建筑消防論文范文
關鍵詞：消防；應急照明；電源；蓄電池：分散供電
一、引言
近年，各地新落成了不少大型公共建筑，尤其是大型體育、文化場館等，這些建筑都是人群高度集中的開放場所，一旦發生火災和斷電等事故，容易發生疏散混亂、相互踩踏造成傷亡事故，提高應急疏散照明的可靠性，具有極其重要的意義。但由于一些技術規范未能及時修改和統一，設計時依據不同，設計思想有很大差別，無法滿足實際需要，需加以完善。本文對應急照明技術規范在實踐中遇到的問題，作個簡要分析，以引起從業者的足夠重視。
二、有關技術規范
(一)《民用建筑電器設計規范》JGJl6—2008第3.1.9.1條：“一級負荷應由兩個電源供電，當一個電源發生故障時，另一個電源應不致同時受到損壞。一級負荷容量較大或有高壓用電設備時.應采用兩路高壓電源。如一級負荷容量不大時，應優先采用從電力系統或臨近單位取得第二低壓電源，亦可采用應急發電機組，如一級負荷僅為照明或電話站負荷時，宜采用蓄電池組作為備用電源”。
(二)《建筑設計防火規范》GBJ16—87第10.1.2條：“火災事故照明和疏散照明指示標志可采用蓄電池作備用電源，但連續供電時間不應少于20min”。
(三)《建筑設計防火規范》GBJ16-87第10.1.3條：“消防用電設備應采用單獨的供電回路，并當發生火災切斷生產、生活用電時，應能保證消防用電，其配電設備應有明顯標志”。
(四)《建筑設計防火規范》GBJ16-87第10.2.8條：“……其疏散走道和疏散門，均宜設置燈光疏散指示標志”。
(五)《火災自動報警系統設計規范》GB50116—98第6.3.1.8條：“消防控制室在確認火災后.應能切斷有關部位的非消防電源，并接通警報裝置及火災應急照明燈和疏散標志燈”。
(六)《高層民用建筑設計防火規范》GB50045-95(200l修訂版)第9.2.6條：“應急照明和疏散指示標志，可采用蓄電池作備用電源，且連續供電時間不應少于20min”。
三、火災中應急照明電源的損壞分析
隨著國家經濟實力的太幅提高，大型公共建筑一般按高規要求，按一級負荷進行消防電源設計。目前大多都采用柴油發電機作為消防應急電源，發電機啟動信號取自市電斷路器上端，一旦市電失電，在30秒內發電機自動啟動，對消防設備進行供電。
在火災中，由于供電線路和用電電器首先受損，引發短路、過載等，一般很短時間內就會發生局部以致全面跳閘斷電，包括應急回路。另外，在實踐中，大型公共建筑物發生火災時，多采用水作為滅火介質，為了防止救災人員和現場其他人員發生觸電危險，也需要人為切斷電源(包括消防電源)再進行滅火；水淋濕開關線路也會引發短路和漏電，引起跳閘斷電。這些都與消防設備的供電需要存在一定的實際矛盾。
在火災發生時，即使備用發電機能及時啟動，也會由于線路受損或設備短路過載等故障，大多也無法恢復現場照明供電，這時，通常采用的雙回路供電應急照明是無法發揮作用恢復供電的。所以，備用發電機只能向一般設計在安全隱蔽處的消防水泵和大功率的消防設各等消防設各供電，火災現場的疏散照明由發電機供電顯然是不可靠的。
所以，應急照明的電源是極為重要的，國家《消防應急燈具》對這類應急照明燈具的供電作了明確規定，這類燈具應由蓄電池作為后備電源供電，且供電時間不少于30分鐘，但《公共娛樂場所消防安全管理規定》規定是20分鐘，存在不統一的情況。
四、實踐中存在的問題
在實踐中，許多設計單位在設計大型公共建筑時，依然按照一級負荷由雙回路市電供電，設自動互投.以發電機作為應急電源。在兩路市電都失電時，發電機自動啟動，通過互投母聯柜，向包括應急疏散照明、疏散指示牌、消防水泵、防排煙風機及其他消防設各進行供電。在相關設備的選用上，只是安全出口指示牌、疏散指示牌采用了自帶蓄電池，疏散通道的應急照明燈具仍然是普通燈具，只是采用末端自動切換的雙回路應急回路供電而已。這種設計思路基本符合相關技術規范.幾十年來一直沿用。
從上面摘抄的技術規范中也可以看出，國家并沒有強制要求應急照明采用自帶蓄電池的應急燈，只是“可采用”。從文字表述看，似乎以蓄電池作備用電源的比發電機作備用電源的要低級別。
一些地方政府建設主管單位領導在建設一些大型公共建筑時也持同樣的觀點作為指導思想：發生斷電事故或火災事故時.如果一路市電斷電，可以通過互投母聯柜。由另一路市電自動恢復供電；兩路市電都斷電時，發電機會自動啟動，通過互投母聯柜恢復向應急照明線路供電。滿足人員逃生和救災的需要，完全可以做到萬無一失。而且也認為以發電機作備用電源的應急照明供電方式比自帶蓄電池的應急燈要高級，要可靠。
但從上面的分析中得知，發生火災時，這種傳統的設計已經無法滿足應急照明的需要。“應急照明”，也叫“事故照明”，其實質就是“事故照明”，要充分考慮到發生火災時的具體情況，而不是僅僅是非火災突然斷電時的情況。而且，從大量的實際火災案例看，由于應急照明的缺位造成人員踩踏造成的致死致傷的人員數量之多，足以引起我們對火災中應急照明的重要性進行重新認識。
在實踐中，近年落成的一些大型公用建筑，屢屢出現這樣的事情：建筑消防報建時，按照傳統雙回路應急電源設計規范進行設計，用發電機組作應急電源，圖紙可以順利通過政府消防主管部門的審核，也能順利通過建筑消防驗收；但在投入使用時，負責消防日常監督管理的政府區域消防管理單位，卻對應急照明提出異議，要求在安全出口、疏散通道上、消防設備房等重要區域，安裝自帶蓄電池供電的雙頭應急照明燈或筒燈，滿足實際需要，對所謂雙回路供電保證應急照明說法不屑一顧。
發生這種情況的原因主要是一些設計單位沒有充分考慮到實際需要，缺乏實踐經驗，加上一些建設單位也認為，應急照明燈影響美觀，無法與日漸高檔的裝修標準相適應，沒有必要。另外國家規定應急照明燈具的使用范圍也偏小，相關技術規范沒有把應急照明采用自帶蓄電池方式和備用發電機方式兩者之間的級別差異明確表述，存在不明確的情況，設計人員認識不深刻，無法滿足大型公共建筑的消防安全需要。在這個問題上，負責消防日常監督管理的政府區域消防管理單位人員，顯然具有更豐富的工作經驗，更了解火災發生時，供電線路和設備的損壞情況，以及應急照明的正常工作對于救生和救災的重要性，這樣的要求應該說是完全正確的。
所以，在一些大型公用建筑上，就會看到這種無奈的現象：已經竣工投入使用的高檔建筑，在疏散通道、疏散樓梯、安全出口、電梯廳、消防設備房、大型功能房等重要區域，以線槽或線管明敷的方式，加裝了必要的自帶蓄電池的雙頭應急照明燈，外觀上與其它暗敷的電氣線路很不協調。
這種事后的改進，既不美觀，也由于重新施工造成經濟上的損失和浪費。而且，視管理單位和設計單位的認識和重視程度不同，對待這個問題的態度也有很大區別。設計單位往往認為設計依據充分，大型公共建筑往往又是綜合性的，并非功能單一的建筑，在歸類上有分歧，因此拒絕變更改進，造成一些大型公共建筑此項改造工作困難重重，留下了明顯的消防安全隱患。
五、改進建議
鑒于應急照明在火災逃生中對拯救生命具有極其重要的作用，以“以人為本”“生命至上”為指導思想，在我國的經濟水平已發生根本飛躍，經濟實力已大大提高的前提下，建議提高應急照明電源的可靠性和降低對供電線路完好的依賴性，把滿足最惡劣情況下的需要，作為應急照明的依據來進行設計。把原來應急照明電源以集中供電的形式，改為單個燈具獨立分散供電，采用自動充電的蓄電池這種最簡單，也最可靠的應急供電的方式。這樣就可以擺脫由于供電線路受損等造成應急照明電源斷電的限制，在極端情況下亦可最大限度地保障安全疏散的照明供電需要。
在推廣上，可以對應急照明的電源作單獨規定，滿足實際需要，不再作為一級負荷中的重要負荷來處理。在實踐中，單個應急照明燈具所需功率都不大，完全可行；為兼顧美觀，可以選用現已大量生產的簡燈式應急照明燈。
作為更徹底的解決之道，建議對技術規范作些修訂，把公安部頒布的原適用范圍較窄的《公共娛樂場所消防安全管理規定》中的第十一條事故應急照明條款.經過適當修改后，寫進《建筑設計防火規范》及其它相關技術規范中，把應急照明燈具的使用范圍擴大到所有大型公共建筑，不僅僅明確規定公共娛樂場所才必須使用。這樣可以統一執行這個技術規范，減少這類建筑的建設浪費和消除此類消防隱患，為群眾創造一個更安全和諧的環境。
隨著社會的發展.人的認識也在不斷地發展和提高。只要堅持從實際出發，在遵循現有的法律、法規、技術規范的基礎上，消防安全工作也要不斷發展和完善。在這方面，同樣需要廣大從業者發揮創新精神，把社會的實際需要，貫徹到公共建筑的設計建設中去，共同保障廣大人民群眾的生命和財產安全。
第4篇：建筑消防論文范文
關鍵詞：性能化設計；處方式設計；消防設計；火災模型
1前言
如果說納米技術使新材料的研究起到了革命性飛躍，那么也可以說性能化設計方法將開創消防科技的新局面。
消防設計目前有兩種設計思想，一種是傳統的“處方式設計方法”，其基于場所類型進行設計考慮；另一種是“性能化設計方法”，它立足于危害分析及火災假想，對于解決超越法規或現行法規無法解決的復雜建筑的消防設計具有很大意義。
由于性能化防火設計的方法與傳統的設計方法相比具有許多優越性，所以很快成為建筑防火的一種新理念，并將發展成為建筑防火技術領域里一個全球性發展潮流，受到許多發達國家和發展中國家的高度重視，得到越來越廣泛的應用。
2性能化消防設計的概念
性能化消防設計是建立在消防安全工程學基礎上的一種新的建筑防火設計方法，它運用消防安全工程學的原理與方法，根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況，由設計者根據建筑的各個不同空間條件、功能條件及其它相關條件，自由選擇為達到消防安全目的而應采取的各種防火措施，并將其有機地組合起來，構成該建筑物的總體防火安全設計方案，然后用已開發出的工程學方法，對建筑的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得到最優化的防火設計方案，為建筑結構提供最合理的防火保護。
與“處方式”設計相比較，性能化設計方案更關注是否能夠實現“保證人員疏散和滅火救援不受火災煙氣影響”這一“目的”，而不是拘泥于滿足規范要求的最低排煙量。性能化的消防設計方案通過科學的論證，能夠提供比之處方式的消防規范更為安全的設計表現效果，比較起來，性能化設計方案具有設計成本有效性，設計選擇多樣性及設計效果更為優化性的特點。
性能化消防設計的兩個關鍵點，第一是確認危害，第二是明確設計目標。具體來說，它針對建筑物的特點，建筑物內人員特點，建筑物內部操作方式，建筑物外部特征，消防滅火組織特點等。從而針對每種危害或者每個設計區域選擇設計方法及評估方法。這種設計方法突破了傳統設計針對建筑物結構類型、相應的層高及面積的限制，同時提供了更加靈活而有效的設計選擇性。
性能化消防設計包括確立消防安全目標，建立可量化的性能要求，分析建筑物及內部情況，設定性能設計指標，建立火災場景和設計火災，選擇工程分析計算方法和工具，對設計方案進行安全評估，制定設計方案并編寫設計報告等步驟。在設計過程中，需要對建筑物可能發生的火災進行量化分析，并對典型火災場景下火災及煙氣的發展蔓延過程進行模擬計算，因此計算的工作量以及各類基礎數據的需要量非常大，往往需要采用計算機火災模擬軟件等分析和計算工具。
3性能化消防設計的流程
性能化設計利用火災科學和消防安全工程建立設計指標，評估設計方案；并利用火災危害分析和火災風險評估建立從總體目標和功能目標到火災場景等領域內所需要的參數。性能化的消防安全設計是一種可以對諸如非工程參數(如人在火災中的行為和反應)進行定義的工程過程。
4建筑物性能化消防設計的內容
建筑物的性能化消防設計主要包括兩個方面的設計內容：一是保證建筑內人員安全疏散的性能設計，二是保證建筑構件耐火的性能設計。
人員安全疏散的性能設計是從建筑內人員安全方面進行考慮的，通過綜合考慮各種火災因素對人員逃生的影響，采用性能化的設計方法來保證建筑物內人員的火災安全性，從而防止人員傷亡。其性能化的設計準則是：煙層下降高度和煙氣濃度達到人不能忍耐的時間大于人員安全疏散所需的時間。
構件耐火的性能化設計是從建筑物的穩定性方面進行考慮的，通過分析建筑構件在火災中的反應，采用性能化的設計方法來保證建筑物結構的火災穩定性，從而防止建筑物的倒塌。其性能化設計準則是：火災持續時間小于構件的耐火時間。
5國內外性能化設計應用概況
自20世紀80年代英國提出了“以性能為基礎的消防安全設計方法”(performance——basedfiresafety
design
method，以下簡稱性能化防火設計)的概念以來，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新西蘭以及北歐等發達國家政府先后投入大量研究經費積極開展了消防性能化設計技術和方法的研究，南非、埃及、巴西等發展中國家也都紛紛開展了這方面研究工作。世界各國都在積極推行性能化設計方法的應用，并取得了巨大成就。
英國于1985年頒布了第一部性能化防火規范，包括防火規范的性能化修改，新規范規定“必須建造一座安全的建筑”，但不詳細確定應如何實現這一目標。
新西蘭1991年的建筑法案對建筑監督立法體系進了徹底調整，于1992年了性能化的《新西蘭建筑規范》，新規范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設計方法，于1993年強制執行。1993～1998年，繼續開展了“消防安全性能評估方法的研究”，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災的發生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎設施和通道要求以及防止火災相互蔓延五部分。
瑞典于1994年了新的包含有性能化設計內容的建筑防火設計規范。
澳大利亞于1996年頒布了性能化防火設計規范的《澳大利亞建筑設計規范》(《BuildingCodeof
Australia》，簡稱"BCA")，并自1997年7月1日起，在各州政府陸續推行。
巴西于1999年頒布了新的《鋼結構防火設計》和《對建筑構件耐火極限的要求》兩部標準。這是南美首次制定的建筑標準，由SaoPaulo大學、Mi—nasGerais大學和OuroPreto大學編制。標準中引入了如時間計算方法與風險評估方法以及其他消防安全工程設計方法等性能化的新概念，允許建筑物的火災安全根據其火災荷載、建筑物高度、建筑總面積以及滅火設備的安裝與否等條件確定，而對建筑物的耐火等級不做要求。
日本政府于1998年6月對《建筑基準法》進行了修訂，引入了一些有關性能化設計的內容，并于2000年6月施行；另外，還于2003年8月開始對《消防法》進行修訂，計劃于2005年施行。
加拿大于2001年了性能化的建筑規范和防火規范，其要求將以不同層次的目標形式表述。
美國也于2001年了《國際建筑性能規范》和《國際防火性能規范》。
目前，已有不少于13個國家(澳大利亞、加拿大、芬蘭、法國、英國、日本、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典和美國)采用或積極發展性能化規范和基于規范結構形式下建筑防火設計方法，并取得了一定成果。中國也正在加緊性能化設計方法的研究和性能化設計規范的制定。公安部所屬消防研究所承擔了幾項有關性能化設計的國家十五科技攻關課題，如公安部天津消防研究所承擔的“建筑物性能化防火設計技術導則”的研究和制定，公安部四川消防研究所承擔的“高層建筑性能化防火設計安全評估技術研究”等。
6推行性能化設計方法是一個逐步過程
盡管建筑物消防性能化設計方法有很多優點，作為性能化設計技術的基礎一“火災模型”在性能化設計中起著舉足輕重的作用，但它們作為一種新生事物，還不為人們所理解和接受，特別是建筑設計師和建筑管理部門的人員都不太了解這種新的設計方法。
有人曾對美國、中國香港和澳大利亞的建筑管理人員在對待性能化設計和處方式設計在能否保證建筑消防安全，以及火災模型是否足以支持性能化設計的態度進行了一個調查，并進行了比較。發現半數以上的管理人員認為性能化設計不能保證建筑的安全，三分之二以上的管理人員認為處方式設計能保證建筑的安全，以及三分之二以上的人認為火災模型不足以支持性能化設計。調查結果參見表1。
世界各國幾乎都存在著類似這樣的情況。在很長一段時期內，建筑設計師和建筑管理人員對性能化設計技術還存在一個從初步認識、深入了解到最終肯定的意識轉變過程。
另外，對于采用性能化方法設計的建筑，如何正確地評估其消防安全性方面也存在很多技術上的難題有待解決。
7展望
性能化消防設計已成為世界性建筑消防設計發展的必然趨勢，它的發展將大大促進消防安全設計的科學化、合理化和成本效益的最優化，并將產生十分重大的社會效益和經濟效益。盡管目前還有許多人不太理解和排斥使用它，但我們堅信隨著時間的推移，將會有
越來越多的人加入到肯定性能化設計方法的行列中來。據日本方面的統計，采用性能化方法進行消防設計的建筑正在逐年增加。
我國也應該加快性能化規范及配套技術的研究步伐，充分發揮性能設計的優越性。今后應從以下幾個方面人手，促進性能化設計技術的發展：
(1)加強各種火災預測模型和火災風險評估模型的研究，拓展性能化設計方法的應用空間。
(2)加強新材料、新技術研究，規范材料性能參數，建立和完善消防數據庫，提供準確的性能化指標，為性能化應用積累基礎性數據。
(3)深入研究火災規律、火災情況下建筑內人員逃生規律和構件變化規律，為各種火災模型的建立提供堅實的理論依據，并拓展計算機技術在消防中的應用。
(4)積極向建筑設計師和建筑管理人員介紹性能化設計方法，使他們從認識、理解并自覺接受性能化設計方法。
(5)出臺可操作性強的性能化設計指南，使建筑設計師能盡快地掌握性能化設計方法的使用。
(6)制定性能化消防設計規范，為性能化設計方法的應用提供法律依據。
參考文獻：
[1]田玉敏．論“性能化”的建筑防火設計方法．消防技術與產品信息，2003，(7)．
[2]肖學鋒．發展性能化防火設計，迎接加入WTO的挑戰．消防科學與技術，2002，(5)．
[3]SFPE性能化消防分析和設計工程指南．
[4]倪照鵬．國外以性能為基礎的建筑防火規范研究綜述．消防技術與產品信息，2001，(10)．
[5]國外建筑物性能化設計研究譯文集．消防安全工程工作組編，2001．
[6]T．Tanaka．性能化消防案例設計標準和用于評估的FSE工具．國外建筑物性能化設計研究譯文集．消防安全工程工作組編．
[7]盧兆明．香港性能化消防規范的應用情況．公安部四川消防研究所．2002．
第5篇：建筑消防論文范文
1.1建筑消防的給水設施在系統設置過程中存在的一些問題
①以設計的角度上看，現階段一些項目工程在消防給水的設施系統環節當中，很難實現常高壓給水的系統建筑的作用，但在設計與施工過程中仍然是根據常高壓的給水系統進行設計與施工，其主要的目的就是為節省水池與泵房及聯動控制系統的投資。一部分建筑還處于生活用水難以保障的狀態下，就更加難以保障消防的施工；
②以施工的角度上看，在實施消防技術的系統施工中，為了減少成本的投入，常常會減少一部分施工工序。比如在實施強度沖洗消防的給水管網時，一般的施工部門只單方面的重視管網強度試驗，而忽略了嚴密性試驗，以此來節約人工投入，但是，不采取強度試驗就無法了解檢驗管道能否承受住規定壓力，并發現在設計與安裝過程存在的隱患，不實施嚴密性試驗就無法嚴密的檢驗系統，特別是氣體介質系統。而沖洗管道的目的主要就是為了清除在施工中殘留在管網與管道當中的一些垃圾物質，避免發生噴淋系統的噴頭阻塞與消火栓閥蓋無法嚴密關閉的問題；
③屋頂的消防箱安裝問題是很容易被忽略的一個基礎問題，會經常發生消防用水與生活用水聯用的水箱，這對于日常消防的工作需要具有非常不利的影響。除此之外，隨意更改消防給水管位置，并且沒有設置有效的止回閥，而在給水管道中架設沒有必要性的閥門與原本一用一備的給水管只有一個，就是使得在安裝之后難以確保正常的消防用水量，也無法在發生火災時及時的供水，對于消防工作具有非常不利的影響。
1.2應用室內消防的設施過程中存在的一些問題
設計環節、施工環節是室內消防的給水系統中所要注意的環節，另外，也要重視消防材料與設備的質量。在消防的設備上，能夠延長或縮短消防栓的壽命是消防栓的栓頭內閥桿與閥桿螺母的質量體現，質量好的就能延長使用的壽命，不合格的則反之。在施工的材料上，管材的管徑與管材的質量影響著水的供給量，只有使用達標的管材才不影響消防環節。如果應用不符合標準的管材，無法滿足所需的供水量，便會影響消防的給水系統正常的使用，從而導致在消防的過程出現種種問題，乃至于不能及時滅火，威脅人們的財產與生命安全。2.3布置室外消防的管道過程中所存在的一些問題按照消防法的有關規定，在室外消防管道的布置以環狀的形式為主，室外的管道要保證有兩條或兩條以上的進水管進行連接，把市政的給水管網引入室內。當這些進水管中的某一條出現了問題，其他的進水管就能備用，這樣就能保證用水量的供給。但在現實的消防過程中，因為不合理設計室外消防管道而出現的問題也很多。為了能夠節約時間、減少成本，消防的施工人員在布置兩條環狀的網管時都是在同一條管道上連接，這樣降低了供水量的可靠性，不能及時滅火則會給人們的財產、生命帶來嚴重威脅[1]。
1.4消火栓系統的安裝過程中存在的一些問題
一部分施工部門在消火栓箱的洞口處沒有安裝過梁，使得在長期荷載作用下導致箱體變形，難以打開箱門，還有一些施工部門為圖方便，隨便把消防箱底預留孔的位置更改，使得栓口出水的方向和安置消防箱墻體無法形成直角，難以進行消防水帶的安裝，甚至對使用消防水帶存在影響。
2加強消防給水施工質量的主要措施
2.1嚴抓施工準備階段的工作
在施工準備階段的工作當中，施工部門必須以圖紙作為審查工具，找出在圖紙當中存在的一些問題，避免在施工過程與驗收使用過程造成不必要的麻煩，其審查方法如下：①仔細的檢查在系統中需要應用的管道材料和怎樣連接管道材料，在管路中應該具備怎樣的坡度等，確保其符合規范規定。②仔細的檢查系統檢測器，確保檢測器類型與保護作用發揮的范圍以及檢測器設置的場所等是否符合規范規定。③仔細的檢查系統控制設備，比如消防控制設備水泵是否根據規范規定要求實施聯動控制，以及防排煙設備能否符合規定規范。
2.2嚴格控制好消防工程施工的質量
在實施消防工程的施工質量控制時，主要針對以下幾個要素進行控制，根據上述消防工程施工質量的控制要素，在確保質量管理的體系處于完善狀態的基礎上，對于消防工程施工相關產品質量實施合理的分析與檢測，對控制質量要素具有重要的意義，同時還要對當中所具有的一些問題采取有效的措施加以改進，從而保證質量控制的安全性[2]。
2.3規范消防給水的聯動系統控制
要想保障消防的給水系統正常運作，就必須對消防給水系統的聯動邏輯關系進行合理的設計。在啟動消防系統時，所設置的消火栓必須可以通過聯動系統的報警功能在發生火災時直接報警，并通過報警來控制聯動噴淋泵的啟動，從而達到自動消防的目的。
2.4其他值得重視的一些問題
建筑消防的相關建設部門必須嚴格的要求施工單位根基設計圖紙開展施工工作，禁止為壓縮成本而擅自降低建設消防的標準，杜絕出現偷工減料的現象。如果消防的設計需要改變，就必須通過設計部門的書面同意，在根源上杜絕發生安裝質量下降的問題。對于建筑施工的單位必須要加強其資格認證的管理，嚴格實施資格審查的制度，防止一些沒有得到消防設施的施工資格單位開展無資格消防施工，嚴格查處一些無認證消防設施與施工的單位與個人[3]。同時，對于有資格的建筑單位要不斷的強化其消防安全的管理制度，明確單位與個人職責，并加強消防工程的施工現場監督與檢查，一旦發現有問題就及時督促單位進行整改，并加強對施工現場技術人員的技術水平與專業知識培訓，不斷加強監督管理單位與消防設施檢驗的中介機構檢驗能力，實施全過程全方位的工程跟蹤監測，消除在施工過程當中存在的各種質量通病，從而進一步提高建筑消防給水施工的質量，讓消防給水能夠真正的發揮應有的作用。
3結束語
第6篇：建筑消防論文范文
關鍵詞：穩壓系統；增壓；消防給水
引言
水消防系統的穩壓方式分為穩壓泵直接穩壓方式和穩壓泵與氣壓水罐配合穩壓方式。其中穩壓泵直接穩壓又分為穩壓泵配合高位水箱穩壓和穩壓泵配合地下消防水池直接穩壓兩種；穩壓泵與氣壓水罐組合系統又分為高位水箱配合氣壓給水裝置穩壓和氣壓給水裝置取代高位水箱穩壓方式兩種。
1 穩壓泵配合高位水箱穩壓方式
系統工作時，穩壓泵從高位水箱取水升壓后輸入系統，進行滅火。穩壓泵停止運行或者檢修時，由高位水箱向系統供水穩壓，所以對于火災危險性不大及系統規模不大的消火栓給水系統可以采用此種方式。
2 穩壓泵配合地下水池直接穩壓方式
穩壓泵配合主泵，從水池取水輸向系統保持系統壓力式，稱“常高壓”或“穩高壓”、“準高壓”系統，是不設高位消防水箱的系統。“穩高壓”消防給水系統的穩壓泵必須在平時保持運行狀態，維持管網壓力，在火災發生時，仍應能運行一段時間，直至主消防泵啟動時為止，須按主、備泵設置穩壓泵。由于需要穩壓泵一直保持運行狀態，浪費能源，而且對穩壓泵長期處于工作狀態，對其使用壽命有很高要求，所以工程中此種方式已不使用。
3 高位水箱配合氣壓給水裝置穩壓方式
其氣壓罐均按“小罐”的容量要求設置，氣壓水罐的有效容積對于消火栓系統來說為300l，對于自動噴水系統來說為150l，若兩種系統合用則為450l。這一類氣壓給水裝置在穩壓泵故障時，仍能在30s內維持系統壓力。而且可在系統工作壓力降至主消防泵設定壓力時及時發生啟動主消防泵的信號，因此穩壓泵故障對系統供水安全影響是不大的，即使在極端的情況下，高位水箱仍能擔負向系統供水的任務，只是系統最不利位置的水壓受到影響而已。這種方式的工作流程大概為：氣壓水罐的壓力由穩壓泵提供，當氣壓水罐壓力達到設定要求后，穩壓泵停止，平時管網壓力由氣壓水罐提供，滿足系統的水壓水量要求。當系統壓力下降到一定設定的程度后，穩壓泵啟動，將系統壓力補足后再停止。如此反復使系統時刻處于“準工作”狀態。若系統壓力持續下降，則判斷為火災（此時噴頭爆破或消防水槍射水），穩壓泵持續向消防管網供水，同時啟動消防泵房的消防主泵，向系統供水，實現對火災的撲救。這種方式穩壓泵不需要一直工作，電費支出也比較小。此種方式為現行設計中最常用的穩壓方式。也是規范推薦的消防穩壓方式。
4 氣壓給水裝置取代高位水箱穩壓方式
其氣壓罐是按“大罐”的容量要求設置，消火栓給水系統的氣壓給水設備應儲存10min的消防用水量；自動噴水滅火系統的氣壓給水設備應儲存最不利處4只噴頭持續10min供水的水量，在自噴系統中有條件地限定其應用場合。這類穩壓方式的穩壓泵應按主、備用泵設置，目的是防止在適應狀態下主穩壓泵故障時，及時將備用泵投入使用。
5 設計中應注意的問題
實際工程中，有的設計未設高位水箱，只設氣壓罐和穩壓泵，供給消火栓系統和自動噴水系統，且氣壓罐容積為450l，僅滿足30s消防用水量。理由為：一旦發生火災，滅火設備開啟，氣壓罐壓力下降后，消防水泵就自動啟動，有了消防水池作為水源，消防給水設施就能正常運行。雖然《噴規》規定不設高位水箱的建筑，可設氣壓罐作供水設備；《建規》也規定設置臨時高壓給水系統的建筑物應設消防水箱（包括氣壓水罐、水塔、分區給水系統的分區水箱）。但規范均對其容量作出了要求：應滿足10min消防用水量。這種“小罐”顯然滿足不了要求。因此不許用“小罐”代替高位消防水箱。
有些建筑的穩壓系統在設計表面上看似乎很完整。設有氣壓罐、旁通管、兩臺穩壓泵一用一備。但實際運行時，系統會延遲升壓，水回流至水源。主要原因就是每臺穩壓泵出水管上無止回閥，旁通管也沒有止回閥。當一臺穩壓泵工作時，工作泵的高壓水通過另一臺不工作泵和旁通管回流至消防水箱。穩壓泵停止運行后，氣壓罐的高壓水也會回流至消防水箱。
在自動噴水系統中，經過穩壓泵加壓的水流應經過報警閥，不允許直接與報警閥后管道相連。有的工程直接相連后，一旦發生火災，噴頭爆破噴水，管網壓力下降，穩壓泵啟動工作，消防水箱內的水就不斷的向管網供水，由于水流沒有經過報警閥，壓力開關和水力警鈴不能發出報警，也就無法地動自動噴水泵。就會發生消防水箱的水用完后，系統無水可用，直接影響火災的撲救。
采用氣壓給水裝置配合高位水箱增壓其目的是解決建筑消防中，在高位水箱難以滿足消防給水系統最不利點所需水壓的問題，此時在高位水箱出水管上增設調節容積為150l或300l,甚至450l的氣壓水罐，配合高位水箱增壓。這就是所謂的氣壓給水裝置高位增壓的系統。該系統要求氣壓給水裝置能啟動消防給水系統的供水裝置，可以是單獨向系統供水，也可以把氣壓給水裝置作為高位水箱的增壓設施，聯合組成高位水箱供水裝置。《自動噴水滅火系統設計規范》并不禁止這種供水方式，有的設計者認為該規范條文中沒有提出這種增壓形式，就誤以為用氣壓罐配合高位水箱增壓是規范所不允許的，這完全是一種誤解。
以上僅對建筑消防給水系統中常用的穩壓措施進行了介紹，總結了臨時高壓制消防給水系統的配置方案。 當然隨著技術的更新和新型設備的不斷涌現，使我們在設計時可以有不同的方案可供比較和選擇，只要結合工程實際需求，通過認真的分析和比較，一定能做出更好的設計，實現建筑物功能的完善。
參考文獻：
[1]gb50016-2006 建筑設計防火規范[s].2006.
gb50045-95 高層民用建筑設計防火規范[s].2005.
第7篇：建筑消防論文范文
關鍵詞：消防給水方式；超壓與泄壓；系統可靠性；高層建筑
中圖分類號： TU821 文獻標識碼： A 文章編號：
高層建筑的消防安全可靠性，與消防水池的布置形式、消防設施的布局完善，以及消防系統技術參數的合理設置等因素有關。在此，針對消防池的布置形式、防止泄漏和如何提高系統可靠性等方面進行簡要分析。
一、消防給水形式
1）設置高位消防水池。該方式就是在屋頂設置大容量的消防水池（考慮滅火災延續時間內所需要的水量），利用生活加壓水泵將所水的一次提升至至消防水池內貯存。遇到火災發生時，即可直接依靠水池中的消防貯水進行滅火，具體可通過室內消火栓給水系統和自動噴水滅火系統完成。這樣，除了屋頂消防水池設置高度不夠，需要在頂層設消防增壓泵以滿足建筑最高幾層消防設施所需的壓力外，一般不需要再設置消防專用水泵和相應的控制電器系統。特別是對于50m以下，需要分區減壓供水的高層建筑，其效果非常好，只需在分區的適當高度和部位設置小容量的調壓水箱，就可完全滿足消防使用水的要求了。
高位消防水池的特點：一是它不存在平時因維護管理不善、長時期不使用致使消防專用水泵在著火時無法啟動等現象與弊端。其消防的安全可靠性非常高，而控制又簡單，使用又方便；二是對供電要求條件不高，無需雙路電源或設置自備的柴油發電機組供電。這樣，從而就簡化了消防給水系統，并有利于設計、施工和管理。三是消防水池的容積較大，而對建筑外觀和結構計算和抗震投資等影響較大，不易被人們所接受，所以就限制它的應用范圍。
2）氣壓罐式消防供水。其供水方式與其他供水方式有所不同，關鍵就是不需要另設置高位水箱，消防管網也始終處于長高壓狀態，消防的安全可靠性也較高。但是，對供電的要求比較嚴格，需要兩路電源或柴油發電機供電系統來保障。由于該供水方式以其獨特的供水形式，不受高度的限制，加上安裝靈活方便，操作又簡單，并具有自動化程度高、消防出水快、技術上安全可靠等優點，所以被廣大設計者和使用者所關注。現在許多高層建筑消防給水設計已不斷采用。但是，該供水方式耗電較高，日常運行費用也大。往往有四分之一的能耗而被用來維修無效壓力的區間上而浪費掉。另外，在需要分區減壓供水的高層建筑消防給水設計中，由于每分區都要設一個存有l0分鐘消防用水量的大氣壓罐，所以也是非常不經濟合理的。
3）高位水箱與消防水泵結合供水。該供水方式也是高層建筑消防給水設計中采用最多和最易接受的一種消防供水方式。需要在高層建筑屋頂設置小容量的高位水箱，平常與生活用水并用，并且要能滿足10分鐘的消防用水量，配套在建筑物底層（地下室）或室外設消防專用水池、水泵和泵房。
高位水箱與消防水泵結合供水的主要特點：它與高位消防水池供水方式最大的不同點在于：消防供水滅火的任務主要是由消防專用水泵來完成。從建筑的高度及分區上說，該供水方式又可分為一次加壓供水、分區并聯加壓供水和分區串聯加壓供水三種形式。①一次加壓供水適用于建筑高度在50m以下，并且不需要分區供水的高層建筑。②分區并聯加壓供水，用于建筑高度超過50m，且需要分區減壓供水的高層建筑。分區并聯加壓供水，各分區供水互不影響，其消防安全可靠，分區水箱容積較小；它的消防專用水泵可集中設置，便于平時維護、管理，但對于消防供水管材的質量要求較高些。③分區串聯加壓供水，用于建筑高度超過50m，且需要分區減壓供水的高層建筑。它對消防管道壓力要求較低，可減少管道的維修量。但對各區供水有聯系，消防安全可靠性較差。當下一區的消防專用水泵出現故障時，將影響其上區消防滅火的可靠性。同時，串聯供水，水泵安裝分散，平時的維修、管理困難。
4）全自動恒壓變頻調速供水。該供水控制技術是一種用于生活、消防的新型節能供水設備。它采用了最新的交流變頻調速技術和自動化技術，對管網壓力實地檢測，以此反饋控制水泵轉速、揚程等，從而保證管網供水壓力的恒定。
全自動恒壓變頻調速供水特點：消防供水與生活供水共用一組水泵，并共用備用水泵，這樣減少了設備的占地面積，并避免了因水泵長時間不用而銹蝕所引起的不安全因素，有效增強了消防供水的安全可靠性。
二、消防給水超壓、泄壓問題分析與解決
2.1 超壓、泄壓問題分析
1）消防給水超壓問題。它是指系統內的水壓超過其工作壓力的限值，造成管道、附件、器材和設備的損壞，或造成給水的不均勻。這樣，不利于系統的滅火，也影響系統得正常運行。而超壓問題在高層建筑消防給水中是客觀存在，因此應引起重視，并采取防治對策。超壓原因主要有：①系統小流量出水。火災初期，自動噴水滅火系統往往只有幾個噴頭動作，或自動噴水滅火系統在進行末端試水時，所需要的流量都很小，而自動噴水滅火系統的加壓泵是按設計秒流量來選擇的，所以兩者相差好幾倍。這時加壓泵在小流量下工作，就會造成加壓泵揚程大幅度升高，從而使自動噴水滅火系統的管網超壓。②水泵結合器的超壓。消防給水豎向分區的上、下區共用水泵結合器，防止串壓的止回閥不嚴密時，下區就會出現超壓；另外，當消防車的消防泵向室內消防給水管網供水時，有時會造成管網的超壓（特別是消防車的消防泵與系統的消防泵串聯運行時，這種可能性較大）。③水錘超壓。這是因消防泵故障或停電而突然停轉所造成的水錘現象。④豎向分區不合理。在建筑物高度較高時，給水的豎向分區未按1.2MPa上作壓力的要求分區，從而造成系統的超壓。⑤未設置排氣裝置。自動噴水滅火系統的給水管網中未設置排氣閥或排氣閥的位置設置不當，從而使管網內的空氣處于被壓縮的狀態，者可能發生壓力波動造成超壓。
2）減壓、泄壓方式。自動噴水滅火系統中，普遍存在超壓的問題，所以必須采用減壓和泄壓方式來解決系統的超壓問題。主要通過給水的減壓和泄壓，保證給水的均勻性和給水的可靠，確保系統設計流量能正確使用；另外，通過這種方式的解決，也有利于系統的設備和材料的安全。
2.2 超壓、泄壓問題的解決
自動噴水滅火系統的給水減壓主要通過以下幾方面來解決：①采取有效的技術措施來防止超壓的產生。一是合理布置自動噴水滅火系統的給水管網，盡量將噴頭均勻布置在配水管的兩側，這可均衡各個配水管的水壓。二是合理選擇下放給水系統的分區，并適當減少給水分區的壓力值（當建筑高度低于或等于120m時，消防給水豎向分區可以采用減壓閥、分區水泉、多出口泉等并聯消防泉給水系統；建筑物高度達于120m時，消防給水豎向分區可以采用多臺消防泵直接串聯或設中間水箱轉輸的串聯消防泵給水系統）。三是在消防泵的選擇上，可以采用流量一揚程曲線平緩的消防泵。有條件的建筑采用切線消防泵、水冷直聯消防泵或者變頻調速消防泵。②可適當采取相應的泄壓和穩壓措施，使超壓值對給水管網不致造成損壞（如泄壓閥、安全閥、穩壓閥、氣罐閥等）。③有效提高整個消防給水系統的承壓能力。一般情況下出現的超壓，能在允許工作壓力范圍。
三、提高消防給水系統可靠性問題
對于高層建筑消防給水系統的可靠性，是指高層建筑消防給水系統在規定的條件、時間內，能夠完成規定的功能的能力。其可靠性對保證高層建筑消防的作用有舉足輕重的影響。消防給水系統的可靠性通常用可靠度來表示。它是消防給水系統在規定的條件下和規定的時間內，完成規定功能的概率，是一種表示隨機事件發生可能性大小的一個量。
①消防給水系統的可靠性框圖問題。為了研究系統的可靠度，先要弄清系統的功能、失效模式，并準確地繪出可靠性框圖。通過建立消防給水系統模型，研究系統可靠度與單元（組件）可靠度之間的函數關系。其單元的可靠度可以通過大量的試驗確定，由此可確定由若干單元相互組合成的復元體系統的可靠度。系統可以分為非儲備系統、儲備系統和復雜系統儲備系統，又可分為工作儲備和非工作儲備系統。而非儲備系統實際上是一種串聯系統。消防給水系統對供水的要求較高，需要有足夠的保證率，故多采用儲備系統和復雜系統的形式。在工作儲備方式中，可分為并聯系統、混聯系統、表決系統。在消防給水系統中，主要由消火栓給水系統和自動噴水滅火系統組成，其中一各單元（閥門、消火栓、噴頭、管道等部件）或設備（水泵、水池、水箱等）的功能，決定了可靠性框圖的關系。就兩個閥門用管道相連的可靠性框圖說，若其作用是讓水流通過，則兩閥需同時開啟。從可靠性的角度看，這就是一個串聯系統；若作用是起截斷水流作用，則關閉其中一個閥門就可完成截流作用，該可靠性框圖就為并聯系統。所以，同是一個結構，不同的功能可靠度是不同的。在水泵給水的方式中，雖然同樣的形式但關系也不同，可靠性框圖也就不同。②消防給水系統的可靠性度量計算問題。消防給水系統的可靠性，則是由各單元的功能關系所決定的，所以系統的可靠度也就由各單元的可靠度組合而產生。
四、結論
①消防給水方式的選擇，應根據工程的具體情況確定，要對與之相關的各種因素進行綜合評估，以確定適合于本建筑物特點的消防給水方式。②自動噴水滅火系統為主體的高層建筑消防給水系統中，給水系統的超壓問題不能忽視，設計時應采取有效的減壓和泄壓措施。③系統可靠性的選取，要能與分配保證高層建筑消防給水系統的功能和壽命同步達到設計要求。整個系統與每一個子系統都要具有一定的可靠度，避免系統不可靠而發生故障所引起的經濟損失。所以，設計者必須在安全與經濟兩者之間來求得合理的平衡，并且達到最優程度。
參考文獻：
[1]GB50045-95,高層民用建筑設計防火規范[S].
第8篇：建筑消防論文范文
【關鍵詞】公共建筑；消防設施的使用概況
前言
消防建筑設施有設置有室內外消火栓系統、自動噴水滅火系統、火災自動報警系統、防排煙系統。消防設施和消防電梯在公共建筑滅火救助中發揮著重要的作用，滅火救援中應深入貫徹“以固為主，固移結合”的原則，充分利用固定消防設施，提高滅火救助的效率。
1.公共建筑火災的分析
公共建筑消防設施內的火災自動報警系統，一般采用感煙探測器，對于陰燃固體火災能第一時間發現火情。發生火災后，消防控制中心火災自動報警系統控制器，會按探測到火災信號的先后順序，忠實記錄每一個感煙探測器的報警時間，初起火災的火點，更大的幾率在于火災自動報警系統首警信號的位置或附近。現在的火災報警系統，均采用地址編碼的形式，每一個感煙探測器都能準備顯示其安裝位置，大型系統還采用第一時間將報警的感煙探測器顯示在電腦屏幕上。通過感煙探測器動作的先后順序比對，還可以初步判斷火災的范圍和蔓延方向。
2.建筑消防供水
公共建筑消防供水及時展開戰斗是盡快控制火勢并撲滅火災的重要保障。隨著公共建筑的增加，火場供水成為滅火救援的一個重大課題，一些火場由于供水方法不當，例如：2013年3月11日，云南麗江古城光義街現文巷突發火災，麗江古城這場大火，持續燃燒的時間長達3個小時才被撲滅，主要原因，一是城內河道里水量太小，滅火供水不足；二是起火地段巷道狹窄，大兵力撲救困難火場無水可用，造成火災蔓延擴大的嚴重后果。
3.如何利用固定消火栓給水分析
公共建筑均設有室內消火栓系統、自動噴水滅火系統，滅火救援中，充分利用原有的給水系統進行供水，是最簡便有效的方法。
公共建筑室內消火栓、自動噴水滅火系統的設計中，考慮水泵的供水能力，并為了保證消火栓、自動噴水滅火系統在每個樓層有一定的出水壓力但不至于出水壓力太大而不便于操作或系統平時管網壓力太大影響系統的安全，系統按供水方式不同，分為不分區給水方式，分區串聯給水方式、分區并聯給水方式三種，分區供水時，豎向可分為兩個或兩個以上的分區。
確認現場可用水滅火后，應立即啟動噴淋泵和消火栓泵，利用自動噴水滅火系統進行滅火，有效控制火勢，為火場降溫降毒，防止火勢擴大。消防人員攜帶水帶水槍，到達水槍陣地樓層，利用樓層消火栓出水滅火。室內消火栓系統水泵的設計最高流量為40L/s，當消防水泵不能有效供水或室內消火栓出水水槍太多超過消火栓泵的供水能力時，應及時利用消防車接駁水泵接合器往系統供水。利用水泵接合器時，應明確區分接合器屬于室內消火栓系統還是自動噴水滅火系統，還需區分出水滅火的水槍所的樓層屬于水系統豎向分區的哪一個區，不能接錯了接合器，使得水無法供到火場樓層。
另外，消防電梯前室均設有室內消火栓，消防電梯前室是一個火災時具有一定安全性的封閉空間，在火場形勢還不十分清楚的時候，利用消防電梯前室的消火栓出水滅火具有更好的安全性。
利用室內消防給水系統往高樓層供水是一種簡便有效的供水方式。但遇到大面積火災，室內消防水量不夠用，或者室內消防給水管網損壞，就必須及時考慮其他供水方式，沿樓梯鋪設水帶是一種簡單易操作的方式。
對于建筑高度較高的公共建筑，消防員攜帶水帶攀爬樓梯，將增加沿樓梯鋪設水帶的難度，建議充分利用消防電梯鋪設水帶。
沿樓梯鋪設水帶為公共建筑供水，是火場供水的有力補充，但供水過程中樓層多，樓梯拐彎多，摩阻損失增大，供水壓力相應增大，水還未送到著火樓層，下面水帶爆裂、水龍頭脫落現象時有發生。供水時應有人專門巡查供水干線，帶好備用水帶，有水帶損壞時，及時更換。
公共建筑均設有防排煙設施，包括自然排煙、機械防煙、機械排煙。（1）自然排煙。自然排煙是要求樓梯間、前室、避難間、走道、房間等場所設置的煙排到室外。（2）機械防煙。機械防煙是將防煙樓梯間及前室、消防電梯前室、避難間等場所設置機械加壓送風系統，主動防止煙氣進行上述場所。（3）機械排煙。機械排煙是指對一定條件下的房間、走道、中庭等設置機械排煙設施，將場所內的煙氣通過管道排到室外。
第9篇：建筑消防論文范文
關鍵詞:自動噴水滅火系統;消防給水;設計施工;注意的問題
自動噴水滅火系統是目前最有效的滅火手段,自動噴水滅火系統將逐漸成為建筑防火體系中的主體。在自動噴水滅火系統不能成功滅火的案例中,供水中斷占35.4 %,供水量不足占9.9%,兩者合計占45.3 %。由此可見,供水不可靠是自動噴水滅火系統不能成功滅火的主要因素。因此,提高自動噴水滅火系統供水的可靠性就顯得十分重要。筆者結合工作實際,主要就自動噴水滅火系統的消防給水設計與施工中需要注意的有關問題進行了探究。
1.設計
1.1 要有可靠的供水源
自動噴水滅火系統的用水與消火栓給水系統用水一樣,其供水來源:一是室外給水管網;二是消防水池;三是江、河、湖、海、水庫等天然水源。當采用天然水源作為消防用水時,因其水位和水量變化較大,必須確保枯水期最低水位的消防用水量,當采用河、塘等地表水作為水源時,應在吸水管上加裝濾水器等設施,以阻止河、塘水中的雜物吸入系統,保證系統內水流的暢通。
1.2 設計施工中需要注意的幾個問題
1.2.1 合理選擇噴水滅火系統的類型。目前,國內外采用濕式噴水滅火系統最為廣泛。為了防止出現因凍結等原因而中斷供水的情況,在室內溫度不低于4℃且不高于70℃的建、構筑物,均可采用這種噴水滅火系統。在室內溫度低于4℃或高于70℃的建、構筑物,應采用干式噴水滅火系統。
1.2.2 設置有嚴密的監測裝置。對系統的控制開啟狀態、消防水泵供應和工作情況、水池、水箱水位情況、干式噴水滅火系統的最高和最低氣溫、預作用噴水滅火系統的最低氣壓以及報警閥、水流指示器的動作情況等,均能較準確地進行監測。發現問題,及時處理,確保系統設備齊全、性能完好。
1.2.3 設置水泵接合器。為了防止自動噴水滅火系統和室內消火栓給水系統的用水相互影響,兩個系統的管網及其水泵接合器應分別設置。若分開設置有困難,應將自動噴水滅火系統報警閥后的管網與消火栓給水系統管網分開設置,兩個系統的水泵接合器則可合用。每個水泵接合器的流量宜按10～15升/秒計算,并應設在便于消防車連接的地點,其周圍15～40m內應設室外消火栓或消防水池。
1.3 按要求設置消防水池或消防水箱
1.3.1 為了保障自動噴水滅火系統的正常供水,提高撲救火災的成功率,具有下列情況之一的建筑物應設消防水池:一是室外給水管道包括(進水管)或天然水源不能滿足消防用水量;二是室外管道為枝狀或只有一條進水管。
1.3.2 消防水池容量原則上應能滿足火災延續時間內消防用水量的要求。從自動噴水滅火實際效果看,在一小時內滅火效果為最佳,一小時以后滅火效果顯著下降,而且還可能影響消火栓給水系統滅火效率。因此,僅供自動噴水用水的消防水池容量按一小時火災延續時間計算即可,如與其它消防用水合用水池時,應按不同火災連續時間內消防用水量之和計算。為了既保證在火災延續時間內的消防用水,又能貫徹節約基建投資的目的,如在發生火災時能保證連續送水,則水池的容量可減去火災延續時間內的補充水量。如某建筑物水池容量需要消防水量400噸,而在火災延續時間內能補充200噸,則僅需建200噸儲量的消防水池即可。
1.3.3 凡自動噴水滅火系統采用獨立的臨時高壓給水系統供水時,應設消防水箱。為了既保障安全,又能達到節約投資的目的,水箱容量原則上按10分鐘消防用水量考慮,可不超過18m3。
除此之外,還應指出的是,具備下列條件之一者,可不設水箱:(1)水源能保證系統的水量和水壓要求;(2)輕危險級和中危險級建筑物的自動噴水滅火系統,如設有穩壓泵(小流量、高揚程的水泵)或氣壓給水裝置,可不設。但嚴重危險級建筑,因發生火災時可燃物多,燃燒迅速,發熱量大,蔓延快,必須設置消防水箱。
1.4 合理設置消防水泵。
消防水泵是保證自動噴水滅火系統有足夠的水量和水壓的關鍵設備,在設計中必須注意滿足以下要求:
1.4.1 非高壓給水系統的一組消防水泵的吸水管不應少于兩條,當其中一條檢修或損壞時,另一條吸水管應仍能通過全部用水量。生產、生活和消防用水合用的泵房,當生活、生產用水量達到最大時,仍應能保證的消防用水量。
1.4.2 宜采用自灌式引水方式。因為這種引水方式能保證及時啟動,及時供水。
1.4.3 自動噴水滅火系統的臨時高壓給水系統的消防水泵,每臺應有獨立的吸水管從消防水池或室外給水管網直接取水,以保證系統滅火用水。
1.4.4 消防水泵一般應設有備用泵,備用泵的工作能力不應小于工作消防泵的最大泵。例如,某建筑物需設兩臺工作消防水泵,其中一臺流量為30升/秒,另一臺流量為20升/秒,則備用消防泵應選用30升/秒的消防水泵。
2.施工
自動噴水滅火系統的供水管網分支較多,施工安裝要求嚴格。同時管網安裝也是整個系統安裝工程中工作量最大,也較容易出問題的重要環節。因此,在安裝時應采用行之有效的技術措施,確保安裝質量。
2.1 管網材質
根據國家標準《自動噴水滅火系統設計規范》要求,自動噴水滅火系統報警閥后的管道,應采用熱鍍鋅鋼管或鍍鋅無縫鋼管。這是為了防止因管網銹蝕堵塞噴頭的現象發生。禁止使用非鍍鋅碳素鋼管、無縫鋼管或只有外鍍鋅層的冷鍍鋼管。
2.2 管道連接
嚴格按照《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》進行管網安裝。當管徑小于100mm時,應采用螺紋連接;當管徑大于100mm時,可采用焊接或法蘭連接。無論采用何種連接方式,連接后,均不可減少管道的通水橫斷面。施工中應堅決避免以下錯誤做法:一是不論大小管道一律采用焊接。這樣可能會使管內焊渣、焊瘤影響過水斷面,嚴重破壞內外鍍鋅層,加速管網的銹蝕,使其抗腐蝕能力比普通鋼管還差。二是施工人員嚴重不負責任,插入管內焊制三通、四通,大大縮小了過水斷面。
2.3 管網沖洗
嚴格按照《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》的要求進行管網沖洗。沖洗應在試壓合格后分段進行,沖洗管道的水流速度不宜小于3m/s。應注意在管網的地上管道與地下管道連接前,在配水干管底部加設堵頭后,對地下管道進行沖洗。沖洗時,消防人員應在場觀察,直至出口處水的顏色、透明度與入口水一致時,方可判為合格,終止沖洗。
通常,沖洗采用水壓氣動沖洗法,用壓縮空氣驅動一定量的水,使水從配水支管末端反向流動,經配水管將管道內的雜物從配水干管下端開口處沖洗出去的方法沖洗應在系統調試之前,且沖洗前應拆除止回閥、報警閥和水流指示器,以避免損傷機件,影響功能,沖洗結束后方可復位。沖洗是自動噴水滅火系統施工中的重要程序,是防止系統投入使用后,發生堵塞的重要技術措施之一,是保證系統調試成功的關鍵。
