前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的檢察院工作經驗總結主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：檢察院工作經驗總結范文

司法會計作為一種新興的取證技術和鑒定手段，正是為了適應在市場經濟條件下，有力打擊危害國家經濟秩序、政府行政秩序的經濟犯罪、職務犯罪應運而生并篷勃發(fā)展起來的。借助于現代會計學的發(fā)展和計算機等高新技術的廣泛應用，司法會計已成為司法鑒定技術領域內的一支生力軍，其在司法機關訴訟中準確“認定事實”方面，發(fā)揮著重要的“證據”功能。值得注意的是，司法會計的發(fā)展，遠不如象法醫(yī)技術、物證技術那樣備受關注。探討司法會計的“歷史”與發(fā)展，解讀制約司法會計發(fā)展的因素，以期讓更多的司法界同仁們來了解它、關注它，是本文的主題。

一、司法會計的起源與發(fā)展

與一些發(fā)達國家相比，我國司法會計起步較晚。據現有資料記載，司法會計活動及司法會計學在我國出現還屬當代的事情。80年代后期，一些法院在審理涉及財務會計業(yè)務的民事、經濟、行政案件時，開始委托社會中介機構如會計師事務所等進行相關的司法會計活動。個別地方的法院還與銀行、審計等部門聯合成立了開展司法會計業(yè)務的機構。到二十世紀末，一些地方的公安、法院等部門為了偵查和審判工作的需要，也開始醞釀建立司法會計專業(yè)技術門類，配備司法會計人員，開展司法會計工作。

司法會計是基于司法機關偵查、審理涉及財務會計業(yè)務案件的需要而產生的，并已在司法機關辦理刑事、民事、經濟和行政案件中發(fā)揮了其他技術不可替代的作用。

二、司法會計理論研究的爭鳴與勃興

由于受司法會計實踐的影響，我國司法會計理論研究起步較晚。現有資料記載，在80年代以前我國沒有人專門從事司法會計理論研究，只有極少數的會計人員和高校的教學人員對司法會計實踐和司法會計教學進行了一些經驗總結。從80年代開始，我國的司法會計理論研究才真正開始。

1985年檢察機關的司法會計專業(yè)技術門類建立后，檢察機關的司法會計工作者，結合司法會計實踐開始了司法會計理論研究，并逐漸成為我國司法會計理論研究的主力軍。進入到21世紀，最高人民檢察院分別在大連、南寧組織召開了全國檢察機關司法會計工作和理論研討會。這兩次會議，不僅總結了檢察機關自開展司法會計工作以來取得的成果，交流了工作經驗，對司法會計領域內的一些基本問題進行了廣泛而熱烈的討論。更為重要的是通過這兩次會議，極大地推動了檢察機關乃至全國的司法會計理論研究工作。

三、目前我國司法會計存在的問題

從全國范圍來看，目前司法會計還面臨著許多困難和問題。

(一)人才資源缺乏

科技要發(fā)展，人才是關鍵。司法會計的發(fā)展，同樣面臨著人才資源缺乏的問題。

從司法實踐的需要來看，目前我國公、檢、法、司及其他部門至少需要一萬名左右的司法會計人員，而現在檢察機關內僅有2000余人，其他司法機關更是寥寥無幾。

從科研和教學來講，至二十世紀末，我國尚未建立起司法會計專業(yè)或司法會計方向的本科教育體系，僅培養(yǎng)出了極少量的司法會計方向的碩士研究生。目前，僅有個別高等院校著手司法會計方面的本科教育(據不完全統計，在校生不足百人)。

人才資源的缺乏，不僅制約了司法會計的發(fā)展，造成了理論研究、教學工作的被動，而且在司法實踐中，司法機關在訴訟中證據收集活動也受到技術方面的限制，更不要說為司法實踐提供司法會計方面的科學證據了。

(二)從事司法會計工作的專業(yè)人員技術水平尚需提高

目前，從事司法會計工作的專業(yè)人員，主要有司法機關的司法會計人員和社會中介機構的注冊會計師及一些大專院校的會計科研、教學人員。這些人員，主要是從財經院校會計、審計及其他經濟專業(yè)畢業(yè)的，許多人還缺乏開展司法會計工作所必需的法學、偵查學、司法鑒定學和司法會計學專業(yè)理論和實踐。社會中介機構的注冊會計師及會計教學、科研人員更是缺乏這方面的理論和實踐。專業(yè)技術水平的不足，往往導致在司法會計實踐中違法檢案、技術性錯檢等一系列問題。

(三)司法會計專業(yè)技術的應用缺乏必要的環(huán)境和基礎

由于大多數偵查人員、檢察人員、審判人員和律師缺乏對司法會計的了解，有的甚至一無所知，所以在司法實踐中常常出現對需要進行司法會計鑒定的不送檢，或提出不適當的鑒定要求，或不會收集檢材至使鑒定無法進行等情形。因此，司法會計專業(yè)技術的應用還缺乏必要的環(huán)境和基礎。

(四)司法會計工作缺乏統一和規(guī)范

從我們了解的情況看，由于對司法會計工作缺乏統一和規(guī)范，在司法會計實踐中出現的問題較多，如司法會計的用語混亂，大量引用證人證言作為結論的依據，應當驗證的鑒定事項有重要疏漏，結論的論證不嚴謹，超范圍解決法律定性的問題，司法會計鑒定文書五花八門等做法，這些說明由于缺乏統一和規(guī)范，使司法會計工作有明顯的隨意性，造成了一些混亂。

四、我國司法會計的發(fā)展前景

隨著我國依法治國方略的實施和訴訟科學化進程的加快，刑法、刑事訴訟法的修訂實施和社會主義市場經濟體制的逐步完善，在客觀上為司法會計的發(fā)展和應用提供了廣闊的空間，同時，也提出了更高的要求。如何更好地使司法會計在打擊犯罪、預防犯罪和處理民事、經濟、行政案件中發(fā)揮更大的作用，是擺在我們面前的一個緊迫任務。

(一)適應形勢發(fā)展，大力加強司法會計理論研究

從目前我國司法實踐和司法會計的現狀看，司法會計理論研究與司法實踐的需要還有很大的差距。司法會計專業(yè)的發(fā)展已明顯受到理論研究水平的制約。因此，加強司法會計理論研究已刻不容緩。

司法會計理論研究，首先要加強對基本理論問題的研究，解決目前還沒有解決的一些司法會計的基本理論問題，逐步建立起較完善的司法會計理論體系，以指導具體技術理論的研究和司法會計實踐。

(二)建立司法會計教育體系

根據司法實踐和司法會計理論研究的要求，在我國高等院校，應逐步建立起司法會計專業(yè)的本科和研究生教育體系，培養(yǎng)司法會計專業(yè)技術人才，以適應司法實踐和司法會計學發(fā)展的需要。目前，我國已有部分財經、政法院校開設了司法會計方向的本科教育，還有部分政法院校招收少量司法會計方向碩士研究生，這為培養(yǎng)高層次的司法會計人才開了個好頭。

(三)標準化：司法會計的最終出路

在訴訟中，訴訟證明標準的提出和證據法的制定被逐漸提到立法日程上來，這對涉及技術性證據的司法鑒定技術提出了一個現實而又緊迫的任務。司法鑒定的標準化是司法鑒定工作的最終走向。司法會計也不例外。要解決目前司法會計實際工作中的諸多問題，司法會計必須走標準化的道路，這既是訴訟科學化的要求，也是司法會計自身發(fā)展的需要。為了適應司法會計標準化研究與操作的需要，首先要盡快建立我國的司法會計標準化組織，這是進行標準化活動的前提條件。其次，要組織人力、物力，借鑒會計、審計的現有成果，盡快編纂司法會計引用技術標準，以解實際工作之急。

(四)建立全國性司法會計學術組織

目前，我國的司法會計專業(yè)，無論是專業(yè)人員數量還是專業(yè)技術的應用都已初具規(guī)模。從加強司法會計理論研究和技術推廣的角度看，應盡快組建全國性的司法會計學術組織。