前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的企業經營的會計要素主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關鍵詞】公允價值計量模式;會計要素;再認識
會計要素是會計基本理論研究的基石,更是會計準則建設的核心,會計要素定義的是否準確,不僅影響著會計計量的質量,而且還決定其提供的會計信息是否有用。因此,科學、合理地對會計對象進行分類是確保會計信息真實性、可靠性的基礎。
一、會計要素的定義及分類
會計要素又叫會計對象要素,是指按照交易或事項的經濟特征所作的基本分類,因此是會計核算和監督的具體對象和內容,分為反映企業財務狀況的會計要素和反映企業經營成果的會計要素。它是用于反映會計主體財務狀況和經營成果的基本單位。由于會計要素是對會計對象的分類是主觀的,各國會計要素的分類有所不同。我國《企業會計準則》將會計要素規定為六個,即資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤。其中,資產、負債和所有者權益三項會計要素是組成資產負債表的會計要素,也稱為資產負債表要素,資產是資金的占用形態,負債和所有者權益是與資產相對應的取得途徑,他們是反映企業財務狀況的會計要素;收入、費用和利潤三項會計要素是組成利潤表的會計要素,也稱為利潤表要素。收入是經濟活動中經濟利益的總流入,費用是經濟活動中經濟利益的總流出,收入與費用相配比,即形成經濟活動的利潤,利潤是資金運用的成果,它們反映企業的生產經營成果。
二、會計要素之間的平衡性
會計各個會計要素之間在總額上形成了一種相等關系即會計恒等式,根據現行的會計要素分類,會計等式:資產=負債+所有者權益,即:資金運用=資金來源。該等式是會計計量、核算的基礎,也是編資產負債表的依據,它表明了股東與債權人兩者在企業的資產中到底占了多大份額。在負債不變時資產與所有者權益同方向變化。所有者權益不變呢,資產就與負債同方向變化,而當所有者權益與負債都發生變化的時候,其資產的變化則等于兩者之和。從理論上講,會計各要素之間必須保持一種平衡性,否則,會計計量、核算無法進行,因此,如果會計恒等式存在不平衡的話,則必須對會計要素重新進行審視和分類。下面我們就現行的會計等式進行推理,以印證現行的會計等式是否平衡:會計等式:資金運用=資金來源,推導:資產=資本,資本=債權資本+股東資本,如果會計主體在持續經營中,存在留存收益,則留存收益又成為股東新的投入資本,其反映是增加了資產,會計等式平衡,在歷史成本計量屬性下,由于名義貨幣不發生變化,則上述會計等式永遠保持平衡所以稱會計恒等式是毋庸置疑,但在名義貨幣發生變化的今天,隨著社會生產率大幅提高,使會計要素的原始投入成本價值與市場價值存在較大的差異,則歷史成本計量屬性的弊端已顯現,歷史成本會計計量模式已不滿足社會發展的需要,由于人們對財務報告目標的改變,報告使用者越來越關注會計報告提供的會計信息是否有效,以有助于評價與決策,因此,越來越突出使用公允價值計量模式的優越性、必要性,在采用公允價值計量下,由于會計要素是某一時點的市價,因此與賬面價值存在價值差異,即:資產市價-資產賬面價值=資產的價值變動,資本市價-資本的賬面價值=資本的價值變動,從而推導出,資產賬面價值+資產的價值變動=資本的賬面價值+資本的價值變動+資產的價值變動-資本的價值變動,最后得出:資產市價=資本市價+資產的價值變動-資本的價值變動,因此,現行會計等式是否平衡取決于資產價值變動是否等于負債的價值變動+所有者權益的價值變動,如果三者不相等,則可以得出現行的會計等式具有不平衡性的結論,如果認為資產、負債的價值變動是所有者權益本身價值變動的話,顯然是一種錯誤,這主要是所有者權益的價值不取決于會計的計量結果。其自身的變動與債權資本相比還比較特殊,一般而言,資金的價值變動取決于利率變動,但股權資本由于承擔了企業在經營中的風險,其要求的回報比債權資本高,即風險越大。要求回報越高,對非上市公司的股權資本由于沒有明確的市價,必須采用技術估計的方式進行估算,即可采用資本定價公式(CAPM),資本的期望收益率應等于無風險利率加上資本的貝塔系數測定的風險溢價。換而言之,股東資本成本取決于風險系數,風險系數越大,則資本的期望收益率越高,股東資本成本越高,對于上市公司來講,在公允價值計量模式下,股權價值就是股票的市價,因此,資產、負債的價值變動差異并不是所有者權益自身價值的變動,資產、負債的價值變動差異不應納入所有者權益。綜上分析,如果現行會計等式存在不平衡的話,則必然增加資產與資本的價值變動這一會計要素,并應對現行的資產、所有者權益、利潤三個會計要素進行修訂。
三、會計要素的修訂
現行的資產定義:資產是指過去的交易、事項形成并由企業擁有或者控制的資源,該資源預期會給企業帶來經濟利益。
由于企業的資產形態千差萬別,資產的特性各有不同,因此現行的資產概念的局限性日益凸顯:(一)現行的資產定義不能反映企業整體資產價值。企業的資產包括無形資產和有形資產,現行資產的屬性僅對有形資產進行了反映,而對在企業經營起著重要作用的無形資產去未予反映,主要是因為1.無形資產難以用貨幣明確計量;2.現行資產觀認為資產都應該是企業過去的交易或事項所取得的。即使企業擁有了某項未來經濟利益,如果沒有明確的交易或事項,也不能確認為資產。這使得自創商譽被排除在企業資產之外,從而使企業的無形資產未能得到真實的反映。換而言之,現行會計計量僅反映有形資產價值或企業整體資產的一部分。因此,提供的相關信息無用。(二)現行資產的定義不能完全反映資產的本質特征。企業資產形態盡管千差萬別,但從發揮作用來看,可分為經營性資產和非經營性資產,經營性資產直接創造企業的未來經營利益,即未來的現金流入,而非經營性資產一般不產生現金流入,甚至是現金流出,因此,如果用現行資產概念度量非經營性資產的話,從理論上講,非經營性資產不是資產,則與資產存在的實際狀態不符;換而言之,現行資產的定義屬性僅限于對經營性資產的概括,并不符合非經營性資產的特性,如果用現值計量非經營性資產的價值的話,則非經營性資產會出現負數,顯然不符合資產邏輯。因此,對非經營性資產不能用現值計量,對應的資產屬性則不是未來經濟利益,而是它的服務作用和其提供的利用的功能,因此其計量的方法應根據資產的不同屬性采用不同的方法予以計量,由于資產在不同時點上具有不同的價值差異,不同時點上的資產不具有可比性、可加性,因此,對于采用歷史成本法計量的資產價值,應采用技術方法折算出時點價值,從而保證資產的可比性、可加性。從這個意義上講,現行的資產定義應予以修正為:企業過去的形成,由企業擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益或服務利用的資源。它的優點在于:(1)擴大了資產的范圍。修正后資產概念的范圍包括企業的有形資產和無形資產,客觀地反映了企業整體資產價值;(2)修正后資產概念的本質特征包括經營性資產和非經營性資產,其形成的計量方法可以采用多種計量模式,從而形成了以現值計量方法計量經營性資產,用其他計量方法計量非經營性資產的現值混合計量模式,解決了現行的一種資產屬性采用多種計量模式反映的弊端。修正后的資產定義使資產屬性與計量模式之間形成了嚴密的邏輯關系,客觀、真實地反映出企業的整體資產價值。
現行的所有者權益定義:是指資產扣除負債后由所有者應享的剩余利益。即一個會計主體在一定時期所擁有或可控制的具有未來經濟利益資源的凈額。這可以通過對會計恒等式的變形來表示,即:資產―負債=所有者權益。所有者權益的來源包括所有者投入的資本、直接計入所有者權益的利得和損失、留存收益等。
現行的所有者權益的缺陷在于:(一)將凈資產等同于所有者權益,凈資產是資產減去負債的余額,所有者權益也稱股東權益,其價值取決于未來的獲利能力,在公允價值計量模式下,對非上市公司的股權價值應通過技術方法估算其價值,上市公司股權價值就是市價。因此,凈資產的價值不等于所有者權益的價值;(二)未考慮所有者權益自身的機會成本。根據資產的定義,決定資產的價值是未來經濟利益的流入,那么對應資產的計量方法應該是現值,因此在公允價值計量模式下,對所有者權益的機會成本也應予以考慮,從而使資產、負債、所有者權益價值計量在同一時點下,具有可比性、可加性。與傳統的會計等式相比,會計等式增加了資產、負債、所有者權益的價值變動這一會計要素,因此,從這個意義上講凈資產不等同于所有者權益;(三)公允價值理論將時間價值引入會計計量當中,已經認識到資產賬面價值與公允價值或者現值產生將差異,在沒有新的會計恒等式出現的情況下,為維持傳統的會計等式平衡,將資產、負債價值變動差異計入所有者權益當中,也是基于會計恒等式的平衡要求,資產負債觀將未實現或未發生的所謂損益(資產、負債變動產生的利得、損失)確認利潤或損失,違背了權責發生制這一會計核算的理論基石;(四)現行的所有者權益定義為資產扣除負債后由所有者應享的剩余利益,主要是從法律產權關系角度體現出企業這一會計主體的清償責任,即企業的資產是用來衡量清償債權人與股東的能力。而企業整體資產觀認為,資產目的是創造價值,而不是用來度量清償權益的能力與義務,股權資本作為所有者投入必然要計算投入的機會成本,尤其是在公允價值計量模式下,要求會計信息具有很強的相關性,以便于報告使用者評判、決策。因此更應該真實反映股權資本的市場價值。在企業持續經營情況下,采用公允價值計量必然產生資產、負債的價值變動,由于這種所謂的利得、損失具有暫時性、變化性、時點性,在會計分期、權責發生制假設前提下,資產、負債在某一時點的價值變動不能產生現金流入、流出,因此不能確認為損益也不能確認為權益,同時采用現值計量資產價值時,由于存在較大的主觀性,資產未來的現金流有待進一步驗證,資產的價值更具有相當大的不確定性,更不能把資產、負債的價值變動視為所謂的利得、損失,因而不歸屬于當期的所有者權益,但在企業發生清償責任時,由于企業喪失了持續經營能力,資產的價值不受時間價值的影響并最終用來清償權益義務,即資產=權益會計恒等式才能成立,換而言之,現行的會計等式是從法律的角度闡述會計各要素之間的關系,而沒有從會計的本質要求來體現會計要素之間的關系,不能反映會計核算的根本目的。在企業持續經營情況下,會計計量的結果不是用來反映資產的清償能力,從受托理論講,它表明資產用來為股東創造利潤的獲利能力,從決策有用理論來講,會計反映的信息應具有可靠性、相關性,為決策服務,即會計信息應該真實反映資產的價值、成本、利潤等,因此,從法律的權利關系角度,建立的會計等式反映的資產權益,清償義務,并不能來表達會計的職能要求、本質特征;(五)與投入資本無關的資產、負債價格變動計入所有者權益有待商榷。第一,資產、負債價格變動不是股東的投入資本;其次,提供的會計信息失真。持續經營條件下,股東不允許退股,只能進行股份轉讓,因此,股東的清償權益無法體現,即沒有必要或無法準確地反映所有者的清償權益,即使公司發生清償責任(資產兼并、重組、破產、清算)時,會計報表上所反映的所有者權益會計信息基本無用,即企業的所有者權益最終由市場交易決定,而不取決會計計量結果,換而言之,同一價值量下所有者權益在企業持續經營與清償狀態下,由于對未來的預期不同,市場價值具有很大的差異,因此會計計量的結果與市場交易價格差異較大;最后,資產、負債價格變動沒有具體的交易行為,也沒有收入、成本、費用,更不產生現金的流入、流出,如果資產價格變動真的能產生利潤的話,會計主體則無需去經營銷售,并且還節約成本費用,顯然違背會計核算的本質目的,使我們無法評判企業經營的效果;(六)資產、負債的資產、負債價格變動是常態,將資產、負債的資產、負債價格變動計入所有者權益,違背了會計計量的真實性、穩健性、謹慎性原則。因此,所有者權益應修正為:所有者權益是所有者(股東)過去投入形成的成本并由其享有的權益。它包括:實收資本、資本公積、留存收益等。修改后的所有者權益定義將現行的資產、負債價值變動即所謂的利得、損失排除在所有者權益之外,而是單列資產、負債所有者權益價值變動這一會計要素。修改后的所有者權益真實地反映了股東的投入成本,并且包含了應計入的機會成本,以完整地反映所有者權益的價值。
現行的利潤定義:是指企業在一定會計期間的經營成果。它是反映經營成果的最終要素。它包括營業利潤、投資凈收益和營業外收支凈額、公允價值變動損益、資產減值損失等,直接計入當期利潤的利得和損失,是指應當計入當期損益、會導致所有者權益發生增減變動的、與所有者投入資本或者向所有者分配無關的利得或者損失。利潤金額取決于收入和費用、直接計入當期利潤的利得和損失金額的計量。現行的利潤觀的缺陷在于:(一)價值變動并沒有具體的交易行為,不產生收入、費用,且具有未來不確定性,無法進行計量確認,如果價值變動真的產生利潤的話,會計主體則無需去經營銷售,并且還節約成本費用,顯然違背會計核算的本質目的,使我們無法評判企業經營的效果;(二)現行成本并沒有節約。因采取某種行動而沒有采取其他行動所帶來的機會利得,但是當采取行動后,就沒有了,因此,一旦購買資產,其成本就變成現實,唯一選擇出售或繼續使用,現行成本法采取的財務資本觀的持有利得缺乏理論基礎;(三)資產、負債價值變動不能反映已實現的或預期的現金流量,即不產生現金的流入和流出,那么計入利潤是沒有依據;(四)沒有證據表明資產、負債價值變動與現值之間存在聯系,即能增加未來的經濟利益,如果價值變動計入利潤的話,會導致利潤表的會計信息失真,使其提供的會計信息不具有可靠性、相關性;(五)在企業持續經營狀態下,資產、負債的價值變動是常態,因此資產、負債的價值變動不是企業在一定會計期間的經營成果,也就是說資產、負債的價值變動是市場變動或者時間價值的結果,而不是企業自身經營的結果。因此,我們認為,利潤自身的定義并沒有明顯的錯誤,而是對經營的理解出現了偏差,所謂的經營是經過人的勞動,經營成果是投入人力、物力、財力的活動而獲取的成果,資產、負債的價值變動是常態的、或有的,具有很大的不確定性、時點性、暫時性,如果確認了利潤,則違背了權責發生制原則、謹慎性原則、真實性原則,動搖了會計這門經濟學科的理論基礎。更談不上會計信息的可靠性、相關性的質量要求。因此,現行的會計準則必須對經營及經營成果做出明確的定義或解釋,以解決對利潤理解上的誤區,即價值變動是否能確能認為利潤,如果確認為利潤的話,當期是否能對該利潤進行利潤分配。
現行的會計要素沒有價值變動這一會計要素,由于在公允價值計量模式下,反映的會計要素是某一時點的市價,具有很強的時間特征,即資產在不同時點上具有不同的價值,不同時點上的資產不具有可比性、可加性的特點,因此出現了資產、負債、所有者權益在時點上的價值差異,該差異因為不能歸屬于權益與損益,因此必須增加價值變動這一會計要素,以確保會計等式平衡。真實反映企業資產價值和經營成果。
四、結論
公允價值計量模式強調會計要素的現時價值,因此與會計要素的賬面價值產生了價值差異,由于這種價值差異不能歸屬于當期的權益及損益,因此為了保證會計等式平衡性,增加了價值變動這一會計要素,并由于這種價值變動會對資產、所有者權益、利潤產生影響,因而需要對這三大會計要素進行修正和補充。籍此構建整個財務會計概念框架具有嚴密的邏輯性,從而為會計的計量與確認提供理論依據。
參考文獻
[1]中華人民共和國財政部.企業會計準則[M].經濟科學出版社.
[2]王光遠.會計歷史與理論研究[M].福建教育出版社.
[3]于玉林.現代會計結構論[M].大連:東北財經大學出版社.
關鍵詞:稅務會計 發展 目標
一、企業稅務會計的主要特征
企業稅務會計是以現行稅法為準繩,以貨幣計量為基本形式,運用會計學的理論和核算方法,根據財務會計的相關資料核算和監督企業稅務資金運動的一門新興的邊緣會計學科。上世紀中葉以后,隨著社會經濟的發展,由于稅務會計有其獨立的特點,使之逐漸從企業財務會計、管理會計中分立出來,成為相對獨立的會計分支。
(一)稅務會計需嚴格遵循稅收法律法規
在企業經濟業務中,企業的財務會計核算依據《企業會計準則》,并結合企業的實際運行情況靈活加以運用,但面對稅收法律法規,稅務會計必須嚴格遵守并執行,無任何選擇權。在這方面,稅法的強制性表露無遺,因此,企業的涉稅風險必然成為企業的經營風險。也就是說,在企業中,當征納稅行為發生時,如果企業財務會計核算與稅務會計核算發生沖突時,企業所據以調整的依據就只有一條就是“稅收法律法規”。
(二)稅務會計核算的實質是調整核算
稅務會計的調整核算是指,在企業財務會計核算的基礎上,稅務會計將財務會計遵循企業會計準則核算得出的企業財務會計收入總額,財務會計費用總額,及企業財務利潤總額,按照國家相關稅收法律法規,在財務會計核算的基礎上進行調整,從新計算應納稅額所得額,并按照對于稅率計算應納稅額的過程。一般來說,稅務會計調整核算在稅務會計中居于基礎地位。不同的稅種需要用不同的調整方法進行稅務會計核算。因此,合理處理企業經濟業務活動中稅務會計與財務會計不同的計算口徑,是正確地履行企業納稅義務的基礎。
(三)稅務會計貫穿于企業整個經濟業務活動
從企業設立初期,到企業終止時至,企業稅務會計都貫穿于整個企業經營活動中。納稅環節的各納稅事務之間相互聯系、相互作用,并形成一個循環整體。在對企業的整體涉稅風險進行考量時,往往無法獨立分離事前還是事后,都需通盤考慮。因為,在企業的經營活動中,往往是若干個產品生產的周轉過程并行運轉、交叉進行。在一個時點的橫切面上,能看到不同周轉過程的各個不同階段同時存在。產品生產的周轉循環是人們的一種抽象理解,在現實經濟生活中,很難把某個周轉過程分離出去。因此,稅務會計必然是前后兼顧,全盤考慮的系統工程。
二、企業稅務會計必然與財務會計相分離
企業財務是指企業在生產經營過程中客觀存在的資金運動及其所體現的經濟利益關系,而資金運動就是資金的形態變化或位移。在市場經濟條件下,資金只有通過不斷的運動中才能實現增值的目的。從資金運動對象分可以把資金運動分為社會總資金運動和個別資金運動。資金運動與會計有著緊密的聯系,一般認為,資金運動是會計的對象。而現今,企業的各項經濟業務都無法脫離資金而獨立運作,企業會計核算其就是以貨幣資金為主要計量單位,反映和監督一個單位經濟活動的一種經濟管理工作。在過去的很長一段時間里,我國經濟都在計劃的規劃和影響下發展,因此,稅務在企業整個管理活動中的作用無法顯現,企業一直以來都習慣以財務會計為會計工作的核心,而忽視稅務會計。但隨著我國經濟的加速發展,這種管理模式的負面影響逐漸顯現,甚至在一些轉型期的企業,稅務問題已制約了企業的發展。我國在1994年稅制改革以后,稅法日益健全,稅收管理愈發嚴格,計算方式也趨于多樣化,這樣的背景使得財務會計與稅務會計的目標逐漸產生差異,企業為順利發展,不得不對稅務會計給予重視,也不得不考慮稅務會計發展獨立性問題。
(一)二者確認基礎存在差異
財務會計與稅務會計從確認基礎來說,最顯著的區別就在于二者在收益實現期間與對應的費用抵扣期間的配比問題。企業會計制度以權責發生制為確認基礎,亦稱應計基礎、應計制原則,是指以實質取得收到現金的權利或支付現金的責任權責的發生為標志來確認本期收入和費用及債權和債務。即收入按現金收入及未來現金收入債權的發生來確認;費用按現金支出及未來現金支出債務的發生進行確認。而稅收制度則是以收付實現制和權責發生制的結合來進行稅收確認。即將企業經濟業務以現金收到或付出為標準來記錄收入的實現和費用的發生,同時結合部分權責發生制來進行稅制基礎的確認。
(二)二者計量基礎存在差異
在會計準則中,為更為準確的記錄經濟事件,財務會計確定了五種計量屬性。會計計量是為了將符合確認條件的會計要素登記入賬并列報于財務報表而確定其金額的過程,計量屬性反映了會計要素金額的確定基礎,主要包括歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值等。不同的計量屬性,會使相同的會計要素表現為不同的貨幣數量。而在稅法中,由于稅收法定原則,使得稅法必然表現出強制性、固定性及無償性。在這種條件下,為使得征納稅做到有據可查,“歷史成本”原則必然成為稅務會計所遵循的工作基礎,才可以維護稅法的嚴肅性及權威性。
(三)二者的計量要素存在差異
會計準則中規定,企業應當按照交易或者事項的經濟特征確定會計要素。企業會計要素包括資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤。前者,資產=負債+所有者權益,構成了資產負債表,反應企業截止到某一會計時點的財務狀況,后者,收入-費用=利潤,則構成了企業的利潤表,反應企業某一會計期間的經營成果。而在稅法中,由于應納稅額是企業最終的計稅結果,那么“應稅收入、扣除費用、應稅所得額、計稅依據、適用稅率、應納稅額就構成了企業計稅要素”,同時在計算繳交金額時,稅務會計應遵循“應稅收入-扣除費用=應稅所得額,和計稅依據*適用稅率=應納稅額”的稅務等式。
三、企業稅務會計的目標
稅法是國家制定的用以調整國家與納稅人之間在征稅、納稅方面的權利義務關系的法律規范的總稱。是國家向納稅人征稅和納稅人向國家繳稅的法律依據。在一些國家,稅法調整的對象還包括征稅機關上下級之間的行政關系。而正是因為稅法是國家的法律規范,同時企業在經營過程中又必須履行稅法,并遵從于稅法規定。因此,企業稅務的目標必然是兼顧社會責任的同時,又有企業責任,且服務于企業經營管理。所以,從這個意義上說,企業稅務目標應該是以受托責任為主,兼顧決策有用,同時,企業稅務會計的目標也必須是以稅法為基本前提,向稅務會計信息使用者提供信息。
(一)向稅務機關提供稅務決策的稅務信息
在我國現行稅收法律法規下,企業在進行生產經營活動時,所有與經營相關的企業收支,都必須在稅法的約束下進行,因此企業稅務必須以國家稅法為基本前提,那么,各級稅務機關就必然成為企業在進行生產經營活動稅務信息的第一使用者。只有在各個企業的真實稅務信息數據的基礎上,各級稅務機關才有了采取行之有效的稅務稽查的依據、那么,在此基礎上的稅收政策的制定及修訂,稅款征收的順利開展等相關活動,才有了最為直接的數據支撐。
(二)向企業管理者提供經濟決策的稅務信息
我國現階段實行的是多稅制的復合征稅模式,即我國稅收制度由多種稅類的多個稅種組成,通過多稅種的互相配合和相輔相成組成一個完整的稅收體系。復合稅制往往以一個或某兩個稅種作為籌集財政收入和調節經濟活動的主導,即主體稅種,在不影響其他稅種的作用效果的前提下,優先主體稅種的作用。復合稅制具有靈活,彈性大的優點。在我國就具體體現在以流轉稅、所得稅為主體,其他稅與之相配合的復合式稅收體系。在這一稅制體系下,雖然稅制彈性大也較為靈活,但也給企業帶來稅務政策復雜多變的特點。因此,企業要在復雜的稅務環境下順利發展,稅務風險已成為企業不得不考慮的要素,稅收成為直接影響企業財務狀況、經營成果和現金流量的一個重要因素。企業經營管理者為使企業所有者權益最大化,必然關注稅收權益。因此,企業稅務會提供的企業稅務征納稅會計信息,也成為企業決策的依據這一。
(三)向社會公眾提供與之相關的稅務信息
在當今,信息公開透明的要求越來越高,社會公眾了解企業的途徑也逐漸增多,為拓寬投資渠道,企業稅務會計報表也成為社會公眾關注點。社會公眾可以通過相關稅務報表了解企業的納稅義務履行情況,判斷企業的社會責任感、社會誠信度、社會貢獻力,從側面判斷企業經營實力,從而增強對企業的認同感,為企業做大做強,樹立百年品牌打下堅實的公眾基礎。
綜上所述,在中國經濟高速發展的今天,企業要加強綜合競爭力,必然要重視企業稅務會計,企業財務會計與企業稅務會計相分離是企業財務專業化的必然趨勢,企業稅務會計是實現兼顧國家利益企業利益與協調發展的重要橋梁,是加強企業稅務管理的必要途徑。企業稅務會計的發展必然為企業、國家提供健全有效的基礎數據,從而保障國家利益和納稅人合法權益,提高企業競爭力,為促進企業健康發展提供堅實基礎。
參考文獻:
[1]國家稅務總局關于印發《企業所得稅稅前扣除辦法》的通知[S].國稅發[2000]84號
[2]國家稅務總局關于執行《企業會計制度》需要明確的有關所得稅問題的通知[S].國稅發[2003]45號
[3]于長春.稅務會計研究[M].東北財經大學出版社,2001.
1.1會計信息質量的特征分析
會計信息質量對企業的經營管理水平的提升有著決定性作用,并在特征上也比較顯著,會計信息質量的特征主要體現在相關性以及可靠性和真實性等層面。其中在會計信息的可靠性特征上,主要是會計信息要能夠保證真實可靠,對會計要素以及定義的要求都要能夠加以確認,不能通過不符合實際的信息來進行誤導,在財務報表方面要能和企業的財務經營以及發展情況得到緊密結合。對于企業發展中比較重要的經濟業務要能夠通過單獨反映的方法進行實施。而在會計信息的相關性特征方面主要就是要和國家的經濟管理要求能夠得到符合,充分對會計信息使用者的不同特點要求加以考慮[1]。會計信息的真實性則是會計信息的靈魂所在,要能真實的反映企業經營管理的現狀。
1.2會計信息質量的發展現狀分析
從當前我國會計信息質量的發展現狀來看,還有諸多層面有待進一步完善,這些問題主要體現在會計信息的披露沒有得到充分的呈現。有的企業為能夠獲得更大的利益,對會計信息的披露方面就沒有徹底的公開,只是將發展好的數據信息進行呈報,而對于不好的則進行隱藏。再者就是企業會計信息的可靠性還有待加強,主要是企業為能達到包裝上市等多樣化的目的實現,就會制造虛假的信息以及財務報表,這樣就造成了會計信息的可靠性問題。例如:2015年蘋果電腦貿易(上海)有限公司少計收入87.99億元,并將與銷售無關的維修成本作稅前抵扣,少繳稅款4.52億元,這樣造成了國家的財產流失。
2.會計信息質量對企業經營管理的影響及優化策略
2.1會計信息質量對企業經營管理的影響分析
會計信息質量對企業的經營管理影響是多層面的,其中對企業的經營計劃產生的影響層面來看,企業為能夠在經營目標層面得以實現,就會制定一些對生產經營活動有著綜合性的計劃。其目標計劃的制定主要就是為能夠將企業盈利和經營活動做好,而經營計劃則主要是為能實現經營目標及編制所執行的。主要是對企業需求以及企業內部潛力的挖掘而實行的,將企業經營的目標能夠具體化的實現,并對各種資源進行合理化的分配,另外要能夠將生產經營活動進行有效協調,然后將企業的經濟效益進行提升。
另外,會計信息質量對于企業的經營目標也有著相應影響,由于企業在不同期間就會有不同的戰略目標,主要有穩定性目標以及成長性目標和競爭性目標等。這些目標的實現都需要會計信息質量加以支持。除此之外對于企業的經營戰略也會有著很大的影響,企業的經營戰略在實際發展中也會不同,所以這就需要制定科學化的戰略來引導企業在市場發展中穩定進行。而會計信息質量的保證就比較重要,通過彈性預算就能夠為為企業的科學化發展提供柔性參考,所以要能將會計質量得以有效保障。會計信息質量對企業的組織結構也會產生一定影響,會計信息的真實可靠性需要能有嚴格周密的內部控制制度,而制度的控制也需要進行實施和責任的落實等。這就需要能夠有一個完善的組織結構,這樣才能夠對企業的經營管理起到積極作用。
2.2會計信息質量對企業經營管理的優化策略探究
第一,企業的經營管理中對會計信息質量的提升保障要能從多方面考慮,首先要能夠將會計政策進行合理化的選擇,并不斷的將會計信息質量得以有效提升。企業對會計政策進行制定過程中,要能夠和國家的會計準則以及制度進行參考,并要能夠在這一空間范圍內進行實施,要能將會計政策的合法性得到有效呈現,執行過程中保證其穩定的實施,再者就是要能夠將會計政策的實施范圍結合實際加以適應[3]。第二,會計信息的質量提升還要能夠從披露質量層面進行提升,這樣才能對企業經營管理得到有效優化。將企業會計信息披露層面的質量得到有效加強,在內容上要能在披露政策選擇層面得以加強,對會計信息披露的內容選擇的原因上要能明確。在披露的方式上要能通過公告以及附表等形式來進行呈現。第三,要能夠對監督會計政策的選擇力度得到有效加強,為能夠將會計信息的質量得到有效保證,就要能在監督以及管理企業會計信息層面得到有效保障。還要能夠將依法查詢賬目及財務收支真實性問題得到全面性的保障。再有就是對企業的的財務人員要能夠在素質上得到全面提升,對財務管理人員的責任要得到明確,加強職業道德提升。
3.結語
[關鍵詞]新準則 會計人 技能提升
我國新《企業會計準則》(以下簡稱新準則)于2006年2月15日頒布,已于2007年1月1日起施行。這是我國會計制度建設的一個重要里程碑,對我國會計體制的完善和發展有著重要的意義。新施行的準則相對原會計準則做了多方面的創新與變革,它的內容更趨向于國際會計慣例,體系更加系統化,充分體現了關注實際、博弈市場、接軌世界、逐步過渡的思想。新會計準則的推廣,對全體工作在會計一線的人員提出了新的要求,掌握并能很好地在實踐中加以應用,確保新會計準則工作落到實處,是所有會計從業人員的職責。
一、充實和更新知識,認真領會相關政策、準則、制度的基本內容和精神實質
1.目標明確:基本準則中講,“財務會計報告的目的是向財務會計報告使用都提供與公司財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息,反映企業管理層受托責任的履行情況,有助于財務會計報告使用者做出經濟決策。”這一目標的確立,為維護投資者和社會公眾利益、促進資本市場健康穩定發展提供了制度保證。
2.內容全面:準則層次清晰、行業兼顧,既有普遍適用的一般業務準則,又有特殊行業的業務準則,還有專門規范財務報告問題的報告準則,同時涵蓋了各類企業的主要經濟業務。
3.趨于國際化:按照國際通行規則,我國企業會計準則體系嚴格界定了資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤各會計要素定義,明確規定了有關會計要素的確認條件,突出強調了資產負債表項目的真實性和可靠性;同時,既堅持歷史成本原則,又引入了公允價值。這些規定在根本實質上實現了與國際規則趨向一致。
4.創新融合:在制定新的企業會計準則體系的過程中,我國與國際財務報告準則理事會和一些地區性會計組織進行了廣泛的交流與合作,取長補短,得到了國際會計界的廣泛關注和充分理解,在結合實際國情的基礎上,我國新會計準則的制訂融進了國際各方面優良的因素。
5.特色鮮明:新會計準則有國際性的融匯,也有具我國國情的獨立性特點。國際會計準則對國有企業即政府所有的企業作為關聯方,要求詳細披露。我國不把國有企業都作為關聯方。關于已經確認資產減值損失的轉回問題,我國現行制度和國際會計準則都允許對已經確認的資產減值損失予以轉回,但是新會計準則規定對于已經確認的減值損失不得轉回。對政府補助會計處理的規定,新會計準則也保有鮮明的特色,除了有關法律法規有明確規定做權益處理的,均做收入處理。而國際準則規定所有的補貼按收入處理。
新會計準則所帶來的很多理念和做法與中國目前的會計規定和實務之間存在著相當大的差異,某些方面甚至可以說是一個根本性的改變。所以,對會計人員的素質要求也就越來越高,畢竟會計準則最終是靠會計人員來執行的,會計人員素質的高低,直接影響到會計準則的執行情況。
二、會計人員要快速進行自我調整,才能跟上時代的發展步伐
注重對新形勢的敏感性、觀念及思維方式的轉變以及知識的更新,學習各項會計法規、準則和制度,學習財稅、金融、管理、計算機等相關知識,參加全方位、多層次的業務培訓和指導。從知識結構、角色定位、會計理念、會計思維、從業心態等各方面調整好心態,從容應對新環境下的會計工作要求。會計人員應從以下幾個方面加強學習,提高應用水平:
1.以積極的心態盡快熟悉新會計準則的要求,夯實專業知識基礎,提高專業技術水平。掌握新舊準則的區別,加強重點、難點的學習力度,如資產減值、企業合并、所得稅及合并財務報表等具體準則。在新形勢下,作為高級會計管理人員,應該具備理解市場經濟內涵,把握經濟發展脈搏的能力,以及熟練掌握會計法規及國內國際會計標準的能力。
2.以新會計準則為依據,除了對會計經濟業務進行簡單的確認、計量和報告,還要對經濟業務進行有效的預期、分析,使財務會計由核算型逐步向管理型轉化,發揮財務管理在企業經營管理中的重要作用,由過去會計人員對于企業經營的協助主要對企業經營結果的匯總與解析,轉變為要能為企業經營創造價值,并協助企業建立實質競爭力的服務,實施財務管理職能。
3.提高職業判斷能力,注重對國際會計準則的學習和理解,同時結合我國現實的會計環境做出具體的分析和判斷,準確做好會計基礎工作,以較強的職業判斷能力處理會計實務工作,體現企業的真正價值。會計人員應該具有敏銳的、準確的職業判斷能力,如實的確認和計量財務狀況,提高企業的會計信息質量。
4.保持良好的職業道德,誠信為本,客觀公正,遵守會計制度,規范會計秩序,公允、合理、誠信地提供真實可信的會計信息,實現新準則平衡過渡。由于新準則給予了會計人員較大的空間和自由度,因此要求從業人員恪守職業道德,自覺自律,規范操守,盡職盡責完成企業賦予的責任。
經濟越發展,管理越重要,會計越重要。會計信息越來越為廣大投資者、債權人、企業管理當局等會計信息使用者所重視,成為政府部門進行宏觀決策的重要依據。香港中文大學會計學院院長謝家正說過:“會計與其說是技術,不如說是藝術”。由于我們所面臨的社會環境、國際經濟形勢已發生了很大變化,會計人員必須與時俱進,不斷更新觀念,深刻領會新準則,加強在實際工作中的應用,發揮會計人員在重要作用,才能真正為企業經營服務。
參考文獻:
[1]陳菲菲.淺析如何提高會計職業判斷能力[J].中國西部科技,2010(08)
關鍵詞:破產;清算會計;破產清算
一、破產清算會計目標
會計目標是會計理論體系的邏輯起點,是會計學科領域最基礎的觀念,會計理論和會計實務都是建立在其基礎之上的。會計目標主要包括:會計信息的用途;、向哪些人提供會計信息;、什么是有用的會計信息。持續經營下的財務會計目標是為會計信息使用者提供據以經濟決策的有用會計信息。而企業一旦進入破產清算,其會計目標盡管仍為會計信息使用者提供有用的會計信息,但與持續經營下的會計目標相比發生了顯著變化,破產清算會計提供的會計信息,無論在提供信息的內容上,還是提供的對象、用途上均與財務會計存在差異。首先,對從提供會計信息的內容而言,財務會計主要提供企業一定日期的財務狀況和一定期間的經營成果及現金流量的會計信息;;而破產清算會計主要提供破產清算企業破產財產的處理、債務清償、清算損益等方面的會計信息。其次,對從會計信息的提供對象而言,財務會計信息的使用者主要為企業投資者、債權人、企業管理者以及其他會計信息使用者。而破產清算會計的信息使用者則包括債務人、普通債權人、勞動債權人、破產管理人、政府部門及其它利益相關者。這里需要指出的是:與原破產會計信息使用者相比,由于新《破產法》引入了勞動債權的概念,使破產會計使用者不再僅包含普通債權人,還包含了勞動債權人,而且新《破產法》引入破產管理人制度后,使破產會計信息使用者由破產管理人取代了破產清算組。最后,從會計信息的用途而言,財務會計提供的信息不僅向投資人和債權人報告資產的有效利用情況,而且向未來和潛在的投資人和債權人提供預測企業未來盈利能力的信息,從而使未來或潛在投資人和債權人據以作出合理的投資和信貸決策。破產清算會計提供的會計信息對投資者來講主要用于確定投資損失,對債權人來講主要用于確定債權損失程度和可收回債權的數額。綜上所述,破產清算會計目標就是向債務人、普通債權人、勞動債權人、破產管理人、政府部門及其它利益相關者提供破產企業破產財產的處理、債務清償、清算損益等方面的會計信息。
二、破產清算會計對象和會計要素
(一)破產清算的會計對象
破產清算會計對象是破產清算會計所要反映和監督的內容,即破產企業的資金運動。破產企業的資金運動是指破產清算期間企業資產估價、變現、清償及分配等經濟活動過程中所發生的資金收支活動的總稱。有觀點認為,企業進入破產清算后,已停止生產經營活動,不存在資金運動。但筆者認為,從企業破產清算過程看,資金運動是客觀存在的,因為破產清算企業要對財產進行變賣以清償債務,這時破產企業的資金運動具體表現為“財產
變現收入
償還債務”的運動過程,破產企業財產分配完畢,資金就退出破產企業,資金運動就此終結,不再形成新的循環。與持續經營階段相比,破產清算企業資金運動具有以下特征。:一是非循環性。破產清算企業資金運動從破產財產估價、變現至破產財產、剩余財產的分配,資金退出企業是單向的運動過程,不存在循環和周轉。二是非繼起性。破產清算企業的各種資金形態之間的轉化不再依次相繼運動。三是一次性。破產清算企業資金從一種形態轉化為另一種形態,在量上是一次進行的,不存在“沉淀”和分次轉化的現象。因此,破產清算企業的資金運動實際上主要由兩方面組成,一是資產變現;;二是破產財產分配,主要包括用企業有效的經濟資源支付清算費用和清償債務。這實際上是資金流入企業和流出企業的兩個階段,這種資金的流入與流出構成了破產清算企業的資金運動,即為破產清算會計對象。
(二)破產清算會計要素
會計要素是對會計對象的基本分類,是會計對象的具體化。在持續經營下,《企業會計準則
基本準則》明確資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤為會計要素的具體內容。但在破產清算會計中,其會計要素究竟應包括哪些內容,會計界尚未取得一致意見,比較有代表性的觀點有兩種。佟玉凱等(1996)認為,破產清算會計要素應由資產、負債、所有者權益、清算收入、清算費用、清算損益六項內容構成。其理由是“清算是為了償債,而資產和權益是破產企業償債的最后手段”,因此,“資產、負債、所有者權益”三個要素應該保留。但由于生產經營活動已經停止,獲取最大利潤不再是清算期各項經濟活動的目標,收入、費用、利潤的核算已無必要,并且失去了核算基礎。此時,清算活動的根本目標是債權人受償比例最大化,因此,清算收入、清算支出和清算損益應成為清算會計核算的重要對象。唐國平(2005)認為,應以企業清算經濟業務的特點和清算會計目標為基礎確定清算會計要素,因此,確立清算會計基本要素如下:清算資產,清算企業所擁有的用來清償債務的全部資產;;清算債務,清算企業所承擔的需以清算資產償付的債務;;清算凈權益,清算企業投資者實際享有的對企業資產的要求權,其取決于清算資產與清算債務之差額;;清算損失,企業在清算過程中因發生清算業務所導致的各種清算凈權益之減少;;清算利得,企業在清算過程中所發生的各種清算凈權益之增加。其中,清算收益是指在資產變現和重新確認債務中,,以及由于其他原因發生的資產價值增加和負債金額減少;;清算損失是指在資產變現和重新確認債務中發生的資產價值減少和負債金額增加;;清算費用是指在破產清算過程中合理預計的、為破產債權人的共同利益而由破產財產中支付的費用,包括各項清算管理費用、訴訟費用等。
三、破產清算會計理論體系的特殊性
(一)對會計基本假設的影響。
正常會計核算的四個會計基本假設是會計主體、持續經營、會計期間和貸幣計量。然而,在企業破產清算時,這四項基本假設都將不再適用。
1.會計主體假設的變更。
當企業發生破產清算時,破產企業實際上已經喪失法人資格,企業對于屬于清算的資產已經失去了管理和處分的權利,,而代由人民法院指定的清算小組行使民事權力,進行民事活動。此時,傳統意義上的會計主體發生了變化,相應的變為接管破產企業的清算小組。
2.持續經營假設的否定。
對破產清算會計來說,這個假設就已經不成立了因為破產清算是以企業終止經營的假設為前提的。破產清算就是要消滅破產企業的存續,它的全部非貨幣資產都要變現變賣,按實際清算價值進行估價,而費用分配等問題也不再存在。所以持續經營假設不再成立,而重新確立了終止經營的假設前提。
3.期間假設的不確定性。
會計期間假設是以持續經營假設為前提的。建立在持續經營假設基礎上的期間假設不再適用于破產會計。《破產法》規定,從清算組接管企業至清算程序結束視為破產會計期間,因此這具有短暫性和一次性。會計核算和財產清算也是一次性的,不存在持續性和周期性。但破產會計期間假設并沒有隨破產清算會計持續經營假設的消失而消失。其實破產清算也是一項十分復雜的工作,,是很難在極短時間內完成的。實際上在破產清算期間是存在一個清算時期的,在這一時間內破產清算組需定期向債權人、法院及破產企業董事會編制清算報告,以說明清算工作進展情況。清算期間假設不同于正常會計期間假設的根本點在于這一期間呈現出直線式、繼起性和終極化,,而不會形成循環周期,,其起點和終點沒有必然聯系。
4.貨幣計量假設也受到沖擊。
清算組在處置破產財產時不再使用在幣值穩定基礎上的歷史成本來計價,而采用的計量基礎是現行市價或不變現價格,以此確定財產價值。
(二)會計核算對象的變化。
會計對象是會計所反映和監督的內容,即破產企業資金運動的全部過程。這一過程表現為清算組接管破產企業財產,通過估價變賣轉變為現實貨幣資金,貨幣資金又按照財產分配順序,將貨幣資金進行分配。破產清算會計資金運動的具體過程與正常經營的資金運動過程的不同,使得破產清算會計對象有別于正常經營的會計對象。
(三)會計目標的變化。
企業正常經營的會計目標是向投資者、管理者提供有用的會計信息,使其通過分析會計信息,作出投資決策。破產清算會計目標由于會計對象的變化而發生了一些變化,其會計目標主要是通過對破產清算企業資金運動進行正確地記錄、計算和反映,為人民法院實施破產程序審判活動提供全面的經濟數據,在此基礎上來進行清算后資產的分配工作。
(四)對會計原則的影響。
企業經營的會計核算一般原則,是在會計假設的基礎上演繹出來的。在《企業會計準則》的12項會計原則,即“客觀性、相關性、可比性、一貫性、及時性、明晰性、重要性、權責發生制、配比、謹慎、歷史成本、劃分收益性支出與資本性支出”中。從中我們可以看到,前7項原則主要是對會計信息質量要求,會計目的之一是向有關方面提供有用的會計信息。破產清算會計也需要向企業債權人、清算組、法院等提供會計信息,因此也應當遵循這7項原則。而對于后5項原則,破產清算會計則不再適用。權責發生制原則的目的在于正確地反映各期的盈虧,注重對當期及以后各期收益和費用配比核算,是在持續經營和期間假設基礎上適用的,由于清算時持續經營和期間假設都發生了變化,所以將不再適用,此時,權責發生制被收付實現制原則代替。后者側重于對當期實現的收益和費用的核算,因而更適用于一次性的清算。配比原則的不適用原因,也類似于此。謹慎性原則是要求盡可能地高估費用低估收入,如壞帳準備的提取,加速折舊,或有負債的確認等。但這對于破產清算會計已經沒有了實質意義。歷史成本原則也被廢棄,取而代之的是實際確定的清算價格原則。財產的價格采用清算價格確定,債務也按現實應償還額清償。清算損益、清算報表均是在現行價格基礎上確認、計算和編制的。清算期間發生的費用支出,在清算時,不論是什么費用性質,直接計入當期費用
清算費用即可,而無法區分費用性質的可以遞延到后期,從這方面來看,配比原則也不再適用。
四、有關破產企業會計清算要素的分類與計量問題
在破產企業清算過程中,清算小組可以參照1997年財政部制訂制定的《國有企業試行破產有關會計處理問題暫行規定》的要求設置會計科目并編制會計報表,以滿足清算工作中基本會計核算的需要。但在實務中我們常會感到《暫行規定》中制定的23個會計科目并不能完全反映和核算清算工作中的經濟業務,因此,筆者考慮可增加一些會計科目。
第一,增設“用作擔保物的資產”和“有財產擔保的債務”科目,以此來反映和核算企業宣告破產前發生的符合國家法律、法規規定設有合法有效擔保的抵押物資產和設有財產擔保的有效債務。雖有財產擔保但債務數額超過擔保物價值部分的債務,不在,“有財產擔保的債務”科目核算,仍在普通債務中的“其他應付款”科目核算。如果擔保物的價值超過經過登記確認的債務數額,也不在“用作擔保物的資產”科目核算,仍然在普通資產中的相關科目中核算。
第二,增設“應付清算費用”科目,反映和核算清算期間根據合同、協議的規定應付而未付的清算費用。
第三,清算組還應當設置備查帳簿,反映和核算破產企業占有、使用而產權不屬于破產企業的他人財產。根據最高人民法院《關于審理企業破產案件若干問題的規定》第71條規定,債務人基于倉儲、保管、加工承攬、委托交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關系占有、使用的他人財產,不屬于破產財產,應當由財產權利人取回。同時《破產規定》中還規定,在破產宣告后因清算組的責任損毀滅失的,財產權利人有權獲得等值賠償。因此,清算組應設置相關備查賬帳簿以便妥善保管上述財產。
1、信息披露的滯后性
現行財務報告一般按年度披露會計信息,企業年度財務報告要求在年度末4個月內報出,中期財務報告要求在中期結束后兩個月內報出。一方面,較長的報告周期內,企業的財務狀況很可能發生巨大的變化;另一方面,較長的報告周期也為企業進行幕后交易制造了時間條件。
2、缺乏社會責任信息的披露
企業的社會責任是指企業在進行經營活動時,對社會各方面應盡的義務。由于無法準確計量等各方面的原因,財務報告對企業的社會責任方面幾乎沒有涉及。
3、財務報告模式單一
現行財務報告模式單一,采用的是通用的標準格式,雖然對于企業來講較為經濟,但卻忽略了不同信息使用者對信息需求的區別;并且,現行財務報告依舊是以股東為主要報告對象,很少對其他利益相關者所關心的問題進行披露,無法滿足所有信息使用者的信息需求。
二、現行財務報告信息披露的改進建議
1、加強財務報告信息披露的完整性首先,應改革會計確認標準,拓展信息披露內容。具體包括:
(1)將同時滿足可計量性、可定義性、相關性的信息,但是可能存在可靠性問題的信息確認進入財務報告,這些信息包括研究開發費用,廣告支出,品牌和企業長期積累的無形資產等。
(2)將滿足可計量性,相關性標準,但是不符合要素定義標準、可靠性的項目確認進財務報告。其最具代表性的是風險計量實踐信息有必要確認進入財務報告。
(3)將只具有相關性的信息確認進財務報告。這類信息存在可計量性、可定義性、可靠性等問題。包括不符合財務報表要素定義的標準,同時又不能可靠計量的項目,如企業持續經營的價值、企業的智力資本、企業訓練有素的勞動力價值、企業經營對環境的影響和企業生產對自然資源的耗費等等。這樣,突破了會計確認標準的約束,財務報告所容納的信息增大,財務報告就實現了“增容”。
2、重新定義會計報表要素
傳統會計要素定義強調了三點,會計要素起源于過去的交易、未來經濟利益流出或流入的方向確定和未來經濟利益流入或流出的金額確定。在現代會計環境下,一些重要的交易于事項并不能滿足或者同時滿足上述三個條件,其中最具代表性的是衍生金融工具。所以,對財務報表要素從新定義的要求就自然的產生了。當然,對會計報表要素的重新定義意味著對會計理論和方法的根本性變革,這將是一個漫長而復雜的過程,而且會受到成本效益原則的極大限制,但是,大量表外事項的會計確認和計量需要,終究會促進這一進程的最終完成。
3、重視對公司未來價值趨勢預測
信息的披露在知識經濟時代,信息用戶主要關心的是根據過去資料對企業未來的預測,即前瞻性信息。前瞻性信息是指企業管理者或其他相關的報表使用者對于企業未來經營環境、發展情景、經營業績、管理當局的遠景規劃,企業面臨的機會與風險所進行的事前評估。現行財務報告缺乏這方面的信息,需要重視提供有關企業未來經濟活動的預測性信息。
4、提高財務報告的及時性
為體現會計信息的及時性,企業可以適當簡化財務報告的周期,編制臨時財務報告,或者采用季度財務報告。隨著信息技術的發展和在財務工作中的推廣,使財務信息的實時報告成為可能。
5、完善財務報告信息真實性的監督監控機制
一是強化會計信息披露的多方監督和管理。加強會計法規、會計規范的建設,從源頭上杜絕制度性失真,并建立一個統一的規范的會計信息披露監管體系。加強對會計師事務所執業質量的再監督工作,對違規執業的注冊會計師事務所實施巨額罰款、暫停執業、吊銷執業資格,并在媒體上進行公告;同時逐步理順委托關系,改變由企業直接委托的方式,由信息使用人對事務所進行委托。企業內部要建立起適應現代企業制度要求的、能夠保證會計信息可靠性的保障系統,從法人代表、內審人員到每一個會計人員都應擔負起保證會計信息可靠性的責任。二是強化會計人員的培訓和職業道德教育。通過教育、培訓,使會計人員深刻理解企業會計制度與具體會計準則的實質精神,減少會計政策運用差錯帶來的影響。同時,加強會計職業道德教育,以職業道德自律約束會計人員行為、動機,減少會計行為失范,減少會計人員的舞弊行為帶來的信息披露失真。
6、探尋符合現代經濟的信息輸出形式
一、目前中小企業會計工作管理存在的主要問題
(一)會計工作管理體制不完善
所謂會計工作管理體制,是指會計機構設置、隸屬關系及會計人員職責、人事管理與會計運行機制的總稱。[1]我國目前運行的會計工作管理體制是在社會主義成立初期建立的,是為了適應計劃經濟體制的需要,伴隨著計劃經濟體制的改革和市場經濟體制的建立,原來以“統一領導,分級管理”為原則的會計工作管理體制,已不能適應經濟全球化、投資主體復雜化、所有制結構多樣化格局的變化要求,出現了許多問題,主要有[2]:1、企業會計工作管理不到位,會計監督職能弱化,致使企業的會計信息失真現象比較嚴重,效益好的企業為了避稅,在會計報表上通過虛增支出,少列收入,隱瞞利潤,導致國有資產的流失;效益不好的企業為了吸引投資也會進行會計信息造假,這必然會影響到整個國民經濟的健康運行;2、企業會計監督體制有缺陷,各種會計監督權力過小,而企業會計管理者權力比較大,過小的監督權力難以控制企業管理者。盡管會計人員發現會計核算中存在的問題,如果會計人員舉報則可能遭受不同程度的打擊報復,由于會計人員的合法權益難以保障,當他們在面對強權、個人利益的時候,只好對企業管理者言聽計從;3、部分會計人員素質低,缺乏責任意識,他們在會計計量時沒有嚴格按照歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值這些會計計量的屬性要求確定其金額,對不同計量單位的會計要素直接進行運算,對會計要素進行確認和計量時也沒有按照基本原則,導致會計記錄的編制混亂不堪,嚴重擾亂企業的決策。
(二)控制企業核算的會計法規不健全
會計法規是指制約財務會計實務的法律法規、準則和制度等的總稱,它是約束會計行為的標準,又是評價會計工作的依據。我國現行的會計法規以《中華人民共和國會計法》(簡稱《會計法》)為核心,以《企業會計準則》為主要內容。[3]《會計法》作為我國會計法規體系的最高法律規范,是指導會計工作的最高準則。隨著市場經濟競爭越演越烈,企業為了生存和發展不惜鋌而走險,對會計信息進行造假,阻礙了市場經濟的順利運行。健全會計法規不僅適應經濟體制的轉軌和改革開放的需求,也是建設法治國家的必然要求,因而對會計的立法工作提出更新、更高的要求是大勢所趨。從目前的會計職務犯罪等諸多問題來看,會計法規急需不斷完善,如會計法中“情節嚴重”、“重大損失”、“打擊報復”等如何衡量、如何界定、如何定罪還需進一步明確,再如《會計法》未明確規定具體執法部門,雖規定如果“情節嚴重”或造成“重大損失”要依法追究民事責任甚至刑事責任,但具體由誰執行未作明確規定。另外,對會計集中核算主體的確認也存在法律漏洞,會計的集中核算之后,一些單位或單位負責人認為會計工作的法律責任主體會隨著會計集中核算主體的改變而發生轉移。目前我國現行會計管理法律對單位負責人、會計集中核算機構、會計業務經辦人的責任、權利并不十分明確,還存在一些模棱兩可的問題,導致一些會計集中核算工作人員對于自己在會計工作管理過程中應承擔的法律責任界定認識不清,難以樹立明確的責任意識。[4]
二、目前中小企業會計工作管理問題的原因剖析
(一)會計人員的職業素養不高
會計人員的職業素養是指會計人員在會計職業中要按照內在的規范和要求工作,是會計人員在職業過程中表現出來的綜合品質,包含具備高尚的職業道德、過硬的職業技能、規范的職業行為、良好的職業作風和清晰的職業意識等方面。會計人員職業素養的高低直接影響會計信息的質量。然而我國會計人員的整體職業素養卻不高。一方面,由于會計崗位分工越來越細致,很多會計人員只熟悉自己負責的崗位工作流程,因此對其中一部分核算職能比較了解,但并不完全熟悉整個會計制度,他們有的只是經過短暫的會計培訓上崗工作,有的只是通過了會計資格考試,并不具備系統的會計專業知識,就開始從事會計工作,由于缺少對相關知識的系統學習,因此缺乏豐富的專業知識和熟練的業務操作技能,難以從整體上把握會計工作的重要性,對一些比較復雜的會計業務很難做更好地處理,加大了會計信息失真的可能性。另一方面,一些會計人員具備豐富的專業知識和熟練的業務操作技能,但他們的職業道德水平不高,職業作風不良,對違規違紀行為熟視無睹,受金錢的誘惑甚至憑著豐富的專業知識和熟練的業務操作技能主動為企業出謀劃策,利用各種造假手段少列支出、虛增利潤、夸大業績以粉飾報表,想盡辦法制作虛假的會計賬簿,欺騙廣大投資者和社會公眾等利益相關者。可見,會計人員職業素養不高是導致我國目前會計工作管理體制不完善的根本原因,會計人員應當端正態度,用負責的、積極的態度對待工作,加強會計人員職業素養可以減輕會計工作管理的壓力。
(二)企業經營管理者的人為因素
一些企業經營管理者為體現企業效益、拓寬融資渠道,維護企業盈利形象,在自己的經營管理期限內彰顯“政績”,指使會計人員對會計信息進行造假。很多企業同時制作兩本賬簿,對企業投資者虛報企業經營利潤、隱瞞虧損;對國家稅務局則多列支出少列收入,隱瞞利潤,目的就是少交企業所得稅、增值稅等等。他們為了個人利益,膽大妄為、任意造假,甚至脅迫會計人員對會計信息進行造假,致使會計信息嚴重失真。當然,企業會計信息失真主要都是由企業會計工作管理體制和監督機制存在缺陷造成。這些缺陷的存在也主要是企業經營管理者的人為因素,現在的企業主要實行的是廠長(經理)負責制,這使企業的經營管理者有一人之下萬人之上的權力,由于會計人員的任免、晉級、聘用、薪酬福利等切身利益均由經營管理者決定,因此,經營管理者往往借助手中的權利,要求會計人員按自己的意圖對會計信息進行造假,[5]審計人員也只能按經營管理者的意思行事,會計監督流于形式。我們知道,企業會計監督可分為企業內部監督和外部監督,會計監督的成效取決于內部監督和外部監督形成合力,由于一些企業內部監督失效,在外部監督不力的情況下,往往會降低會計信息失真的成本,無形中為企業會計信 息造假創造了可乘之機,因此,加大企業內部會計監督的力度,需要企業經營管理者的配合與督促,如果經營管理者是始作俑者,那么企業會計工作管理體制難以健全。
三、加強中小企業會計工作管理的必要性
(一)加強中小企業會計工作管理是提高會計信息質量的需要
《企業會計準則-基本準則》的第二章對會計信息質量要求有明確的規定:第十三條“企業提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經濟決策需要相關,有助于財務會計報告使用者對企業過去、現在或者未來的情況作出評價或者預測。”因此,加強中小企業會計工作管理,才能正確發揮企業的會計核算、會計監督職能,為財務會計報告使用者的決策提供真實可靠的會計信息。其次,面對日益復雜的市場環境,只有加強中小企業會計工作管理,讓企業根據會計報告信息及時調整經營方向,改善經營戰略,避免庫存積壓嚴重、資產質量下降、運營資金緊張、盈利水平下降等突出問題的發生,提高企業防范和化解財務風險的能力;只有加強中小企業會計工作管理,才能提高企業的會計信息管理水平,切實掌握企業的發展情況,為企業的長期發展方向提供依據,才能有效地規避各種風險。[6]另外,為實現企業的科學管理,必須對企業生產經營的各種狀況了如指掌,必須將分散的會計信息加工成系統的信息資料,形成高質量的會計信息,并以財務報告的形式傳遞給企業經營管理者,使企業各項管理職能的行使都能得到準確信息的支持。總之,加強中小企業會計工作管理,充分發揮企業會計信息的作用,便于企業經營管理者根據財務報告對現在的經營情況做出分析,對未來的發展作出科學預測,逐步提高企業盈利能力,實現企業社會效益最大化。
(二)加強中小企業會計工作管理是完善會計工作管理體制的需要
會計工作管理體制不健全制約了會計工作的進展,主要表現在會計監督機構設置不盡合理、隸屬關系還沒理順及會計人員職責不清、人事管理與會計運行機制混亂等等。這將直接影響對會計工作的監管,由于會計內部監督職能弱化,外部監督又不到位,致使企業的會計信息失真現象比較嚴重。《會計法》第27條規定,“各企業應當建立健全本企業的內部會計監督制度”;第37條還將“會計機構內部應當建立稽核制度”單獨予以明確,說明加強中小企業會計工作管理的重要任務之一就是要完善會計監督體系,特別是要積極發揮企業內部會計監督的主動性,加強會計人員的監督管理;加大會計人員的業務技能,提高他們的核算能力;培養他們高尚的職業道德,強化責任意識的培訓力度,提高會計隊伍的整體職業素養;完善企業內部控制體系,規范企業內部會計管理活動的各項規章制度,提高會計信息質量,以反映企業運作的真實面貌;規范會計人員的工作行為,敦促他們嚴格按照《會計法》和《規范》的要求履行工作職責,逐漸完善會計工作管理體制和企業業績評價體系,對企業經營者的業績進行全方面考核,約束經營管理者依法行使領導會計工作的職權,保障會計人員的公正性,確保會計信息真實可靠。
(三)加強中小企業會計工作管理是健全會計法規的需要
目前,我國的會計法規還不盡完善,特別是會計工作管理出現越來越多的問題,單靠提高會計人員的職業道德、專業技術能力,僅僅依靠經營管理者遵守原則,發揮內部監督的主動性,弘揚自律精神是遠遠不夠的。人是一個“復雜人”,很多人都想追求個人利益最大化,因此,僅靠自我約束是不足的,需要有外在制度、法律的制約,才是最有效的解決當前會計工作管理問題的途徑。在新的企業會計準則出臺以前,我國由于缺乏了一套完整的財務會計概念框架,缺乏統一的會計理論指導,會計工作管理一片混亂,舊準則中沒有明確的會計目標,導致會計中的許多基本概念不相一致,會計人員無所適從,舊準則中還存在著各項基本準則之間互相不協調、前后相互矛盾的現象,使企業有了會計信息造假的借口,而新準則的出現大大彌補了舊準則的缺陷,從會計目標、會計信息質量特征、會計要素到報表要素的確認和計量原則等多方面都作了明確的規定,與“財務會計概念框架”比較接近,為指導會計工作的實踐和具體準則的實施提供了較好的理論依據,為加強中小企業會計工作管理做出新貢獻。但新的企業會計準則實施以來,還出現了一些法律問題,如新準則的法律層級及法律效力低下,對企業規范的溯及力問題沒有做更加明確的界定等,這不僅需要進一步完善企業會計新準則,最好能逐步提升企業會計準則體系的法律層級和法律效力。只有這樣才能使會計工作管理有法可依,對企業經營管理者起到強有力的約束與震懾,強化他們的法律責任意識,規范他們的經營行為,使加強中小企業的會計工作管理和健全會計法規相互促進,營造會計工作管理新局面。(作者單位:廣西南寧人才智力交流開發中心)
參考文獻:
[1] 呂紅梅.談新形勢下會計工作管理體制的創新[J].會計之友2005年第1期.
[2] 何巧巧.關于會計管理體制方面的新見解[J].行政事業資產與財務,2011年12月(下).
[3] 人力資源社會保障部人事考試中心組織編寫.經濟基礎知識[M].中國人事出版社,2011年7月.
[4] 滕穎.從會計信息失真談加強會計工作管理[J].時代經貿,2008年9月.
關鍵詞:財務管理;會計;策略
中圖分類號:F235.19文獻標識碼:A文章編號:1003-949X(2007)-05-0070-01
隨著市場經濟的不斷完善,財務管理作為價值管理的主導形式,在經營管理中的地位與作用日益突出,但實踐中仍未能區分財務與會計兩個概念,其財務管理完全依附于會計管理,沒有建立系統明確的財務管理體系。實際上,財務與會計應是兩個不同的概念,會計反映資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六大要素間的邏輯性聯系,為社會提供經濟信息,是服務性管理;而財務則是以實現企業價值最大化為目標。推導出資產、權益、收益、現金流量、風險等不同的要素,并派生出財務杠桿、財務結構等財務概念,是直接的職能管理。當然,財務與會計兩者之間有必然聯系,財務管理依賴于會計信息,財務制度配合會計制度全面監督經營行為。
一、企業財務管理的現狀及問題
1.財務管理目標錯位
隨著經營集約化程度提高,企業的財務管理目標也從粗放經營規模擴張變為利潤最大化、以效益為導向的企業管理模式。但由此也帶來了一些不利的后果:(1)在經營與財務決策時忽視了取得利潤的時間價值,其經營活動也忽視了投入與產出的關系和風險因素。(2)經營活動片面地追求利潤數字,對利潤的興趣遠遠高于其他任何指標,導致經營活動中的短期行為,甚至有些企業人為調整收人與成本。(3)實行費用轉嫁,混淆資金使用渠道。例如該提折舊的不提或少提,該攤銷;的費用掛賬處理,該處理的損失不報損等。(4)資本性支出嚴重失控,資本回報率很低,資產潛在損失很大,企業的經營存在著巨大的風險隱患。
2.財務管理未能貫穿于經營活動始終
近年來,企業在推行全面財務管理上做了些有益的嘗試。在實現財務管理目標手段的綜疊合經營計劃中,體現了經營增加值、勞動增加值、資本增加值,部門的橫向責任等,但原則性過強部門預算未考慮上下級機構設置不盡一致的情況,對各項業務與產品的實際負責部門界定不盡準確,以及各項成本、費用不能對產品具體細分等。財務管理未能發揮事前預測、事中監督、事后考核的作用,造成財務計劃與企業經營計劃的脫節,導致一些企業效益及成本觀念淡薄,重投入輕產出,存在著花錢大手大腳,不講效益、不計成本的現象。不僅是非業務部門,甚至業務部門經營部門也缺乏財務管理的理念和規劃,優化與約束力差,違反現行財務制度的行為屢禁不止、超授權范圍處理各類損失,超計劃支出費用,違規亂列支出等。總的來看,企業尚未建立起符合現代經營要求的全面財務管理體系,財務管理也未能貫徹于經營活動的始終。
二、對改善企業財務處理體系策略的若干構想
1.建立科學、系統的財務管理體系
財務管理體制是對權、責、利的確認和劃分的一種基本制度,規定了各項財務管理工作則與方向。建立財務管理體系主要包括兩個方面內容:
第一,統一制定財務管理的基本制度核指標,從企業經營理念和總體發展戰略出發,按照權責對等、有效控制和提高效率的原則統一的財務管理制度和調控指標,明確企業財務管理權力和相應責任,促進財務管理的制度規范化、以及財務數據與核算方法的集中統一。企業要加強財務管理的宣傳與培訓。使內部各部門和員工明確財務與會計的不同作用,樹立企業經營管理以財務管理為中心、財務管理以資金管理為中心的經營理念,實現全面、全過程、全員的財務管理,使財務管理滲透于企業經營管理活動之中。
第二,設置獨立的財務管理機構,配備專門人員。財務管理與會計管理是兩個不同的工作,需要有不同的部門和人員來各盡其責,專門組織協調、規劃、落實企業的財務活動與處理各種財務關系。財務機構不能只會算賬,而應充分揭示出企業整個經營管理活動的風險與收益點,并使之透明。應當配置一批財務管理專業隊伍,培養一批理財專家,通曉和掌握財務管理的技術和方法。把財務機構人員與會計機構人員相分離是保證財務管理工作順利進行的前提條件,也是財務管理發揮重要作用的根本保證,在此基礎上,不斷提高財務管理素質。
2.合理界定財務要素與財務關系,優化財務結構
財務結構即財務要素的組合,置備要素應具有解釋、預測、指導、規范等基本功能。根據企業財務管理的特點,其要素包括資產、權益(包括債權人權益與所有者權益)、收益、現金流量和財務風險等。前三個要素與會計要素類同,但企業財務管理的重心往往在于現金流量和財務風險,現金流量是企業資金運動的動態表現,綜合反映經營管理的主要過程和方面。保持流量平衡,維護良好的財務狀況,是企業持續經營的前提,比追求短期收益更重要。現金流量的大小、流速的快慢主要取決于財務管理的控制和調節。財務風險是企業財務管理的一個獨立要素(包括貨幣時間價值、經營、市場、流動性、政治、違約風險等)。財務管理的重要內容之一就是確定風險因素,通過風險回避、風險轉嫁、風險接受、風險分散等手段對企業財務活動的風險加以控制,從而正確有效地實施財務決策。所以,合理界定財務活動要素,調整財務關系,優化財務結構,完善財務制度,健全財務管理體系,也就是逐步規范財務活動,平衡責權利關系的過程。
3.健全有效運行的財務管理機制
財務管理機制包括財務動力激勵機制、財務預算機制、籌資、用資和分配機制、財務調控機制、風險管理機制以及財務約束機制等。健全的財務管理機制,是企業財務管理活動正常運行的必要條件,是提高財務管理質量的根本保證,也是形成充滿生機活力的財務體制的基石。財務管理機制具有協同、整體和自動調節三大功能,它貫穿于財務活動的全過程,同經營機制緊密相關,既是經營機制的關鍵內容,又具有相對獨立性。財務活動是經營機制運行的起點,財務管理則是經營管理的落腳點,在企業經營管理中占主導地位。比如在做出生產經營決策的前提下,必須進行資金(本)預算,在此基礎上考慮如何籌資,測算相關成本費用,確定籌資總量,估算風險程度,進行周密的籌資策劃,確定籌資結構等。當籌措資金進入企業體系后,通過財務控制機制,使資金分布數量與形態處于合理有效狀態,并使資金在經營過程中循環往復,周而復始地運動。上述過程,充分說明建立健全有效運行的財務管理機制的作用與意義。
會計信息化作為國民經濟信息化的基礎以及企業信息化管理的核心,在信息技術不斷發展的今天,其發展、作用以及影響力將會得到全面的提升。在現代化管理體系中將會計信息作為管理的重要資源,綜合運用以計算機、互聯網和無線通信為主的信息技術,為國民經濟的發展以及企業經營管理的科學實施提供全面、及時、準確的信息。會計信息化作為會計改革和發展的一種重要體現,使會計核算工作更多利用現代化信息技術以提高工作的綜合效率。與此同時,它也對會計的基本理論有著重要的作用和影響,下面我們就對其展開詳細的探討。
一、會計信息化的含義
對會計信息化進行詳細的探討,有助于我們了解會計信息化具體的內容、目標、形式以及實施的手段等等。這對于我們探討它對會計理論所產生的影響有著至關重要的作用。
盡管會計界以及學術界對會計信息化的概念并不統一,但是其基本的概念并沒有本質上的巨大差別。下面我們就以謝詩芬教授的會計信息概念作為指導,來展開對其的論述。會計信息化主要指的是利用現代化的信息技術,對傳統的會計模式進行重構,同時在重構的會計模式上通過深化開發和廣泛利用會計信息資源,建立技術與會計高度融合、開放的現代會計信息系統,從而提高會計信息在優化資源配置中的有效性。從其定義上我們可以看出,會計信息化與會計電算化是兩種完全不同的概念,可以說會計電算化只能是會計信息化的基礎組成部分,會計信息化是對會計電算化進行的全面發展。
二、會計信息化對會計理論體系的作用和影響分析
會計及理論體系是由一系列具有客觀邏輯關系的會計要素組合而成的系統化整體。在傳統的會計理論體系中,將會計目標作為理論的出發點,以會計基本假設為前提,以會計應用理論為其基本的內容。會計應用理論則是以會計基礎理論為基礎,并將基礎理論與實踐相結合從而形成的一項科學性的理論體系,詳細的來說它主要是會計實務實施的制度與規范,對會計實務有著重要的指導和制約作用,同時也是評價會計工作的重要依據。
(一)會計信息化對會計目標的作用和影響
會計目標簡單來說就是在一定社會條件下,會計工作所要達到的要求和標準,它給會計實務的開展指明了明確的方向。目標作為會計職能化的具體體現,當外部環境發生變化時,會計目標也將隨之進行調整,會計的職能也將隨之進一步發展。在信息化時代,會計的目標依然是提高經濟效益,具體的表現是向決策者提供明確、有用的決策會計信息或者說是會計上的支持。比如說財務會計報告作為會計信息的重要載體,其主要的目標就是向投資者、債權人有關部門、社會大眾以及政府部門提供關于企業財務狀況、經營成果以及資金流量的會計信息。但是由于會計信息化的本質是會計與信息技術相融合的發展過程,因此我們也可以說會計信息化的目標是通過將會計學科與現代的信息技術相結合,從而建立滿足現代化管理需求的會計信息系統。尤其是在信息技術多元化、高速化發展的今天,企業對于信息的需求以及社會對企業會計信息的需求通過信息化系統將會更加容易得到滿足,所以說現在信息處理的智能化、自動化以及快速化是會計目標實現變得更加的方便、快捷。但是,會計的目標并沒有因此而改變,會計信息化只是在很大程度上促進了會計目標的實現。
(二)對會計基本假設的影響
首先,對會計主體假設的影響。所謂會計主體就是指會計未支付的特定單位。在傳統工業經濟時代,會計的主體一般比較明確,主要是實施獨立核算的企業,會計核算的內容也主要是企業經營范圍內的經濟活動,會計信息也只是向相關的各方主體進行提供。但在會計信息化時代,網絡技術的發展為會計信息的傳播提供更為便利的條件,企業的組織結構以及經營方式也正在呈現出虛擬化的狀態,網絡交易的發展使會計主體之間的界限越來越模糊,但是無論是實體性的企業還是網絡化的企業都離不開會計主體假設。因此說,不管是會計信息化還是會計電算化,知識改變了會計信息的儲存介質與傳輸方式,因此,不可能改變會計的理論根基,也就是對會計主體假設并不會產生影響。但是,在主體假設上則需要會計工作人員從會計的本質上出發客觀審視會計主體,充分挖掘假設的內涵,從思想上樹立會計主體意識。
其次,對持續經營假設的影響。持續經營假設的基本含義是:除非有反面的例證,否則我們就要認定企業的經營活動將會無限期的延續下去,也就是說在可以預見的將來,企業不會面臨清算倒閉。在信息化時代,企業的發展、存在、經營或者是消失往往因為網絡交易的虛擬化掩蓋了其經營的活動或者是行為,從而使我們難以界定其是否實現了持續的經營。其實我們可以從市場的空間角度來確定企業經營是否連續,這要求我們以會計主體為基礎,用發展、聯系的思想來解釋這種經營現象。從另一方面來看,不少的帶有“虛擬性”的公司也正在努力向實體經營上靠攏。因此說,會計的信息化對會計主體假設造不成根本性的的影響。
(三)對會計分期假設的影響
會計分期假設是將企業不斷的經營活動分成若干個較短的時期,據以結算賬目和編制會計報表,提供近期的財務狀況以及經營成果的會計信息。在會計信息化時代下,會計信息通過網絡技術將會更加的具體和詳盡,這就為會計分期的細分提供了可能,但是這并不能無限小的實施細分,畢竟一個點的會計信息是不能反映企業經營狀態的,這與會計存在的目標是不相符合的。因此對會計分期假設的影響,就是我們可以將分期細化到自己想要的時間段。
(四)對貨幣假設的影響
在會計核算的過程中,我們必須使用統一并且幣值恒定的貨幣作為計價的基礎。在會計信息技術發達的今天,使用電子貨幣和電子數據交易的經營活動越來越多,這就要求采用更加豐富的貨幣計量方式。比如說“網上銀行”,電子貨幣的出現有可能將引起貨幣革命或者是支付革命。但是無論哪種貨幣支付都用該正確反映財務狀況以及交易的實際價值為準則。
三、會計信息化對會計計量的影響
在傳統的工業經濟時代,會計實務處理的過程中,一般采用歷史成本進行計量,明確金額。但是在會計信息化的影響下,會計計量已經發展成為以歷史成本為主、以市場價值、公允價值、重置價值為輔的多元化計量模式。