前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的準則心得體會主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：準則心得體會范文

一、《廉政準則》是規范黨員領導干部從政行為的基礎性

黨內法規新頒布施行的《廉政準則》，是在1997年3月頒布實施的《廉政準則（試行）》基礎上，總結實踐經驗，適應新形勢新任務新要求進行修訂的，是反腐倡廉建設的一項重要的基礎性黨內法規。學習《廉政準則》，我有三點認識：

第一，《廉政準則》是自律標尺。《廉政準則》明確要求做到5個必須，明確規定了8個方面的禁止性規定，并詳列了52種不準的行為。黨員領導干部要把《廉政準則》作為一把標尺，時時拿來比照、度量，不斷地校正自己的思想、言論和行為。

第二，《廉政準則》是監督利器。《廉政準則》為促進黨員領導干部廉潔從政提供了有效的監督途徑和措施。紀檢監察機關和人民群眾等各種監督力量，可以憑借《廉政準則》，對黨員領導干部的從政行為有效實施監督。《廉政準則》也為更好地開展黨內監督、人大法律監督、政協民主監督、司法監督、群眾監督、輿論監督提供了依據。

第三，《廉政準則》是工作抓手。《廉政準則》是指導黨員領導干部一切從政活動的行為規范。因此，我們可以把《廉政準則》作為推進懲防體系建設工作的抓手，緊緊圍繞“5個必須、8個禁止、52個不準”，促進黨員干部切實做到為民、務實、清廉。

二、領導干部要自覺做貫徹執行《廉政準則》的表率和模范

貫徹實施《廉政準則》，強化黨員干部的自律最關鍵和最重要。

一要堅定信念，堅守思想道德防線。作為一名黨員領導干部，要有嚴于律己的品格，做到行動先于一般干部，標準高于一般干部，要求嚴于一般干部。要自覺加強黨性修養，堅定理想信念，牢記宗旨觀念，弘揚優良作風，樹立正確的權力觀和利益觀，做到利益上淡泊而知足，生活上積極而健康，不因名利而浮躁，不因金錢而徇私，不因美色而沉淪。

二要防微杜漸，堅守廉潔從政底線。《廉政準則》所確定的各項廉潔從政行為規范，都是黨員領導干部最起碼的要求，是廉潔從政的底線。作為領導干部，應該始終堅持慎微、慎初，從小事做起，從小節抓起，切實做到防微杜漸、警鐘長鳴。

三要從我做起，堅守黨紀國法底線。“木受繩則直，人守規則正”。各級黨員領導干部都要堅決執行《廉政準則》，要有接受監督的坦蕩，把自己的一言一行、一舉一動置于廣大干部群眾的監督之下。要一級做給一級看，一級帶一級、一級抓一級，形成自覺遵守和維護制度的良好風氣。

三、紀檢監察機關要努力做《廉政準則》的踐行者、維護者和推動者

紀檢監察機關是協助黨委抓好《廉政準則》的貫徹落實、抓好領導干部廉潔自律工作的專門機關，要帶頭學習好、執行好《廉政準則》，堅決維護《廉政準則》的嚴肅性和權威性。

第一，要帶頭學習實踐，努力鍛造廉潔從政的標桿隊伍。各級紀檢監察機關要把學習貫徹《廉政準則》作為一項重要的基礎工作來抓，學深吃透，使《廉政準則》的各項規定首先轉化為紀檢監察干部的實際行動，爭做廉潔從政的表率。

第二，要加強組織協調，確保《廉政準則》落到實處。各級紀檢監察機關要積極行動，迅速掀起貫徹實施的熱潮。要結合實際，抓緊制定貫徹落實意見，緊緊圍繞各個重點環節，落實任務分工，明確責任單位，形成推動貫徹落實的整體合力。在嚴肅查處違反《廉政準則》行為的同時，對履職不認真、責任不落實、組織實施不到位的，要嚴格追究領導責任。

第2篇：準則心得體會范文

作為一名黨員領導干部，學習貫徹落實《廉政準則》，貴在以身作則，帶頭執行，率先垂范，筑牢思想道德防線。在學習《廉政準則》過程中，我有以下幾個方面的體會。

勤學以濟德，不斷提升思想境界。我們處于一個日新月異發展的時代，如果不注意學習，思想就會僵硬化、庸俗化。即使作為一個普通干部，也應該活到老，學到老。作為一名領導干部，就更應該不斷改造自己的世界觀、人生觀和價值觀，不斷充實自己，完善自己，提升自己的思想道德情操。只有這樣，才能夠在各種利益面前經受住誘惑。所以，在學習貫徹《廉政準則》過程中，應該牢記52個不準，領會其精神內涵，使學習《廉政準則》成為一種習慣，要樹立終生學習的良好習慣，把讀書學習與加強世界觀改造密切聯系起來，自覺防范各種不良思想的侵擾。

慎獨以修德，樹立清正廉潔形象。學習貫徹《廉政準則》，關鍵是要嚴于律己，潔身自好。作為一名領導干部，不但要注意八小時以內，更要注意八小時以外。在任何時候，都要牢記自己黨員身份，在群眾面前應該率垂范，發揮表率作用。平時，還要注意培養自己健康的生活情趣，切不可喪志，不可結交有悖法律和公平正義的別有用心之人。在日常工作和生活中中，應該處處遵守《廉政準則》，嚴格把好“五關”，即：嚴把用人關，堅持公正用人，嚴格遵守領導干部選拔用人條例，切實提高選人用人的透明度、公信度，不搞任人唯親，用老實人，用敢講真話的人；嚴把權力關，做到規范用權、陽光用權，杜絕，權利商品化，防止絕對的權利滋生絕對的腐敗的現象發生；嚴把人情關，要正確處理好情與法的關系，不開人情門、不辦人情事、不買人情賬，純潔自己的生活圈，社交圈，工作圈；嚴把利益關，作為一名領導干部，應該恪守準則，堅持以制度辦事，防止只講個人利益，損公肥私，正確處理好個人與集體利益的關系，健全并落實好防止利益沖突機制；嚴把作風關，在日常工作中，要克服，形式主義，守住道德底線，從小事做起，從我做起，強化“領導作風無小事”理念。

第3篇：準則心得體會范文

關鍵詞：會計準則 會計制度 事業單位 體會 執行

一、引言

事業單位是與企業相并列的一種單位類型，其不以盈利為目的，設立的目的是為了滿足社會大眾的科學、教育、文化、衛生等方面的需求，向社會提供服務，是一種服務性社會組織。包括醫院、公園、科研院所等多種類型單位。針對事業單位會計核算和管理的財務準則是1997年、1998年正式實施的《事業單位會計制度》和《事業單位會計準則》（試行）。兩項制度的頒布，對規范事業單位的會計核算、提高會計信息等起到了積極作用。但是隨著市場經濟的發展和事業單位改革改制的進展，無論是事業單位的預算管理，還是其自身的業務核算范圍，都經歷了制度性變革和擴展，對會計制度也提出了更高的要求。在此背景下，原有的會計制度已無法滿足事業單位的發展需要，新的事業單位會計準則和會計制度應運而生。

二、新會計制度和會計準則給事業單位會計核算與管理帶來的“新變化”

（一）會計核算的范圍被擴大

老版的《會計準則》和《會計制度》在關于部門預算、國庫集中支付、國有資產管理、政府收支分類等方面并未詳細列明會計核算的要求和規定。不僅使這部分的會計發展較為遲緩，而且不利于事業單位的統一會計核算。準則和新制度在這些方面做了適當改進，使事業單位的會計工作更為全面和規范。

（二）固定資產的核算與管理被加強

舊準則和制度對事業單位的固定資產只進行原值核算，不進行折舊處理，而是選擇計提修購基金。這種方法下，固定資產的凈值難以被真實反映，資產價值容易被虛增。為了改善這一狀況，新準則和新制度改變了固定資產的計價方法，并且增加了固定資產的核算內容。比如增加了自行建造固定資產在達到可使用狀態之前，對專門借款利息的核算。對固定資產原值的計算更加公正和客觀。此外，新準則和新制度中還共同增加了對固定資產計提折舊的計算，并且選擇用固定資產賬面價值來替代其凈值，完善了固定資產的計價。

（三）存貨管理得到改善

舊準則和制度對事業單位材料物資的采購、領用、消耗等方面進行了較為詳細的規定，這對單位物資的管理工作具有較強的指導意義。不過隨著經濟的發展和市場化進程的加劇，舊準則和制度已不再適應事業單位對材料和低值易耗品不同標準的劃分。針對這一點，新制度將它們全部作為存貨處理，使這一難題得以解決，也有利于事業單位的會計核算。

（四）加強對基建賬的管理工作

舊準則和制度中規定，將隸屬于基本建設投資的資產、負債和收支項目列入基建賬，并獨立于會計總賬管理核算。新制度對原基建賬管理做出了改進，規定事業單位須單獨建賬、獨立核算，但要定期將基建賬數據并入會計總賬中核算。這樣不但加強了單位對于資產負債的管理，還有效降低了單位的財務風險。

（五）其他方面

除了以上幾點，新事業單位會計制度還在結余的結轉和非財政補助的分配等方面做出了明確的規定，對事業單位的支出和分配進行了合理的控制；對資產的入賬管理工作重新進行了規范，強化了資產的計量工作；對原有的會計科目進行了修改和完善，使科目的設定更為系統和科學；改進了財務報表體系，實行優化原則，使事業單位的財務管理水平和預算管理水平得到了提升。

三、新事業單位會計制度和會計準則執行的亮點

新事業單位會計制度和會計準則自2013年1月1日執行至今，過程中不乏很多亮點。經筆者歸納總結，大致分為以下幾個方面：

第一，引入了權責發生制。權責發生制的引入是新制度和準則中最大的亮點，它不僅使事業單位會計制度與企業會計制度實現了有機接軌，也使得事業單位會計核算能夠緊跟世界會計發展的步伐。

第二，強化了事業單位會計核算的全面性。新制度和準則要求事業單位的所有經濟業務都要嚴格進行會計核算，使單位會計管理的規范性得到了加強。

第三，方便了外部的會計信息使用者獲取財政信息。新事業單位會計制度和會計準則在會計信息提供方面，一改過去只方便內部人員使用的情況，強化了財務信息的規范性和實用性，擴大了受眾的范圍，將更廣泛的信息使用者都納入其中。

第四，改進了財務報表體系。對過去的財務報表進行了修改和完善，增設了“財政補助收入支出表”等，使報表系統更加趨于科學性和合理性。

第五，加強了資產的管理。新準則要求嚴格規范事業單位的資產管理，包括對受贈資產也要進行嚴格的計量，并在會計報告中加以披露。

四、新事業單位會計制度和會計準則執行中的注意事項

新事業單位會計制度和會計準則已于2013年1月1日起在我國實施近一年。凡是不具有行業制度/規范的事業單位都需執行這兩項規定。在新準則和新制度的實施過程中，為保障其平穩過渡，順利執行，我國財政部于2013年年初對外了《新舊事業單位會計制度有關銜接問題的處理規定》（財會[2013]2號）。但是，在新準則和新制度的執行中，仍有很多注意事項需要把握。

（一）做好新制度和新準則執行前后的過渡工作

首先，事業單位應在2012年底，根據原賬目編制“科目余額表”。其次，于2013年初根據新制度和新準則成立新賬，并對原賬目和科目余額進行相應調整，編制新的科目余額表。同時，將科目余額表的每一項余額作為新會計科目的期初余額。然后，各事業單位根據2013年1月1日各新會計科目的期初余額編制2013年期初的資產負債表。最后，各事業單位按照新制度和新準則的相關規定，根據過渡結果，進行會計核算工作。總之，各事業單位應做好新制度與新準則執行前后的過渡工作，以保障新制度的順利執行。

（二）財政部門應加強宣傳與培訓，保證新準則與新制度的順利實施

會計制度與會計準則的制定部門是財政部門，但財政部門同時還是事業單位對相關財務規章制度的執行監管方。因此，可以說，財政部門對事業單位的發展起著極為重要的作用，甚至能夠成為新準則與新制度順利過渡和真正推行的關鍵。所以，財政部門應做好新準則和新制度的領導和引導工作，繼續做好新準則與新制度的培訓與宣傳。雖然新準則與新制度已正式實施，但是依舊不能放松相關的培訓與宣傳工作。制度實施前的宣傳，是針對各事業單位的管理者及財務工作者，使其充分認識新準則與新制度的實施必要性與優越性，并幫助其改變原有的工作方式。而制度實施后的宣傳，宣傳單位為各事業單位的利益相關者。對此，財政部門應充分利用各類媒介，如報紙、雜志、網絡等，向廣大利益相關者宣傳新準則與新制度的實施好處，從而減小實施過程中的阻礙。此外，財政部門還應注重新準則和制度的相關技能培訓，并對培訓結果進行評價。

（三）強調員工思想教育，消除抵觸情緒

對于財務會計方面的改革，單位的老員工往往會存在抵觸情緒。第一，應端正單位內部管理人員對制度改革的態度，通過不定期的宣傳和培訓使員工們認識到改革帶來的正面作用；第二，通過變相的施行一定的獎懲措施，逐漸消除員工的抵觸情緒。例如通過組織知識競賽的方式使更多的員工參與到改革之中，加強對新制度和準則的了解，弱化敵對情緒。

（四）強化事業單位財務人員隊伍建設

一直以來，由于事業單位的經濟業務都較為簡單，所以單位對財務人員的技能素質要求并不高，準入門檻也較低，使得事業單位財務人員的整體素質不甚理想。由于新制度和準則的實行，事業單位對于財務人員的要求有所提高。但從總體來看，事業單位的財務人員素質依然偏低。這需要事業單位做好兩方面的工作，以加強單位財務人員的隊伍建設：第一，提高準入門檻，在財務人員招聘考試中，修改過去事業單位考試的固有模式，加強對于財務專業相關知識的考察力度，嚴把人員素質關；第二，加強財務人員的技能培訓，定期組織專業機構來單位授課，及時使財務人員了解財務方面的新知識、新變化，并要求其將所學知識靈活的運用到實際工作中，從而使財務人員的整體素質得到提高。

參考文獻：

[1]梁麗香.新舊事業單位會計制度的差異分析及啟示[J].國際商務財會，2012

[2]彭欣，胡志勇.論事業單位會計制度變革的必要性[J].中國集體經濟，2012

[3]王文漢.新舊會計制度執行問題的比較分析[J].商場現代化，2010

[4]萬昂旦措.基層人民銀行執行新會計制度存在問題探討[J].青海金融，2008

第4篇：準則心得體會范文

系基層收費所站的實際工作，及時發揮紀檢監察人員的各種監督作用，努力從源頭上防治腐敗，確實是基層收費所站紀檢監察工作的重中之重，下面就如何加強紀檢監督職能提幾點具體的措施：

——對綠通車輛通行費減免進行監督

嚴格綠通車輛減免程序，配備攝影機、梯子等驗貨工具、當班收費員認真填寫綠通車輛減免登記表、并將減免情況報路段監控分中心登記等流程，防止綠通車輛減免過程中可能發生的受賄行為；查驗時必須有兩人以上，所紀檢監察人員應按上級有關要求參與綠通車輛查驗和監督；紀檢監察人員每月專項抽查、審帶不少于10次；所紀檢監察人員應負責綠通車輛通行費減免的審核工作，對綠通車輛通行費減免工作進行專項審核，并建立專門的審核記錄以備查。

——對所務公開進行監督

監督完善所務公開欄，保證所公開內容的真實性，使所行政行為陽光化，自覺接受員工群眾的監督；監督所辦公室將檢查內容、對象、范圍、方法、時限、程序以及規定和制度公開；監督及時公開各種對職工切身利益有關的決定、當月收支總額、食堂伙食費的使用、財務報表、業務公示、小型工程項目進度執行中各環節情況等；監督及時公開上級撥款外其它非主營收入。

——對小型工程項目管理進行監督

對所站單項工程在5千至10萬以內的小型養護、綠化、房建項目進行監督，由所站招投標小組組織實施，并報管理處紀檢監察備案；項目自立項至交付使用的全過程，紀檢監察部門對各環節、各程序實施實行全過程監督；資金支付按合同執行，如有設計變更應有變更理由、工程清單、變更金額、所務會研究意見或上級批復。

——對“三人行”采購管理進行監督

所站物品采購必須堅持“秉公辦事、維護本所利益”的原則，增加透明度，防止可能出現的貪污行為；所站大宗采購物品必須實行“三人行”制度，其中一人為紀檢監察人員；規范員工食堂日常采購辦法，同時實行“三人行”制度；所紀檢監察人員必須嚴格監督所站大宗采購物品按程序采購。

——對車輛使用及維修管理進行監督

第5篇：準則心得體會范文

[關鍵詞]新會計準則；所得稅會計核算；問題；解決對策

一、所得稅會計的相關概念

(一)所得稅的定義

所得稅是國家對企業或個人所得收入征收的一種稅。所得稅范圍很大，一般說來有個人所得稅、公司所得稅和企業所得稅。企業所得稅的范圍又比公司所得稅的范圍大，涵蓋公司所得稅的范圍，還包括流通渠道的收入所得、勞務派遣的收入所得、資產轉讓的收入所得、分紅分息、租金、捐贈等。

(二)所得稅會計的定義

所得稅會計與會計是有本質區別的。在現階段，我國對于所得稅會計的定義，是確定納稅方納稅所得的一種會計理論體系和核算的方法。由于我國國情的不同，不能以國際上對于會計的概念來定義我國所得稅會計的范疇，這其中有固有的歷史差距和時代變遷造成的區別。

(三)所得稅的特點

所得稅本身是一種費用，企業財務報表中所顯示的收益分配的費用。企業向稅務部門所繳的所得稅，是企業一種收益的分配，只不過是分配給了政府。這種分配可以說是企業為了獲得經濟收入所必須產生的費用，屬于企業運營的成本。這種成本不是在企業與市場之間發生的，而是在企業與政府之間發生的。對于企業來說，所得稅本身又有永久性和暫時性的差別。永久性是指企業的所得稅只在當前發生，不會在未來出現。也就是說，企業的所得稅必須在發生收入的時間節點內繳納發生收入所得的費用，而不能延后分期納稅。暫時性是指企業納稅前的收入和納稅后的余額在未來回轉發生，也就是說企業在當前所繳納的稅款，會在未來某一時間轉回，使納稅后的收入變成暫時性費用，不具有永久性的意義。

(四)所得稅會計的特點

所得稅會計是核算的方法，而核算的方法又有許多種。目前我國常用的核算方法有稅款法、納稅影響會計法、資產負債表債務法、損益表債務法、遞延法。對于一般企業的所得稅會計來說，使用的都是資產負債表債務法和遞延法。它是通過企業資產負債表上的資產和負債情況來確定企業的納稅基礎，再按照兩者在應付稅款的時間和抵扣稅款的時間上的差額，確認遞延后的資產所得稅和負債所得稅。遞延的事情發生在納稅時或納稅后，造成未來可能會少納稅或多納稅的不同結果。

二、我國所得稅會計核算的現狀

我國最早的所得稅出現于1983年，當時它只不過是一個小稅種，占據企業稅收的比重也不高。經過幾十年的發展和完善，它已經走進中國稅收的舞臺。但是，既使是所得稅在稅收中比重逐漸增加的今天，由于我國目前對于所得稅的法律法規的不健全和相關所得稅會計核算方法研究的緩慢，使我國的所得稅并不被許多企業所重視，所得稅會計核算也沒有一個統一的標準和規范。

(一)所得稅會計核算方法陳舊

目前企業普遍應用的所得稅會計核算方法，還是依據不健全的稅法，通過減去企業納稅前的利潤，得出納稅后的利潤。這種傳統的方法，從表面上看似乎不存在所得稅的問題，其實是將企業應納稅作為會計所得稅，很顯然，這種核算的方法是簡單而片面的。這種方法的前提是法律與制度的統一。但實際問題卻是，法律和制度之間存在因果的變化性，這種變化性會導致企業所得稅核算出現錯誤和遺漏。企業納稅前的利潤和企業納稅后的利潤的標準并不統一，必然造成納稅后的利潤不準確。很多影響納稅前后的因素有本質的區別，產生的結果也是差距很大。如果扔按照當前的稅法和制度來執行，勢必會越來越拉大兩者之間的差距，造成矛盾的激發，引起企業和納稅部門的多方不滿，不利于國家的稅收工作開展和企業所得稅會計核算工作的推廣。

(二)對所得稅會計沒有明確的認識

在很多企業看來，所得稅會計只是會計的一個附屬工種，卻不知所得稅會計是企業所得稅核算的一個方法，這個方法可以幫助企業減少納稅的成本，節約企業的資源。

(三)我國的所得稅會計人才缺口巨大

我國的所得稅會計人才缺口巨大，嚴重缺乏熟練掌握所得稅知識和經驗的相關人才，這是造成我國大部分企業所得稅會計核算出現問題、所得稅會計核算開展緩慢或成效不明顯的決定性因素。

三、新會計準則下所得稅會計核算存在的問題

(一)缺乏獨立標準

我國目前的法律法規還不夠健全，對于所得稅會計的規定也不明確，缺乏獨立的標準。比如，一些企業的固定資產折舊、財產損失、活動推廣費用、招待費、差旅費、因為偷稅漏稅所繳納的罰款等，都應納入所得稅會計的核算范疇之內。因為這些費用從表面上說是會計負責的范疇，實際上屬于稅法規定的范疇。這就使稅收和會計的兩種不同的財務體系沒能夠各自獨立起來，稅法和會計之間互相糾纏，互相影響，不能做到獨立自主，自成一體，對于企業的財務會計和所得稅會計來說，在業務上沒有絕對的區分和界定，不利于企業財務管理的發展和企業經濟效益的提高。

(二)核算結果不正確

目前很多企業常用的所得稅會計核算方法是企業的資產負債表債務法和遞延法，這是一種使用互相結合進行關聯核算的方法。這種方法不用對不同時間節點內確認的所得稅金額的差異進行調整，因為時間節點差異而得到的納稅金額在轉回時，按照計算所得的應當轉回的所得稅稅率進行費用轉回。然而，這種核算的結果不一定正確。第一，如果稅務部門規定的征收企業稅款的稅率發生了變化，或者企業開啟了新的納稅項目進行納稅，按照當前這種資產負債表債務法以遞延的方式進行核算的話，是不會對企業納稅賬戶的余額進行相應調整的。因此，在企業資產負債表上遞延的稅款余額也就不能反映出企業未來幾年內繳納稅款的情況與變化。第二，企業要使用資產負債表債務法和遞延法來核算企業應該繳納的所得稅費用，就要用到轉回時的原有的所得稅稅率，而轉回時的所得稅稅率很難保證與原有的所得稅稅率保持一致，這就很大程度上增加了企業使用資產負債表債務法和遞延法來核算企業應該繳納的所得稅費用的工作量和核算的難度。第三，我國目前廣大企業采用的核算企業所得稅的資產負債表債務法與國際會計準則之間存在著巨大的差距。如果我國的廣大企業還在使用這種資產負債表債務法來進行企業的所得稅會計核算，會導致企業的所得稅會計與會計準則的原始規定徹底脫節，不利于企業會計水平和財務管理工作的提高和開展，也不利于我國所得稅會計與國際會計標準之間縮短差距，加強交流和學習，會極大的促進我國會計制度的建立健全和所得稅會計的長足進步。

(三)政策理論不相符

我國企業目前廣泛采用的所得稅會計的核算方法有很多種，常用的是資產負債表債務法和遞延法，然而這種方法與現行我國的會計政策還有很多不相符的地方。最集中的問題體現在，遞延方式在資產債務表因為某些原因變更之后，還是否可以滿足現行會計政策的要求，還是否符合現行會計政策中關于會計方法的定義范疇。實際上，很多企業所用來核算所得稅的資產負債表債務法和遞延法，僅僅是用來核算企業所得稅的費用和余額，屬于一種對企業未來應繳所得稅款發生變化(增加或減少)的一種預判。可是我國現行的會計制度卻將資產負債表債務法和遞延法規定為企業的所得稅會計，作為現行會計政策改變的評判，這樣的規定，與會計政策極大不相符，也與會計變更理論差距很大，不僅不會幫助企業作為明確的政策指導企業的所得稅會計工作，促進企業的所得稅會計工作推廣和開展，還會增加企業所得稅會計的工作難度和壓力，增加不必要的繁瑣程序和工作量，嚴重制約企業所得稅會計制度的完善與健全。

四、新會計準則下所得稅會計核算問題的解決對策

(一)建立健全相關法律法規

我國的所得稅會計起步較晚，發展較慢，相關的所得稅法律法規還不健全，還存在很多空白和漏洞。因此，建立健全我國所得稅會計相關法律法規是滿足我國企業所得稅會計發展的先決條件和迫切需要。這種法律法規的健全應該是全方位的，多元化的，要分四個步驟走。第一，要制定適合我國國情的科學、嚴謹、規范的所得稅法律法規，要從我國社會主義經濟體制的特色性出發，而不是以國際的稅法作為唯一的參考和規范，要做到因時而變，因地制宜，因人而異。要在相關所得稅的法律法規中明確企業的義務和責任，要嚴格強制企業執行所得稅會計的法律和規定，把所得稅會計作為一項企業必須具備的工作和責任來抓，企業必須無條件服從和執行。第二，在針對我國國情所制定的有社會主義經濟特色的所得稅法律法規中，要明確規定企業所得稅的稅基是多少，什么樣的企業有什么樣的稅基，稅基有什么樣的變化，變化后的稅基該怎么確定。企業的所得稅會計要在法律規定的稅基頂定義下，開展所得稅會計核算工作，以稅基作為參考和基準來確定企業的成本、納稅項目與企業核算所得稅的具體方法和流程。第三，要加大對企業所得稅會計核算的執法力度，不能讓國家制定的所得稅法律淪為空談。要在法律中嚴肅指出企業沒有按照法律的規定，違法違規進行所得稅會計核算應當承擔的法律后果，應當指明對違法企業的制裁規定和懲罰力度，敲山震虎，警鐘長鳴，起到法律應有的震懾作用，維護法律的至高權力。第四，要深刻貫徹落實所得稅的法律法規，應在全社會開展普法宣傳，讓所得稅法律深入人心，成為企業必須遵守的規范。同時，要求企業開展所得稅法律的學習和教育，提高企業財務人員的法律意識，防止違法犯罪的事件發生，降低企業的納稅成本，促進企業的經濟發展。

(二)規范企業所得稅會計核算方法

因為我國企業的發展狀況不同，制約和影響企業發展的因素也很多，導致目前我國的《會計法》，并沒有出臺一套可以讓所有企業值得參考和遵循的所得稅會計核算方法，沒有一個科學統一的規范。企業所使用的所得稅會計核算方法也是五花八門，種類繁多，但都是依照企業自身的特點和實際情況所進行的。有的企業使用常用的資產負債表債務法和遞延法，有的企業使用應付稅款法，有的企業使用納稅影響會計法。有很多企業考慮到前文提到的政策理論不相符的問題，采用完善資產負債表的方法，代替或放棄遞延法，希望得到更加精準的結果。然而，實際上，資產負債表債務法與遞延法之間的變化關系歸根到底還是在于會計政策的變化。所以，無論企業如何改進企業所得稅會計核算方法，只要會計政策發生了變化，都勢必要受到影響。正是因為這樣的原因，才有必要規范企業所得稅會計核算方法，出臺一套行業標準。在這套標準中，無論會計政策如何變化，都不能脫離于標準方法的范圍之外，都要在標準所得稅會計核算方法的風險控制之內執行。這樣一來，不管會計政策怎樣變化，企業只要依照標準方法，進行有效的變化，都能夠把政策變化對企業所得稅會計核算的影響降到最低，從而減少企業所得稅會計核算的難度和負擔，增加企業所得稅會計核算的效率和準確率，推動企業開展所得稅會計核算工作的動力，降低企業的納稅成本，促進企業的經濟發展和效益提高。

(三)協調矛盾，理順關系

我國目前現行的財務制度和會計制度之間存在一些矛盾，這些矛盾集中體現在企業的成本費用上。現行的財務制度中把企業罰沒的資產、偷稅漏稅的罰款、違約金、滯納金、捐款、租金、分紅等列在企業的成本費用之外。而現行的會計制度，企業是可以將罰沒的資產、偷稅漏稅的罰款、違約金、滯納金、捐款、租金、分紅等列在企業的成本之中的。這就造成了一種矛盾，卻又很難說企業違反了相關的法律和制度規定。因此，現階段，要想讓我國的企業所得稅會計核算能夠正常開展，為企業的經濟建設和財務管理起到積極的推動作用，必須要協調這種矛盾，理順兩者之間的關系。這就要求政府監管部門和稅務部門協同合作，增強交流和溝通，把這些影響企業所得稅會計核算的問題進行整理和討論，制定一個能夠滿足多方利益和要求的切實可行的管理辦法，既不違反國家的法律法規，又能最大程度的保證企業的經濟利益，保證企業所得稅會計核算的法律效力和企業的合法權益，推動企業所得稅會計核算的實施和發展，為我國建立有中國特色的社會主義經濟貢獻力量。

[參考文獻]

[1]趙俊梅，郭凌峰.公允價值計量屬性對所得稅會計核算影響研究———以投資性房地產為例[J].財會研究,2015(7):41-43.

[2]付光富.企業所得稅會計核算六步法案例解析[J].商業會計,2015(21):35-36.

[3]劉曉彤.企業所得稅會計核算方法探討[J].合作經濟與科技,2016(4):158-159.

[4]魏伶倩.企業所得稅會計核算方法探析[J].中國鄉鎮企業會計,2016(6):78-79.

第6篇：準則心得體會范文

［摘 要］針對新的企業會計準則的實施,本文淺談存貨新準則中會計科目和存貨賬務處理的一些主要變化。

［關鍵詞］存貨；新準則；變化

［中圖分類號］F275［文獻標識碼］A［文章編號］1005-6432（2011）39-0076-02

新企業會計準則于2007年1月1日首先在上市公司施行,從2008年1月1日起,在中央國有企業,一些非上市銀行業金融機構、非上市保險公司以及部分地方國有企業等施行,預計3~5年時間,企業會計準則將在我國大中型企業全面施行。其中存貨準則無論從會計科目還是主要賬務處理上都發生了一些變化。

1 存貨會計科目的變化

（1）新準則中未發生變化的會計科目。“原材料”、“材料成本差異”、“庫存商品”、“商品進銷差價”、“委托加工物資”、“存貨跌價準備”這六個會計科目在新準則中未發生變化。

“原材料”科目新、舊準則的核算范圍：企業庫存的各種材料的計劃成本或實際成本。

“材料成本差異”科目新、舊準則制度的核算范圍：企業采用計劃成本進行日常核算的材料計劃成本與實際成本的差額。

“庫存商品”科目新、舊準則制度的核算范圍：企業庫存的各種商品的實際成本(或進價)或計劃成本(或售價)。

“商品進銷差價”科目新、舊準則制度的核算范圍：企業采用售價進行日常核算的商品售價與進價之間的差額。

“委托加工物資”科目新、舊準則制度的核算范圍：企業委托外單位加工的各種材料、商品等物資的實際成本。

資產負債表,日存貨發生減值的,新、舊準則制度仍然要求通過“存貨跌價準備”科目進行核算。

（2）新準則中取消的會計科目。存貨新準則中取消的會計科目有三個：“物資采購”、“自制半成品”、“分期收款發出商品”。

原制度通過“物資采購”科目核算企業購入材料、商品等的采購成本,采用實際成本或進價(售價)進行日常核算的企業,可不設置該科目,但應單獨設置“在途物資”科目進行核算,工業企業無論采用計劃成本還是實際成本,均可將該科目改為“材料采購”科目進行核算。而在存貨新準則中,取消了“物資采購”科目,通過“在途物資”科目核算企業采用實際成本(或進價)進行材料、商品等物資的日常核算、貨款已付尚未驗收入庫的在途物資的采購成本,通過“材料采購”科目核算企業采用計劃成本進行材料日常核算而購入材料的采購成本。

在新準則中,企業自制半成品在“生產成本”科目下核算。

在新準則中,企業分期收款發出商品在“發出商品”科目中核算。

（3）新準則中新增的會計科目。存貨新準則中新增的會計科目有一個：“發出商品”。

“發出商品”科目核算企業未滿足收入確認條件但已發出商品的實際成本(或進價)或計劃成本(或售價)。

（4）新準則中發生變化的會計科目。原制度中“委托代銷商品”科目核算的內容在新準則中的“發出商品”科目中核算,采用支付手續費方式委托其他單位代銷的商品,也可以單獨設置“委托代銷商品”科目核算。

原制度中“受托代銷商品”科目核算的內容在新準則中的“業務資產”科目中核算,企業采用收取手續費方式受托代銷的商品,也可將科目改為“受托代銷商品”科目核算。

原制度設置“包裝物”科目和“低值易耗品”科目核算企業庫存的各種包裝物及低值易耗品的實際成本或計劃成本。新準則增加“周轉材料”科目,核算企業周轉材料的計劃成本或實際成本,包括企業的包裝物及低值易耗品,企業的包裝物、低值易耗品也可以單獨設置“包裝物”、“低值易耗品”科目進行核算。

2 存貨賬務處理的一些變化

（1）發出存貨計價方法的變化。原制度規定領用或發出的存貨,按照實際成本核算的,應當采用先進先出法、加權平均法、移動平均法、個別計價法或后進先出法等確定其實際成本。

新準則規定發出存貨應采用先進先出法、加權平均法或者個別計價法確定其成本。

新準則取消了采用后進先出法確定發出存貨的成本的方法。

（2）借款費用資本化的范圍擴大到了符合條件的存貨。原制度中借款費用資本化的范圍并沒包括存貨。

新準則規定：企業借款購建或者生產的存貨中,符合借款費用資本化條件的,應當將符合資本化條件的借款費用予以資本化。符合借款費用資本化條件的存貨,主要是指通常需要經過相當長時間的建造或生產過程,才能達到預定可銷售狀態的存貨。

（3）將商品流通企業的進貨費用計入存貨成本。原制度規定商品流通企業購入商品抵達倉庫前發生的包裝費、運雜費、運輸存儲過程中的保險費、裝卸費、運輸途中的合理損耗和入庫前的挑選整理費用等采購費用直接計入當期營業費用,不計入存貨成本。

新準則規定商品流通企業在采購商品過程中發生的運輸費、裝卸費、保險費以及其他可歸屬于存貨采購成本的費用等進貨費用,應當計入存貨采購成本。

（4）存貨減值損失計入損益的科目發生變化。原制度規定企業應當定期或者至少于每年年度終了,對存貨進行全面清查,如存貨成本不可收回,應當提取存貨跌價準備。期末,企業計算出存貨可變現凈值低于成本的差額,計入“管理費用”科目,前期已確認的資產減值損失如果在以后會計期間恢復的,按照恢復的金額,在不超過已確認減值損失金額的范圍內,予以轉回,計入“管理費用”科目。

新準則規定,資產負債表日,存貨應當按照成本與可變現凈值孰低計量。存貨成本高于其可變現凈值的,應當計提存貨跌價準備,計入“資產減值損失”科目。如果以前減記存貨價值的影響因素已經消失,減記的金額在原已計提的范圍內同樣通過“資產減值損失”科目轉回。

3 存貨信息披露

舊制度的會計報表附注要求按照規定的格式披露存貨核算方法,包括說明存貨分類、取得、發出、計價以及低值易耗品和包裝物的攤銷方法,計提存貨跌價準備的方法以及存貨可變現凈值的確定依據。

新準則要求企業應當在會計報表附注中披露與存貨有關的下列信息：各類存貨的期初和期未賬面價值；確定發出存貨成本所采用的方法；存貨可變現凈值的確定依據,存貨跌價準備的計提方法,當期計提的存貨跌價準備的金額,當期轉回的存貨跌價準備的金額,以及計提和轉回的有關情況；用于擔保的存貨賬面價值。

參考文獻:

［1］中華人民共和國財政部.企業會計制度2001［S］.北京：經濟科學出版社,2001.

［2］中華人民共和國財政部.企業會計準則—應用指南［S］.北京：中國財政經濟出版社,2006.

第7篇：準則心得體會范文

關鍵詞：新會計準則 特點 問題 措施

一、新會計準則具有的一些特點分析

新會計準則與原有會計準則相比，存有一些明顯的差異，體現在以下幾點：

1.新會計準則更加系統化、規范化，體現出了科學性的特點。從1993年7月1日實施會計準則以來，我國的會計準則從無到有，從隨意到規范化系統化逐漸的發展起來。其對規范我國會計行為，提高會計信息質量起著非常重要的作用。但2006年以前的準則問題、漏洞較多，不夠系統化，而2006年新的會計準則較之前的更加系統規范，并借鑒了國外好的經驗，更適合我國國情和企業特點。

2.新會計準則能與我國市場經濟體制相適應。2006年頒發的會計準則注重與國際間的接軌，同我國的國情相結合，范圍廣，包涵各類企業各項經濟業務，借鑒了國際會計準則但又有所區別，在規范經濟業務方面按照我國實際情況，處理方法的制定與國際會計準則有所不同。

3.新會計準則體現在法規與會計處理方法的一致性。原有的會計準則在實施以后，有很多地方與后來實施的會計準則的條款制度存有矛盾，如之前的會計基本準則要求企業應編制財務狀況變動表、資產負債表、損益表，可《企業會計準則―現金流量表》要求企業編制現金流量表等，造成了會計準則內部間的矛盾。而新會計準則能夠充分考慮到這一點從而使二者統一。

4.新會計準則有更高的國際化程度。新會計準則體系結構更趨同于國際性，如對于金融資產的四項分類及其計量，源于《國際會計準則第39號》；對于衍生金融工具，把以往表外披露變為表內核算并按公允價值計量，其公允價值的變動應計入當期損益或所有者權益。

二、新會計準則存在的一些問題分析

新會計準則在內容結構上雖然更加合理，但在運用上也存在著很大的局限性。

1.會計信息的可比性下降。財政部規定新會計準則于2007年元月1日起在上市公司中執行，而其他企業是否執行可自定，不做強制規定。這樣一來，上市公司與非上市公司在會計信息的比較上由于沒有一個統一標準，就產生了一些問題，導致其評價同行業的會計信息時的真實性缺乏。

2.新會計準則在實施謹慎性原則時有較強的主觀隨意性。新企業會計準則對市場因素的變化給企業資產價值造成的影響進行了充分的考濾，規定了企業當有資產價值減值時，依據謹慎性的原則可計提相關減值準備。這樣給企業規避不良資產，提高資產的質量，防止由市場的原因而給企業造成重大資產損失提供了保障。但這樣企業在確定資產減值數額時，就有了一定的主觀隨意性，操作難度也會較大。

3.新會計準則對借款費用的范圍擴大化、企業合并處理方法的隨意性強。新會計準則把借款費用資本化的范圍進行了擴大，從而為某些企業采用一些手段使一些存貨的借款利息支出，及專項以外的一般借款的利息支出符合資本計入的要求創造了條件，擴大了費用資本化范圍，達到了提升企業利潤的目的。另外企業處理合并不當給操縱利潤帶來了空間。在企業合并中，新會計準則對同一控制和非同一控制下的合并，分別采用權益法與購買法處理。因采取權益法本年利潤與未分利潤可增加，所以某些上市公司就有可能通過資本運作手段，把合并對象置于同一控制下，進而達到不勞而獲的利潤。

4.新會計準則也存有利潤操縱空間。新會計準則規避了企業在某些方面操縱利潤的行為，但企業在實施中仍然存在著可能的利潤操縱空間。例如在債務重組和非貨幣易中，新準則中的債務重組交易將以公允價值計量并允許債務人確認重組收益、非貨幣易中也允許以公允價值確認換入資產價值和置換收益。這就使得上市公司的控股股東很可能會在上市公司出現虧損的情況下，出于維持公司業績或其他目的，通過債務重組或以優質資產換劣質資產的非貨幣易，來改變上市公司的當期損益。

三、所應采取的措施建議

1.進一步完善會計準則，并將其與會計制度結合。新會計準則完成了與國際會計準則的相銜接，這對于我國現行的會計準則和會計制度來說，是一種巨大的跨越，在實施時在所難免的會出現一些與現實不相適應的情況，這就需要國家應出臺相關的一些法律及法規，從而保障會計政策不會被濫用，進一步提高會計準則的公正性與可操作性。

2.對企業內部控制加強。目前我國尚未建立有效的現代企業制度，應盡快建立健全企業內部控制制度，規范企業的財務行為，從根源上遏制企業會計造假現象的產生，進一步加強企業管理，及時、準確披露財務信息。

3.提高會計從業人員的綜合素質。應對會計人員加強后續教育，使其具備扎實的會計專業知識和較強的職業判斷能力及職業操縱能力，使其能夠全面理解新會計準則的內涵，充分發揮他們對會計工作的作用，從而適應新會計準則的需要，為我國經濟發展服務。

4.規范公允價值計量。伴隨著社會經濟、信息技術的發展及財務金融理論和會計技術的進步，公允價值計量范圍越來越大，但其在運用上的問題也越來越多，完善與改革已是必然。一是通過加強相關的法律法規來對公允價值進行規范。可從制度和程序上入手，盡量防止人為利用公允價值進行利潤的操縱，制止運用各種手段對會計信息進行操縱，對投資者的合法權益加以保護不被侵害。二是建立健全活躍市場的各種體制，對各種發達的要素、資金、技術、人才市場和活躍的交易應進行放開，各要素的投資主體也應有企業提供公允價值信息的要求；而內部條件是財務信息報告者要有提供公允價值信息的動因。第三是對公允價值的可操縱性加以提高。規范公允價值在各種具體情況下的要求，加強會計人員的培訓，提高其技術和職業能力，從而利于推廣公允價值的信息。

5.完善準則的可操縱性，進一步規范使用條件。對于國有控股企業間的合并來說，我國國有企業占有的比重相當大，對同一級別下的國有控股企業的合并應進行明確具體的劃分，不應簡單地把這種合并視為同一控制下的企業的合并，否則可能給實際操作留下空間。

四、結語

新會計準則的，顯示我國新準則運用公允價值的決心，同時也暴露了很多的問題。因此我國應進一步完善會計基本準則，加快我國財務會計理論與實踐的建設步伐。

參考文獻：

第8篇：準則心得體會范文

一、企業債務重組的發展現狀

（一）法律法規體系尚不完善，資產流失嚴重。目前，雖然我國也出臺了一系列政策法規，但一套完整的規范企業重組行為的法律法規體系尚未建成，致使不少企業利用法律漏洞，借重組之機逃避債務。企業在債務重組時，若雙方協議以非現金資產抵償債務，那么在轉換償債資產過程中，可能會存在雙方或三方惡意聯合，低估資產價值，轉移資產的情況。

（二）企業視債務重組為“萬能藥”。債務重組可以使債務人獲得較大利益，并擺脫債務負擔，但是債務重組有其適用的范圍，并非所有的債務都可以重組。這其中，有一部分本該破產卻又懸而未決的債務人，希望通過債務重組避免破產；也有一些經營和財務狀況都很好的企業借此機會擺脫債務負擔，結果造成了大量人力、物力和財力的浪費，最終可能使債權人蒙受更大或不必要的損失。

（三）債務重組中重組損益的確認及其會計處理不完善。對于債務人而言，債務重組中獲得的重組收益，一次性記入“營業外收入”，但有時候債務人受益過程較長，可能覆蓋一個或幾個會計期間，一次性記入損益的方法，會造成收入與費用配比不合理，有悖于資本保全原則。重組收益被列入營業外收入以后，增加了當期利潤，多繳納所得稅，但實際上并未給企業帶來現金流入，而現金流出會抵消債務重組收益的好處，造成短期內企業資金的緊張，違背了債務重組的初衷。

對于債權人而言，通常會把債務重組損失記入“營業外支出”，記入了當期損益，但實際上損失并不完全歸屬本期，債權人進行稅前抵扣，轉移稅前利潤，會出現少納稅的問題。

二、債務重組準則修訂前后比較及影響分析

（一）新舊債務重組準則差異比較

1、概念差異。舊準則定義債務重組為“指債權人按照其與債務人達成的協議或者法院的裁定同意債務人修改債務條件的事項。”因此，任何修改某項債務條款均在債務重組之內。而新準則定義為“在債務人發生財務困難的情況下，債權人按照與債務人達成的協議或者法院的裁定做出讓步的事項。”突出了債務人發生財務困難的前提和債權人做出讓步的重組業務實質。

2、對重組損益處理的變化。舊準則對企業債務重組會計處理所明確的首要原則是：“重組過程中，無論債務人還是債權人均不確認重組收益”。債務人重組收益記入資本公積，非現金資產償還債務的損失記入營業外支出。債權人接受非現金資產償還債務發生的損失記入營業外支出。新準則下引入公允價值的概念，脫離了原來“以賬面價值作為基礎，增值部分作為權益”的思路。債務人將轉讓的非現金資產的公允價值與賬面價值的差額作為資產轉讓損益，而重組債務的賬面價值與轉讓資產的公允價值之差作為債務重組收益，記入當期損益。債權人將重組債權的賬面余額與收到現金、受讓非現金資產公允價值、享受股權公允價值、將來應收金額現值的差額（已提減值準備的，先沖減減值準備），作為債務重組損失記入當期損益。

3、公允價值地位的變化。改革開放以來，我國會計制度正努力和國際接軌，會計理論界和實務界越來越重視公允價值。1998年我國首次在公布的《企業會計準則――債務重組》中引入了公允價值這一計量屬性，然而因為公允價值的取得存在困難和部分企業利用公允價值調節利潤，財政部在2001年債務重組準則的修訂中盡量或不再把公允價值作為會計處理的依據，盡量減少企業動用公允價值的機會。這次新準則重新將公允價值運用其中，是因為外部環境已經發生了變化，公允價值已經成為我國《企業會計準則――基本準則》規定的計量屬性之一。

（二）對企業的影響分析。現行的債務重組會計處理方法，改變了原有的“一刀切”模式，對于實物抵債業務，引進公允價值作為計量屬性。公允價值的大量導入以及對記入資本公積的項目做出嚴格限制，是新準則的顯著特點。對企業產生的影響有如下幾個方面：1、對作為債務人的公司而言，新的債務重組準則意味著一旦債權人讓步，公司獲得的利益將直接計入當期收益，記入利潤表。所以，這條準則對于部分無力清償債務的上市公司而言，一旦債務被全部或者部分豁免，勢必會大幅增加利潤，從而提高每股收益。2、發生債務重組的企業，如果涉及的公允價值與賬面價值差異較大，將不得不在特定期間內確認巨額損益，從財務角度來看，企業經營業績的波動越大，通常就意味著企業風險加大。3、新準則實施后，企業將確認越來越多的持有利得或損失以及非經營性損益（如債務重組損益）。財務報表上確認的這些損益往往缺乏相應的現金流，導致企業報表上體現的凈利潤與現金流量相互背離，這樣就加大了利潤分配決策的難度。

三、新準則下，企業應如何應對債務重組問題

基于以上新舊會計準則債務重組的比較，本文從公允價值和重組收益這兩個最重要的變化入手作如下分析：

（一）正確確定公允價值。新會計準則引入了公允價值計量的要求，可能會增加企業盈利的波動性。新會計準則所帶來的很多理念和做法與我國目前的會計規定和實務有相當大的差異，有的可以說是一個根本性的改變。對企業而言，如何確定公允價值，特別是在沒有可參考的活躍市場的市場價格時，企業必須懂得應用計價技術。這就要求企業必須抓緊時間，盡早熟悉新會計準則的要求，按照新會計準則的要求，重新設置和調整會計科目、賬務系統和財務報表編制系統，建立確定公允價值的方法和系統。以非現金資產和債務轉為資本方式進行的債務重組，公允價值按以下原則確認：1、非現金資產，其公允價值的確定原則是：如該資產存在活躍市場，該資產的市價即為其公允價值；如該資產不存在活躍市場但與該資產類似的資產存在活躍市場，該資產的公允價值應比照相關類似資產的市價確定；如該資產和與該資產類似的資產均不存在活躍市場，該資產的公允價值按其所能產生的未來現金流量以適當的折現率貼現計算的現值確定。2、債務轉為資本，應如何確定債權人因放棄債權而享有的股權的公允價值。按我國現行的做法，企業增加投資者或股東時，所增加的投資價值，若金額較大，則應由國家認可的專業評估機構評估確定；若金額較小，也可以通過投資雙方協議確定。對此，本準則是這樣規定的：如債務人為股票公開上市公司，該股權的公允價值即為對應的股份的市價總額；如債務人為其他企業，該股權的公允價值按評估確認價或雙方協議價確定。

第9篇：準則心得體會范文

2006年2月15日，財政部了我國新的企業會計準則體系（下文簡稱“新會計準則體系”）和審計準則體系。其中，新會計準則體系中包括1項基本準則和38項具體準則。同時要求2007年1月1日首先在上市公司中執行，其他企業鼓勵執行。在這之前，1992年，財政部在企業會計核算制度方面進行了一次重大改革，了《企業會計準則》和13個行業會計制度。從1997年開始到2001年，財政部又陸續制定并實施了16項具體準則。因此本文把2001年之前的會計準則體系稱為“舊會計準則體系”。

新會計準則體系的建立順應了中國經濟快速市場化和國際化的需要，強化了為投資者和社會公眾提供決策有用的會計信息的理念，初步做到了與國際核算準則趨同，實現了我國企業會計準則體系建設的又一次新的跨越和歷史性的突破，具有極其重要的意義。

一、新舊會計準則體系的主要差別

按照財政部副部長樓繼偉在新會計準則體系會上的說法，我國的會計準則體系包括三個部分：基本準則、具體準則和應用指南。其中，“基本準則是綱，在整個準則體系中起統馭作用；具體準則是目，是依據基本準則原則要求對有關業務或報告做出的具體規定；應用指南是補充，是對具體準則的操作指引”。和舊的會計準則體系相比，新的會計準則體系中無論是基本準則還是具體準則，都作了非常大的改動和修訂。

（一）新舊基本準則主要差異的比較

在新基本準則中，首先對適應范圍進行了修改；其次對財務報告的目標進行了修改，使其語言表述更符合市場經濟原則和國際通用的商業語言；再次是引入了多樣化的計量屬性，這是最引人注目的變化。相對于舊的基本準則中“只允許使用歷史成本計量屬性”，新的基本原則列出了五種可以使用的計量屬性：歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值，尤其是公允價值的引入更是備受關注。同時，為了防范公允價值被濫用，新準則中也作了相應的規定，即：“應當保證所確定的會計要素金額能夠取得并可靠計量。”當然，在這次新準則中還有一項最重要最核心的修訂，就是對會計要素定義的修訂，糾正了舊的準則中關于相關內容的循環定義、含糊等問題。

（二）新舊會計具體準則主要差異的比較

在具體準則方面，本次的38項準則，除了對原有16項具體準則進行了修訂外，其余22項均為新增部分。舊的具體準則偏重于工商企業，而本次新準則中則擴展到了金融業、保險業、石油天然氣行業、農業等公眾特殊的行業領域，并增添了許多新的業務類型，如：套期保值、年金、股份支付等等，填補了我國市場經濟條件下新型經濟業務核算的空白。

在修訂方面，最值得關注的是債務重組和資產減值計提相關規定的變化。舊的《債務重組》準則規定，重組利得不得確定收益，應計入“資本公積”，而新的《債務重組》準則規定是債務重組利得應記入當期損益（這恰恰是舊準則禁止的）。在資產減值跌價準備計提方面。舊準則允許企業沖回以前年度計提的存貨跌價準備、固定資產跌價準備、在建工程跌價準備和無形資產跌價準備，因此部分企業（主要是上市公司）屢屢通過這四項計提來調節利潤，造成企業會計信息的不真實。而新準則規定，“資產減值跌價準備一經確定，在以后會計期間內不得轉回”，從而有效地遏制了利用計提跌價準備進行利潤操縱的現象。還有一些問題，如借款費用資本化，商譽和不確定使用期限的無形資產的攤銷，政府補助歸屬等等，在新具體準則中都有了較大的修訂。

二、新會計準則體系的重大意義

（一）新會計準則體系的建立，能有效地提高會計信息的相關性和可靠性

新會計準則體系在規范企業會計確認，計量和報告的行為，提高會計信息質量，滿足投資者、債權人、政府部門和企業管理層等有關方面對會計信息的需要做了較大的規定的修改，使企業提供的會計信息與財務報告使用者的經濟決策相關，從而有助于財務報告使用者對企業過去、現在和未來情況做出客觀的評價或預測。

（二）新會計準則體系的建立，有利于提高境外資本市場信息的可比性

目前，會計準則全球化趨同已經成為不可阻擋的潮流，而且最近幾年趨勢越來越明顯。截止2005年，已經有97個國家表示將直接采用國際會計準則理事（IASB）制定的國際財務報告準則。隨著我國經濟開放程度越來越高，活躍在國際貿易和境外資本市場的中國企業更需要我國會計準則的國際化，從而為全球投資者提供更加透明可靠的財務信息，實現了與國際財務報告準則的趨同。正如國際會計準則理事會主席戴維?泰巴爵士在2月15日新準則會上的致辭所說：“中國企業會計準則吸納了國際投資者所熟悉的會計原則，這將使投資者更加信任中國資本市場和財務報告，也將進一步刺激國內和國際資本投資。對于正在全球經濟中扮演越來越重要角色的中國企業來說，企業會計準則獲得國際認可有助于降低企業在海外經營時遵循不同國家和地區會計標準的成本。”

（三）新會計準則體系的建立，有利于規范我國金融工具會計核算，促進金融衍生產品的發展

金融工具會計準則一直是國際會計準則中比較復雜的內容。如何有效地對金融工具進行確認和計量，完善金融工具會計準則體系，一直以來是各國政策制訂部門的一項重要工作。在新準則體系中，第22、23、24、37號準則是針對金融工具的計量與披露問題制定的。這四項準則之間各有側重，彼此相互關聯，邏輯一致，形成了一個有機整體，這些相關規定標志著我國金融工具會計處理與國際會計準則全面接軌，有利于規范金融工具，特別是衍生工具的社會性預警系統，從而引導衍生工具的有效運作，提高了金融信息的透明度和可比性。

（四）新會計準則體系建立，能促進財務信息披露更加透明

新會計準則體系對上市公司的信息披露提出了更高的要求，這將提高上市公司財務報告的使用價值，加強對上市公司業績的可預測性。上市公司信息披露的逐步完善，將有助于投資者做出更準確的投資決策，從而降低投資風險。

當然，基于我國經濟發展現狀及某些特殊國情，新準則體系與國際財務報告準則之間仍然存在少許差異。如《第36號――關聯方披露》中“僅僅同受國家控制而不存在其他關聯方關系的企業，不構成關聯方”的規定，就有很明顯的中國特色。此外，資產減值準備一經確認不得轉回的規定與國際慣例也不一致。但是，這些細微的差異并不影響我國會計準則體系與國際會計慣例實質趨同的基本判斷。