前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的初三化學下冊學習總結主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞 內地新疆高中班 預科化學課程 學習經歷 學習需求 學習態度
1 問題的提出
為促進新疆經濟發展和社會進步,加強新疆人才培養工作,國家自2000學年開始在北京、上海、天津等12個內地經濟發達城市設立內地新疆高中班(以下簡稱內高班),招收新疆品學兼優的應屆初中畢業生就讀高中[1]。其后,內高班年招生規模逐漸擴大,共在24個內地經濟發達城市設立內高班[2]。內高班學制4年,含預科1年。學生不分民族統一編班,使用漢語文授課。預科重點補習初中的漢語文、英語和數理化課程,以達到初中畢業水平[3]。除預科一年獨立編班外,內高班在高中三年實行與辦班當地學生混班辦學[2]。
筆者所在學校自2002學年開始承擔設立內高班的任務。在近年的教學實踐中發現,內高班預科學生具有較高的認知水平和一定的學習能力,符合學習高中課程的基本條件。學生的認知水平、學習能力和學習態度是教師設計和實施教學活動的起點,內高班預科課程的教學內容需要進行適當的重構以適應客觀實際的要求?;瘜W課程是中學重要的理科課程,也是中考和高考的考試科目之一。因此,極有必要了解內高班預科新生的初三化學課程學習經歷和對預科化學課程的學習需求。另一方面,學習態度是學習者在學習活動中所持有的較為穩定的內在判斷和行為傾向[4],學生的化學學習態度包括對化學學習的自信心和興趣、同伴交往等內容,它既是學生在以往化學課程的學習結果之一,也是影響其在日后化學課程的學業成就和學習表現的重要因素,內高班預科新生的化學學習態度值得人們給予足夠的關注。因此,筆者開展相關主題的問卷調查以進行較全面的試探性研究。
2 研究設計
2.1 研究對象
本研究采用便利抽樣的方法,以筆者所在學校內高班預科45名學生為研究對象。由于學生分別來自新疆各地區的城市或農村,且由新疆教育主管部門分派,研究對象也具有隨機抽樣的特點。其中,男生17人,女生28人;學生均為“民考漢”(指參加所在地區中考時使用漢語答卷,主要報考漢語授課的高中的少數民族學生)或“漢考漢”考生,其中24人曾在新疆區內初中班(簡稱內初班)學習;學生的內高班升學考試物理與化學科目總成績為40.5~144分(總分150分),平均分為114.4分,90分以上的有37人,120分以上的有22人。本研究共發放問卷45份,回收有效問卷45份,有效問卷回收率為100%。
2.2 研究工具
研究工具是筆者自編的調查問卷。該調查問卷共分為個人信息、學習經歷、學習需求和學習態度4部分,問卷內容由筆者參考相關文獻及結合教學實踐經驗編寫而成,已咨詢過化學教育領域專家和資深中學化學教師,并且作出相應修改。在調查問卷正式施測前,筆者已反復完善調查問卷各題目的文字表述。
個人信息部分了解學生的性別、生活地區等背景信息。學習經歷部分有2道題目,分別了解學生在初三參與某些化學學習活動的頻率和擁有的化學課外輔導書的數量。學習需求部分有3道題目,分別了解學生對預科化學課程教學內容的需求、愿意參與哪些化學學習活動,并由學生自陳具體的學習需求和期望。
學習態度部分參考PISA 2006科學態度素養的維度[5]和學生問卷中科學態度的部分項目[6]來設計。學習態度部分有45個項目,分為對化學學習的自信心、對化學學習的興趣和同伴互動3個量表,共7個分量表。其中,對化學學習的自信心量表分為化學學習自我效能(5題)、完成特定化學實驗的自我效能(6題)和化學學習自我概念(6題)3個分量表;對化學學習的興趣量表分為對化學學習的喜愛(6題)、對特定化學實驗的興趣(6題)、化學學習的工具性動機(6題)和化學學習的未來性動機(4題)4個分量表;同伴互動量表包含6個項目。這8個量表均是李克特4點量表,學生需要從每個項目的4個選項中選擇一個最符合自身實際情況的選項,分別給予4、3、2、1分。項目得分愈高,愈代表學生對項目內容持有正向的態度(非常同意、非常有興趣、輕而易舉);反之,則代表持有負面的態度(非常不同意、非常沒興趣、不能完成)。整份量表并未經過試測,但在本研究中,整份量表的Cronbachα值是0.91,各量表的Cronbach α值在0.71至0.87之間,符合量表編制的要求。
2.3 研究程序
問卷調查在內高班預科第一節化學課實施。筆者先向學生介紹高中化學課程結構、筆者所在學?;瘜W課程開設安排和廣東省高考的基本情況,隨后即實施問卷調查,學生填答問卷的時間是20分鐘。所有回收問卷數據均采用SPSS 10.0軟件進行處理和分析。
3 調查結果
3.1 學生的初三化學課程學習經歷
根據調查結果,53.3%的學生表示經常進行化學實驗,46.7%的學生表示有時進行化學實驗。這表示學生在初三化學課程具有不同的化學實驗經歷,近半數學生缺少充足的化學實驗訓練。另外,24.4%的學生表示經常參與化學專題研究,高達75.6%的學生表示以往較少參與該類活動。由此可見,大多數學生缺少系統地進行實驗探究的經歷,可能缺乏足夠的科學過程技能,其綜合實踐能力的發展易受限制。
在師生課堂互動方面,55.6%的學生表示有時會主動回答教師的提問,這部分學生欠缺個人表現的主動性。這可能是他們自信心不足而畏懼回答教師的提問,也可能是他們在以往的學習經歷中已經習慣了直接接受的學習方式所致。
分別有35.6%、46.7%的學生表示有時、幾乎或從來沒有在課堂上獨立進行化學主題內容匯報,只有17.7%的學生表示有較豐富的經歷。這一結果與初三化學教師的教學內容安排有關。相對而言,曾參與該類活動的學生具有較多的學習和表現機會。
只有13.3%的學生表示經常閱讀與化學有關的科普書籍和刊物,分別有64.4%、22.2%的學生表示有時、幾乎或從來沒有閱讀過這方面的資料。這表示大多數學生較少閱讀與化學有關的科普書籍和刊物,他們了解化學知識的渠道可能僅來自初三化學教科書和化學教師的教學活動。本研究同時以學生擁有的化學課外輔導書的數量作為衡量其化學學習機會的一種方式。40.0%的學生表示沒有化學課外輔導書,28.9%的學生表示有1本,31.1%的學生表示有2本或以上。學生擁有的化學課外輔導書數量越多,代表其相應的自學的機會越多,以上數據均反映出學生的學習機會有較大差異。
3.2 學生對預科化學課程的學習需求
84.4%的學生認為預科化學課程在復習初三化學課程內容的同時,應該補充適量的高一化學課程內容,11.1%的學生認為應該直接根據高一化學課程內容進行教學,4.4%的學生認為僅需要復習初三化學課程內容。許多學生在陳述題都表達出預科化學課程需要復習和鞏固初三化學課程內容的意見,希望教師能夠做好初三和高一學習內容的銜接,“細講一些對我們來說較難的知識”,“多講初三上、下冊幾個重要單元”,更“希望自己在預科這一年把初中落下的功課補回來”。
筆者列舉6種化學學習活動供學生選擇(可多選),按照選擇率的高低依次是:經常到化學實驗室上課(86.7%)、經常親身完成化學實驗(73.3%)、進行一些化學專題研究(64.4%)、獨立設計和完成化學實驗(44.4%)、較多個人發言的機會(40.0%)、有大量的化學習題訓練(40.0%)。許多學生在陳述題也重復提出相應的要求,希望教師“在課上多講一些有關化學的課外知識”,“任課老師上課時不要太嚴肅”、“上課生動有趣,不要太枯燥”等。
3.3 學生的化學學習態度
3.3.1 化學學習自我效能
化學學習自我效能是學生個體對自己有效解決化學學習問題、克服困難的一種自我知覺和評價。該分量表各項目的平均得分在2.62~3.04之間,學生的化學學習自我效能處于中等水平。77.8%的學生認為自己能夠清晰了解在化學課程遇到的學習困難,86.7%的學生認為自己能夠克服學習困難,但只有55.6%的學生表示自己能夠理解最難的學習內容。“最難的學習內容”是因人而異的,但是近半數的學生在面對自己認為困難的學習內容時缺乏自信心。雖然有72.7%的學生認為自己能夠獨立完成化學課程要求的化學實驗,也只有53.3%的學生認為自己已經具有熟練的化學實驗基本操作技能;通過男、女生評分的t檢驗,男、女生的評分在該項目上有顯著差異(M男=2.94,SD男=0.90,M女=2.43,SD女=0.74,t=2.074,p=0.044<0.05)。與女生相比,男生在“具有熟練的化學實驗基本操作技能”這一問題上更具自信心,這可能與男生更傾向于動手實踐的心理特征有關。
3.3.2 化學學習自我概念
化學學習自我概念是學生個體對自己擁有的化學學習能力和學業成就的一種自我知覺和評價。該分量表各項目的平均得分在2.36~2.96之間,學生的化學學習自我概念處于中等水平。75.6%的學生認為化學課程的學習內容是容易的,66.7%的學生認為其很容易就學會新的知識和一直都具有良好的表現,62.2%的學生認為其很容易就了解新的觀念。59.1%的學生認為自己能夠在化學課程的測驗或考試中獲得較好的成績,但只有38.6%的學生認為化學是其初中階段表現最好的科目之一。這意味著大多數學生對自己的化學學習能力和個人表現持負面、消極的態度,學生的初三化學課程學習經歷對其化學學習自我概念影響甚巨,而這種負面影響又會延續不斷。進一步的分析顯示男、女生的評分在“化學課程的學習內容是容易的”、“我很容易就學會新的知識”這2個項目上有顯著差異(項目1:M男=3.35,SD男=0.93,M女=2.71,SD女=0.71,t=2.593,p=0.013<0.05;項目2:M男=3.18,SD男=0.88,M女=2.64,SD女=0.62,t=2.378,p=0.022<0.05)。以上數據表示男生比女生更強烈地認為自己容易學習化學課程,這一結果也符合人們認為男生容易學習理科的社會印象。
3.3.3 對化學學習的喜愛
對化學學習的喜愛分量表是了解學生學習化學課程的內在動機。該分量表的項目得分越高,越能表示學生學習化學課程的動力是出于對該學科的愛好,能夠從該學科的學習中獲得滿足和喜悅的感受。97.8%的學生表示不會放棄化學課程的學習,93.3%的學生喜歡獲得化學課程的新知識和樂意完成習題。在對以上項目持肯定態度的學生中,可能有一些學生是考慮到化學課程的重要性而表示同意的。結合其他項目的回答情況,即分別有88.9%、86.7%的學生表示在學習化學課程時會感到愉快和對學習化學極感興趣,這能夠充分說明學生對化學學習持有強烈的喜愛態度,具有較強的化學學習內在動機。
3.3.4 化學學習的工具性動機
化學學習的工具性動機分量表是了解學生學習化學課程的外在動機。該分量表的項目得分越高,越能表示學生學習化學課程的動力是由于肯定該學科具有的獨特價值,并且認為該學科的學習將有助于下一階段的學習需要或未來的發展。學生對6個項目均持肯定態度,即肯定化學的獨特價值,對化學學習具有較強的工具性動機。對于努力學習化學課程將獲得何種收益,100%的學生認為能夠增加對科學的認識和了解,97.8%的學生認為有助于了解生活上的一些問題,91.1%的學生認為能夠應對高中的學習任務和考試,但只有77.8%的學生認為能夠帶來學校和教師的良好評價;在未來發展方面,88.9%的學生認為將對其未來從事的職業帶來幫助,84.4%的學生認為能使其人生前景變得美好。由此可見,大多數學生的態度與化學課程宣揚的“化學是中心學科”、“化學與生活聯系密切”、“化學能夠造福社會”等觀念相一致。
3.3.5 化學學習的未來性動機
化學學習的未來性動機分量表是了解學生在未來學習化學課程或從事與化學有關的工作的意愿。88.9%的學生愿意在高中階段多修讀一些化學課程,只有46.5%的學生愿意在大學就讀與化學有關的本科專業,分別有38.1%、32.6%的學生愿意在大學畢業后從事與化學有關的工作或研究。以上數據一方面表示學生具有多元化的學習興趣和就業愿望,另一方面也讓人懷疑:這是否由于化學“有毒”、“危險”的負面印象促使學生對就讀與化學有關的本科專業、從事與化學有關的工作或研究失去興趣?對于在該分量表中持肯定態度的學生,教師有必要為其提供額外的學習機會和持續維持其化學學習的未來性動機。
3.3.6 對特定化學實驗的態度
完成特定化學實驗的自我效能分量表和對特定化學實驗的興趣分量表借鑒了PISA 2006以具體情景了解被測者對某些科學主題具體態度的測試方法。2個分量表選擇的6個化學實驗均來自人教版初三化學教科書。2個分量表分別了解學生對完成這6個化學實驗感到的難易程度和興趣程度,學生對這6個化學實驗的態度評分分別列于表1和表2。
學生對這6個化學實驗的自我效能評分相差頗異。只有實驗3、5和6的平均得分在3分以上,其中得分最高的實驗3達到3.34分,91.0%的學生認為該實驗容易完成,該比例也是6個化學實驗中最高的。得分最低的實驗4為2.60分,55.5%的學生認為該實驗完成困難;事實上,該實驗的實驗步驟并不復雜,其得分不高可能與部分學生不熟悉該實驗的具體內容而給予低分有關。除實驗3以外,24.2%~55.5%的學生對其余的5個化學實驗感到完成困難。這說明部分學生的實驗自我效能較低,需要接受適當的化學實驗訓練,提高實驗操作能力和實驗自我效能。
學生對這6個化學實驗均感興趣,這6個化學實驗的平均得分均在3分以上,分別有77.8%~90.9%的學生表示感興趣。得分最高的實驗6達到3.50分,感興趣的學生比例總共達到90.9%,表示非常有興趣的學生比例也達到61.4%。另外,學生對一些化學實驗既感興趣又感到完成困難,6個化學實驗在自我效能和興趣這2方面的得分排序無必然聯系。
3.3.7 同伴互動
同伴互動量表是了解學生在化學課程中與同學互動的意愿。88.9%~95.6%的學生對與同學分享自己的化學課程學習經驗或知識總結、討論雙方遇到的學習困難等持肯定態度,100%的學生認為自己能夠與同學相互合作,共同完成化學實驗。以上數據均表示雖然學生間相互認識的時間并不長,但對相互交流、合作和幫助具有較強的意愿和較開放的心態。值得注意的是,學生對評價同學的化學課程學習情況持中立態度,對該項目選擇同意的學生比例僅達到60%。選擇不同意的學生可能是考慮到同學間的人際關系而選擇回避,也可能是以往缺乏評價同學學習情況的經歷而對自己的評價能力存疑。另外,男、女生的評分在與同學分享自己的化學課程學習經驗或知識總結這2個項目上有顯著差異(項目1:M女=3.43,SD女=0.63,M男=3.00,SD男=0.71,t=-2.105,p=0.041<0.05;項目2:M女=3.43,SD女=0.63,M男=2.94,SD男=0.90,t=-2.131,p=0.039<0.05),至于是何原因促使男生具有相對較弱的態度則待日后深入探討。
4 討論與建議
4.1 預科化學課程的設計
概而言之,學生對預科化學課程的學習需求可以歸納為以下4方面:鞏固基礎、適當提高、強化實驗、激發興趣。筆者將在日后的預科化學課程中盡量通過合適的教學活動逐步滿足學生的學習需求。
筆者在接手預科化學課程的教學任務時,曾對該課程的定位思量良久。筆者認為預科化學課程必須能夠順利銜接初、高中化學課程,因而不應該是對初三化學課程的重新學習或簡單復習,而應該是通過深化初三化學核心知識和基本技能的學習,減少學生在以往的學習經歷中產生的各種迷思概念,建立或健全完整與科學融貫的心智模式,形成精致的化學知識和嚴密的知識結構。在落實上述要求的前提下,教師有必要以專題形式適當穿插補充高中化學課程重要的基礎知識(物質的量、離子反應和氧化還原反應),使學生能夠從更宏觀的視野反思初三化學知識,并為高一化學課程的學習分散學習難點和減輕學習負擔。
本研究發現學生的化學實驗經歷差異甚大,學生對進行化學實驗有強烈的愿望。化學實驗不僅是一種認識化學知識的基本方法,也是理解科學探究、發展科學探究能力的重要途徑。筆者希望通過一系列引導式實驗或開放式實驗,逐步讓學生形成提出假設、下操作性定義等科學過程技能,切實提高實驗操作能力,體會科學是實驗探索、論證和解釋的過程。
某位學生提出“化學方程式帶加漢意,多教讀法,有便于背誦”,這顯示部分學生通過機械記憶學習初三化學知識。授人以魚,不如授之以漁;加強學法指導,促進學生形成科學的知識整理方法也成為預科化學課程的重要教學內容。本研究同時發現許多學生對于在公開場合發言持保守或抗拒的態度。合理地組織語言并表達自己的觀點是學生必須具備和不斷發展的一種基本能力。筆者擬選擇一些重要的初三化學主題知識,由學生整理其內容并作口頭匯報,籍此提高其對相關知識的理解、整理和口頭演說能力。
4.2 學生學習態度的影響
本研究發現學生對化學學習具有中等強度的自我效能、自我概念和未來性動機,具有較強的內在動機、工具性動機和同伴互動態度。PISA 2006將對科學學習的自信心分為科學學習自我效能和科學學習自我概念2部分。學生對自己的學習能力是否具有充足的自信心將影響其學習動機、學習行為和對未來的學習期望,而且自我效能與學習表現很可能是互惠的[5]。一些研究已經顯示自我效能、自我概念與科學學習成就有密切關系。劉燕儒[7]使用PISA 2006芬蘭、加拿大、愛沙尼亞、日本、香港與臺灣6個國家或地區的數據探討自我效能與科學學業成就的關系,結果顯示學生的自我效能與科學學業成就具有顯著正相關,而且自我效能對科學學業成就有影響力。陳玉樺[8]使用PISA 2006臺灣的數據建立科學學業成就的結構方程模型,發現內在動機對自我概念與科學學業成就有直接影響效果,而且內在動機較工具性動機強烈;工具性動機對科學學業成就沒有直接影響效果,必須透過自我概念對科學學業成就產生間接影響效果;自我概念在個人動機與科學學業成就之間起到中間變量的作用。換而言之,增強學生對科學學習的自信心將能有效地提高學生的科學學業成就。由此可見,除了常規的教學設計,如何激發學生形成正向、積極的化學學習態度也是教師在預科化學課程教學實踐過程中需要慎重考慮的問題。
不可否認,成績不太理想的學生對化學課程的厭倦和逃避與化學教師不恰當的教學方式不無關系;教學呆板、只重視機械記憶、忽視化學實驗、一味強調解題訓練都可能是造成學生的化學學習態度漸趨負面、消極的主要原因。因此,預科化學課程需要加強教學內容與社會和生活的聯結,提供學生更多的表現機會,這或許能夠為學生帶來持久的學習興趣和動力。
4.3 未來的研究建議
雖然學生的化學學習態度受到諸多因素的影響,但有必要持續不斷地追蹤學生化學學習態度的變化情況。日后可以嘗試建立動態的化學學習態度調查機制,及時了解學生對化學學習的自信心和興趣水平,為實施化學課堂有效教學提供量化的參考依據。
囿于研究條件,本研究僅以筆者所在學校內高班預科45名學生為研究對象,采用不記名調查且人數有限,未能深入分析不同化學學業成就學生的化學學習態度有何差異。筆者計劃在日后嘗試聯系廣州其他設立內高班的高中,采用整群抽樣對所有預科學生進行問卷調查,以期獲得更深入的研究結果。
內高班預科學生是一個特殊群體,預科化學課程也具有獨特性,但卻一直鮮見與之相關的教學研究報道。內高班預科化學課程的設計、學生在化學課程的學習表現等主題也值得日后深入研究與交流。
參考文獻
[1] 中華人民共和國教育部.關于印發《關于內地有關城市開辦新疆高中班的實施意見》的通知.教民[2000]2號
[2] 教育部,國家發展改革委,財政部.關于擴大內地新疆高中班招生規模的意見.教民[2005]10號
[3] 教育部.關于印發《內地新疆高中班管理辦法(試行)》的通知.教民[2000]8號
[4] 楊治良主編.簡明心理學辭典.上海:上海辭書出版社,2007:175
[5] OCED. PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow′s World, Vol. 1 Analysis. Paris: OECD, 2007
[6] OCED. PISA 2006 Student questionnaire. pisa2006.acer.edu.au/downloads/PISA06_Student_questionnaire.pdf
關鍵詞:辯證觀點;化學教學;應用
文章編號:1008-0546(2014)01-0072-02 中圖分類號:G632.41 文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2014.01.028
我們知道:做先生的,應該一面教一面學,并不是販買些知識來,就可以終身賣不盡的。[1]每位教師都應認識到,學校不僅是學生學習的場所,也是教師學習和發展的基地。然而現實生活中筆者看到很多初中化學老師加強自身學習的緊迫感和動機水平在逐漸降低,能力發展進入高原階段,教學方法的固化和教學內容的窄化使他們早早進入教育生命的“倦怠期”。
最近觀摩了一次化學評優課,課題是《金屬的化學性質》。評比中,有位老師表現非常突出,但最終沒能拔得頭籌,只因為授課過程中他指著鐵和稀鹽酸反應一段時間后的試管中的液體強調氯化亞鐵溶液是淺綠色的,但事實上,由于氯化亞鐵容易被氧化,此時試管中液體的顏色已不是淺綠色了??茖W性的錯誤導致了該參賽老師的失利,正所謂細節決定成敗。如果我們初中老師關注高中化學,在必修1的專題3的第二單元《鐵、銅的獲取與應用》中就能找到正解。
此課令筆者感觸頗深,在近幾年的教學中、聽課中,愈發覺得初中化學老師有必要學習一些高中化學知識,以下與化學同行做點交流。
一、 學高為師,身正為范——教師專業成長之必要
“為師之道,端品為先,學高為師,身正為范”。作為一名教師,基礎知識扎實,熟悉課本,掌握重難點,這是最基本的要求。身為教師,要使學生信服你,你必須具備本學科堅實的知識基礎和扎實的教學基本功,這樣的教師才能博得學生的敬重和愛戴。如果一位化學教師在課堂上盡只講些物質性質,寫些化學方程式,然后就是無休止的做練習題,那么學生就會覺得學化學枯燥無味,從而失去了學習化學的興趣。反之,要是一位化學老師在課堂上談笑風生,幽默有趣;課后對學生問的各種問題能快速、準確地回答,那么這個教師肯定會吸引學生的注意力。在共同生活中,教師必須力求長進。好的學生在學問和修養上,每每喜歡和教師賽跑。后生可畏,正是此意。我們極愿意學生能有一天跑在我們前頭,這是我們對于后輩應有之希望。學術的進化在此。但我們確不能懈怠,不能放松,一定要鞭策自己努力跑在學生前頭引導學生,這是我們應有的責任。師道之可敬在此。所以我們要一面教,一面學。[2]
有些初中化學老師常常自詡選對了專業,認為比起語數外等主課老師,年年都在初三教化學是信手拈來,毫不費力。然這樣的老師充其量只是一個教書匠,他會和學生強調明礬的凈水原理是利用明礬溶于水后生成的膠狀物吸附雜質,使之沉降,至于這膠狀物其實是明礬溶于水后發生電離,電離出的Al3+與水反應生成的Al(OH)3膠體,也許很多初中化學老師并不知曉,因為只要讓學生背熟書上的原話,應對中考是沒有問題的。誠然,中考是不會考查膠狀物,但我們常說的,要給學生一滴水,自己要有一桶水,如此如何踐行?再如,化學教學要使用規范的化學術語,但是一些初中化學老師為了逼迫學生、誘導學生背誦化學式,教學生用讀“元素符號”的方式讀化合物,碳酸鈣稱之為“CaCO3”,氫氧化鈣稱之為“Ca(OH)2”,化學式是背下來了,用化學式來讀物質名稱也順嘴了,壞習慣也就養成了。在高中聽課的時候,學生也就會對規范的化學用語有一個較長的排斥過程。我們的教育是為學生的終身發展而奠基,教師在新課程實施過程中,必須有明確的課程意識,要站在整個中學化學課程系統的高度去審視課程模塊。不僅要考慮“怎么教”的問題,還要考慮“為什么教”、“為什么要這樣教”、“教到什么程度”等問題,這就要求教師對化學課程模塊的地位和功能、目標和要求有正確的認識。隨著課程改革的深入,老師擁有一桶水已是遠遠不夠了,正所謂“腹有詩書氣自華,胸無點墨心常怯”。初中化學老師學習高中化學知識,可以充實自我,而這只是教師專業成長的第一步,教師應當確立自己的成長規劃,應該有自身獨特的成長個性,自始至終把讀書、育人、求索作為自己成長的三大基石。
二、不當蠟燭,學做太陽——教師角色調整之必要
中國的傳統文化是把教師比作“蠟燭”,蠟燭總是照亮別人的同時毀滅自己。然而,“取法乎上,得乎其中;取法乎中,僅得其下”,教師理想的高低往往影響著學生的成材高度。新時期的教師不能再作“蠟燭”而應該學做太陽,新課改下的教師應當是一個具有完善人格的人,自身生命的覺醒者。只有生命澄明,渾然自覺,具有了太陽的光輝,才能以己之美造他人之美。
初中化學教育是粗淺的化學常識與化學基本觀念的教育。初中化學新課程表明初中化學教育是提高公民科學素養的化學啟蒙教育。它沒有以高中或大學化學專業教育的預備教育為目標來選取教學內容。教學的知識內容大都貼近學生日常生活實際,遵循從感性認識上升到理性認識的規律,容易理解、接受和掌握。于是相當一部分老師認為,45分鐘后就是大“句號”,頭腦中很少有“問號”,更談不上思考。
上學期聽了這樣一堂課,內容是人教版九年級化學下冊第十單元課題1《常見的酸和堿》的第1課時,內容是從酸堿指示劑的實驗,簡單地反映酸和堿能與指示劑反應并顯示不同的顏色,從而說明酸和堿作為不同類物質具有不同的性質,使學生對酸和堿有一些初步的認識。執教老師在演示(第48頁和49頁)[實驗10-1]時,“石蕊試液遇酸變紅”現象非常明顯,但是沒有成功地看到“石蕊溶液遇氫氧化鈉溶液、石灰水變藍色”的現象,老師為了完成教學任務,只告訴學生“石蕊溶液遇堿性溶液變藍色”這個結論。事實上,類似的“意外”在其他化學老師的課堂上也在發生,他們以種種理由搪塞學生,或干脆就不做這個實驗,只告訴學生結論,這種空口說白話的行為,久而久之就成了老師們的心病,但鮮有人去思考,去解決。且在教學中發現放置在試管架上的無色酚酞試液遇氫氧化鈉溶液變紅后紅色又褪去了,有些學生也注意到了,但執教老師沒有留意這個教學生成。這樣的一堂課,且不說其他問題,教學達成度已然是不高的了。而以上兩個問題也不是簡單的初中化學知識就能解決的,它需要我們去學習、去思考、去探究。前者我們不妨借鑒江陰市臨港新城實驗學校的姜跟華老師在揚州大學化學化工學院吳星教授的啟發下試驗成功的五種石蕊溶液的配制方法(詳見《化學教與學》2012年第5期)。后者就需要我們的初中老師去學習一些高中知識,從而知道控制氫氧化鈉溶液的濃度是關鍵。
我國著名的特級教師于正認為,思考是“在寧靜中找智慧,”他說,一節好課是思考的結晶。由此我們明白一個道理:“教育家”與“教書匠”的區別就在于是否思考。以謀生為手段的教書匠,常常不思而教,就像蠟燭,燃盡了就沒有了。一個優秀的教師往往能把“思考”作為自己發展的源泉,靠“思考”來激發自己去永恒進取,去成為太陽,不僅給學生以知識,同時成就自己的事業。
三、研讀教材,把握課標——教師教學研究之必要
課標版的中學化學教材全套一共十本,其中初中兩本、高中八本。初中部分:分為上下二冊,共十二個單元。高中部分:分為必修和選修二個板塊。必修1、必修2。選修一《化學與生活》、選修二《化學與技術》、選修三《物質結構與性質》、選修四《化學反應原理》、選修五《有機化學基礎》、選修六《化學實驗》。教師仔細研讀教材,進行教學研究,不僅可以提高教學質量,還可以從行動中總結出經驗,將經驗升華為思想,可以促進教師思維的發展,促使教師成為研究型教師。
《課標》的基本理念之一是讓學生有更多的機會主動地體驗科學探究的過程,在知識的形成、相互聯系和應用過程中養成科學的態度,學習科學方法,在“做科學”的探究實踐中培養學生的創新精神和實踐能力。仔細研讀人教版中學化學教材,可以看到編者以實驗為綱領,指導學生來學習化學,讓教師演示實驗、帶領學生實驗,讓化學教學在實驗中進行。高一開始上的化學實驗課,涉及的基本操作溶解、蒸發、過濾、沉淀、蒸餾、結晶、萃取等,都需要實驗來加以驗證。學生對實驗的領悟難度很大,比如蒸餾操作的步驟、蒸餾裝置的特點,是需要反復強調、提問、討論、啟發才能完全達到理想的教學效果。
在這之后,必修2專題三的第一單元中再次涉及到蒸餾操作,而在這之前,初三化學的上冊第四單元中水的凈化方法就已講到蒸餾,且教材安排了用簡易裝置制取蒸餾水的實驗。有些初中化學老師在教這一內容時由于時間問題,往往以一句“蒸餾是凈化程度最高的一種操作”帶過,實驗不做,原理也不講,無形當中加大了初高中銜接的難度。
高中化學與初中化學相比,無論是知識的難度,還是對學生學習能力的要求都存在質的飛越,加上課本內容和所編選的習題與各類考題之間存在的較大差異,導致許多學生剛跨入高中,就感到難以適應高中化學的學習。做好初高中的銜接不只是高中化學老師的職責,初中化學教師也應承擔相應的義務。勤于學習,充實自我,這是成為一名優秀教師的基礎。初中化學老師熟悉高中化學,特別是必修1的內容,有利于學生的后續學習。初中教師可以采用分層教學法處理素質教育和高中升學的關系,可以利用初、高中知識的內在聯系,適當地拓寬延伸一些概念和規律。如講解燃燒、氧化還原反應等概念范圍時可以適當的進一步擴大。
宋代哲學家張載說過:“志大,則才大,事業大,志久,則氣久,德性久。”西方心理學研究也表明,人的成就與理想有著直接的關系。人的理想層次越高,成就也就越大。而一個理想的教師,一個要成為大家的教師,必須從基礎抓起,扎扎實實地多讀一些書。只有資之深,才能取之左右而逢其源。初中化學教師學習高中化學的必要性還有很多,學習,應當成為老師的一種習慣!