小議中醫藥語言系統中的語義類型
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了小議中醫藥語言系統中的語義類型范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
1）“方劑”和“中藥”類數量多的主要原因在于具體的方劑名稱、中成藥以及具體的單味藥數量很多；2）“中醫文獻”位居第二，是由于系統收錄了大量的古代和現代醫書、醫案等名稱，如“《經方要義》《南陽類案》”等，均屬于中醫文獻類；3）“醫學人物”類，系統收錄了古、近、現代中醫醫家，如“朱丹溪”“葛洪”等，這部分內容也很龐大；4）“動植物”類實際指“藥用動植物”，即單味中藥的原植物和原動物，如“白斑角鯊”“黃鳳仙花”等，有些概念詞的中藥名稱與原植物、動物相同，既屬于“中藥”也屬于“動植物”，如“黃柏”“蜈蚣”等；5）“診斷的過程”這一語義類型是原來系統加工西醫診斷學時設立的，目前暫時保留了這一部分數據，該部分的概念基本為西醫診斷學術語；6）“疾病或證候群”這一語義類型也是系統設立初期建立的一個語義類型，其內容包括了疾病、證候和癥狀，系統舊數據有大量的概念標為這一語義類型，還未修改；7）“中藥化學成分”類包含具體的化學成分名稱，系統收集了中藥涉及的化學成分名稱；8）“食療－藥膳”類包含可以用作食療和藥膳的具體名稱，如“安神茶”“八寶粥”等；9）“中醫機構”類包含了全國所有中醫藥研究機構、行政機構、醫院、制藥企業等，如“安徽省衛生廳中醫管理局”“安慶市中醫醫院”“安順制藥廠”等。綜上所述，使用最多的10個的語義類型都屬于實體類型，均有較多實例，故包含的概念較多，在語義類型的使用上屬于正?，F象。
2使用數量少于10個的語義類型的情況分析
具體分析語義類型使用數量少于10個的有30個，它們的使用情況分析如下。1）語義類型本身為大類，按照“能用具體類型的就不用上位類型”的語義類型歸類原則，這類語義類型本身在分類中只起到分類節點的作用，而具體歸類則歸為其下的具體類型，如“事件”“物理實體”“中醫基礎理論”“中醫信息文獻學”“中藥性能與功能”“有機體”等；2）語義類型本身定義范疇過窄，不能包含更多的概念，如“血”“血的功能”“津液功能”“精的功能”“腧穴功能”“五色”“五化”等；3）在中醫藥學系統里不能或者不需要作為語義類型存在的，如“歸經”“針灸處方”“中藥功能”“方劑功用”等；4）由于與其他語義類型定義分辨不清而歸類錯誤或不完全的，如“針灸研究”“輔料”“中醫預防”等；5）由于中醫藥學語義類型也是在不斷修改完善過程中，有部分數據還未完全修改為目前的語義類型，如“中藥藥理作用”“礦物”等；6）語義類型分類過細，如“心理功能－中醫心理”“神”“情志”“七情”。
3未用到的語義類型分析
中醫藥學語言系統現有語義類型128個，使用率為86．72％，未使用到的17個是：人工物質；中西醫結合；醫古文；自然物理學科；顏色；中醫學與古代哲學；中西醫結合療法；制藥工藝、農業；臟象學說；藥用設備；思想或概念；研究設備；升降沉??；研究活動；中藥研究；師承關系；癥狀或體征。1）語義類型本身為上位概念，其下還有更具體的語義分類，如“思想與概念”“人工物質”“中醫學與古代哲學”“制藥工藝、農業”“研究活動”“中藥研究”等；2）語義類型本身表示的是一種組合關系，而不是單一概念所能表達的，如“師承關系”“中西醫結合”“中西醫結合療法”等；3）語義類型設置過大，過于空泛，目前中醫藥學語言系統未涉及其內容，如“自然物理學科”；4）語義類型設置問題，不表示一種語義分類。如“醫古文”表示的是一種語言形式，每個醫古文形式的字、詞、句都會表示具體的語義含義；5）語義類型設置太過于狹小，僅表示特別具體的意思，如“升降沉浮”是具體指中藥藥性的一個方面，不應作為一個語義類型存在；6）語言系統目前收詞范圍的局限導致未使用到該語義類型，如“研究設備”“藥用設備”等；7）語言系統數據問題，“癥狀或體征”是最近修改的語義類型，原有這部分數據均標為“疾病或癥狀群”，數據還未修改。
4小結
中醫藥學語言系統現有語義類型128個，使用到的有111個，使用率為86．72％。使用最多的語義類型為“方劑”，使用了33102次，占系統總數的26．86％。使用最少的為“雌雄霹靂火”“方劑功用”“經絡學說”“礦物”“聲音”“心理功能－中醫心理”“針灸處方”等8個語義類型，使用頻次均為1次。除“雌雄霹靂火”“針灸處方”為錯誤類型外，其他6個類型占語義類型總數的4．7％。4．7％的語義類型使用情況占系統概念總數少于0．006％。由于中醫藥學語言系通過的語義類型是存在等級結構的，上位語義類型都是比較大的概念，或僅作為分類而存在，所以其下歸類的概念數量較少，不能僅以數值來說明整體使用情況。通過上述分析，可以得出：中醫藥學語言系統分類整體框架合理，但在具體下位語義類型的設置上還需調整，不能將過于具體的概念或組合概念作為語義類型。綜上，中醫藥學語言系統的語義類型是一個動態的、逐漸完善的體系，它需要根據中醫藥學及中醫藥學語言系統的發展不斷調整、修改和完善。
作者：賈李蓉 董燕 田野 楊碩 朱玲 劉麗紅 高博 李敬華 單位：中國中醫科學院中醫藥信息研究所