前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了公共文化服務中民間圖書館的發(fā)展研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］由于我國現(xiàn)有的公共圖書館數(shù)量少，且區(qū)域分布不均勻，不能滿足基層社區(qū)和偏遠地區(qū)民眾的需要。一些學者開始支持社會力量創(chuàng)辦民間圖書館，參與公共文化服務。這樣可以更好地突出政府與民間力量的優(yōu)勢互補，實現(xiàn)最后一公里的公共文化服務。筆者在總結民間圖書館研究現(xiàn)狀的基礎上，指出其可以通過創(chuàng)新管理機制、促進科技融合、堅持精準服務和爭取政府支持等方式，參與到我國公共文化服務體系建設中來，更好地發(fā)揮自己的優(yōu)勢。

［關鍵詞］公共文化服務;民間圖書館;發(fā)展戰(zhàn)略

一、前言

當今社會，由于世界多極化、經濟全球化和科技發(fā)展的日新月異，文化建設面臨前所未有的發(fā)展局面，原有的公共文化服務模式已不能順應外界環(huán)境與人們內在需求的變化，因此，構建公共文化服務體系，廣泛開展公共文化服務，已經成為現(xiàn)階段我國文化建設領域亟待解決的問題。2005年10月，在黨的十六屆五中全會上，公共文化服務體系的概念首次被提出，公共文化服務一度成為我國文化領域的研究熱點。隨著學者們對公共文化服務研究的加深，一些學者也支持社會力量創(chuàng)辦民間圖書館，參與公共文化服務，如:NGO組織、基金會、愛心人士等，并指出了其可以在公共文化服務領域實現(xiàn)政府與民間力量的優(yōu)勢互補，實現(xiàn)最后一公里的公共文化服務。

二、研究現(xiàn)狀

從各學者對民間圖書館的研究里程上看，學者們所提出的民間圖書館概念至少有七種，分別是:私立圖書館、自辦圖書室、自辦書屋、私營圖書館、民營圖書館、民辦圖書館和民間圖書館。目前在這七種概念中，有三種是占據主導概念:民間圖書館、民辦圖書館、民營圖書館。筆者將對這三個概念進行進一步的分析。一種是以馬艷霞、張金路，湯罡輝、張志廣等學者提出的“民辦圖書館”，馬艷霞學者將其界定為:民辦圖書館是指非政府組織、社會團體及其他社會組織和公民個人利用非國家財政性經費興辦、依法自行管理并面向公眾提供有償或無償文獻信息服務的機構，是所有民間社會力量創(chuàng)辦的一切圖書館的統(tǒng)稱。張金路學者提出:民辦圖書館，泛指鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、街道及個體公民籌資興辦的公益性或半公益性圖書館、讀書社等，不含以營利為目的的信息咨詢機構。他們界定的民辦圖書館包含了公益性的圖書館和非公益性的圖書館，這些圖書館的資金來源均不是國家財政支持，且它們都從事圖書館借閱和圖書館服務，因此他們用“民辦圖書館”來界定由非國家的社會力量開辦并經辦的圖書館。第二種是以張廣欽、張月英、王軍學、谷秀杰、梁燦興、朱珍等學者為代表提出的“民營圖書館”，提出這一概念的學者們認為，在產權上是“民營圖書館”表示這類圖書館由民間出資舉辦，產權非國有，在服務方式上開放式的向社會提供有序化信息資源，在類型上包含公益性和經營型兩種。這一概念最早是由張廣欽學者提出，他認為:民營圖書館是不由政府出資建立、運行與維護，開放式地向社會公眾提供有序化信息資源的圖書館，他強調“民營圖書館”的“營”是經營，是服務，是開放，它可以“贏利”但其一定不是以營利為目的。如果根據此種解釋“民辦圖書館”與“民營圖書館”在圖書館的類型上均包含“公益性”和“經營型”兩類圖書館，在出資主體上都是非政府、非國家財政支持，且都提供最基本的圖書館服務業(yè)務。如此一來，“民營圖書館”與“民辦圖書館”就可以劃上約等號。第三種，以王子舟、吳漢華、張玉珍等學者提出的“民間圖書館”的概念，王子舟教授認為:民間圖書館是非政府力量創(chuàng)辦的公益性圖書館，主要包括個人、NGO、企業(yè)等創(chuàng)建的圖書館。吳漢華學者將民間圖書館的定義界定為:非官方機構作為主體所創(chuàng)辦的公益性圖書館。與其他相應的概念相比較，民間圖書館更加強調辦館主體的民間特征。“民間圖書館”與前兩者相比更加強調圖書館的公益性，認為民間圖書館屬于文化服務體系要以其公益性、基本性、均等性、便利性來保障公民公共文化權利。因此，他們認為，民間圖書館的辦館主體非官方，在資金來源上與前兩者不同的是并沒有強調非政府非國家財政支持，而是更加強調以民間資金為主導，尤其在運營方式上民間圖書館堅持以公益性作為運營的主要方式。在民辦圖書館中只有具有公益性質的民辦圖書館才屬于文化事業(yè)，而營利型的民辦圖書館屬于文化產業(yè)。

三、發(fā)展戰(zhàn)略

(一)創(chuàng)新管理機制

出于公益意愿創(chuàng)辦的民間圖書館大多由創(chuàng)辦者或其家人管理，管理機制單一落后。民間圖書館要想獲得長足的發(fā)展，就必須創(chuàng)新管理機制，實行科學管理。其可以借鑒公共圖書館的管理模式，在保持獨立性和服務特色的前提下，有針對性地學習公共圖書館開展閱讀推廣活動的方法，還可以成為公共館的編外分館，積極參與到公共文化服務體系中來，為自己爭取更大更好的生存與發(fā)展空間。

(二)促進科技融合

由于受限于管理者的科技水平，現(xiàn)有的民間圖書館大多還是以到館順序排列圖書，實行最古老的登記借閱模式，很多民間圖書館沒有電腦或者設施設備陳舊，更不要提借圖書編目、科學排架以及借閱管理系統(tǒng)了。今后民間圖書館要想發(fā)展壯大，必須及時更新設施設備，聘請專業(yè)人士管理圖書館，依托計算機技術、互聯(lián)網技術，把一間書屋變成天下書屋。

(三)堅持精準服務

民間圖書館在夾縫中求生存的最大優(yōu)勢是它深入基層社區(qū)、貼近人民群眾，能夠最大限度地對接老百姓的文化需求。今后民間圖書館一定要堅持其精準服務的優(yōu)勢，除了提供借閱服務外，還可以提供各種符合基層特點的特色服務，比如開展小學閱讀夏令營活動、學生課后托管服務以及扮演農村文化大舞臺角色等，切實貼合人民群眾的精神文化需求。

(四)爭取政府支持

近年來支持民間圖書館發(fā)展的有識之士在提升民間圖書館的話語權，爭取政府支持方面，做出了很大的努力。比如2011年和2015年舉辦了兩屆民間圖書館論壇，再比如學界專家建議將民間圖書館納入我國《公共圖書館法》。總的來說，當前民間圖書館的發(fā)展態(tài)勢可喜，但是也遇到了資金不足、缺乏技術支持等瓶頸，其后期發(fā)展離不開政府的支持。如果當?shù)匚幕鞴懿块T能夠通過購買服務、資金資助、以獎代補等多種形式支持民間圖書館發(fā)展，這樣既能減少政府建設的成本，又能獲得無限的資源補充，達到雙贏的效果。

四、結語

總之，民間圖書館可以通過創(chuàng)新管理機制、促進科技融合、堅持精準服務和爭取政府支持等方式，參與到我國公共文化服務體系建設中來，更好地發(fā)揮自己的優(yōu)勢。民間圖書館參與公共文化服務，不僅可以減輕政府壓力，豐富我國圖書館事業(yè)的發(fā)展內涵，還可以為自己爭取資金支持，爭取更大的發(fā)展空間，并最終有利于我國多層次、多方式的現(xiàn)代公共文化服務供給體系的構建。

參考文獻:

［1］馬艷霞．民辦圖書館的概念界定與類型［J］．圖書情報知識，2015(2):58－63．

［2］張金路．民辦圖書館的興起與發(fā)展策略［J］．圖書館建設，1996(3):13－14．

［3］張廣欽．民營圖書館的界定、類型與研究現(xiàn)狀［J］．圖書情報工作，2007(1):6－10．

［4］王子舟．看民間圖書館之興起［J］．公共圖書館，2012(2):2．

［5］吳漢華．中國民間圖書館研究［M］．武漢:武漢大學出版社，2014．

［6］王子舟．民間圖書館研究［J］．山東圖書館學刊，2015(1):1－2．

［7］王子舟．民間圖書館事業(yè)發(fā)展的里程碑———兩屆“民間圖書館論壇”巡禮［J］．山東圖書館學刊，2015(4):115－122．

［8］王子舟．民間圖書館應該納入《公共圖書館法》的理由［J］．國家圖書館學刊，2015(3):10－13．

［9］陳宏宙．民間圖書館在互聯(lián)網+時代可持續(xù)發(fā)展策略解析［J］．圖書館工作與研究，2017(1):39－44．

作者:陳歡歡 李麗娜 單位:連云港師范高等專科學校圖書館