當代文學空洞化現象認知
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了當代文學空洞化現象認知范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
1．1忽視了文學研究中的審美經驗
在文學研究的過程中，要想實現跨學科的研究，應對不同領域的學科進行有效的整合。隨著文學熱現象的出現，文學研究者將更多的目標放在作品本身的實際理論上，從而致使文學作品失去了本質上的情感體驗。在文學研究的模式中，我們看到了別開生面的研究方式，但是由于文學研究的領域受到了一定局限，從而致使文學研究沒有充分發揮它的作用。很多研究者在分析作品時，都沒有從審美的角度去研究作品，因此，這在研究的過程中就忽略了作品賦有創新形式與情感的審美個性。對于文學的研究應站在審美情感的高度上，切實體會文學作品中所滲透的情感體驗，這樣，才能在新的研究領域上，避免了文學空洞化現象的發生。文學本身就是情感體驗的產物，所以，它不僅涵蓋了作者的本身的情感，同時也是讀者寄托情感的工具。例如，在研究“新詩”的過程中，過于經常采取的方法是根據新詩發展的線索去研究，而沒有從審美情感的角度進行探究，這就束縛了賦有情感性的想象。由此可見，在文學研究的過程中，要想實現探究的深入性，就應從審美經驗入手，從多個角度探究文學的審美體驗。
1．2過于重視文學研究中的理論操作
在現當代文學的研究中，文學研究以一種新的姿態出現在文學領域，并且指引著高校的老師與學生也向這個領域靠攏。隨著文學探究的逐步深入，由于過于重視文學研究中的理論操作，文學界已經出現“詞窮”的現象，很多文學理論資源已經無法解釋研究中的文學現象。由于文學研究本身具有一定的優越性，所以，文學研究出現了不可阻擋的趨勢。在以往的文學探究中，研究者將過多的目光放在文學研究中的理論上，從而忽視了文學本身的表達方式與文學形式。在文學探究的過程中，理論操作不僅是其中的重要環節，同時也是構成理論探究的重要組成部分。由此可見，文學研究不是簡單的文學理論操作的過程，同時也包括文學本身的情感體驗。因此，文學研究者應把握好理論操作的度，以便避免文學研究中的空洞化現象。由此可見，過于重視文學研究中的理論操作是造成空洞化現象的重要因素。
1．3混淆了文化研究與文學研究的區別
在現當代文學研究中，由于文學理論面臨著“失語”的現象，為了重新激發學者們的學術研究，文學研究向文化研究的方向轉變。但是，很多學者在研究中混淆了文化研究與文學研究的區別，從而導致文學研究出現了空洞化的現象。文化研究的涉入給學者們帶來耳目一新的感覺，但過于細致的琢磨給研究成果造成一種空洞的感覺。與以往的文學研究相比，文化研究不是簡單的注重個性上的創新，同時也要涵蓋藝術上的個性化。由于一些學者沒有從根本上分清文化研究與文學研究的不同，所以，這將致使文化研究的著眼點落在經典文化上，從而忽視了對時尚文化的重視。而且，有些學者在進行文化研究時，沒有從文化研究的深入角度出發，從而導致對文化的研究之停留在表現的形式上。由此可見，文化研究與文學研究在本質上有著根本的區別，它們的研究內容與研究范圍都有著明顯的差異性。因此，學者們在進行文化研究時，應注重文化研究的方法與理論操作，以便給文化研究營造了一個穩定有序的環境。
2、當代文學研究中空洞化現象的主要表現
2．1研究對象的個性化
在現當代的文學研究中，空洞化現象是在特定的歷史環境中產生的。現當代文學研究的目光主要落在研究對象的特點上，學者們不僅關注文學研究對象的個別性，同時也注重藝術創造的差異性。在研究的對象上，文學研究與文化研究有著明顯的差異性，文化研究更關注的是藝術創造上的共性與一般性，而文學研究更注重文學作品本身的創造。例如，在分析魯迅的文學作品時，不需要考慮文本的特殊內涵與歷史語境，而同時也沒必要對作品本身進行全面的分析。針對于文學研究的發展現狀，時尚文化將成為文化研究的核心，這在無形中也突出了文學研究對象的個性化。在眾多的文學作品中，現當代文學研究的目光更多的停留在賦有個性化的文本上，這些都體現了文學研究對象的特征。由此可見，當代文學研究的空洞化現象主要體現在研究對象的個性化上。
2．2研究領域的過熱化
關于現代當代文學的研究現狀，我們最先想到的就是研究領域的過熱化。近年來，隨著文化領研究逐步涉入，又給文學研究拓寬了新的研究領域。但是，無論是文學研究還是文化研究，研究領域都出現了過熱化的現象。這對現當代文學研究來講，是促使空洞化現象出項的主要因素。如在90年代的社會中，文學界上出現了“王朔熱”、“張愛玲熱”等現象，這些都在無形中驅使著學者們對現當代文學的研究。又如，在20世紀的50年代左右，學者們又將目光轉移到被歷史學家忽略的“權利關系”上，這不僅彰顯了這個時代的主流意識，同時也更新了傳統的研究角度。針對于文學作品的分析，學者們的觀點落在研究中的批判上，與以往的研究相比，不僅研究視角有了新的突破，研究結果也發生了一定的變化。
2．3研究模式的更新化
在現當代文學的研究著，隨著文化研究的介入，文學研究的模式有了新的轉變與突破。為了扭轉傳統的研究模式，文學領域出現了文學批判的現象，學者們認為關于文化研究的文章的歷史，很多都是后人在想象的基礎上構造的，這對于過于的文學作品來講，不僅是一種文學觀念的否定，同時也是一種研究模式的更新。如在分析《紅旗譜》、《平凡的世界》等文學作品時，要帶著批判的意識去研究文本，這種賦有新意的研究模式，不僅可以改變傳統的研究視角，同時也能夠杜絕研究的片面化。但是，這種研究模式也存在著一定的弊端，由于文本里過于重現歷史，所以，這在研究文本的過程中很容易忽略了歷史材料的分析，從而致使文學研究出現了歷史抽象化的現象。
3、當代文學研究中空洞化現象出現的影響
3．1致使學科結構缺乏一定的合理性
在當代文學的研究中，空洞化現象的出現不僅表現了現今文學的邊緣化，同時也致使學科結構缺乏一定的合理性。文學本身不僅來源于生活，同時也是反映生活的工具。由于文學本身有著一定的價值，所以，高校開設中文系有著不可替代的必要性。通過對現當代文學的學習，不僅可以提高學生的審美能力，同時也有利于增強學生語言的表達能力。但是，由于現當代文學研究中出現了空洞化的現象，致使中文系的學生將目光局限在理論手法的模仿上，從而忽視了對文學作品本身的審美體驗，這樣，很難引導學生成為具有真正藝術素養的人才。同時，在文化研究的過程中，學生在時尚文化的引導下，很容易避開重要的文學作品。
3．2致使文學史與思想史的交叉
思想史熱是現當代文學研究中空洞化現象出現的產物，現當代文學本身就與社會、政治有著密切的關系，所以，思想史融入了文學研究中有著一定必然性。我們可以看到，思想史的介入不僅給文學研究提供了有效的思想指導，同時也在無形中深化了文學史的深刻內涵。但是，針對思想熱的現象，為了避免文學研究中的空洞化現象，有必要探討思想史與文學史之間的關系。在現當代文學研究的過程中，盡管文學史與思想史出現了交叉的現象，但兩者卻有著明顯的差異性。
3．3致使現代文學面臨著新的挑戰
在現當代的文學研究中，由于文學研究忽視了藝術的審美體驗，所以致使現當代文學面臨著新的挑戰。無論是思想史研究還是文化史研究都將遇到不可避免的困擾，因此，針對于現當代文學研究中的空洞化現象，應清醒的認識到當前研究中存在的缺陷和不足。學者們應站在更高的層次上研究現當代文學，將文化研究與思想史研究有效的結合在一起，從而在更廣闊的背景中研究現當代文學。
4、總結
綜上所述，針對于現當代文學研究中的空洞化現象，是文學研究過于熱衷的產物。由于文化研究出現了過熱的局面，從而忽視了文學理論在文學研究中的應用。因此，文學研究者應站在文學的高度上，將不同的學科理論融入到不同的文學研究中，這樣，不僅可以促進文學研究的合理性，同時也拓寬了文學研究的新領域。由此可見，加強對文學研究中空洞化現象的認識有著不可替代的重要性。
