前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的蘋果的資料主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：蘋果的資料范文

劉步塵：怎么說呢，外資品牌現在的市場份額，確實是在市場上占有比較領先的一個地位，這種情況我們必須得承認。外資品牌現在之所以市場份額相對比較高，我想有幾個原因，首先從戰術的層面來看，外資品牌從2007年以來價格調整的力度和頻度都比較高，而外資品牌他們的整體形象又比我們好，他的品牌形象好，他稍微一降價大家都接受它，所以我們更愿意認為目前外資平板電視市場份額比較高的原因，很大一部分是因為他運用了價格戰的手段帶來了，這是從戰術的層面上來說。

從戰略層面來說，我們也不要僅僅認為是外資品牌發動了價格戰，所以它的市場份額就高起來了。如果這么說的話，我們民族品牌也不斷打價格戰，為什么我們的市場份額反而會丟失呢？從戰略層面來說，我覺得外資品牌有兩點比我們民族品牌做的好，需要我們民族品牌學習。一個是外資品牌始終都比較重視品牌形象塑造，我們說到夏普的時候就會說它是國際著名品牌，但是我們國家的這些著名品牌，我們只能說在中國是著名品牌，還上升不到全球的地位，就說明我們品牌的拉動力沒有外資品牌強。第二個層面，我們國內的彩電企業沒有建立起我們真正的核心技術和產業鏈優勢，二者始終處于相對比較缺失的地位，在平板電視方面，我們中國彩電企業必須得承認，我們還缺少話語權，這個市場競爭到最后的層面我認為競爭的就是技術，沒有技術怎么開發創新型產品？沒有創新型產品怎么可能有競爭力？我們核心技術始終得不到突破，這是我們一個大問題。今年3月1號，美國對中國彩電征收高額專利費，讓我們中國彩電企業一下子失去了很大的美國市場，已經折射出我們中國彩電企業沒有核心技術，帶來了多么被動的一個結果。

另外一個，產業鏈這個方面，我們也沒有多少積累，我們國產的彩電企業基本上還仍然停留在整機組裝或者是代工這樣一個層面上，我們知道，面板和模組占了平板電視70%甚至80%的成本，在70%到80%的成本上我們都沒有話語權，靠購買人家的，我們只剩下15%到30%的空間去運作，我們的空間非常小。我經常說，國產彩電企業做平板電視好比戴著腳鐐跳舞，你能跳得好嗎？我看很難。我認為我們目前的處境既有戰術上的被動，也有戰略上的被動。

主持人：平板市場以前給大家的形象一直就是內資品牌在打價格戰，靠價格來爭奪份額，外資很少這么直接和兇猛地降價，現在外資也加入到這個價格戰的行列中來了，這個事情是不是也能從另一個方面來說明外資現在也確確實實感受到了內資品牌對他們的一些壓力？

劉步塵：對，是這樣的，所以為什么在過往的幾年，外資品牌在價格上比較保守，現在在價格方面突然調子高了很多，積極參與中國的價格戰？我想有幾個原因。一個原因是外資品牌過往這么多年，價格與民族品牌之間的價格差太大了，過去我們中國民族品牌不斷降價，外資品牌價格非常保守，導致我們跟他們之間的價格差距很大，如果繼續保持這么大的價格差距他們就沒法賣了，必須得縮小價格差。第二，中國市場對于全球彩電企業來說都非常重要，如果失去中國市場，也就意味著失去世界市場。松下老總就說過這句話。所以中國這個市場是全球平板電視成長速度非常快的一個市場，從未來潛力來看，也有可能成為全球最大的平板電視市場。如果外資品牌他們始終在中國市場處于被動局面的話，將來它有可能被中國民族品牌徹底逐出市場，到那時再想打翻身仗就難了。正是看到中國市場對他們這么重要，他們從07年以來每到黃金周時候就會發動價格戰，來奪回他在中國市場丟失的那一部分份額。

主持人：剛才您也講了，現在內資平板這塊受制于外資的現象還是很明顯的，實際外資真要和內資打起價格戰，內資還是處于很被動的地位，因為對于整個成本的控制力還是非常弱的，能不能這樣說？

劉步塵：基本上可以這樣說，如果我們正面的跟他較量價格的話我們沒有優勢，為什么呢？首先人家的品牌影響力很強，人家價格稍微一松動，馬上市場就會有很大的反彈，我們降價的幅度很大，說不定我們的市場也得不到我們預期的份額的提升。另外一個，我們成本上沒有優勢，我剛才也說了，我們70%—80%的成本都要靠購買，我們打價格戰的空間非常小，我們和外資品牌不一樣，人家能實現面板和模組自主供應，他們可以運轉的空間非常大，意味著他可以操作的市場價格空間比較大，我們硬跟他們拼價格的話肯定是不行的。 主持人：其實如果把空調行業的平板行業對比的話兩者其實還有幾分相似，空調行業最開始壓縮機的生產技術也是從國外進入中國，到現在中國的空調行業建立了自己一整套的上下游體系，空調不管是在生產或者銷售上，內資品牌絕對是處于非常領先的位置，而平板電視市場的情況卻完全不同，你認為是什么原因導致這兩者差別的呢？

劉步塵：這個問題問得好。如果中國的彩電企業能把這個問題回答好，我們中國的彩電企業就有希望了。因為我們中國民族品牌的彩電企業和民族品牌的空調企業其實起點是完全一樣的，過去我們在空調上也不能做壓縮機，我們也沒有核心技術，但是為什么我們民族品牌的空調卻在市場上牢固占據領導地位呢？海爾、格力、美的這三大品牌處于霸主地位，外資品牌根本沒有辦法挑戰他們的位置，為什么中國的民族彩電企業不能處于霸主地位呢？我想這跟我們中國的彩電企業在市場戰略方面出了問題有關。我們回過頭來比較一下我們的彩電企業和我們空調企業的打法有什么不同？我們會發現我們彩電企業動不動就打價格戰，前幾年，動不動就降價，最后導致的結果是我們根本就賣不上價錢，開發出高檔產品也賣不上價錢，因為老百姓已經認為你的產品根本賣不到那個價錢，因為你天天打價格戰啊，但是我們發現海爾、格力、美的這三大空調品牌在價格上，他們有一種默契，誰也不打價格戰，堅決以產品開發為主，堅決杜絕價格戰，這樣的話反而導致不僅沒有讓我們的市場份額流失，而且還讓我們三大品牌的空調運營能力非常好，我們看一下電子信息百強企業的排行榜，中國盈利能力最強的家電企業是哪幾家企業？恰恰是美的、海爾、格力，我想，這跟他們空調做的好有直接的關系。所以我們認為我們中國的彩電企業要好好的向我們的空調企業學習，積極架構我們的產業鏈，空調有壓縮機領域，我們彩電企業也要進入模組和面板領域去，而且我們要堅守陣地，不能動不動就打價格戰，動不動就降價，久而久之之后，我們就有可能建立我們空調這樣一個市場格局。

主持人：實際上從整個中國彩電行業大的發展進程來看，在CRT時代，對CRT核心技術的掌握上，包括CRT顯象管的生產上，那個時候民族企業在世界上絕對是領先的，那個時候中國彩電產業的日子還是比較好過的，像CRT那個時代和現在這個時代最大的不同是什么，現在的企業能不能復制CRT時代那種成功的經驗？

劉步塵：其實我們回頭看一看中國彩電企業走過的路，我們會發現我們在CRT時代曾經也有過一段被動的經歷，然后從被動到主動這樣一個過程。前期的時候，我們CRT也是很被動的，主要是日本的品牌主導中國市場。我印象在90年前后，日資品牌在中國市場占有80%以上的份額，那是很高的。后來我們的民族品牌打了一個翻身仗，96年到2003年，這中間都是我們民族品牌處于主導地位?，F在有人就說了，也許我們的民族品牌有一天也會在平板電視再現CRT這樣一個發展歷程。會不會發生這樣一個情況呢？我們不妨分析一下。在CRT時代的時候，無論中國品牌還是外資品牌都是在做CRT，沒有新的產品出現，這個時候誰的成本優勢更明顯，誰的產業鏈布局更完整，誰就可能在這個市場上占有主導地位。我們必須要看到，我們CRT電視后來之所以能夠戰勝外資品牌，第一，是我們中國的CRT產業布局越來越完整了，到90年代中后期的時候，我們不僅國內涌現出很多像TCL、長虹這些品牌在中國市場上做得很好的企業，也有大批顯象管企業在中國完成了產業布局，這樣也就意味著我們產業鏈條在中國架構得非常完整。而且我們產品品質不比人家差，因為那個時候CRT技術已經非常成熟了。后來，我們民族品牌之所以市場份額更大，是因為外資品牌逐步逐步退出了CRT領域，他們開始轉向了平板電視時代，我們民族品牌在CRT上沒有競爭對手了，我們的份額當然就大了。我們的平板電視將來是不是也會出現這種局面呢？我看不是這樣的，就是說CRT走過的路子在平板上不一定再走一次，因為當我們要做平板的時候，人家下一步不僅僅是等離子和液晶做的好，已經開始下一代新型平板電視開發了，這個時候我們不僅沒有建立起完整的液晶和等離子產業鏈，而且在OLED下一代新平板電視上沒有積累，我們還比別人多背了一個包袱，這就是CRT。CRT將來怎么辦？將來CRT肯定要退市的，巨大的工廠和產能怎么辦？人家是輕裝上陣，我們是背著包袱前行，這場賽跑嚴格意義上來說我們的起點是不一樣的。

我們能不能在平板電視時代重演CRT那一幕，我們不要太樂觀，我相信這一場戰爭絕對是一個長跑，絕對不是一個百米賽，是一個馬拉松，看誰能堅持到最后。我現在最擔心的就是我們不要中途趴下，不要中途掉隊，中途掉隊就麻煩了。 主持人：實際上長虹馬上就要量產等離子屏了，建成后對于中國平板產業的發展會不會有較大的幫助？

劉步塵：中國的企業可能在合作方面意識還差一點，實際上很多事情都要靠合作才能完成，中國的彩電企業一定要建立這樣的心態。在這方面要多向日本企業學習，日本很多家電企業不是每個企業都有核心技術，但是當他們面臨技術難題的時候，他們會主動聯合起來搞技術攻關，技術獲得突破之后，大家分享這個技術。我們中國的彩電企業這么多年來，往往是競爭的心態大于合作的心態，我們總是想著自己活得好，競爭對手趕快死掉。實際上我們必須看到，當我們中國變成全球彩電制造中心的時候，一個、兩個彩電企業根本不可能承擔這個責任，我們必須有一批中國彩電企業，大家一起做的好，我們才有可能建立中國彩電企業的全球形象，一個、兩個企業根本不可能的，所以我們必須要建立合作的心態和合作的意識，沒有這個意識不行。

主持人：在面板和模組上，基本上是被外資所把控的，對內資來說，因為這兩個行業需要投入的資金非常大，您剛才講了，內資一直走的都是低價策略，利潤肯定也是比較低的，這么大的投資額向上游挺進是不是也是一個非常難的事呢？

劉步塵：是啊，確實很難，如果這件事很容易的話我們國內的彩電企業早就進入了面板和模組領域上了，為什么遲遲沒有進入呢，就是因為我們的投入不行。模組還稍微好一點，可能投資十來個億就可以進入這一領域；如果進入到面板，那就厲害了，我們知道夏普要做十代面板生產線，大概要投入100億美元，我們國產彩電企業怎么可能投入呢，幾個企業加一起也不可能做一條面板生產線。面板是一個高技術、高投入的行業，我們中國的彩電企業恰恰在投入方面能力太差，我們投入能力差的原因是因為我們過往彩電行業盈利差造成的，這幾年中國的彩電行業盈利能力是非常不樂觀的，我們看看這些彩電企業上市公司的報表，我們看看他們一年能賺多少錢，企業單靠彩電產業這塊，最多最多也掙不了五個億的人民幣。很多企業僅僅剛剛打平而已，甚至有一部分企業賺了一點點錢也不是彩電賺的錢，是因為別的投資賺的錢，比如賣地、打新股，這樣的投入能力怎么能支撐我們進入面板行業呢？很難的。怎么辦呢？第一，國家必須要看到顯示器產業對于我們中國未來國家經濟的發展，乃至于我們國家安全的重要性，國家要出資金，聯合企業一起進入到這個面板和模組生產領域去，信產部一定要做這樣的事情，因為如果信產部和官方不做這個事情企業沒有這個能力，導致我們永遠進入不了模組和面板這兩個領域，那是很麻煩的。這是第一，我們一定要借助政府的力量。第二，我們中國的彩電企業一定要建立合作的心態，一家企業做不了，幾家企業聯合做，像新東方、上廣電不就開始聯合了嘛，我們中國的彩電企業也要有這種合作的心態，而不是競爭的心態，眾人拾柴火焰高，我們集合大家的力量一起進入到模組和面板領域去，因為不進入這個領域去，我們中國的平板電視產業永遠不具有獨立性。

主持人：剛才咱們聊的這些內容我可不可以這樣說，中國企業目前面臨很大的困境，第一是沒有核心技術，為什么沒有核心技術呢，因為上游的產業需要的投入太大，而又由于沒有核心技術，導致了利潤低，所以沒有資金，形成了這么一個怪圈。 劉步塵：基本上是這樣的，還有一個原因，我們為什么在核心技術方面準備不足，中國企業相對來說急功近利，我們中國企業經常說這樣的話，我們要投入某個什么什么樣的產品，這個產品上市之后會給我們帶來多大的營業額，多大的利潤，我們中國企業特別注重營業額和利潤，外資企業就不一樣，他們為了產業長遠的發展，愿意默默無聞的承受五年的產品開發，他寧愿現在就開始做五年、十年之后的產品，我們中國的企業往往是今年做今年的產品，明年的產品什么樣，到時候再說。導致我們在新的產業領域始終跟不上人家。我不是已經說過了嗎，當我們現在還沒有很好做等離子和液晶的時候，人家已經開始做OLED了，我們每一步都比人家落后，這個方面也是我們中國企業缺乏長遠戰略眼光原因帶來的。我們太注重眼前利益了，對于企業未來長遠發展，對于產業未來發展缺乏前瞻眼光和布局。 主持人：這樣的話，內資平板企業以后的出路在哪兒呢？

劉步塵：這是一個大問題。這個問題不是一下、兩下能說清楚的，但是我們還是得講一講這個問題。為什么呢？因為不回答這個問題，我們中國彩電企業就不可能建立核心競爭力，這個問題雖然難回答，但是仍然需要我們所有的彩電企業給出一個答案來，因為這牽扯到中國彩電企業未來發展命運的問題。我們的優勢到底在哪里呢？應該說從總體上來看，我們的優勢并不明顯，但是從應對外資品牌戰術的角度來講，我們應該能找到自己的優勢點。這主要有幾個方面，第一個方面，從戰略角度來看，我們中國的彩電企業一定要在平板電視的核心技術開發以及產業鏈架構上有所動作，現在在核心競爭力上我們確實沒有話語權，這個狀況要改變。第二，我們中國彩電企業必須切入到上游領域去，有一些企業在這方面已經開始行動了，比如長虹建等離子面板，海信建模組生產線，另外像新東方、上廣電這些企業進行面板產業的重組，我認為這是好事，有可能改變這個局面，但是我們必須看到我們現在的力度還很小，因為這些國際彩電巨頭，他們在模組和面板方面已經形成了非常大的自主供應能力，我們即使現在進入，我們只能在一年到兩年之后才能形成量產，所以我們被動的情況還是比較明顯的，這是第二，就是我們必須想辦法克服千難萬險，也要進入到面板和模組的領域中去。第三，我們彩電企業一定要發揮自己的優勢，主要體現在兩個方面，一方面，我們比外資更了解我們中國的消費者，更了解我們中國市場的特點，這樣的話，我們更能夠開發出適合中國市場的產品，這方面我們有一定的優勢。另一方面，我們必須進一步強化我們在三四級市場的優勢，必須進一步強化我們在售后服務方面的優勢，我們在一級市場現在相對來說已經比較被動，我們下一步必須看到外資品牌會逐步加大在三四級市場開發的力度，他們也會把越來越多的產品放到三四級市場上，也會進一步架構他在三四級市場上的網絡，這個時候三四級市場如果我們再丟了，我們市場份額可能會變成7：3，人家是7，我們是3。所以三四級市場是我們的根據地，無論如何不能丟。

另外一個就是說，過往我們彩電企業在售后服務方面做的比較好，我們的服務反應速度，服務網點多，比外資品牌要好，售后服務方面要進一步加強，這是外資品牌的短處，恰恰是我們的優勢。如果我們在戰略上能夠盡可能快的進入到面板和模組的領域中去，在戰術上我們能夠開發出適合中國消費者需要的產品，我們能夠維護我們在三四級市場相對比較優勢的地位，今后我們和外資品牌的較量，差距就不會太大，有可能在下一步的競爭中我們還能扳回一局。

主持人：您剛才說的內資要抓住三四級市場，實際上現在內資在三四級市場一直占有領先，可能還是價格上的優勢。

劉步塵：因為三四級市場的消費者購買力弱一點，他們消費產品的層次也會比一二級市場低一點。這樣的話，我們投放到三四級市場的產品大部分是以中低檔產品為主，中低檔產品利潤率低，所以我剛才說了我們要鞏固三四級市場優勢的同時，我必須還強調一點，盡可能收復一二級市場的失地，我們要打反攻戰，一二級市場現在外資品牌占有優勢，我們相對被動，這種情況我們不能聽之任之。因為一二級市場利潤率相對比較大，這塊得到了的話，相對來說你比抓住三四級市場利益要大很多。

主持人：實際上很多外資也把三四級市場作為他們下一步主要進攻的一個方向。您剛才也講了，如果打價格戰，內資肯定是打不過外資，如果是將來外資的平板企業向三四級市場發動總攻，也用價格這種方式，那個時候內資能不能扛得住呢？

劉步塵：這是一個很嚴重的問題，我們加大三四級市場力度的同時，外資也沒有閑著，這在手機方面已經體現的相當明顯了。手機這幾年，為什么外資品牌始終占有主導地位呢，不就是因為他們把三四級市場也拿下了嗎。所以我們擔心的就在這里，擔心我們三四級市場也可能丟掉，我們必須考慮到這一點，這樣的話就要求我們第一，我們中國的企業要盡可能的、盡早的、盡快的領先于外資品牌的開發針對適合中國三四級市場消費者需要的產品，另外一個，我們要向高端滲透，當人家挖我們墻角的時候，我們要挖他們的墻角，我們不能說他們占有了一二級市場，我們完全退到三四級市場，那不行，我們在高端市場上要開發出和外資品牌有相當競爭力的產品，逐步向一二級市場滲透，這樣的話，最多外資和本土企業形成拉鋸戰，而不至于形成一邊倒的情況。在這方面，現在我看到有些企業已經開始行動了，比如今年上半年TCL推出了全高清數字電視，明年奧運會就要來了，越來越多的高端消費者要求購買全高清的數字電視，中國的企業一定要抓住機會，生產老百姓看全高清數字信號的電視機。

主持人：實際上我們注意到，從今年國慶節以后，國內的平板企業好象有不少也改變了以前打價格戰的戰略了，像康佳都提出要打價值戰，您認為如果打價值戰，國內企業這個價值戰應該怎么打？

劉步塵：從戰略的角度來分析，我認為國產的彩電企業現在目前提出這個口號非常好，我們不要再跟人家拼價格了，我們跟人家拼價格也不見得能拼過人家，我們的價格空間、利潤空間都沒有人家高，跟人家拼價格也不是我們的強項，這個時候我們反過來打價值戰，這個提法非常好。怎么打價值戰呢？打價值戰不是一個空話，要落到實處去。這就意味著我們必須提供比外資品牌更好的、更有競爭力的產品，至少我們產品不比人家差，我們再比人家便宜一點，這樣讓我們中國的消費者買到的產品是性價比高的產品，性價比高的產品不就是我們價值戰的體現嗎？我們和外資品牌保持一個相對的價格優勢。我們要開發性價比更高的產品出來，外資品牌的產品雖然品質也不錯，但是他的價格仍然是偏高的。我還想借助你們媒體說一下，要讓消費者明白一點，外資品牌即使現在看起來是在打價格戰，但是外資品牌的價格仍然比我們民族品牌的價格高不少，從嚴格意義上來說，我不認為外資品牌是在打價格戰，而是價格的理性回歸，因為過去他們的價格太高了，高的離譜了，你價格那么高，那是為中國消費者服務嗎，你要想為中國消費者服務，必須拿出合理的價格，并不是降價一部分產品或者若干產品吸引消費者就是價格戰。如果說是，也是偽價格戰。

主持人：但是長久以來國內平板給大家留下的印象就是一個低端的形象，我相信特別是在一線城市，外資能夠取得勝利或者說能夠使這個市場份額有一個扭轉，可能更大程度上也是因為外資一直以來給消費者這么一種高端的形象。一直以來外資在很多消費者心中，特別是平板電視這個行業代表了高科技，代表了技術，內資可能就是一個低價的代名詞，您剛才說要提高高端產品的分量，內資應該怎么來提高呢？

劉步塵：確實有一定的難度，這個問題如果能回答好的話，國內彩電企業就不會處于目前這種比較尷尬局面了。我曾經說過這樣一句話，就是目前中國的品牌與外資品牌相比，我們處于一個相對劣勢的局面，這種局面絕對不是因為外資彩電產品比我們民族彩電產品品質好，而是因為我們的品牌形象比人家差。我們不是敗在產品上，我們的產品并不比人家差，我們敗在品牌上，我們的品牌沒有人家的品牌對市場的拉動力強。我們可以回想一下，這幾年中國的民族品牌的平板電視價格戰也不少打，即使從目前的情況來看，我們民族品牌的平板電視，同樣規格的平板電視仍然比外資品牌價錢低不少，為什么市場份額還是被人家反超了呢？原因就在于消費者對人家的品牌認同度高。中國有一句俗話，叫一份價錢一分貨，你老打價格戰就說明你的品質不行，你平常不打價格戰，價格稍微動一下，對市場的帶動力就很強，我們更多的是敗在品牌不如人家。你想想，我們的廣告經常說我們的面板產自于日本三星夏普，這相當于我們自己拿錢給人家三星夏普做廣告，我們自己把自己置于一個低端位置上，我們怎么跟人家較量呢。在我看來，我們產品的劣勢倒不明顯，我們的品牌劣勢倒是非常明顯。 主持人：還有一個網友提出一個問題，他說其實從國外的一些資料上可以看到，現在不管是PDP還是LCD這種技術，其實就是一種過渡性的技術，從CRT到新的技術之間的過渡，這種技術可能也用不了多久時間就會被新的技術所代替，將來肯定終究也會被淘汰。像剛才說京東方這些企業要建面板，建模組這種情況，他認為中國的企業要開發新的技術，要占領未來技術新的制高點，有必要在日韓企業本來就要淘汰的技術上進行投資嗎？ 劉步塵：我覺得這個網友可能對這個產業不太了解。要回答這個網友的問題，我先給他提一個問題，如果說LCD和PDP是過渡技術，作為全球最大的平板電視生產商，夏普為什么要花費100多億美金建第十代液晶面板生產線？我們必須要看到，就像爬樓一樣，我們要上五樓，必須經過三樓和四樓，我們必須一步一步向上走，中間沒有讓你跳躍的地方，如果我們連液晶都做不好，我們怎么可能做好OLED，我們不上小學怎么上初中、上高中？不上高中，我們怎么上大學？我們必須走面產產業這條路，這是一條必經之路，中國的彩電產業如果不做LCD和PDP的話，最后的結果可能是我們OLED沒有做，LCD和PDP也沒有做。所以我們必須得抓緊時間盡快架構我們LCD和PDP產業。 實際上，世界上沒有任何事實能驗證LCD和PDP是過渡的技術，這種說法是不嚴謹的。

主持人：這里有一個網友問了這樣一個問題，他是從消費的角度問的這個問題，他說我不管是國產的還是外資的，我現在就想買一個比較適合我的電視，質量比較好的，售后服務比較好的電視，我到底應該選哪種，國產的還是外資的？

劉步塵：實際上這是教消費者怎么樣買電視。我給大家提幾個建議和意見。第一，無論液晶還是等離子，從顯象上來說二者差別很小，買什么都可以，這是第一，不要帶著某種偏見去選這兩種產品。第二，要買的話，一定要看你買的產品是不是名牌，市場上新出現的品牌，我建議你最好不要買，為什么呢？新品牌剛進入市場時間不久，這些品牌也許會今天做，明天就不做了，你的產品出了問題誰負責？因此，要買著名品牌，無論是國際著名品牌還是國內著名品牌，都可以。第三，盡可能去大賣場去買，大賣場的產品比較多，挑選的范圍也比較大，你有也可以進行現場比較，甚至來操作感受一下。第四，要看你買的這些產品的售后服務有沒有保障，要問清楚，在買的時候一定要填寫保修單，一定要索取發票，這些都是產品一旦出了問題保修和維權的重要依據。另外，買的時候一定要結合自己的購買力，不要好高騖遠，貪大求多，如果家里房子不大，買個太大的，也不現實。

把上述因素組合到一起，你買的產品一般不會有什么問題。還有一個要提醒，中國未來要開通高清數字電視節目，你買電視的時候一定要問問你這個電視能不能接收和顯示高清數字信號。

主持人：還有一個網友提出了這樣一個問題，他說現在國產的品牌制造很多概念，什么六基色、鉑晶、流媒體，他就認為這些概念是廠家的炒作，要買的話還是買在技術上真正領先的外資產品，對這種說法你怎么看？

劉步塵：這個問題怎么說呢，民族品牌有這個炒作概念的現象，外資品牌也有，我們千萬不要認為外資品牌就沒有這種炒作。另外，這些東西，你暫且不管他炒的什么概念，老百姓一定要眼見為實，不管你是六基色，什么薄晶，還是流媒體，不管什么概念，你這個電視的畫面跟別的競爭對手的畫面比較一下，看看是不是確實很清晰，看看分辨率是不是確實高，看看色彩表現是不是很到位，比較一下再決定。不管他是什么概念，千萬不要被廠家的那些新概念迷住了雙眼，多比較一下。

主持人：好的，謝謝劉總。最后請您用簡短的幾句話概括一下中國平板電視未來的出路。

第2篇：蘋果的資料范文

[關鍵詞]子宮腺肌?。桓晟崛鹆?；曼月樂；療效評價

[中圖分類號] R711.74 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）12（a）-0095-03

Effectiveness evaluation of Goserelin combined with Mirena in the treatment of adenomyosis

WU Yi-xue ZHONG Jian-ye YANG Xiu-yun

Department of Gynaecology，Maternal and Child Care Service Centre of Huidong County，Guangdong Province，Huidong 516300，China

[Abstract]Objective To study the efficacy of goserelin combined with Mirena in the treatment of adenomyosis.Methods Seventy patients with adenomyosis treated in the gynaecology department of our hospital from February 2014 to February 2015 were randomly divided into control group and observation group，with 37 cases in each group.The control group was treated with Goserelin，observation group was treated with Goserelin combined with Mirena.The treatment effect，indicators of uterine，dysmenorrhea and situation of menstruation of patients were compared between the two groups；the adverse reactions of two groups were observed.Results The effective rate of the observation group was 94.29%，significantly higher than that of the control group （85.71%），the difference was statistically significant （P

[Key words]Adenomyosis；Goserelin；Mirena；Therapeutic evaluation

子宮腺肌病為臨床育齡期婦女常見疾病，是指在多種因素的刺激下，子宮內膜腺體和間質侵入子宮肌層，造成彌漫性病變。本病呈進行性加重，臨床表現為痛經、月經過多、貧血、痛等，B超檢查可見子宮增大，嚴重者甚至發生不孕，影響正常生活和心理健康[1]。本病的治療手段較多，其治療主要取決于病情的輕重、合并癥情況、有無生育要求等[2]。對于要求保留生育功能的年輕患者，臨床多采用藥物保守治療。本研究采用戈舍瑞林聯合曼月樂治療子宮腺肌病，觀察其臨床療效，現具體報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將2014年2月～2015年2月于我院婦科治療的70例子宮腺肌病患者隨機分為兩組。觀察組35例，年齡23～42歲，平均（28.9±2.6）歲；病程3個月～5年。對照組35例，年齡21～44歲，平均（29.2±2.9）歲；病程5個月～6年。所有患者均符合《婦產科學》第7版中子宮肌腺病的診斷標準，本研究經我院醫學倫理委員會批準，所有患者均自愿參與本研究。兩組患者的年齡、癥狀、嚴重程度、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2納入與排除標準

納入標準：繼發進行性加重的痛經，伴月經量增多，月經周期正常，婦科檢查子宮質硬，有局限性結節隆起，呈均勻增大，B超提示為子宮肌腺病[3]。排除標準：合并子宮肌瘤、盆腔囊腫及子宮內膜異位者；有生殖系統炎癥者；對促性激素釋放激素激動劑及其類似物過敏者；治療前3個月使用激素者[4]。

1.3方法

對照組給予戈舍瑞林（AstraZeneca UK Limited生產，注冊證號：H20100314）皮下注射3.6 mg/次，1次/月，連續治療1年。觀察組在使用戈舍瑞林6個月后將曼月樂（左炔諾孕酮宮內節育系統，Bayer Schering Pharma Oy生產，國藥準字J20090144）放置于宮腔內，超聲確定位置正常[5]。用藥期間使用Kupperman評分表記錄登記使用戈舍瑞林引起的癥狀[6]，每個月來院注射時復診1次。

1.4觀察指標及評價標準

觀察比較兩組患者的療效，臨床治愈：癥狀及體征完全消失，無痛經，月經量恢復正常，B超@示子宮恢復正常；顯效：癥狀及體征明顯改善，痛經評級下降超過2個級別，仍有輕微疼痛，月經量基本正常；有效：癥狀及體征有所改善，痛經評級下降1個級別，月經量較治療前減少；無效：癥狀及體征無明顯改善，仍有明顯痛經，月經量無減少[7]，有效率=（臨床治愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。采用視覺模擬評分（VAS）進行痛經疼痛程度評價；采用PBAC月經量評分標準[8]評價月經量；用藥6個月復查B超檢查子宮體積及子宮內膜厚度；記錄用藥期間有無疲乏、骨痛、更年期癥狀、煩躁、陰道不規則流血、脹痛等不良反應。

1.5統計學方法

采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P

2結果

2.1兩組患者治療效果的比較

觀察組治療有效率為94.29%，顯著高于對照組的85.71%，差異有統計學意義（P

2.2兩組患者治療前后子宮變化情況的比較

兩組患者治療后子宮體積及內膜厚度均較治療前明顯改善，差異有統計學意義（P

2.3 兩組患者治療前后痛經及月經量的比較

治療后兩組VAS疼痛評分及PBAC月經量評分均低于治療前，差異有統計學意義（P

2.4兩組患者不良反應的比較

兩組不良反應為疲乏、骨痛、更年期癥狀、煩躁、陰道不規則流血、脹痛，兩組不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表4）。

3討論

子宮肌腺癥對育齡期婦女的危害巨大，明顯的痛經及月經量增多嚴重影響患者的日常生活，甚至造成不孕。該病可以采用藥物保守治療，也可以手術治療，但根治較難，臨床唯一的根治方法是子宮切除，但這對患者身體傷害大，尤其不適用于有生育要求的患者，只有絕經后患者的癥狀方可逐漸自行緩解[9]。因此，臨床治療方案的選擇應根據患者的年齡、癥狀及生育要求進行，但保守治療仍是臨床首選的治療方法[10]。

曼月樂是一種長效宮內節育系統，放置于宮腔內，能夠緩慢低劑量釋放左炔諾孕酮，在子宮內膜中形成較高的藥物濃度，而對外周血液系統僅釋放10%，能明顯抑制子宮內膜的生長，促進子宮肌腺病灶的蛻膜化和萎縮，但對全身的不良反應較小。其作用機制為左炔諾孕酮能與內膜細胞的雌激素受體結合，抑制雌激素的合成和表達，降低對血液中雌二醇的敏感性，拮抗內膜增生，減少出血量，緩解痛經。同時，還能抑制前列腺素和血栓素的生成，減輕子宮平滑肌痙攣，進一步緩解疼痛[11-12]。戈舍瑞林是一種人工合成的、促黃體生成素釋放激素的類似物，屬于人工合成肽類化合物，與促性腺激素釋放激素受體有高度親和力，長期使用可抑制垂體的促黃體生成素的分泌，從而降低血清雌二醇水平，抑制病變細胞的增殖，減少病灶周圍的炎癥和血管的形成，縮小病灶，促其凋亡，對抗內膜增厚，出現經量減少，甚至短暫閉經，從而產生緩解痛經及減少月經量的效果[13-14]。兩者合用，在局部與全身發揮療效，局部可抑制雌激素和子宮內膜增殖；全身可降低機體雌激素水平，達到增強治療效果、緩解癥狀、延緩復發的目的[15]。

本研究結果顯示，觀察組治療有效率為94.29%，顯著高于對照組的85.71%，差異有統計學意義（P

[參考文獻]

[1]李巧云，劉秀榮，馮玉珍.亮丙瑞林聯合曼月樂治療子宮腺肌病49例[J].中國藥業，2015，24（5）：85-86.

[2]藍瑩，肖慧蓮.醋酸亮丙瑞林緩釋微球聯合曼月樂環治療子宮腺肌癥42例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥，2015， 24（22）：86.

[3]桂琦，劉洋，孫春意，等.曼月樂環治療子宮腺肌病75例臨床觀察[J].昆明醫科大學學報，2015，36（5）：115-117.

[4]譚紅.曼月樂治療子宮腺肌病的臨床療效[D].蘇州：蘇州大學，2015.

[5]郭祥翠，王倩青，宋艷品.腹腔R保守手術聯合戈舍瑞林治療Ⅲ/Ⅳ期子宮內膜異位癥療效分析[J].中國婦幼保健，2014，29（3）：468-470.

[6]宋菁華，魯樺，張軍，等.腹腔鏡手術聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療內異癥的臨床研究[J].中華婦產科雜志，2013，48（8）：584-588.

[7]趙菁.“曼月樂”聯合MURU治療子宮腺肌病的臨床研究[D].遵義：遵義醫學院，2014.

[8]邵永紅，王蕓.散結鎮痛膠囊聯合曼月樂治療子宮腺肌病臨床效果及安全性評價[J].實用藥物與臨床，2013，16（11）：1038-1041.

[9]曹月琴.亮丙瑞林聯合曼月樂治療子宮腺肌癥40例臨床觀察[J].中外女性健康研究，2016，（13）：187-188.

[10]李錦行，劉紅，張萍.腹腔鏡下子宮腺肌病病灶切除術聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮腺肌病的療效觀察[J].現代婦產科進展，2015，24（10）：743-746.

[11]竺鵬飛，堯良清.腹腔鏡保守性手術聯合戈舍瑞林治療重度卵巢內膜異位癥的臨床研究[J].中國婦幼保健，2015， 30（21）：3737-3739.

[12]王曼麗，王韋.內異消方聯合保守手術及戈舍瑞林治療子宮內膜異位癥療效研究[J].中華中醫藥學刊，2016，34（6）：1354-1356.

[13]耿丹.腹腔鏡術后結合注射用醋酸戈舍瑞林治療子宮內膜異位癥的效果探析[J].中國現代藥物應用，2016，10（15）：150-151.

第3篇：蘋果的資料范文

[關鍵詞] 晚期非小細胞肺癌；胸腔鏡；結扎腫瘤滋養血管；化療

[中圖分類號] R81 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2014）01（c）-0067-04

Effect evaluation of the thoracoscopic ligation of tumor feeding vessels combined with chemotherapy in the treatment of lung cancer in the stage Ⅲ and Ⅳ

MA Rixin1 LIAO Yayong2 Zeng Gelin1 LU Qingbang1 RONG Jieliang1

1.Department of Thoracic Surgery， Affiliated Jiangmen Hospital of Southern Medical University， Guangdong Province， Jiangmen 529000， China； 2.Department of Oncology， Affiliated Jiangmen Hospital of Southern Medical University， Guangdong Province， Jiangmen 529050， China

[Abstract] Objective To study the effect of the thoracoscopic ligation of tumor feeding vessels combined with chemotherapy in the treatment of lung cancer in the stage Ⅲ and Ⅳ. Methods Retrospective analysis of the effect of treatment for 116 patients with non-small cell lung cancer （NSCLC） in the stage Ⅲ or Ⅳ in the Department of Thoracic Surgery and Department of Oncology in Affiliated Jiangmen Hospital of Southern Medical University from January 2008 to September 2010 were selected and divided into 2 groups. 42 patients in vessels ligation group were performed with the thoracoscopic ligation of tumor nourishing vessels combined with postoperative chemotherapy. 74 patients in non-ligature vessels group were performed with thoracoscopic surgery without the ligation of tumor nourishing vessels or only simple chemotherapy without surgery. Pulmonary primary tumors shrink before and after chemotherapy and 1， 3 years survival rate were compared in the two groups. Results In the vessels ligation group， the regression of the primary tumor before the first time chemotherapy were 22 cases （52.4%），after the first time chemotherapy were 38 cases （90.5%）； in non-ligature vessels group，the regression of the primary tumor before the first time chemotherapy were 0 case （0.0%），after the first time chemotherapy were 55 cases （74.3%）， the differences between the two groups were statistically significant （P < 0.05）. In the vessels ligation group， 1， 3 year survival rate were 61.9%， 21.4% respectively； in non-ligature vessels group，1， 3 year survival rate were 41.9%， 18.9% respectively， the difference of 1 year survival rate between the two groups was statistically significant （P < 0.05）； the difference of 3 years survival rate between the two groups was not statistically significant （P > 0.05）. Conclusion Compared with simple chemotherapy，the ligation of tumor feeding vessels combined with chemotherapy can improve the curative effect of lung cancer in the stage Ⅲ or Ⅳ in the near future （1 year survival rate）， especially the effect of reduction of the primary tumor is obvious， but the long-term effect still need to be observed， the best mode of treatment of lung cancer in the stage Ⅲ or Ⅳ need to be further investigated.

[Key words] Non-small cell lung cancer； Thoracoscope； Ligation of tumor feeding vessels； Chemotherapy

據世界衛生組織統計，肺癌已經成為全球第一癌癥殺手，因缺乏有效的早期診斷手段，初診時約75%的患者已失去了手術時機，晚期非小細胞肺癌（NSCLC）目前仍以聯合化療為主，但5年生存率不到15%[1]，本研究選擇Ⅲ、Ⅳ期NSCLC治療，比較結扎腫瘤滋養血管加化療與單純化療的療效，探討結扎腫瘤滋養血管加化療治療晚期NSCLC的效果，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2008年1月～2010年9月在南方醫科大學附屬江門醫院外科和腫瘤科治療并隨訪3年的NSCLC患者116例，均簽署知情同意書或者手術同意書、化療同意書。分為結扎血管組42例，未結扎血管組74例。結扎血管組男28例，女14例，年齡36～75歲，平均58.2歲；病理大體分型：中央型26例，周圍型16例；組織學分型：腺癌24例，鱗癌16例，大細胞癌2例；腫瘤TNM分期：Ⅲa期6例，Ⅲb期23例，Ⅳ期13例。未結扎血管組男46例，女28例，年齡39～76歲，平均60.3歲；病理大體分型：中央型41例，周圍型33例；組織學分型：腺癌41例，鱗癌30例，大細胞癌3例；腫瘤TNM分期：Ⅲa期11例，Ⅲb期44例，Ⅳ期19例。兩組患者年齡、性別、病理分型、TNM分期等一般資料比較，差異均無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

在胸外科手術中，一些肺癌的原發灶是不能切除或者不能切干凈，如術中發現腫瘤侵犯肺動脈、支氣管、心包、胸壁等，有時術前已發現有遠處轉移，行胸腔鏡取病理活檢或者胸腔鏡處理晚期肺癌胸腔積液，往往處理完上述操作后就關胸，受腫瘤介入治療中血管栓塞術的啟發，決定結扎腫瘤滋養血管，具體操作是切開縱隔胸膜，用超聲刀或者電凝鉤切斷腫瘤所在肺葉的支氣管動脈，解剖肺動脈，把通向腫瘤的動脈用用結扎鎖或者7號絲線結扎，對一些腫瘤侵犯粘連，不能解剖肺動脈的患者，采用與周圍組織一起縫扎壓迫血管的辦法，達到阻斷腫瘤血供的目的，這些患者歸入結扎血管組，術中未結扎血管的或者其他途徑已取得病理診斷而不用胸腔鏡手術的歸入未結扎血管組，兩組患者都用GP方案化療，給藥方法：吉西他濱1000～1250 mg/m2，第1、8天靜脈滴注，順鉑75～80 mg/m2，第1天靜脈滴注，21 d為1個周期，觀察2～4個周期，如果效果欠佳，改用DP方案，給藥方法：多西紫杉醇75 mg/m2，第1天靜脈滴注，卡鉑AUC5，第1天靜脈滴注，21 d為1個周期。根據患者的身體狀況及毒副反應，盡量做根治性化療。

1.3 隨訪

化療前及行4周期化療后復查胸部CT平掃，測量原發灶大小，與第1次胸部CT檢查發現肺部占位時原發灶大小比較，腫瘤的最大橫截面長徑比原來減少30%以上，才納入原發灶縮小統計，隨訪3年，統計其1、3年生存率。

1.4 統計學方法

采用統計軟件SPSS 12.0對數據進行分析。計數資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

結扎血管組在第1次化療前、后復查肺癌原發灶縮小為22例（52.4%）、38例（90.5%），未結扎血管組在第1次化療前、后復查肺癌原發灶縮小為0例（0.0%）、55例（74.3%），結扎組高于未結扎組，差異有統計學意義（P < 0.05）（表1）。結扎血管組1、3年生存率分別為61.9%、21.4%，未結扎血管組1、3年生存率分別為41.9%、18.9%，1年生存率兩組比較，差異有統計學意義（P < 0.05），3年生存率兩組比較，差異無統計學意義（P = 0.745）。見表2。

表1 兩組化療前、后肺部原發灶縮小情況[n（%）]

表2 兩組1、3年生存率比較[n（%）]

3 討論

介入治療中血管栓塞術是治療腫瘤的方法之一，原理就是阻斷腫瘤的血液供應而使腫瘤缺血壞死，同樣原理結扎腫瘤滋養血管一樣能使腫瘤壞死，雖然惡性腫瘤與周圍組織可能有交通性血液供應，但結扎了腫瘤的主要滋養血管，腫瘤還是會大部分壞死，縮小，達到抑制腫瘤生長、轉移的目的，減輕了化療藥物的負荷。肺癌的血管介入治療理論已得到肯定，成為治療中晚期肺癌的特色手段之一[2]，而且在支氣管動脈栓塞化療治療支氣管肺癌顯示出較好的效果[3-5]。大部分研究研究對象為中晚期肺癌，血供主要源于支氣管動脈，而早期肺癌的研究多顯示有肺動脈參與供血[6-8]，在手術操作中體會到，切斷支氣管動脈操作較容易，支氣管動脈一般較小，切開肺門處氣管周圍的縱隔胸膜就能顯露，用超聲刀或者電凝鉤就能處理，即使離斷其他肺葉的支氣管動脈也可接受。因此術中重點是切斷腫瘤所在肺葉的支氣管動脈，也要盡量結扎通向腫瘤的肺動脈分支。在腫瘤較大、粘連嚴重時結扎通向肺段的動脈有一定的困難，可以采用與周圍組織一起縫扎壓迫血管的辦法，達到阻斷腫瘤血供的目的，即使結扎了部分的滋養血管，也能抑制了腫瘤的生長。無血液供應的腫瘤組織自行壞死，化療藥物可以達到有血液供應的腫瘤組織，所以不用擔心扎腫瘤滋養血管會影響化療藥物的作用，化療藥物對M0期腫瘤細胞不敏感，切斷血液供應能消滅各期腫瘤組織，效果更好。

本研究顯示，結扎腫瘤滋養的血管加化療的治療Ⅲ、Ⅳ肺癌，與單純化療相比能提高近期療效顯著，1年生存率明顯提高，差異有統計學意義，特別是原發灶縮小效果明顯，3年生存率有少許提高，但差異無統計學意義。Ⅲ、Ⅳ肺癌的原發灶往往較大，經過本組患者的觀察，結扎腫瘤滋養血管后，原發灶縮小明顯，化療前原發灶就縮小的患者達52.4%，說明單純結扎滋養血管就能起到治療的作用；晚期肺癌的致死原因往往是腫瘤消耗衰竭，阻塞性肺炎、咯血、大量胸腔積液等引起肺功能衰竭導致患者死亡，結扎腫瘤的滋養血管后，腫瘤組織壞死變小，壓迫癥狀、阻塞性肺炎、出血等威脅生命的并發癥得到控制，所以短期效果好，1年生存率明顯提高，另外，腫瘤缺血壞死，不存在耐藥問題，病灶縮小比單純化療效果好，減少了瘤負荷，減輕了放化療所帶來的骨髓抑制等副作用；但結扎腫瘤滋養只能針對原發灶，對已經擴散或者轉移的腫瘤細胞只能靠化療、靶向治療、放療等措施來控制，Ⅲ、Ⅳ期肺癌往往有遠處轉移，特別是腦轉移，化療效果欠佳，所以遠期療效比未結扎血管組只有少許提高，差異不大。

肺癌已經成為全球第一癌癥殺手，初診時約75%的患者已屬于Ⅲ、Ⅳ期的患者，失去了根治性的手術時機，所以對Ⅲ、Ⅳ期的肺癌治療研究值得重視，肺外科微創技術的進步降低了相關的并發癥，并擴展了胸腔鏡手術的適應證。隨著這些技術的改進，目前胸腔鏡手術在治療Ⅲ、Ⅳ期肺癌的應用越來越多[9]，比如需要取病理活檢確診的，需要取得較多腫瘤組織送個體化治療的靶標檢測的，處理晚期肺癌的胸腔積液，手術探查能否切除病灶等等，胸外科醫生在肺癌手術探查中，發現腫瘤不能切除，活檢后即關胸，待下一步的放療、化療、介入治療等等綜合治療，這項研究的特色就是在術中患者還在手術全麻下就結扎腫瘤的滋養血管，而且這項操作難度不大，風險不高，比介入治療中堵塞支氣管動脈更準確可靠，更方便，而且避免介入治療可能引起的脊髓損傷，前面已經胸腔鏡探查，結扎血管又較容易，所以治療成本更低。筆者的一些術探查中發現不能切除的中央型肺癌病例，在結扎腫瘤的滋養血管后觀察2～4周，發現腫瘤明顯變小，重新成功行肺葉切除加淋巴結清掃術，避免行全肺切除，提高了患者術后的生活質量。個體化治療是肺癌的一個有效、重要的方向[10]，往往需要胸腔鏡下取得足夠多的腫瘤組織送靶標檢測，下一步研究在胸腔鏡下取得標本的同時，對不能切除的肺癌及時進行介入治療，從腫瘤的滋養血管注入抗腫瘤藥物，或者在腫瘤處注入無水酒精，結扎腫瘤的滋養血管，減輕患者術后再一次行介入治療的創傷及痛苦，術中有效地處理了原發灶，再行個體化治療、放療等措施針對轉移病灶，評估其療效，有望在晚期肺癌治療中提高療效，這也符合肺癌的多學科綜合治療的大方向。

[參考文獻]

[1] Rinaldi M，Cauchi C，Gridelli C. First line chemotherapy in advanced or metastatic NSCLC [J]. Ann Oncol，2006， 17（5）：64-67.

[2] 廖美琳，陳智偉，李子明，等.肺部腫瘤學[M].上海：上?？茖W技術出版社，2008：386-392.

[3] 吳沛宏，黃金華，羅鵬飛，等.腫瘤介入治療學[M].北京：科學出版社，2005：579-588.

[4] 賀正欣，周永明，倪亞康，等.中晚期肺癌介入治療療效分析[J].臨床肺科雜，2011，16（7）：1073-1074.

[5] 顧建平，何旭，陳亮，等.超選擇性支氣管動脈栓塞化療治療肺癌[J].中華放射學雜志，2003，37（10）：908-911.

[6] 官泳松.肺癌介入治療的現狀及展望[J].中華臨床醫師雜志：電子版，2012，6（10）：2569-2572.

[7] 張玉，強金偉.肺癌血供的影像學研究進展[J].放射學實踐，2012，27（11）：1276-1278.

[8] 肖湘生，董生，董偉華，等.肺癌血供系列研究[J]介入放射學雜，2008，17（3）：169-171.

[9] 杜恒，廖虎，宋志芳，等.胸腔鏡手術在中國地市級醫院胸外科應用現狀的問卷調查[J].中國胸心血管外科臨床雜志，2013，（3）：347-351.

第4篇：蘋果的資料范文

【關鍵詞】 羊水過少；妊娠晚期；低分子肝素；療效；安全性

羊水過少是不良妊娠結局的危險信號[1]。因此如何增加羊水量， 恢復正常羊膜腔容積， 改善妊娠結局， 是亟待解決的問題。目前， 妊娠晚期羊水過少主要依靠單純飲水法、靜脈補液和羊膜腔灌注法治療， 雖取得了一定的療效， 但仍未達到理想效果， 有研究表明， 羊水過少與母體-胎盤-胎兒系統血液動力學障礙有關[2]， 因此作者設計本研究在飲水法和靜脈補液的基礎上采用低分子肝素改善微循環治療羊水過少， 觀察療效和安全性， 并與單純采用飲水法和靜脈補液法的孕婦進行對比， 旨在為妊娠晚期羊水過少提供更加安全有效的治療手段， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年1月～2014年1月妊娠晚期羊水過少孕婦100例；所有入選孕婦診斷均符合羊水過少的診斷標準， 即羊水指數（AFI）0.05）， 具有可比性。本研究獲得本院醫學倫理委員會批準， 所有入選孕婦和家屬均已簽訂知情同意書。

1. 2 治療方法 兩組患者均常規處理：囑多飲水， 并給予平衡液1000 ml， 5%葡萄糖注射液1000 ml加維生素C 2.0 g， 靜脈滴注， 1次/d；吸氧30 min/次， 2次/d。對照組：丹參注射液（上海華源安徽錦輝制藥有限公司國藥準字Z20026670規格：250 ml）250 ml， 靜脈滴注， 1次/d。觀察組：在對照組的基礎上加用低分子肝素（齊征）， 5000 U皮下注射， 1次/d。

1. 3 觀察指標 療效觀察指標包括：超聲下測量羊水指數（AFI）、最大羊水池深度（AFD）、臍動脈收縮期最大血流速度/舒張期末血流速度（S/D）以及妊娠結局。安全性觀察指標主要為不良反應和凝血功能檢查， 包括：血漿凝血酶原時間（PT）， 纖維蛋白原含量（FIB）， 活化部分凝血活酶（APTT）， 凝血酶時間（TT）。

1. 4 統計學方法 采用SPSS15.0版統計學軟件進行統計學處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。以 P

2 結果

2. 1 兩組治療前后羊水量和臍血流情況比較 治療前， 兩組的AFI、AFD、S/D比較差異無統計學意義（t=-1.293、-1.330， 均P>0.05）；治療后， 兩組的AFI和AFD均較治療前明顯升高， S/D明顯降低（觀察組：t=30.86、19.44、7.27， 對照組：t=18.04、3.60、3.72， P

2. 2 兩組妊娠結局比較 觀察組剖宮產率、早產率、新生兒Apgar評分≤7分發生率明顯低于對照組， 觀察組新生兒體重明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P

2. 3 兩組安全性比較 兩組均未出現對孕婦和胎兒明顯的毒副作用， 兩組治療前后凝血功能檢查結果差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

目前治療妊娠晚期羊水過少的方法主要有單純飲水法、靜脈輸液法及羊膜腔灌注法等。單純飲水和靜脈輸液法在一定程度上可以增加羊水量， 并降低臍血流阻力從而改善妊娠結局。但是單純飲水法患者胃腸負擔重， 腹部飽脹不適， 容易導致嘔吐。靜脈輸液法時間長、精神壓力大、花費多。另外， 飲水或輸液法需要有足夠的子宮胎盤灌注和胎兒腎臟的良好反應。羊水過少者若有胎盤功能低下通過飲水和輸液法治療仍不足以改善羊水量[3]。羊膜腔灌注法即通過羊膜腔穿刺補液， 此法可以快速增加羊水量， 但是此法操作要求嚴格， 給患者帶來一定的痛苦， 并且容易導致羊膜腔感染、胎兒受損、羊水栓塞、早產等一系列并發癥， 不易為患者接受。

本文對照組采用的丹參注射液主要成分為丹參。現代藥理研究發現丹參具有擴張血管、降低血液粘稠度、提高紅細胞復形能力、防止血液濃縮、改善供氧、減少血流阻力及改善微循環等作用[4]。關于肝素增加羊水的機制， 認為妊娠期由于多種凝血因子的增加， 同時胎盤產生大量肝素酶， 破壞內源性肝素， 血液處于高凝狀態。肝素通過抑制纖維蛋白原轉變成纖維蛋白， 防止纖維蛋白在絨毛血管基底膜上沉積， 對已經沉積尚未鈣化的纖維蛋白也可起清除作用， 進而減少外周血管的阻力， 改善局部血液供應， 解除由于低氧引起的血管痙攣， 使羊水的產生增多， 并使臍動脈血流S/D比值下降。另外， 由于肝素不通過胎盤， 對胎兒相對安全[5]。

本研究結果顯示， 經過低分子肝素治療的患者， 羊水量明顯增加， 臍血流明顯改善， 妊娠結局明顯優于接受單純飲水和靜脈輸液治療的患者， 分析原因可能為丹參增加了母體的血流量， 降低血漿滲透壓。同時可以增加胎盤胎兒面的羊膜灌注量、增強胎盤功能、增加臍血流和胎兒尿液， 從而使羊水量增加。羊水量增加后胎兒宮內環境得到改善， 緩解了羊水過少時肌壁對胎兒和臍帶的壓迫， 使胎兒窘迫的發生率降低， 從而降低了早產、剖宮產及新生兒窒息的發生率， 提高了新生兒體重。另外， 本研究未發現對孕婦和胎兒明顯的毒副作用， 并且對患者的凝血功能進行監測發現治療前后患者的凝血功能未見明顯變化， 說明低分子肝素安全性可靠。

綜上所述， 低分子肝素治療妊娠晚期羊水過少， 療效顯著且簡單、方便、安全， 值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] Cortés-Osorio B， Concheiro-Guisán A， Fernández-Eire P， et al. Neonatal ascites and oligohydramnios： the role of kidney. J Matern Fetal Neonatal Med ， 2012， 25（9）：1825-1826.

[2] Manjunatha YC， Sonwalkar P. Spontaneous antepartum vesicouterine fistula causing severe oligohydramnios in a patient with a previous cesarean delivery. J Ultrasound Med ， 2012， 31（8）： 1294-1296.

[3] 周俊， 蘇放明， 折瑞蓮， 等. 羊水過少對胎兒宮內發育遲緩妊娠結局的影響. 醫學綜述， 2013， 19（15）：2826-2828.

[4] 陳宇清， 吳青， 周云， 等. 晚期妊娠羊水過少圍生結局及處理方式探討. 福建醫藥雜志， 2013， 35（4）：27-29.

第5篇：蘋果的資料范文

【關鍵詞】 子宮肌瘤；米非司酮；桂枝茯苓膠囊

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.14.140

子宮是女性的生殖系統， 患者由于多種因素導致其細胞惡性分化增殖， 形成不同類型的腫瘤[1]?；加凶訉m肌瘤的患者， 月經期量變多、下腹墜脹以及伴有白帶增多、貧血等表現， 一般不會輕易察覺， 進而嚴重影響患者的身體健康。為了更好地分析米非司酮聯合桂枝茯苓膠囊對子宮肌瘤患者的臨床治療效果， 特在本院選取近兩年收治的80例子宮肌瘤的患者， 收集其資料進行整理分析， 現將結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年3月～2014年4月在本院接受治療的子宮肌瘤患者80例， 隨機分為對照組和試驗組， 每組40例。對照組患者年齡28～47歲， 平均年齡（38.03±12.37）歲；試驗組患者年齡29～46歲， 平均年齡（37.86±12.03）歲。兩組患者均經盆腔B超或CT確診， 且不伴其他部位的腫瘤或病變， 如宮頸、子宮附件等；患者入院治療前6個月沒有應用過任何激素類的藥物。兩組患者均排除有嚴重的實質性器官疾病， 如嚴重的心力衰竭；不能應用米非司酮藥物的患者。兩組患者年齡、性別、肌瘤體積等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者采用米非司酮進行治療， 睡前口服米非司酮（國藥準字 H10950003， 北京紫竹藥業有限公司， 25 mg/片）， 劑量：1/3片， 開始服用：月經來前第1～3天， 1次/d；試驗組患者采用米非司酮聯合桂枝茯苓膠囊進行治療， 口服桂枝茯苓膠囊（國藥準字 Z10950005， 江蘇康緣藥業股份有限公司）， 劑量：3粒， 3次/d；同時口服米非司酮， 其用法同對照組一樣。兩組患者均堅持用藥3個月， 并在用藥過程中， 密切觀察有無任何不適表現， 若有異常表現， 應立刻停止用藥。

1. 3 療效評定標準[2] 觀察并比較兩組患者的療效以及肌瘤體積變化。療效判斷標準：顯效：患者的癥狀， 如白帶增多、貧血等完全消失， 經藥物治療后， 子宮肌瘤的體積縮小為原來的60%以上；有效：患者癥狀， 如白帶增多、貧血等明顯得到改善， 經藥物治療后， 子宮肌瘤的體積縮小為原來的20%以上；無效：患者癥狀沒有好轉甚至嚴重， 肌瘤體積沒有任何變化或變大?？傆行?顯效率+有效率；子宮肌瘤體積計算公式為：V（cm3）=0.523abc， 其中a、b、c分別代表子宮肌瘤的三維半徑。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P

2 結果

2. 1 兩組患者治療后的療效比較 試驗組治療后的總有效率（95.00%）明顯高于對照組治療后的總有效率（65.00%）， 差異有統計學意義（P

2. 2 兩組患者治療后的子宮肌瘤體積比較 試驗組治療后的子宮肌瘤體積（2.60±0.80）cm3明顯小于對照組治療后的子宮肌瘤體積（5.85±1.82）cm3， 差異有統計學意義（P

3 討論

子宮肌瘤的治療方法主要有手術治療和保守治療， 西醫首選的治療方法為手術治療， 但手術不僅會對患者的身體造成損傷， 還會導致患者有很大的心理壓力， 尤其有些患者需要完全切除病變部位， 進而可能需要切除全部子宮。因此， 在臨床上， 無論是醫生還是患者， 都越來越關注子宮肌瘤的保守治療。保守治療， 即藥物治療， 常見的有桂枝茯苓膠囊、米非司酮等藥物。臨床上， 子宮肌瘤組織中的孕、雌激素受體明顯多于周圍組織中的， 而米非司酮能夠有效阻斷孕酮受體， 抑制孕酮活性， 進而抑制孕激素；同時還可以抑制子宮內膜生長， 減少月經量， 誘發閉經， 進而改善患者的貧血等， 從而抑制肌瘤的生長， 使其萎縮[3]。但其不良反應較多， 如惡心、多汗以及患者停藥后月經量可能會變多等。而桂枝茯苓膠囊由各種中藥組成， 其成分有：茯苓、桂枝、桃仁、牡丹皮、白芍等， 可以疏通血液、抑制血小板凝集、預防血栓、消除炎癥、疼痛等[4]。

因為桂枝茯苓膠囊中桂枝與白芍有協同作用， 兩者可以更好的抑制炎癥， 而桂枝、牡丹皮可以抑制血小板凝集， 改善血液循環， 而茯苓、桃仁、牡丹皮等可以利尿、消除水腫、促進子宮恢復等， 上述各種藥物相互配合， 調理患者氣血， 消除炎癥、疼痛等， 進而可以有效治療患者的子宮肌瘤并且不良反應少。再與米非司酮聯合應用， 能夠有效降低后者的不良反應， 并且還可以明顯縮小子宮肌瘤的體積。本文研究表明：米非司酮聯合桂枝茯苓膠囊治療后的總有效率（95.00%）明顯高于米非司酮治療后的總有效率（65.00%）；其治療后的子宮肌瘤體積（2.60±0.80）cm3明顯小于米非司酮治療后的子宮肌瘤體積（5.85±1.82）cm3， 差異均有統計學意義（P

綜上所述， 應用米非司酮聯合桂枝茯苓膠囊治療子宮肌瘤患者， 能夠顯著減輕患者的痛苦， 使患者的子宮肌瘤體積得到明顯縮小， 值得臨床積極使用。

參考文獻

[1] 吳淳， 楊建都.桂枝茯苓膠囊聯合米非司酮治療子宮肌瘤的臨床觀察.臨床和實驗醫學雜志， 2012， 11（10）：771-772.

[2] 李天華， 張亞琴， 張英華.米非司酮聯合桂枝茯苓膠囊治療子宮肌瘤療效觀察.現代中西醫結合雜志， 2012， 21（2）：162-163.

[3] 周清， 楊孝軍， 鄭飛云.桂枝茯苓膠囊配伍米非司酮治療子宮肌瘤的Meta分析.中國全科醫學， 2013， 16（3B）：911-915.

第6篇：蘋果的資料范文

關鍵詞：曲安奈德 利多卡因 痛點注射 臨床療效 血清

慢性腰肌勞損是一種神經外科常見疾病，主要臨床癥狀為腰部疼痛、壓痛、灼痛等[1]。患者長期伏案工作、缺乏運動等導致腰部肌肉勞累過度，造成血液供應不足，對腰部肌肉等軟組織造成慢性損傷，嚴重影響患者的生活[2]。早期慢性腰肌勞損患者的癥狀不明顯，發病較緩慢，患者容易忽視治療，若不及時采取有效措施治療，會導致病情加重對腰肌筋膜造成不可修復的損傷[3]。曲安奈德聯合利多卡因通過痛點注射已經被應用于慢性腰肌勞損的臨床治療，并且取得了良好的效果。因此，本研究納入慢性腰肌勞損患者58例作為研究對象，探究曲安奈德聯合利多卡因通過痛點注射對慢性腰肌勞損康復治療的治療效果以及對患者血清因子水平的影響，現報告如下。

資料與方法2020年10月-2020年12月收治慢性腰肌勞損患者58例，均經X線檢查后確診；隨機分為兩組，各29例。研究組男14例，女15例；年齡57～79歲，平均(62.82±6.76)歲。對照組男18例，女11例；年齡60～77歲，平均(64.81±5.41)歲。本研究經過醫學倫理委員會批準。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

納入標準：(1)所有患者資料完整；(2)患者均簽署知情同意書。

排除標準：(1)對腎上腺皮質激素類過敏；(2)精神類疾病。

方法：(1)對照組采用利多卡因通過痛點注射：需要提前對患者進行X線檢查確診，尋找壓痛點，在患者痛點處注射2～5 m L的2%利多卡因注射液，1次/周，4次1個療程。(2)研究組在利多卡因基礎上聯合曲安奈德聯通過痛點注射：按壓尋找痛點后，用手按住痛點，將2～5 m L的2%利多卡因注射液與20～40 mg的曲安奈德混合后通過痛點注射，1次/周，4次是1個療程，治療周期為1個療程。醫護人員需要告知患者適當增加鍛煉，提升治療效果。

觀察指標：⑴觀察兩組患者治療效果，療效評定標準：(1)顯效：經治療后，患者疼痛等臨床癥狀基本消失；(2)有效：經治療后，患者疼痛等臨床癥狀有一定程度改善；(3)無效：經治療后，患者疼痛等臨床癥狀無改善，總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。⑵觀察兩組患者治療前后腫瘤壞死因子(TNF)-α、白介素6(IL-6)、血栓素B2(TXB2)、6-酮-前列腺素Fla(6-Keto-PGFla)等血清炎性因子水平差異。

統計學方法：數據采用spss 21.0軟件分析；計數資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗；計量資料以表示，采用t檢驗；P<0.05為差異有統計學意義。

結果兩組患者治療效果比較：研究組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]

兩組患者治療前后血清因子水平變化比較：兩組患者治療后血清TNF-α、IL-6、TXB2水平均低于治療前，6-Keto-PGFla水平高于治療前，差異有統計學意義(P<0.05)。研究組治療后血清TNF-α、IL-6、TXB2水平均低于對照組，6-Keto-PGFla水平高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后血清因子水平變化比較

討論慢性腰肌勞損的發病率較高，可能由腰部活動量過大、姿勢不良、過度勞累等造成[4]。大部分慢性腰肌勞損患者早期常沒有明顯的癥狀，偶爾有腰部酸痛等癥狀，有時候也可見腰部刺痛，導致活動受限，嚴重甚至會導致腰肌萎縮，影響患者的日常生活[5]。因此，患者應積極配合治療，及早采取根治性治療措施對整體預后療效非常重要。臨床研究證明，采用曲安奈德聯合利多卡因通過痛點注射對慢性腰肌勞損患者的康復治療有明顯的臨床效果，血清中炎性因子水平明顯下降。

此次通過研究慢性腰肌勞損患者58例的臨床康復治療工作情況，分析研究結果能夠看出，研究組慢性腰肌勞損患者治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。研究組治療后TNF-α、IL-6、TXB2等血清炎性因子水平均低于對照組，6-Keto-PGFla水平高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。這說明曲安奈德聯合利多卡因通過痛點注射對慢性腰肌勞損患者的臨床治療效果顯著，能有效改善患者腰部疼痛狀況，降低血清中炎性因子水平，減輕炎性反應。其原因可能是：利多卡因是一種局部麻醉藥，有一定的鎮痛作用，但是無法修復腰肌勞損的損傷組織且有一定的不良反應，治療效果存在局限性。曲安奈德屬于合成皮質類固醇，有抗過敏的作用，抗炎效果較持久，有利于刺激損傷組織的修復。找到患者壓痛點后，將曲安奈德聯合利多卡因通過痛點注射抗炎效果更持久，沒有產生嚴重的不良反應，充分證明了曲安奈德聯合利多卡因通過痛點注射對提升慢性腰肌勞損患者治療效果以及減輕炎性反應的重要性。

綜上所述，在慢性腰肌勞損患者的臨床康復治療工作中，將曲安奈德聯合利多卡因通過痛點注射，提高了整體治療效果，有效改善患者疼痛癥狀，減輕炎性反應，在慢性腰肌勞損患者臨床康復治療工作中有很高的應用價值。

參考文獻

[1]白真玉,劉德裕,陳堯卉.曲安奈德注射液對口腔黏膜下纖維化組織表達水平的影響[J].內蒙古醫學院學報,2019,41(6):602-603.

[2]趙保華,張東軍.腰痛寧膠囊聯合曲安奈德治療坐骨神經痛的臨床研究[J].現代藥物與臨床,2018,33(8):2103-2107.

[3]李海,麥麥提·沙吾提,席玉鏡,等.運動訓練聯合臭氧注射治療肩袖損傷的療效觀察[J].貴州醫藥,2018,42(10):1214-1215.

第7篇：蘋果的資料范文

關鍵詞：農產品　價格上漲　蘋果種植　棲霞市

一、引言

自2006年底起，世界主要農產品價格均出現大幅上揚，國家統計局數據顯示，2007年全國農產品生產價格同比上漲18.5％，2008年以來主要農產品價格漲勢不減。其中，蘋果的價格呈現出明顯的上漲趨勢，2006年為1.4元／kg，2008年為1.9元／kg，上漲了35.7％；期糧食價格上漲緩慢，2006年為1.4元／kg，2008年為1.6元／kg，漲幅僅為14.3％。

關于農產品價格上漲對農戶的影響，有一些專家學者曾做過相關的研究。葉敬忠、董強通過對不同類型的農戶因農產品漲價而引起種棉收益的變化進行了比較分析：張冬平、劉旗通過對農民收入的市場波動彈性分析，預計當主要農產品市場發生價格變化或供需關系改變時，每種產品對不同農民群體人均純收入的影響程度：福建省價格協會通過對近年糧食生產、價格等有關方面的情況進行調查，對當年糧食生產、價格的變動趨勢進行了預測，同時在落實糧食生產、提高農民收入等問題上提出了幾點意見。針對農產品價格持續上漲，農產品出售收入明顯增加，第一產業經營收入得到恢復性增長，姚瀅通過對撫州市農戶收入結構、消費結構以及農業的投入產出來證實農產品價格上漲對農民增收所帶來的影響。

在農產品價格上漲的趨勢下，農業生產結構會出現何種變化?農民從這種變化中的受益程度。帶著這些問題，筆者于2009年7月對山東省棲霞市觀里村進行調查研究，走訪了136個農戶，獲得了有效問卷122份。

二、研究區概況

棲霞市位于山東省東北部，地處膠東半島腹地，位于E120°33’―121°15’，N37°05’――37032’，平均海拔178m，素有“膠東屋脊”之稱。總面積2016km2，轄2個街道13個鎮，總人口62.75萬人。棲霞市四季分明，光照充足，境內大小山峰2500余座。大小河流114條，年平均氣溫11.3℃，土壤類型以棕壤為主，分布面積約占全市耕地面積的70％，降雨量650mm左右，無霜期207d，年日照總時為2690h，屬暖溫帶季風型半濕潤氣候，是蘋果栽培的最佳區域。柄霞市的蘋果栽培歷史悠久，早在公元1866年，柄霞市就引進了蘋果，經過一個多世紀特別是近10多年來的發展，截至2008年，全市蘋果種植面積達到3.87×104hm2，年產量為1.32×106t。棲霞市已經成為中國北方最大的蘋果產地，也是中國目前最大的蘋果批發市場所在地，被稱為中國蘋果第一市。

三、蘋果種植戶成本收益分析

(一)農產品價格與農業生產資料價格同時上漲對蘋果種植戶收益影響的評價方法

在農產品價格與農業生產資料價格同時上漲的情況下，漲價前后蘋果種植戶的收益變化主要取決于蘋果銷售收入增加額與蘋果種植投入增加額之間的比較關系。當蘋果銷售收入增加額大于蘋果種植投入增加額時，蘋果種植戶在此次的農產品價格、生產資料價格上漲中是受益的：當蘋果銷售收入增加額等于蘋果種植投入增加額時，蘋果種植戶的收益與上年相比沒有變化：當蘋果銷售收入增加額小于蘋果種植投入增加額時，則蘋果種植戶在此次的農產品價格、生產資料價格上漲中是受損的。

(二)2006―2008年蘋果與糧食價格波動情況

1.2006―2008年蘋果價格波動情況。棲霞市蘋果銷售單價2006年為1.2――1.6元／kg，2008年為1.8――2.1元／kg。2006年蘋果銷售平均單價1.4元／kg，2008年蘋果銷售平均單價1.95元／kg。蘋果銷售單價在此次的農產品與農業生產資料價格上漲中的漲幅為0.55元／kg。

2.2006―2008年糧食價格波動情況。2006―2008年間，糧食價格上漲緩慢，柄霞市糧食銷售單價2006年為1.4元／kg，2007年為1.4元／kg，2008年為1.6元／kg。以上數據顯示，2007年糧食銷售單價較2006年沒有變化，而2008年糧食銷售單價較2007年上漲0.2元／kg，漲幅相對蘋果銷售單價的漲幅小得多。

(三)蘋果種植戶的收益分析

在調查區，蘋果種植戶的種植規模主要有蘋果種植戶和果糧種植戶兩種情況。棲霞市觀里村1081戶，蘋果種植戶976戶，占90.29％，果糧種植戶90戶，占8.33％。外出打工農戶15戶，占1.39％。分別從中抽取了100戶蘋果種植戶和100戶果糧種植戶進行調查研究。

1.蘋果種植與糧食種植的收益比較。蘋果種植戶平均每年每hm2生產75000kg，2006年蘋果銷售單價為1.4元／kg，則每hm2蘋果銷售總收入為105000元，而2006年每hm2生產性投入為38100元，其中包括化肥7500元、農藥4500元、套袋11100元、灌溉15000元。那么2006年每hm2蘋果種植的凈收入為66900元。2008年蘋果銷售單價為1.95元／kg，則每hm2蘋果銷售總收入為146250元。而2008年每hm2生產性投入為48750元，其中包括化肥17250元、農藥4500元、套袋12000元、灌溉15000元。那么2008年每hm2蘋果種植的凈收入為97500元。2008年比2006年每hm2蘋果凈收入增加30600元，增加了45.74％。

糧食種植戶平均每年每hm2生產7500kg，2006年糧食銷售單價為1.4元／kg，則每hm2糧食銷售總收入為10500元。而2006年每hm2生產性投入為6708.75元，其中包括種子33，75元，地膜225元，化肥2400元、農藥1050元、灌溉3000元、那么2006年每hm2糧食種植的凈收入為3791.25元。2008年糧食銷售單價為1.6元／kg，則每hm2糧食銷售總收入為12000元，而2008年每hm2生產性投入為7239.38元，其中包括種子39.38元，地膜225元，化肥2625元、農藥1350元、灌溉3000元。那么2008年每hm2糧食種植的凈收入為4760.62元2008年比2006年每hm2糧食凈收入增加969.37元，增加了25.57％。

2.蘋果種植戶的收益變化。觀里村有976戶將耕地全部

用于種植蘋果，我們稱其為蘋果種植戶。劉某，家有4口人(2個孩子，2個勞動力)，種植蘋果0.43hm2。2006年每hm2蘋果種植的凈收入為66900元，蘋果種植的全部凈收入為28767元，人均凈收入為7191.75元。2008年每hm2蘋果種植的凈收入為97500元，蘋果種植的全部凈收入為41925元，人均凈收入為10481.25元。2008年比2006年蘋果種植戶人均凈收入增加3289.50元。

3.果糧種植戶的收益變化。在常規栽培條件下，人均糧食種植而積小于0.03hm2，主要滿足家庭糧食消費。在此條件下，因價格上漲小麥銷售收入增加額不足以彌補因農資價格上漲所帶來的小麥的生產性投入，農戶在此次農產品和生產資料價格上漲中受損，損失要靠蘋果種植收益增加部分來彌補，這類農戶可稱為果糧種植戶。

張某，家有3口人(1個孩子，2個勞動力)，種植蘋果0.2hm2，小麥0.1hm2。按當年的價格，張某家2006年的全部凈收入為13759.13元，人均凈收入為4586.38；2008年的全部凈收入為19976.06，人均凈收入為6658.69元。2008年比2006年果糧種植戶人均凈收入增加2072.31元，比蘋果種植戶人均凈收入少增加1217.19元。

四、結論

第8篇：蘋果的資料范文

1 在大產業與小果園中做出抉擇

1997年，華圣果業在陜西西安成立。當初，創業者看中的是陜西蘋果上乘的品質。誰知剛上手，黃土高原造就蘋果口味醇厚的反面，蘋果外在質量差，表面陽光灼傷突出、劃傷多和著色不勻等問題暴露出來，成了持續發展的致命難題。

華圣果業專門派員到日本學習，一次就買回2000多萬元的蘋果套袋，投放給果農，以期改變陜西蘋果粗糙的外在質量。豈料到了秋季，果農把生產出的好蘋果都高價賣給了外地客商，華圣最后竟落了個“果、袋”兩空。

華圣艱難地摸索，尋找問題的癥結。最后終于發現，最主要的問題是生產沒有標準化，而隱藏其后的核心問題是一家一戶小果園的生產問題。要解決這個問題，很簡單的方法就是，企業買上幾千畝果園，實現生產標準化，問題就會迎刃而解。然而華圣最后選擇了一條最艱難的發展之路——把果農組織起來，在沒有圍墻的果園中，引導區域果園走向生產標準化、果品安全化路子。

緣何非要這樣干呢？華圣集團老總王魁說：“作為龍頭企業，總應有點社會責任和擔當吧！”

2 沒圍墻的示范果園 果農中的企業職工

2007年，華圣果業開始在陜北的富縣探索“三農服務員”隊伍建設。6年過去了，如今在延安市的6縣1區，一支近800人的華圣“三農服務員”活躍果區，企業走出了一條網絡化服務果農的路子。

華圣的“三農服務員”既是企業職工，而每個職工家里又都有果園；員工每月人人有工資，年終有提成，在家里還有果園收入。單說員工工資一塊，每人年收入均超過2萬元。

三農公司副經理張進說：“平時公司全力抓園藝，并確保做到果園投入品可控”。按企業要求，每個服務員連自家果園總共負責4～5戶果園的技術和生產資料品的把控，嚴格管理果品的生產質量和安全。在園藝技術方面，華圣專門組織了省市縣24名專家，在每個生產季，統一拿出技術方案，確保園藝技術的統一。

投入品的管理是果品安全的核心，也是三農公司運轉的關鍵。三農公司直接從廠家規模購進肥料、農藥、果袋和反光膜等生產資料，這樣做一方面確保了投入品的質量，杜絕了假冒偽劣和違禁商品，另一方面企業把商業的中間環節利潤拿到手，在留足企業運作費用的基礎上，讓利于果農。去年華圣三農公司生產資料銷售額超過了8000萬元。

三農服務公司全年的工作，說到底就是為秋季半個月蘋果的收購服務。而在平常，華圣的“三農服務員”皆統一著裝，在延安市南部180萬畝果園中，無聲地影響、提升著幾十萬果農的生產方式，星羅棋布的華圣示范園，成為當地果農園藝作物的樣板。華圣果業從中獲得了取之不盡的一流貨源。

洛川一位龐姓果農說：“華圣果業為黃土高原的果農帶來不少財氣，平時我們不但買農資便宜放心，即使在秋季蘋果收購季節，外地客商收蘋果時，總要問一句，你的果園投入品是華圣的嗎？若確認無疑，每千克蘋果僅此要多賣0.2元呢！”

3 果品安全有保障 企業果農獲雙贏

在記者采訪中，遇到的“三農服務員”、選果貯藏環節的工人、管理層負責人，都常掛在嘴邊一句話“食品安全是企業的生命”，表明華圣的食品安全意識已貫穿企業全部管理之中。經過17年的努力，華圣蘋果不但通過了“中國質量認證中心”兩個系統的認證，還通過了“全球良好農業操作”、“歐盟超市聯盟”的認證。

食品安全了，質量有保障了，2009年華圣果業開始編織市場網，鑄造水果名牌。如今，華圣的市場遍及全國，在國內下設華北、華南等5大銷售區，并在上海、深圳和港澳設了3大銷售特區，合作經銷客戶達60多家，分布在全國各地的銷售終端門店達1000多家。一年四季，凡在全國各地市場見到的華圣蘋果，全都是鮮嫩脆甜的品質，華圣蘋果咋就這般好呢？因企業早已實現了冷鏈直貫終端的能力。

華圣蘋果給果農帶來巨大實惠。富縣交道鎮東桐村果農李懷清說：“6年前，我們全村1100畝果園平均畝產量1750千克，華圣‘三農服務員’落戶村子后，蘋果產出水平以及整體果品質量逐年提升，如今平均產量已達3000千克，更重要的是，商品果生產水平提升了25個百分點，現達85%，每畝收益提高了2倍多，達到15000元?！?/p>

如今的華圣蘋果市場已拓展到全球60多個國家和地區。

第9篇：蘋果的資料范文

關鍵詞：蘋果；種植；

氣候資源；氣象災害

內丘縣地處河北省中南部，太行山東麓，境內地形復雜，山區、丘陵和平原各占1/3，其中西部山區山巒起伏、溝谷縱橫，是該縣山場面積最大、耕地最少、林牧潛力較大的地區，也是當地開發太行山的重點區。該區屬暖溫帶大陸性氣候，氣候涼溫多濕，日照豐富，晝夜溫差大，素有“夜蓋棉被午穿紗”之稱，因光、熱、土、水生態條件組合好，加上廣闊的山場地貌，十分有利于發展林果業，其中富崗蘋果生產基地所產蘋果品質優良，果肉硬度大、纖維少、質地細，多項指標均高于全國平均值，榮獲“中華名果”稱號，基地范圍覆蓋侯家莊鄉、獐么鄉和南賽鄉，這里空氣和水源潔凈，環境良好，具有生產綠色果品的生態環境優勢，僅侯家莊鄉就可年產蘋果3000萬kg，創年產值1.8億元，蘋果產業已成為當地農民致富的支柱產業。利用內丘縣氣象臺站多年氣候整編資料對蘋果主要種植區光、熱、水等農業氣候資源進行了統計分析，為今后合理利用氣候資源，進一步提高蘋果產量和品質提供科學依據。屬于我國種植蘋果的優勢區域。

1.內丘縣種植蘋果的氣候條件分析

1.1溫度條件 蘋果樹喜低溫干燥，要求冬無嚴寒、夏無酷暑，適宜在年平均氣溫9.0-14.0℃的區域種植，但溫度條件又是蘋果生長發育的重要限制因子，可直接影響到蘋果的產量和品質。日平均氣溫穩定通過10.0℃時，蘋果初花期開始，對蘋果花期最適宜的溫度為15.0～25.0℃；蘋果花芽分化和果實膨大期要求日平均氣溫為20.0-27.0℃；蘋果旺長期以氣溫18.0-24.0℃最為適宜，當≥10.0℃的有效積溫達到3100.0-3200.0℃時，所產蘋果品質最好，產量最高。

內丘縣年平均氣溫為11.8℃，無霜期約178.0d，最冷月1月平均氣溫-3.6℃，滿足蘋果對低溫的要求且可以安全越冬。蘋果生長季4-10月平均氣溫21.0℃，日平均氣溫穩定通過10.0℃的活動積溫平均在4397.1℃；4月氣溫回升較快，平均氣溫為14.4℃，蘋果花期4月中旬，此時期平均氣溫已達14.6℃，遠高于花蕾受凍臨界溫度，而且中下旬≤0.0℃的時間僅為0.2d，絕大多數年份可確?；ㄆ诎踩?；內丘縣5-6月平均氣溫為21.6℃，最熱月7月平均氣溫為24.9℃，極端最高氣溫可達42.6℃，但高溫持續時間很短，對果實成熟期基本無大的影響，枝條不會出現明顯的春秋梢界限；果實成熟后期晝夜溫差加大，蘋果干物質含量、總糖、果膠質等營養積累多。優越的溫度條件對發展蘋果種植十分有利。

1.2水分條件 充足的水分可保障果樹葉面進行蒸騰作用消耗水分需求，有利于樹體溫度和營養物質的輸送。降雨量在500-800mm對蘋果生產最為有利，整個生長季（4-10月）約需540mm降水量，月平均降水量不低于50mm即可滿足果樹生長發育需要。

內丘縣年平均降水量為549mm，4-10月總降水量479mm，主要集中在7-9月，占年總降水量的75%，與果實膨大期需水量較大對應。內丘縣年降水量變化較大，但總的來說，年降水量基本可滿足蘋果生長發育需要。因降水不均、土層蓄水性差等造成的干旱可采用集水節灌措施來合理調配果園豐水季節與干旱季節的水分供給。

1.3光照條件 蘋果喜光，日照長度影響著蘋果的花芽分化、開花和結實以及枝葉分化習性、鱗莖形成、花青素合成等，光照充足，果樹光合作用加強，反之光照不足時則會引起枝葉徒長、軟弱、抗病蟲能力差、花芽分化少、營養貯存少，開花坐果率較低，同時還可影響至根系生長，果實含糖量低，著色差。

內丘縣年日照時間在2370.4h，年日照率54%，以2月日照時間最少，3-7月日照時間逐月增長，8月以后又逐月下降，光照條件有利于蘋果花芽分化；同時，受山地地形影響，果園太陽輻射量大于平原地帶，6-9月日照時間可達10.0-13.0h，有利于蘋果后期果實著色和糖分的積累，果品色澤鮮艷，口味好，產量高。

2.影響蘋果產量和品質的氣象災害

內丘縣蘋果主要生長季氣象災害主要有晚霜凍、干旱、洪澇、大風和冰雹等。干旱發生頻率高，以春旱最為嚴重，發生頻率達90%；由于年降水量集中在6-9月，短時間降水過多極易形成澇災，以7月下旬-8月上旬多暴雨洪澇災害；相比旱澇、高溫等災害，晚霜凍、大風和冰雹是對蘋果產量和品質影響最直接、危害最重的氣象災害，主要表現為：1）晚霜凍。內丘縣霜凍天氣最晚可出現在4月，極端低溫可降至-6.6℃，4月上旬以后正是蘋果陸續進入開花期，如遇晚霜凍危害，對蘋果開花授粉影響極大，并嚴重影響坐果率，進而影響到全年產量。這種災害主要出現在海拔較高的果園。2）風雹。內丘縣春季風多且風大，春季平均大風日數8.9次，年平均冰雹日數為2.3次，集中出現在6-9月，以8月發生次數最多。春季大風不利于蘋果開花，易刮落花朵、幼果，刮折枝條，降低蘋果坐果率，而夏季冰雹輕時影響果實外觀，砸落、打爛葉片，嚴重時可造成大量果實脫落，使蘋果遭受大量減產減質。