前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新經濟價值主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
與勞動價值論有關的一個敏感的問題就是剝削問題。在新的社會經濟形態和歷史條件下,如何認識剝削現象?筆者相就兩個問題聯系起來談一談自己的看法,向大家請教。我的結論是,在勞動者權益日益得到保護和知識經濟條件下,剝削不僅難以發生,而且無意義性增強,剩余是對創造性勞動成果的計量。因此,新的價值論是:重復勞動創造價值,創造性勞動創造剩余。
一、剝削的經典含義
眾所周知,剝削是無償占有他人勞動成果的一種關系。這種占有既可以是采取直接的形式,即通過對勞動者本身的占有或半占有進而無償占有其勞動成果,如前資本主義就以這種形式為主;也有間接的占有形式,既勞動者形式上是完全自由的,通過勞動力的買賣進而支配勞動力以無償占有勞動者的勞動成果。這是一種純粹的剝削,是資本主義的剝削形式,這種剝削掩蓋在等價交換的平等的關系下。
在研究剝削問題是,除了要搞明確上述概念之外,還應該把握下面的一些關系。
第一,不要將剝削這種性質的社會關系與剝削在歷史和現實的生產力及社會發展中所起的作用相混淆。現在有很多人因為“剝削有功”而否認剝削的存在性是錯誤的。這也包括剝削所得并未用于個人或家庭消費而是用于投資擴大再生產這種情況。
第二,離開勞動價值論就無法講清剝削。有的人認為,資本等非勞動要素也應該得到報酬,因此,資本獲得一定利潤是合理的,它不能叫剝削。這種觀點也是錯誤的。還有的人甚至認為非勞動要素也創造價值,就更荒謬了。因為,這樣一來,我們就無法定義剝削這種特殊性質的社會生產關系了。這種觀點實際上是混淆了價值的創造與使用價值的創造(非勞動要素可以創造使用價值,但不能創造價值)。
第三,不要簡單地將剝削和分配方式聯系起來。社會產品如何分配是由生產方式決定的,而不是由是否要消滅剝削來決定,因此,雖說非生產要素參與分配往往就包含著剝削,但并不能因此就取消其他生產要素參與分配。
第四,作為勞動者和作為剝削者的身份要分開來看。許多人認為,私營企業主大多參加勞動,而且勞動強度大,特別是在資本的原始積累階段,并據此認為不存在剝削。這也是似是而非的。其實,這一點馬克思也早就提到過,資本家管理企業,這是一種勞動,他作為這樣一種勞動者,也是應該得到報酬的,但是,這并不否定他利用資本的權力無償占有他人勞動成果的關系,不能否認他作為資本家是剝削者的關系和性質。
二、打工者的故事
經濟學喜歡通過講故事來說明問題和規律。為了便于分析,我也先編一個典型故事(它實際上也存在),即“打工者的故事”:阿明一家三口,靠耕種2畝地和其他副業艱難地維持著一家生活。平時就算是累死累活,得到的收入每月算地來也不到500元。隨著大農業的發展,農產品價格還有下降趨,更增加了阿明的危機感。于是阿明將2畝地交給了家人,自己到大城市打工去了。他在一家私企找到了一份工作,阿明同樣是拼命干活,每月能掙到800元,他省吃儉用,除了每月的開銷500元之外,還能往家寄300元。這樣一來,阿明的一家的生活也就寬松多了。
問題:在這個故事中,阿明在家里和在工廠里打工付出的是一樣多的,但打工卻多收入300元,能認為阿明受到了老板的剝削嗎?
有很多人說,沒有剝削。甚至還有人對這類打工者進行問卷調查。結果是,有很大比例的打工者認為沒有受剝削,特別是那些收入較高的打工者;還有一部分答“說不清”;其他人則說“無所謂”。
但我認為,問題并不是這么簡單。因為,我們很難保證種地和做工是同樣的付出。例如,農業勞動比較自由散漫,而做工紀律要求嚴格得多;種地可以在各種工作的變換中得到一定的休閑,而做工的連續性強,緊張得多。
我們還應看到,大多私企生產技術和設備比較落后,廠房簡陋,勞動條件差,常常在毫無保護的情況下讓工人在危險的工作環境下勞動,或者長期與有毒害的物質接觸,使工人的身體健康受到損害。這些打工者常常一天勞動10至12個小時以上。與國有企業的職工相比,他們除了領取一些工資之外,常常享受不到任何福利,也沒有勞動保險和養老保險。除此之外,他們還承擔著隨時被開除的風險,忍受著被歧視的眼光,他們的生活條件和環境也常常是惡劣得讓人難以置信……實際上,這些私企靠了就是這種廉價的勞動力和對勞動力的掠奪式使用的條件下才能獲得利潤。因此,這里發生的正好是資本原始積累中典型的、超額的剝削。
上述情形的剝削之所以發生,原因是多方面的,如勞動力供過于求,勞方沒有工會的組織力量與之取得適當的平衡,法制的不完善及其有關部門實際管理力度的不足等等。
三、對勞動者集體力量的無償占有
在上面的打工者的故事中,我們假定勞動力的供求平衡,勞動者建立有力量足夠強大的工會組織(如與雇傭方進行集體談判),而國家有關保護勞動者的法律也很完善,有關部門的監管也很有效,那么,是不是剝削就不存在了呢?也就是說,在勞動條件、強度和時間完全相當的情況下,農民自己種地比打工得到的收入多,打工者是不是還受到剝削呢?在這種情況下,應該說沒有理由認為打工仍然受到了剝削。但事實上并非如此。關于這一點,馬克思早在《資本論》中就作了明確的分析。馬克思認為,農民自己種地,是作為單個的勞動力而發揮作用;而當他替別人打工是,他就與其他工人有了相互分工與協作,在這里形成了一種擴大了的集體的或集合的勞動力量,他的勞動力就不是單獨地而是作為集體力量的一分子而發揮作用。實際上,資本家正是因為利用這種分工協作中的集體力量才獲得了更大的生產效率,超過了個體勞動者,打敗了個體勞動者,獲得了利潤。在這種情況下,打工者作為單個勞動力可能是完全得到了報酬的,即雇傭者為打工者的單個勞動力付了報酬(工資),但打工者作為集體力量的一分子卻未得到報酬。這就是說,剝削的對象主要已不是單個的勞動者,而是勞動者集體,剝削表現為不給勞動者的集體力量付酬。
四、創業者的故事
為了進一步分析剝削問題,我再講一個故事:A和B各雇了20個工人辦了兩座同樣的小工廠。當初,他們都采用了同樣的技術和設備,位置也相似,工人的水平也相當,給工人的工資也同樣多。一開始,他們生產的產品市場還很大,產品也很好銷,所以,他們都能獲得不錯的收益,而且就這樣維持著他們各自的生產經營。但后來,競爭者越來越多,他們的銷售量和利潤也越來越下降,終于有一天,他們基本上都只能維持簡單的生產而沒有什么剩余利潤了。這時,A意識到了問題的嚴重性,他投資改進了生產工藝,并采用新的管理方式,加強市場營銷。因此,A又開始能獲得利潤了,并且不斷增加。而B基本上一切照舊,沒有大的改進,仍然只能維持簡單的生產,賺不到什么錢。
這個故事說明什么呢?
首先,它表明,在市場競爭充分的情況下,資本家甚至連勞動者的集體力量也不能占有了。如果再加上勞動者的基本權益得到較好保護的條件下,情況就更是如此。
其次,要獲得利潤,要有剩余,必須進行創新。創新本來不存在所謂“社會必要勞動時間”的問題,因而沒有價值,而企業剩余正好提供了計量創造性勞動的方法。
上述情況在現代社會日益具有普遍性。所以,我們很容易得到一個簡單的但也是極為重要的結論,即知識經濟時代的新價值論:重復勞動創造價值,創造性勞動創造剩余。
故事中的B,只是重復地進行著他們自己熟悉的生產勞動和管理,因此,沒有剩余;而A能夠進行創新,投入了創造性勞動,因此能獲得剩余。在知識經濟發展的條件下,重復勞動和創造性勞動的區分具有重要意義,它使創造價值與創造剩余發生了分離。在這里,剩余不再表現為多余的價值,而直接表現為剩余。
五、利潤主要反映創造性勞動的成果
從上面的分析看,在現代生產條件下,剩余或利潤實際上主要是創造性勞動者創造的,如果把利潤更多地分給創新者,則能夠激勵創新,從而創造出更多的利潤。
不過,創新者可以是管理者,也可以是普通的職員、工人,還可以是資本家,當然,也可能是他們相互合作共同完成的。在后一種情況下,利潤則應該在他們之間進行分配。但是,一般情況下,資本所有者最有條件成為主要的創新者,當然,這里的所有者并不是那種純粹的食利者,而是實際的決策者。這就是說,作為決策者的資本所有者,是主要的創造者,既承擔著創新失敗的風險,也占有創新成功的利潤,這種情況已不是剝削。
現代社會,創造性勞動日益重要,生產方式的特點已不再是簡單的生產社會化,而是生產的智力化、創新化,由此決定的分配方式就是:重復勞動者得到契約所規定的固定報酬(工資),而創造性勞動者得到不確定性的剩余(利潤)。這種分配方式形成的一個主要標志就是知識產權的確立和日益發達。應該說明的是,一般的或常規的管理者也不是創造性勞動者,而是重復勞動者,企業的創造性勞動者主要是技術人員、高層經理人員以及作為決策者的資本所有者。
因此,我們可以認為,在現代社會,純粹的剝削實際上大多固定在有限的范圍之內(利息、地租等),在新的歷史條件下(如前所述),利潤已越來越不反映剝削關系,而是反映創造性勞動的成果,資本所有者常常作為主要的創造者,從而獲得這種利潤,知識產權則是創新者占有利潤的表現形式。這樣,剝削關系在現代社會中已日益淡化。
六、資本的窘境
我再講一個資本的故事:X看到市場上某產品很暢銷,并且前景也很好,于是決定投資生產。他建造廠房,購進專用的設備,仿制出該產品出售,利潤很不錯。可是,該產品原來是Y的專利產品,X因此被Y推上被告席,法院以X侵權判其賠償巨款,X宣告破產。
這樣的故事會在現代社會中會經常發生,我稱之為“勞動打敗資本”,或者說,勞動,主要是創造性勞動,正使資本陷入困境之中。如果我們不想成為這樣的故事中的被告話,資本就得向勞動屈服,先去購買專利,然后才能投資生產。否則,說不定那一天你就成為被告,因為生產者可能不知不覺中就侵犯了人家的專利。所以,有人說“購買專利就是購買保險”。相反,如果你沒有多少資本,而只有勞動卻想戰勝資本的話,有了什么好的想法,你就要把它設計出來,并去申請注冊專利,它有一天可能成為一筆驚人的財富。
本來,當利潤越來越決定于創造性勞動成果的時時候,剝削自然也就主要表現為對創造性勞動成果的無償占有。在傳統社會里,包括在資本主義早期,這種情況是偶然發生的,是生產中的附帶因素吸收到資本當中而被無償占有的;現代知識經濟條件下,創新變成了常規,變成了經常發生的事情,對創造性勞動成果的占有對資本來說已具有決定性的意義。這就是說,一方面是傳統的剝削越來越失去重要意義,越來越受到限制和弱化,另一方面又產生了對創造性勞動的無償占有這種新的剝削形式,并且不斷強化。或者簡單地說,剝削并未真正消除,而只是改變了形式。
但是,當創造性勞動成果以專利的形式受到保護,并從屬于它的創新者的時候,對創造性勞動成果的無償占有就很難進行,這就像“資本的故事”中的情況那樣。實際上,即使是資本將創造性勞動力購買回來,以“職務發明”的形式以很低的代價占有創造性勞動成果,一般來說是沒有效率的。這主要是因為創造性勞動無法計量,也無法監督,如果創造者覺得不公平(與成果估計產生的效益相比相差太大),他會將真實的情況隱藏起來,只將一些小的成果貢獻出來,將大的成果留待離開公司以后,或者干脆偷偷地賣給其他公司,等等。這正是為什么要讓主要的創新者持有公司大量產權或股份的原因。
當然,還有許多其他因素或機制也都在削弱資本的權力和剝削的可能性。如人們越來越富裕,資本越來越充盈的時候,資本的競爭會越來越激烈,這會使資本的地位下降。固定資產的專用性,使得投資下去以后就很難改變用途,或者改變用途會大大貶值,這也削弱了資本的靈活性。在公司制度中,資本可以進進出出,但只是換手,而不能抽走,它們常常只是獲得一個相當穩定的平均收益,企業則獲得了獨立的生命,實物資產,特別是品牌等無形資產,離開企業生產經營者長期磨合凝聚形成的集體力量很可能就一文不值,所以,資本得遷就勞動者、企業創造者,這就是著名的“內部人控制現象”。
七、富裕社會中剝削的無意義性
從上面的分析來看,剝削由對一般性勞動成果的無償占有轉向主要是對創造性勞動成果的無償占有,但隨著社會制度的日益完善,對勞動者和對適應產權的保護,這種剝削的可能性也是越來越小。下面我還要進一步分析,對創造性勞動成果占有的無意義性也在增強。
這是一個真實的故事。有我國首富之稱的著名的民營企業家,希望集團的董事長在接受記者采訪時說了下面一些話:
希望集團現有幾十億元的資產,你認為我用得了嗎?你看我穿的襯衫多少錢?400元我買了11件。我想說的是這樣的生活對我來說已經足夠了。至于說傳給后人,我們的祖先早就說過:富不過三代,你給他們那么多錢有什么用?那樣反而會害他們,讓他們不思進取。
我覺得財富帶來了責任感、價值感、成就感。通過艱苦奮斗,我們積累了大量的財富,同時樹立了很高的信譽,取得了社會地位;帶來了無限的發展空間。剛開始我們的追求很簡單,就是要改變貧窮的生活狀況。但是對于今天的我個人來說,財富本身已經不重要了,用財富去改變周圍的環境,尤其改變其他人的生存狀況,讓朋友和企業員工的自身價值得到體現,讓他們不斷成長,這是我今后最大的追求。
財富是促進企業發展的必要資源。對現在的我來說,它是社會財產,盡管在法律上它現在歸在我的名下,但長遠看來,它并不屬于我一個人。它是我們所有員工創造出來的,它將被用來繼續增加社會財富,用來培養更多的人。當然現在我對這筆財富擁有支配權。我也珍惜這樣的權利,這是因為我認為由財富創造者來支配財富對于整個社會來講更有效率。如果現在把它分散了,它就無法發揮更大的效能。
他的想法實際上代表了很多明智的富翁的一種觀念。當人貧窮的時候,確實太關心物質的占有和剝削之類的問題,但當足夠富有之后,他們會覺得真正的收獲倒不是已經獲得的巨額財富本身,而是自己在這個奮斗過程中的自身的發展。如果自己真的再將這些財富消耗于個人目的,其途徑必然是吃喝膘賭違法犯罪,就會成為一個惡人。是否應該將這筆財富都留給后人,這取決于后代是否能成為一個創新者,如果真能,他會覺得沒有必要,而留給他的時候,他也會讓這些財富繼續為社會服務;如果不能,他會保不住,反而害了他。這就是說,無論何種情況,都沒有必要將巨額財富留給后人。
關鍵詞:社會主義市場經濟核心價值體系;非正式制度;交易費用
中圖分類號:C94文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)08-0005-02
1國內外相關研究概述
當代新制度經濟學的代表人物、諾貝爾經濟學獎獲得者道格拉斯•C•諾思認為,制度是調節和約束經濟發展的根本因素,而制度包括正式制度和非正式制度,正式制度是指法律、法規、正式合約等;非正式制度則是指倫理道德、意識形態、風俗習慣等。通常,人們都比較認可并看重正式制度的作用,而忽視了非正式制度,覺得非正式制度僅起著次要和補充的作用。諾思認為,即使在最發達的經濟運行中,正式制度也只是決定人們行為選擇的總體約束中的小部分,大部分行為空間是由倫理道德、習慣等非正式制度來約束的。
1.1國外對非正式制度的研究
道格拉斯•C•諾思在《制度、制度變遷與經濟績效》一書中,將非正式制度稱為“非正式約束”并單列一章專門討論。他認為,非正規制約的存在具有普遍性,從最原始的社會到現代最發達的社會中,它都存在且發揮著作用。同時,他也承認非正規制度是難以精確描述和研究的。
詹姆斯•M•布坎南指出:“文化進化已經形成或產生了非本能行為額的抽象規則,我們一直依靠這些抽象規則生活,但并不理解這引起的規則。”“文化進化形成的規則……是指我們不能理解和不能(在結構上)明確地加以改造的、始終作為對我們行為能力的約束條件的各種規則。”人們無意識或有意識地按約束條件的要求行動,在非正式制度和正式制度所形成的框架下追求經濟生活的最大利益,從而有效地減少不確定性和降低交易費用。
弗蘭西斯•福山在其著作中也表明,社會成員之間的信任是文化等非正式制度對經濟的影響途徑和表現形式,它會直接影響甚至決定經濟效率。其影響機制在于信任直接影響一個社會的經濟實體的規模、組織形式、交易范圍和交易形式,以及社會中非直接生產性尋利活動的規模和程度。
1.2國內學術界研究現狀
在國際學術大背景下和中國改革開放的現實土壤中,中國的學術界也對非正式制度與經濟發展的關系從不同的學科角度進行了探索。
在社會學界,李培林提出了“社會經濟結構及其轉型”是資源配置的“另一只看不見的手”的理論,并提出了“社會潛網”的概念,用來解釋非正式制度存在的現實合理性及社會結構基礎。
在經濟學界,有一大批對非正式制度與經濟發展給予了極大的關注,如林毅夫在討論誘致性制度變遷時,指出了非正式制度安排的重要作用。
樊綱注意到中華文化傳統中的一個重要特征是重視非正式制度,而不是重視“理性化”的正式制度的建立和實施,這表明了在轉型中研究非正式制度安排的重要性。這種傳統有利于在某些情況下節省短期交易費用,但從長期來看,不利于形成現代化經濟發展所需要的穩定的制度結構和穩定的行為預期。這種不追求形式上的“正規化”的實用主義文化可以具有較高的靈活性和對變化的外部環境較強的適應性,但總是小聰明有余而大智慧不足,內耗太多。
張繼焦比較深入地研究了市場化中的非正式制度,探討了它如何在轉型時期完成對經濟資源的重新配置。他注意到中國兩千多年來“皇權不下縣”的傳統,從而也注意到了鄉村以及正式制度薄弱而非正式制度起著輔助作用的現實。如果說市場機制是配置資源的“一只看不見的手”,那么應該承認,至少在中國的轉型過程中,非正式制度的約束對資源配置也起著“看不見的手”的作用。
綜上所述,正式制度以其強制性而得到人們的認可和接受,在社會經濟生活的各個方面發揮著作用,非正式制度主要通過影響和制約正式制度發揮效力。非正式規則構建了一個氛圍體系,而正式制度如何發揮作用,發揮作用的大小是由其能否與該非正式制度所構建的氛圍相適應來決定的。即正式制度只有在社會認可,也就是說與非正式制度相容的情況下才能發揮作用。
因此,我們要建立的核心價值體系,不僅要注重與中國傳統文化中的優秀成分銜接,使其植根于中國深厚的社會土壤,獲得人們的廣泛認同而富有生命力。同時,也必須注重與西方優良價值觀念的銜接,特別是與近代市場經濟條件下形成的自由、平等、誠信等觀念的銜接,這就是我們這里討論的社會主義市場經濟核心價值體系。
2對社會主義核心價值體系內容的理解
(1)堅持,就是堅持以人為本,促進人的全面發展。人力資源的競爭是市場競爭的焦點。我國目前現狀,一方面存在就業壓力過大,人才同質化現象嚴重;另一方面,在很多領域人才相對稀缺,技能落后,知識儲備不足,知識水平更新換代滯后。因此,要轉變教育導向,發展多樣化、專業化教育,緊跟世界潮流、市場趨勢。同時,加強人文素質的培養,建立良好的道德規范和健全的人才培養機制。
(2)社會主義的目標是消除剝削,消除兩級分化,最終達到共同富裕。堅持中國特色社會主義共同理想,就是要實現中國特色的社會主義市場經濟的繁榮和諧。在貧富差距問題突出的今天,我們要修正以前的初次分配注重效率、再分配注重公平的理念,這不是簡單的殺富濟貧,而是要引導和扶持廣大中低收入階層,突破各領域各階層意識形態的局限性,通過辛勤勞動,合法經營,脫貧致富,從而減小收入差距,維護社會穩定,最終達到共同富裕。
(3)以具有中華民族特質的團結統一,勤勞勇敢,無私奉獻,愛好和平為核心的偉大的民族精神就是所謂的愛國主義。在改革開放的新時期,又逐漸演變為勇于改革,敢于創新的時代精神。在市場經濟條件下,表現為團結協作,互惠互利,促進公平競爭,達到共同富裕。作為平凡普通的社會主義建設者,在自己平凡的崗位上勤勤懇懇,愛崗敬業,恪盡職守,盡職盡責是新時代的風尚,是當代的愛國主義。
(4)以“八榮八恥”為主要內容的社會主義榮辱觀,明確了當代社會最基本的價值取向和行為準則,涵蓋了人生態度、社會風尚等方方面面,有利于營造誠實守信的市場交易環境,以“德治”輔助“法治”維護社會的穩定,人民的團結和諧。經濟活動的預期,激起了人們實現自身價值的欲望;在宏觀思想層次上,引導社會成員形成共同的價值理念和價值追求。
3社會主義市場經濟核心價值體系對經濟績效的影響
3.1有利于克服“搭便車”
所謂搭便車是指某些人或者團體在不付任何代價的情況下從別人或社會獲得好處的行為。搭便車是新制度經濟學家討論的一個重要問題。在他們看來,產權界定不清、外部性、公共物品的存在都是搭便車產生的根源。“任何一個成功的意識形態必須克服搭便車問題,其基本目的在于促進一些群體不再按有關成本與收益的簡單的、享樂主義的和個人的計算來行事。這是各種主要意識形態的一個中心問題,因為無論是維持現存的秩序,還是現存的秩序,離開上述行為都是不可能的。”(免費)
一般來說,在經濟活動中,人們都希望以最低成本獲得最大的利益。若能搭上“便車”,那么成本就最低,但是這種成本的降低是建立在別人成本提高的基礎上的。搭便車的現象越普遍,那么整個社會的經濟效率就越低。從界定產權、減少外部性、加強對公共物品的管理等方面的有利于克服搭便車問題,這些意識形態可以修正個人行為,減少或克服集體行動中的搭便車傾向。
3.2可以降低市場交易成本
按照科斯的理論,市場交易過程中存在著正的交易成本,這種正的交易成本越低,市場經濟運行就越有效率。由于我國市場經濟體制成長的時間比較短,與之相適應的非正式制度以及由此而形成的價值觀念在這么短的時間內也不可能建立起來。人們的思維模式依然滯留在關系經濟的層次,市場經濟的價值規律、競爭機制、價格機制在這一思維模式下遭到很大扭曲。在關系經濟條件下,市場主體間的重復博弈均衡被打破,人與人之間信用缺失,合作難以實現,這在無形中阻礙了信息在整個市場上的流動,增加了信息搜尋成本以及其他各項交易成本。隨著市場經濟進一步發展,建立在關系經濟網絡上的交易成本越來越高。
在社會主義核心價值體系成為全社會共同接受的價值觀念條件下,市場主體都遵循相同的道德規范、倫理準則,并且具有較強的制度意識,因而會嚴格按照市場法規行事。因此,每一個市場主體的經濟行為更能夠被預見,經濟運行的不確定性就會因為可預見性的增強而減弱。在內在、外在制度的有效約束和激勵下,正常的社會經濟秩序不斷得到正強化,人與人之間的信任感因此不斷增強,社會信用機制得以建立、擴大、強化,人與人之間真正的合作廣化泛化。在這種情況下,個人“有限理性”的缺陷得到一定程度的彌補,個人更容易與復雜多變的市場打交道,更易于避免“超負荷識別”,從而有效地降低信息搜尋成本;同時,由于人與人之間合作的增多,交易過程中的談判成本、監督成本、協調成本等成本也會隨之降低。在較低的交易成本下,市場經濟的運行效率就能夠得到不斷提升。
3.3在一定程度上解決非市場機制資源配置的問題
即使是在當達的市場經濟國家里,資源配置也是由市場配置機制與非市場配置機制構成的。例如企業內的一些經濟活動、家庭內的大多數經濟活動都是由非市場機制決定的。市場配置機制是由供求關系、價格、競爭等因素構成的,而意識形態在非市場配置中卻起著舉足輕重的作用。在社會主義傳統計劃經濟時期,意識形態在社會經濟生活中所起的巨大的作用就是一個佐證,統一的意識形態替代了價格、市場在資源配置中的作用。而即便在市場經濟體制國家,在資源配置方面,市場的效率也不一定比非市場配置的效率高,在各自發揮作用的范圍內,非市場配置和市場配置具有同樣的效率。日本和聯邦德國在第二次世界大戰后,其市場配置效率并不比其他市場經濟國家的效率高,但戰后兩國形成的主體意識對兩國的經濟發展起了重要的作用,這也是一個佐證。
總之,社會主義市場經濟核心價值體系不僅秉承了中華民族優秀傳統的精華,而且自覺地置身于社會主義市場經濟體制改革深化、經濟全球化的社會背景下,能夠在很大程度上引起人們的共鳴和認同,未來它還會形成社會主導的價值觀,為經濟發展提供強大的精神動力和智力支持。
參考文獻
“互聯網+”將中國經濟轉型推上了一個新的高度,想象的大門被推開。
新經濟到底是什么,新經濟新在哪里,工業方面、信息產業方面、人工智能方面、金融方面將發生什么變革?頂層設計是什么?
3月27日,《中國經濟周刊》 旗下的中國經濟研究院舉辦的2015年“新經濟圓桌會議”第一期在京召開。中國經濟研究院院長白津夫、工信部政策法規司巡視員李國斌、科技部火炬中心副主任楊躍承、貴州省貴陽市副市長徐昊、中關村管委會副主任楊建華、中國經濟研究院執行院長胥和平、中國電信研究院政策與經濟研究所所長魯春從,奇虎360科技有限公司副總裁石曉紅、北京交通大學馮華教授等專家、學者、企業界人士參加了圓桌會議。
中國經濟研究院院長白津夫在“以新經濟引領新常態”的主題發言中說,新經濟是最具成長力、最具價值增長力的經濟;新經濟能夠彌合地區差距,實現協同發展;新經濟可以形成持久的增長潛力,帶動經濟轉型升級,實現可持續發展。樹立新經濟意識,以新經濟引領新常態,是在經濟新常態下實現新發展的關鍵所在。我國正處在全面提質增效升級的關鍵時期,技術創新在一些領域正在從模仿跟隨者向并行引領者轉換,全面實施創新驅動發展戰略,在某些領域先行突破是完全有條件的,如果抓住新經濟發展的有利時機,就可能真正把中國發展推向新高度。
中國經濟研究院執行院長胥和平表示,中央經濟工作會議以來,從中央到地方都在關注新常態、新動力、新經濟,而這次圓桌會議的形式也是創新的,符合我國新經濟涌現式、自發式、全社會齊動員的特點。“圓桌會議”是個平臺,不分主次、不分先后,暢所欲言。
這個話題顯然讓在場的嘉賓都興奮了起來,話匣子一打開,到場的經濟界和信息產業界的“大腕”們,將各領域近期不同的研究成果在會上進行了分享,相同的是提到“新經濟”大家都持非常期待的態度。嘉賓普遍認為經過從去年到今年的整個業界的討論,加上兩會前后多項政策的和信息的釋放,新經濟的輪廓已經越來越清晰。
原定3個小時的會程,延長了整整一個小時,到下午一點多才結束。大家主要從路線藍圖、大工業變革、信息技術的基礎建設、大眾創業創新這四個新經濟起步時期最關鍵的方面進行了討論,有規劃、有初步成果、也有深度思考。
中國經濟研究院院長白津夫:
什么是新經濟?新經濟不簡單等同于互聯網經濟
在國際工程科技大會講話中指出,“世界進入經信息產業為主導的新經濟發展時期”,要“打通從科技強到產業強、經濟強、國家強的通道”,促進科技成果加快轉化為現實生產力。
新經濟不簡單等同于互聯網經濟。所謂新經濟主要是指基于現代信息技術的新產業、新服務和新業態。這其中有三種情況需要關注,第一是信息物理融合系統,與此相對應的是機電一體化。智能手機是最典型的。第二是新一代信息技術的直接產業化,移動互聯網、云計算、大數據、物聯網直接產業化,由此而形成的大數據產業、工業互聯網、互聯網金融、互聯網教育等等;第三是“基于信息技術的服務”和其他服務互聯網的系統,由此發展而形成的新服務和新業態,電子商務、移動醫療服務、云醫院、互聯網安全產業、智能安防系統。
當然,這里要特別指出的是,1.新經濟不是去實體化、去制造業化,相反,要通過工業智能化實現產業革命。2.新經濟不同于一般意義上的經濟,從技術基礎、動力結構、組織模式和運營方式都有本質上的不同,如果說,以往產業技術是人體力的延伸和替代,那么新經濟則是人的智力的延伸或替代。
看經濟體量,我國已經是第二大經濟體,但看經濟質量,我們還相差甚遠。我國品牌競爭力不足,制造業出口產品國際市場占有率達11%,但品牌占有率不足3%,自主品牌出口不足10%。世界500強品牌中,美國有239家,我國僅有25家。我國要在國際化競爭中贏得優勢,必須加快從中國制造、中國創造向中國質量轉變。
用創新思維引領新常態,就要對傳統思維說“不”,繼續解放思想,著力創新思維。
北京交通大學服務經濟與新興產業研究所所長馮華:
新經濟來了,但我們的經濟學理論嚴重滯后
我們要用新經濟思維和新經濟的組織方式和制度,來重塑新的經濟體系。但目前來看,這是嚴重滯后的。
新經濟下,知識、信息等成為新的生產要素,時間、空間成為新的資源,成為資源配置的核心對象,而時空轉換效率成為競爭力的新來源,這些問題都是傳統經濟所忽視的,作為一個經濟學者,我今天是高校與會的代表,因此我感覺經濟學現在是嚴重滯后了,對新技術革命催生的新的產業現象和成長規律缺乏深入研究,我稱為潮涌現象,一個大潮起來再落下去,水落石出,會看到新的產業興起。
未來由于互聯網技術革命和新能源技術革命,新的社會生產和生活方式出現了,這種分布式生產和個性化消費對接的時候,我們原來的制造業大國,大規模的生產組織方式,可能面臨著顛覆性的影響。
這種分布式生產是建立在互聯網技術和分布式能源技術上的,它已經到來。如果說要對新經濟做一個判斷的話,我們是剛剛處于新經濟的萌芽和初期,大規模的產業變革可能馬上就要到來。我們應該為此做好理論準備。
工信部政策法規司巡視員李國斌:
布局“中國制造2025”,重點領域技術創新路線圖
國務院召開的常務會議專題討論了如何順應“互聯網+”的趨勢,加快推進實施“中國制造2025”這一基本問題。互聯網使新產品、新技術、新模式不斷催生成為可能,大眾創業、萬眾創新也成為可能。工業信息化部作為工業通信和互聯網的行為主管部門,責無旁貸。
中國必須要在制造領域進行大突破。建設制造強國,是應對新一輪工業革命和西方國家再工業化的一個戰略決策。
我國目前還應該看到,我們具備建設制造強國的基礎和條件,我國制造業已經形成門類齊全的完整的工業體系,成為名副其實的制造業大國。我們具備了趕超強國的市場環境和各種資源條件。
新一代信息技術產業、智能制造裝備、航空航天裝備、海洋工程裝備以及高技術傳播、軌道交通裝備、節能與新能源汽車電力裝備、新材料生物醫藥及高性能醫療設備,還有農業機械裝備,這十大重點領域要制定滾動性的綠色制造目錄,并重點領域技術創新路線圖,引領和聚集社會資源,推動優勢和戰略產業的發展。實施好“中國制造2025”,要堅持創新驅動,堅持質量為先,堅持綠色發展,堅持融合發展,堅持人才為本。
工信部電信研究院政策與經濟研究所所長魯春從:
信息經濟應用占GDP比重已達19.3%
互聯網為什么能夠滲透到各行各業,為什么不談“電信網+”,是因為互聯網有基本優勢,規模優勢、扁平優勢、便捷優勢、積聚優勢和普惠優勢。
“互聯網+”可以看作是信息經濟應用部分的核心內容。中國信息通信研究院初步測算結果表明,2014年我國信息經濟總量突破16萬億元,占GDP的比重超過26%。其中,信息經濟生產部分規模為4.2萬億元,同比名義增長11.6%,占同期GDP的比重為6.8%;信息經濟應用部分規模為11.9萬億元,同比名義增長24.8%,占同期GDP的比重高達19.3%。
當前,我國正處于“增長速度換擋期、結構調整陣痛期、前期刺激政策消化期”三期疊加的關鍵歷史時刻,穩增長、調結構、促改革、惠民生需要有更為強大且持續的支撐力量。信息經濟作為一種新的經濟形態,正在成為經濟質量提升和增強產業競爭力的必然選擇。
我們需要根據信息經濟發展的新趨勢、新特點,結合我國經濟提質增效升級的新環境和新要求,凝聚政府、企業和社會共識及力量,確定戰略思路和重點任務,積極構建信息經濟生態系統,大力推進信息技術研發與應用,積極推進信息資源開放與共享,努力完善體制機制和制度環境。
貴陽市副市長徐昊:
貴陽要打造全球首個免費Wi-Fi城市
數據是指在新一代信息技術和互聯網技術的支撐條件下,對人與自然、人與社會之間所有的活動及其相互關系的數字化描述。大數據會成為新經濟的重要的組成部分,從而引領整個新常態。
“互聯網+”時代,為貴州提供了前所未有的新機遇。所以,新常態就是新機遇。我們現在正處于由互聯網時代進入大數據時代的門檻上。
大數據框架下的政府治理模式的變化,是現代政府的治理,強調多元化主體,強調民主性,強調平等參與性和強調互動性,這個是我們對于新的時期政府治理的特征的一個理解。提高政府的治理能力,首要的問題就是要打破信息壁壘,連接數據孤島,讓政府的各個部門之間,實現資源的有效整合和共享,實施高效的聯動。政府用數據說話,用數據決策,用數據管理,用數據創新。
貴陽打造六、七、八、九四個系列大數據,就是要實現項目化、產業化。數據城市的一個基礎,我們稱之為大數據的基礎平臺。用全域免費公共WiFi系統,這樣一種免費模式打造全球第一個免費WiFi城市。同時,成立大數據交易所,開展大數據的眾投工程。把數據資源放在“眾投工場”的平臺上進行開放,用資源去尋找資本,用資本來發掘資源,我們稱為“眾投工場”。從機制上來破除數據壁壘的問題。
我覺得大數據時代下的政府治理,頂層設計時不我待。運用大數據來加強政府治理能力建設這個事情,已經是勢不可擋的必然。還有,數據的結構化問題和數據的安全問題,都是我們面臨的共性問題。
奇虎360公司副總裁石曉虹:
互聯網+時代,更需要有國際水準的網絡安全產業
隨著“互聯網+”的深入推進,網絡安全問題的危害領域將不再僅僅局限于信息泄露、賬戶資金失竊,而是直接影響到公民的生命安全、產業安全等經濟生活的各個領域,對互聯網經濟乃至整個國民經濟的威脅也將造成更大、更深遠的影響。
要加快推進本土互聯網安全產業發展,推進網絡安全核心設施的國產化,特別是企業級安全產品的國產化和第三方防護與監督力量。首先要提高終端安全防護能力,第一防火墻等網關一定會被穿透,終端看似在網關的保護之下,但實際上已經被推到了攻防最前線。第二,終端是最敏感的探測器,然而在企業網中70%的終端防護產品都是外國產品。第三,幾乎所有網絡攻擊都始于終端。從伊朗“震網”病毒,以及目前發現的其他網絡攻擊武器,都是針對終端的軟件。要打造一個具有全球競爭力的網絡安全產業集群,形成互聯網經濟領域一個新的、更強勁的增長點。
未來,手機將會成為黑客的攻擊目標,一旦被黑客控制,不僅關系到手機使用者的個人信息,也會涉及到銀行支付甚至一些智能硬件的安全。
從2014年以來,360開始逐步滲透至硬件領域,全面著手打造覆蓋硬件設備、操作系統的底層安全生態系統。
科技部火炬中心副主任楊躍承:
“雙創”本身就是新業態產生路徑
今年年初,總理到深圳柴火空間去,引爆了眾創空間。全國互聯網用戶6.4億戶,現在我們真正是處于一個科技革命和產業變革的時代、創業大爆發的時代、創新大繁榮的時代(雙創),打造創業型的經濟,構建一個服務型的政府,是深化改革非常重要的一個嘗試。
新經濟發展有很多新業態。但是新業態產生的路徑是什么?我覺得雙創本身就是一種路徑。例如最近美國、英國上百所大學進中國,跟中國的園區搞合作,說明我們的市場有控制力。我們的資本也是有控制力的。小米帶給我們的產業創新,是典型的互聯網+。通過大眾創業、萬眾創新,催生新業態,是非常有效的一種方式。
新的業態也催生了新的組織形式,現在的雙創呈現的是一種涌現性和生成性的特征。
原來我們是比較關注精英的。這一回合的政策措施調整后,公共政策更加強調普惠制,這是個很重要的理念轉變,這是向服務型政府的轉變。所以,我們要加快推進包括眾籌在內的支持創業者的政策,擴大眾創群體的規模,發展眾創的公共服務。
中關村管委會副主任楊建華:
中關村的創投案例和創投金額均占全國1/3以上
新經濟的發展,需要一系列更高更新的資源和條件的支撐。新經濟的發展,需要“政產學研用金介”幾大要素構成的協同創新體系的整體推進。
科技創新源于科技,成于金融。中關村經過20多年的實踐,在創業、創新領域取得了非常令人滿意的成績和經驗。比如,在全國披露的創投案例和創投金額中,中關村均占了全國的1/3以上,去年都超過了40%;活躍的天使投資、風險投資的家數目前統計是超過1000家,總量超過2000億美元。
看多理由
因宏觀經濟增速下滑,且通縮風險大于通脹風險,政策放松的可能性進一步加大;隨著利率下調帶來企業財務成本的下降,以及房地產市場回暖帶來投資及經濟的回暖,市場在下半年可能逐漸企穩并小幅回升;隨著現金流回籠、資產負債率下降以及庫存回升,下半年房地產開發商將會加大開工力度,對整個經濟增長帶動作用將會有所加強。
從季調后環比增速來看,二季度經濟數據比一季度小幅回升了0.2個百分點至1.8%,經濟環比有觸底的跡象。隨著寬松的貨幣政策逐步顯效,三季度GDP增速會重回8%以上。目前我國A股市場已經反映了對經濟的悲觀預期,進一步下跌的空間不大,可關注前期超跌的周期股可能帶來的投資機會。
2132點與1664點都是股指與貨幣的共振低點,而兩者出現的技術點位與時間、底部的確認與反復、貨幣政策的轉向以及對降準降息的漠然等現象都非常類似,結合政策來看,當降息進入中期階段時,超跌的股指隨時可能出現反彈。
看平理由
利率市場化下的銀行成本上升,惜貸情緒增加,再加上國內投資收益率下降至平均貸款利率以下等因素,政策刺激空間非常有限,對私營部門投資的帶動作用也會下降,因此經濟反彈的力度并不強。下半年市場的主導因素在于庫存周期回補后預期的改善,A股市場將在2200~2500點震蕩,在年底向上突破。
總體來看,股市仍無趨勢性機會,相對更看好債券。就結構而言,短期內周期股弱于非周期股的情況或將持續,大盤股仍暫時優于小盤股。
前期政策放松帶來國內經濟基本面有所企穩、“十”召開之前維穩政策氛圍主導、通脹回落有利政策操作空間和海外風險階段性釋放等因素有利市場于三季度有所企穩回升,但總體上升空間有限。
看空理由
一、新常態下的經濟師職業背景
經濟新常態中的“新”指的是有別于其他社會經濟的時期特性,“常”指的是能夠適應這種經濟變化的穩定狀態。隨著社會環境、政策制度的不斷變化,企業將面臨很多風險問題,經濟師作為企業經濟結構調整的實施主體及締造者,能夠幫助企業規避掉可能遇到的經濟風險問題,對于企業的發展壯大發揮重要決策作用。新常態下的社會經濟呈現速度平穩、結構優化、形式多樣、需求增多的特點,發展前景極為廣闊。這就要求經濟師積極投身到企業經濟管理工作中,結合行業特點、企業實際制定戰略目標及發展計劃,以此明確自身職業定位、凸顯行業價值。就企業發展而言,離不開經濟師的專業指導與支持,經濟師通過對行業走向、市場動態的精準分析與預判,為企業戰略目標制定指明方向,以此確保企業經營活動合規合法進行,同時也能在激烈的市場競爭中站穩腳跟,不至于被社會淘汰。
二、新常態下的經濟師職業定位
我國經濟正處速發展的關鍵時期,對于高級經濟師這一職業也提出了更為嚴苛的要求,經濟師作為企業成長、經濟發展的推動者,需要密切關注經濟新常態下的市場變化,并從以下幾個方面入手明確自身職業定位。
(一)經濟活動改革者
經濟師在一個企業中屬于管理決策層級,其工作職能在于為整個企業的戰略目標制定、經營決策確定提供指導建議。經濟師為企業領導層與中級管理層間鋪設了交流溝通的橋梁,其專業技能優劣直接影響著企業的經營發展水平。經濟師作為企業經濟活動改革者需要具備足夠專業的職業素養、良好的創新意識、強烈的競爭思維,以冒險探索的精神推動企業結構改良,并結合企業經營情況制定切實可行的管理方案,降低不必要的經濟損耗,推動企業經濟發展。經濟師在進行方案設計的時候,需要以縱觀全局、統籌兼顧的思維評估設計方案可行性,在提高企業經濟效益的同時還需要進一步提升企業的核心競爭力;在進行方案實施的時候,需要通過縝密的市場調研做好前期規劃與分析,采取有效措施提高企業的。與此同時,經濟師還需要憑借自身專業及人格魅力做好內外聯合工作,以此提升企業內部凝聚力及外部形成優良品牌文化,達到推廣宣傳的目的。
(二)經濟活動規劃者
經濟師在企業的經營發展過程中發揮著重要的調控管理職責,作為企業的經濟需要通過大數據分析對企業運營情況及當前市場動態進行準確的預判分析,評估企業當前戰略目標是否適于我國經濟發展,能否在激烈的市場競爭中立于不敗之地。當企業領導層針對當前經營情況提出簡要發展戰略的時候,經濟師需要通過市場調研評估、經濟發展分析對這一簡要發展戰略進行技術、經濟層面的深入探究,并結合實際情況制定更為詳盡的發展、管理策略。與此同時,經濟師還需要結合企業所屬行業特點確定經營活動宏觀方向,肩負起經濟活動規劃者這一重擔,通過對現有內部管理效果的分析研究對當前管理策略進行優化改進,以便進一步推動企業的發展壯大。處于經濟新常態的經濟師在進行經濟活動規劃的時候需要格外注重崗位調配、薪資配比、待遇增長、資源分配等內部管理工作,同時還需要對其他經濟活動進行科學合理安排,避免在日常運營過程中出現資源浪費問題,進而影響企業的經濟收益。
(三)經濟活動領軍者
我國經濟隨著社會環境的不斷變化呈現錯綜復雜的特點,很多經濟現象、經濟問題變幻莫測、層出不窮,因此企業的經營發展離不開經濟師的領導指引,同時也對經濟師的職業發展提出了更為嚴苛的要求。經濟師可謂社會進步、經濟發展、企業成長的重要推動者,為企業的發展壯大打下了堅實基礎,只有具備較高專業技能、職業水平的經濟師才能準確預測市場動態、把握企業命脈,以領軍者的身份為企業的經營發展指引方向。經濟師在企業管理結構中處于重要位置,可謂企業經濟活動領軍者,其基本職能在于結合自身技能及專業優勢通過對企業當前發展情況的系統研究,制定行之有效的管理策略,同時就經營活動可能遇到的風險問題進行預測分析,以此,進一步提升企業經濟收益。
三、新常態下的經濟師職業價值
(一)志存高遠,統籌全局
經濟師作為企業得以發展壯大的領軍者,在日常工作中需要始終秉承公正、平等的處事原則,以敏銳的市場洞察力、足夠的智謀策略針對行業競爭做出最精準的預判,以此幫助推動企業的多元化發展,為市場空間拓展創造便利條件。為了達到統籌全局的管理效果,經濟師需要結合企業運營實際情況建立與之相符的信息收集協作平臺,為企業的經營決策制定收集數據信息,同時成立行之有效的監管小組,通過上下協作確保監督管理工作得以高效順暢進行。在進行企業內部經營管理工作時,經濟師需要將各項決策進行細化分組并將其分配給具體責任人負責,以此調動全體員工的工作積極性,降低企業管理成本的同時提高內部管理效果。
(二)合理側重,逐一突破
不同企業的經營活動存在很大差異,日常管理內容及涉及領域各有不同,就環保企業而言更為注重使用技術、機械設備、物資分配、人員配置、經營生產、市場營銷、財務管理等內容。鑒于此,經濟師在開展企業管理工作時需要通過合理側重、逐一突破的方式將上述工作高效連接起來,以此確保經營管理活動有序順暢進行。為了進一步提高企業管理效率、避免不必要的經濟損耗,經濟師需要確保企業管理向著積極向上的方向發展。對于企業經營存在的不安定因素進行預測分析,并針對這些不安定因素制定行之有效的預防方案及整改策略;對于威脅較大的關鍵因素需要重點預防及排查,同時就企業管理薄弱之處進行突破整改,通過實時監督與管理,確保經濟師的管理效應最大程度展示出來。
(三)核心管理,重在擔當
經濟師的職業價值主要通過企業管理進行展示,經濟師有責任對企業制定的經營決策進行評估分析,以此確保企業經濟利益不受損害。需要注意的是,無論是經濟師還是會計師,在進行經營決策預測評估的時候往往會帶入一定主觀意識,由此給企業的日常經營活動造成一定困擾。為了避免此類問題的出現,經濟師需要通過核心管理,以理智擔當的態度為企業管理層提供最為理性、公正的建議,以此維持企業經營管理合理性,規避可能出現的決策失誤問題。經濟師在遇到困難挫折的時候,需要秉承從一而終的承擔精神,結合企業經營發展實際情況采取因地制宜的管理策略,以此為企業的經營發展提供科學、準確的指導建議。
1.智能設備的應用極大地方便了人們的生活與工作。通信工程技術為人們的生活與工作創造了極大的便利,當有事情需要解決之時,只需拿起手機等智能設備便可進行相關信息的通知與獲取。20世紀80年代初,只有少數家庭擁有座機電話,大多數家庭不具備安裝電話的條件。在當時,以電話為主的通信工程技術是一種身份的象征,很多單位中會在多個部門進行一部電話的安裝,各部門人員只能排隊使用,手機更是令很多人不敢想象的通訊設備,只有極少數人使用“大哥大”手機,價格也十分昂貴,多為2萬元以上。大部分人在互通有無之時只能約好地方等候,遇到突發狀況便無法取得及時的聯系。而如今,借助于各種通信技術,雙方聯系極為方便與快捷,視頻技術也已發展得十分成熟。可以說,現階段幾乎所有的工作人員、退休人員以及學生都人手至少一部手機,大多數家庭安裝有電腦等先進設備,在與人建立聯系、進行事務的處理之時幾乎不再面臨任何障礙。2.移動網絡與無線信息等通信技術的應用提高了辦公自動化的水平。利用簡單便捷的電子郵件或聊天軟件,人們便可以互致問候,目前,網絡會議中興起了即時QQ聊天、即時視頻通話等內容,這一切都應歸功于通信工程技術的迅猛發展。若讓科學家進行近年來發展最為迅速的新型技術的選擇,首選必然也是通信技術。簡單地說,以往一個大型集團公司在進行全國性大規模會議的舉辦之時,各地區工作人員都需要考慮航空、火車、汽車等交通票的提前預定,他們會經過數天的時間到達統一的會議地點,極為費時、費力、費財。而現在,很多大公司都會通過視頻的方式舉辦會議,在滿足簡便、快捷要求的同時,很好地向各地區員工傳達會議精神,有效地連接起地區之間的溝通,對公司由于時間延遲而帶來的隱性成本予以大幅度的降低,加固信息傳遞實效性,有利于公司更高利益的獲取。也就是說,利用通信工程技術進行信息的傳遞,提高了企業辦公自動化的水平,在對資源進行無縫對接的同時對以互聯網經濟為依托的衍生產業予以推進,信息化社會的形成為國民經濟創造了新的增長方式與運作平臺。3.光纖通信技術等的應用推動了載人航天、衛星通信以及導航監控等工程的發展。通信工程技術在載人航天與衛星中的應用是監控火箭與飛船目標的飛行狀態,進行飛行實況景象的攝錄,并對所跟蹤到的數據加以測量,最終對一些科學實驗數據予以傳送等。迄今為止,通信技術系統在我國航天工程中的應用規模最大、覆蓋面最廣、實效性最高、前景最為廣闊,利用衛星通信與光纖通信等多種方式,對覆蓋整個國土與三大洋的通信網絡進行組織,最多且最佳化了通信方向與運行效益。在GPS系統不斷升級以及衛星通信技術不斷發展的背景下,人們不僅清晰地看到了地球衛星圖片,還從逼真且立體的畫面中實現了對世界各地風貌的全方位了解。北斗導航衛星的應用提供了可靠的技術支持于我國不同行業的進步與發展,針對部分GPS與數據接收不到位的現象,北斗導航衛星得以產生與興起,它對全國各領域予以覆蓋,有力地支撐起國家的抗震救災、國民經濟發展等工作。
二、通信工程技術的發展前景
通信行業的迅猛發展日益提高了其在我國國民經濟增長中的市場份額,成為國民經濟建設的一個新的出發點。未來的通信工程及其技術發展依賴于國家及成員的不斷努力與開拓進取,本文認為,通信工程技術必然會朝著網絡融合、技術互補、應用創新以及信息個體化等方向加速發展。1.實現未來網絡趨勢的融合體。分析通信工程及其相關技術的現有發展水平,接入網的不同是為了對應用場合中的差異化需求予以滿足,因而通信網絡會在不同范圍內具有互補特征。由此,多種技術主導下的通信工程技術將與計算機實現更大規模的融合,這樣不僅會便利化網絡環境的檢測工作,提高檢測效率,還能夠在一定程度上降低不同用戶之間的通信干涉。所以,未來網絡融合體的實現必然會成為現代通信工程技術的一種發展趨勢。2.通信技術之間的互補性會日益加強。以無線與移動通信技術為例,不同的接入方式差異化了通信技術的適用范圍、覆蓋面以及接入速度等內容。WLAN的提出是為了解決距離中的數據傳輸問題,3G技術則是以對移動漫游中需求的滿足為其開發目標。由此,為了使通信工程技術在發展過程中更加具有多元化特征,各技術之間的互補性必然會在技術的不斷完善中得到提升,最終推動現代通信工程技術實現更好與更大規模的開發、應用與發展。3.技術應用的創新趨勢會日益明顯。由于不同行業會對通信工程技術提出差異化的需求,這就要求通信工程中的各類技術與不同學科之間建立起有效的連接,以對不同用戶的多樣化需要予以滿足,這必然會在無形之中加速并實現通信工程技術的跨行業發展,日益凸顯技術發展過程中的創新趨勢,以更好地推動現代通信工程技術的改革與完善工作。4.通信信息將更加個體化。在現代通信工程技術的逐步完善過程中,個體信息化的發展需求會得到越來越優質的滿足。通信技術的廣泛應用不僅僅在前文所述的航天、衛星等領域有所體現,在智能手機與電腦、電視等家庭與辦公設備上占據的分量更加不容忽視,這在無形之中推動著通信工程技術更加快速的發展,并對用戶的通信工程技術服務要求予以大幅度增加。由此可見,現代通信工程技術必然會呈現出一種信息個體化的發展大趨勢。
三、加強專業人才培養,提升通信工程技術應用價值
針對我國通信工程人才儲備量較為不足的現狀,文章認為今后的通信工程應強化人才的培養工作。而為了使人才發揮更好的作用,提升通信工程技術在國民經濟中的應用價值,通信工程專業技術應用型人才又應具備以下基本能力:熟悉通信系統、電路與信號分析、信號傳輸、交換以及處理等基礎理論;對專業要求的基礎知識予以掌握,初步具備系統或軟硬件的設計能力;熟知通信網絡、系統以及設備等的組成與基本原理;培養通信設備安裝、調試、維護運行等初級能力;掌握計算機操作以及計算機軟硬件開發技能;具備項目研發、運營與營銷等管理知識,能夠獨立工作并對知識進行更新;可以熟練閱讀專業涉及到的外文資料,檢索科技情報;工作作風嚴謹,溝通、表達能力以及團隊合作精神強。借鑒國外先進經驗,與我國通信工程專業發展的實際情況相結合,技術應用型人才的培養應對“平臺+模塊”培養模式予以采用,針對公共基礎知識,應遵循“必須、夠用、管用”的培養原則,合理地縮短該類知識傳授的時間。整個平臺在進行專業理論知識傳授之時,應有針對性、有目的性地整合一些通信原理、電路與信號分析、電子技術、數字電路、電磁場與電磁波以及高頻電子電路等基礎性的理論知識,重組并合理地配置理論內容,加強計算機技術、操作系統、接口技術、數據庫技術等的實踐操作技能培養。具體到專業培養模塊中,應對專業方向進行細分,以此來細致化人才的培養工作,通過關鍵技術的分類,對同類技術的應用性與技術性特征予以突出,強化具體的工程實訓,提高工程應用能力的培養效率。劃分專業方向的工程技術培養方案是合理且必須的。近年來,通信工程技術的發展十分迅速,對應用型人才的分工提出了越來越細且越來越嚴格的要求,現有的通信工程師已有9種類型的劃分:有線傳輸類、無線通信類、電信交換類、數據通信類、移動通信類、電信網絡類、通信電源類、計算機網絡類以及市場營銷類。為了對各類型工程師的實踐技能與功能能力予以強化,滿足通信工程技術應用型人才的培養要求,應加強對實踐培養的重視,在人才培養的實踐過程中增加工程訓練、科技制作、綜合設計以及企業實習等內容。與應用型人才的培養要求相配合,還要加強與完善通信工程技術的實驗室建設,對實驗中心機制以及各項功能予以完善,階段性地開放管理模式,通過高綜合性與高設計性的實驗培養人才的實踐技能。
四、結語
在今后的社會發展過程中,通信工程作為不可或缺的一部分將會呈現出網絡融合、技術互補、應用創新以及信息個體化等特征。為了將各類通信技術的應用價值更大程度地發揮出來,應加強對專業人才的培養,增大通信工程人才的儲備量,使更多、更優質的應用型人才投身于通信工程技術發展中去。
作者:丁歡 單位:西安航空職業技術學院
參考文獻:
[1]張立志,張長波.淺析通信工程技術在國民經濟中的應用[J].黑龍江科學,2014,(6):140.
學者Castells(1996)對信息技術范式進行了深刻的詮釋,他認為,信息技術范式“構成了網絡社會的物質基礎”,作為一種新的技術經濟范式,有如下四個特征:一是信息成為最重要的經濟要素,二是信息技術具有強烈的滲透性和網絡化特征,三是信息技術對經濟和社會具有“重塑”功能,四是信息技術對相關技術具有強大的整合性。
與傳統的技術經濟范式相比,信息技術范式為人類提供了前所未有的技術手段來解決社會生產和交往中的信息溝通問題。它帶給社會經濟的變化產生了許多前所未有的特征,首先是全新的經濟交往手段。即信息化經濟使得社會經濟活動的全過程依賴于信息技術;其次,全新的經濟活動內容。即信息產業成為經濟的主導產業,該產業提供的信息產品和信息服務具有全新的產品形態和特點;第三,獨特的經濟規則主導著信息化經濟的興衰。這些規則是:“摩爾定理”“、梅特卡夫法則”和“信息壟斷”等。在信息技術廣泛應用的環境下,信息技術必然會對低碳經濟的發展模式產生重大影響,必然與低碳技術相互滲透,并成為其基礎性技術。因此,有人說低碳經濟是能源革命與信息技術革命相結合,從而形成的能源互聯網(TheEnergyInternet)。
1信息技術在低碳經濟中的應用模式
廣泛應用信息技術是促進我國經濟增長方式由主要依靠資本和資源投入向主要依靠科技進步轉變,推動我國經濟結構戰略性調整,提高經濟增長的質量和效益的重要手段。為此,大力推進信息化技術進步,將為發展低碳經濟提供重要技術支撐。
1.1低碳技術信息化
低碳技術是減少碳排放的技術,主要包括替代傳統化石燃料的新能源技術、節能技術和碳捕獲和碳存儲(CCS)技術。它已經形成一個完整的技術體系,包括資源回收利用技術(如再生能源技術)、智能電網技術、環保技術、低碳建筑施工和低碳設計技術、清潔生產技術等。這些技術的發明、創造和廣泛應用于生產和生活各個領域,在一定程度上可以實現減排和經濟發展的雙重目標。信息技術已經在全社會獲得廣泛應用,并全面滲透到低碳經濟技術的各個方面,已經成為低碳經濟得以實現的關鍵途徑和手段。信息技術作為當今最活躍、最具變革作用的技術,發揮著經濟增長“倍增器”、發展方式“轉換器”、產業升級“助推器”的重要作用。信息技術在自身發展的同時,也產生著強大的“擴散效應”。即其他產業通過應用信息技術產品,大大提高了生產效率,從而能進一步拉動經濟增長。
用信息化帶動工業化,用信息技術改造和提升對資源能源依賴的“高碳”產業更好地優化升級,尤其是在工業節能、物流節能、建筑節能和電網節能等方面,是發展低碳技術的重要方向。風電、太陽能、核電和新能源汽車這些低碳產業的代表,它們的發展離不開信息技術的輔助,信息化是貫穿新能源產業的一條干線。有資料顯示,由于大規模應用信息技術,我國工業用水循環率達到了96%以上。《信息化時代推進低碳經濟》的報告認為,如果將信息通信技術充分運用于節能減排,那么在2020年全球溫室氣體排放量將比不采用信息技術減少15%。國際氣候組織的《SMART2020:實現信息時代的低碳經濟》研究報告認為,將信息技術應用于生產和生活領域,到2020年將可以減少78億噸的二氧化碳排放。
1.2低碳經濟運營環境信息化
低碳經濟運營環境的信息化,主要是構建信息共享的社會化網絡平臺,為低碳經濟的發展,提供安全、快捷、完善的網絡環境。主要表現在如下四個方面:
1.2.1低碳環境監督信息化。建設全社會范圍的環境監測和管理體系,是發展低碳經濟重要的基礎性工作。目前,我國已初步建立了國家、省、市三級環境信息管理體系,積累了大量環境信息資源,實現了環境監測監督信息化。信息技術的應用,有效地擴大了監控監測范圍,提升了監控監測效率。
1.2.2環境管理政務信息化。電子政務已經在政府各部門得到廣泛應用,通過電子政務系統,有效實現了環境管理業務的網絡化辦理,環境政務及業務數據的數據庫管理,環境管理政務信息的資源共享。
1.2.3低碳經濟數據庫化,通過搭建全國統一的低碳信息交換平臺,可以有效溝通各行業、地區的相關信息,實現全國甚至全球范圍的低碳項目交易。如低碳經濟中重要的廢物再生技術,通過信息交換平臺實現產業間的物質交換,將原來的對資源環境的壓力轉化為經濟活動的動力。
1.2.4建立全國統一的能源消費統計網絡體系。充分利用現代信息技術手段,提高信息化水平,加強對資源消耗的計量和監測管理,能為企業節能降耗提供準確、可靠和科學的監測數據,發現并解決存在的突出節能問題。同時通過信息化手段更合理地進行能源調配,提高能源的利用效率,這對解決我國能源約束矛盾具有重要意義。
1.3物資資源信息化
信息技術的發展,已經從以物質能量為主的生產力轉換到以信息知識和技術為主的生產力,從工業經濟轉到知識經濟的時代,在一定程度上可以緩解對資源消耗的壓力,在一定程度上實現物質的減量化。信息化從時間和空間上極大地縮短了交易相關方的距離,使得物流、信息流、資金流、人力資源等在信息網絡系統內部的共享,流動的效率和效益得以提升,信息的傳播逐步進入虛擬化和無紙化,為信息資源替代物質資源提供了契機。低碳經濟體系內部物質(包括資金流、物流和信息流等)的流動越快,低碳經濟的外部性就越明顯,經濟效果就越好。而信息網絡的發展為這一切提供了技術支持和平臺,并由此重構和優化了整個經濟流程,從而促進了低碳經濟的良性循環和可持續運行。
由于低碳經濟強調資源的減量化,尤其是生產領域的物質資源減量化,可以通過增加低碳經濟系統網絡內的信息流來替代物質流,從而實現整個系統功能的優化。目前,虛擬交換前置已經成為實現上述目標的有效途徑。它以物質資源的最優消耗為目地,建立物質資源的最優消耗的激勵約束機制,以信息資源的交換部分地替代物質資源的交換,以信息成本的增加取代物質資源的無謂消耗。如通過按定單生產和以需定產,將生產之后發生的交易提前進行,對企業來講,可以更好的實現零庫存生產,大大減低成本,對社會來講,可以減少總生產中非必要物質的流動和損耗,又可以縮短社會總生產的時間。體現了巨大的經濟和社會效益,并實現了社會生產、消費模式的革命性轉變。原來的社會經濟流程:生產—分配—交換一消費,在信息環境中,變為:虛擬交換—生產—分配一實際交割一消費。通過交換與生產環節的置換,整個社會生產和經濟活動將被納入運轉有序、物耗優化、流轉快捷的軌道。可見,用信息資源替代物質資源,可以使交換在生產之前實現。
1.4低碳信息產業
摘要誠信作為商業行為的基礎,其價值是無法用具體數值來衡量的。隨著信息時代的到來,交易方式逐漸轉向虛擬化,這就更需要用誠信來規范每一個商家的行為。而會計審計工作,更是以誠信為重要的基礎。本文論述了誠信價值的內涵,并從會計審計與被審計單位之間的博弈;會計審計機構之間的博弈兩個方面對會計審計中誠信價值的博弈進行了分析。
關鍵詞會計審計誠信價值博弈論
隨著計算機網絡技術應用的普及,使人類進行了信息化的時代,各種信息充斥于社會的每一個角落,魚目混珠,真假難辯。會計審計作為現代企業發揮監督職能的重要手段,是企業管理的重要組成部分。在信息環境下,如何才能使會計審計發揮出重要作用,行使好監督職能,已經成為審計工作者所面臨的一項重要課題。筆者認為首先,必須要認識到誠信是審計人員順利完成工作的基礎。
一、誠信價值簡述
所謂的誠信就是誠實守信,誠信價值所包含的內容非常廣泛,比如良好的職業道德、高水平的專業技術、完美的服務質量以及良好的信譽。會計誠信除了上述的方面以外,還有著自身的特點,主要表現為:會計人員要按照國家的相關制度、行業準則以及企業內部會計制度的規定,向企業利益的相關都和會計信息的使用者提供及時、準確、完整的會計信息。而這些信息是企業管理決策的基礎,同時也是政府職能部門、債權人、投資人以及其他會計信息使用者了解企業經營狀況的重要依據。
會計誠信包含了兩個方面的內容,即個人行為與企業行為,由于會計人員是為企業工作的,所以企業行為會占據主導地位。這就造成了會計人員的誠信是建立在企業誠信的基礎之上的,同時也使會計人員在生產會計信息的過程中處于弱勢的地位。個別企業從自身的利益出發,對財務報告進行粉飾,參雜了過多的主觀意愿。但是也存在著部分會計工作人員素質不高,造成會計信息失真的現象。
市場經濟是自由的經濟,也必須是誠信的經濟;會計是一切經濟運行的基礎,所以會計行業也必然是一個誠信的行業。如果會計不是以誠信作為基礎,那么獨立的審計工作就會喪失其存在意義。現階段,我國正處于經濟體制轉型的重要時期,如果會計師事務所從自身的利益出發,而對評估方與被審計單位一味的迎合,高估或者低估資產的實際價值,編制虛假的會計審計報告,這不但對審計行業未來發展造成了負面影響,同時也損害了國家的利益。但是目前,我國會計師行業已經出現了誠信危機,因為會計誠信的喪失通常都會得到被審計單位的認可,而虛假的會計信息對于被審計單位是有利的,這就是誠信問題陷入了一個惡性循環。我們知道,所有的經濟團體的發展都不能離開利益相關參與,因此,信息的失真,其本質是源于利益相關者的重復博弈。在這一過程中,部分利益相關者會因為虛假信息而獲得利益,同時還有部分利益相關者會因此而損失利益。那么利益相關者究竟是如何進行博弈的,筆者將在下面進行詳細的分析。
二、會計審計中誠信價值的博弈分析
博弈論是目前經濟學領域應用最為廣泛,影響也最為深遠的一種方法論,它主要是討論博弈的雙方或者多方之間的對抗、沖突以及在特殊環境下的各方所采取的策略的問題。在市場經濟在運行的過程中,存在著眾多、復雜的博弈關系,每一個參與者都會在博弈中扮演一個角色,但是參與者所占有的信息量并不是完全相同的。比如在經濟相對發達的地區,市場運行機制相對完善,信息流通迅速,各個參與者之間能夠掌握對稱的信息,博弈的結果則趨向均衡;在經濟不發達的地區,市場運行機制不完善,信息不暢通,誰掌握的有效信息多,博弈的結果就會偏向誰。這其實就是非對稱信息博弈的重要表現。
(一)會計審計與被審計單位之間的博弈
現代企業為了使權力達到制衡,因而采用的是所有權與經營權相分離的管理方式。這就讓很多所有者遠離企業,而聘請經驗豐富的職業經理人來完成對企業的管理。很明顯職業經理人對企業的了解要遠大于股東對企業的了解,這就造成了股東與職業經理人之間的信息不對稱,而股東則處于弱勢。經理人為了保住職位,避免企業經營不善、破產、兼并以及自己被辭退,就可能會有機的通過會計報表來夸大自己的經營業績,因為會計報表是股東了解企業經營狀況的重要信息來源。股東為了對經理所提供的會計報告的內信息進行確認,必須要聘請會計審計機構,比如像會計事務所,對會計報告進行有效評價,以確認經理人是否達到了預期的經營目標。這就讓事務所所提供的審計報告具有非常高的價值,它不僅是會計報告真實性的證明,同時也是股東衡量企業管理人員業績的主要依據。
我國現階段,企業的法人治理結構存在嚴重的問題,就是董事會中有一部分股東同時還兼任企業的高管職務,這一問題導致了股東在聘請事務所進行評價會計報告時,而變成了經理層的自我評估,由此而造成的道德風險就表現的更加突出。如果注冊會計師對會計報告提出了質疑,那么經理則會以董事會的身份向事務所施壓。此刻,注冊會計師則會在堅持執業準則與顧客購買審計意見間進行博弈。而多數的事務所會基于對生存與發展的考慮,而降低道德標準。
(二)會計審計機構之間的博弈
現階段,我國會計審計機構之間的競爭還相當激烈,會計師事務所要考慮的除了拓展新的服務項目之外,就是在留住現有客戶的基礎上,發展新客戶。客戶資源一直都是會計師事務所之間爭奪的對象。如果事務所之間,在規模、服務、技術等方面差距不大的情況下,降低審計成本無疑在競爭中
會取得優勢。因此,事務所之間的博弈變成了為了爭取到更多的客戶資源而降低審計成本的博弈。如果事務所以提高質量、節約時間的方式來降低成本,這社會生產率發展的表現,是積極的、有利于社會發展的;如果事務所以省略審計程序的方式來降低成本,必然影響到審計效果,最終也會因審計不充分而致使審計失敗,這是社會生產率倒退的表現,是消極的、不利于社會發展的。當審計行業的競爭加劇,事務所間的博弈也便激烈的開始,表面上是大打價格戰,實際上,有些事務所為了壓縮成本,省略了必要的審計程序,從而增加了審計失敗的風險,使會計宴席的誠信也受到了威脅。
目前,我國獨立審計行業在制度與體制方面還不夠完善,在這一背景下,事務所為了保住現有的客戶群,對客戶的無理要求或多或少的采取了屈服的態度,在與客戶之間的博弈中處于弱勢,但是這種弱勢在短期內為事務所帶來了收入,于是圍繞著會計報告,事務所與客戶之間形成了一種特殊的“默契”,雖然這種“默契”是短時間的,但是它使審計人員背離了執業道德,也損害了誠信價值。
三、總結
綜上所述,誠信,是企業發展的基礎,也是社會前進的基礎,更是每一個人應該擁有的最基本的道德素質。目前,我國正處于經濟體制轉變的時代背景下,出現了誠信問題,筆者基于博弈論對這一現象進行了粗略的分析。會計審計如果不將誠信作為執業的基本,那么我國的經濟必然會陷入一種混亂之中。但是通過廣大審計工作者的努力,一定會重新重視誠信價值在經濟發展與社會穩定中的作用,事務所也必將會在監督經濟運行,實現社會平衡健康發展方向,發揮出更加重要的作用。
參考文獻:
[1]朱建紅,石紹炳.資本市場、獨立審計與誠信獎勵――基于三方博弈的模型分析.技術經濟.2006(9):90-94.
[2]林喜喻.審計誠信的博弈分析.財經界.2010(16):207.
關鍵詞:法律制度;制度主義;革新;國家治理
中圖分類號:D920.4 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2012)10-0115-02
一、國家治理境域內的制度主義
美國當代法經濟學家羅伯特?埃里克森在其名著《無需法律的秩序――鄰人如何解決糾紛》一書中說:“(社會)規范,而不是法律規則,才是權利的根本來源”[1]。埃里克森在此指出了民間自發形成的社會規范的重要性[1],他認為這是“無需法律的秩序”。雖然埃里克森的觀點為有的學者所推崇[2],但該觀點本身有明顯的缺陷。他沒有顧及到法律規則作為一種制度在國家治理中的存在,尤其是在現代社會中的強化。
社會規范之所以成為權利的來源,主要原因在于社會發展的程度。在社會個體和團體及其相互之間交往的有限環境下,社會規范的產生基于各主體之間長期利益與力量的博弈,而且得以在這種相對封閉的環境中延續,但這種延續并沒有抵制法律,反而是法律滲透在其運行環節中。在現代社會,經濟交往的擴大和頻繁使得個體與團體及其相互之間的交流徹底利益化,國家也明顯地向“經濟國家”發展。經濟國家的典型特征是法律與社會資本之間密切相關[3],然而,法律與社會資本之間的關系常常出現激化,其原因之一是法律制度的不合理;其二是社會資本的性質,即社會資本是屬于良性還是惡性[4];這就形成了法律――社會資本關系模式,這一模式可以表述為:應當通過合理的法律制度促進良性社會資本的發展并進而限制惡性社會資本的出現。然而,這一關系規則的運行并不是單純的可以靠法律可以達成的,還需要其余的要素。這也就是為什么需要從國家治理的角度來思考的原因,而國家治理首先關涉的是制度,雖然有“法律的生命不在邏輯而在經驗”這樣的論斷,但是作為國家治理方式之一的法律必然具有明確的制度性和可操作性。
與國家治理中的制度主義直接相關的是法律現實主義[5][6]和經濟學現實主義[7]思潮。這兩者的共同點是具有強烈的“問題意識”和“問題導向”,亦即以“問題為導向”將“法學與經濟學聯姻”[8]。其聯姻的紐帶是認為“制度是最重要的”,舍此之外,并無能夠從全局統攝法律與經濟的其他勢力存在。制度主義也正是在類似情形下出現:經濟發展成為社會的主要指標,社會成本成為推動社會發展的主要動力,而法律作為制度主義的產物必然介入到經濟發展和社會成本的管理與運作,借此實現國家治理。然而,對于成文法國家而言,法律總是不夠完備的,總是存在空白法律條款,由此可能導致法院被動執法將會使得執法不足或者執法過度,對社會市場活動而言,經常會表現為使經濟發展處于無序狀態或者遏制經濟發展。因此,首先需要解決的經濟發展的前提環節,作為制度核心的法律制度的革新問題。
二、法制革新與國家的經濟治理
新制度經濟學認為:制度變遷過程五個過程,第一是初級行動團體;第二是初級行動團體提出制度變遷方案;第三是在有個可供選擇的方案之后,初級行動團體從利益最大化的原則出發就各制度進行比較和選擇;第四是形成”次級行動團體;第五是初級行動團體和次級行動團體共同努力使新的制度方案得以實施。但是在這個過程中,并不是理想化的進程,而是會出現復雜性,這種復雜性主要體現在三個方面:時滯現象、路徑依賴現象和連鎖效應。由于制度變遷的復雜性,出現了不同的制度變遷種類,區分開來有:“激進式―強制性”、“漸進式―強制性”、“激進式――需求誘導性”和“漸進式――需求致誘性”制度變遷組合模式四種。
法律制度作為一種非常典型的制度類型,其變遷自然也會遵循以上四種模式之一或之二三,而且,其制度變遷也會遭遇一般制度變遷面臨的問題。從現代社會分析,法律制度變遷的最大推動力當屬對于經濟治理的需求,這就要求法律制度的變遷必然反應在經濟治理的進程和成效中。美國學者諾斯提出“制度決定論”即為此意[9]。但是一項法律制度的變遷必然會使一部分群體的福利和利益得到增進而是另一部分群體的福利和利益遭受損失,然而,每一主體都試圖從制度變遷中獲得利益,而不是遭受損失,因此,這個時候就需要考量法律制度的變遷如何能夠兼顧到不同主體之間的利益,以實現合理的經濟治理。
制度變遷的第一個影響是對經濟結構調整的作用,引起結構變化的因素有很多,歸納起來,傳統理論認為的原因主要有三個:其一是供給理論。供給理論認為技術的變化能夠引起要素成本結構的變化,而要素結構的變化能夠引起供給結構變化,結果是供給結構的變化影響到需求結構的變化;其二是貿易理論。這一理論以斯密的絕對優勢理論、李嘉圖的相對比較優勢理論以及赫克歇爾、俄林的資源稟賦理論為基礎,其主張可以認為是一種需求優勢比例的變化,在需求的刺激下決定經濟結構;其三是需求假說,以恩格爾定理為理論淵源,認為需求量和需求結構的變化可以直接推動產業結構的轉換。綜合來說,上書三種因素都能夠推動經濟結構的變化,并進而對經濟發展產生影響。
從現代經濟發展的實踐分析,其并不排斥結構效應。因為現代經濟的發展,從某一方面來說是一個量的發展過程,但這一過程不能離開結構分析。原因主要有以下兩點:其一,根據斯密定理,交換能力和分工的程度可以直接決定分工。因此,經濟發展必然會受到交換能力大小的限制,即會受到市場范圍大小的限制;而由于分工與市場交易之間有明顯的相互促進關系。在現代經濟發展中,斯密定理的表現很突出,譬如社會分工日益復雜、細化,市場交易范圍迅速擴大,國家經濟產業部門擴大,市場交易規模也不斷擴展,諸如此類皆體現出現代經濟專業化、一體化和結構化的發展方向。因此,結構效應可以更好地將對經濟發展有利的各種資源聚攏,實現經濟的健康發展。
其二,與現代經濟發展相伴隨的科技創新與進步,然而科技創新具有非連續性,分布非均衡性等特點。因此,當某項科技創新在特定部門產生之后,它只有通過部門與部門之間的結構關聯效應,才能夠獲得傳播并實現效益的最大化。由此可見,結構變遷與經濟發展之間的相互關系是兩個關聯的兩個方面:一方面,經濟發展引起結構變遷。隨著經濟發展,必然帶來人均GDP增加。人均GDP上升,則個人必然會調整其消費支出,這種改變會對個人需求結構產生直接影響;而個人需求結構的改變則會進一步影響社會需求結構,最終,社會需求結構的改變對供給結構產生誘導性效應,促其改變。這時,從領域來看,供給結構的改變傳導給生產者,從而帶來整個社會經濟結構的變遷。另一方面,結構變遷可以引發經濟發展。因為結構的改變會產生新的產出成本與收益的對比效應,并影響到最終的供給結構,新的供給結構可以創造新的需求結構。究其原因,在于結構調整中產生了新的結構關聯效應,結構關聯效應通過其獨特的組織能力,最終帶來對經濟發展的刺激和影響。
因此,法律制度對于經濟發展的影響就可以用如下公式來解釋:法律制度變遷經濟結構變遷經濟發展。因此,法律制度變遷的核心是對經濟結構的調整,而國家經濟治理的核心也是如何協調法律制度變遷所帶來的經濟結構的調整及其在運行中出現的問題。
參考文獻:
[1]See RobertC.Order Withoutlaw:How Neighbors Settle Dispu-
tes.Harvard University Press,1991.中譯本參見朱蘇力,譯.中國政法大學出版社,2003:52.
[2]朱蘇力.后現代思潮與中國法學和法制[J].法學,1997,(3).
[3]Robert Putnam,Making Democracy Work,Princeton Unive-
rsity Press,1993:163.
[4]張建偉.法律、經濟學與國家治理[M].北京:法律出版社,2008:255.
[5]沈宗靈.盧埃林的現實主義法學[J].法學研究,1990,(5).
[6]范愉.新法律現實主義的勃興與當代中國法學反思[J].中國法學,2006,(4).
[7][冰島]埃格特森.新制度經濟學[M].吳經邦,等,譯.北京:商務印書館,1996:3.