前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

一、融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系失衡表現(xiàn)

金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系失衡具體表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，大型金融企業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)了大規(guī)模的企業(yè)兼并，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過于集中的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)很容易引發(fā)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的道德風(fēng)險，表現(xiàn)在這些大規(guī)模的企業(yè)認(rèn)為當(dāng)自己發(fā)展規(guī)模給過大，甚至出現(xiàn)風(fēng)險的時候有政府進(jìn)行承擔(dān)，從而放松了自己對風(fēng)險的防范，為了經(jīng)濟(jì)效益的實現(xiàn)做出一些危險性的風(fēng)險經(jīng)營行為。第二，金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展出現(xiàn)了越來越多的交易活動。金融機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)活動頻繁，會將原有單純的投機(jī)行為轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟年P(guān)聯(lián)性活動，導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展的弱化。第三，金融市場的價格指數(shù)失去了原有國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展“晴雨表”的作用。在金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的影響下，一些社會資本從原來的實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到回報較大的金融領(lǐng)域，金融發(fā)展逐漸被虛假繁榮經(jīng)濟(jì)覆蓋，不能如實地反映出實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系失衡原因

實體經(jīng)濟(jì)主要是指物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程，其產(chǎn)品價值需要在生產(chǎn)、交換、消費和分配的環(huán)節(jié)中來體現(xiàn)，一旦其中一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題就無法保證實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益的實現(xiàn)。而金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)是追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化，具有高收益、高風(fēng)險、投資周期短的特點，基于這些特點也吸引力大量的閑散資金。在金融高回報的影響下，很多實體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向金融市場發(fā)展。在金融部門逐漸增多的同時，金融發(fā)展規(guī)模樣也得到了擴(kuò)展，由此金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)無論是在數(shù)量下，還是在規(guī)模上都發(fā)生了變化。實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位受到了金融經(jīng)濟(jì)的沖擊，金融經(jīng)濟(jì)從原來的輔助地位轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在的主導(dǎo)地位，并逐漸脫離實體經(jīng)濟(jì)的影響，成為一種發(fā)展的主流。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系失衡影響

（一）積極影響

伴隨金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重逐漸突出，由此導(dǎo)致很多社會資源發(fā)展向金融經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)傾斜。在我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，金融經(jīng)濟(jì)的重要作用日益突出，在社會資源配置和資源調(diào)度方面發(fā)揮了更為重要的作用，尤其是對實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的推動作用。

（二）消極影響

在金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸失衡的影響下， 導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)本身的社會約束力逐漸減弱，甚至出現(xiàn)了阻礙實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面，對實體經(jīng)濟(jì)乃至社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的不利影響。從本質(zhì)上看，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的，但是當(dāng)今的形勢是二者之間的關(guān)系逐漸分離，實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身受到了破壞，需要建立一種二者制衡機(jī)制來保證兩種經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

四、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系失衡的解決對策

（一）加快發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)，為金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)支持

實體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展和風(fēng)險防范的關(guān)鍵。為此，需要有關(guān)人員加快實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，具體需要做好以下幾點內(nèi)容：第一，優(yōu)化實體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮出實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中利于金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。第二，實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要實現(xiàn)不斷的創(chuàng)新和升級，提升本身對金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的吸引力。

（二）金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)為主

金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要根據(jù)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求進(jìn)行，隨著實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求而進(jìn)行發(fā)展。金融經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展演進(jìn)在本質(zhì)上是對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力提升和改進(jìn)的過程。由此可見，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要能夠服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，不管是在信貸市場發(fā)展和證券市場，還是在金融衍生品發(fā)展領(lǐng)域，都需要根據(jù)實際實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要來進(jìn)行相關(guān)的發(fā)展創(chuàng)新。另外，有關(guān)人員還需要認(rèn)識到實體經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展的局限，采取措施對實體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行創(chuàng)新，從而實現(xiàn)實體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更好融合。

（三）加強(qiáng)對金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的監(jiān)管，防范各種金融風(fēng)險

加強(qiáng)對金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的監(jiān)管，防范各種金融風(fēng)險需要建立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕鹑谑袌霰O(jiān)控發(fā)展機(jī)構(gòu)和體系，通過技術(shù)支持掌握最新的金融監(jiān)管手段，建立金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)警系統(tǒng)，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)運行中各種情況的了解，通過完善金融監(jiān)管披露制度嚴(yán)格控制金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的偏離。

第2篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì)；實體經(jīng)濟(jì)；良性互動；思考

一、引言

在世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展下，我國的經(jīng)濟(jì)實力也越來越強(qiáng)，多年前，我國一直是以實體經(jīng)濟(jì)為主發(fā)展的，而近年來金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越快，這兩種經(jīng)濟(jì)形勢是存在較大的差異的。實體經(jīng)濟(jì)指的是在商品與物質(zhì)流通方面所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動，而金融經(jīng)濟(jì)是貨幣流通和銀行信用相關(guān)的各種活動，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要實體經(jīng)濟(jì)的支持，才能實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。但我們發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展下，這兩種經(jīng)濟(jì)的平衡性開始漸漸被打破，甚至出現(xiàn)了分離，這讓我國國民經(jīng)濟(jì)想要實現(xiàn)又快又好的發(fā)展變得困難起來。所以，本文基于實體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)兩者的關(guān)系，包括良性關(guān)系與負(fù)面影響，找尋推動二者平衡發(fā)展的對策，以此來推動我國國民經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。

二、實體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)相互影響關(guān)系分析

多年以前，我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直靠實體經(jīng)濟(jì)支撐發(fā)展，經(jīng)過多年穩(wěn)定發(fā)展后，在技術(shù)的支撐下，實體經(jīng)濟(jì)漸漸向虛擬性較強(qiáng)的金融經(jīng)濟(jì)靠攏，二者之間形成了一個互動發(fā)展的狀態(tài)，互相支撐，互相影響。這兩種經(jīng)濟(jì)形式都是為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，所以二者如何發(fā)展一定要堅持可持續(xù)發(fā)展原則。下面對實體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了梳理，以便于尋找二者平衡發(fā)展之路。

1．實體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)任何經(jīng)濟(jì)活動的運行都離不開貨幣的支撐，只有貨幣的流通，才能讓我國經(jīng)濟(jì)活動健康穩(wěn)步運行。但就金融經(jīng)濟(jì)市場來說，貨幣的地位并不高，但是這并不代表我們可以忽視貨幣，因為它在整個國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著非常重要的位置，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也離不開以貨幣為基礎(chǔ)的實體經(jīng)濟(jì)的支持，金融經(jīng)濟(jì)要做任何形式的活動與改變都要以實體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。可以認(rèn)為，實體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒有實體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)無從談起。但是就目前的情況來看，在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌道越來越遠(yuǎn)，金融經(jīng)濟(jì)的地位越來越高，甚至忽略了貨幣的中心地位，雖然就目前來看，這樣的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常快，但長久來看，金融經(jīng)濟(jì)在沒有實體經(jīng)濟(jì)的支撐下，根本無法長久發(fā)展。所以，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須以實體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。

2．金融經(jīng)濟(jì)是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障技術(shù)不斷發(fā)展，時代不斷進(jìn)步，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越成熟，也給人們帶來了很多的好處，我們直接能想到的就是結(jié)算越來越方便，貨幣對人們來說越來越不重要。金融經(jīng)濟(jì)的各項功能都與實體經(jīng)濟(jì)有著密不可分的關(guān)系，它能夠切實帶動實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且要想促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，我們必須認(rèn)識到，金融經(jīng)濟(jì)是為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，我們要在金融經(jīng)濟(jì)的保障下，對實體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行優(yōu)化，特別是金融經(jīng)濟(jì)能夠?qū)ι鐣系母鞣N資源進(jìn)行優(yōu)化配置，可以將社會上的各類閑散資金有效吸收，并將其充分運用到有需要的項目當(dāng)中，進(jìn)而大力推動實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度也是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的象征，它有助于提高綜合國力，我國依靠金融經(jīng)濟(jì)快速在世界上崛起，為我國實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了良好的保障。

3．金融經(jīng)濟(jì)本身對于實體經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的不良影響實體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，它促進(jìn)了我國金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，而金融經(jīng)濟(jì)也為實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的保障，二者是相互影響、相輔相成的，其中一方發(fā)生震動，另一方必然會受到波及。從目前來看，金融經(jīng)濟(jì)雖然能夠保障實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但其比重的大幅增加，導(dǎo)致二者之間出現(xiàn)不平衡，天平向金融經(jīng)濟(jì)傾斜給實體經(jīng)濟(jì)帶來了一些負(fù)面的影響。（1）引發(fā)市場波動。這些年來，市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下，我國的商業(yè)銀行與農(nóng)村信用社也發(fā)生了巨大的變革，快速實現(xiàn)了股份制轉(zhuǎn)型與改革，這些金融機(jī)構(gòu)獲得了強(qiáng)大的生命力與發(fā)展動力，抗風(fēng)險能力也不斷增加，金融業(yè)得到空前發(fā)展。但是這一系列改革也讓市場產(chǎn)生了一定的波動，帶來了許多負(fù)面影響。比如，商業(yè)銀行改革后，其管理模式發(fā)生變革，更趨向于扁平化管理，那么這就使貸款審核條件限制增加，風(fēng)險責(zé)任規(guī)定越發(fā)詳細(xì)，信貸人員完成業(yè)績變得困難，沒有了積極性。金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的外部監(jiān)管質(zhì)量，讓企業(yè)資本充足率受到影響，從而讓銀行金融變得不穩(wěn)定，這導(dǎo)致我國的實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展也變得不穩(wěn)定。（2）融資標(biāo)準(zhǔn)苛刻。商業(yè)銀行與其他行業(yè)不同，具有較大的壟斷性，所以在面對宏觀政策調(diào)控時，常常用一刀切手段，一旦某些行業(yè)不符合國家政策，商業(yè)銀行會立即改變對其信貸政策，限制信貸，這就大大減少了企業(yè)的信貸規(guī)模。企業(yè)在原材料價格提高的情況下，自身利潤大大減少，沒有足夠的經(jīng)濟(jì)增長點，加劇企業(yè)的資金需求量。而且，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，會導(dǎo)致企業(yè)盲目進(jìn)行投資，缺乏規(guī)劃，讓資金缺口變大，在銀行嚴(yán)格的融資標(biāo)準(zhǔn)下，難以獲得資金，企業(yè)的融資需求無法得到滿足，讓企業(yè)的資金缺口越來越大。（3）金融市場無序削弱資金供給金融市場的發(fā)展時刻影響著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)運行中出現(xiàn)的問題很多都是受金融市場影響產(chǎn)生的，所以，金融市場健康發(fā)展才能促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。但目前我國的金融市場還存在很多不足，甚至沒有一套標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行約束，比較無序，外資銀行大量引入，在沒有制度約束的情況下，變得非常混亂。而且金融機(jī)構(gòu)將關(guān)注點主要放在房地產(chǎn)行業(yè)，偏離了正確軌道。這種情況下，部分企業(yè)很難從金融市場獲得足夠的資金，實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常困難。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)良性互動的對策

1．加強(qiáng)金融經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)目前我國社會各個領(lǐng)域都得利于金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)要想實現(xiàn)良性互動，還要我國社會各界相互配合。首先，政府部門對金融機(jī)構(gòu)要給予十足的關(guān)注，并且給予一系列的政策支持，作為紐帶，引導(dǎo)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，對金融機(jī)構(gòu)的管理、產(chǎn)品進(jìn)行整頓與完善，真正形成一個金融經(jīng)濟(jì)體系，發(fā)揮其指引作用。其次，每個地區(qū)金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，這就需要政府根據(jù)各地的具體情況制定一系列相應(yīng)的金融政策，實現(xiàn)因地制宜、差異化管理，有效地抑制風(fēng)險的發(fā)生，促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

2．加強(qiáng)金融經(jīng)濟(jì)的市場監(jiān)管要實現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的良性互動，政府及相關(guān)部門要發(fā)揮其監(jiān)管作用。首先，增強(qiáng)金融監(jiān)管意識。要加強(qiáng)市場監(jiān)管，就要增強(qiáng)對金融監(jiān)管工作的認(rèn)識，了解金融監(jiān)管工作的重要性，加強(qiáng)風(fēng)險認(rèn)識。政府與金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管部門平時要對金融機(jī)構(gòu)的動態(tài)情況監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)問題，要立即處理，特別是金融監(jiān)管部門，一定要引起重視。其次，政府可以制定一系列金融制度，對當(dāng)前的金融體制進(jìn)行改革，只有這樣才能讓金融體系越來越完善，從而規(guī)范的金融市場秩序，對金融市場的規(guī)范與治理要嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律法規(guī)，一旦發(fā)現(xiàn)非法金融活動苗頭，要立即采取措施，將其徹底扼殺在搖籃中，防止后期出現(xiàn)風(fēng)險。再次，政府還要加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。目前我國金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還缺乏一套完善的制度進(jìn)行約束，所以在金融市場中，投機(jī)主義盛行，常常出現(xiàn)一些不理性、盲目的金融交易，所以政府要完善金融制度，以制度來規(guī)范金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對當(dāng)前金融經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問題，以制度作為保障來解決，進(jìn)而促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后，金融監(jiān)管當(dāng)中的矛盾要及時解決。目前我國已經(jīng)建立了一些金融監(jiān)管部門，但是部門之間各自為政，缺乏交流，所以政府要對此進(jìn)行調(diào)節(jié)，促進(jìn)各監(jiān)管部門之間的交流與溝通，可以進(jìn)行備案制度共享，這樣可以有效提高監(jiān)管質(zhì)量與效率，發(fā)揮其應(yīng)有的作用，讓金融機(jī)構(gòu)運行更加順利，從而促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3．調(diào)整金融融資標(biāo)準(zhǔn)，拓寬融資渠道首先，金融融資標(biāo)準(zhǔn)影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以要對其進(jìn)行合理調(diào)整。為了維持金融市場穩(wěn)定性，必須利用一些手段對其進(jìn)行調(diào)控，融資標(biāo)準(zhǔn)是其中非常重要的一項，無論融資標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置過高還是過低，都會導(dǎo)致金融市場的不穩(wěn)定，從而影響實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以要跟隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況時刻調(diào)整金融融資標(biāo)準(zhǔn)。其次，經(jīng)濟(jì)管理部門的活動不是獨立的，它與銀證機(jī)構(gòu)有著千絲萬縷的關(guān)系，只有銀證機(jī)構(gòu)的正確引導(dǎo)，才能讓經(jīng)濟(jì)管理部門的活動有序進(jìn)行，銀證機(jī)構(gòu)要不斷完善信貸政策的同時，加強(qiáng)和企業(yè)之間的交流，提供更多的融資渠道，讓企業(yè)健康的運行。

4．優(yōu)化金融環(huán)境實體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)要想得到良好的互動，需要良好的金融環(huán)境來支撐，所以政府要加強(qiáng)對二者良性互動的關(guān)注，對金融環(huán)境建設(shè)加強(qiáng)重視，對金融市場的管理力度要不斷加強(qiáng)。另外，金融市場發(fā)展還需要社會各界的支持，政府要加強(qiáng)引導(dǎo)，讓他們積極參與進(jìn)來，為他們打造一個良好的金融環(huán)境。目前我國有許多的中小金融機(jī)構(gòu)，把持著很大比例的資本，對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有很大的影響，所以，政府必須對其實行管控，否則會影響整個金融環(huán)境，無序的發(fā)展最終也會被金融市場經(jīng)濟(jì)所淘汰。所以，政府要利用一切可利用的手段，以智慧的力量，完善我國的信用市場與環(huán)境，這樣才能打造出一個符合時展的金融市場，符合市場發(fā)展規(guī)律的金融市場環(huán)境才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。最后，政府要加強(qiáng)對人才的培養(yǎng)，因為一切活動都要以人才來支撐，金融環(huán)境也要人才來建設(shè)，以此來促進(jìn)金融市場的建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

第3篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì);實體經(jīng)濟(jì);分離;分析

金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的不和分離已經(jīng)成為全球金融界中一個突出的問題，如果兩者之間的不和分離速度加快，就會產(chǎn)生極為負(fù)面的影響，不僅會對國家的實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面的影響，也會引致全球性的金融危機(jī)，因此，深入地分析金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)不和分離的危害、表現(xiàn)，探究該種情況發(fā)生的原因并制定出相應(yīng)的解決措施有著十分重要的意義。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)不和分離的表現(xiàn)與危害

（一）金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)不和分離的表現(xiàn)

1.金融企業(yè)兼并行為的蔓延

金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)不和分離的最主要表現(xiàn)就是金融企業(yè)兼并行為的蔓延，這種情況會給國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來嚴(yán)重的影響，一方面，金融企業(yè)的集中給管理人員帶來了巨大的發(fā)展機(jī)會，也會導(dǎo)致金融企業(yè)的管理人員出現(xiàn)道德風(fēng)險，管理人員為了追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化將風(fēng)險拋之腦后，即使出現(xiàn)風(fēng)險，政府也會施以援手，這就會導(dǎo)致金融企業(yè)逐漸放松對自己的監(jiān)管。

2.實體經(jīng)濟(jì)遭到破壞

在金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之下，大量的交易行為集中在金融領(lǐng)域中，其中多數(shù)為投機(jī)行為，這種投機(jī)行為與實體經(jīng)濟(jì)逐漸脫離，致使經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)生惡化。

3.金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)

由于金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的比例發(fā)生失調(diào)，大量的資本就會流入到金融經(jīng)濟(jì)之中，這就致使實體經(jīng)濟(jì)中的行為受到掩蓋，金融經(jīng)濟(jì)又呈現(xiàn)出一派虛假繁榮的景象，此時，很多價格指數(shù)就能表現(xiàn)出國民經(jīng)濟(jì)的實際運行情況，價格就失去了應(yīng)有的導(dǎo)向作用。

（二）金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)不和分離的危害

金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)不和分離既有利、也有弊，社會資源流入金融經(jīng)濟(jì)后，金融經(jīng)濟(jì)在社會中就會發(fā)揮更加重要的作用，這會在一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展。然而，如果金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)生過度失衡的情況，就會制約實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這又會對國民經(jīng)濟(jì)的水平產(chǎn)生不良影響。為了促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，就一定要意識到金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)不和分離的影響因素，并制定出針對性的解決對策。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的不和分離原因

從全球范圍來看，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、產(chǎn)生的影響都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了實體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因包括金融經(jīng)濟(jì)比例的影響、技術(shù)與制度因素的影響以及金融管制的影響三個方面，下面就針對這幾個因素進(jìn)行深入的闡述。

（一）金融經(jīng)濟(jì)比例的影響

金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是建立在實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上的，這一點是毋庸置疑的，但是，在世界范圍之內(nèi)，實體經(jīng)濟(jì)必須要依靠外匯，與金融經(jīng)濟(jì)也有著密切的關(guān)系，在實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，金融經(jīng)濟(jì)起著中介作用，如果金融經(jīng)濟(jì)發(fā)生風(fēng)險，那么就會引發(fā)實體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險。

（二）技術(shù)與制度因素的影響

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展之下，金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來越快，交易范圍也逐漸擴(kuò)大，金融經(jīng)濟(jì)就表現(xiàn)出了一種國際性、全球性的特征。在制度的影響之下，金融經(jīng)濟(jì)中存在著種種的跟風(fēng)行為、投機(jī)行為，在兩種因素的共同影響之下，金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的不和分離速度會越來越快。

（三）金融管制的影響

除了以上的因素，金融管理的弱化以及金融自由化都是導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的重要因素，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的影響之下，各個國家之間的金融管制得到了接觸，資本流動速度越來越快，這也在很大程度上加大了國際金融機(jī)構(gòu)的競爭，導(dǎo)致全球范圍中金融交易量激增，情況嚴(yán)重時，就會引致全球范圍的金融危機(jī)。

可以看出，導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離速度加快的因素較多，其中最為主要的因素就是金融經(jīng)濟(jì)比例的影響、技術(shù)與制度因素的影響以及金融管制的影響，因此，政府部門必須要意識到這一嚴(yán)峻的問題，對這幾個因素進(jìn)行深入的分析，制定出相應(yīng)的措施，保護(hù)實體經(jīng)濟(jì)，這樣才能夠促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)之間的良性發(fā)展。

三、遏制金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)不和分離的措施

從近年來頻發(fā)的金融危機(jī)來看，在世界范圍內(nèi)，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都嚴(yán)重地影響了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而這種情況又會導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)失去了實體經(jīng)濟(jì)的支持，繼而出現(xiàn)一種惡性循環(huán)。這種情況出現(xiàn)的根本原因是由于金融機(jī)構(gòu)與金融企業(yè)表現(xiàn)出一種自我滿足的傾向，這不僅不利于金融經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，也會影響實體經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，近年來的金融危機(jī)就深刻的地印證了這一點。實際上，世界的發(fā)展離不開金融經(jīng)濟(jì)，更加離不開實體經(jīng)濟(jì)，從某種層面而言，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是建立在實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，金融經(jīng)濟(jì)的繁榮也是取決于實體經(jīng)濟(jì)的繁榮，實體經(jīng)濟(jì)是全球經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，也是重中之重，為了遏制金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的不和分離，必須要對金融經(jīng)濟(jì)進(jìn)行正確的定位。除此之外，政府部門也要制定好相關(guān)的政策，為實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供必備的支持，發(fā)揮出金融經(jīng)濟(jì)的服務(wù)性作用，促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步繁榮。

參考文獻(xiàn)：

[1]張明寶.實體經(jīng)濟(jì)運行機(jī)制探析[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2011（06）.

[2]周英.宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)控之我見[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理，2012（09）.

[3]伏廣學(xué).農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向淺談[J].經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究，2010（04）.

[4]周英.提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的途徑和意義[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009（07）.

[5]王軍興.振興我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的思考[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2013（02）.

第4篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

關(guān)鍵詞：虛擬金融 實體經(jīng)濟(jì) 影響 協(xié)調(diào) 一、引言

當(dāng)前，國際市場中, 以有價證券為代表的虛擬資產(chǎn)已經(jīng)大幅度超越了實體商品交易額，人們擁有的財富中也有大量的虛擬經(jīng)濟(jì)比重。這說明，目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是以實物商品交易為主體以虛擬資產(chǎn)交易為主要內(nèi)容。虛擬經(jīng)濟(jì)是我國市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的產(chǎn)物，其呈現(xiàn)出方興未艾的態(tài)勢。抑制虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)所帶來的負(fù)面影響，深入、系統(tǒng)的去協(xié)調(diào)這兩者關(guān)系的是至關(guān)重要的。

二、虛擬金融和實體經(jīng)濟(jì)界定

1、虛擬金融

虛擬經(jīng)濟(jì)是指依靠金融運作來虛擬資本從而達(dá)到以錢生錢的目的。簡單的說就是先把錢換成股票、債券，然后再在合適的時候換回錢，直接實現(xiàn)以錢生錢。虛擬經(jīng)濟(jì)是在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貨幣資本化的的必然產(chǎn)物，包含了各種所有有價資產(chǎn)以及所有權(quán)歸屬的不確定性。

2、實體經(jīng)濟(jì)

實體經(jīng)濟(jì)指的是產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售以及售后服務(wù)的活動，具體體現(xiàn)在社會生產(chǎn)過程中就是的貨幣、商品、生產(chǎn)資本等等。與虛擬經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)，實體經(jīng)濟(jì)即圍繞價值所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動。主要包括生產(chǎn)、分配、交換、消費四個環(huán)節(jié)，是人類社會賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。

三、虛擬金融對實體經(jīng)濟(jì)的影響

僅以我國債券市場為例，從表3-1中，我們不難發(fā)現(xiàn)，隨著資本市場的發(fā)展，人們對股票、債券、期貨等金融工具認(rèn)識的不斷深入，虛擬資本的規(guī)模迅速擴(kuò)張，其成分在中國經(jīng)濟(jì)總量中所占比重不斷提高。因此，其對我國實體經(jīng)濟(jì)有著深刻的影響，而這影響是雙面的，是一把雙刃劍。

3-1中國債券市場發(fā)展指標(biāo)(2001一2007)

1、正面影響

虛擬金融對我國實體經(jīng)濟(jì)發(fā)張的推動作用主要體現(xiàn)在一下幾個方面（1）資源配置更優(yōu)化。信貸、證券、股票等能使社會資金自動流向發(fā)展更好的企業(yè)，動員全社會管理和監(jiān)督企業(yè)，防止企業(yè)內(nèi)部；（2）循環(huán)流通便捷化；（3）高科技企業(yè)創(chuàng)新化；（4）實體經(jīng)濟(jì)信息透明化；（5）股權(quán)私有化。股權(quán)激制度能夠充分調(diào)動企業(yè)員工、管理者、科技人員的積極性，為企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展做貢獻(xiàn)。

2、負(fù)面影響

但同時，虛擬金融也有著一下幾個方面的弊端：（1）生產(chǎn)缺失。當(dāng)社會的大部分資金投資于股票、證券、銀行等虛擬經(jīng)濟(jì)時，其高風(fēng)險有時會導(dǎo)致血本無歸；（2）投機(jī)活動頻發(fā)。資本流動的自由化在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的同時，另也加大了投機(jī)因素，一些國際金融炒家不斷攜帶巨資襲擊金融市場，采取聲東擊西、謠言惑眾等手法牟取暴利。（3）心理因素作祟；（4）政府職能失效。國際之間的資本流動已經(jīng)凌駕于各國政府調(diào)控范圍之上，在各國貨幣自由兌換、匯率自由浮動的時代，貨幣比價劇烈波動、變幻莫測。普通公民即使不直接參與商品、貨幣的經(jīng)營，但無形中也會在匯率的變化中收益或損失，者極大地影響了公民的心理，造成物價不穩(wěn)。

四、提高虛擬金融和實體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度的措施

1、推動虛擬金融的適度發(fā)展

建立有效的虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張程度衡量和監(jiān)管體系，對虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與實體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行實時的動態(tài)監(jiān)管，在與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配的基礎(chǔ)上，建立虛擬資本的“適度”原則。在中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，必須加強(qiáng)對虛擬經(jīng)濟(jì)各種風(fēng)險的防范與控制，維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)安全。最大程度上降低銀行不良資產(chǎn)比例，落實監(jiān)管機(jī)構(gòu)責(zé)任機(jī)制，構(gòu)多層次的金融市場體系，豐富融資手段，提升金融發(fā)展的抗風(fēng)險能力。

2、加強(qiáng)金融市場監(jiān)管

對于金融市場監(jiān)管，可以提高對金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)的監(jiān)管力度，強(qiáng)化資本市場的監(jiān)督與管理體制，最大程度上發(fā)揮其對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用；逐步完善投資者保護(hù)制度，維護(hù)投資者權(quán)力，使投資者預(yù)期平穩(wěn)，加速上市公司治理，改革上市公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)與控制權(quán)結(jié)構(gòu)落實信息披露責(zé)任機(jī)制，使信息最大化的透明；隨著金融市場發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，對金融衍生工具如市場、外匯市場、保險市場等進(jìn)行切實的有效監(jiān)管。

五、總結(jié)

虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使其在整個經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要,虛擬經(jīng)濟(jì)取決于實體經(jīng)濟(jì), 虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)又有反作用。經(jīng)濟(jì)政策的實施不能局限于調(diào)節(jié)實體經(jīng)濟(jì), 必須把虛擬經(jīng)濟(jì)納入經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)和調(diào)整領(lǐng)域。正確協(xié)調(diào)虛擬金融與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵是把握好虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“度”。才能兩者兼顧，達(dá)到雙贏局面。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

【關(guān)鍵詞】虛擬經(jīng)濟(jì) 實體經(jīng)濟(jì) 信息態(tài) 投資

一、“虛擬經(jīng)濟(jì)”研究綜述

馬克思最早提出了“虛擬資本”這一概念。虛擬資本是在借貸資本（生息資本）和銀行信用制度的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，包括股票、債券、不動產(chǎn)抵押單據(jù)等。虛擬資本本身并不具有價值，這是它和實際資本的不同之處，但是它卻可以通過循環(huán)運動產(chǎn)生利潤（某種形式的剩余價值），這是它與實際資本的共同之處。

國內(nèi)學(xué)者在深入研究馬克思的“虛擬資本”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了“虛擬經(jīng)濟(jì)”這一概念。目前，比較權(quán)威的概念是成思危（1999）與劉駿民（2003）對“虛擬經(jīng)濟(jì)”所作的界定。成思危教授認(rèn)為：“所謂虛擬經(jīng)濟(jì)是指與虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運動有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動，簡單地說就是直接以錢生錢的活動。”并指出，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有“復(fù)雜性、介穩(wěn)性、高風(fēng)險性、寄生性、周期性”特征。劉駿民教授認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的定義有狹義與廣義之分，狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)是指“虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價行為為基礎(chǔ)的價格系統(tǒng)，其運行的基本特征是具有內(nèi)在的波動性”；廣義的虛擬經(jīng)濟(jì)是指“虛擬經(jīng)濟(jì)是觀念支撐的價格體系，而不是成本和技術(shù)支撐的價格體系”。此外，高德步（2002）深入研究了馬克思的虛擬資本，并論述了虛擬經(jīng)濟(jì)的起源；劉曉欣（2005）試圖說明虛擬經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展勢態(tài)。本文將在上述概念的基礎(chǔ)上，對虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行分析。

二、實體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)

根據(jù)馬斯洛的需要層次理論，當(dāng)人滿足了生理物質(zhì)需求后，會產(chǎn)生更高層次的精神需求。舊的需求被滿足，新的需求便會產(chǎn)生。正是人類這種“永不知足”為經(jīng)濟(jì)提供了運行、發(fā)展、進(jìn)化的動力。工業(yè)革命與技術(shù)創(chuàng)新使人類掌握了更多的自然力，使物質(zhì)生產(chǎn)力提高，物質(zhì)產(chǎn)出速度與日俱增，解放了更多的勞動者，使人有時間去追求更高級的精神追求。實體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)依賴實體經(jīng)濟(jì)而存在，某種程度上虛擬經(jīng)濟(jì)具有寄生性（成思危，2001）。在經(jīng)濟(jì)全球化的平坦的世界中，國際分工、國際資本流動、跨國公司使得實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)生國際化轉(zhuǎn)移的趨勢。正確認(rèn)識這一點，是保證實體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)一步加大力度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的理論前提。只有這樣才能保證在國際新經(jīng)濟(jì)格局中占有有利地位。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的反作用

（一）貨幣的虛擬性與支配性

貨幣是衡量價值的外在尺度，是一種虛擬資產(chǎn)。在信用體系下，廣義貨幣的虛擬性進(jìn)一步提升。而貨幣的統(tǒng)一度量衡作用，代表著一種支配的力量。支配經(jīng)濟(jì)行為的信息是以貨幣作為計量基礎(chǔ)的，如果將貨幣抽象化、物質(zhì)化，貨幣是經(jīng)濟(jì)運行的能量；如果將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)比作人體，貨幣就是血液。虛擬經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的債券、股票將分散的部門通過債權(quán)債務(wù)關(guān)系與產(chǎn)權(quán)投資關(guān)系聯(lián)系起來，組成了一個復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。而虛擬經(jīng)濟(jì)以其信息優(yōu)勢支配系統(tǒng)資源的配置，提高了系統(tǒng)配置資源的效率；并以其自身的發(fā)展，依靠貨幣統(tǒng)一度量衡的條件參與蛋糕的分配。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)的雙刃劍影響

消費信貸是以永久收入假說為前提由金融部門提供的虛擬金融產(chǎn)品。某家庭以貸款方式購買房產(chǎn)，房價為p，支付首付款p*r，向銀行貸款p*（1-r），如果沒有虛擬金融產(chǎn)品，此項交易不能成立，家庭部門的物質(zhì)需求便不能得到滿足，投資的乘數(shù)效應(yīng)與實體經(jīng)濟(jì)的就業(yè)便不能產(chǎn)生。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的投資與規(guī)模具有促進(jìn)作用。如若房產(chǎn)此后升值，房價由p上漲為ph，則家庭財富增長ph-p，這將對消費增長產(chǎn)生刺激作用，家庭消費增長（ph-p）*k1，其中k1為消費傾向比率。對貸款銀行而言，貸款會隨著標(biāo)的抵押房產(chǎn)的升值而變成更優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，推動銀行繼續(xù)開發(fā)衍生金融產(chǎn)品。若市場反轉(zhuǎn)，房產(chǎn)價格下降，由p下降為pl，家庭財富減少p-pl，由于債務(wù)的契約性質(zhì)，損失p-pl由家庭承擔(dān)。此時，將對家庭消費產(chǎn)生負(fù)面影響，家庭消費因此而減少（p-pl）*k2。根據(jù)前景理論，人們在面對收益與損失的時候是非對稱的，因此k2>k1，即資產(chǎn)價格下降時人們減少消費的程度將大于價格上漲時人們增加消費的程度。抵押品價值的下降導(dǎo)致銀行資產(chǎn)負(fù)債表遭受損失，銀行部門金融資產(chǎn)質(zhì)量降低。資產(chǎn)升值帶來的繁榮可以無限膨脹，資產(chǎn)減值卻存在臨界值，超出臨界值，會導(dǎo)致家庭、甚至銀行破產(chǎn)，即家庭房產(chǎn)價值低于家庭負(fù)債，導(dǎo)致違約產(chǎn)生。若經(jīng)濟(jì)虛擬度過高，金融衍生品開發(fā)過度，由信貸支撐的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)甚至發(fā)生擠兌與金融恐慌，爆發(fā)金融危機(jī)。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)投資和消費具有雙刃劍作用。

（三）虛擬經(jīng)濟(jì)的防火墻功能

紙幣與信用貨幣自身就是虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。彼德?德魯克就提出了符號經(jīng)濟(jì)的概念，用以描述虛擬經(jīng)濟(jì)。為了刺激經(jīng)濟(jì)，中央政府大量發(fā)行紙幣，利用金融系統(tǒng)通過貨幣乘數(shù)效應(yīng)創(chuàng)造信用貨幣，可是近40年來，并未出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。而這要歸功于虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了交易的便利性，降低了交易成本，同時，為實體經(jīng)濟(jì)提供了防火墻的保障。當(dāng)中央政府向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)注入大量貨幣時，貨幣并沒有在短時間內(nèi)全部流入實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是被虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)吸納，從而避免了災(zāi)難性的通貨膨脹。然后虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)將流動性按照高效的配置路徑進(jìn)行資源配置。虛擬經(jīng)濟(jì)的防火墻功能并不僅限于此，在一個開放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，本國實體經(jīng)濟(jì)容易暴露在國際金融風(fēng)險下。例如國際熱錢的投機(jī)性沖擊，國際炒家的貨幣攻擊。此時虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外匯市場、股票市場會首當(dāng)其沖，率先實施防御系統(tǒng)，以避免實體經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。這在一定程度上給中央政府實施恰當(dāng)?shù)恼{(diào)控政策以時間余地。

四、結(jié)論

虛擬經(jīng)濟(jì)不是毒瘤，是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。實體經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，任何虛擬經(jīng)濟(jì)脫離了實體經(jīng)濟(jì)都無法持久。虛擬經(jīng)濟(jì)具有雙刃劍影響，全盤否定虛擬經(jīng)濟(jì)或任憑其自由化發(fā)展都是片面的。發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的同時，政府應(yīng)加強(qiáng)對虛擬經(jīng)濟(jì)監(jiān)管。

參考文獻(xiàn)

[1]成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[J].管理科學(xué)學(xué)報，1999，（2）：34-37.

[2]劉俊民.虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架及其命題[J].南開學(xué)報，2003，（2）：34-40.

[3]伍超明.虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[J].財經(jīng)研究，2004，（8）：95-106.

第6篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

【關(guān)鍵詞】實體經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)；研究綜述

引言

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是由實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)組成的一個辯證統(tǒng)一體。實體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本和核心內(nèi)容，虛擬經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。通過對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的考察，虛擬經(jīng)濟(jì)最初的發(fā)展動因是源于實體經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在需要，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以推動實體經(jīng)濟(jì)增長為目的的。20世紀(jì)70年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化和自由化浪潮的推動下，虛擬經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出前所未有的蓬勃發(fā)展之勢。隨著這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，虛擬資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中越來越居于主導(dǎo)地位，虛擬資產(chǎn)的迅速擴(kuò)張導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)非協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，世界虛擬經(jīng)濟(jì)的總量和規(guī)模已經(jīng)大大超過了實體經(jīng)濟(jì)的總量和規(guī)模。

關(guān)于實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的研究大多是在東南亞金融危機(jī)之后，出于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的角度，大量學(xué)者展開了關(guān)于實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的探討。2007年金融危機(jī)爆發(fā)后，主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)過深刻反思，提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，政策關(guān)注點再次聚焦到以制造業(yè)為主的實體經(jīng)濟(jì)上，理論界關(guān)于實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的研究逐漸增多。相關(guān)研究主要集中在以下幾個方面：

一、實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的理論關(guān)系研究

關(guān)于實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系問題，一直是國內(nèi)外學(xué)者研究和討論的焦點。國外尚沒有有關(guān)虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系及相互影響的直接論述，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究主要從1998年東南亞金融危機(jī)開始，并將其作為研究的重點問題，對虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展與實體經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系進(jìn)行了大量定性、定量的研究，取得了很多重要的研究成果。

國外關(guān)于實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究文獻(xiàn)較少，主要對虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)背離的原因進(jìn)行了系統(tǒng)的理論分析，為進(jìn)一步深入研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。國外關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制方面的相關(guān)研究，可追溯至魏克賽爾及凱恩斯的研究，他們對以貨幣為代表的虛擬資產(chǎn)對實體經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制方面做出了先驅(qū)性分析。魏克賽爾在《利息與價格》中提出了著名的資本累積過程理論，該理論揭示了以利息率為中介的虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)方式。在魏克賽爾之后，凱恩斯用資本邊際效率代替了自然利率。他認(rèn)為可以將資本邊際效率看作投資收益，而貨幣利率（或市場利率）看作投資的機(jī)會成本。與魏克賽爾不同，凱恩斯將投資者預(yù)期考慮進(jìn)分析過程，預(yù)期的不確定性使投資行為趨于復(fù)雜。當(dāng)資本邊際效率高于市場利率，投資擴(kuò)張；反之，投資縮減，但利率的傳導(dǎo)機(jī)制并未發(fā)生變化。延續(xù)凱恩斯的思想，希克斯提出了著名的IS-LM模型。托賓進(jìn)一步豐富了凱恩斯的思想，提出了托賓Q理論（企業(yè)市場價值/資本重置成本），托賓認(rèn)為風(fēng)險規(guī)避者在面對不確定的資產(chǎn)報酬率外，對資產(chǎn)的組合行為，除考慮資產(chǎn)報酬的預(yù)期值外，還須考慮該資產(chǎn)的風(fēng)險程度，托賓研究的創(chuàng)新之處在于將這一理論運用到貨幣需求的研究中，補(bǔ)充和發(fā)展了凱恩斯的流動性偏好理論。古特曼（Guttmann，1994）通過研究美國1972-1982年蕭條期間的重大結(jié)構(gòu)調(diào)整，認(rèn)為這十年虛擬資本的爆炸式增長，為美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變帶來巨大動力。古特曼實際描述的是20世紀(jì)80年代初投機(jī)泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相關(guān)的研究可見于卡特（Carter，1989）、克羅蒂和戈德斯頓（Crotty與Goldstein，1993）、戈德斯頓（Goldstein，1995）、托賓（Tobin，1984）和濟(jì)恩（Zinn，1993）等文獻(xiàn)，他們的研究結(jié)論基本一致，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對實體經(jīng)濟(jì)部門造成負(fù)面沖擊。M.賓斯維杰（Binswanger，2003）認(rèn)為投機(jī)泡沫可以持續(xù)的三個前提條件是實體經(jīng)濟(jì)面臨動態(tài)無效約束、金融市場的創(chuàng)新發(fā)展使得金融約束得以放松以及實體經(jīng)濟(jì)中的總需求面臨約束。

國內(nèi)學(xué)者對對實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系從不同的角度進(jìn)行了研究，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正負(fù)兩方面的影響。隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的高速膨脹，更多地側(cè)重于研究虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面效應(yīng)。成思危（1999）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是一把雙刃劍，既能促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又會給實體經(jīng)濟(jì)帶來損害，其最大的危害是造成金融危機(jī)，并有可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，導(dǎo)致社會動蕩。李曉西、楊琳（2000）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，虛擬經(jīng)濟(jì)的超前發(fā)展，并不能帶動實體經(jīng)濟(jì)的超速發(fā)展，反而會引起泡沫經(jīng)濟(jì)，而泡沫經(jīng)濟(jì)破裂又會引致金融危機(jī)，對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大破壞。劉駿民（2001）認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)高速膨脹會帶來高額利潤，會導(dǎo)致資金從實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域外逃進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，容易引起災(zāi)難性的泡沫經(jīng)濟(jì)。謝太峰（2001）認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系可從三方面理解，即虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是實體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)存在差異、虛擬經(jīng)濟(jì)的崩潰會導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)的動蕩。林兆木、張昌彩（2001）分析了虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的正負(fù)面影響，認(rèn)為正面影響主要有虛擬經(jīng)濟(jì)為實體經(jīng)濟(jì)提供融資支持，利于促進(jìn)資源優(yōu)化配置。負(fù)面影響為，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加了實體經(jīng)濟(jì)運行的不確定性和投機(jī)風(fēng)險；虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹減少了進(jìn)入實體經(jīng)濟(jì)的資金，降低了金融資源的有效利用率；虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫過度，引發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)；虛擬經(jīng)濟(jì)的跨國擴(kuò)張嚴(yán)重危及世界經(jīng)濟(jì)安全，特別是對發(fā)展中國家的實體經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。杜厚文、傘鋒（2003）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)周期與實體經(jīng)濟(jì)周期的過度背離可能誘發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。劉霞輝（2004）認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)經(jīng)常會出現(xiàn)矛盾，從而影響宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定及經(jīng)濟(jì)增長，實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相輔相成，從長期的經(jīng)濟(jì)增長看，任何一個方面的偏廢都對增長無益，從短期看，任何投資的不均衡也會引起宏觀經(jīng)濟(jì)的大幅波動。王千（2007）認(rèn)為實體經(jīng)濟(jì)對虛擬經(jīng)濟(jì)的影響越來越弱，而虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的影響卻在逐漸加強(qiáng)，虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)之間存在非對稱性影響。

二、實體經(jīng)濟(jì)與金融市場的關(guān)系研究

國外從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀層面對實體經(jīng)濟(jì)與金融市場的關(guān)系進(jìn)行了較多的研究，觀點大致分為三類：金融促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融抑制實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融背離實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.金融促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究

戈德史密斯是最早研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的學(xué)者之一。戈德史密斯（Goldsmith，1969）的代表作《金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展》分析了35個國家100年間（1860一1963）的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過比較金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，得出金融部門和國民生產(chǎn)總值增長之間存在著正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。Rajan和zingales（1998）認(rèn)為，金融發(fā)展因降低外部融資成本，對社會經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。與此同時，許多學(xué)者利用計量分析工具實證檢驗了股票市場與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。Barro（1990）、sehwert（1990）、Fama（1990）及Lee（1992）研究了美國經(jīng)濟(jì)股票市場與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)實體經(jīng)濟(jì)能夠預(yù)測股市收益，即股市收益能通過實體經(jīng)濟(jì)情況反映出來。Atje和Jovanovic（1993）認(rèn)為股票市場對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有水平和增長的雙重效應(yīng)。Levine和Zcrvos（1996）研究表明，股票市場發(fā)展水平與長期經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。Peiro（1996）對幾個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)體的實證分析也得出類似結(jié)論。RossLevine、Demirgue-Kunt（1996）利用反映股票市場發(fā)展程度的四個指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)人均實際GDP和資本市場發(fā)展之間存在正對應(yīng)關(guān)系。Levine（2003）認(rèn)為，股票市場的流動性和銀行信貸與經(jīng)濟(jì)增長存在正相關(guān)關(guān)系。Harris（1997）對研究樣本作了發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家的區(qū)分，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家資本市場與經(jīng)濟(jì)增長存在相互促進(jìn)的正相關(guān)關(guān)系，而發(fā)展中國家二者關(guān)系非常弱，統(tǒng)計意義上不顯著。Chang（2002）從需求推動和供給拉動兩方面入手，實證分析了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。Levine（2004）證實了長期經(jīng)濟(jì)增長與金融體系的發(fā)展關(guān)系顯著。Crochane（2005，2006）通過建立以股票溢價和消費為基礎(chǔ)的一般均衡模型，認(rèn)為金融市場的回報率與實體經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)。

2.金融抑制實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究

部分學(xué)者認(rèn)為，金融與實體經(jīng)濟(jì)的分離機(jī)制使金融發(fā)展產(chǎn)生對實體經(jīng)濟(jì)的抑制作用。其中，凱恩斯（Keynes）、托賓（Tobin）等人的觀點具代表性。凱恩斯（1936）和托賓（1965的觀點都表明，金融資產(chǎn)的回報率高于實物資產(chǎn)使金融與實體經(jīng)濟(jì)相互分離的原因，而金融投機(jī)活動的盛行，吸引更多資金流向金融部門，從而抑制了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。斯特蘭奇（strange，1986）認(rèn)為，西方金融資產(chǎn)的膨脹和金融交易量增長加速了金融系統(tǒng)的波動性和不穩(wěn)定性，必將給實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來災(zāi)難性后果。埃里希爾（Ehrhcher，1989）認(rèn)為金融部門的擴(kuò)張具有相當(dāng)大的不穩(wěn)定性，如果“貨幣上層建筑”發(fā)展不成比例的話，其積極的分配功能將可能變?yōu)槠茐男缘囊蛩亍?/p>

特南鮑姆（Tenanbomu，1994）認(rèn)為金融部門吸引大批人才和資金，會對實體經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生破壞。蒂邁耶（Tietmeyer，1998）認(rèn)為，至少在某些階段，不能排除由于過度投資而造成金融部門與實體經(jīng)濟(jì)的分離（Tietmeyer，1998）。Aiestie和Demetriades（1997）研究發(fā)現(xiàn)，由于股票市場缺乏效率，不能很好地發(fā)揮其定價機(jī)制和接管機(jī)制的功能，即使是“完善”的股票市場也很難促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

3.金融背離實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究

隨著世界經(jīng)濟(jì)虛擬化程度的不斷加深，虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”功能被弱化。大量研究表明，金融資產(chǎn)價格、股票市場都與實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重的背離。Minsky（1986）提出金融脆弱性假說，認(rèn)為資產(chǎn)價格長期收益的預(yù)期與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背離是導(dǎo)致資產(chǎn)價格脫離實體經(jīng)濟(jì)的主要原因。Bingswanger（2004）關(guān)于七國集團(tuán)的實證分析表明，20世紀(jì)80年代后投機(jī)泡沫是弱化股票收益與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間關(guān)系的重要因素之一。Estrella和Mishkin（1996）、Domian和Loutan（1997）研究發(fā)現(xiàn)股票收益率在經(jīng)濟(jì)蕭條期和繁榮期對工業(yè)生產(chǎn)增長率的預(yù)測能力不同。Stiglitz（1990）、Kindleberger（2000）和Shiller（2004）等認(rèn)為非理性投機(jī)行為的誘導(dǎo)會影響資本市場的運行，使資產(chǎn)價格不斷背離實體經(jīng)濟(jì)基本面，進(jìn)而引發(fā)資產(chǎn)泡沫。

三、實體經(jīng)濟(jì)的實證研究

國內(nèi)眾多學(xué)者從實證角度研究虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性，對它們的關(guān)系給出定量分析。

劉俊民、伍超明（2004）從虛擬經(jīng)濟(jì)角度解釋“股經(jīng)背離”，通過構(gòu)建貨幣、虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)間關(guān)系的修正模型框架，發(fā)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出相互偏離的現(xiàn)象，得出結(jié)論認(rèn)為中國股經(jīng)背離的根源在于股市和實體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的極端不對稱以及資本市場體制改革的滯后。劉金全（2004）通過計量檢驗發(fā)現(xiàn)貨幣供給增長率與通貨膨脹率之間存在顯著的相關(guān)性，虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)具有顯著的“溢出效應(yīng)”，實體經(jīng)濟(jì)對虛擬經(jīng)濟(jì)也具有顯著的反饋影響。劉霞輝（2004）認(rèn)為從長期經(jīng)濟(jì)增長看，任何一方面的偏離均對增長無益；從短期看，任何投資不均衡都有可能引起宏觀經(jīng)濟(jì)大幅波動。曹源芳（2008）的實證分析認(rèn)為，我國實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)間存在著嚴(yán)重的背離，虛擬經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)未成為我國實體經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”。袁國敏、王亞鴿等（2008）建立了灰色關(guān)聯(lián)度模型，研究表明虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度不是很大，反而是虛擬經(jīng)濟(jì)中的股票與債券與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度最強(qiáng)。如果實體經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)業(yè)不能很快發(fā)展起來，就會制約虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。禮（2009）實證結(jié)果證實了當(dāng)前我國虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)仍然是實體經(jīng)濟(jì)，同時發(fā)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用反而表現(xiàn)得并不明顯。楊姣（2010）認(rèn)為，我國虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)間的相互影響并不對稱。何宜慶、文靜、袁瑩瑩（2010）研究了長三角地區(qū)與中部六省的虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)之間的影響機(jī)制，為中部地區(qū)崛起提出相應(yīng)對策。溫暢、陳國平（2010）探尋了常州市實體經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)的影響及其本身存在的問題。杜斌、李建偉（2010）探討了國際金融危機(jī)通過國際貿(mào)易、資本流動和非接觸途徑對天津?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的影響。

四、研究述評

綜上所述，現(xiàn)有的研究大多從實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系的角度，對二者的關(guān)系從不同角度、不同層面進(jìn)行理論分析、實證研究。在理論探討中，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界主要是從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，著重對實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了理論研究。在實證研究中，學(xué)者們選擇了不同的樣本采用計量方法對虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了實證研究，但虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的代表變量并沒有一個統(tǒng)一權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。借助相關(guān)的定量分析方法，詳細(xì)刻畫虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況，探尋虛擬經(jīng)濟(jì)過度背離實體經(jīng)濟(jì)的預(yù)警研究方法，提高預(yù)警方法對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實情況的解釋能力具有重要意義，這也是有待于進(jìn)一步研究的領(lǐng)域和方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏克賽爾.資本與利息[M].商務(wù)印書館，1959.

[2]成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[J].管理科學(xué)學(xué)報，1999（3）.

[3]王愛儉.虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.

[4]李曉西，楊琳.虛擬經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2000（6）.

第7篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

[關(guān)鍵詞]金融經(jīng)濟(jì)化;國內(nèi)市場;影響分析

1、經(jīng)濟(jì)金融化的現(xiàn)實意義與成因

隨著世界內(nèi)各國間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的頻繁，各國市場交流活動增多，因此為了應(yīng)對未來市場復(fù)雜多變的形勢，很多國家都將經(jīng)濟(jì)市場的金融化放到了當(dāng)前十分關(guān)注的地位，同時經(jīng)濟(jì)的變化可以牽動國內(nèi)幾乎所有日常生活的層面，因此也是我們對于國內(nèi)市場改革與保持穩(wěn)定的直接風(fēng)向標(biāo)，所以我們應(yīng)該重視金融化的含義與現(xiàn)實存在的方式，進(jìn)而加以分析與利用，加快我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，能夠維持社會的穩(wěn)定。我們在日常的經(jīng)濟(jì)活動中，通過使用金融手段來產(chǎn)生的收益國內(nèi)國民生產(chǎn)總值的比值逐年增高，并且保持了一種快速發(fā)展的趨勢，因此我們可以定義經(jīng)濟(jì)的金融化是與這兩個因素成正比的關(guān)系，也就是金融化的程度越高，我們就能獲得更多的資金收益與國民總值，同時在交易的過程中，貨幣工具與非貨幣交易方式也同樣發(fā)揮著十分重要的作用。

自第二次世界大戰(zhàn)以來，世界經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展突飛猛進(jìn)，這股風(fēng)潮將每個國民的收入提高到一個相當(dāng)可觀的地位，同時社會進(jìn)步加快，市場上出現(xiàn)了多種投資與儲蓄的收入方式，這些資金的流向方式促使了金融化的出現(xiàn)。因為企業(yè)股份制是我國經(jīng)濟(jì)的主體形勢，同時我國企業(yè)通過發(fā)行股票與債券來干預(yù)市場的宏觀經(jīng)濟(jì)，這也是推進(jìn)金融化的一個主要原因，最后則是在近十幾年出現(xiàn)的大批的貨幣替代品來占據(jù)市場經(jīng)濟(jì)，因為其對于資金的收斂較快，所以贏得了大批的擁簇，所以這種經(jīng)濟(jì)方式得以快速的發(fā)展。

2、我國市場內(nèi)所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)金融化現(xiàn)象

隨著市場經(jīng)濟(jì)中金融與經(jīng)濟(jì)的相互作用，并且互相融合依存，在我國較為平穩(wěn)與良好的市場發(fā)展態(tài)勢下，逐漸整合為一體，這也就是我們今天所稱的經(jīng)濟(jì)金融一體化。這樣也就使得社會經(jīng)濟(jì)的依存度增高，通過經(jīng)濟(jì)手段來實現(xiàn)財富的積累的渠道增多了，因此人民群眾可以有更多的收益方式，這種金融關(guān)系的提高也就使得社會各方面的關(guān)系與資源更為融洽。同時在社會與政府的融資過程中，由于直接金融交易與間接交易的不平衡，也就造成了資金流向的傾斜，這種融資方式如果沒有政府或者強(qiáng)硬的個人來干預(yù)，就會隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展而對其產(chǎn)生不良的影響。因此我們應(yīng)該正視這種金融化現(xiàn)象對于社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。

3、對經(jīng)濟(jì)金融化產(chǎn)生影響的各因素分析

3.1利率對經(jīng)濟(jì)金融化的作用

金融上利率是個十分重要的經(jīng)濟(jì)參數(shù)，其金額的高低對于市場經(jīng)濟(jì)有著十分直接的影響，我們一般認(rèn)為：市場中如果有著過多的高利率，實際上對于經(jīng)濟(jì)是有著負(fù)面作用的，通過抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而對資本的利用率產(chǎn)生不良的影響;同時如果市場上利率過低，也會抑制其作用的發(fā)揮，因為其會影響到市場經(jīng)濟(jì)的資本轉(zhuǎn)移與投資過程。同時如果對于儲蓄利息提高，但是市面上可以用于消費與投資的資金不足，這樣就會導(dǎo)致市場的發(fā)展流動性不足，降低人們投資的欲望與能力，從而對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的抑制作用，因此對于市場經(jīng)濟(jì)低利率有著較大的好處。

3.2人均可支配收入與儲蓄率對其影響

市場的金融化對于每個市民的收入與儲蓄率均有著很大的影響，尤其是對于收入向儲蓄途徑流入的轉(zhuǎn)變過程，因此我們可以看出儲蓄的多方面因素均會對市場經(jīng)濟(jì)與金融體系產(chǎn)生一定的影響，有可能是促進(jìn)作用，同時金融機(jī)構(gòu)在整個交易的過程中，始終扮演者投資人和招標(biāo)人的雙重角色，他表達(dá)著經(jīng)濟(jì)鏈兩端的多種訴求，因此還肩負(fù)著解決各種元素之間不容調(diào)和的矛盾，同時個人可支配的收入表征著每個國民每年的總收入情況，其多少直接影響到存入銀行的儲蓄量，同時證券市場的波動也會導(dǎo)致儲蓄資金流入的多少，因此金融化的過程也是對儲蓄率與個人收益有著綜合的影響。從宏觀上看，我們通過推進(jìn)貨幣的儲蓄活動，進(jìn)而增加了相關(guān)企業(yè)與國民的消費總支出，這樣收到了較好的經(jīng)濟(jì)效益與成本提高，所以達(dá)到了兩全其美的功效。

3.3國內(nèi)國民生產(chǎn)總值對其影響

國民經(jīng)濟(jì)的變化是首先受到金融與社會經(jīng)濟(jì)波動影響的，其發(fā)展過程并非宏觀上的持續(xù)增長，而是在一定區(qū)域內(nèi)有著小范圍的波動，同時經(jīng)濟(jì)與金融兩者的關(guān)系比較微妙，雖然經(jīng)濟(jì)在整個社會的發(fā)展中起到?jīng)Q定性的作用，同時經(jīng)濟(jì)也可以促進(jìn)國家金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整與金融體制的改革，而且還可以綜合的對各種行業(yè)產(chǎn)生貨幣流通上的影響，因此我們可以看到金融化這種所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是受到很多因素的控制的，首先在一定時期內(nèi)，它的變化是取決于實體經(jīng)濟(jì)的變化，如果社會內(nèi)秩序良好，經(jīng)濟(jì)增長比較穩(wěn)定，這樣就會促使虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮;同時虛擬經(jīng)濟(jì)存在也需要實體經(jīng)濟(jì)作為本體依靠，因為在社會經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大化的變革后，一定程度上它在資金的需求與企業(yè)或政府的供應(yīng)之間搭建了一定的溝通渠道，這樣就意味著社會經(jīng)濟(jì)離不開實體經(jīng)濟(jì)的框架，因而虛擬經(jīng)濟(jì)的作用主要是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)變革與社會資本的流通等。

4、結(jié)語

社會經(jīng)濟(jì)的金融化是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是銀行體系與國民資本間的合成產(chǎn)物，是在社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下而產(chǎn)生的，同時其既可以向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)做出源源不斷的資源貢獻(xiàn)，同時也可以促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮，對我國經(jīng)濟(jì)乃至于世界經(jīng)濟(jì)都有著十分重要的影響，因此我們應(yīng)該在實際金融活動中重視與發(fā)展這種經(jīng)濟(jì)方式。

參考文獻(xiàn)

[1]滕天鵬.經(jīng)濟(jì)金融化的影響因素分析[J].商場現(xiàn)代化，2015，06：191-192.

[2]張成思，張步曇.再論金融與實體經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)金融化視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2015，06：56-66.

第8篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

【關(guān)鍵詞】金融業(yè) 金融集聚 因素

一、推動市場主導(dǎo)型金融集聚運動的階段因素

金融集聚運動作為一種客觀現(xiàn)象其發(fā)展具有一定的階段性。生命周期理論認(rèn)為無論企業(yè)還是產(chǎn)業(yè)均具有一個從生到死、由盛到衰的生命歷程，這個過程可分為初創(chuàng)、成長、成熟和衰退階段。但是本文認(rèn)為，在金融集聚運動過程中并沒有所謂的衰退階段，它是運用了擴(kuò)散效應(yīng)作為過渡，啟動了新一輪集聚的開始。本文根據(jù)各階段中金融業(yè)所處地位及發(fā)展特點，將某區(qū)域內(nèi)的金融集聚運動過程分解為三個階段――集聚產(chǎn)生、集聚發(fā)展、集聚飽和。

1、金融集聚的產(chǎn)生階段

這一階段，生產(chǎn)力水平較低，生產(chǎn)規(guī)模較小，物質(zhì)產(chǎn)品不豐富，資金流通速度較慢，金融交易需求淡薄，金融業(yè)僅僅屬于輔助產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮基礎(chǔ)保障作用，雖是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中不可缺少的部門，但所占的比重較小，產(chǎn)值低，一些區(qū)域憑借其特定的優(yōu)勢因素脫穎而出。

（1）地理優(yōu)勢（因素A）。金融業(yè)在產(chǎn)生之時就進(jìn)行了地域選擇，獨特的地理位置是推動金融業(yè)乃至金融集聚產(chǎn)生的天然優(yōu)勢。金融企業(yè)選址對地理位置的要求較高，一般設(shè)立在金融需求聚集地，從世界各金融中心的分布來看，金融中心的所在地常常是擁有天然地理優(yōu)勢的貿(mào)易樞紐、中心的所在地，獨特的地理位置有利于各類商業(yè)活動的展開，有利于衍生對金融服務(wù)的需求，如貨幣結(jié)算要求、融資和投資的需求等，吸引銀行等金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生與集中，為金融集聚的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。例如，在倫敦金融集聚運動的產(chǎn)生階段，地理優(yōu)勢功不可沒，倫敦位于英格蘭東南部，跨泰晤士河，距離泰晤士河入海口88公里。水路、陸路交通發(fā)達(dá)，其來往于全國各地都較為便利，有利于國內(nèi)貿(mào)易的起步與發(fā)展，同時，它離16世紀(jì)就已聞名的歐洲商業(yè)和金融中心安特衛(wèi)普最近，通過它可以與西歐、北歐、南歐進(jìn)行貿(mào)易。新航路的開辟，美洲的發(fā)現(xiàn)后，貿(mào)易中心由地中海地區(qū)轉(zhuǎn)移到大西洋沿岸，貿(mào)易范圍的增大使得倫敦在貿(mào)易、金融上地位越來越突出。

（2）政治穩(wěn)定（因素B）。政治是否穩(wěn)定影響著本幣幣值的穩(wěn)定、投資者的信心、工商業(yè)的繁榮、金融機(jī)構(gòu)的區(qū)位選擇、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與穩(wěn)定等眾多方面。無論從歷史經(jīng)驗還是發(fā)展需要的角度來說，只有政治穩(wěn)定的國家和地區(qū)，才能給與投資人信心，才可能保證資金的自由、正常的流動，為社會中各行業(yè)的正常運作提供保障，一國或地區(qū)政局不穩(wěn)將影響整個經(jīng)濟(jì)的全盤運作，付出慘痛的代價。19世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)使得英國成為工業(yè)（尤其是新興工業(yè)）發(fā)展最慢的國家之一、失去了其第一貿(mào)易大國的地位。工業(yè)方面：以1920-1929年的工業(yè)生產(chǎn)為例，美國增長39%，法國增長77%，德國增長87%，英國只增長15.6%，英國被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面，貿(mào)易方面：傳統(tǒng)工業(yè)品出口減少，發(fā)展工業(yè)和提高生活水平的需要使進(jìn)口增長，入不敷出，國際收支出現(xiàn)逆差，1913年英國的貿(mào)易逆差為2.435億英鎊，1924年達(dá)4.487億英鎊，1931年達(dá)4.068億英鎊，這些都從根本上動搖了英鎊的國際地位和倫敦的國際金融中心地位。

（3）實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（因素C）。實體經(jīng)濟(jì)是物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售及提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動，是人類社會賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。隨著生產(chǎn)力水平的提高，資源得到了開發(fā)和利用，各經(jīng)濟(jì)實體的生產(chǎn)能力增強(qiáng)，各類產(chǎn)品的豐富促進(jìn)了商業(yè)，國內(nèi)、外貿(mào)易活動的展開，資金流通速度不斷加快，交易量不斷增加，整個社會經(jīng)濟(jì)運動起來。可以說，隨著實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，小到個人，大到國家，對資金、金融產(chǎn)品、金融服務(wù)都有迫切的需求，人們可以將閑置的資金存入銀行、購買債券或者直接投資參與到實體經(jīng)濟(jì)運動中，企業(yè)可以通過直接籌資等方式為自己的再發(fā)展提供資金保證，國家可以進(jìn)行財政政策、貨幣政策的宏觀調(diào)控，引導(dǎo)資源的合理配置，使得社會經(jīng)濟(jì)有條不紊的健康發(fā)展。隨著實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融業(yè)不再是輔助產(chǎn)業(yè)，它逐漸在社會經(jīng)濟(jì)中扮演越來越重要的角色。18-19世紀(jì)英國的工業(yè)革命是倫敦金融集聚運動的一個充分條件，工業(yè)革命使英國的生產(chǎn)力躍居首位，成為了世界最大的工業(yè)品生產(chǎn)國和輸出國，英國人奔走于世界各地，到處擴(kuò)張、創(chuàng)業(yè)、建立聯(lián)系，對外貿(mào)易迅速擴(kuò)張，殖民地遍布全球，倫敦的海上貿(mào)易和貨物運輸、借貸（高利貸和銀行借貸）、信托股票交易、信托投資、保險等活動活躍，參與者來自世界各地，到18世紀(jì)末，倫敦城就已經(jīng)聚集了一定規(guī)模的銀行業(yè)、保險業(yè)、證券業(yè)以及信托業(yè)機(jī)構(gòu)，以絕對的優(yōu)勢取得了國際金融領(lǐng)域的統(tǒng)治地位。

可見，金融業(yè)是以生產(chǎn)力水平為后盾、工業(yè)制造業(yè)等實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基礎(chǔ)、商業(yè)貿(mào)易活動為載體而產(chǎn)生的；隨著實體經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，與之相伴的各項金融業(yè)務(wù)的規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大，金融業(yè)不斷發(fā)展起來，當(dāng)特定地區(qū)的金融服務(wù)需求達(dá)到一定規(guī)模時，金融集聚運動應(yīng)運而生。

2、金融集聚的發(fā)展階段

這一階段，金融業(yè)獨立運作、追求效率、規(guī)避風(fēng)險等特征逐漸突顯，金融業(yè)逐漸擺脫輔助角色，對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)增大，對其他產(chǎn)業(yè)的帶動能力不斷表現(xiàn)出來，成長為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，金融集群對集群外各種金融資源的集聚力逐漸增強(qiáng)，這一階段促進(jìn)金融集聚的因素有以下幾方面。

（1）金融業(yè)自身發(fā)展（因素D）的完善和提高。隨著經(jīng)濟(jì)對金融業(yè)依靠程度的增加，對金融業(yè)本身的要求也在不斷提高，加快金融業(yè)自身的發(fā)展是必須的。這方面的建設(shè)可從金融人才、金融機(jī)構(gòu)的集聚、金融創(chuàng)新的加快以及金融環(huán)境的自由化和規(guī)范化方面入手。第一，金融業(yè)屬于高技術(shù)、高人力資本、高附加值的產(chǎn)業(yè)，人力資本是核心生產(chǎn)要素，其規(guī)模和質(zhì)量是金融集群可否持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。金融人才集聚為金融業(yè)的持續(xù)發(fā)展帶來了最具活力的要素。第二，金融企業(yè)所需生產(chǎn)要素的流動性均較強(qiáng)，且金融服務(wù)產(chǎn)品具有非物質(zhì)化和不可分性，金融機(jī)構(gòu)紛紛集中于對金融產(chǎn)品和金融服務(wù)需求較大的區(qū)域，向金融集聚邁出了重要的一步。第三，為了滿足金融需求者不斷更新的金融需求，金融企業(yè)應(yīng)以新技術(shù)為基礎(chǔ)，設(shè)計推出新的金融產(chǎn)品（基金、期權(quán)、期貨、期指等），提供新的金融功能，吸引了更多的需求者進(jìn)入，不僅使自己在一定時期內(nèi)獲得了超額創(chuàng)新利潤，而且隨著這些金融工具的不斷應(yīng)用，相應(yīng)的各類金融市場不斷涌現(xiàn)，可完善金融市場，擺脫單一的金融結(jié)構(gòu)，提高了資金的聚集和使用效率，為提供多元化、有效率的金融服務(wù)做到了質(zhì)的突破。第四，金融自由化和規(guī)范化是資本自由、有序流動的保證。政府一方面不斷減少對金融交易和金融市場的限制和不當(dāng)干涉，提供相對寬松的金融環(huán)境，例如通過放寬市場準(zhǔn)入條件，利用稅收優(yōu)惠等方式吸引各國的資本供需者，鼓勵金融活動。另一方面加強(qiáng)注重規(guī)范化，杜絕投機(jī)行為，維護(hù)公平競爭的環(huán)境，建立健全金融體制，包括金融法律體系、金融監(jiān)管機(jī)制、競爭機(jī)制、金融風(fēng)險防范機(jī)制等。體系的規(guī)范保障金融市場與金融機(jī)構(gòu)有序地發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的公平競爭、良性發(fā)展。

在金融集聚運動實踐中，歐洲貨幣市場的形成和兩次金融“大爆炸”就是倫敦金融城進(jìn)行金融業(yè)自身建設(shè)，緩解其金融地位衰敗的有力證明。歐洲貨幣市場的建立打破了各國金融市場分割的局面，不僅滿足了借貸人的需求，也為倫敦吸引了大批經(jīng)營歐洲貨幣借貸業(yè)務(wù)的銀行和中介機(jī)構(gòu)；以金融自由化、統(tǒng)一監(jiān)管為特征的兩次金融“大爆炸”加快英國金融業(yè)的國際化進(jìn)程，使本土金融機(jī)構(gòu)優(yōu)勝劣汰，創(chuàng)新積極性得到調(diào)動，金融體系的競爭力增強(qiáng)，傳統(tǒng)、復(fù)雜的金融監(jiān)管體系得以簡化，減少了金融審批和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，重新修訂了金融法律；統(tǒng)一了金融活動的標(biāo)準(zhǔn)，使英國成為了世界上第一個實行統(tǒng)一金融監(jiān)管的國家。這一系列的措施使得倫敦金融城活躍起來，進(jìn)一步穩(wěn)定了其國際金融中心的地位。

（2）基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善（因素E）。基礎(chǔ)設(shè)施主要包括交通、通訊、商務(wù)用樓、住房、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等方面的建設(shè)。除了要有天然的地理、商貿(mào)優(yōu)勢之外，是否擁有發(fā)達(dá)健全的基礎(chǔ)配套輔助設(shè)施是許多跨國公司、國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)和金融人才在決策時重點考慮的因素之一。便捷的交通可使得人員、貨物快速流動轉(zhuǎn)移；發(fā)達(dá)的通訊保證了信息的傳送與反饋快捷、靈敏，保證了信息的有效收集，為分析和運用信息爭取了時間，促進(jìn)了金融活動的高效進(jìn)行；充足的商業(yè)用樓和住房用樓、健全的衛(wèi)生醫(yī)療體系、優(yōu)質(zhì)的教育等為企業(yè)和員工解決了后顧之憂，可見基礎(chǔ)設(shè)施的完善有利于金融業(yè)的發(fā)展。

（3）虛擬經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展（因素F）。金融集聚的產(chǎn)生很大程度上依靠的是生產(chǎn)力水平、工商業(yè)的發(fā)展水平、貿(mào)易的繁榮程度，可以說在很大程度上是實體經(jīng)濟(jì)拉動了金融需求，啟動了金融業(yè)。到了集聚快速發(fā)展期，在實體經(jīng)濟(jì)不斷穩(wěn)步發(fā)展的同時，虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來，規(guī)模甚至已超過了實體經(jīng)濟(jì)。

虛擬經(jīng)濟(jì)是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是為適應(yīng)實體經(jīng)濟(jì)需要而產(chǎn)生的，為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，僅僅依靠傳統(tǒng)的直接投融資已經(jīng)無法滿足資金供求雙方的利益需要和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需求，經(jīng)濟(jì)貨幣化、資本證券化等程度不斷加深，金融業(yè)務(wù)交易額和產(chǎn)值迅速增長，虛擬經(jīng)濟(jì)越來越受重視。對資金供給者來說，他們不再要求實物上的擁有，只需要進(jìn)行證券化投資取得權(quán)益憑證即可以參與虛擬經(jīng)濟(jì)這項以錢生錢的活動，進(jìn)出行業(yè)、市場更為方便。對企業(yè)來說，可以通過各類金融市場進(jìn)行間接籌資，可以利用金融衍生工具提供的套期保值等服務(wù)、資產(chǎn)重組等產(chǎn)權(quán)交易，降低實體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營成本、規(guī)避風(fēng)險以及資本優(yōu)化等。對整個社會來說，虛擬經(jīng)濟(jì)中的資金、股票、債券等金融工具參與到了實體經(jīng)濟(jì)的各個環(huán)節(jié)，使有限的經(jīng)濟(jì)資源流向最具有發(fā)展?jié)摿Φ膶嶓w經(jīng)濟(jì)部門，提高了配置效率、運行效率。虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展是金融業(yè)、實體經(jīng)濟(jì)乃至整個社會發(fā)展進(jìn)步的一股中堅力量。在倫敦金融集聚地虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大，就以證券市場、外匯市場和衍生工具市場為例：國際股票交易的43%在倫敦股票交易所進(jìn)行，2004年該交易所的成交量較2003年成長了30%，達(dá)到47000億英鎊，日平均成交量為186億英鎊，較2003年成長了29%。該交易所2004年共有293支初始股上市，共融資72億英鎊；得益于歐洲貨幣市場的建立，在外匯交易方面穩(wěn)居世界最大的外匯市場的寶座，04年日交易量6370億美元，多于紐約和東京之和；倫敦的衍生工具市場，自2001年以來平均日成交額約6000億美元，占全球1/3，居世界第一。根據(jù)英國國際金融服務(wù)業(yè)快報，2005年英國金融業(yè)實現(xiàn)的貿(mào)易順差達(dá)到了191億英鎊，且對金融業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)主要來自倫敦（42％），其金融業(yè)產(chǎn)值占總體GDP比重由2001年的5.5％增加到2005年的8.5％。一些專業(yè)服務(wù)，如會計業(yè)、法律服務(wù)、咨詢管理等占比由2.6％增長到3.6％。這些都顯示出倫敦金融城正在以一種積極向上，生機(jī)勃勃的發(fā)展態(tài)勢向世人證明自己在世界金融發(fā)展中不可取代的地位，積極重返國際金融集聚地第一梯隊。

3、金融集聚的飽和階段

這一階段，金融業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占較大份額，產(chǎn)值（貢獻(xiàn)）較為穩(wěn)定，本區(qū)域內(nèi)金融資源高密度集聚，集聚規(guī)模和效率接近飽和，雖更有利于金融創(chuàng)新等多方面進(jìn)一步發(fā)展，但隨著競爭的加劇、相關(guān)成本逐漸上升，邊際效益遞減，發(fā)展新業(yè)務(wù)區(qū)域等因素的影響，集聚的向心力在與離心力較量中優(yōu)勢逐漸減弱，本區(qū)域內(nèi)的集聚運動達(dá)到飽和，集群內(nèi)的金融企業(yè)、機(jī)構(gòu)在堅守已有市場的同時不斷向周邊地區(qū)擴(kuò)散，引導(dǎo)新一輪的集聚運動。

實際上，完成金融集聚的發(fā)展階段達(dá)到飽和階段需要相當(dāng)長的時間，一方面是由于對金融資源集聚規(guī)模、集聚密度有一個很大的、無法用定量數(shù)據(jù)來量化的量上的要求，不是短時間內(nèi)能達(dá)到的；另一方面，對各層次金融資源的不斷創(chuàng)新不僅是金融集聚發(fā)展階段向飽和階段運動的動力，也是延續(xù)金融集聚發(fā)展階段的內(nèi)在因素，只要創(chuàng)新不斷，金融集聚就還有發(fā)展的空間和余地，就不會達(dá)到飽和，這也是到目前為止還沒有出現(xiàn)一個已經(jīng)達(dá)到飽和階段的金融集聚地的原因，但是，根據(jù)金融業(yè)自身的特點，還是可以做以下分析，在金融集聚飽和階段有維持集聚的因素，也有促進(jìn)擴(kuò)散的因素。

（1）路徑依賴（因素G）。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表道格拉斯?C?諾斯用“路徑依賴”概念來描述過去的績效對現(xiàn)在和未來的巨大影響力，他指出“一旦一條發(fā)展路線沿著一條具體進(jìn)程前進(jìn)時，系統(tǒng)的外部性、組織的學(xué)習(xí)過程以及歷史上關(guān)于這些問題所派生的主觀主義模型就會增強(qiáng)這一進(jìn)程。”本文認(rèn)為路徑依賴的產(chǎn)生在于引導(dǎo)效應(yīng)，引導(dǎo)效應(yīng)是指由于存在理解、認(rèn)識能力上的局限性對于信息、機(jī)會的收集、分析、解釋、把握可能會受到制約，同是追求穩(wěn)妥的心理因素的存在，在人們找不到最優(yōu)方案或找尋最優(yōu)方案的成本過高時，跟隨值得信任的人和大多數(shù)人的決定是有利的，這種方法雖然不會幫你找到最好的路徑，但是它總能可以使你避免采取最差的方案。這一效應(yīng)在金融集聚過程中同樣存在，金融活動中的各類交易無論是從規(guī)模和價值來說都是龐大的，況且開發(fā)新的路徑、放棄現(xiàn)成的優(yōu)勢并不容易，進(jìn)行決策需要十分的謹(jǐn)慎，所以，到了集聚的飽和期，雖然一些集聚不經(jīng)濟(jì)的情況慢慢抬頭，但是路徑依賴因素仍在一定程度上發(fā)揮著推動金融集聚的作用。

（2）資本的趨利性（因素H）。一方面，金融企業(yè)作為一個追求利益的主體，它需要不斷地拓展自己的腹地空間范圍，為自己的產(chǎn)品、服務(wù)尋求足夠大的客源、市場；另一方面，擴(kuò)散是為了更好的集聚。雖然集聚是為了獲得成本優(yōu)化等有利效益，但這些效益并不能毫無限制的增加，在集聚發(fā)展到一定程度后，由于資本過剩、人口稠密、交通擁擠、經(jīng)營場所、住所的過度需求等原因，會造成一定的集聚不經(jīng)濟(jì)，引起成本費用的升高或收益、效用的損失。出于以上的原因金融企業(yè)將業(yè)務(wù)、分支機(jī)構(gòu)、辦事處向周邊其他地區(qū)擴(kuò)散出去，表現(xiàn)為中心區(qū)域金融發(fā)展水平高，呈平穩(wěn)狀態(tài)，金融企業(yè)的業(yè)務(wù)、投資超出了本區(qū)域，資金流向周邊地帶，在此擴(kuò)散效應(yīng)的作用下周圍區(qū)域開始加速發(fā)展，區(qū)域差異逐漸縮小。

二、市場主導(dǎo)型金融集聚運動的圖形描述

為了突出各階段中對金融集聚運動有主要影響的因素，本文人為的將因素A-H分別歸于金融集聚運動中的某一階段，但是我們不能機(jī)械地認(rèn)為第二階段的因素在第一階段產(chǎn)生發(fā)展時并不存在或?qū)ζ浒l(fā)展無影響，或者說第一階段的因素在第一階段發(fā)展完成后作用就減弱或消失了，實際上，這八個因素是共同作用于金融集聚運動的全過程。

用Y表示某區(qū)域內(nèi)的金融集聚程度，可知Y=f（A、B、C、D、E、F、G、H、T、I），此函數(shù)中因素A-H前文已提到，T為時間因素，I為其他因素，因素A-G和T與Y正相關(guān)，因素H與Y負(fù)相關(guān)。設(shè)集聚產(chǎn)生階段在t0-t1內(nèi)形成，因素A、B、C隨時間不斷改善，促進(jìn)了金融集聚的產(chǎn)生，且其成長加速度逐漸上升，即dy/dt0，d2y/dt20，得到一條遞增、向下凸的曲線――ab段。集聚發(fā)展階段在t1-t2內(nèi)形成，因素D、E、F結(jié)合第一階段已有的有利條件，使得集聚加速度大幅度上升，即dy/dt0，d2y/dt20，得到一條遞增、呈向下凸的，比ab段更為陡峭的曲線――bc段。集聚飽和階段在t2-t3內(nèi)形成，在此階段內(nèi)一定時期，在對市場的觀望態(tài)度、業(yè)務(wù)擴(kuò)展前期準(zhǔn)備等原因的作用下，因素G會處于優(yōu)勢地位，集聚的加速度在慣性作用下仍有一定的提升，表現(xiàn)為dy/dt0，d2y/dt20，為圖中cd段，在做好了擴(kuò)散準(zhǔn)備后，在因素H的積極推動下，各金融資源會向周邊流出，可得dy/dt

【參考文獻(xiàn)】

[1] 黃解宇、楊再斌：金融集聚論――金融中心形成的理論與實踐解析[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2006。

[2] 彭琳、艾冬青、陳梅：區(qū)域金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際比較研究[J].遼寧稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報，2006（4）。

第9篇：實體經(jīng)濟(jì)的作用和地位范文

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟(jì)；實體經(jīng)濟(jì)；研究述評；回顧與展望

中圖分類號：F069.9 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1674-9448 （2013） 04-0085-12

A Latest Review on Fictitious Economy Theory： Retrospect and Prospect

ZHOU Yong-gang WANG Zhi-gang（School of Agricultural Economic and Rural Development， Renmin University of China，

Beijing 100872，China）

Abstract：The mode of world economic growth has experienced from being driven by a single real economy to both of the real economy and the fictitious economy with the development of information technology and financial engineering. In recent years， financial innovation in derivatives， as a major representative of the fictitious economy caused many economic crises and world economic growth being in a standstill. The destruction was serious so that people have to rethink the function of fictitious economy. In previous studies， the review of fictitious economy is short and lack of being summarized and combed systematically. Consequently， taking fictitious economy as an example， this paper analyses fictitious economy’s concept and extension， theory development， policy application and existing difficulties， and prospects the development of fictitious economy in the future， in order to provide references for the follow-up study.

Keywords： fictitious economy， real economy， research review， retrospect and prospect

一、引言

1971年8月，尼克松宣布關(guān)閉美元窗口，至此美元與黃金掛鉤的制度宣告結(jié)束，運行了近三十年的布雷頓森林體系大廈轟然倒塌。美元與黃金最后一絲脆弱的聯(lián)系被切斷，貨幣與貴金屬的徹底分離標(biāo)志著人類歷史上貨幣第一次成為虛擬化的價值符號，并從根本上改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運行模式。20世紀(jì)70年代第三次技術(shù)革命和消費革命的興起，為經(jīng)濟(jì)的虛擬化創(chuàng)造了必要的物質(zhì)和技術(shù)條件，世界經(jīng)濟(jì)開始呈現(xiàn)以資本證券化為代表的虛擬性的特點。20世紀(jì)80年代虛擬經(jīng)濟(jì)的快速膨脹，使實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的比重出現(xiàn)倒置，形成了典型的“倒金字塔”結(jié)構(gòu)，虛擬資本從實體資本的附著物發(fā)展成社會總資本的相對獨立的代表。迅速泛濫的各種金融資本和金融衍生工具一改過去“溫柔乖順”的形象，猶如“猛虎下山”般橫沖直撞，致使世界范圍內(nèi)金融危機(jī)頻發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)躊躇不前。各國不得不對虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行重新審視、考量各自虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之路。1997年，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，泰國、印尼、新加坡、馬來西亞等東南亞國家的股市和匯市一瀉千里，誘發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。中國香港雖然在這場“金融阻擊戰(zhàn)”中取得了勝利，保住了幾十年的發(fā)展成果，但經(jīng)濟(jì)也遭受了重創(chuàng)。中國雖然在這次危機(jī)中所受沖擊較小，但已經(jīng)開始意識到要想真正融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系之中，就必須對虛擬經(jīng)濟(jì)的特點及運行規(guī)律等進(jìn)行更為深入的認(rèn)知與把握，做到趨利避害。

在此背景下，國內(nèi)學(xué)者開創(chuàng)性地開展了對虛擬經(jīng)濟(jì)的研究，其中以劉駿民（1996）[1-2]對虛擬價值增值和虛擬資本的研究為起點。近十多年來，學(xué)者們先后就虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生機(jī)理、概念內(nèi)涵、理論支撐、運行方式等進(jìn)行了系統(tǒng)的探究，取得了一定的成果。但是，當(dāng)前國內(nèi)鮮有學(xué)者對虛擬經(jīng)濟(jì)研究的脈絡(luò)給予梳理與歸納，評述相對較少。

基于此，本文通過對該學(xué)科發(fā)展歷程的回顧，構(gòu)建了基于實體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的理論關(guān)系框架，以期系統(tǒng)地展現(xiàn)其全貌，為后續(xù)研究提供借鑒。本文余下章節(jié)構(gòu)成如下：第二節(jié)虛擬經(jīng)濟(jì)的概念及其外延；第三節(jié)虛擬經(jīng)濟(jì)的理論視角；第四節(jié)虛擬經(jīng)濟(jì)的政策應(yīng)用；第五節(jié)虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)存困境；第六節(jié)前景展望。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)的概念及其外延

（一）實物（體）經(jīng)濟(jì)

回顧人類漫長的發(fā)展歷程，從遠(yuǎn)古的蠻荒年代到如今的現(xiàn)代社會，人類發(fā)展的每一步都離不開衣、食、住、行等基本物質(zhì)訴求。在這一過程中，實體經(jīng)濟(jì)扮演著促進(jìn)人類文明發(fā)展的根基角色。馬克思（1975）[3]認(rèn)為商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體，商品價值通過凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動來體現(xiàn)，并由社會必要勞動時間來衡量，而使用價值（物的有用性）則是基于功能化的視角對商品價值的外化形態(tài)，是馬克思關(guān)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)（實體經(jīng)濟(jì)）的注解。他還認(rèn)為，實體經(jīng)濟(jì)運行遵循G―W―G的過程，期間只要有一個環(huán)節(jié)停滯，都會形成堵塞流，對經(jīng)濟(jì)的運行造成不利影響。在西方主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中，從《國富論》的“勞動是財富之父，土地是財富之母”理論到大衛(wèi)?李嘉圖的相對優(yōu)勢理論，再到西方近代主流經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)無不建立在“物本經(jīng)濟(jì)”即“實體經(jīng)濟(jì)”的基礎(chǔ)之上。在一定程度上，實體經(jīng)濟(jì)儼然成了世界經(jīng)濟(jì)的代名詞。那么究竟何為實體經(jīng)濟(jì)呢？對此學(xué)者們紛紛給出了自己的理解：陳文玲（1998）[4]指出，實物經(jīng)濟(jì)是社會再生產(chǎn)的過程，也是有形的物體運動與再生的過程。實物經(jīng)濟(jì)的整個社會經(jīng)濟(jì)運行狀況以有形的物質(zhì)作載體，進(jìn)入市場的要素稟賦是以有形的、剛性的實物形態(tài)為主體，包括有形的商品、貨幣、市場、資產(chǎn)等。王國剛（1999）[5]從經(jīng)濟(jì)運行的角度指出，“實體經(jīng)濟(jì)”是用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動。吳立波（2000）[6]指出，實體經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)可以增加人類使用價值、效用和福利的產(chǎn)品或為其服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動，其基礎(chǔ)是物質(zhì)生產(chǎn)部門。劉駿民，王國忠（2005）[7]從系統(tǒng)論的角度認(rèn)為，實體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是社會生產(chǎn)、交換、消費的物質(zhì)系統(tǒng)，也是以成本為支撐的價格系統(tǒng)。目前，雖然學(xué)界對實體經(jīng)濟(jì)的定義尚未達(dá)成共識，但就實體經(jīng)濟(jì)的特點的認(rèn)知基本一致，即依托于有形物質(zhì)載體，以成本加成為計價手段的生產(chǎn)部門。

（二）虛擬資本

虛擬資本一詞最早來出自于1840年威?里瑟姆的《關(guān)于通貨問題的通信》一書中，主要指空頭匯票等票據(jù)。馬克思（1975）[8]在《資本論》第3卷中對虛擬資本的概念進(jìn)行了闡述，他指出，虛擬資本（fictitious capital）的邏輯起點在于借貸資本和銀行信用制度，自身不具有價值，卻可以同實際資本一樣，通過資本的循環(huán)運動產(chǎn)生利潤，進(jìn)而提出公共有價證券（國債券、國庫券、各種股票）以及不動產(chǎn)抵押單等都屬于虛擬資本。劉駿民（1996）[2]基于馬克思的視角將虛擬資本定義為：同實際資產(chǎn)相分離的，本身無價值卻可被作為“商品”交易的各種憑證。在此基礎(chǔ)上，劉駿民（1997）[9]指出，發(fā)達(dá)國家銀行業(yè)存在過度投機(jī)的傾向，為各國金融當(dāng)局間的合作與協(xié)調(diào)提出了挑戰(zhàn)，而這種利益沖突的不可調(diào)和性，使國際貨幣體系的崩潰將不可避免。就虛擬資本的特點而言，虛擬價值增殖不受時間、經(jīng)營活動條件的限制。而且，就其收益來看，也是生產(chǎn)活動無法比擬的，所以虛擬資本對投資者往往更具吸引力。然而，虛擬資本的虛擬性越強(qiáng)，市場的投機(jī)性就越強(qiáng)，甚至演變成為完全的以錢生錢的活動。與此同時，成思危（2002）[10]對虛擬資本作了更為細(xì)致的劃分，并將其外延進(jìn)行了擴(kuò)充。他認(rèn)為，生息資本的社會化，使金融市場得以產(chǎn)生，從而為貨幣供需雙方利用各金融衍生工具，實現(xiàn)借貸行為搭建了制度平臺，從虛擬經(jīng)濟(jì)的觀點來看，所有的金融市場工具都是虛擬資本，包括信用資本、知識資本和社會資本三種類型。進(jìn)一步地，成思危（成思危，2009a，2009b）[11-12]強(qiáng)調(diào)，馬克思提出的虛擬資本實質(zhì)上是屬于信用資本范疇，沒有完全滿足當(dāng)前虛擬資本無形的、價值不確定的和本身不能獨立創(chuàng)造價值的特點。在此基礎(chǔ)上，他給出了虛擬資本的定義，即虛擬資本是指既不具有實物形式、又不具有貨幣形式的、價值不確定的、但可以產(chǎn)生利潤的、建立在信任關(guān)系基礎(chǔ)上的資源。在上述二者的基礎(chǔ)上，王彥亮，林左鳴（2010）[13]建設(shè)性地指出，虛擬資本的出現(xiàn)意味著唯實物價值才為價值的時代已成為過去，非實物價值也就是虛擬價值已經(jīng)以不可阻擋之勢迅猛發(fā)展。在這一過程中，信用制度則是資本主義虛擬資本產(chǎn)生發(fā)展的基礎(chǔ)，也是將資本主義推向經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深淵并為新的社會生產(chǎn)方式所揚棄的重要原因。

（三）虛擬經(jīng)濟(jì)

20世紀(jì)90年代金融工程學(xué)的興起，使金融創(chuàng)新速率大大加快，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個全新的虛擬化時代。虛擬經(jīng)濟(jì)再也不是那個曾經(jīng)依附于實體經(jīng)濟(jì)的“附庸”，其逐步掙脫于實體經(jīng)濟(jì)的束縛，自成一派，游走在國際貿(mào)易體系的各個角落。那么，何謂虛擬經(jīng)濟(jì)呢？當(dāng)前學(xué)界對此看法不一，大致分為三種：其一是指證券、期貨、期權(quán)等虛擬資本的交易活動（fictitious economy）；其二是指以信息技術(shù)為工具所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動（virtual economy），也可稱為數(shù)字經(jīng)濟(jì)或信息經(jīng)濟(jì)；其三是指用計算機(jī)模擬的可視化經(jīng)濟(jì)活動（visual economy）。馬克思（2004）[14]為虛擬經(jīng)濟(jì)研究奠定了良好的開端。他指出，產(chǎn)業(yè)資本只有在完成與其當(dāng)前職能相匹配的流動之后，才能取得進(jìn)入下一轉(zhuǎn)化階段的資格。他還強(qiáng)調(diào)，資本循環(huán)過程會游離出貨幣。換言之，如果出現(xiàn)形態(tài)鎖定，則勢必會產(chǎn)生實物經(jīng)濟(jì)的斷裂層，造成資本游離于實物之外，使資本帶上虛擬色彩，產(chǎn)生凹陷性泡沫；而如果這種鎖定的時間過長，則很容易形成勞動力或產(chǎn)品過剩，產(chǎn)生凸現(xiàn)性泡沫。

現(xiàn)階段，學(xué)者們對虛擬經(jīng)濟(jì)的概念理解主要表現(xiàn)為價值論、金融（技術(shù)）論、系統(tǒng)論和二元人本四個角度。首先，價值論角度。劉駿民，姚國慶（2003）[15]認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)70年代就開始顯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)虛擬化的趨勢，西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)比重倒掛，進(jìn)而導(dǎo)致其價值結(jié)構(gòu)中二者的倒掛，即雙重倒掛型的“倒金字塔型”結(jié)構(gòu)。進(jìn)而，劉駿民（2003）[16]以價值系統(tǒng)作為出發(fā)點，從一般和廣義兩個視角對虛擬經(jīng)濟(jì)（fictitious economy）作了定義：從一般看來，虛擬經(jīng)濟(jì)是以資本化定價行為為基礎(chǔ)的價格系統(tǒng)，其運行的基本特征是具有內(nèi)在的波動性；從廣義上看來，虛擬經(jīng)濟(jì)是觀念支撐的價格體系，而不是成本和技術(shù)支撐的價格體系。因此，廣義的虛擬經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)生產(chǎn)活動和與其有關(guān)的一切勞務(wù)以外的所有經(jīng)濟(jì)活動。

其次，金融角度。彼得?德魯克（1988）[17]更傾向于將虛擬經(jīng)濟(jì)理解為符號經(jīng)濟(jì)（symbol economy），認(rèn)為符號經(jīng)濟(jì)取代實體經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)的飛輪，而且大體上獨立于實體經(jīng)濟(jì)，這是一個最為醒目而又最難理解的變化。吳立波（2000）[6]表示，虛擬經(jīng)濟(jì)（virtual economy）是指最初產(chǎn)生于實體經(jīng)濟(jì)，但已脫離、獨立于實體經(jīng)濟(jì)、大范圍普遍出現(xiàn)的以投機(jī)牟利為目的的經(jīng)濟(jì)活動。王兆剛（2003）[18]認(rèn)為，貨幣和金融資產(chǎn)已成為當(dāng)今世界最基本的交易媒介，是虛擬經(jīng)濟(jì)運行載體與活動結(jié)果的體現(xiàn)，二者密不可分。經(jīng)濟(jì)虛擬性增強(qiáng)的直接原因就在于，金融資產(chǎn)的無序膨脹和金融交易的無限制發(fā)展所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)失衡。

再次，系統(tǒng)論角度。成思危（1999）[19]指出，虛擬經(jīng)濟(jì)（fictitious economy）是指以金融體系為主要依托的循環(huán)運動有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動，即錢生錢的活動，主要涵蓋證券、期貨、期權(quán)等內(nèi)容。在充分考慮虛擬經(jīng)濟(jì)演進(jìn)路徑之后，他提出了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的5階段論，即閑置貨幣的資本化、生息資本的社會化、有價證券的市場化、金融市場的國際化以及國際金融的集成化等五個階段。

最后，二元人本角度。林左鳴（2005）[20]認(rèn)為，人類已從“衣食住行”的發(fā)展階段超脫出來，進(jìn)入了“衣食住行樂”為主的新的發(fā)展階段，狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)概念已難以把握其本質(zhì)，人類應(yīng)拓寬視野，建立廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的視角。吳秀生，林左鳴（2007）[21]指出，創(chuàng)造滿足人的生理需求的使用價值的經(jīng)濟(jì)活動是實體經(jīng)濟(jì)，而創(chuàng)造滿足人的心理需求的虛擬價值的經(jīng)濟(jì)活動是虛擬經(jīng)濟(jì)。在價值日益虛擬化、生活化的今天，人們應(yīng)掙脫“物本主義”的枷鎖，由“勞動價值論”向“生活價值論”轉(zhuǎn)移，尋求一種“人本主義”的和諧。基于此，王彥亮，林左鳴（2010）[13，22]將同時滿足人的物質(zhì)需求和心理需求（并且往往是以心理需求為主導(dǎo)）的經(jīng)濟(jì)，以及只滿足人的心理需求的經(jīng)濟(jì)的總和定義為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)（generalized virtual economy）。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)一經(jīng)提出，便得到學(xué)者的普遍關(guān)注，這一點在學(xué)者們對《廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)》的評論中可見一斑。其中，李克安認(rèn)為，以“二元價值容介態(tài)”為基本依據(jù)的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論的提出，是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上具有革命性意義的一次躍升；黃書元指出，該書敏銳地把握了浩蕩的世界大勢，捕捉了瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)走勢，為廣大讀者呈現(xiàn)了一個嶄新的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)時代，提供了一把理解和把握未來和社會發(fā)展的鑰匙①。關(guān)永強(qiáng)，張麗（2012）[23]認(rèn)為，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論是對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種回歸，“制文化權(quán)”等理論的提出，堅持了傳統(tǒng)的政治和文化視角，不僅豐富和發(fā)展了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，而且為增強(qiáng)國家影響力、參與世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的制定、奪取虛擬經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)都具有重要的現(xiàn)實意義。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)的理論視角

早期，虛擬經(jīng)濟(jì)作為實體經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充，對實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很好的促進(jìn)作用，而隨著技術(shù)革命的興起，虛擬經(jīng)濟(jì)逐步與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)生異化、分離，進(jìn)而形成了一套相對獨立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)中，虛擬經(jīng)濟(jì)以產(chǎn)權(quán)、信用和風(fēng)險為交易標(biāo)的與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)生交互作用，導(dǎo)致資本流動性不斷加大，資源配置領(lǐng)域不斷變化，經(jīng)濟(jì)規(guī)模成倍擴(kuò)張和“泡沫”成分的虛增，而風(fēng)險與信用之間的交換，最終使人們意識到虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張已經(jīng)和實體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張完全無關(guān)。

20世紀(jì)后半葉，虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展的黃金期。在這一過程中，隨著研究的深入，學(xué)界對虛擬經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知呈現(xiàn)階段性的特點，主要分化成如圖1所示兩大陣營。其一是狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)，即早期的金融論。其中多以金融工作者為代表，他們認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)即金融，是高新技術(shù)的產(chǎn)物。其二是廣義的虛擬經(jīng)濟(jì)，主要包括系統(tǒng)論、價值論和近年來在此基礎(chǔ)上而形成的二元人本論。系統(tǒng)論強(qiáng)調(diào)，從系統(tǒng)的角度來研究虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)間的關(guān)系，應(yīng)在辯證唯物主義的指導(dǎo)下利用系統(tǒng)科學(xué)、復(fù)雜科學(xué)等知識系統(tǒng)地進(jìn)行。價值論從馬克思的價值理論出發(fā)，利用資本定價模型，探究虛擬資本的價值增值規(guī)律。而二元人本論則吸收了系統(tǒng)論和價值論的理論精華，并將人本理論、二元價值容介態(tài)理論納入其中，從生活對象化的視角對虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了重新的認(rèn)知。

國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的主要研究如表1所示。具體的文獻(xiàn)綜述如下。

（一）金融論

20世紀(jì)70年代以來，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息通信技術(shù)，促使世界經(jīng)濟(jì)往來的形式發(fā)生了根本性的變革，國際貿(mào)易已突破地域等物理性界限，實現(xiàn)了時空上的快速對接。因此，虛擬經(jīng)濟(jì)（virtual economy）是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)催生的產(chǎn)物，是技術(shù)變革和創(chuàng)新的結(jié)果。宗寒（2012）[30]分析了虛擬經(jīng)濟(jì)與西方金融危機(jī)間的關(guān)系。他指出，在金融壟斷資本主導(dǎo)和推動下，西方國家為緩和內(nèi)部矛盾、增加就業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，逐步形成了舉債的發(fā)展模式。西方國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，使這種依賴性逐步增強(qiáng)，從而形成一種惡性循環(huán)，造成金融衍生品的泛化，金融詐騙行為多發(fā)，而在這一過程中，現(xiàn)代化的信息技術(shù)手段的運用起到了推波助瀾的作用。曾鴻（2012）[31]認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)的工廠是各種金融機(jī)構(gòu)，其產(chǎn)出物是貨幣、債券、期貨等金融工具，交換場所則是各種虛擬資產(chǎn)交易市場。在此基礎(chǔ)上，他構(gòu)建了一個測度虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系。該體系包括虛擬資產(chǎn)總價值（不含房地產(chǎn)）、虛擬資產(chǎn)總交易額、經(jīng)濟(jì)虛擬化度以及虛擬經(jīng)濟(jì)靈敏度等四個方面。陳吉磊，王紅蕾（2011）[32]強(qiáng)調(diào)，金融創(chuàng)新所導(dǎo)致的杠桿活動泛化，使虛擬經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)性和放大性極大地增強(qiáng)，從而帶來了巨大的金融風(fēng)險。他們認(rèn)為，要想有效地避免這種風(fēng)險，必須要從營造信用制度的軟環(huán)境、建立公平的信用評級制度和完善金融監(jiān)管等三個方面著眼。

（二）系統(tǒng)論

有關(guān)系統(tǒng)論的觀點主要源于成思危。成思危（1999）[33]將系統(tǒng)科學(xué)的知識運用到對虛擬經(jīng)濟(jì)的研究中來。他認(rèn)為，可將虛擬經(jīng)濟(jì)視作一個系統(tǒng)，從系統(tǒng)內(nèi)部及系統(tǒng)與環(huán)境的相互作用來考察其特性，以更好地揭示其演化規(guī)律。按照該理論，他指出虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有復(fù)雜性、介穩(wěn)性、高風(fēng)險性、寄生性和周期性的特點。在研究方法的選取方面，成思危（2003）[34]認(rèn)為，研究虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)在唯物辯證法的指導(dǎo)下，按照復(fù)雜科學(xué)的研究要求，實現(xiàn)定性判斷與定量計算相結(jié)合、微觀分析與宏觀綜合相結(jié)合、還原論與整體論相結(jié)合、科學(xué)推理與哲學(xué)思辯相結(jié)合。在理論工具的選取方面，主要應(yīng)包括不確定條件下的決策技術(shù)、復(fù)雜數(shù)據(jù)的分析技術(shù)、群體決策技術(shù)、綜合集成技術(shù)、計算機(jī)模擬、計算智能及數(shù)理邏輯等內(nèi)容。

（三）價值論

市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是物質(zhì)系統(tǒng)還是價值系統(tǒng)，將影響到一系列基礎(chǔ)理論的走向。長期以來，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)將經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)認(rèn)定為“物質(zhì)系統(tǒng)”，而馬克思卻走在了另一條通往真理的道路上。在他看來，經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是“價值系統(tǒng)”。從這個意義上講，馬克思對資本的理解已超脫了“物”的階段，他強(qiáng)調(diào)資本是“能夠帶來剩余價值的價值”。馬克思價值理論的精髓在于其指出了財富的社會性質(zhì)，將價值理解為一種社會關(guān)系，而虛擬經(jīng)濟(jì)理論的出發(fā)點恰好就是對財富性質(zhì)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本質(zhì)屬性的認(rèn)識。據(jù)此，劉駿民（1996）[1]利用馬克思社會再生產(chǎn)理論構(gòu)建了實際價值增值與虛擬價值增值關(guān)系的模型，并就實際價值增值、虛擬價值增值與貨幣供求量之間的運行關(guān)系作了圖示化的說明。進(jìn)一步地，他指出，中國的證券、房地產(chǎn)業(yè)正處在起步階段，要防范資金的過度炒作，控制好貨幣流向。劉駿民（2000）[35]認(rèn)為，研究虛擬經(jīng)濟(jì)最重要的意義就在于從本質(zhì)上認(rèn)識當(dāng)代經(jīng)濟(jì)運行的基礎(chǔ)。更進(jìn)一步，劉駿民（2003）[16]構(gòu)筑了虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架，主要包括虛擬經(jīng)濟(jì)的行為基礎(chǔ)、運行特征、國際化發(fā)展、虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、虛擬經(jīng)濟(jì)的相關(guān)宏觀調(diào)控等方面。

（四）二元人本論

在中國樸素的自然觀中，物質(zhì)和信息是可以相互轉(zhuǎn)化的。表現(xiàn)有二：其一，人作為一種社會性的存在，人與人間的關(guān)系已超越了動物簡單的生理需求，更多的展現(xiàn)了其社會性一面。在這一過程中，人與人、人與社會間的雙向互動，正是建立在廣泛的信息交流和傳遞的基礎(chǔ)之上，這一點在現(xiàn)代社會表現(xiàn)的更為明顯。其二，就物質(zhì)本身而言，其能量通過信息擴(kuò)散的形式得以有效傳播，而來自于外界信息的回饋，又將反作用于物質(zhì)，故而，宇宙就在物質(zhì)―能量―信息―物質(zhì)的這種循環(huán)中不斷演進(jìn)。錢穆⑨在評述中國文化時，關(guān)于“天人合一觀實是整個中國傳統(tǒng)文化思想之歸宿處”的論斷，也從側(cè)面印證了二元人本思想。林左鳴，尹國平（2011）[36]認(rèn)為，傳統(tǒng)的價值理論面臨著對“新經(jīng)濟(jì)”解釋力、引導(dǎo)力、指導(dǎo)力不足的困境，而以生活價值論、二元價值容介態(tài)經(jīng)濟(jì)以及新的“三位一體”為主要解釋框架的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論正是對“新經(jīng)濟(jì)”條件下價值規(guī)律的創(chuàng)新研究。更進(jìn)一步，王延亮，林左鳴（2011）[37]通過對中國古代傳統(tǒng)文化的研究并結(jié)合馬克思關(guān)于物質(zhì)與精神關(guān)系的論述后指出，宇宙的運動就是在“物質(zhì)態(tài)”和“信息態(tài)”循環(huán)作用下發(fā)生的。一方面，“信息態(tài)”的信息容納于“物質(zhì)態(tài)”之中，推動了“物質(zhì)態(tài)”的進(jìn)化發(fā)展；另一方面，新的物質(zhì)形態(tài)又釋放出新的信息再容納于“信息態(tài)”之中，推動了“信息態(tài)”的進(jìn)化發(fā)展。他將這種現(xiàn)象稱之為“容介態(tài)”。據(jù)此，他們將“自然容介態(tài)理論”運用到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，將經(jīng)濟(jì)活動劃分為物質(zhì)范疇和精神范疇，提出了“二元價值容介態(tài)理論”。在上述理論的指導(dǎo)下，林左鳴，吳秀生[38]強(qiáng)調(diào)，在新經(jīng)濟(jì)背景下，財富標(biāo)志已發(fā)生了異化，人們應(yīng)該重新對其價值進(jìn)行認(rèn)知，掙脫出“使用價值和價值”的思想桎梏，構(gòu)建起基于“使用價值、虛擬價值和價值”的新的價值體系。人類已經(jīng)進(jìn)入了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的時代，“勞動對象化”將被“生活對象化”所取代。

四、虛擬經(jīng)濟(jì)的政策應(yīng)用

（一）虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)

亞洲金融危機(jī)是國內(nèi)學(xué)界對虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的起點。因此，對虛擬經(jīng)濟(jì)的研究自然離不開金融危機(jī)。陳文玲（1998）[4]從實體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)互動的角度，探究了引起東南亞金融危機(jī)的原因。她認(rèn)為，以房地產(chǎn)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)的極度膨脹是引發(fā)金融危機(jī)的深層次原因之一，而政府金融監(jiān)管能力與金融開放度失衡，是虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹的體制性原因。在此基礎(chǔ)上，她指出，政府應(yīng)加強(qiáng)對實體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動關(guān)系的關(guān)注，提升其監(jiān)管水平。奇平（1998）[39]在評論虛擬經(jīng)濟(jì)與東南亞金融危機(jī)的關(guān)系時指出，當(dāng)前的金融危機(jī)，是人類從工業(yè)化向信息化轉(zhuǎn)變過程中必然的陣痛。這種陣痛的摩擦點在于：信息文明的比特（信息量單位）要求高度的流動性，而工業(yè)文明的原子要求高度的非流動性。貨幣與信息的這種流動性差異，是當(dāng)前金融危機(jī)的核心。與此同時，成思危（1999）[19]認(rèn)為，金融危機(jī)的成因主要在于虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特性，加之外界的擾動。他形象地將實體經(jīng)濟(jì)比作雪山下的巖石，將虛擬經(jīng)濟(jì)比作覆蓋其上的雪層，而金融危機(jī)就像是雪崩，從而產(chǎn)生“滾雪球效應(yīng)”。更進(jìn)一步，成思危將金融危機(jī)的成因歸為5個方面，即實體經(jīng)濟(jì)運行失常、政府宏觀管理失誤、金融系統(tǒng)幼嫩脆弱、投資人群信心動搖與國際投機(jī)資本沖擊，并指出虛擬經(jīng)濟(jì)是一把“雙刃劍”，我們應(yīng)以客觀的態(tài)度對待虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，認(rèn)真研究其運動與發(fā)展規(guī)律，防范并消除其不良影響。蕭琛（2001）[40]從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的角度，探究了美國“增長性衰退”問題。他認(rèn)為，走出這場“準(zhǔn)危機(jī)”主要靠“真實經(jīng)濟(jì)”的調(diào)整。劉駿民，范曉云（2003）[41]從經(jīng)濟(jì)虛擬化的視角對金融危機(jī)做了解讀。他們指出，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的倒金字塔結(jié)構(gòu)必然對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生形式產(chǎn)生影響。當(dāng)今世界，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長都在發(fā)生深刻的變化，理解這一點對于理解金融危機(jī)至關(guān)重要，而中國要想走向富強(qiáng)，就必須革新發(fā)展理念，與時俱進(jìn)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。林左鳴（2011）[42]認(rèn)為，財富和其標(biāo)的的分離，加之社會多元化的心理需求，致使財富標(biāo)志泛化，這正是泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)生的直接原因。更進(jìn)一步，“財富標(biāo)志”必須與金融產(chǎn)業(yè)相互依存，成為金融產(chǎn)業(yè)的立足之基，成為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的定海神針，而加強(qiáng)金融監(jiān)管和規(guī)范“財富標(biāo)志”的設(shè)計，推動中國金融市場的完善和發(fā)展，是當(dāng)前增加“財富標(biāo)志”物品供應(yīng)的一項刻不容緩的任務(wù)。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)

以電子計算機(jī)為代表的“第三次技術(shù)革命”和現(xiàn)代通信技術(shù)的運用為實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展插上了隱形的翅膀，至此，實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“比翼雙飛”的時代。起初，虛擬經(jīng)濟(jì)作為實體經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充，能為實體經(jīng)濟(jì)帶來規(guī)模、效益上的提升，似乎是一件無上榮耀的事而被業(yè)界津津樂道。然而，隨著各種金融投融資衍生工具的日益泛化，虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)逐步出現(xiàn)了貌合神離的跡象，甚至是相互脫離，昔日的“隨從”如今大有翻身作“主人”之勢，世界范圍內(nèi)頻繁出現(xiàn)的各種金融風(fēng)波、危機(jī)儼然已成為虛擬經(jīng)濟(jì)的“代言人”。那么，究竟該如何處理這二者的關(guān)系呢？學(xué)者們就此給出了不同的見解。在定性研究方面，齊援軍，石康（1999）[43]認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)的金融危機(jī)的負(fù)作用表現(xiàn)有三：其一，IMF提供的傳統(tǒng)的反危機(jī)措施將導(dǎo)致相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的收縮效應(yīng)；其二、抑制消費；其三，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退。從而，金融危機(jī)對實物經(jīng)濟(jì)的破壞力度逐步加大，并與全球金融衍生物交易額度和頻度呈現(xiàn)高度的相關(guān)性。基于此，他們給出兩點建議：第一、宏觀經(jīng)濟(jì)政策必須符合本國國情；第二、建立以充足的外匯儲備和可靠強(qiáng)大的外援為基礎(chǔ)的對沖基金機(jī)制。秦池江⑩在描述實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系時，曾形象地指出，實體經(jīng)濟(jì)猶如鍋爐中的水，虛擬經(jīng)濟(jì)好比把水轉(zhuǎn)化為蒸汽，一臺鍋爐如果沒有裝入足夠量的水，不可能產(chǎn)生足夠強(qiáng)的蒸汽；如果只有水，沒有蒸汽，就不能做出新功；如果只注重取得蒸汽，而不注意鍋爐內(nèi)水量和溫度的變化，也是極其危險的。孟令國，鄧學(xué)衷（2000）[44]認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)自誕生之日起便對實體經(jīng)濟(jì)起著巨大的推動作用，主要表現(xiàn)為：動員儲蓄轉(zhuǎn)向直接投資，便利資本流動和產(chǎn)權(quán)復(fù)合，改善風(fēng)險管理，傳遞投資信息，調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)等五個方面。但不可否認(rèn)的是二者也存在著諸多的矛盾。諸如，二者發(fā)展速度和規(guī)模嚴(yán)重失衡，出現(xiàn)了所謂的“倒金字塔結(jié)構(gòu)”，致使民眾在“金錢游戲”中沉醉，將經(jīng)濟(jì)的泡沫越吹越大，并一發(fā)不可收拾。基于此，他們在強(qiáng)調(diào)防范虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹的時指出，必須強(qiáng)化實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用，優(yōu)化其結(jié)構(gòu)并保持良性運行狀態(tài)，以便從根本上消除虛擬經(jīng)濟(jì)以泡沫的方式對實體經(jīng)濟(jì)的增長所帶來的沖擊。在定量研究方面，王愛儉，張全旺（2004）[45]從傳統(tǒng)的總需求四部門理論（即總需求=消費+投資+政府支出+凈出口）出發(fā)，研究了虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)微觀領(lǐng)域的作用機(jī)制。進(jìn)一步地，他們指出，虛擬經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)的運動方向、增長、穩(wěn)定具有一致性。劉思峰等（2011）[46]利用種群生態(tài)學(xué)中的logistic方程，構(gòu)建了虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展模型，結(jié)果表明，只有在二者之間的相互促進(jìn)作用適度時才能使經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)發(fā)展趨勢。

（三）虛擬經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險治理

虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的初衷在于通過建立以信用為基礎(chǔ)的交易機(jī)制，促進(jìn)資本在供需雙方間的合理流動，優(yōu)化資源配置，最終達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)增長的目的。但不知曾幾何時這只“溫順的羔羊”（初期的虛擬經(jīng)濟(jì)）已變成掀起經(jīng)濟(jì)界腥風(fēng)血雨的罪魁禍?zhǔn)祝屓藗兟勚儭Ｈ绾伟堰@只“老虎”（后期的虛擬經(jīng)濟(jì)）關(guān)進(jìn)制度的籠子里，已成為當(dāng)前學(xué)界繞不開的議題。仲大軍（1998）[47]認(rèn)為，一個國家經(jīng)濟(jì)中虛擬成分的大小關(guān)鍵在于資本市場的規(guī)模，虛擬經(jīng)濟(jì)是看菜下飯，其看重的不僅僅是自然資源，還包括人力資源、人文資源與政治資源等。整個資源價值都在觀念和信心的主宰下浮動、變幻，人們只有把握其特點、規(guī)律，才能在虛擬經(jīng)濟(jì)的波動中處變不驚。周鐵水（2000）[48]認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)的存在為剩余資金的流出打開了一個突破口，才不至于導(dǎo)致傳統(tǒng)實物產(chǎn)品嚴(yán)重的價格上漲，但存在于其中的風(fēng)險卻不容忽視，必須予以積極應(yīng)對。吳立波、酈菁（2004）[49]在分析了虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)、作用與歷史地位后，不禁反思，虛擬經(jīng)濟(jì)是否是實體經(jīng)濟(jì)面臨增長極限狀態(tài)后資本挽救危亡的最后一躍？如果是，那么這一躍之后的結(jié)果是資本主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)的重復(fù)還是新的經(jīng)濟(jì)運行模式的來臨？而其中的關(guān)鍵在于作為社會主體的人是否能通過彼此間的互動，創(chuàng)造出符合大多數(shù)人需要并良性循環(huán)的社會經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)的新方式。吳秀生（2010）[50]基于生產(chǎn)關(guān)系的視角，對廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式進(jìn)行了解釋。他認(rèn)為，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力以信息這種特殊的產(chǎn)品為生產(chǎn)對象、具有產(chǎn)量的增長倍率大、生產(chǎn)不平衡性的特點。這種生產(chǎn)方式是以制信息權(quán)為核心的，重塑了產(chǎn)品貨幣關(guān)系、突出了泛媒體在生產(chǎn)中的參與性和文化與生產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性，同時也對企業(yè)經(jīng)營提出了新要求。因此，我們必須承認(rèn)并正視這種新的生產(chǎn)方式的洶涌之勢，研究并破解其發(fā)展規(guī)律，以適應(yīng)人類生存與發(fā)展的需要。

五、虛擬經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)存困境

（一）虛擬經(jīng)濟(jì)的概念不一致

國外學(xué)界很少使用虛擬經(jīng)濟(jì)的概念，大多用符號經(jīng)濟(jì)進(jìn)行替代。虛擬經(jīng)濟(jì)一詞的創(chuàng)設(shè)靈感來自于馬克思的虛擬資本，可以說是國內(nèi)理論界的首創(chuàng)。然而，自虛擬經(jīng)濟(jì)學(xué)說提出以來，學(xué)界就爭議不斷，一直沒能給出統(tǒng)一的概念定義，但對虛擬經(jīng)濟(jì)是與實體經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)予以肯定。其中，突出表現(xiàn)在對虛擬經(jīng)濟(jì)一詞的翻譯方面，fictitious economy， virtual economy， symbol economy等詞匯隨處可見，隨意性較大；而且各學(xué)派對虛擬經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知也存在差異：成思危與劉駿民認(rèn)同將虛擬經(jīng)濟(jì)翻譯為“fictitious economy”，而林左鳴卻主張將廣義虛擬經(jīng)濟(jì)翻譯為“generalized virtual economy”。眾所周知，經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳播得益于其概念的統(tǒng)一性與唯一性，而這正是當(dāng)前國內(nèi)虛擬經(jīng)濟(jì)所欠缺的，需要進(jìn)行進(jìn)一步的溝通、研討，以達(dá)成共識。就虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程來看，早期，有學(xué)者將虛擬經(jīng)濟(jì)等同于虛假經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為其有坑蒙拐騙之嫌；而后，有學(xué)者認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)是非生產(chǎn)性的，而非生產(chǎn)性的就不是正當(dāng)?shù)模褪菓?yīng)當(dāng)消除的，因此試圖用符號經(jīng)濟(jì)取代虛擬經(jīng)濟(jì)。后來，在亞洲金融危機(jī)的影響下，國內(nèi)學(xué)者逐步開始了對虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而規(guī)范的研究，分別從系統(tǒng)論、金融論、價值論、人本論的角度對其做出了闡釋，理論研究進(jìn)入快速發(fā)展期。但美中不足的是，上述理論很難獲得較為統(tǒng)一的肯定，概念不一，大都處于“單打獨斗”的水平，理論生命力不強(qiáng)。

（二）虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系不明確

虛擬經(jīng)濟(jì)由實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的觀點無可非議，并獲得研究者的首肯，但就二者的關(guān)系，學(xué)界卻看法不一。成思危（2002）[51]認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的軟件，實體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)則為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的硬件，虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)依附于實體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟(jì)直接以貨幣增值為目的，是“用錢生錢”的經(jīng)濟(jì)活動，與勞動創(chuàng)造價值的理論相悖離，從這個意義上說，虛擬經(jīng)濟(jì)只能產(chǎn)生財富而不能創(chuàng)造財富。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須建立在實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，如何確立二者在經(jīng)濟(jì)中的比例關(guān)系應(yīng)是予以重點關(guān)注的問題，而這一點與黨的十六大報告中提出的關(guān)于正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的論點較為契合。吳立波，酈菁（2004）[49]指出，虛擬經(jīng)濟(jì)最初產(chǎn)生于實體經(jīng)濟(jì)但已脫離實體經(jīng)濟(jì)的真實需要，相對獨立于實體經(jīng)濟(jì)，應(yīng)針對其特點、運行規(guī)律進(jìn)行專門性研究。2013年6月劉駿民在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)論壇中，就實體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題提出兩點看法。其一，從理論層面看，當(dāng)前的虛擬經(jīng)濟(jì)仍未獲得主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的肯定，處于被邊緣化的地位。因而，有必要構(gòu)建一整套的理論研究體系，結(jié)合一般均衡、局部均衡等理論，探究虛擬經(jīng)濟(jì)已有理論與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的契合點，最終使虛擬經(jīng)濟(jì)成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。其二，從實踐層面看，當(dāng)前關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的實證研究偏少，理論研究與生活實踐部分脫節(jié)，應(yīng)堅持理論從實踐中來，到實踐中去的原則，以不斷檢驗、修正理論的科學(xué)性。此外，以林左鳴為代表的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)學(xué)派則把虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系推向了另一個極端。林左鳴（2007）[52]認(rèn)為，物質(zhì)財富是今天經(jīng)濟(jì)要件中的“皮”，非物質(zhì)財富則是今天經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中的“毛”，要獲得經(jīng)濟(jì)價值的最大化，應(yīng)該是“皮”和“毛”按一定比例協(xié)調(diào)起來，形成有機(jī)結(jié)合的“皮草經(jīng)濟(jì)”。進(jìn)一步地，該學(xué)派摒棄了傳統(tǒng)的“二元價值論”，將虛擬價值融入產(chǎn)品價值構(gòu)成要件之中，形成了“三元價值論”，構(gòu)筑了基于“生活對象化”的全新財富觀。眾所周知，消費者的購買行為無不受心理活動的影響，從這個意義上說，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)似乎已囊括了所有的經(jīng)濟(jì)活動。

（三）虛擬經(jīng)濟(jì)的價值尚待評價

實體經(jīng)濟(jì)的價值判斷依托于勞動價值論，但虛擬經(jīng)濟(jì)的價值衡量卻顯得無所適從。如今，虛擬經(jīng)濟(jì)作為日常生活中必不可少的存在，大多數(shù)人只能在其價格浪潮中“奇幻漂流”，而他們的財富夢想?yún)s在這場追逐中散失。那么，虛擬經(jīng)濟(jì)的價值運行規(guī)律究竟是否可尋呢？已有研究主要集中在兩方面：第一、虛擬經(jīng)濟(jì)的價值衡量必須建立在實體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，否則就是無本之末[53]；其二、虛擬經(jīng)濟(jì)的價值判斷可以從“生活價值論”的角度出發(fā)，只要是能給人帶來（主要是心理的）滿足都是有價值的，而這種感受價值卻具有非邊際化的特點，且大小也因人而異。吳秀生（2011）[54]認(rèn)為廣義虛擬經(jīng)濟(jì)對虛擬價值的引入，打破了人們求解價值源泉問題上的理論困境，價值的時間維度被打開，價值變動不定將成為其基本的存在狀態(tài)。近年來，陸續(xù)有學(xué)者展開了對虛擬經(jīng)濟(jì)的實證研究。蕭琛，蔣景媛（2011）[55]在以往研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個基于智能虛擬資本品動態(tài)估值的整體化模型。該模型依托于價值探索者模型，并將企業(yè)外部風(fēng)險囊括其中，有效避免了其他模型的不足，效果良好。張明立等（2011）[56]運用廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論，對顧客感知價值及其對滿意、忠誠的影響進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，顧客的感知價值由使用價值和虛擬價值構(gòu)成，且均對滿意、忠誠有顯著影響；情感型產(chǎn)品的虛擬價值對滿意、忠誠的影響大于功能型產(chǎn)品的虛擬價值對滿意、忠誠的影響。閆妍等（2011）[57]以房地產(chǎn)作為財富標(biāo)志，分析了房地產(chǎn)、房地產(chǎn)金融衍生品等的發(fā)展和演化過程，結(jié)果表明房地產(chǎn)及其金融衍生品的虛擬價值具有“邊際永不存在和邊際無時不在”的非邊際化特征。王文龍等（2012）[58]基于二元價值容介態(tài)的視角，利用綜合評價法，對A股上市公司依據(jù)投資價值進(jìn)行了評價，通過進(jìn)行物質(zhì)態(tài)和信息態(tài)的兩步篩選，最終得到該年A股市場排名前50的股票，為投資者的投資提供了新的思路和視角。總的看來，就虛擬經(jīng)濟(jì)價值計量而言，多集中在定性分析上，定量研究依舊偏少。

六、前景展望

國內(nèi)對虛擬經(jīng)濟(jì)的研究已近20年的時間，取得了一定的成果。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)使各界開始關(guān)注虛擬經(jīng)濟(jì)，諸多學(xué)者為我們開啟了虛擬經(jīng)濟(jì)這扇大門。2000年10月，天津南開大學(xué)虛擬經(jīng)濟(jì)與管理研究中心正式成立，并召開了第一屆全國虛擬經(jīng)濟(jì)研討會，至今已成功舉辦七屆。2010年，中航工業(yè)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究所成立，下設(shè)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究所（學(xué)術(shù)研究、學(xué)科建設(shè)）和廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究專項辦公室（行政事務(wù)、項目管理）兩個辦事機(jī)構(gòu)，以更好地促進(jìn)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)理論研究，以及運用廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角研究產(chǎn)業(yè)實踐問題的應(yīng)用研究。截至2012年，國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)虛擬經(jīng)濟(jì)的文章已有4000余篇。2013年，中航工業(yè)了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)50指數(shù)。該指數(shù)為衡量證券市場的風(fēng)險及運行態(tài)勢，提供了一個新視角，同時也為規(guī)范投資者行為，弱化其投資風(fēng)險提供了很好的技術(shù)支撐。

但是，我們還應(yīng)認(rèn)識到虛擬經(jīng)濟(jì)的研究還存在諸多的不足：在理論層面，主要表現(xiàn)為對虛擬經(jīng)濟(jì)的概念界定、評價體系、運行規(guī)律、風(fēng)險防范、經(jīng)濟(jì)地位等方面認(rèn)識不深；在實踐方面，多數(shù)學(xué)者未能很好的與實際生活相結(jié)合，挖掘其深刻的生活內(nèi)涵，發(fā)揮實踐對理論研究的導(dǎo)向作用。此外，在科研過程中，由于缺乏必要的資金支持，也在一定程度上制約了研究者的積極性。

當(dāng)前，世界各國的經(jīng)濟(jì)合作日益頻繁，彼此形成了“你中有我，我中有你”的態(tài)勢，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)越來越離不開虛擬經(jīng)濟(jì)理論的支撐。因此，國內(nèi)學(xué)界同仁應(yīng)在參與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會、文化建設(shè)的同時，構(gòu)建起支撐虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)的理論框架，豐富虛擬經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)涵、外延和功能，并不斷依托實踐對該理論進(jìn)行修正和完善，最終使虛擬經(jīng)濟(jì)理論更好地指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

注釋：

① 編者.《廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)》新書會[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2010，1（2）：74-80。

② 王謝勇.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中國虛擬經(jīng)濟(jì)投資方向定量研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2012，33（1）：35。

③ 李劍閣.正確認(rèn)識虛擬經(jīng)濟(jì)[N]，人民日報，2003-02-24。

④ 周復(fù)之，關(guān)國輝.“金融虛擬性”研究綜述.西北民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（1）：116。

⑤ 葉雄輝.虛擬經(jīng)濟(jì)理論研究述評[J].甘肅金融，2012（6）：30。.

⑥ 劉茂才.虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)[EB/OL].http：///user78/liumaocai。

⑦ 樊綱，李楊.虛擬資本與虛擬經(jīng)濟(jì)研討會發(fā)言紀(jì)要[J].閩發(fā)證券，1999（12）。

⑧ 巫繼學(xué).社會財富的本質(zhì)屬性在于它的勞動性[EB/OL].人本經(jīng)濟(jì)學(xué)―自主勞動網(wǎng)，。

⑨ 錢穆.錢穆：論天人合一[EB/OL]. [2012-03-20].http：//.cn/shixueqian.。

⑩ 周德文.必須擺正經(jīng)濟(jì)發(fā)展“實”與“虛”的位置[J].財經(jīng)界，2012（7）：104。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉駿民.虛擬價值增值與實際經(jīng)濟(jì)運動[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，1996（6）：38-43.

[2] 劉駿民.論西方國家虛擬資本的新發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，1996（12）：47-52.

[3] 馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[4] 陳文玲.論實物經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)―從嶄新的視角看東南亞金融危機(jī)與中國的宏觀經(jīng)濟(jì)運行[J].管理世界，1998（6）：33-42.

[5] 王國剛.虛擬經(jīng)濟(jì)并非虛假經(jīng)濟(jì)[J].農(nóng)村金融研究，1999（9）：4-7.

[6] 吳立波.虛擬經(jīng)濟(jì)及其影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2000（5）：46-51.

[7] 劉駿民，王國忠.虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的匯率理論[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2005（1）：24-30.

[8] 馬克思.資本論（第3卷）[M].北京：人民出版社，1975.

[9] 劉駿民.國際虛擬資本與國際貨幣體系[J].太平洋學(xué)報，1997（1）：77-82.

[10] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與貨幣市場[J].經(jīng)濟(jì)界，2002（6）：4-10.

[11] 成思危.成思危談知識資本和知識經(jīng)濟(jì)[J].今日中國論壇，2009a（10）：56-58.

[12] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)的基本理論及研究方法[J].管理評論，2009b（1）：3-18.

[13] 王彥亮，林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2010，1（3）：23-39.

[14] 馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[15] 劉駿民，姚國慶.從經(jīng)濟(jì)虛擬化角度來理解金融危機(jī)[N].金融時報，2003-04-12.

[16] 劉駿民.虛擬經(jīng)濟(jì)的理論框架及其命題[J].南開學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2003（2）：34-40.

[17] 彼得?德魯克.管理的前言[M].北京：企業(yè)管理出版社，1988.

[18] 王兆剛.論經(jīng)濟(jì)全球化與金融虛擬性[J].金融論壇，2003（8）：2-7.

[19] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)[J].管理科學(xué)學(xué)報，1999，2（1）：1-6.

[20] 林左鳴.虛擬價值引論――廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究視角[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005，18（3）：22-25.

[21] 吳秀生，林左鳴.價值創(chuàng)新：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的“三農(nóng)問題”及解決路徑[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，10（4）：80-85.

[22] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)[M].北京：人民出版社，2010.

[23] 關(guān)永強(qiáng)，張麗.回歸失落的傳統(tǒng)：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2012，3（1）：5-14.

[24] 王愛儉.虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[M].北京：中國金融出版社，2004.

[25] 郭華平.虛擬經(jīng)濟(jì)特征及功能研究[J].江西社會科學(xué)，2001（09）：39-43.

[26] 鐘偉.對虛擬經(jīng)濟(jì)的一些反思[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2001（5）：15-20.

[27] 林左鳴，吳秀生.虛擬價值的人類活動論依據(jù)[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006，43（02）：43-40.

[28] 易綱.金融不是虛擬經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2002（1）：33-39.

[29] 張仁德，王昭鳳.虛擬財富與真實財富――與劉駿民教授商榷[J].天津社會科學(xué)，2004（02）：99-104.

[30] 宗寒.從虛擬經(jīng)濟(jì)看西方金融危機(jī)[J].求是，2012（8）：57-59.

[31] 曾鴻.虛擬經(jīng)濟(jì)測度指標(biāo)體系探索[J].商業(yè)時代，2012（32）：6-7.

[32] 陳吉磊，王紅蕾.虛擬經(jīng)濟(jì)與金融風(fēng)險[J].江西藍(lán)天學(xué)院學(xué)報，2011，6（1）：51-53.

[33] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)與企業(yè)環(huán)境[J].中外管理，1999，（5）：4-6.

[34] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)探微[J].經(jīng)濟(jì)界，2003（1）：4-10.

[35] 劉駿民.論虛擬經(jīng)濟(jì)的研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)望，2000（5）：5-9.

[36] 林左鳴，尹國平.價值理論的困境、出路及創(chuàng)新研究――廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于價值的主要觀點[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（1）：5-14.

[37] 王彥亮，林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論的中國文化思想基礎(chǔ)研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（3）：5-22.

[38] 林左鳴，吳秀生.從生活價值論解讀財富屬性[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2006（1）：16-20.

[39] 奇平.比特比原子先行――我讀世界經(jīng)理人文摘網(wǎng)站[N].互聯(lián)網(wǎng)周刊，1999-05-17.

[40] 蕭琛.從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)看當(dāng)前美國的“準(zhǔn)衰退”與“新周期”[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001（8）：4-10.

[41] 劉駿民，范曉云.經(jīng)濟(jì)虛擬化與系統(tǒng)性風(fēng)險[N].中國經(jīng)濟(jì)時報，2003-01-23.

[42] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)論要[J].上海大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，18（5）：1-15.

[43] 齊援軍，石康.關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的初步分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，1999（5）：27-29.

[44] 孟令國，鄧學(xué)衷.虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)的影響及建議[J].廣東社會科學(xué)，2000（6）：34-39.

[45] 王愛儉，張全旺.虛擬經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制研究[C].第三屆中國金融論壇論集，2004：160-168.

[46] 劉思峰，袁潮清，王業(yè)棟等.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模型研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（2）：35-40.

[47] 仲大軍.認(rèn)識虛擬經(jīng)濟(jì)――正確看待股市和人民幣[J].企業(yè)家天地，1998（9）：4-6.

[48] 周鐵水.虛擬經(jīng)濟(jì)與資本運動[J].立信會計高等專科學(xué)校，2000，14（4）：41-43.

[49] 吳立波，酈菁.論虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)、作用與歷史地位[J].海派經(jīng)濟(jì)學(xué)，2004（1）：120-142.

[50] 吳秀生.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式初探[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2010，1（2）：16-23.

[51] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)探微[J].中國黨政干部論壇，2002（12）：1-4.

[52 林左鳴.科學(xué)發(fā)展觀與經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新[J].理論視野，2007（8）：43-46.

[53] 秦立杰.論虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)營管理者，2012（1）：93.

[54] 吳秀生.虛擬價值：價值規(guī)律的新視野[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（4）：36-45.

[55] 蕭琛，蔣景媛.智能虛擬資本品動態(tài)估值：一個整體化模型[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（1）：37-47.

[56] 張明立，任淑霞，許月恒.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的顧客感知價值及其對滿意、忠誠的影響研究[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2011，2（1）：65-77.