前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國際貿易中的知識產權問題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國際貿易中的知識產權問題范文

關鍵詞：知識產權；保護；國際貿易

在中國加快融入全球經濟的時候，知識產權保護同樣也給中國的發展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經貿競爭和深層的知識產權壁壘面前，努力為開發和擁有自己的知識產權創造有利的環境，不斷提高企業運用知識產權的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國知識產權保護的發展現狀

1.自20世紀80年代中國便開始了知識產權保護的法制建設。目前，中國的知識產權保護法律體系主要由法律、行政法規和部門規章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產權保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關知識產權保護的新法律和法規。

2.參加知識產權保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內知識產權保護的法律體系建設的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產權保護的國際公約、條約及有關的協定。從1980年中國加入《建立世界知識產權組織公約》起至今，已經加入了《保護工業產權巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協定》等各種關于知識產權保護的協議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關于知識產權保護的國際條約。

3.開展提高知識產權意識宣傳活動情況：當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產品和侵權盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產權保護法律的宣傳，特別是對新的知識產權法律法規進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產權法律法規的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規的效果。

4.知識產權的執法情況：中國知識產權執法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產權。一方面，根據專利法相關方面的規定，中國政府有關主管部門或地方政府可以設立專利管理機關；另一方面，中國政府為有效實施著作權法，專門成立國家版權局，各省市也相應地建立了版權行政管理部門。到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產權保護已從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重，相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行，同時也加大了執法力度。與此同時，企業也開始認識到知識產權保護的重要性，提高了企業自身的防范能力和保護意識。

二、中國知識產權保護存在的問題

1.知識產權保護意識淡薄：自1982年《商標法》制定以來，雖然中國已經建立起了比較完善的知識產權保護的法律法規制度，但中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發結果轉化為知識產權，特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業擁有自己的知識產權，但是當他們的合法權益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛自己的合法權益，導致失敗。

2.知識產權管理機構不強和專業人才不足：有關部門在大力支持成立各種保護知識產權的行業協會方面與發達國家之間存在差異。由于知識產權管理部門與國內企業之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現了企業遇到問題不知該找誰的現象。中國知識產權保護方面的專業人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產權保護方面知識的專業人才十分緊缺，國內也沒比較成熟的培訓課程以及相應的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術的專業司法人才。

3.專利保護結構不合理：當前，中國現行的專利申請包括發明、實用新型和外觀設計三個類別，這其中以發明最能夠代表專利的水平和質量。然而在專利申請的數量中，所占的比例最高的卻是外觀設計方面的專利，發明僅占27%。一些發達國家的專利保護結構中，所占比例最多的是發明創造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國家和企業的自主創新能力及研發投入不夠：研發活動是一個國家、地區和企業獲得和擁有知識產權的源頭和基礎。但是由于國家和企業對科技投入的力度不夠，用于研究和開發的經費開支過小，致使中國企業對新技術的吸收和消化能力、特別是自主開發新技術的能力普遍偏低，很多企業走的是一條“引進—落后—再引進—再落后”的道路，這使得中國產業結構和對外貿易的結構很難迅速升級換代，在關鍵技術上主要依賴進口，受制于人。

5.中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符：中國的立法體系雖然用比發達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法，只是側重于對知識產權進行保護，卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止，中國現有的法律法規雖然在不同程度上適用于專利權的壟斷行為，但是主要集中調整專利許可行為，對其他濫用專利權的行為尚無明確的規定，調整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標準體系。中國與其他發達國家相比，在國際標準的參與程度和占據關鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識產權保護問題對中國的啟示及建議

1.轉變觀念并加強學習：中國是WTO 成員，企業在進行國際貿易時應該注意WTO、TRIPS 對中國知識產權的規定，同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解，掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產權保護的陷阱。第一，轉變觀念積極應對知識產權訴訟案。改變以往消極應對知識產權訴訟案的態度，積極應訴。有不少中國企業本身并不存在侵權行為，但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會，白白的丟失了維護自身權利的機會；同時，中國企業界應完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養和管理。科技以人為本。開發、擁有和運用企業自主知識產權，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現就是在人的才能和價值上。目前，企業間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優勢。近年來，跨國公司已經加大了對中國的人才掠奪，中國企業如果還不加強對人才的重視，將會失去企業未來發展的動力源泉；其次，企業還應該加快深化自身的人才制度和結構的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養自己的人才隊伍。加強學習，盡快熟悉和掌握知識產權方面的各種知識和規則，強化全民學習的氛圍，使全社會人民都懂得知識產權保護的重要性。

2.加強知識產權的執法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優秀的青年執法者，并通過赴知識產權保護先進國家留學或者去國內知名高校進修相關知識產權保護方面的知識，或者邀請國內外知名學者對執法工作者傳授有關理論知識等方法。通過加強對知識產權相關執法人員的教育和培訓，從而擴大知識產權保護執法隊伍的綜合素質。加強宣傳力度，提高企業和公眾對于知識產權的保護意識，同時，使地方政府和有關部門意識到知識產權保護有助于外資的進入和當地經濟的發展，進而有利于打破在執法過程中的地方保護主義。

3.將知識產權保護策略上升到國家戰略高度：中國是知識產權數量大國，但非知識產權強國，尤其是加入WTO 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發達國家對中國的經濟發展在專利方面構成了威脅。我們只有將知識產權問題作為國家的重大戰略加以重視，才能實現將知識產權危機轉變為科技發展良機，才能從根本上消除制約貿易發展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產權法律法規體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權法》以及民間文學藝術作品、遺傳資源、傳統知識等的立法。同時，進一步完善行政執法程序，依法公正、高效地解決好知識產權糾紛。（3）突出特色，借鑒經驗。發展經濟有特色，保護知識產權也應該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產權保護戰略。

參考文獻

[1]葉慧霖.入世與知識產權保護[M].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

[2]顧紅文，談中國對外貿易競爭力的提高[J].西安郵電學院學報，2007，(9).

[3]夏先良.出口與國際專利：中國知識產權的差距與對策[J].開發導報，2007，(10).

[4]王江.從“DVD 專利事件”看企業核心技術的重要性[J].東北大學學報，2008，(1).

[5]董勤.外經貿工作中的專利問題對策[J].對外經貿實務，2007，(6).

第2篇：國際貿易中的知識產權問題范文

中國在國際貿易中的知識產權問題及對策漫談

在經濟全球化的今天，知識產權在國際貿易中起到越來越重要的角色，在激烈的貿易競爭中，只有做好對知識產權的保護，才能讓自己的國家在競爭中立于不敗之地。越來越多的國家逐漸的意識到了知識產權的重要性，我國也在為知識產權的開發提供有利的環境，積極制定相關的法律法規，提高企業對知識產權的保護意識，使我國能夠在國際競爭中發揮自己的優勢，促進我國經濟的發展。

一、知識產權保護的國際貿易化特征

(一)知識產權是國際貿易的主要形式

隨著經濟的發展，國際貿易的主要形式轉化為知識產權貿易活動。知識產權貿易包括對知識產權的轉讓和對知識產權產品進行交易。知識產權的轉讓就涉及專利的許可、轉讓，版權的許可、轉讓等內容，而知識產權產品是指在產品的價值中知識產權的價值所占比重較大的產品，如高科技產品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來，在國際貿易中，對知識產權進行交易的比重越來越大，據統計，2003年美國的知識產權貿易額與1993年相比，總額上漲52%，這說明知識產權及其產品在國際貿易中所占的比例越來越大，這就要求各國要抓緊知識產權產品的開發，同時，也引起了一些知識產權的糾紛。

(二)國際貿易體制中知識產權的保護制度

由于知識產權問題在國際貿易中的糾紛越來越多，因此，發達國家就極力在國際貿易的體制中納入知識產權的保護制度。隨后，國際貿易組織簽署了TRIPS協議，對知識產權的保護形成了一個完整的體系。TRIPS協議的制度，使知識產權的保護上升到一定的高度，規定了在知識產權保護中的最低標準，使得各成員國之間不會因為知識產權而產生糾紛。此協議成為了處理國際貿易中知識產權間的矛盾的主要法律依據，它的制定，使知識產權的保護達到了一個新的里程碑。

(三)知識產權保護已滲透到各國的對外貿易政策中

目前，各個國家都已認識到知識產權在國際貿易中的重要性，因此，在各國的對外貿易政策中都滲透了對知識產權的保護。發達國家在知識產權方面占有絕對的優勢，他們在保護方面也加強了力度，例如美國的337條款，將知識產權的保護納入了本國的對外貿易政策中;日本也在2002年就加強了對知識產權的海外保護。與發達國家相比，發展中國家由于經濟實力較低，知識產權的競爭優勢不是很明顯，但是隨著經濟全球化的深入，發展中國家越來越認識到知識產權貿易的重要性，也不得不面對新的挑戰。例如中國就利用政策鼓勵知識產權產品的進出口，加強對知識產權的保護措施。這說明，不論是發達國家還是發展中國家都已經將知識產權的保護納入了本國的對外貿易政策中，以促進經濟更好、更快的發展。

二、中國在知識產權保護上存在的問題

(一)知識產權管理機構人才缺失

知識產權管理機構由于缺乏專業的人才，在管理上存在很多的問題，這就與發達國家的知識產權管理方面有了很大的差異。知識產權管理部門不能夠與國內的企業進行很好的溝通，使他們之間的信息交流不順暢，產生問題也不能得到及時的解決，這使我國的知識產權在國際競爭中就不存在優勢。另外，國內沒有專業的機構在知識產權方面對人們進行培訓，提高他們的技能，缺乏師資力量。此外，既懂得技術又了解法律的專業人才也嚴重缺失。

(二)知識產權保護意識薄弱

雖然我國已經建立了對知識產權保護方面的法律法規，但是大多數企業還是缺乏對知識產權進行保護的意識。有的企業不能夠及時的給自己的科研成果申請專利，將其轉化為知識產權，更不懂的將科研成果在國外申請專利。這樣就導致很多高端的科研成果得不到法律的保護，有的企業的知識產權被國外惡意搶走，由于缺乏對知識產權的保護意識，不能夠利用法律的手段保護自己的合法利益。

(三)國家與企業對科研的投入不夠

要想擁有知識產權，首先要進行科研，現在好多企業對科研項目的投入很少，導致科研經費不足，不能夠及時的進行技術革新，也就很難研究出新的成果。尤其在自主開發新技術方面，與發達國家的差距很大，大多數企業的核心技術都是從國外引進的，這就導致中國在國際貿易的競爭中缺乏優勢，中國的產業結構很難進行調整，這就會制約我國經濟的發展。

(四)中國知識產權保護的法律體系不健全

雖然我國利用很短的時間就建立起關于知識產權保護的法律體系，但是與國際知識產權體系相比，缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國的反不正當競爭法也能夠對知識產權進行保護，但是并不涉及限制知識產權的思想。與發達國家相比，知識產權保護的法律調整范圍還不夠，沒有對濫用專利的行為做出明確的規定。此外，我國的標準體系還不健全，與發達國家存在一定的差距。

(五)專利保護結構不合理

與發達國家相比，我國的專利保護的結構不合理。發明應該作為專利申請中最具有科技創新的一項，而我國發明的申請比例僅為27%，外觀設計與實用新型在發達國家中所占的比例都是很小的，而在我國卻占有大量的比重。專利保護結構的不合理，也造成了我國的知識產權在國際競爭中的優勢不大。

三、我國進行知識產權保護的對策

(一)轉變傳統的觀念

我國雖然是發展中國家，但是作為世界貿易組織的成員國，應該加強對TRIPS協議的學習，了解國際知識產權保護法律方面的規定，避免在知識產權的保護中陷入被動的局面。首先，要改變傳統的思想觀念，積極的應訴。有的企業認為應訴會影響企業的發展，經常放棄應訴的機會，導致自己的合法權利得不到保護;在國內也應建立一個統一的企業聯盟，當企業的利益受到侵害的時候，企業之間可以互幫互助，形成有效統一、協調一致的一個整體。其次，要注重知識產權管理人才的培養，企業要開發、研制自己的產品，加大對知識產權的投入。當今社會，擁有知識就是資本，國家之間的競爭簡而言之就是人才的競爭，只有加強對人才的培養，才能使我國在國際貿易的競爭中立于不敗之地。企業經常加強對自己員工的培訓，提高他們的素質，在企業內建立清晰的獎罰制度，培養和壯大自己的人才隊伍。同時，也要向員工普及知識產權保護方面的知識，讓每個員工都認識到知識產權的重要性，使企業在國際競爭中獲得優勢。

(二)國家要制定知識產權保護的政策

中國進入世界貿易組織之后，在知識產權方面與發達國家是有一定的差距的。在國際貿易中，中國也感受到了來自發達國家在專利方面的威脅，因此，我國必須將對知識產權的保護提高到國家的戰略高度上，才能從根本上消除危機，使經濟迅速發展。首先，我國應該采取相應的政策，加大資金的投入，對專利項目進行扶持。要擴大資金的來源與渠道，鼓勵高科技產品的開發與研制。另一方面，要加強知識產權保護方面的立法，完善法律體系，通過法律的手段維護自身的利益，解決各類知識產權糾紛問題。

(三)加大知識產權的執法力度

要對我國知識產權相關執法人員進行培訓，提高他們的基本素質。可以請國外的專家對他們進行專業的培訓，也可以選擇優秀的執法人員到國外高校進修學習。總之，要利用一切可以利用的資源，提高執法人員的綜合素質。另一方面，加強對知識產權保護的宣傳工作，增強他們對知識產權的保護意識，進而在執法中盡到自己的義務，真正的做好對知識產權的保護，從而促進我國經濟的發展，社會的進步。

第3篇：國際貿易中的知識產權問題范文

關鍵詞：知識產權 保護戰略 國際貿易

知識產權保護主要是對專利權、著作權、商標權，以及商業秘密權實施保護，以此保障產權所有人憑借所擁有的知識產權獲取收益。我國作為WTO成員，要高度重視WTO《與貿易有關的知識產權協定》中的規定，隨著我國與國際上貿易的廣度和深度的拓展，我國應加強對對外貿易中的知識產權保護和管理，充分發揮知識產權制度在企業發展中的作用，支持和引導企業運用有關知識產權法規保護自身利益。知識產權主要靠個人及其組織在腦力勞動方面創造并完成的智力成果而依法享有的專有權利。它具有無形性、雙重性、確認性和獨占性的特點。

一、知識產權保護與國際貿易的關系

知識產權是國際貿易的重要組成部分，如技術轉讓，轉讓專利和商標的使用權；版權許可，使版權人獲得收入。含有知識產權的產品在國際貿易中所占的比重越來越大，例如新的藥品和其他高科技產品：電影、音樂、書籍、計算機軟件、知名品牌商品、植物新品種等。美國1992年一年僅計算機軟件這一種版權保護對象，貿易額已達76億美元。當然從國際貿易額的絕對數字上看，無形的知識產權轉讓，還遠遠比不上有形貨物買賣。但知識產權貿易量的上升速度大大高于貨物買賣。

知識產權保護有利于國際貿易的發展。侵犯知識產權、假冒商標、盜版書籍及電影，影響了正常貿易，給貿易造成了不必要的障礙。烏拉圭回合將知識產權列入了貿易談判的議題，世貿組織包括了知識產權，被認為是對關貿總協定的重大突破。

知識產權國際保護對象對發展中國家的特殊壓力：藥品、化工等產業從仿制走向自主開發，企業增加支付專利費。知識產權保護是以知識為基礎的對國際及國際經濟關系的反映，是新經濟發展的必然產物。在國際貿易過程中，一些發達的資本主義國家壓低物質部門的產品價格，提高與知識相關的非物質經濟部門的價格，從而在國際貿易中取得較為有利的地位。隨著國際貿易中的不斷發展，知識產權在國際貿易中的地位越來越重要，國際上把知識產權與貨物貿易、服務貿易相提并論，其重要性可見一斑。

二、我國在國際貿易中知識產權保護存在的問題

首先，知識產權保護相關法律有待完善。我國現行的各項知識產權專門立法，在某些具體內容上與國際貿易的規定不盡相同，甚至留有空白，需要做更進一步的、細致的完善工作。例如：WTO知識產權協定要求各成員將“出租權”作為計算機軟件作品和電影作品的版權人的權利之一，而我國現行著作權法中尚無“出租權”的規定；WTO知識產權協定規定任何專利的撤銷和喪失均應通過司法審查，但我國現行專利法則規定對實用新型和外觀設計專利的宣告無效和撤銷的行政決定是終局的。企業大多尚未建立知識產權管理部門，知識產權保護意識不強。我國企業大多未設立獨立的知識產權部門，沒有員工專門負責知識產權工作。專業性很強的包括專利申請、商標注冊、知識產權談判、知識產權分析等工作，因為專業人才的缺乏而無人勝任。企業如果牽連到知識產權爭端，要么處于極其被動的地位，要么支付高額費用聘請外部人員應訴。

其次，缺乏對知識產權人濫用權力的限制。一方面，在我國逐步強化對知識產權保護的同時，除了散見于相關知識產權法中“強制許可”或“權利限制”的內容及反不正當競爭的個別條款外，缺乏必要的反壟斷和限制知識產權人濫用權利的綜合性法律法規。我國尚未出臺反壟斷法，知識產權法律中也沒有可操作的反壟斷措施。另一方面，執行主體以行政執法為主，執法部門分散。如，《反不正當競爭法》的執法主體多元化，各部門執法力度不同；知識產權行政執法由各地區的行政管理機構負責，存在地區執法差別和地方保護現象，等等。

三、我國加強知識產權保護的對策

首先是對國家的知識產權保護戰略。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目，建設擁有我國自主知識產權的高科技民族工業群體。同時，采取有力措施，保證專利制度各項獎酬的兌現，重獎一些重大發明專利技術。在資金上，面對“入世”后的新形勢，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式地籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術，如火炬計劃、星火計劃、高新技術產業化等各種科技和經濟計劃項目。知識產權法律法規的制定要以鼓勵創新、優化環境為宗旨，進一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產權法律法規體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權法》，以及民間文學藝術作品著作權保護辦法、保護遺傳資源、傳統知識等的立法。同時，進一步完善行政執法程序，依法公正、高效地解決知識產權糾紛。積極發揮跨部門執法協作機制和區域協作執法機制的作用，打擊和防范群體侵權、反復侵權行為，完善知識產權重大案件聯合督辦制度及與外國政府、國際組織間的溝通對話機制，加強“奧運會”和“世博會”等各類展會的知識產權保護，提高我國農業技術、農用工具、農藥化肥等領域的知識產權保護水平，促進社會主義新農村建設，強化知識產權司法保護，認真落實知識產權司法解釋，依法追究侵犯知識產權犯罪行為的刑事責任。

國家間的競爭實際上是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能在競爭中獲得優勢，取得勝利。近年來，跨國公司已加大了對中國本土人才的爭奪，中國企業如果還不加強對人才的重視，將會失掉企業未來發展的動力源泉；同時，企業還應該加快深化自身的人才制度和結構變革，培養自己的人才隊伍，特別是加大知識產權工作高層次人才培養的力度，全面提升知識產權工作水平，造就一支包括各類專業人才和管理人才在內的規模宏大的知識產權隊伍。

四、實施企業知識產權保護戰略

提高知識產權轉化率。企業應及時將創新成果、核心技術、名優產品在國內外申請相應的知識產權，并參與國際國內標準化組織使核心專利成為標準，取得有效保護。要以企業的核心專利技術為依托，構筑自身的知識產權創造、管理、實施和保護措施體系。增加資本與人才投入，從小技術到大專利，不斷進行技術創新，充分擴大自己擁有的知識產權貿易量，提高出口產品的附加值，使知識產權進行最大化的實質生產力轉化，創建和保護擁有自主品牌和核心技術的產品。

據報道，僅加入世貿以來我國企業因知識產權糾紛引發的經濟賠償累計超過10億美元。因此我們應從多個角度、立體地實施專利保護戰略。實施專利保護戰略作為企業發展的護身符已是我國企業的當務之急。第一，成立專門的知識產權機構，建立專利信息中心收集信息，構建知識產權保護網，通過專利信息中心，對與本企業產品相關的專利作分類管理。第二，提高專利申請率，設置專利網戰略。對每一項創新方案都申請一項專利，并在基本專利的周圍設置大量原理基本相同的不同權利，并且技術開發本來就是一個不斷升級的過程，因此當一個企業擁有自己的自主專利權時，應通過不斷改進原有技術而獲得網狀的專利保護范圍。

最后應加大創新力度，提高效率。實施企業知識產權戰略，必須加快建立企業技術創新體系，增加知識產權的產出量，形成企業在技術創新和科技投入中的主體地位。一要在企業技術創新過程中確立知識產權的概念，充分利用知識產權文獻，注意發現、申報和形成知識產權；二要加強企業技術中心建設，使技術中心成為新產品、新技術開發和知識產權戰略實施的載體，成為吸引、凝聚科技人才，調動和發揮其積極性和創造性的平臺；三要加強產學研合作，按照“利益共享、風險共擔”的原則，共同開發新產品和新技術，建立研究所和實驗室，共同培養技術型人才。

參考文獻：

[1]田曉菁.我國企業在國際貿易中的知識產權摩擦及應對策略[J].甘肅省經濟管理干部學院學報，2007（1）.

第4篇：國際貿易中的知識產權問題范文

    一、完善行政制度

    知識產權的行政保護制度主要包括政府知識產權保護制度、政策、知識產權保護的行政執行力度和知識產權保護對外貿易談判三部分,三者相輔相成,互為依托,以知識產權保護制度為基礎,以行政執行為延伸,以對外貿易談判為方法利用行政行為保護知識產權,進而減少中美之間因為知識產權問題引發的貿易糾紛,促進國際貿易健康有序發展。

    完善知識產權保護主要包括完善知識產權保護機構、完善知識產權保護程序和完善知識產權保護政策三方面。中國現有專利局、商標局、海關、工商管理局等機構,配合司法部門一同行使知識產權保護職權。眾多的行政機構大大降低了處理知識產權問題的效率,應當精簡或合并部分有關知識產權保護的職能部門,建立知識產權保護局,統一辦理知識產權保護相關事宜,提高行政效率,與國際掛鉤;同時學習借鑒國外先進經驗,完善知識產權保護審批的相關程序,使有關程序體系化、合理化、完善化;進而出臺一系列包括專利獎勵、知識產權國有化等項目的知識產權保護政策,提高民間對知識產權保護的重視程度,樹立全民知識產權保護意識,推進企業知識產權保護的有效實施。

    在中美有關知識產權問題的糾紛中,美國一直職責中國政府在知識產權方面執法力度不夠。在進一步完善政府機構構成和相關政策的同時,應當加強對政府工作人員的業務素質培訓,加強其對知識產權保護程序的操控能力,提高其對知識產權保護的認識,樹立正確的知識產權保護意識。

    貿易談判作為國際貿易爭端中最常用的外交手段,可以有效規避貿易糾紛擴大化,減少國際貿易損失,同時達到加強中美之間交流與合作的目的。國際貿易過程中,加強中國與美國關于知識產權保護的相關交流,使爭端以貿易談判的形式解決,減少中美之間因為貿易糾紛引發的貿易戰,促進國際貿易平穩快速發展。

    二、完善法律體系

    國際通行最有效的知識產權保護手段就是通過完善法律制度,進而對知識產權進行有效控制。在國際貿易過程中,美國完善的司法制度對知識產權進行有效保護,使中國在國際貿易談判中時常處于劣勢。法律保護主要是通過建立健全知識產權保護相關法律,以及培養知識產權保護方面的法律人才兩種方式,改善中國知識產權保護現狀。

    中國知識產權方面的法律法規仍然處于草創階段,雖然有較為完善的知識產權保護法律體系,但是相關的輔法律法規仍然有所缺失,相關法律在之間存在相互抵觸現象,缺乏有關限制知識產權濫用的法律條款,無法完全對接現行的國際法。

    自2008年起,中國已經開始著手對現有知識產權保護法律進行完善和修改,對相關法條進行了可行性處理,使現有的知識產權保護法律法規科學化、合理化。在此基礎上盡快出臺知識產權反壟斷和限制知識產權濫用相關法律條款,進而打破美國在知識產權領域的壟斷地位。面對國際貿易中有關知識產權保護糾紛問題,還應該積極加入與知識產權保護有關的國際公約和國際組織,借鑒其先進經驗配合中國現實國情,進一步對知識產權有關法律法規進行配套完善,提高其實際操作性,從而達到保護知識產權,減少貿易糾紛的目的。

    中國缺少能夠靈活運用現行的國際貿易爭端解決機制,以及熟悉知識產權保護法方面的相關人才,面對眾多由于知識產權問題產生的貿易爭端,不能及時有效的處理,無法維護中方合法權益。對此應當改革高校現有的教育方式,加強對專業人才的培養,尤其是法律、國際貿易、知識產權等關系到知識產權保護和貿易糾紛處理的專業,鼓勵學生在完成本科學業后,跨專業進行相關內容的在深造,提高人才的綜合素質和應對國際市場糾紛的能力。

    三、通過外交手段

    解決知識產權糾紛,政府作為行政主體,起著不可忽視的作用,而外交手段作為政府解決知識產權糾紛最主要的方式,逐漸成為各國應對知識產權糾紛的利劍。

第5篇：國際貿易中的知識產權問題范文

    論文關鍵詞 國際貿易 知識產權 戰略對策

    一、知識產權在企業國際貿易中的作用

    (一)積極作用

    在知識經濟時代,智力資源豐缺盈余程度將成為企業在國際分工與國際貿易的決定性因素。豍知識的生產成為企業在國際貿易中提高競爭力的手段的同時也將成為企業貿易的主要形式。在當前的國際貿易中,含有知識產權的產品與服務所占比重越來越大,知識產權與貨物貿易及服務貿易的關系日趨緊密。貨物貿易和服務貿易所涉及的商標權、外觀設計權和專利權、版權、廣告、地理標志等,一方面能夠極大地提升商品和服務價值,另一方面也導致了大量的知識產權糾紛。豎

    一種經濟現象的持續與發展需要法律制度的支持。知識產權制度的建立,促進了知識經濟時代的發展,加強了知識產權的國際貿易的可行性。某種意義上,可以認為,知識產權制度的建立,使得當今企業的國際貿易成為可能。豏由于知識產權保護會對企業的國際貿易有著重大的影響,因此,可以說,只有一個國家的知識產權保護的程度得到提高,這個國家的企業國際貿易的發展水平才會同時提高。

    在經濟、法律與科技的共同作用下產生的知識產權制度是一種鞭策和調整的利益機制。“知識”也是一種資源,這種特殊資源的歸屬問題也相應得到解決。為了使特定的智力成果發揮了“知識”的價值,而將知識產權設為法定的專有權。這不僅使權利人擁有了充分的利益,而且還提高了人們進行創新活動的積極性。通過法律機制,知識產品取得了一定的權利,某些無形的知識產品則變身成為受法律保護的合法利益。總的來說,知識產權法律制度是知識的使用和擴散、知識的產業化乃至國際化的重要條件。

    (二)消極作用

    知識產權制度的建立,保障了企業國際貿易的秩序,這使眾多的企業在國際貿易中獲益。但事實上,國際貿易的秩序實質上是發達國家企業的國際貿易秩序,發達國家企業在此獲益頗多,而發展中國家以及不發達國家的企業卻飽受剝削,尤其是中國企業。

    為了能夠快速地與世界的經濟秩序融為一體,中國果斷地加入了世界貿易組織。為此,中國既要承擔因融入全球化經濟所帶來的經濟風險,也應當享有在世界貿易組織之下的法律規則的保護。而在當今的法律規則制度中,最主要的法律規則的保護是享受知識產權制度的保護。然而,中國步入WTO不久,自2005年1月起發生的多起涉外知識產權糾紛卻使中國陷入了知識產權危機。如英特爾起訴中國某企業生產的語音卡侵犯其專利,又如日本的三洋在電池專利方面與深圳比亞迪產生了糾紛等等。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影。

    二、我國企業對外貿易中的知識產權保護現狀

    (一)立法方面

    為了更好地保護知識產權,我國做了一系列改進。1982年的《商標法》、1984年的《專利法》以及1990年的《著作權法》都為此奠定了法律基礎。到20世紀90年代中期,我國相繼加入了《保護工業產權巴黎公約》、《與貿易有關的知識產權協定》、《保護文學和藝術作品尼泊爾公約》、《保護音響制作者防止非法復制公約》等一系列知識產權國際公約后,我國為了實現對國際公約的承諾,對國內的法律進行了一定程度的修改,在1993年頒布了《反不正當競爭法》,使我國的知識產權立法水平有所提高。于2001年加入世界貿易組織,對三大法律及其實施細則均按照WTO的承諾和要求進行了進一步的修改,并于2004年對《對外貿易法》進行了修改。另外,2008年又新增了《反壟斷法》。據此,如果權利人隨意亂用知識產權,就會與商品市場上的限制競爭行為相同,由反壟斷法來進行調整。

    配合知識產權立法,最高人民法院也相繼出臺了若干司法解釋,對涉及知識產權的審判工作做出指導,如《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》、《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等,協助人民法院審理知識產權案件。

    (二)政策方面

    我國對于知識產權的政策,方向明確、層次清晰,尤其在國家正式啟動知識產權戰略以來,更是對知識產權給予了前所未有的重視。比如,在2006年頒布了《2006年中國保護知識產權行動計劃》,確切地指出了當年的保護知識產權工作的計劃,顧全大局的同時抓住了重點,科學合理,可操作性強。

    另外,為了加強國際貿易中的知識產權保護,商務部已經提出逐步建立和完善知識產權保護制度。考慮到我國仍處于社會主義初級階段,此制度必須是與我國國際貿易發展階段相適應的具有中國特色的。到2020年,我國與國際貿易有關的知識產權戰略要達到的主要目標是:(1)建立系統、完善的國際貿易中的知識產權保護體系;(2)加強對外合作,參與制定多、雙邊國際規則,切實有效地維護我國國家利益和知識產權人利益。

    三、我國企業知識產權應對戰略

    (一)專利對策

    政府在推進企業專利戰略方面扮演著一個十分重要的角色。企業專利戰略是介于區域戰略與行業專利戰略的中介,也是整個國家專利戰略實施的基礎。政府從宏觀角度加強戰略協調方面的指導具有重要作用。具體來說,政府在推進企業專利戰略實施方面的功能和使命主要包括:第一,啟動國家專利戰略工程,為企業全面、有效實施專利戰略提供切實可行的宏觀指導。第二,完善專利政策和法律法規體系,為企業專利戰略實施提供政策導向和制度保障。第三,加大專利保護宣傳力度。第四,加強企業技術創新的支持和扶持力度。第五,為企業和公眾搭建公共信息平臺,強化專利信息網絡基礎設施服務建設。第六,培訓企業專利技術管理人才,為企業專利管理和戰略服務。

    企業需要盡快樹立專利競爭觀念、專利戰略意識和專利經營意識,密切追蹤國內外專利戰略特別是跨國公司專利戰略發展動態,加緊制定和實施專利戰略。我國企業的整體經濟能力和技術開發能力都比較薄弱,可以在專利戰略實施模式上,采取追隨戰術,在緊密跟蹤國內外專利發展動態的基礎上,通過引進技術、消化吸收,圍繞基本專利技術開發外圍專利,創設自己的專利戰略防御系統,突破跨國公司的專利壁壘。同時,還要加強專利實施、重視專利文獻和情報分析、完善專利激勵機制、構建自己的技術標準和加強企業的專利管理。由于打破以國外跨國公司為突出代表的專利權的封鎖是我國企業對外貿易中需要高度重視和關注的問題,企業特別需要注意以下四方面:第一,高度重視國際貿易領域專利權問題,摸清情況,有的放矢;第二,重視海外專利申請;第三,遇到專利法律糾紛時果斷采取適當對策;第四,重視定牌加工(OEM)中的專利處理對策。

    (二)商標對策

    目前,企業市場競爭,不僅僅表現為技術之間的競爭,同時也表現為品牌之間的競爭。商標是企業信譽和企業形象的載體,尤其是勤勤懇懇逐步培養起來的馳名商標,則成為了企業參與全球市場競爭的銳利武器。正是由于商標在現代市場競爭中的重要地位和作用,國外跨國公司不僅在目標市場國家和地區申請了大量的專利,而且申請注冊了大量商標。這種做法值得我國企業借鑒。在此基礎上還要加強商標管理,包括商標的注冊、使用、商標文件資料的保管、商標標識印刷、商標投資管理、權利維護等內容。同時還要保護企業的海外商標權,主要涉及海外商標確權、防止他人在海外搶注商標、打擊在海外侵犯我國企業商標權的行為等等。

    根據國際經驗,實施商標的國際化經營戰略、打造具有自主知識產權的國際品牌,是美國、日本、韓國等國家的企業向國外市場滲透并最終取得國際市場競爭優勢的重要經驗。比如在日本的家用電器、電子、汽車行業,松下、本田、三菱、東芝、索尼等品牌早已經是全球家喻戶曉的馳名商標。這些品牌的國際化經營,從市場營銷學的角度看是由于需求的國際轉移,因為需求的國際轉移為品牌的國際化提供了內在動力和條件。在這樣的情況下,我國企業應該抓住機會,啟動國際化經營戰略,這也是我國企業在與國外跨國公司較量中必須學會的本領。

    另外,還要選擇好正確的商標戰略模式。企業的戰略存在不同的模式,而且對具有不同技術和經濟實力的企業來說,在戰略模式的選擇上也不盡相同。如就擁有馳名商標的企業來說,利用商標手段獲得競爭優勢的商標戰略、聯合商標戰略和防御商標戰略是其中的重要模式。就品牌定位和使用模式來說,個別商標戰略、統一商標戰略就分別適用于不同的市場定位的企業。在新產品市場上,也存在不同的商標戰略模式。因此,選擇正確的商標戰略模式非常重要。

    (三)知識產權糾紛對策

    從我國企業的整體實力出發,綜合評價我國企業對外貿易中具有的知識產權的實力,可以得出:我國企業的自主知識產權研發仍處于國際貿易的劣勢當中,受國際知識產權貿易的消極影響大于積極影響。因此,必須加快我國企業的知識產權開發和利用,同時在當前的知識產權國際規則中保護我國企業的利益并盡可能尋找突破口。

第6篇：國際貿易中的知識產權問題范文

關鍵詞:經濟全球化;國際貿易;知識產權;保護

在當今社會的不斷發展下，知識產權問題早已成為了國際之間貿易往來的重要組成部分，但由于其自身的地域性，無型性和復制性，與傳統的貨物貿易不同，知識產權在經濟全球的背景下國際之間的貿易往來中無法得到切實的保護。在這種情況下，怎樣有效地對國內企業的合法利益進行保護，這就需要社會各個階層的人們對知識產權問題的了解，并且有關部門建立和增強知識產權問題的法律體系，讓民眾們充分的意識到知識產權問題在經濟全球化的背景下對國際貿易的發展具有重大的意義［1］。

一、我國知識產權問題出現的弊端

(一)對知識產權問題的保護意識不夠

根據有關部門的調查與研究發現，目前我國大部分企業單位對自己的成績并不特別重視，在取得的科技成果研發上的專利申請也少之又少，甚至僅有百分之十左右，這樣會導致我國企業的科技成果被國外的企業所搶注的現象時有發生。因為，我國缺少知識產權保護機制，再加上我國對于知識產權的體制也不完善，還有就是國內的企業并沒有意識到知識產權的價值所在。但隨著現代的發展，知識產權問題國內的企業單位也意識到了其自身的重要性，大部分企業也在對知識產權進行著整改。國家有關部門要做的不僅僅要完善知識產權問題的相關機制，更要保護好國內企業的切實知識產權利益［2］。

(二)缺乏相關的人才

目前在我國國內并未設置專門針對知識產權的問題機構，所以管理這方面的人員的負擔會特別的重，而且很多都不是這方面專業人才。面對這樣的情況，就會時常出現我國對外貿易的諸多問題，在面對專業知識占全的問題上，我國的企業單位難以在有效地時間里尋求到國家的幫助，再加上知識產權問題的專業人才不足，企業內并未設立有關這方面的部門。因此，當企業面對這方面的訴訟時，往往會花費了大量的人力財力，這就回事企業消極的應訴。

(三)法律法規的不完善

政府部門應該要對知識產權問題的法律法規上進行完善，應跟上世界的腳步，現有的法律中對知識產權方面的問題還存在著許多的不足和一些漏洞。此時，有些國外的企業會利用這方面的漏洞進行壟斷，另一方面，由于國內自身法律的不健全，很多國內企業由于這方面問題與國外發生糾紛的話是很不占優勢的，也無法利用相關法律來有效及時的對自身合法利益進行保護，這樣就會導致了國外企業對國內企業的經濟壟斷，不利于國內經濟的發展。

二、切實有效地加強對知識產權的保護問題的策略

(一)國家對知識產權問題的保護策略

第一，國家應提供資金與技術上的支持，制定相關的保護策略，要提高對科技的研發和知識產權問題的重視，最大限度的保護知識產權問題，營造出良好的知識產權問題的氛圍，為我國企業在這方面的問題上增添動力，還應提高獎勵制度，為我國這方面的人才增加平臺和展現的機會，引起一些企業的積極響應。第二，國家相關部門要對知識產權問題的法律機制進行完善，法律的制定一般是被相關立法者認識到才會被實施制定，在經濟全球化的驅動下，國際上的經濟情況日益緊張，國內知識產權問題的漏洞也被他國所利用，成為了國外企業的利器，所以，國家不僅僅要對科技創新重視，還應對知識產權問題加以重視。第三，要加大對這方面專業人才的培養，企業的發展與創新離不開專業人，對人才的正確運用能使企業保持者市場的競爭力。但現在大量的人才都被國外的企業發掘，導致國內企業單位人才的匱乏，如果國內的企業繼續對人才不加以重用，將會導致其在市場經濟地位的降低，所以，國內企業應該要做的就是充分的對人下加以利用，側重培養知識產權專業的人才。第四，根據國家自身的特點進行對知識產權問題的完善，每個國家的歷史不同發展趨勢也就不同，而在知識產權方面的問題上，國家應該找到適合自己的發展道路，在借鑒他國經驗的同時，不要忘記突出自身的特點。

(二)企業要開展知識產權問題的保護

企業應切實加強知識產權問題的具體策略，第一步，可以建立相關的知識產權數據網，使科技研發技術與相關信息結合起來，讓相關人員進行探索與分析，這樣可以有效地提高企業的生產效力，但要注意對資源的節約和利用，促進產業的經濟發展。企業還應提高對科技的創新，加大對知識產權問題的保護力度，設立相關部門專門負責，這樣可以有效提高企業的科技創新的能力，激發起企業的無限潛能。保護問題在國際上越來越被重視，我國也應跟上世界的腳步，進一步對知識產權問題進行保護，完善法律機制，最大程度的避免國內企業在知識產權問題上的損失，并對知識產權這把雙刃劍合理的利用起來。國家的有關部門號可以加大對知識產權問題的宣傳，來提高社會各個階層的人們對知識產權問題的意識，進一步提高我國知識產權問題的合法保護，盡全力的彌補我國在經濟全球化背景下國際貿易中的知識產權問題的不足，來保護國內企業的合法權益，使國內企業在與國外企業進行訴訟時能夠積極地應對，并保證自身的知識產權利益，進而提高我國企業在國際貿易中的經濟地位。只要國家對知識產權問題進行強化，就可以達到維護企業合法利益的目的。

參考文獻:

［1］肖琪．經濟全球化背景下國際貿易中的知識產權保護問題研究［J］．商情，2013，21．

第7篇：國際貿易中的知識產權問題范文

關鍵詞：知識產權；產權保護；知識產權貿易

當今時代是有史以來科學技術發展最為迅速的時代，新的發現和發明層出不窮，有力地推動了世界生產力的發展和人類社會的進步，同時也對人類的政治、經濟和文化生活的變革產生了重要影響。本文從國際貿易中迫切需要知識產權制度和知識產權制度對國際貿易的法律保障、我國現階段的知識產權保護現狀和發展方向幾個角度來展開論述，對我國的知識產權保護和發展提出了一些見解。

一、知識產權保護與知識經濟的關系

（一）知識產權的概念

迄今為止，無論是國際公約還是各國立法，都沒有給知識產權下過明確的定義。一般認為，知識產權是指人們依法對其在科學技術和文化藝術領域做出的創造性智力勞動成果所享有的經濟權利和精神權利的總稱。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》所指的知識產權包括：版權及相關權利、商標權、地理標志權、工業品外觀設計權、專利權、集成電路布圖設計權、未披露信息專有權。在知識產權可以獨立成為交易的客體時，國際貿易中其他的交易行為都與知識產權有關。

（二）知識產權保護對知識經濟的重要作用

1.知識經濟的建立依賴于知識產權保護

知識經濟是以人才和知識等智力資源為資源配置第一要素的經濟，是以知識、信息等智力成果為基礎構成的無形資產投入為主的經濟。這是知識經濟最本質的特征。

2.知識經濟的正常運行依賴于知識產權保護

以知識、科學技術等為代表的智力勞動成果，它的創造功能和作用，只有在與有形資產等物質條件相結合時才能發揮出來，也就是說必須有一個“物化”的過程。知識、科學技術等智力勞動成果，相當大的部分往往是以知識產權的形式轉化為一種資產—無形資產來投入經濟運行的。

知識產權貿易已經成為國際貿易中的一種主要形式和競爭手段。所謂知識產權貿易，狹義的理解就是指以知識產權為標的貿易，它包括知識產權許可、知識產權轉讓等內容。

二、知識產權與國際貿易的關系

（一）知識產權是國際貿易的重要組成部分

目前，知識產權已成為國際貿易的重要組成部分。技術轉讓，轉讓專利和商標的使用權；版權許可，使版權人獲得收入；含有知識產權的產品在國際貿易中所占的比重越來越大。

（二）知識產權保護有利于國際貿易的發展

侵犯知識產權，假冒商標，盜版書籍、電影，影響了正常貿易，給貿易造成了不必要的障礙。同時，在發達國家出口總額的比例當中，這幾年知識產權所占的比例也發生了重大變化。

（三）知識產權國際保護對象對發展中國家的特殊壓力

當今國際社會的分工是發達國家出技術、出品牌、出資金；發展中國家出資源、出勞力、出市場。發達國家為了維護他們的技術優勢，要求高水平的保護知識產權。但是，不管怎樣，國內企業因知識產權問題而蒙受經濟、名譽雙重損失的現象已經屢見不鮮，重視“知識產權”的警鐘已在我們耳邊敲響。

三、我國現階段知識產權維護方面存在的缺陷

（一）法律方面

1.中國法律海外知識產權滯后進一步暴露

關于知識產權，就其本質而言是私權，同任何其他民事權利一樣，知識產權也存在濫用的問題。中國DVD專利案是個很明顯的例子。筆者認為，我國的反不正當競爭法也需要“與時俱進”，將調整重心轉到對知識產權的權利限制上，對知識產權濫用的不正當競爭行為加以規制，以維護公平的競爭秩序。總之，完整的知識產權法律制度就應該包括防止權利濫用的制度，以確保知識產權這一壟斷權的行使不背離法律設定的初衷。

2.我國的知識產權制度在法律移植方面的片面性

中國知識產權制度從零開始，以超乎尋常的發展速度迅速完成了所謂的與“國際接軌”。然而知識產權制度是有國界的，那種盲目跟隨某些超級大國的知識產權觀念走的做法對我國的經濟發展是不利的。

3.對知識產權制度的實證研究極度匱乏

在經濟全球化的今天，知識產權就是維護一國、一企業利益的工具，而在中國卻似乎缺乏這樣的認識。過于注重理論上的研究而忽略了實戰分析，就像空拿著從國外學來的“半部”圣經，卻不知如何唱贊美詩。因此，要想在經濟全球化的浪潮中成長壯大，就必須加強知識產權的實務研究，學會利用“游戲規則”。

（二）國際貿易方面

1.進口貿易中的知識產權問題

在專利方面，凡技術引進或產品進口項目中涉及在中國已經申請專利的技術均需得到中國專利權人的許可。這里的所謂中國專利權人是指在中國享有專利權的人，此人并不一定就是中國人，因為外國人也可以在中國獲得專利。

2.出口貿易中的知識產權問題

對于出口企業而言，無論是產品制造商，還是純粹的貿易公司，都應當對產品銷往的市場所在國的知識產權法律狀況作初步調研。自己生產或者銷售的產品中的知識產權狀況則需作仔細的調查和分析。因此，重視知識產權保護是發展國際貿易的必要前提。

四、我國知識產權保護應該注意的問題和需要遵循的原則

知識產權保護業已成為當前社會的熱門話題，強化知識產權保護制度似乎已成為人們的共識。然而，制定知識產權保護制度的目的不是保護知識產權本身，而是激勵創新，維護社會公平，進而推動社會經濟全面進步。恰恰是在達到上述目的方面，片面強化知識產權保護可能步入誤區，反而不利于實現知識產權制度的初衷。所以在保護知識產權時應該注意下列問題：

1.過高的知識產權保護妨礙經濟增長和技術創新

2.嚴厲的知識產權保護會激勵企業的道德

3.過分嚴厲的知識產權保護還會惡化創新

4.發達國家可利用知識產權保護來攫取發展中國家的利益

5.實施知識產權保護存在利益轉移問題

我國作為發展中國家，技術發展仍處于以引進技術和模仿開發為主的階段，所以應遵守國際原則，根據我國所處發展階段的特點，與國家技術發展戰略相結合，制定切合實際的標準，爭取應有的權利，維護國家的根本利益。做到在制度和規則上與國際接軌，但在具體保護標準上要體現國情，不搞追趕，不照搬。國家建立知識產權保護制度應遵循下列幾個原則：

1.保護權利人利益與保護公共利益相結合的原則

2.保護與鼓勵創新并舉的原則

3.保護與合理利用和擴散并舉的原則

知識產權的反壟斷政策知識產權進入WTO以后，我們不能再靠行政命令的辦法管理市場，應借鑒國際經驗，充分利用反壟斷法律法規，制裁濫用知識產權的非法壟斷行為，合理保護國內消費者和企業的利益。應盡快制定專門的保護知識產權的反壟斷指南，或在專利法中增加限制濫用知識產權條款；在未來的反壟斷法中也要加入防止濫用知識產權的條款。利用反壟斷和強制許可措施處理惡意閑置專利，促進技術應用和專利實施。

參考文獻：

[1]馮曉青.企業知識產權戰略[M].北京：知識產權出版社.

[2]曹昌楨.中國科技法學[M].上海：復旦大學出版社.

[3]馮曉青.企業知識產權戰略[M].北京：知識產權出版社，2001.

第8篇：國際貿易中的知識產權問題范文

關鍵詞：國際貿易自由化平行進口知識產權保護法律沖突法律和諧

一、引言

據《科技日報》載，當代國際貿易的10大趨勢之一是知識產權貿易發展已成為國際貿易中不可忽視的現實。同時，《與貿易有關的知識產權協定》（以下簡稱《TRIPS協定》）是WTO規則體系中重要的組成部分。它的形成旨在通過規則的確立與實施，充分有效地保護國際貿易中的知識產權，防止因對知識產權的無視或侵害而帶來的貿易障礙及貿易扭曲。《TRIPS協定》對我國對外貿易的影響《TRIPS協定》作為規范統一WTO成員知識產權貿易行為的規則，盡管是由發達國家極力促成的，但從長遠發展看，對發展中國家將產生有利的和不利的影響，主要表現為：1.有利的影響要表現為：⑴順應了世界經濟發展的趨勢和要求。⑵有利于引進與貿易有關的國際投資。，⑶有利于推動我國具有知識產權的產品生產與出口。⑷有利于增強我國在國際貿易中的知識產權保護意識。，⑸設立了一條知識產權爭端的解決通道。2.不利的影響主要表現為：⑴知識產權貿易的不平衡性日益加劇。⑵知識產權市場競爭會加劇。⑶影響出口生產增長。⑷與知識產權保護有關的貿易糾紛會增加。[1]可見，隨著中國加入WTO，雖然加速了國際貿易自由的進程，但與之相伴而生是的知識產品的知識產權保護難題，導致既要促進經濟發展而大力推進國際經濟貿易自由化，又要注意由于各國對知識產品的特殊保護而特殊對待。因此，國際貿易中出現了知識產權保護的二難問題，必須為我所面對，并尋求解決之。

二、國際貿易自由化：需要平行進口

所謂平行進口（在美國稱“灰色市場”）是指國際貿易中，當某一知識產權人的知識產權獲得兩個以上國家的保護時，未經知識產權人或者獨占許可證持有人的許可，第三者從外國知識產權人手中購得知識產權產品并輸入本國進行銷售的行為。[2]例如：經乙國知識產權人B的許可，某A在甲國享有某種產品的知識產權，同時C在丙國也取得了相同的權利，如果甲國的D未經A的許可從丙國進口該種產品，那么這種進口則構成平行進口。從此可以得出其特點為：⑴第三人從一國進口到另一國的產品是通過購買等合法方式取得的。⑵涉及兩個領域，第三方從一國得到知識產權產品后進口到另一國，這兩個地域的法律是否允許平行進口要依國內法律決定。⑶有兩層法律關系，一是知識產權人和相對人之間通過授權許可合同建立起來的許可和被許可的關系或是知識產權在兩個地域內受到法律的保護，二是第三人從一國善意取得知識產權產品銷往另一國的進出口行為。由此導致平行進口的合法性問題，即平行進口是否侵犯了知識產權人的權利成為法律界長期爭議的問題，現有的知識產權國際保護公約以及與知識產權有關的公約，也未能對此作出肯定或否定的結論，各國立法和司法實踐由于受本國法律傳統、經濟政策的影響，對平行進口是否侵權的立場不盡統一，從而使平行進口落入了權利保護的“灰色區域”。平行進口的主要原因在于某項知識產權產品在進口國本國的零售價高于其在外國的批發價。在利益的驅動下，進口商就會購買那些在國外生產并在國外銷售的商品，然后按低于本國正常物價的價格在本國市場銷售，于是形成了進口商與知識產權人或有關的被許可人之間就同一種商品爭奪市場的局面。

根據平行進口理論，第三人未經知識產權人或者獨占許可證持有人許可從第三國獲得知識產品并在內國進行銷售的行為，這必然加劇了在內國的對同一產品的競爭，當然這是符合國際貿易自由化趨勢的，為了促進交易效率的提高應該鼓勵平行進口，使知識產品發揮最大效用，是符合WTO基本原則精神的。這樣可以使知識產品在全世界范圍內流轉，促進競爭，有利于提高產品質量，最終是有利于社會經濟發展的，符合國際貿易自由化的時代要求。因此，國際貿易自由化的發展迫切地需要平行進口。

三、知識產權保護：禁止平行進口

知識產權保護制度，無論中、外均起源于封建社會。它們的雛形是封建社會的地方官，或封建君主、封建國家通過特別榜文、敕令的形式授予的一種特權。[3]從總體上講，知識產權作為一種新型的財產形態，是商品經濟和科學技術發展到一定階段的產物。商品經濟的發展，不僅使知識產品創造人對其知識產品的權利意識增強，而且為知識產品的市場流通開辟了廣闊的道路。科學技術的發展則為知識產品的利用及價值實現提供了必要條件。知識產權的地域性與壟斷資本家尋求國際市場的需要之間的矛盾便暴露出來。于是產生了簽訂國際條約的愿望和要求。從19世紀末開始，有關知識產權的國際多邊公約、地區公約或雙邊協定紛紛出臺，其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識產權領域國際保護制度的基本法律框架。知識產權保護從此呈現國際化的特點，而且知識產權保護和協調的國際化趨勢愈來愈明顯。特別是進入20世紀70年代以來，隨著各國在經濟、科學、技術、文化領域交流與合作的不斷擴大，知識產權的國際化又邁上了一個新臺階。知識產權保護從19世紀末進入國際保護階段，我們可以稱為知識產權制度上的第三次飛躍。這一次飛躍一直延續至今，它使具有嚴格地域性的知識產權可以通過一定途徑獲得他國保護而具有國際性。[4]因此，這就必然產生一種地域性理論，即地域性理論的基本內容是知識產權人可以依據不同的法律獲得不同的知識產權保護，各知識產權之間是相互獨立的，知識產權在一國領域的實現和用盡并不意味著知識產權人根據其他國法律獲得的知識產權在該國的實現和用盡。[5]

根據知識產權保護的地域性原則，知識產品在內國依法受保護后并不能必然要求他國給予同樣的保護，因為他國也沒有義務給予同等的保護，因此，在內國特殊受到一國法律的保護，盡量地避免產生同業競爭者，以利于保護其在一些國家的專有權利，這與WTO確立的國際貿易自由的基本趨勢是相違背的。可見，對知識產權的特殊保護，會限制國際貿易自由化進程，不利于提高交易效率的提高，這與促進國際貿易自由的平行進口背道而馳的。因此，知識產權保護禁止平行進口。

四、國際貿易自由化與知識產權保護沖突的理論基礎

平行進口既涉及到知識產權問題，又涉及到貿易問題。知識產權強調的是獨占性，而貿易則更強調自由化而反對壟斷，由此形成了平行進口方面的激烈爭論與矛盾。也正因為如此，現代國際貿易中，一方面平行進口在一些國家遭到禁止或限制，另一方面則平行進口有增無減，以至于國際社會也無法做出統一的規定。因此，肯定平行進口的國際貿易自由化和禁止平行進口的知識產權保護必然產生沖突，其理論基礎主要有：

1.權利用盡原則是支持平行進口的理論基礎。

權利用盡原則又稱為權利窮竭原則，是指經知識產權人或者其授權的人許可而生產的知識產權產品，在第一次投放市場后，權利人即喪失對此控制權，其權利被認為用盡。凡合法取得該產品的人，只要不將用于侵犯知識產權人的專用權，即可自由的使用、轉讓和處理該知識產權產品。無論何人使用或轉售該產品的行為，都無需得到權利人的同意，也不侵犯商標權，商標權人不得再利用商標權阻止該商標產品的進一步流通。這是為了平衡知識產權人的專用權所產生的負效應而設置的，主要是對知識產權人的權利加以限制，以免產生過度壟斷，阻礙產品的自由流通。這種原則在專利和商標領域得以廣泛應用，在版權領域也有所體現。例如，合法地載有某商標的貨物一經投放市場，商標權人即喪失對其的控制，其權利被視為用盡，任何人再次銷售該產品，商標權人應無權阻止。[6]因此，平行進口合法。

2.地域性原則是反對平行進口的理論支柱。

地域性原則的基本含義是依據不同的法律產生的知識產權是相互獨立的，不依賴于其他國家的法律，知識產權人是依據不同法律分別付出不同的代價而取得的。例如在中國申請并獲得專利，如果未在國外申請專利，其在國外普遍認為是公有領域不能成為專利，在中國取得的專利權要想在其他國家獲得專利保護，就必須按照他國法律分別申請并獲得授權。由于各國法律的差異，各國按照本國的法律規定對其專利申請是否決定授予專利權，而不受其他國家對該專利申請是否授予專利權的約束。商標權也是如此。

同時，知識產權在不同的國家建立其知識產權的良好信譽是分別進行的，以不同國家的不同情況為基礎而采取不同的方法獲得的，“一個商人很可能希望其產品進行很小的改變而適應不同的市場需要、興趣和偏愛，但仍然使用相同的商標，這個希望是相當合理的。如果他不能阻止平行輸入，他將發現這個銷售目標將發生挫折，他的信譽因其使用不合適的商品（從消費者角度）的銷售而遇到損害，而且這不符合社會公共利益。”[7]因為商標權是依據不同國家的法律分別付出了不同的代價而取得的，各國商標法的內容、保護的期限、范圍和方式等均有所不同，商標權僅是一個國家法律的產物，因此依不同國家法律產生的商標權是相互獨立的，在一國獲得商標權并不能自動在它國獲得同一商標權，即根據某國法律取得的商標權僅在該國領域內有效并受到保護，一旦跨出該國領域就不發生效力。即使是同一個商標，商標權人在不同國家建立其商標的良好信譽是分別進行的，以不同國家的具體情況為基礎而采取不同方法才獲得的，這就是所謂的“商標信譽獨立論”。其實，在版權領域也存在類似的情況。“地域性原則”和“權利用盡原則”目前仍然是兩個并行的重要原則，也是平行進口問題上相對對立的觀點的理論基礎。在過去，“地域性原則”占有主導地位，但是“權利用盡原則”今后將被越來越多地被使用。鄭成思先生認為“權利窮竭原則的適用也有地域性，其權利在甲國雖已窮竭，但在乙國處于未曾行使狀態，尚未窮竭”[8]因此，權利窮竭原則也受到地域限制，即使第三人在國外合法購買商標權所有人的產品，但未經許可而將產品從國外進口，仍然對商標權構成侵害。因此，平行進口應予禁止。

如果允許商標平行進口，當然會促進貨物的自由流動，但是卻削弱了對商標權的保護；如果不允許平行進口，當然是加強了對商標權的保護，但會造成知識產權人或被許可人對進口國市場的壟斷，將促使人為價格安排及其它形式的價格限制，不利于公共社會，而且如果不允許平行進口，必然會造成世界市場的分割，這種人為市場分割顯然與世界經濟一體化的趨勢相違背，不利于世界資源的充分利用與世界經濟的合作與發展，這些都與世界貿易的基本準則——自由競爭貿易原則相違背。因此，對商標權保護與貨物自由流動的沖突，使商標平行進口處于一種兩難的境地之中。

五、我國對國際貿易自由化與知識產權保護協調的法律調整

我國《專利法》第11條規定，專利申請人被授予專利后，除法律另有規定外，專利權人有權阻止他人未經專利權人許可，為生產經營目的進口其專利產品或者進口依照專利方法直接獲得的產品。這條規定賦予專利權人進口權，排除了平行進口，與各國通行做法是吻合的。我國2000年修訂《專利法》的第七章專利權的保護中第63條第1款第1項規定：專利權人制造、進口或者經專利權人許可而制造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產品的，不被視為侵犯專利權。從該規定的反面來看，未經專利權人的許可而制造、進口專利產品的，應當視為侵犯專利權。這可以視為我國知識產權制度當中，對“平行進口”的有關規定。但這是從反面來理解得出的結論，而實際上我國目前《專利法》對專利產品的“平行進口”問題仍沒有作出明確的規定。2001年修訂《著作權法》雖然有許多變化，但是關于“平行進口”的問題仍沒有作出明確的規定。《著作權法》第10條規定了著作權人享有的著作權所包括的人身權和財產權的范圍，其中沒有關于進口權的規定；《著作權法》第46條列舉的應當承擔民事責任的侵權行為的表現形式中也沒有涉及到未經著作權人許可進口其作品的問題。因此，對于版權的“平行進口”我國仍屬空白。2001年修訂《商標法》也有一些重大變化，但亦沒有涉及到“平行進口”的問題。

根據權衡平行進口和知識產權保護的兩方面因素，筆者認為我國應該總體上應該許可平行進口，主要在原因在于：⑴知識產權貿易是國際貿易的一個重要組成部分，它不可能有悖于國際貿易規則，更不能因為禁止平行進口將其拒絕于貨物貿易之外，平行進口符合國際貿易自由化的大勢。⑵中國由于總體上來講屬于低價位市場，允許平行進口符合中國的貿易利益。考慮到我們的綜合貿易量及國際上的發展趨勢，中國長時間相對于大多數國家仍是低價位市場，平行進口合法化將使這種比較優勢真正轉化為競爭優勢。⑶作為技術引進大國，允許平行進口有利于提高技術引進的效果由于科研力量相對薄弱，我國是個技術引進大國。而我國的企業多屬于被許可方，他們希望通過引進技術提高產品的國際競爭力。如果我國禁止平行進口，就會使得中國企業在引進技術后進行生產、銷售時產品面臨市場問題，無法實現引進技術的初衷。⑷允許默認許可的例外有利于引進技術考慮到我國的技術水平狀況，在世界高新技術產業的迅速發展和世界產業結構的飛速調整之際，我們應強化自主專利權的發展。同時，在平行進口合法的基礎上，允許專利權人與被許可人就產品的市場等作出例外的規定，以吸引國外技術可促進中國創新技術水平的上升。

但在微觀領域，在總體上實行平行進口的大前提下，應該大力地發展商標領域的平行進口，而盡可能地限制但不禁止版權和專利權領域的平行進口。主要原因在于：⑴商標是一個企業與另一個企業區分的根本標志，無論應用于哪個國家都不應該予以改變，應該促進商品的自由競爭，保護廣大消費者的利益。運用平行進口，可以防止商標權利人濫用自己的權利，促進商品的自由流通，有利于保護消費者的根本利益。同時，允許平行進口并不會對國內市場形成巨大的沖擊。⑵對專利的平行進口和版權的平行進口應該限制一些，這樣可以保護國內權利人或者其許可人的利益，既鼓勵了科學創新，豐富了人民的精神生活，又對打擊非法盜版和走私具有重要意義，也不必擔心完全禁止平行進口而導致的不正當競爭并產生壟斷，進而損害廣大消費者的利益。

[1]于吉辰、王愛華：《與貿易有關的知識產權協定與我國對外貿易》，理論學刊2004年第8期，第56-57頁。

[2]楊芳、楊永忠：《基于知識產權保護的平行進口問題探討》，研究與發展管理2004年第1期，第95頁。

[3]鄭成思。《知識產權論北京》，法律出版社，1998.第84頁。

[4]馮曉青：《試論知識產權保護的源革及在當代社會的發展》，青島科技大學學報（社會科學版）2004年第2期，第73-74頁。

[5]任燕：《“平行進口”中的知識產權保護法律探析》，河南大學學報（社會科學版）2004年第4期，第69頁。

[6]李小偉：《論平行進口與商標權關系》，載《中國專利與商標》1996年第2期。

第9篇：國際貿易中的知識產權問題范文

TRIPS是當前知識產權保護在世界范圍內涉及面較廣，保護水平及力度相對較高且具有制約力的國際公約，它突破了原有的貨物貿易舊框架，將有關的知識產權等當代國際貿易的新領域一并納入其中。TRIPS對于國際貿易中的知識產權保護的原則有兩類，一類是知識產權保護所特有的原則，一類是把國際貿易中貨物貿易的原則延伸到知識產權保護領域，由國際貨物貿易延伸到知識產權保護貿易的原則主要有:

（一）最惠國待遇原則

在TRIPS第4條規定為“在知識產權保護方面一成員給任何其他成員國民的任何好處優惠特權或豁免，就立即無條件地給予所有其他成員的國民。”

（二）國民待遇原則

在TRIPS第3條再次強調，規定為“在知識產權保護方面，每個成員給其他成員國民的待遇不低于它給本國國民的待遇。”

（三）透明原則

“由一成員實行的，普遍適用的，有關本協定內容(知識產權的效力，范圍，獲得，實施和防止濫用)的法律規章就以本國語言予以公布，若此種公布不可行時，應予以公開，以使各政府和權利持有人對其有所了解。

（四）爭端解決原則

關于解決貿易爭端的規定，直接引入解決知識產權爭端，可以利用貿易手段，甚至交叉報復手段確保知識產權保護得以實現。

二、知識產權保護對國內國外國際貿易的影響

（一）知識產權對于國外國際貿易的影響

隨著貨物貿易自由化步伐的加快，20世紀九十年代以來，與知識產權相關的貿易領域飛速擴張，在國際貿易中涉及的專利和商標等知識產權問題也越來越多。

GATT烏拉圭回合最終創建的WTO多邊貿易體制，也創設了多邊知識產權保護體系，多邊知識產權保護體系的建立與實施，帶動了信息技術及其產品的擴散，以及知識技術與管理經驗的傳播，逐步推動各成員包括發展中成員國民經濟的信息化和知識化進程，加快知識經濟的發展步伐，最終實現知識經濟的全球化。對于正處在從農業經濟向工業經濟過渡，工業化水平落后的廣大發展中成員來說，TRIPS對其拓展國際貿易無疑是一種考驗。

（二）知識產權對于國內國際貿易的影響

WTO背景下， 中國經濟逐漸崛起，“中國制造”已越來越得到國際社會高度關注，但同時中國企業在海內外市場遭遇知識產權糾紛的消息此起彼伏， 2005年1月，中國步入WTO后保護期不久，國際巨頭英特爾中國某企業生產的語音卡侵犯其專利，2月，美國電子娛樂協會( ESA) 向美國商務代表提交了一份來自國際知識產權保護聯盟( International Intellectual Properly Alliance簡稱IIPA) 的報告指出：中國與馬來西亞、俄羅斯一道成為全球游戲軟件盜版最為嚴重的三個國家。發達國家通過知識產權來打壓中國企業和產品， 使其進入一種國際化怪圈循環: 生產—跨國公司專利限制—巨額專利許可費以及侵權費的支付—再生產。國內企業因知識產權問題而蒙受經濟、名譽雙重損失現象已經屢見不鮮，重視“知識產權”的警鐘已在我們耳邊敲響。

三、我國知識產權保護方面存在的問題

（一）知識產權保護意識淡薄，管理體制嚴重滯后

在我國知識產權保護意識相當淡薄，其在經濟科技活動評價指標體系中所占比重較小，有關專利權歸屬與利益分配的激勵機制尚不健全，專利技術少且流失嚴重。企業重視有形資產的保護卻忽視了對無形資產的保護，導致我國每年有很多知識產權被搶注。

（二）知識產權立法不完善

現行的知識產權法律法規分散雜亂，法律空白以及漏洞頗多，不能有效地保護國內的知識產權。

（三）企業知識產權人才缺乏

國內大多數企業尚未建立知識產權管理部門，沒有專門負責知識產權工作的人員，真正了解和懂得知識產權知識的人才不多。

四、我國應對國際知識產權的策略

（一）提高知識產權保護意識完善法律制度

政府部門首先應樹立知識產權意識加強對民眾的宣傳，把知識產權法與知識產權戰略放在重要位置，緊跟時代步伐，及時立法。只有整個社會知識產權意識的提高，才能保障我國經濟的長遠發展。

（二）保護知識產權的人才戰略

知識產權的任何子戰略的實施主體都是不同的人．所以培養知識產權各個領域的專業人才是重中之重。

（三）企業應當引入知識產權管理戰略，將專利和技術標準結合起來，突破技術性貿易壁壘

在市場競爭的各個環節中進行系統的知識產權管理，并將其提高到一個戰略管理的高度，以應對國外公司發起的專利大戰，改變企業遇到知識產權糾紛時束手無策的被動局面。努力促進專利技術商品化，把我們的很多技術標準變成世界標準，搶占市場競爭的制高點。將專利技術上升為國際標準，中國企業才能獲得全球產業利益。

總之，不管從政府還是企業層面，我國知識產權的保護之路任重道遠。知識產權保護是否得當，將決定我國外貿的發展前景。知識產權得到保護，將會促進我國外貿的發展，使我國成為一個真正的貿易強國。

參考文獻

[1] 曾華群.WTO規則與中國經貿法制的新發展.廈門大學出版社.

[2] 齊欣.跨國公司專利戰略分析與應對策略的構建[J].國際貿易探索，2004(5).

[3] 張平.中國知識產權保護之憂患及其思考[EB/OL].新華網，2005-2-17.