前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關鍵詞]區(qū)塊鏈;教育培訓;去中心化
1緒論
1.1研究背景
當前,我國的教育資源在大部分區(qū)域存在無法有效共享、分布不均衡、信息化成本太高、學員信息過于碎片化等問題。而比特幣創(chuàng)始人中本聰于2008年提出的區(qū)塊鏈擁有著去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等優(yōu)點。區(qū)塊鏈技術的這些優(yōu)點,能在有效整合教育資源及學生信息的同時,完成跨國、跨平臺的優(yōu)秀資源共享,從而使學生用更少的成本享受更優(yōu)質(zhì)的教育,使畢業(yè)生擁有更加公平的就業(yè)機會。在國際上,美國麻省理工學院媒體實驗室早在2016年就已經(jīng)成功地把學生學歷證書以及學生學習成績共享到其本校所研發(fā)的區(qū)塊鏈平臺,從而實現(xiàn)學生信息的公開透明;而美國計算機培養(yǎng)學校霍普頓學校在2017年將其學校的所有學生的學歷學位證書到了相關區(qū)塊鏈平臺上,供各種招聘企業(yè)進行查詢和驗證。而在我國,目前“區(qū)塊鏈+教育培訓”仍屬于市場空白,是需要較多人研發(fā)的“藍海市場”。
1.2研究目的及意義
區(qū)塊鏈因具備的多個技術特征:去中心化、高可信度和數(shù)據(jù)不可篡改等特性,被很多專家學者認為是人類發(fā)展史上繼信息化革命的第四次工業(yè)革命。目前,在全球的各個領域已經(jīng)掀起了以區(qū)塊鏈為基礎的創(chuàng)新應用熱潮。而區(qū)塊鏈可以憑借其技術以及智能合約技術,結合大數(shù)據(jù)應用,打造一個有利于去中心化管理、減少資源信息化冗余、降低成本、便于教育產(chǎn)業(yè)與平臺緊密結合的區(qū)塊鏈平臺?!皡^(qū)塊鏈+教育培訓”有三大核心優(yōu)勢。一是區(qū)塊鏈技術合理調(diào)整教育資源,讓學生以更少的成本獲得更高的教育。當前,許多地區(qū)因經(jīng)濟等各方面比較落后,無法吸引有良好教育經(jīng)驗、專業(yè)知識豐厚的老師,造成當?shù)睾⒆訜o法接受更好的教育;同時,有很多有較好的教學想法的老師無法在中國的教育體制下進入正規(guī)學校,使他們的才華沒有很好的平臺去施展。如果將這些優(yōu)秀的資源上傳到以區(qū)塊鏈為基礎的平臺上,通過區(qū)塊鏈技術將優(yōu)秀的教育資源傳播到整個平臺,從而讓學生享受更好的教育資源。二是區(qū)塊鏈技術可以使畢業(yè)生擁有更加公平的就業(yè)機會,同時增大企業(yè)的利益。如今社會上造假學歷流通泛濫,不僅對企業(yè)、高校的招聘、招生帶來困擾,而且也是對人才的不公。區(qū)塊鏈以其獨特特征,有利于鑒別真正的人才,使企業(yè)、高校、人才利益最大化。三是區(qū)塊鏈技術有利于跨平臺以及跨國的資源共享。目前,我國教育水平欠佳,通過全球性技術區(qū)塊鏈可以更好地實現(xiàn)國內(nèi)與國外優(yōu)質(zhì)資源共享,互利性地實現(xiàn)教育資源最優(yōu)化。
1.3研究的創(chuàng)新點
本文的研究具有一定的突破性和創(chuàng)新性,主要有以下幾個創(chuàng)新點:在研究內(nèi)容上,本文創(chuàng)新性地將區(qū)塊鏈技術引入教育培訓方面進行研究。雖然已經(jīng)有許多專家學者對區(qū)塊鏈技術進行了較多較為深刻的討論,但對區(qū)塊鏈技術應用于教育培訓方面,還是較為少見的。本文以區(qū)塊鏈為前提,對區(qū)塊鏈應用于教育培訓進行了可行性分析,一定程度上彌補了這一領域的缺陷。在研究思路上,本文在一定程度上有較為深地突破。本文切實地進行了大量國內(nèi)外文獻的研讀和討論,通過對比分析等方法,對各項研究成果進行了梳理和進一步地探討。
2理論基礎及文獻綜述
2.1區(qū)塊鏈的相關理論概念
2.1.1區(qū)塊鏈的含義
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新興應用模式。所謂共識機制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中實現(xiàn)不同節(jié)點之間建立信任、獲取權益的數(shù)學算法。
2.1.2區(qū)塊鏈的分類和應用
區(qū)塊鏈按照不同的應用領域可分為公有區(qū)塊鏈、聯(lián)合(行業(yè))區(qū)塊鏈和私有區(qū)塊鏈三種。而目前,區(qū)塊鏈技術已經(jīng)廣泛運用于各個領域行業(yè),其中較有代表性的包括:教育培訓行業(yè)、藝術行業(yè)、法律行業(yè)、開發(fā)行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)、保險行業(yè)、金融行業(yè)等。
2.2區(qū)塊鏈的特征
一是去中心化?;趨^(qū)塊鏈使用分布式核算和儲存,因此區(qū)塊鏈任意節(jié)點的權利和義務都是均等的,系統(tǒng)中的任何數(shù)據(jù)塊都由整個系統(tǒng)中具有維護功能的節(jié)點共同維護。二是信息不可篡改。任何信息只要經(jīng)過驗證并添加至區(qū)塊鏈,就會永久性地儲存起來,因此區(qū)塊鏈具有很高的可靠性和穩(wěn)定性。三是匿名性。交易對方不需要公開身份就可進行相應的交易。四是開放性。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)對所有人都開放,整個系統(tǒng)信息高度透明。五是自治性。區(qū)塊鏈采用協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議,使得整個系統(tǒng)中的節(jié)點不需要人為參與就可在安全的交易環(huán)境中進行交易。
2.3國內(nèi)外相關專家研究成果綜述
2.3.1國外專家學者研究成果
EricF.JeffR.(2018)批評了過去幾十年中學校領域的數(shù)字平臺存在的問題,如有效性、責任的擔當、獲得的知識的起源等方面的問題。同時介紹了區(qū)塊鏈的發(fā)展背景、特點,并詳細闡述了區(qū)塊鏈技術應用于衛(wèi)生專業(yè)教育的可行性。作者認為采用區(qū)塊鏈技術的機構將能夠為沒有中間人的醫(yī)療保健專業(yè)人員提供認證和資格認證,同時認為區(qū)塊鏈有可能顯著改變衛(wèi)生專業(yè)教育的未來,從根本上改變患者、專業(yè)人士、教育工作者和學習者圍繞安全、有效和負責人的信息進行互動的方式。MerijaJ.JanisK.(2018)通過對區(qū)塊鏈特征的介紹,分析了區(qū)塊鏈應用于教育行業(yè)的可行性。作者認為區(qū)塊鏈教育技術為學習者創(chuàng)建了評估和管理工具,這個技術創(chuàng)建了一個記錄、存儲和管理憑證的基礎設施,并為學習者提供了他們可以控制的可持續(xù)成就記錄,并且它還可以通過降低行政成本和官僚作風使大學受益。同時介紹了區(qū)塊鏈在教育行業(yè)目前的發(fā)展狀況:大多數(shù)歐盟國家正在試驗教育區(qū)塊鏈。
2.3.2國內(nèi)專家學者研究成果
許濤(2017)介紹了區(qū)塊鏈的特征及優(yōu)點,并了解了區(qū)塊鏈應用于各個行業(yè)的可行性。作者發(fā)現(xiàn)“區(qū)塊鏈+教育”正不斷發(fā)展,同時從三個角度:區(qū)塊鏈技術教學、區(qū)塊鏈技術校園傳播和區(qū)塊鏈技術教學平臺建設詳細地了解了“區(qū)塊鏈+教育”在歐美國家的發(fā)展情況。最后進行了對“區(qū)塊鏈+教育”在發(fā)展中國家及不發(fā)達國家的應用進行了展望。李青,張鑫(2017)介紹了以作為比特幣的底層技術的區(qū)塊鏈,指明了區(qū)塊倆在教育領域有很大的潛力。作者基于文獻研究和案例分析的方法介紹了區(qū)塊鏈在教育領域的應用情況,其次,探討了“區(qū)塊鏈+教育”的主要應用模式,最后,提出了“區(qū)塊鏈+教育”技術的優(yōu)點和潛在問題。
2.3.3國內(nèi)外專家理論研究對比分析
自“區(qū)塊鏈+教育”提出后到至今已經(jīng)經(jīng)歷了一個高速成長和快速發(fā)展的過程,國內(nèi)外專家學者也越來越關注這一領域,都進行了大量的相關研究。其研究成果主要關注于區(qū)塊鏈技術所能為教育事業(yè)帶來的變革。國外相關研究的關注點主要在“區(qū)塊鏈+教育”如何更為合理地應用以及出現(xiàn)問題的相關解決方法,而國內(nèi)研究主要的關注點在于“區(qū)塊鏈+教育”的可行性分析以及對這種技術的美好期待與展望。本文在先前相關專家學者的研究成果上,一方面通過可行性分析研究驗證區(qū)塊鏈在教育行業(yè)的應用及其前景,彌補之前研究在這一方面的空白,另一方面對技術層面的特征、方式及優(yōu)缺點進行詳細地介紹,為教育機構、監(jiān)督部門和投資者停工“區(qū)塊鏈+教育”具體應用和技術可行性的理論依據(jù)。
3區(qū)塊鏈技術應用于教育行業(yè)的可行性研究
3.1我國教育行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
隨著信息技術的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已逐漸轉(zhuǎn)變成為了移動互聯(lián)網(wǎng)。移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,更新了工作、學習等的方式。教與學可以不受時間、空間和地點的限制。資本市場的快速涌入,使我國在線教育自2001年以來蓬勃發(fā)展。截至2017年末,中國在線教育用戶規(guī)模達1.44億,手機在線教育用戶規(guī)模1.2億,且白皮書預測,未來互聯(lián)網(wǎng)教育用戶規(guī)模將保持5%左右的快速增長率,而在線教育市場將以超過20%的增速發(fā)展。然在線教育行業(yè)在快速發(fā)展下,很多問題也隨之凸顯,如網(wǎng)絡授課老師良莠不齊。目前,隨著高學歷高成績被看得越發(fā)重要,在社會上出現(xiàn)了多個學歷造假現(xiàn)象。因此,人們越來越迫切地需要一套更透明更完善的在線教育系統(tǒng),中國“區(qū)塊鏈+教育”行業(yè)發(fā)展任重而道遠。
3.1.1政治分析(P)
目前,區(qū)塊鏈迅猛發(fā)展,多個國家已經(jīng)出臺相關政策對區(qū)塊鏈進行規(guī)范。而我國作為世界第二大經(jīng)濟體,順應經(jīng)濟全球化的發(fā)展,也出臺了相關政策對區(qū)塊鏈進行較為規(guī)范的管理。2016年10月,工信部頒發(fā)的《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書》指出了“區(qū)塊鏈系統(tǒng)的透明化、數(shù)據(jù)不可篡改等特征,完全適用于學生征信管理、升學就業(yè)、學術、資質(zhì)證明、產(chǎn)學合作等方面,對教育培訓的健康發(fā)展有重要的價值?!?018年,上海教委的工作要點通報中,提出了“推進基于人工智能和區(qū)塊鏈技術的教育示范應用。”中國目前擁有發(fā)展區(qū)塊鏈的良好政治環(huán)境,因此區(qū)塊鏈在中國的發(fā)展是較為可觀的。
3.1.2經(jīng)濟分析(E)
當下,我國經(jīng)濟在政府調(diào)控下運行在合理區(qū)間,已基本實現(xiàn)全面小康社會。我國目前的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民需要更多的優(yōu)秀資源來滿足自己的美好生活需要。而“區(qū)塊鏈+教育”更能有效地滿足經(jīng)濟發(fā)展過后人們所需要更多資源的問題。
3.1.3社會分析(S)
隨著社會的不斷發(fā)展,中國互聯(lián)的普及率逐漸提高,人均受教育程度逐漸提高,人們有更多的機會接納更多的知識,同時也逐漸提高了對新知識的接納度與認可度。而區(qū)塊鏈作為一種帶有大量優(yōu)點的新技術,在有利于各行業(yè)健康發(fā)展的情況下,會被多數(shù)人士接受。但區(qū)塊鏈技術在當今社會認可度、接受度還比較低,因此仍需要進一步的提升。
3.1.4技術分析(T)
目前,互聯(lián)網(wǎng)的普及率逐漸提高,并處于較高水平:截至2018年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達8.02億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為57.7%。我國互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設不斷升級,人們有更多的機會接觸互聯(lián)網(wǎng),這為區(qū)塊鏈技術在大眾之間普遍應用提供了有利條件。隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸發(fā)展,我國互聯(lián)網(wǎng)技術水平也不斷提高:截至2018年6月,我國IPv6地址數(shù)量為23555塊/32,半年增長0.53%。我國互聯(lián)網(wǎng)運營商已在一定程度上掌握了在網(wǎng)絡層面支持IPv6的能力,未來互聯(lián)網(wǎng)市場會在用戶需求增多的條件下實現(xiàn)大幅度的增長。互聯(lián)網(wǎng)基礎設施的基本完善為區(qū)塊鏈應用的發(fā)展提供了較為有利的環(huán)境。
3.2區(qū)塊鏈應用可行性之行業(yè)競爭分析(SWOT)
3.2.1優(yōu)勢(S)
一是高度公開、透明性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,除各節(jié)點的私有信息被加密外,區(qū)塊鏈的任何信息對所有人公開,因此,整個系統(tǒng)處于信息高度透明的狀態(tài)。因為區(qū)塊鏈的這一特點,可以大大減少對教師通過教師平臺的作品的剽竊、盜版等行為;同時,可以從根本上保護知識產(chǎn)權。二是去中心化。區(qū)塊鏈是一個分布式賬本,可以通過將各個節(jié)點連接起來形成區(qū)塊鏈網(wǎng)絡?;趨^(qū)塊鏈的這一優(yōu)勢,可以將區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)系統(tǒng)相結合,形成一個統(tǒng)一的教育鏈,使教育資源及有效信息更加有效地共享。
3.2.2劣勢(W)
目前,區(qū)塊鏈在我國發(fā)展還很不成熟。區(qū)塊鏈技術在教育行業(yè)的應用程度、社會認可度、接受度還比較低,且相關專業(yè)人士對于區(qū)塊鏈技術的研究還暫時停留在淺層的理論分析。因此,區(qū)塊鏈在教育行業(yè)還處于市場空白狀態(tài),將區(qū)塊鏈引入其中,需要投入大量的時間與金錢,這對發(fā)展程度相對比較低下的教育行業(yè)來說,是非常困難的。
3.2.3機會(O)
“區(qū)塊鏈+教育”在我國目前還少有相關人員涉足,因此從一定角度分析,“區(qū)塊鏈+教育”仍屬于藍海市場。它的許多潛在價值還屬于埋藏階段,如果相關教育企業(yè)把握住機會,就能獲得巨大的成功與收益。
3.2.4威脅(T)
鑒于區(qū)塊鏈應用于教育行業(yè)的巨大優(yōu)勢,可能會吸引眾多國內(nèi)企業(yè)。把握住機會的企業(yè)會獲得大量名氣與收益,這可能會使后來進入的企業(yè)一直處于劣勢。
4區(qū)塊鏈技術在教育培訓方面的應用前景
4.1區(qū)塊鏈技術在學生教育認證方面的應用
4.1.1教育認證方面的現(xiàn)狀及存在的問題
教育認證在如今具有十分重要的作用,它可以對未來的就業(yè)、生活等方面產(chǎn)生較為深遠的影響。根據(jù)如今的情況顯示,目前社會上造假學歷泛濫,這對企業(yè)和高校的招聘與招生產(chǎn)生了很大的困擾,同時也是對人才的不公平。以如今現(xiàn)有的技術對教育水平進行認證,需要大量的時間與金錢,這對企業(yè)和高校來說成本太高。
4.1.2區(qū)塊鏈下的應用前景
通過將區(qū)塊鏈技術作為學生教育認證的基礎技術平臺,學校可以將學生的各類證書以及學校對學生的相關評定信息至區(qū)塊鏈平臺。這種應用,不僅可以降低企業(yè)及高校在鑒別人才時產(chǎn)生的相關成本還可以減小造假行為,提高就業(yè)市場的公平化。目前,印度已經(jīng)有了Zebi的EduChain,他們的目的是利用區(qū)塊鏈技術來幫助教育機構更加有效合理地管理學生的相關信息。
4.2區(qū)塊鏈在知識產(chǎn)權保護方面的應用
4.2.1知識產(chǎn)權保護方面的現(xiàn)狀及存在的問題
目前,我國還存在著侵犯他人知識產(chǎn)權的行為。據(jù)相關情況來看,對高校的學術和創(chuàng)造性成果剽竊、搶占等現(xiàn)象時有發(fā)生,這嚴重打擊了相關學術研究者的創(chuàng)新動力和積極性。
4.2.2區(qū)塊鏈下的應用前景
區(qū)塊鏈擁有大量的相關優(yōu)勢。通過區(qū)塊鏈的不可竄改的特點,可以將大量的論文和創(chuàng)新作品等技術成果上傳到區(qū)塊鏈平臺,從而使系統(tǒng)生成不可篡改且永久有效的記錄。通過區(qū)塊鏈高度透明的特點,在利益受到侵害時,可以及時取證,從而保護知識產(chǎn)權。
5結論及政策建議
5.1本文的結論
通過對國內(nèi)外相關專家學者相關成果的研究,發(fā)現(xiàn)集中關注點都在如今教育培訓行業(yè)存在的一些問題及“區(qū)塊鏈+教育”能改善這些問題的原因,同時都對將區(qū)塊鏈應用于教育行業(yè)產(chǎn)生的效益問題進行了探討。但國外學者主要關注與區(qū)塊鏈在各行業(yè)的應用以及如何彌補“區(qū)塊鏈+教育”在應用時所產(chǎn)生的一些問題,而國內(nèi)學者的研究點主要在“區(qū)塊鏈+教育”的合理設想及美好展望。由此可以得出,“區(qū)塊鏈+教育”在國內(nèi)還屬于藍海市場,將區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新性地應用于教育培訓行業(yè),可以使教育培訓行業(yè)獲得更大的提升。本文通過運用宏觀經(jīng)濟分析、行業(yè)競爭分析等多個方法對區(qū)塊鏈應用于教育行業(yè)的可行性進行了分析,得出了如下幾個結論:區(qū)塊鏈在教育培訓行業(yè)的前景較好,具有多個優(yōu)勢;區(qū)塊鏈可以降低教育認證的難度;區(qū)塊鏈可以更加有效地保護知識產(chǎn)權;區(qū)塊鏈可以適當降低教育培訓的成本。
5.2政策建議
5.2.1對于政府機構
區(qū)塊鏈技術在教育培訓行業(yè)被廣泛應用后,可以大大提高我國的教育程度和教育水平,同時可以增大我國對人才和資源的利用率。這正符合我國科教興國的基本國策,科教興國戰(zhàn)略的前進,會對綜合國力、社會結構、人民生活和現(xiàn)代化進程產(chǎn)生巨大影響。
一、“區(qū)塊鏈+AI”行業(yè)概述:
1、“區(qū)塊鏈+AI”行業(yè)簡介
人工智能(ArtificialIntelligence)英文縮寫為“AI”,主要研究如何使計算機去做更多過去只有人類才能完成的智能工作。AI一詞最早是在1956年Dartmouth學會上提出,2015年美國伊利諾伊小組研究中表明,現(xiàn)階段AI智力已可達4歲孩童智力水平。隨著人工智能技術不斷成熟應用,圍繞著“AI+”的技術理念創(chuàng)新也在不斷提出,其中“區(qū)塊鏈+AI”的技術理念尤為突出。
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。其本身作為比特幣的底層技術,擁有去中心化、開放性、自治性、信息難篡改、匿名性等特征,可有效彌補人工智能應用中存在的數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)安全等問題。區(qū)塊鏈可以為人工智能提供“鏈”的功能,讓人工智能的“自主”運行中需要的數(shù)據(jù)信息都得到可信記錄并具備可溯源的特點,使得AI更可信、更安全??梢哉f“區(qū)塊鏈+AI”是新型技術之間的通力合作,若兩者可有機結合,將會創(chuàng)造更大的價值。
從金融、消費、醫(yī)療服務到政府服務,區(qū)塊鏈和人工智能的結合正在逐步滲透各個行業(yè)和領域。人工智能和區(qū)塊鏈的協(xié)作將會解決諸多的問題,在人工智能提供數(shù)據(jù)分析和匹配的同時,區(qū)塊鏈將提供一個更加安全和可信任的網(wǎng)絡。
2、人工智能和區(qū)塊鏈行業(yè)現(xiàn)狀概述
人工智能被譽為引領未來的戰(zhàn)略性技術,是提升國家競爭力、維護國家安全的核心技術之一,也將成為經(jīng)濟發(fā)展中新一輪產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動力。在我國,人工智能的發(fā)展受到高度重視,2017年7月8日國務院了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》的戰(zhàn)略部署,明確我國新一代人工智能發(fā)展的三大戰(zhàn)略目標:至2020年人工智能總體技術和應用與世界先進水平同步,成為重要經(jīng)濟增長點,全面支持建設小康社會;至2025年人工智能基礎理論實現(xiàn)重大突破,成為我國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主要動力,向智能社會建設邁進;至2030年人工智能理論、技術和應用總體達到世界領先水平,成為世界主要人工智能創(chuàng)新中心,為經(jīng)濟強國奠基。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)2017年的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,2016年中國人工智能相關專利年申請數(shù)量達30115項,產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破百億,2017年中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模達152.1億元,該行業(yè)每年以40%~50%增長率進行增長,預估2019年將突破300億元,截止2017年6月我國人工智能企業(yè)總數(shù)已達592家,僅次于美國。2017年9月,華為公司推出的芯片麒麟970及蘋果公司推出的芯片A11SOC均具備機器學習處理單元,為人工智能硬件打下堅實的基礎。人工智能行業(yè)目前已走過技術蠻荒期,處于通用技術與行業(yè)結合形成商業(yè)化場景應用階段。根據(jù)目前滬深兩市板塊分類統(tǒng)計,涉及人工智能概念的上市公司共104家,基本涵蓋了人工智能基礎層、技術層、應用層各相關領域。
相比于人工智能技術已經(jīng)經(jīng)歷了60多年的長足發(fā)展而言,區(qū)塊鏈技術目前起步不到10年,且剛剛經(jīng)歷了三個初級的階段,分別為:
起步期:2009年-2012年,以比特幣為代表的加密數(shù)字貨幣使得區(qū)塊鏈技術開始走進部分極客和新興技術愛好者的視野當中,并開始在世界范圍內(nèi)形成一定程度的關注和研究。
雛形期:2013年-2017年,以太坊在比特幣的基礎技術架構之上引入了智能合約,使得區(qū)塊鏈的可拓展性得到極大的提升,區(qū)塊鏈技術開始延展到更多行業(yè)和領域。
發(fā)展期:2018年-,區(qū)塊鏈技術開始迭展,行業(yè)發(fā)展聚焦于更為安全的技術架構的搭建與更加良好基礎性能的提升,區(qū)塊鏈安全、區(qū)塊鏈與人工智能等方向開始受到行業(yè)重視,一些應用逐步在全球各個行業(yè)領域開始試點。
目前區(qū)塊鏈技術發(fā)展總體階段處于類似于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期階段,距離大規(guī)模的應用落地仍然需要時間積累。“區(qū)塊鏈+AI”是新興技術相互賦能的良好應用結合,區(qū)塊鏈技術在人工智能這一垂直領域的探索,有助于加速新興技術的落地,并在實踐過程中不斷完善。目前大部分“區(qū)塊鏈+AI”項目仍處于概念驗證階段或早期應用階段。
二、“區(qū)塊鏈+AI”具有的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)
在人工智能為區(qū)塊鏈提供更強大拓展場景與數(shù)據(jù)分析能力的同時,區(qū)塊鏈技術可為人工智能提供高度可信的原始數(shù)據(jù)以支持其持續(xù)的“深度學習”。在未來人工智能高度發(fā)展的同時,也可通過區(qū)塊鏈的分布式、透明、可溯源的特點,來保障人工智能始終處于人類可控的范圍之內(nèi)。這對兩者的技術發(fā)展進程都提出了更高的要求,總體而言,區(qū)塊鏈技術本身處于早期階段,與人工智能相結合需要持續(xù)迭代以滿足人工智能對性能和穩(wěn)定性的要求。
1、“區(qū)塊鏈+AI”兩項尖端科技的相互賦能
區(qū)塊鏈與人工智能兩項技術的結合,有以下七個方面的優(yōu)勢:一是區(qū)塊鏈可以提高人工智能的數(shù)據(jù)安全性;二是區(qū)塊鏈可以加速數(shù)據(jù)的累積,給人工智能提供更強大的數(shù)據(jù)支持,解決AI的數(shù)據(jù)供應問題;三是區(qū)塊鏈可以解決數(shù)據(jù)收集時的數(shù)據(jù)隱私問題;四是人工智能可以減少區(qū)塊鏈的電力消耗;五是區(qū)塊鏈使得人工智能更加的可信任;六是區(qū)塊鏈幫助人工智能縮短訓練時間;七是區(qū)塊鏈有助于打造一個更加開放與公平化的人工智能市場。雙方結合的優(yōu)勢具體說明如下:
(1)提高數(shù)據(jù)安全性
區(qū)塊鏈可以幫助人工智能避免因數(shù)據(jù)存儲問題導致的故障。區(qū)塊鏈中每個節(jié)點都按照鏈式結構存儲完整的數(shù)據(jù),每個存儲節(jié)點都是獨立的、地位等同的。區(qū)塊鏈的高冗余特性,分布式數(shù)據(jù)存儲,可避免系統(tǒng)級別風險的發(fā)生。理論上看除非所有節(jié)點全部出現(xiàn)風險,否則數(shù)據(jù)就是安全的。
此外,考慮到人工智能診斷的“黑箱”問題,清晰誰建立了人工智能,使用什么數(shù)據(jù)進行訓練,以及誰部署了最終的,是我們應對人工智能可能出現(xiàn)的問題的最佳防控手段。目前使用的大多數(shù)人工智能程序都是“深度學習”算法的變體。不良的數(shù)據(jù)內(nèi)容將給人工智能帶來相應的安全隱患,區(qū)塊鏈則通過記錄哪些核心算法是使用哪組訓練數(shù)據(jù)開發(fā)的,避免了這一問題。更寬泛地說,區(qū)塊鏈可以記錄誰編寫了原始的人工智能算法以及用什么數(shù)據(jù)來訓練算法。
(2)大量且豐富的數(shù)據(jù)支持
一些企業(yè)為了自身發(fā)展會進行海量數(shù)據(jù)收集,同時因為市場競爭而拒絕進行數(shù)據(jù)共享。由此造成這些公司接觸到的數(shù)據(jù)有限,缺少完整的數(shù)據(jù)集做支撐,使得人工智能產(chǎn)品質(zhì)量較差。采用區(qū)塊鏈技術,可以利用數(shù)據(jù)分類帳進行部分數(shù)據(jù)的購買銷售??煽啃詮?、可用性高的數(shù)據(jù)將會使得企業(yè)生產(chǎn)出高質(zhì)量的計算機識別,語音識別和其他數(shù)據(jù)密集型應用。
當收集了大量同類型數(shù)據(jù)用于訓練AI模型時,數(shù)據(jù)會受到偏差或“過度擬合”的影響。數(shù)據(jù)樣本將不具備典型的隨機性來代表總體的特性。使用此類型數(shù)據(jù)訓練的模型比使用更多不同樣本進行訓練的模型表現(xiàn)能力要差很多。通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術,讓不同的人和公司來提供可信的不同數(shù)據(jù),可以獲得更多樣化的數(shù)據(jù)樣本,幫助AI完成“自主性”決策。
(3)隱私保護
人工智能的高速發(fā)展需建立在大量的數(shù)據(jù)基礎上,不可避免地涉及到個人隱私數(shù)據(jù)合理使用的問題,例如從公共數(shù)據(jù)庫中推導出私人隱私信息,通過這些信息又推導到其他相關人員的信息,這已經(jīng)超出大部分人同意披露的信息范圍。區(qū)塊鏈采用非對稱加密和授權技術,交易信息公開透明,但對于賬戶身份信息是高度加密的,只有經(jīng)過數(shù)據(jù)擁有者授權才可訪問該數(shù)據(jù),即使遭到入侵,也僅是一小部分信息內(nèi)容,無法獲取用戶完整的個人身份信息,此技術在AI大數(shù)據(jù)運行環(huán)境下,個人的隱私免于被侵犯,不法企業(yè)難以利用用戶數(shù)據(jù)來牟取不正當利益。同時,區(qū)塊鏈與加密算法相結合可以在數(shù)據(jù)分享過程中分離數(shù)據(jù)所有權和使用權,讓數(shù)據(jù)使用方可以利用密文進行模型訓練和使用,徹底杜絕原始數(shù)據(jù)泄露的風險,從而打通企業(yè)和政府中的數(shù)據(jù)孤島。
(4)能源消耗減少
采用POW共識機制的區(qū)塊鏈項目需要消耗大量的電力資源,人工智能可以通過學習算法,提升數(shù)據(jù)中心的負載,操控計算機服務器和相關的散熱系統(tǒng),優(yōu)化冷卻,有效地進行設備管理,從而減少電力的消耗。對于AI可以優(yōu)化能源消耗已被谷歌和百度等公司證實,2017年6月百度的智能樓宇項目一個月內(nèi)為百度省下了25萬度用電量,谷歌旗下AI實驗室DeepMind利用人工智能技術幫助谷歌削減了15%的用電量。
(5)可信任度的提升
一個人工智能管理的區(qū)塊鏈可以為獨立于人工智能運行的底層平臺的人工智能提供一個分散的標識。每一個主要的人工智能都可以注冊成為被普遍認同的節(jié)點,這將為AI識別提供一個解決方案,類似于今天的網(wǎng)站證書,以驗證網(wǎng)站所有權。
一個人工智能管理的區(qū)塊鏈還可以允許每個人工智能將其活動的常規(guī)哈希函數(shù)寫入?yún)^(qū)塊鏈分類,以便具有加密密鑰的可以對其進行不可篡改的檢查。區(qū)塊鏈搭載的人工智能分布式賬本記錄了人工智能做了什么,確保人工智能的錯誤行為被及時的發(fā)現(xiàn)、分析和糾正。而區(qū)塊鏈的不可篡改性使得人工智能幾乎不可能“掩蓋它的蹤跡”和刪除犯罪活動數(shù)據(jù)。
最后,區(qū)塊鏈的共識機制可以確保人工智能處于控制之下。通過人工智能執(zhí)行任務的公共記錄(必須由多個區(qū)塊鏈節(jié)點進行驗證),我們可以確保人工智能的運行不會超出界限。
(6)更短的AI訓練時間
在使用區(qū)塊鏈技術保障訓練數(shù)據(jù)的真實可靠性的前提之下,可以通過區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲的方式將一臺人工智能的深度學習訓練時間大幅度的減少。例如一個人工智能的訓練可以采用模型并行或者數(shù)據(jù)并行的方式,將單個的模型或者數(shù)據(jù)分布在不同的機器之上,從而減少訓練時間。人工智能也可以在同步數(shù)據(jù)并行中刪除同步約束限制,而采用異步并行模式——人工智能在每一步的信息處理中不必等待數(shù)據(jù)的相互確認,可以直接進行下一步的操作,從而進一步減少人工智能的深度學習訓練時間。
(7)開放公平性
區(qū)塊鏈提供的核心價值是“去信任中介化”。如果想要創(chuàng)建一個自組織和自我調(diào)節(jié)的人工智能網(wǎng)絡——那么分布式記賬技術是最好的途徑。谷歌、騰訊、IBM、Facebook和其他大型科技公司已經(jīng)徹底改變了分布式計算——將計算任務分散在多臺虛擬機之間,以實現(xiàn)高效的可伸縮任務處理。但是他們的布式處理工具仍然是非常集中的,并且專注于由中心化的控制器統(tǒng)一調(diào)度特定任務,以實現(xiàn)非常特定的目標。
而基于區(qū)塊鏈技術的智能合約將使“去信任中介”的網(wǎng)絡得以實現(xiàn),在這種可信網(wǎng)絡中,兩個人工智能系統(tǒng)可以安全可靠地進行交互,而無需任何中心化的中介。區(qū)塊鏈還可為人工智能提供聲譽系統(tǒng),這樣每個人工智能都可以在選擇與其他人工智能進行交易之前檢查其聲譽。另外,區(qū)塊鏈的無中介、高透明度將鼓勵這些人工智能開發(fā)人員共享他們的數(shù)據(jù)和他們的產(chǎn)品,而不必擔心出現(xiàn)某些偏袒競爭對手或竊取其知識產(chǎn)權的情況,并確保所有相關方為他們的工作獲得適當?shù)膱蟪辍?/p>
2、“區(qū)塊鏈+AI”面臨的挑戰(zhàn)
“區(qū)塊鏈+AI”的面臨的問題主要包括兩方面:一方面是AI和區(qū)塊鏈自身的缺點,在結合后仍無法有效解決;另一方面是AI和區(qū)塊鏈結合過程中可能造成原有優(yōu)勢被破壞。例如:
(1)政策性風險
區(qū)塊鏈目前部分的衍生應用在世界各地存在著一定的政策風險——例如未來是否采用區(qū)塊鏈技術伴生的通證來激勵人工智能開發(fā)或節(jié)點管理,但無論是在經(jīng)濟上還是在政策上如何定義通證仍有很大的不確定性。
(2)技術融合的不確定性
作為兩個前沿的新興技術,且都處于尚未完全成熟的階段。無論是從當前區(qū)塊鏈的技術指標,還是從人工智能的實際落地性來講,距離兩者真正的結合并實現(xiàn)落地,需要面對的不確定性因素仍然存在。目前區(qū)塊鏈的主要問題為擴容、隱私、和計算能力,主流的公有鏈難以支撐人工智能的鏈上實現(xiàn)。
(3)大規(guī)模的社會應用面臨挑戰(zhàn)
數(shù)據(jù)共享威脅大型企業(yè)利益。通過弱化數(shù)據(jù)的中心化,降低了大型企業(yè)相對小公司的競爭優(yōu)勢。如果任何人都可以訪問這些數(shù)據(jù)集和計算,那么任何人都有機會與世界上最大的公司競爭。從技術領域中去除這些障礙將會改善社會,但共享市場的嘗試可能會讓大公司感到不安。如果任何人都有能力在世界上制造出最好的人工智能,那么市場將與許多正在爭奪一部分市場的初創(chuàng)企業(yè)和小企業(yè)共同分享。之前使用用戶數(shù)據(jù)來制定廣告或業(yè)務策略的公司和政府組織將再次被迫以較不直接的方式獲取其數(shù)據(jù)。因此,大公司可能會反對數(shù)據(jù)去中心化,并可能游說維持AI模型開發(fā)方面集中式數(shù)據(jù)集的現(xiàn)狀。
(4)不可控性
當使用了“一旦運行不可停止”的智能合約時,如果合約代碼存在漏洞被黑客利用,黑客將通過智能合約漏洞牟利,因在區(qū)塊鏈上運行的事務和交易不可撤銷,可能會給企業(yè)和個人造成不可挽回的損失。
三、AI與區(qū)塊鏈結合的應用場景
結合兩者技術優(yōu)勢,通過AI讓區(qū)塊鏈更智能,區(qū)塊鏈讓AI更“自主”,更可信。目前對于AI和區(qū)塊鏈的結合應用,市場上已經(jīng)涌現(xiàn)出很多相關項目和理論創(chuàng)新,描述了不同場景下結合,比如:
(1)區(qū)塊鏈+AI在醫(yī)療方面進行結合
相關的結合領域有醫(yī)療數(shù)據(jù)加密和醫(yī)療計算分析。關于醫(yī)療數(shù)據(jù)方面,據(jù)統(tǒng)計,大部分的醫(yī)生會直接將病人的病情、個人信息等信息發(fā)給同事,這涉及侵犯病人隱私的問題。應用區(qū)塊鏈的非對稱加密和授權等技術,對關鍵信息進行加密,只有經(jīng)過數(shù)據(jù)擁有者授權才可訪問該數(shù)據(jù),將大大的提高醫(yī)療數(shù)據(jù)的隱私性。關于醫(yī)療計算分析方面,AI在醫(yī)療機構提供數(shù)據(jù)錯誤率小于2%,利用區(qū)塊鏈的技術,可以對于醫(yī)療數(shù)據(jù)進行信息交換,相比傳統(tǒng)AI,數(shù)據(jù)可更好地進行共享。谷歌旗下DeepMindHealth正在開發(fā)區(qū)塊鏈醫(yī)療數(shù)據(jù)審計系統(tǒng),利用“區(qū)塊鏈+AI”技術讓醫(yī)院、NHS、病人自身都能實時跟蹤其個人健康數(shù)據(jù)。
(2)區(qū)塊鏈+AI在數(shù)據(jù)市場進行結合
利用區(qū)塊鏈集合群體的力量,進行數(shù)據(jù)上的共享、AI模型的訓練等。AI的發(fā)展離不開龐大的數(shù)據(jù)集,區(qū)塊鏈可以利用數(shù)據(jù)分類帳進行高質(zhì)量數(shù)據(jù)的購買銷售,當收集了大量的、多樣化的數(shù)據(jù)樣本后,可用于訓練AI模型,這些數(shù)據(jù)及AI模型將會解決信任的數(shù)據(jù)孤島問題,使得人工智能機器人可以進行共享學習,自我成長,產(chǎn)出高質(zhì)量的計算機識別,語音識別和其他數(shù)據(jù)密集型應用。目前SingularityNet、DeepBrainChain、Bottos、OceanProtocol、Indorse、ARPAChain等項目涉及該領域。
(3)區(qū)塊鏈+AI在金融領域進行結合
相關的結合領域有市場情緒分析、去中介交易商經(jīng)紀人(IDB)和檢測金融欺詐行為等。關于市場情緒分析及去IDB方面,利用AI進行深度學習和時序分析,再結合區(qū)塊鏈技術保護下的個人數(shù)據(jù)相整合,為個人提供更精準的交易服務。具體來說,就是從用戶面板上進行大數(shù)據(jù)采集及處理,通過人工智能分析用戶情緒數(shù)據(jù),對市場波動進行預算,最后自動化下單。利用機器人取代人工,提升效率,降低了IDB傭金。在檢測金融欺詐行為方面,使用交易機器人,高頻加密交易,弱中心化減少人為操控的可能性,降低金融欺詐風險,此外,AI監(jiān)控加密市場,讓惡意攻擊變得更難。目前有Autonio、Aigang、Numeraire、Endor等項目涉及該領域。
(4)區(qū)塊鏈+AI在云計算方面進行結合
當前AI云計算方面面臨計算資源昂貴、訓練時間長、訓練數(shù)據(jù)多、開發(fā)去中心應用困難等問題,結合區(qū)塊鏈技術后能較好地解決以上問題。把區(qū)塊鏈中挖礦及電力消耗過程中過剩的資源轉(zhuǎn)換為AI云算力,資源上進行整合,降低計算成本。目前有NebulaAI項目涉及該領域。
(5)區(qū)塊鏈+AI在物聯(lián)網(wǎng)方面進行延展
首先,區(qū)塊鏈技術可以幫助解決“如何證明自己是自己”的問題,用戶可通過區(qū)塊鏈+AI技術完成生物身份識別和身份認證,將個人身份與物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起。其次,解決了更新的問題,所有物聯(lián)網(wǎng)設備在區(qū)塊鏈+AI的加持下,數(shù)據(jù)共享,設備可智能化更新。具體的垂直應用包括:應用在工業(yè)制造上,制造生產(chǎn)的設備在區(qū)塊鏈中傳遞信息,更智能化地成長,提高效率、增加產(chǎn)能;應用在交通上,更好地鋪開無人駕駛應用,解放人們的時間,智能化管理交通,有利于減少交通堵塞、交通事故的發(fā)生;應用在監(jiān)控等公共基礎設備上,身份認證能快速的識別出罪犯,有利于維護社會穩(wěn)定。目前有智行者、美圖等項目涉及該領域。
四、“區(qū)塊鏈+AI”行業(yè)展望
區(qū)塊鏈將使所有個體都有可能成為金融資源配置中的重要節(jié)點,也將促進現(xiàn)有金融體系與金融規(guī)則的改良,構建共享共贏式的金融發(fā)展生態(tài)體系。區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)是人類信用創(chuàng)造的一次革命,它能讓交易雙方在無需第三方信用中介的情況下開展經(jīng)濟活動,從而實現(xiàn)低成本的價值轉(zhuǎn)移。可以說,區(qū)塊鏈技術是互聯(lián)網(wǎng)時代效率更高的價值交換技術,互聯(lián)網(wǎng)由此從傳遞信息的信息互聯(lián)網(wǎng)向轉(zhuǎn)移價值的價值互聯(lián)網(wǎng)進化,這有利于傳統(tǒng)金融機構借勢轉(zhuǎn)型,將內(nèi)生的業(yè)務流程和應用場景互聯(lián)網(wǎng)化。
一、區(qū)塊鏈的特征與不足
(一)區(qū)塊鏈的主要特征
(1)去中心。在區(qū)塊鏈中,不存在中心化的硬件或管理機構,分布式的結構體系和開源協(xié)議讓所有的參與者都參與數(shù)據(jù)的記錄和驗證,再通過分布式傳播發(fā)送給各個節(jié)點,每個參與的節(jié)點都是“自中心”,權利和義務都是均等的。區(qū)塊鏈又不是簡單的去中心,而是多中心或弱中心。當物聯(lián)網(wǎng)使所有個體都有可能成為中心節(jié)點時,傳統(tǒng)金融中介的中心地位發(fā)生改變,從壟斷型、資源優(yōu)勢型的中心和強中介轉(zhuǎn)化為開放式平臺,成為服務導向式的多中心當中的差異化中心。
(2)去信任。從信任的角度來看,區(qū)塊鏈采用一套公開透明的數(shù)學算法,基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議,使所有節(jié)點能夠在去信任的環(huán)境下自動安全地交換數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈實質(zhì)上是通過數(shù)學方法解決信任問題,所有的規(guī)則都以算法程序的形式表達,參與方不需要知道交易對手的信用水平,不需要第三方機構的交易背書或者擔保驗證,只需要信任共同的算法,通過算法為參與者創(chuàng)造信用、產(chǎn)生信任、達成共識。
(3)時間戳。區(qū)塊是一段時間內(nèi)的數(shù)據(jù)和代碼打包而生成的,下一區(qū)塊的頁首包含上一區(qū)塊的索引信息,首尾相連便形成了鏈。記錄完整歷史的區(qū)塊與可進行完整驗證的鏈,形成了可追朔完整歷史的時間戳,可為每一筆數(shù)據(jù)提供檢索和查找功能,并可借助區(qū)塊鏈結構追本溯源,逐筆驗證。所以,區(qū)塊鏈生成時都加蓋了時間戳,形成不可篡改、不可偽造的數(shù)據(jù)庫。單個節(jié)點上對數(shù)據(jù)庫的修改是無效的,除非能夠同時控制系統(tǒng)中超過51%的節(jié)點,因此區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可靠性很高。
(4)非對稱加密。區(qū)塊鏈使用非對稱加密算法,即在加密和解密過程中使用一個“密鑰對”,“密鑰對”中的兩個密鑰具有非對稱特點。在區(qū)塊鏈的應用場景中,一方面,密鑰是所有參與者可見的公鑰,參與者都可用公鑰來加密一段真實性信息,只有信息擁有者能用私鑰來解密。另一方面,使用私鑰對信息簽名,通過對應的公鑰來驗證簽名,確保信息為真正的持有人發(fā)出。非對稱加密將價值交換中的摩擦邊界降到最低,能夠?qū)崿F(xiàn)透明數(shù)據(jù)的匿名性,保護個人隱私。
(5)智能合約:由于區(qū)塊鏈可實現(xiàn)點對點的價值傳遞,傳遞時可以嵌入相應的編程腳本,通過這種智能合約的方式去處理一些無法預見的交易模式,保證區(qū)塊鏈能夠持續(xù)生效。這種可編程腳本本質(zhì)上是眾多指令匯總的列表,實現(xiàn)價值交換時的針對性和條件性,實現(xiàn)價值的特定用途。所以,基于區(qū)塊鏈的任何價值交換活動都可通過智能編程的方式對其用途、方向和各種限制條件等做到硬控制,省去了以法律或者合同軟約束的成本。
(二)區(qū)塊鏈存在的主要問題
(1)高能耗問題。傳統(tǒng)貨幣銀行學體系中存在不可能三角,即不可能同時達到去中心化、低能耗和高度安全,在區(qū)塊鏈構建中也同樣存在不可能三角。比如,在比特幣的實際應用中,其發(fā)展帶來了計算機硬件的快速膨脹,在“挖礦”過程中的主要成本轉(zhuǎn)移到硬件成本和電力成本等。所以,應用區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)權益成本收益后,讓其技術功效發(fā)揮至最大化成為急需解決的問題。
(2)存儲空間問題。由于區(qū)塊鏈記錄系統(tǒng)中自初始信息的每一筆交易信息,并且每個節(jié)點都要下載存儲并實時更新數(shù)據(jù)區(qū)塊,所以,每個節(jié)點的數(shù)據(jù)都完全同步的話,網(wǎng)絡壓力較大,每個節(jié)點的存儲空間容量要求可能會成為制約其發(fā)展的關鍵問題。
(3)抗壓能力問題。基于區(qū)塊鏈構建的系統(tǒng)遵循木桶理論,要兼顧所有網(wǎng)絡節(jié)點中處理速度和網(wǎng)絡環(huán)境最差的,所以,如果將區(qū)塊鏈技術推廣至大規(guī)模交易環(huán)境下,其整體的抗壓能力還有待驗證。如果每秒產(chǎn)生的交易量超過系統(tǒng)(最弱節(jié)點)的設計容納能力,交易就自動進入到隊列進行排隊,帶來不良用戶體驗。
二、區(qū)塊鏈在金融領域的應用
(一)金融基礎設施
區(qū)塊鏈可能作為互聯(lián)網(wǎng)的基礎設施,在很多領域都表現(xiàn)出廣闊的應用前景。在金融行業(yè)中,區(qū)塊鏈技術將首先影響支付系統(tǒng)、證券結算系統(tǒng)、交易數(shù)據(jù)庫等金融基礎設施,隨后該技術也會擴及一般性金融業(yè)務,比如信用體系、“反洗錢”等。這是因為,基于區(qū)塊鏈技術的特點,其將首先切入信任要求高且傳統(tǒng)信任機制成本高的基礎設施領域,過去,基礎設施都是公共產(chǎn)品,而區(qū)塊鏈新技術和新制度使更多人有可能參與公共產(chǎn)品供給。未來的互聯(lián)網(wǎng)金融是要利用區(qū)塊鏈等互聯(lián)網(wǎng)技術,改造傳統(tǒng)金融機構的核心生產(chǎn)系統(tǒng),把金融企業(yè)架構在互聯(lián)網(wǎng)上。
當前的信息互聯(lián)網(wǎng)可統(tǒng)稱為TCP/IP模型,HTTP是應用層中最重要的應用協(xié)議。在價值互聯(lián)網(wǎng)中,區(qū)塊鏈是在應用層里的一個點對點傳輸?shù)膮f(xié)議。它的價值與信息互聯(lián)網(wǎng)中HTTP協(xié)議的價值是一樣的。區(qū)塊鏈的巨大潛力和前景就是可以重構傳統(tǒng)金融業(yè)的基礎設施與核心生產(chǎn)系統(tǒng),而不僅僅停留在APP等應用層面。這是因為,在網(wǎng)絡層次,區(qū)塊鏈是建立在IP通信協(xié)議基礎上的,是建立在分布式網(wǎng)絡基礎上的;在數(shù)據(jù)層面,區(qū)塊鏈這一數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)是嶄新的,明顯優(yōu)于現(xiàn)有金融體系的數(shù)據(jù)庫;在應用層面,基于區(qū)塊鏈的登記結算、清算系統(tǒng)以及智能合約、物聯(lián)網(wǎng)能大幅提升效率,區(qū)塊鏈上的金融活動是可編程的金融。.
(二)數(shù)字貨幣
從安全、成本等角度看,紙幣被新技術、新產(chǎn)品取代是大勢所趨。數(shù)字貨幣發(fā)行、流通體系的建立,對于金融基礎設施建設和經(jīng)濟發(fā)展都是十分必要的。遵循傳統(tǒng)貨幣與數(shù)字貨幣一體化的思路,數(shù)字貨幣的發(fā)行、流通和交易應由央行主導,體現(xiàn)便利性和安全性,做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡,要有利于貨幣政策的有效運行和傳導,要保留貨幣主權的控制力,數(shù)字貨幣是自由可兌換的,同時也是可控的可兌換。
(下轉(zhuǎn)第27頁)
(上接第25頁)
區(qū)塊鏈技術在比特幣上的成功證明了可編程數(shù)字貨幣的可行性。英國央行的研究表明,中央銀行可以考慮發(fā)行基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣,這可增加金融穩(wěn)定性。數(shù)字貨幣的技術路線可分為基于賬戶和不基于賬戶兩種,也可分層并用而設法共存。區(qū)塊鏈技術的特點是分布式簿記,不基于賬戶,而且無法篡改,如果數(shù)字貨幣重點強調(diào)保護個人隱私,可選用這一技術。不過,目前區(qū)塊鏈占用的計算資源和存儲資源太多,應對不了現(xiàn)在的交易規(guī)模,需要解決這一問題才能得到推廣應用。
(三)自金融
如果從服務的角度、從非貨幣創(chuàng)造角度來看,現(xiàn)代金融都是通過中介機構實現(xiàn)的?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,有可能實現(xiàn)去中介化的真正意義上的直接金融。不過,這種可能性還不完全,最主要的原因是目前互聯(lián)網(wǎng)金融是在原有金融基礎之上的,無法跳出來,區(qū)塊鏈技術提供了一種可能性。區(qū)塊鏈可分為公有區(qū)塊鏈和私有區(qū)塊鏈。公有區(qū)塊鏈就是像比特幣這樣的,認可了協(xié)議,就成為區(qū)塊鏈的組成部分。私有區(qū)塊鏈仍然是要獲得許可的,銀行系統(tǒng)的區(qū)塊鏈技術,需要對每一個參與者進行審核。私有區(qū)塊鏈非常近似于一種自金融的形態(tài),公有區(qū)塊鏈更類似于對私有區(qū)塊鏈底層的支持和保障。當區(qū)塊鏈技術普遍應用,金融管理技術的第三方化普通呈現(xiàn),基于區(qū)塊鏈技術的自金融就完全成為可能。
三、區(qū)塊鏈應用與金融監(jiān)管
區(qū)塊鏈技術是目前唯一無需第三方就可用于記錄和證明交易一致性和公司財務準確性的工具。因此,它可以滿足潛在監(jiān)管者和公眾對于審計有效性、準確性和時效性的要求,在金融領域有著廣闊的應用前景。但其發(fā)展仍受到現(xiàn)行制度的制約。一方面,區(qū)塊鏈對現(xiàn)行體制帶來了沖擊,因為其去中心、自治的特性淡化了國家、監(jiān)管等概念。比如,以比特幣為代表的數(shù)字貨幣挑戰(zhàn)了國家的貨幣發(fā)行權和貨幣政策調(diào)控權,導致貨幣當局對數(shù)字貨幣的發(fā)展持保守態(tài)度。另一方面,監(jiān)管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期,法律和制度建立將會嚴重滯后,導致區(qū)塊鏈運用缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護,增大了市場主體的風險。
區(qū)塊鏈金融技術一旦在金融業(yè)普遍展開以后,監(jiān)管的去金融屬性化就產(chǎn)生了,監(jiān)管職能、監(jiān)管方式和監(jiān)管手段將會被重新界定。比如,證券借貸、回購和融資融券如能通過區(qū)塊鏈交易,監(jiān)管部門就可考慮利用這個公共賬本的信息對市場中的系統(tǒng)性風險進行監(jiān)控,不僅高效而且可靠。從宏觀金融視角看,當自金融時代產(chǎn)生以后,貨幣創(chuàng)造和傳導機制以及信用創(chuàng)造格局將會變化。從微觀金融視角看,隨著區(qū)塊鏈技術的進一步發(fā)展,金融與商業(yè)已經(jīng)難以區(qū)分,將超越分業(yè)和混業(yè)監(jiān)管的含義,金融監(jiān)管體系的改革需要從這個視角來探討。
區(qū)塊鏈技術帶來的“去中心化”仍需要中心化的部門提供規(guī)范和保障支持。監(jiān)管機構可主動擁抱互聯(lián)網(wǎng)金融的新技術,美國證監(jiān)會委員Kara Stein認為,監(jiān)管機構需要處于引導位置,利用區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢并快速響應其潛在的弱點。比如,區(qū)塊鏈技術希望打破特權和人為操縱,讓計算機算法實現(xiàn)“信用自由公證”。但從實踐來看,由于缺乏監(jiān)管,比特幣等數(shù)字貨幣交易面臨的投機和洗錢風險就很高。因此,區(qū)塊鏈技術應用需要監(jiān)管部門制定相關標準和規(guī)范,保證金融創(chuàng)新產(chǎn)品得到合理運用。同時,還要提高消費者權益的保護,加強金融消費權益保護的教育工作,提高消費者的風險防范意識。
關鍵詞:區(qū)塊鏈技術;食品安全審計;信息化;框架構建
現(xiàn)階段我國的食品安全依舊存在比較突出的隱患,食品安全風險的識別與防控具有復雜性、差異性等特點,食品安全治理仍存在比較大的難度。作為風險防控的重要手段,食品安全審計近幾年得到快速發(fā)展,但在信息化技術水平、流程體系以及數(shù)據(jù)完備性等方面還存在較多問題,尤其是在數(shù)據(jù)獲取的真實性和完整性上存在較大的難度。區(qū)塊鏈具有去中心化、獨立性、安全性與匿名性等特點,利用其智能合約、共識機制、非對稱加密、分布式賬本等技術,可有效保障審計數(shù)據(jù)的質(zhì)量與可追溯[1],同時還有助于風險的及時捕捉、人力資源的節(jié)省以及審計效果的提升等。因此,分析探討區(qū)塊鏈技術在食品安全審計中的應用具有重要的現(xiàn)實意義。對于食品工業(yè)來說,審計與食品質(zhì)量標準在食品安全的保障中起到的作用都是不可或缺的,例如:評估管理系統(tǒng),獲得某些食品安全和質(zhì)量標準的認證,評估場所和產(chǎn)品的條件,確認法律合規(guī)性等等[2]。審計應用于食品安全治理,最早是在西方國家產(chǎn)生的,由此也逐漸衍生出一項新領域的審計———食品安全審計。國內(nèi)學者將食品安全審計界定為:“一套集成本審核分析、質(zhì)量管理機制考察和企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量狀況核算評價為一體的科學方法”[3]。該領域的研究在國內(nèi)起步較晚,大致開始于在三鹿奶粉事件發(fā)生以后,并且集中在乳品行業(yè),食品安全審計的具體實施也基本是由政府有關部門主持進行,且審計對象主要聚焦在大型企業(yè)[4]。目前,就我國已有的食品安全審計案例來看,還存在中小型企業(yè)審計不夠到位、審計依據(jù)標準不夠明確、審計數(shù)據(jù)不夠安全可靠以及在專業(yè)審計人才與方法上存在欠缺等問題。因此,亟需新技術、新方法的引入和應用。近幾年,隨著區(qū)塊鏈技術的發(fā)展,學者們開展了其在許多領域和場景應用的研究。區(qū)塊鏈在審計領域的應用也得到了越來越多的重視,相關的研究如:基于區(qū)塊鏈技術構建實施審計框架[5-6]、區(qū)塊鏈技術在企業(yè)聯(lián)網(wǎng)審計中的應用[7-8]、區(qū)塊鏈技術在金融審計中的應用[9-11]以及區(qū)塊鏈審計在政府治理中的應用等等[12-13]。在具體的審計模式探索中,畢秀玲等[14]提出要大力推進“審計智能+”的建設,在5G、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)與人工智能等技術的支持下,提高審計信息化的水平。傳統(tǒng)審計過程中所面臨成本、效率、質(zhì)量、安全性等問題恰恰可以通過區(qū)塊鏈技術進行有效解決[15]。房巧玲等[16]便提出了基于雙鏈架構的混合審計模式,即智能審計程序與人工審計程序相結合的模式。從目前已有的研究來看,還尚未見有關區(qū)塊鏈技術在食品安全審計中應用的研究?;诖?,文章首先根據(jù)區(qū)塊鏈技術的工作原理與優(yōu)勢點,分三個層次構建起區(qū)塊鏈技術在食品安全審計中應用的邏輯框架。其次結合傳統(tǒng)審計工作,通過技術代入,進一步闡述區(qū)塊鏈技術下的食品安全審計工作的大致流程。最后,充分考慮當前區(qū)塊鏈技術在運用中所面臨的各種問題,提出相關的建議以及未來發(fā)展的展望。
1區(qū)塊鏈技術在食品安全審計中的應用邏輯
1.1區(qū)塊鏈的工作原理
區(qū)塊鏈是在一種基于分布式系統(tǒng)思想形成的網(wǎng)狀結構,在這個網(wǎng)狀結構中,信息存儲上鏈主要有以下流程:當某個節(jié)點有新的數(shù)據(jù)信息錄入,該節(jié)點將會把信息網(wǎng)絡中的其他節(jié)點進行廣播,其他節(jié)點在接收信息以后會對其內(nèi)容的真實性、完整性以及可靠性進行檢驗,檢驗無誤后該信息將被儲存在一個區(qū)塊中,經(jīng)過隨機Hash算法得出Hash值,該過程可以視為一種單向的加密手段,不僅可以將復雜無章的數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)換為固定長度的字符代碼,而且其破解的困難程度也保證了數(shù)據(jù)的不可篡改性。此時,全網(wǎng)將基于共識機制對該區(qū)塊內(nèi)數(shù)據(jù)進行審查,審查通過以后該區(qū)塊將被正式存入?yún)^(qū)塊鏈的主鏈中,相應的數(shù)據(jù)也將被打上時間戳標記,更新復制保存到每個節(jié)點里[17],如圖1所示。
1.2區(qū)塊鏈技術在食品安全審計中應用的邏輯
區(qū)塊鏈作為一項顛覆性技術,在各個領域加速應用。將區(qū)塊鏈技術應用到審計領域,這種模式被稱為區(qū)塊鏈審計。而在區(qū)塊鏈審計的定義上,徐超等[18]提出廣義和狹義之分,廣義上指在審計領域應用區(qū)塊鏈技術,而狹義上則包含了區(qū)塊鏈審計和審計區(qū)塊鏈這兩種方式,二者的審計對象不同,具有本質(zhì)上的區(qū)別。在區(qū)塊鏈審計過程中,審計人員基于信息系統(tǒng)對一般控制和應用控制進行測試,通過借助發(fā)揮區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢性,對各類業(yè)務執(zhí)行自動化審計和持續(xù)審計等行為[19],具體包括:對數(shù)據(jù)的真實性、時效性以及可靠性進行審計;對系統(tǒng)設置、共識機制以及智能合約等進行審計;對區(qū)塊鏈技術所涉及的系統(tǒng)節(jié)點等安全性進行審計[20]。事實上,區(qū)塊鏈可以分為三個層次:協(xié)議層、應用層和訪問層,它們相互獨立又不可分割,構成了區(qū)塊鏈技術在食品安全審計領域的運用邏輯,如圖2所示。協(xié)議層(又稱基礎層)是基于共識機制展開運行的,通過共識機制來保障每個節(jié)點的數(shù)據(jù)是真實一致可靠的。在利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法、網(wǎng)絡編程以及時間戳等技術的基礎上,對食品供應鏈上所涉及到的各個環(huán)節(jié)、各個企業(yè)的各類信息進行收集與記錄,如食品生產(chǎn)過程中的原料配比情況、添加劑的使用量情況,食品物流環(huán)節(jié)的負責方信息、車次時間以及冷鏈條件情況,食品交易過程中經(jīng)銷商情況以及流入消費者的時間地點等信息[21]。企業(yè)彼此間的信息驗證以及共識算法記賬使得審計需要的眾多數(shù)據(jù)信息能夠公開透明、不易篡改,也有助于擴大審計工作的覆蓋面。對于應用層而言,智能合約的存在使得區(qū)塊鏈在沒有人工控制以及第三方干預的情況下,能夠按照網(wǎng)絡編程出的代碼進行自主運行,有助于明確執(zhí)行標準,大大提高了審計的效率以及數(shù)據(jù)的收集分類等重復性工作,在預先設置的程序代碼中,一旦觸發(fā)相應的條件和標準,將會作出各類分析行為,這樣一來,審計人員通過區(qū)塊鏈技術就可以對食品質(zhì)量安全實現(xiàn)實時監(jiān)控、及時預測和靈活預警[22]。就訪問層來看,無論是通過個人計算機(personalcom-puter,PC)端還是移動終端,借助區(qū)塊鏈技術的可編程性采用公鑰與私鑰授權的機制,能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的安全獨立便捷獲取。同時,時間戳技術有助于保障數(shù)據(jù)的安全性,使審計工作的的可靠性和便利性能夠得到進一步優(yōu)化。
1.3區(qū)塊鏈技術在食品安全審計中應用的優(yōu)勢
對于食品行業(yè)來說,信任機制的構建對于品牌形象的樹立是十分關鍵的,而品牌形象的優(yōu)劣將直接影響企業(yè)的生存甚至是行業(yè)的興衰。在這種情況下,通過審計去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,并實現(xiàn)信息的公開、透明、可追溯將有助于信任的構建。而區(qū)塊鏈技術在審計中運用的優(yōu)勢,將有效推動信任機制的形成。首先,去中心化的優(yōu)勢使得在整個食品供應鏈上所有企業(yè)都可以分別作為一個節(jié)點,分布式數(shù)據(jù)儲存技術的應用,使得眾多企業(yè)在信息的記錄和儲存上互相監(jiān)督、互相利用,具有更加安全、更加便捷、更加透明的優(yōu)點。同時,每個審計項目由指定的審計組執(zhí)行審計,每個審計組也相當于區(qū)塊鏈的一個節(jié)點,若干個審計組節(jié)點組成分布式節(jié)點組織結構,相當于一個分布式賬本。于是審計的范圍變得更加廣泛,所涉及的審計對象也更加的全面而具體,不需要非得圍繞核心企業(yè)實施審計,解決了審計范圍的局限性問題,有助于提高食品安全審計結果的質(zhì)量。其次,交易可追溯性、數(shù)據(jù)透明性的優(yōu)勢使得信息在供應鏈上變得更加可靠、真實。在供應商的選擇、企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行的有效性等等方面具有督促作用。例如,就已有的食品安全審計案例呈現(xiàn)的結果來看,存在如下問題:企業(yè)不能持續(xù)保持生產(chǎn)條件、食品安全管理制度等落實不到位、企業(yè)自身的檢驗能力不足、生產(chǎn)信息記錄的不完整甚至偽造記錄以及不合格品和變質(zhì)食品的及時處置問題等。在區(qū)塊鏈技術的幫助下追溯系統(tǒng)將會不斷完善[23],對于存在的這些問題也會更加具有約束和威懾作用。在現(xiàn)實中,已有具體的應用案例,如2017年7月沃爾瑪、京東、國際商業(yè)機器(internationalbusinessmachines,IBM)公司和清華大學共同組成了區(qū)塊鏈聯(lián)盟,在產(chǎn)品的地產(chǎn)、批號、生產(chǎn)廠家、到期日期以及運輸細節(jié)等各種詳細信息的獲取上,可以實現(xiàn)從天數(shù)到秒數(shù)的速度提升,這將極大地提升審計實施的效率。最后,可編程性則發(fā)揮了信息技術的優(yōu)勢,相比于傳統(tǒng)審計中的人工操作,信息技術的應用將會使得審計的流程更加嚴謹、更加快捷。食品安全審計過程中,涉及到的質(zhì)量標準、規(guī)范等十分復雜,對于不同品類食品的特殊性質(zhì)、不同添加劑的使用規(guī)定等所涉及的知識更加多樣和復雜[24],利用計算機編程技術,則可通過代碼的編寫,將有關審計標準、審計法規(guī)等進行定義,在區(qū)塊鏈中實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的智能運行。在既定的規(guī)則和協(xié)議下,區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動采集、傳遞與存儲,高安全性、高透明性使得審計效率大大提升。德勤會計師事務所的Rubix平臺就是通過將自動化技術和區(qū)塊鏈技術相結合,在提升工作效率的同時,又能達到降低成本等作用[25]。同樣,沃爾瑪也將區(qū)塊鏈技術應用于食品供應鏈管理之中,并取得了一定的理想成效[26]。
2區(qū)塊鏈技術下食品安全審計的流程
區(qū)塊鏈技術下的食品安全審計流程是在傳統(tǒng)審計流程的基礎上,通過融入?yún)^(qū)塊鏈技術,對審計流程進行重塑,保證審計大環(huán)節(jié)不變,即審計準備階段、審計實施階段以及審計報告階段,但細節(jié)更加優(yōu)化、效率更高,如圖3所示。
2.1審計準備
在審計準備階段需要先對審計信息和數(shù)據(jù)等進行預處理,通過數(shù)據(jù)的采集、傳輸與存儲,利用區(qū)塊鏈中各個節(jié)點所達成的共識機制,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的真實性、完整性與一致性。在這個過程中,通過對被審計食品行業(yè)的相關標準、企業(yè)會計準則的選取情況、企業(yè)的性質(zhì)以及監(jiān)管環(huán)境等的了解,對相關獲取信息進行更新記錄,并利用時間戳技術,相當于會計記賬中的連續(xù)編號機制,對新產(chǎn)生的區(qū)塊做上時間標記,充分保證了數(shù)據(jù)在一定時間內(nèi)是可追溯的、可驗證的以及完整的。
2.2審計實施
在審計實施階段,面對食品供應鏈本身的環(huán)節(jié)的多樣性與復雜性,區(qū)塊鏈應用平臺會及時向各個節(jié)點的企業(yè)、賬項往來銀行以及其他關聯(lián)方進行信息的檢查與考證,并將結果進行實時反饋。在對某一生產(chǎn)、加工業(yè)務或者交易進行審查以后,將問題點進行匯總與分析。在審計過程中,同時需要伴隨著數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)挖掘、可視化操作、實時處理、風險識別與評估以及重要性水平的確定等技術支撐,也需要借助傳感器、物聯(lián)網(wǎng)、射頻識別以及CPS/GPS等審計工具[21],因此,這將對專業(yè)人才的技術水平有著較高的要求。
2.3審計報告
在傳統(tǒng)審計流程的收尾階段,需要對整個審計流程所記錄的工作底稿以及證據(jù)信息進行整理與匯總,并出具最終的審計報告、發(fā)表審計意見。而在區(qū)塊鏈技術的應用下,審計人員通過對數(shù)據(jù)信息的系統(tǒng)建模進行智能化自主分析,并且能夠做到對審計結果的實時記錄、對被審計企業(yè)進行隨時隨地的監(jiān)控,還可以根據(jù)審計主體的不同以及審計要求的變化,隨時出具定制化的審計報告,大大提高了審計結果的質(zhì)量以及需求度的滿足程度。
3區(qū)塊鏈技術在食品安全審計應用中面臨的問題
3.1技術問題
現(xiàn)階段,無論是國家、社會還是具體的個人,對于審計的水平和質(zhì)量要求越來越高。監(jiān)督再到上市公司的財報結果公開,處處離不開審計的參與,審計也逐漸在越來越多的領域發(fā)揮作用,例如:領導干部經(jīng)濟責任審計、自然資源資產(chǎn)審計、信息科技審計以及本文所探討的食品安全審計等領域。在食品安全上,任何小的風險都不容忽視,這對于審計的執(zhí)行是一項不小的挑戰(zhàn),盡管區(qū)塊鏈技術在效率和質(zhì)量等方面對食品安全審計有著很大的幫助,但在海量的信息面前,區(qū)塊鏈的復雜度也急速增加,無論是從硬件上還是軟件上,對計算機的算法處理能力、存儲能力以及硬件配置有著越來越嚴苛的要求。因此,進一步提高硬件的可靠性以及軟件的適配性是技術層面需要持續(xù)努力的方向。
3.2安全問題
區(qū)塊鏈技術盡管有著Hash值非對稱加密算法、時間戳等技術的支持,但安全性問題依舊是區(qū)塊鏈技術在發(fā)展中不容小視的關鍵問題。隨著黑客技術的不斷進化,以往的51%攻擊成本已經(jīng)不再具有很強的約束性,這對于審計工作是一項不小的潛在威脅。在區(qū)塊鏈共識機制的基礎上,很多企業(yè)將自己的關鍵性信息乃至核心機密都進行了上鏈操作,而黑客的行為將會對企業(yè)們造成重大損失甚至致命沖擊。這就說明不存在一勞永逸的保障,各項技術需要在不斷的挑戰(zhàn)和威脅中,始終保持高度的預警態(tài)勢,在面對不法分子的各種花樣攻擊時,能夠做出迅速、有效的反應,這就需要相關信息技術人員不斷提升其專業(yè)水平和素質(zhì)。
3.3監(jiān)管問題
事實上,盡管區(qū)塊鏈技術中的分布式數(shù)據(jù)儲存技術使得數(shù)據(jù)的記錄、存儲與讀取更加便捷、安全,但其卻弱化了國家對于交易情況的監(jiān)督,對于現(xiàn)有的監(jiān)管體系具有一定的沖擊。區(qū)塊鏈技術還在逐漸發(fā)展走向成熟,在食品安全審計領域的應用也將處于不斷探索的階段,有關監(jiān)管的法律法規(guī)仍需進一步的完善與明確,如果真的出現(xiàn)監(jiān)管漏洞,那必然影響該技術的健康、穩(wěn)定與向好發(fā)展。因此,在技術不斷進步的同時,國家相關部門的法律與監(jiān)管體系也要完善跟進,二者相輔相成,為技術作用的充分發(fā)揮保駕護航。
4結語
區(qū)塊鏈的長期影響將給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來顛覆性的革命
火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術推到了普通大眾的面前,不管是否加入挖礦或炒幣大軍,亦或是對這種虛擬代幣價值艷羨不已的吃瓜群眾,或是持冷眼旁觀的專業(yè)人士,大家關注的主要焦點還是比特幣。
顯然金融是區(qū)塊鏈技術最早,也是應用得相對成熟的領域。這與區(qū)塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區(qū)塊鏈技術作為一種平臺技術、數(shù)據(jù)庫技術的優(yōu)勢以及充分利用此種技術優(yōu)勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價值被高估,而長期影響卻被低估(何寶宏博士語)。
如今,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個世界,而互聯(lián)網(wǎng)技術當中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中,作為底層技術的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長遠最廣泛的影響。
技術篇:
認識區(qū)塊鏈技術
(一)區(qū)塊鏈技術是什么
區(qū)塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出,目前行業(yè)公認的區(qū)塊鏈定義是:
區(qū)塊鏈是一種按照時間順序,將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結構,并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本,能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗證的數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個賬本,可以讓互不信任的人,在沒有權威中間機構的介入下,充分信任對方來進行信息與價值互換。
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應用模式。
(二)區(qū)塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響
區(qū)塊鏈技術具有以下六大特征,正是這六大技術特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質(zhì):
去中心化:由于使用分布式核算和存儲技術,不存在中心化的硬件或管理機構,任意節(jié)點的權利和義務都是均等的,系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個系統(tǒng)中具有維護功能的節(jié)點來共同維護。任一節(jié)點停止工作都不會影響系統(tǒng)整體的運作。
開放性:系統(tǒng)是開放的,除了交易各方的私有信息被加密外,區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開,任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關應用。
自治性:區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議,使得整個系統(tǒng)中的所有節(jié)點能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù),使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。
匿名性:由于節(jié)點之間的交換遵循固定的算法,其數(shù)據(jù)交互無需以信任為背書,因此交易對手無須公開身份。
可編程:分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關聯(lián)到計算邏輯,并且本質(zhì)上是可編程的。因此,用戶可以設置自動觸發(fā)節(jié)點之間交易的算法和規(guī)則。
可追溯:區(qū)塊鏈通過區(qū)塊數(shù)據(jù)結構存儲了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過鏈式結構追溯其本源。
區(qū)塊鏈的信息通過共識并添加至區(qū)塊鏈后,就被所有節(jié)點共同記錄,并通過密碼學保證前后互相關聯(lián),篡改的難度與成本非常高。
深刻地理解區(qū)塊鏈技術這六大特征,可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術應用的價值。
價值篇:
區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價值
技術是解決法律問題的重要路徑。
互聯(lián)網(wǎng)領域中,技術可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問題;對于法律無法及時作出回應的新業(yè)態(tài),技術就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范,是法律的重要補充。
(一)盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數(shù)字形式,涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機遇,但也遇到了不少挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡效應、快速傳輸、低成本性,加上各種盜版技術的層出不窮,使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。
網(wǎng)絡盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來了的巨大經(jīng)濟損失是有目共睹的。
首先,網(wǎng)絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優(yōu)秀作品的負面影響;其次,由于網(wǎng)絡盜版內(nèi)容的低俗,加上虛假廣告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點,劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶體驗帶來極壞的體驗,影響消費者對正版作品的感受,造成版權市場的惡性循環(huán)。
原本隨著知識經(jīng)濟的興起,IP本應成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力要素。但當下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象依然嚴重,網(wǎng)絡著作權官司糾紛頻發(fā),原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點。
此外,對速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),法律不可避免地存在滯后性,一些新型業(yè)態(tài)無法獲得著作權法權利體系下的保護,在轉(zhuǎn)而尋求反不正當競爭法保護的同時,卻存在評價標準不一的不確定性。
網(wǎng)絡盜版如同潰堤之蟻,可以撼動整個文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基,因此,在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外,前沿技術特別是區(qū)塊鏈技術的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點帶來了新的解決思路。
(二)區(qū)塊鏈提供的解決思路和價值
規(guī)范和技術是解決法律問題的兩種進路,當法律事后規(guī)制的成本較高時,區(qū)塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。
對于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問題,例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化,打擊難度更大;網(wǎng)絡盜版各環(huán)節(jié)更加細分,責任認定難度更大;用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題,區(qū)塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。
使用區(qū)塊鏈技術,可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權,證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。
一旦在區(qū)塊鏈上被確權,作品的后續(xù)交易都會被實時記錄,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤,這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據(jù)。
具體而言,首先,IP是文化娛樂創(chuàng)意的核心,利用區(qū)塊鏈技術,能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)進行有效整合、加速流通,縮短價值創(chuàng)造周期,實現(xiàn)IP的價值轉(zhuǎn)移,并保證轉(zhuǎn)移過程的可審計、可信度和透明度。
其次,基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制,同時通過安全驗證節(jié)點、平行傳播節(jié)點、交易市場節(jié)點、消費終端制造等基礎設施建設,不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲與計算能力,有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時代。
另外,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問題也可以通過基于區(qū)塊鏈技術的供應鏈途徑來解決??梢圆粩嗉訌姍嗬钟腥伺c標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作,以促進可追蹤性技術的傳播,并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認證系統(tǒng)的出現(xiàn)。
通過記錄資產(chǎn)、交易和參與者,這種共享數(shù)字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉(zhuǎn)的信息,使IP更容易地被追蹤和認證。
因此如何使用區(qū)塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點考慮的問題。
區(qū)塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用,更重要的是,區(qū)塊鏈技術的價值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。
應用篇:
區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用及落地場景
(一)區(qū)塊鏈技術貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈
區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用主要圍繞著四個領域展開的:區(qū)塊鏈+內(nèi)容生產(chǎn),區(qū)塊鏈+內(nèi)容流通,區(qū)塊鏈+內(nèi)容交易,區(qū)塊鏈+內(nèi)容維權。
區(qū)塊鏈+內(nèi)容生產(chǎn):利用區(qū)塊鏈技術對共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認和審計,有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題,以實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺。創(chuàng)造一個人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。
區(qū)塊鏈+內(nèi)容流通:基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場規(guī)則,使得消費者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費的全流程,而不需要依靠第三方平臺的信用背書。
基于區(qū)塊鏈技術的價值傳輸特點,內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)(類似于token)?;诓豢纱鄹?、分布式的特點,建立在區(qū)塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明,融合現(xiàn)實和虛擬之間的界限,能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。
區(qū)塊鏈+內(nèi)容交易:利用區(qū)塊鏈技術,使音樂、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化,跨過出版商和發(fā)行商,創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺上發(fā)表、推廣或交易作品,直接獲得報酬。
利用區(qū)塊鏈技術,添加信任的確權節(jié)點,進行IP及其相關權利的交易,以及權益分配等功能,可解決交易不透明、內(nèi)容不公開等問題。
區(qū)塊鏈+內(nèi)容維權:利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈,不僅可以進行一般的文件存儲,而且可以通過實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈,滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求,促進證據(jù)及審判的標準化。
(二)區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場景
1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺語戲app
語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術的app,主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識產(chǎn)權問題。
創(chuàng)作模式是在語戲這個app中,創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事,最后匯總成為一個令人滿意的作品。
最后這些作品獨家授權給平臺,語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創(chuàng)作者。
區(qū)塊鏈技術解決的問題是:取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過程中所需要的人為處理成本,區(qū)塊鏈平臺基于算法直接統(tǒng)計每個人在每部戲中貢獻的內(nèi)容占全作品的比例,而且平臺的不可更改性更能保護共同創(chuàng)作者的利益。
2、內(nèi)容流通—版權流通平臺Primas項目
Primas項目致力于將區(qū)塊鏈技術應用在數(shù)字版權領域,打造國內(nèi)首個在版權領域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則,重新書寫媒體傳播的法則。
Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制,其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識別,通過密碼學與區(qū)塊鏈技術,將創(chuàng)作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密,生成一段唯一的八位碼,這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個地方,都有根源可以追尋。
區(qū)塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題,不再需要中心化數(shù)據(jù)庫下的檢索比對,只需直接溯源就能確定權利人的最終版權,但是可能會涉及到盜版確權的問題。
3、內(nèi)容交易—版權交易平臺Cfun項目
Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發(fā)的一個去中心化的應用(DApp),用來記錄作者的作品,同時獲取用戶行為數(shù)據(jù),意在建立一個全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài),同時促進IP的全球?qū)崟r交易。
運行模式主要是通過區(qū)塊鏈技術,第一層是多個內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品,將內(nèi)容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上,以便對數(shù)據(jù)進行追蹤、確認和審計。
最后通過使用準確的用戶行為數(shù)據(jù),CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配,通過智能合約計算每個內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻,以實現(xiàn)IP的自動交易。
區(qū)塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創(chuàng)版權人的版權收益分配等問題,并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。
4、內(nèi)容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目
“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術搭建,是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺,在司法領域的真正落地,并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書而完成價值驗證。
運行模式是當某項業(yè)務發(fā)生時,用戶的身份驗證結果和業(yè)務操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當需要仲裁時,后臺人員只需點擊一個按鍵,相應的證據(jù)便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。
仲裁機構收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點存儲數(shù)據(jù)進行校驗,確認證據(jù)真實、合法有效后,依據(jù)網(wǎng)絡仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。
區(qū)塊鏈解決的問題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征,利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈,實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈,滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求,實現(xiàn)證據(jù)及審判的標準化,讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺”。
從以上四個具體項目來考察,我們可以看到區(qū)塊鏈技術的應用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中,在落地時并不會有明顯的環(huán)節(jié)割裂開來。
事實上,在具體落地項目中,業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》,真正將區(qū)塊鏈技術運用到游戲中的功能落地,炫酷又好玩,取得了較好的反響。
監(jiān)管篇:
區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式
對區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播,因此一直是政府監(jiān)管的重點。雖然區(qū)塊鏈技術并未廣泛應用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當中,但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問題之一。
根據(jù)實際應用場景和需求,區(qū)塊鏈技術演化出了三種應用模式,即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個應用模式來實行。
公有鏈是完全去中心化的區(qū)塊鏈,分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗證和共識過程,并根據(jù)其相應的共識機制獲得相應的經(jīng)濟激勵。
由于公有鏈的各個節(jié)點可以自由加入和退出網(wǎng)絡,并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫,運行時以扁平的拓撲結構互聯(lián)互通,網(wǎng)絡中不存在任何中心化的服務端節(jié)點。
因此,公有鏈的特點是保護用戶免受開發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認公開,交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險,目前對該應用模式的嚴格監(jiān)管有其必要性。
聯(lián)盟鏈是部分去中心化(或稱多中心化)的區(qū)塊鏈,適用于多個實體構成的組織或聯(lián)盟,其共識過程受到一定規(guī)則的控制。
系統(tǒng)內(nèi)交易確認的節(jié)點一般也是事先所設定,并通過共識機制確認。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關需求程度,虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。
聯(lián)盟鏈的各個節(jié)點通常有與之對應的實體機構組織,通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯(lián)盟,共同維護區(qū)塊鏈的運轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權也有很大應用。
在監(jiān)管方面,由于聯(lián)盟鏈容易進行控制權限設定,擁有更高的應用可擴展性,可以考慮目前對于行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管模式,根據(jù)涉及領域的不同,可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。
私有鏈是完全中心化的區(qū)塊鏈,但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。
對于私有鏈內(nèi)的成員,系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計等,如版權局的版權登記數(shù)據(jù)等,其寫入權限由中心機構控制,而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
私有鏈的特點是交易速度非??臁⒔o隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節(jié)點的寫入權限收歸內(nèi)部控制,而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
因此,對于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口,考慮到私有鏈的封閉性,政府對這塊的監(jiān)管壓力會很大。
結論
區(qū)塊鏈技術可實現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全生命周期管理
利用區(qū)塊鏈技術,將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈條中的各環(huán)節(jié)加以整合、加速流通,可以有效縮短價值創(chuàng)造周期。通過區(qū)塊鏈技術,對作品進行確權,保證了知識產(chǎn)權等權屬的真實、唯一。
【關鍵詞】電力通信網(wǎng)管;數(shù)據(jù);區(qū)塊鏈
0引言
目前隨著人們對通信技術的需求量不斷增加,通信網(wǎng)絡也變得越來越復雜,而我國的電力通信網(wǎng)絡起源較晚,存在非常多的問題和漏洞,這些漏洞不可避免會帶來很多問題,使電力通信網(wǎng)絡存在很多的安全隱患。為了解決這些問題,就必須引進先進的技術,區(qū)塊鏈技術以其數(shù)據(jù)一致性、不可篡改性、可追溯性等優(yōu)勢被廣泛應用于電力系統(tǒng)中,為電力通信網(wǎng)絡安全穩(wěn)定運行提供重要的現(xiàn)實作用。
1電力通信網(wǎng)元數(shù)據(jù)分布式存儲概述
對于電力通信網(wǎng)來說,應用區(qū)塊鏈技術的根本目的是要通過區(qū)塊鏈技術中所具有的“一致性”“不可篡改性”等特點,確保電力通信的穩(wěn)定性和安全性。對于電力通信網(wǎng)來說,其數(shù)據(jù)的安全性至關重要,是確保電網(wǎng)業(yè)務正常運行的基礎,確保數(shù)據(jù)的安全性和可靠性可以利用數(shù)據(jù)分布式存儲的數(shù)據(jù)結構來實現(xiàn)。區(qū)塊鏈技術應用時會對網(wǎng)絡控制數(shù)據(jù)按照不同方式(包括:“交易+鏈”“區(qū)塊+鏈”“區(qū)塊+交易”)進行建立。區(qū)塊鏈技術有其特殊的結構,主要是以多節(jié)點全分布式數(shù)據(jù)結構進行數(shù)據(jù)存儲,最終會建立起某時間段內(nèi)數(shù)據(jù)的一致性,最終通過哈希算子等方式來確保MerkleTree組成數(shù)據(jù)的安全性(不可偽造和逆轉(zhuǎn))。從另一個角度來看,區(qū)塊可以當作分布式的數(shù)據(jù)記賬本,可以將電力通信網(wǎng)每一個網(wǎng)元作為區(qū)塊節(jié)點,通過不同類型數(shù)據(jù)(包括:原數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)頭、數(shù)據(jù)增量變化的數(shù)據(jù)等)形成區(qū)塊體。而后繼區(qū)的數(shù)據(jù)頭主要包括:前置區(qū)塊的哈希值、隨機數(shù)、時間戳、難度目標、MerkleTree等,這些不同類型數(shù)據(jù)頭會和前個區(qū)塊進行連接,在整個時間區(qū)段范圍內(nèi)每個區(qū)塊都反映著一次數(shù)據(jù)增量的改變,并且會將變化值存儲在區(qū)塊當中。對于電力通信網(wǎng)來說,區(qū)塊鏈技術在實際應用時會從客戶端發(fā)出相應的業(yè)務指令,之后廣播到通信網(wǎng)控制網(wǎng)絡等待節(jié)點進行進一步確認。每一個網(wǎng)元節(jié)點在獲取等待確認的相應數(shù)據(jù)之后,會將其進行整體打包并形成范圍更大的候選區(qū)塊,每一個區(qū)塊的“前區(qū)哈希值”字段都會匹配相應區(qū)塊頭的全部數(shù)據(jù)實施SHA256計算獲取的結果,此字段會將不同網(wǎng)元節(jié)點形成的區(qū)塊鏈進行有效鏈接,從而確保前后區(qū)塊鏈核心字段的有效性。參照前區(qū)塊的相應內(nèi)容(包括隨機數(shù)、時間戳、難度目標字段、新區(qū)塊等)建立起全新區(qū)塊的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)主要是利用哈希等密碼學算子通過不同網(wǎng)元節(jié)點所計算形成的。對于電力通信網(wǎng)管來說,利用區(qū)塊鏈技術能夠確保各個增量數(shù)據(jù)信息全面的記錄在每一個網(wǎng)元節(jié)點中,同時也可以確保不會由于單節(jié)點數(shù)據(jù)丟失而引發(fā)整個數(shù)據(jù)的不準確,并且也可以確保數(shù)據(jù)的安全性。
2電力通信網(wǎng)管數(shù)據(jù)一致性對比算法分析
對于電力通信網(wǎng)管數(shù)據(jù)來說,區(qū)塊鏈技術應用過程中的核心內(nèi)容就是形成分布式存儲方式,同時在整個過程中確保全局一致性(主要保障增量數(shù)據(jù)變化、域名管理、數(shù)據(jù)上傳以及更改等),而通過拜占庭一致性的方式可以有效處理非安全分布式環(huán)境中數(shù)據(jù)一致性問題。所謂的拜占庭算法初期更多是通過指數(shù)級算法來實現(xiàn)的,隨著其不斷發(fā)展,現(xiàn)已經(jīng)在傳統(tǒng)算法基礎上優(yōu)化成為多項式級別的協(xié)議算法,在很大程度上減少了一致性對比過程中算力資源的消耗,通過多項式算法可以確保分布式算法的有效進行。一般情況下,可以利用“單節(jié)點一致性驗證”以及“混合節(jié)點一致性驗證”等方法來實現(xiàn)電力通信網(wǎng)管區(qū)塊數(shù)據(jù)一致性比對,其中“單節(jié)點一致性驗證”主要是利用通信網(wǎng)管網(wǎng)絡數(shù)低碳技術據(jù)來進行的,需要在審核以及下發(fā)等階段提交協(xié)議來確保區(qū)塊數(shù)據(jù)的一致性。在這兩個階段中需要實現(xiàn)數(shù)據(jù)增量變化的分發(fā),以此實現(xiàn)電力通信網(wǎng)管數(shù)據(jù)一致性比對。在此過程中區(qū)塊鏈服務器會向所有網(wǎng)元節(jié)點廣播審核請求,若是區(qū)塊鏈服務器接收到全部網(wǎng)元節(jié)點反饋的完成區(qū)塊變化同意信息后就完成了一致性驗證工作。而“混合節(jié)點一致性驗證”主要是對拜占庭容錯協(xié)議進行優(yōu)化改進,對于主從模式以及參與網(wǎng)元數(shù)進行限定(一般限定人數(shù)為2n+1、限定總網(wǎng)元數(shù)為3n+1,n表示出錯網(wǎng)元數(shù)量)。一旦網(wǎng)關網(wǎng)元獲取網(wǎng)元控制請求之后就會向覆蓋范圍受控網(wǎng)元節(jié)點發(fā)送預準備信號,同時會對所在區(qū)域其他網(wǎng)元節(jié)點信號進行匯總。所在區(qū)域網(wǎng)元節(jié)點在獲取預準備信號之后,若是滿足設定標準就會向網(wǎng)絡內(nèi)其他網(wǎng)元節(jié)點發(fā)送預準備信號,其他節(jié)點會向服務器傳遞同意信號。一旦服務器所得網(wǎng)元節(jié)點所發(fā)執(zhí)行信號數(shù)量在2n個之上,那么此網(wǎng)元就會實施數(shù)據(jù)變更??偟膩碚f,PBFT協(xié)議針對的是容錯網(wǎng)元節(jié)點為1/3的錯誤網(wǎng)元,同時需通過兩輪交互來確定數(shù)據(jù)一致性問題。
3電力通信網(wǎng)管區(qū)塊鏈技術應用方案分析
對于電力通信網(wǎng)來說,區(qū)塊鏈技術應用時是建立在共識機制、點對點傳輸、網(wǎng)元分布式存儲等技術基礎之上來進行的,其關鍵點就是網(wǎng)元的分布式存儲、傳輸和加密一致性等。對于完整的網(wǎng)絡來說,其中每一個網(wǎng)元都可以看作同等級別的計算機,通過點對點的結構可以實現(xiàn)去中心化模式,能夠提升網(wǎng)絡的保密性。每一個網(wǎng)元都具有多種功能(包括:傳播、路由、新建節(jié)點信息等),通過網(wǎng)元之間的關聯(lián)來確保區(qū)塊變化后實現(xiàn)整個網(wǎng)絡的覆蓋。電力通信網(wǎng)管區(qū)塊鏈對于網(wǎng)元信息數(shù)據(jù)傳播協(xié)議結構如圖1所示。關鍵內(nèi)容包括:(1)在進行網(wǎng)元數(shù)據(jù)變更時,主要是通過電力通信網(wǎng)絡以點對點的方式實現(xiàn),確保覆蓋到每一個網(wǎng)元節(jié)點。(2)在網(wǎng)元接收到廣播數(shù)據(jù)之后,第一步就是要驗證其合法性,主要驗證所發(fā)數(shù)據(jù)在非對稱加密機制下網(wǎng)元數(shù)據(jù)變更信息簽名和數(shù)據(jù)之間的匹配性問題。驗證通過后就要對數(shù)據(jù)進行存儲,同時將此數(shù)據(jù)以MerkleTree的方式加入到區(qū)塊當中。另外,需要將時間戳以及區(qū)塊頭(利用哈希加密算法計算所得)寫入到區(qū)塊當中,并且對其實施封裝。如果所驗證的數(shù)據(jù)合法性存在問題,那么作為無效數(shù)據(jù)棄用。(3)在網(wǎng)元節(jié)點完成哈希計算之后,要建立起為解決區(qū)塊哈希算子所用計算資源的工作量證明信息。需要在限定時間之內(nèi)對每一個網(wǎng)元節(jié)點進行區(qū)塊計算,之后對區(qū)塊數(shù)據(jù)實施封裝,利用后續(xù)網(wǎng)元節(jié)點進行傳播,覆蓋到整個網(wǎng)絡當中。(4)每一個網(wǎng)元在經(jīng)過以上區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)驗證之后,通過MerkleTree對數(shù)據(jù)一致性進行對比分析,以此來判定數(shù)據(jù)的準確性。若是電力通信網(wǎng)管區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)發(fā)生相應變更,一般都是通過該范圍之內(nèi)8個節(jié)點實施區(qū)塊確認,一定要確保1/2之上的網(wǎng)元在受到其他因素影響時還可以實現(xiàn)區(qū)塊數(shù)據(jù)的準確恢復,并且要進一步增加節(jié)點確認數(shù),可以進一步提升網(wǎng)絡抗干擾性能(在此過程中會一定程度增加計算資源的消耗)。(5)以時間戳作為控制方式,網(wǎng)元在進行后續(xù)區(qū)塊計算時往往是建立在上次所得哈希值基礎上的,所以后續(xù)區(qū)塊計算和上次計算結果具有緊密關聯(lián)。
一、引言
狹義上的區(qū)塊鏈技術是基于密碼學中橢圓曲線數(shù)字簽名算法(ECDSA)實現(xiàn)去中心化的數(shù)據(jù)庫技術,將區(qū)塊以鏈的方式組合在一起形成數(shù)據(jù)結構,以參與者共識為基礎存儲有先后關系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗證的數(shù)據(jù)。廣義的區(qū)塊鏈技術則是利用加密鏈式區(qū)塊結構來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用自動化腳本代碼(智能合約)來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的去中心化基礎架構與分布式計算范式(Kavanagh D,2015)。區(qū)塊鏈的概念首次由Satoshi Nakamoto(2009)在論文《比特幣:一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中提出。O’Dwyer(2014)提出應用區(qū)塊鏈技術來保護敏感數(shù)據(jù)、個人隱私等。Kishigami J(2015)等提出將區(qū)塊鏈應用到數(shù)字內(nèi)容版權的保護上,改變傳統(tǒng)的CAS和DRM模式。R.Dennis(2015)提出了一種基于區(qū)塊鏈的聲譽系統(tǒng)。國內(nèi)對區(qū)塊鏈技術研究剛剛起步,相關著作較少。從實際應用來看,除個別應用開始小范圍推廣外,絕大部分運用仍未走出實驗室。
區(qū)塊鏈技術具有去中心化、分布式賬單、可靠安全以及透明公開等特點,使其在數(shù)字加密貨幣、金融和社會系統(tǒng)中有廣泛的應用前景,給金融機構帶來巨大的潛力和價值。多國央行、國際金融巨頭、交易所及IT行業(yè)巨頭紛紛涌入?yún)^(qū)塊鏈領域,其投資規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。在經(jīng)濟金融全球化時代,加強區(qū)塊鏈技術在金融領域的應用問題研究,對探索我國金融業(yè)務創(chuàng)新與發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
二、國內(nèi)外區(qū)塊鏈技術研發(fā)與應用前景
區(qū)塊鏈作為擁有巨大應用潛力的新技術,必將給全球金融業(yè)帶來革命性的變革。如何在金融業(yè)務創(chuàng)新發(fā)展中發(fā)揮用武之地,全球金融界正以各種形式開展一系列探索(見表1、表2)。
三、區(qū)塊鏈技術對金融業(yè)務創(chuàng)新的主要潛在影響
(一)沖擊現(xiàn)有支付機構的平臺功能,改變支付體系和架構
區(qū)塊鏈技術具有靈活的架構,可能重塑信用形成機制,尤其是區(qū)塊鏈的去中心化機制,即第三方支付的資金監(jiān)管功能可由“智能合約”自動替代,將沖擊第三方支付的根基,在保證信息安全的同時有效提升系統(tǒng)的運營效率和降低成本,大大提高資金利用率(侯本旗和趙飛,2015)。區(qū)塊鏈會使第三方支付逐步被邊緣化,目前已涌現(xiàn)了Ripple和Circle等多種支付清算類應用,特別是像R3CEV聯(lián)盟機構,沖擊現(xiàn)有機構如支付寶的平臺功能,并將可能改變現(xiàn)有金融體系中的交易、清算和結算流程(見圖1)。據(jù)麥肯錫預測,如在全球范圍內(nèi)應用區(qū)塊鏈技術開展B2B跨境支付與結算業(yè)務,則其每筆交易成本可將從約26美元降至15美元。
(二)數(shù)據(jù)信息不可篡改,彌補現(xiàn)有金融服務功能的不足
區(qū)塊鏈系統(tǒng)通過公鑰和私鑰的加密、解密對交易進行處理,交易的主體及交易內(nèi)容都被記錄在區(qū)塊鏈上,任何交易都可被追蹤和查詢,數(shù)據(jù)信息不可篡改,具有更強的公信力。借鑒區(qū)塊鏈和加密技術,核查外部數(shù)據(jù)源、確認滿足特定觸發(fā)條件后激活并執(zhí)行合約,促進不同系統(tǒng)間的協(xié)調(diào),提升數(shù)據(jù)交換效率(見圖2)。2015年末,納斯達克首次利用區(qū)塊鏈技術完成和記錄了一項私人證券交易,從股權交易市場標準結算時間的3天,區(qū)塊鏈技術的應用將交易時間從股權交易市場標準時間3天縮短至10分鐘、結算風險降低99%,從而有效降低資金成本和系統(tǒng)性風險。
(三)優(yōu)化共識機制,提高系統(tǒng)的安全性和私密性
高安全性的智能合約可編程,實現(xiàn)主動或被動的處理數(shù)據(jù),接受、儲存和發(fā)送價值,以及控制和管理各類鏈上智能資產(chǎn)等功能,即區(qū)塊鏈使用散列算法加時間戳(Timestamping),既可保證交易信息的真實性、獨立性和保密性,又為交易提供時間上的證明。如供應鏈金融借助區(qū)塊鏈技術的“智能合約”功能自動進行支付,大大降低人工成本并減少因人工交易造成失誤的可能性,極大提高交易效率和安全性。據(jù)麥肯錫測算,從全球范圍來看,在供應鏈金融業(yè)務中廣泛開展區(qū)塊鏈技術應用,可使銀行一年風險成本縮減11―16億美元。
(四)大幅改變信用風險管理模式,具有廣泛金融業(yè)務創(chuàng)新的潛力
區(qū)塊鏈技術是使用全新的加密認證技術和去中心化的機制,通過新的信用創(chuàng)造方式,大幅改變信用風險管理模式,降低交易風險與成本,實現(xiàn)金融資源優(yōu)化配置。從技術特性來看,區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫既有緊密的聯(lián)系又存在顯著差異(見表3),為涉及數(shù)據(jù)庫應用的行業(yè)發(fā)展提供了新的技術選擇,兩者的有機結合必將產(chǎn)生強大的融合效應,形成全新的發(fā)展模式,在主數(shù)據(jù)管理、復雜資產(chǎn)交易管理等領域具有廣泛開發(fā)的潛力。
(五)降低金融監(jiān)管的難度與成本,規(guī)范市場行為與秩序
區(qū)塊鏈的分布式系統(tǒng)具有透明、公開、不可篡改等特性,可做到實時平賬,避免事后審計,降低企業(yè)成本,降低結算與支付的出錯率,實時監(jiān)控每一筆資金的流入流出情況,適用于合規(guī)、審計和風控領域,從而為審計和監(jiān)管單位提供數(shù)據(jù)透明性。銀行業(yè)基于區(qū)塊鏈技術可監(jiān)測分析、識別異常交易,及時發(fā)現(xiàn)并能有效防止欺詐、洗錢等犯罪行為。近?啄昀矗?世界各國商業(yè)銀行和金融公司為應對日趨嚴格的金融監(jiān)管要求,不斷加大人力和物力的投入。根據(jù)高盛測算,區(qū)塊鏈可以驅(qū)動全行業(yè)因減少人力開支和反洗錢監(jiān)管罰款而實現(xiàn)30―50億美元的成本節(jié)約(見表4)。
四、我國區(qū)塊鏈金融業(yè)務創(chuàng)新所面臨的困難與挑戰(zhàn)
(一)相關法律法規(guī)建設相對滯后
一是區(qū)塊鏈的去中心化機制,沖擊了現(xiàn)行的國家監(jiān)管體制,對現(xiàn)有業(yè)務監(jiān)管體系形成挑戰(zhàn)。將該技術整合至銀行現(xiàn)有制度的成本較高,當數(shù)據(jù)規(guī)模增大時,低效的查詢和挖掘分析將使其數(shù)據(jù)透明性的優(yōu)勢形同虛設,鏈狀的數(shù)據(jù)結構和大量內(nèi)容的直接記錄將使得擁有反洗錢職能的監(jiān)管機構也無法在可接受的時間內(nèi)完成對數(shù)據(jù)的解讀。二是區(qū)塊鏈相關的制度規(guī)范、法律法規(guī)建設相對滯后,導致市場主體相關活動風險無形中被放大。如智能合約涉及的法律責任界定不明確。智能合約利用計算機代碼在合約方之間闡述、驗證和執(zhí)行合同,是用代碼來表述,而典型合同是用自然語言起草。當智能合約執(zhí)行和典型合同之間出現(xiàn)相應糾紛時,涉及法律責任界定就不明確。同時,成熟資本市場和傳統(tǒng)交易所,任何一個金融創(chuàng)新產(chǎn)品上線都有業(yè)務所有權人(owner),而智能合約一旦有漏洞,歸屬智能合約開發(fā)者負責還是由運行智能合約的平臺來負責,難以界定。
(二)絕大部分運用仍未走出實驗室,建立完善的區(qū)塊鏈應用仍面臨眾多技術挑戰(zhàn)
從區(qū)塊鏈實踐進展來看,大部分仍處于構想與測試進程中,要獲得市場和監(jiān)管部門的認可還面臨不少的困難。一是大規(guī)模交易與區(qū)塊鏈膨脹處置能力問題。由于區(qū)塊鏈采用分布式的存儲方式,占用存儲的巨大空間,且去中心化的確認機制,交易時間延遲較長,導致在實際應用中交易量低、對存儲空間膨脹的抗壓能力差。二是智能合約的循環(huán)執(zhí)行與靈活性差。智能合約具有自我循環(huán)執(zhí)行特性,與高頻交易類似,導致顯著放大價格波動;且區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)信息一旦寫入,不可篡改,交易后無法退回,靈活性較差,需事先設置例外追索機制。三是競爭性技術挑戰(zhàn)。如在通信領域應用區(qū)塊鏈技術,信息傳遞的安全性會大大增強。量子技術也可做到,量子通信――利用量子糾纏效應進行信息傳遞,同樣具有高效安全的特點,近年來更是取得了不小的進展,很可能與區(qū)塊鏈技術形成競爭態(tài)勢。
(三)區(qū)塊鏈技術的監(jiān)管標準不統(tǒng)一,生態(tài)體系較為脆弱
1.區(qū)塊鏈缺乏生態(tài)體系。目前區(qū)塊鏈的各種技術方案五花八門,超級賬本、以太坊等大項目也都缺乏統(tǒng)一的技術標準體系,均處于“各自為政、群雄爭霸”的狀態(tài),甚至與區(qū)塊鏈相關的去中心化存儲協(xié)議管理、網(wǎng)絡安全性管理等也均尚未形成較為完善的標準方案,許多項目缺乏可靠的實踐數(shù)據(jù)測試,整個區(qū)塊鏈生態(tài)體系較為脆弱,仍需進一步健全完善。
2.區(qū)塊鏈開發(fā)技術、監(jiān)管標準不統(tǒng)一。由花旗銀行、瑞士銀行等共同組成的R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟試圖制定適合全球金融業(yè)使用的區(qū)塊鏈技術領域的統(tǒng)一標準,強化在全球金融業(yè)中的領先地位。如2016年5月區(qū)塊鏈技術提供商Chain和第一資本、花旗集團等金融機構了區(qū)塊鏈方面的開放標準,在智能合約框架等方面實現(xiàn)了突破。然而,在全球?qū)用嫔腥狈σ粋€統(tǒng)一的技術開發(fā)標準,智能合約使用的兼容性等方面將受限制,目前仍缺乏具有可操作性的國際標準促進在區(qū)塊鏈上的創(chuàng)新。而我國金融業(yè)中針對區(qū)塊鏈的標準研究和制訂基本還沒有真正起步,與國際發(fā)展存在較大的差距。
(四)風險防范機制尚有待于更深入的研究和設計
1.以天河二號目前的算力來說,產(chǎn)生比特幣SHA256哈希算法的一個哈希碰撞大約需要248年,但隨著量子等新計算技術和各類反匿名身份甄別技術的快速發(fā)展,未來非對稱加密算法具有一定的破解可能性,因而需要研究并設計更為安全和有效的共識機制。
2. 我國大量在實際中應用的密碼學產(chǎn)品都來自歐美國家。區(qū)塊鏈技術的核心基礎掌握在歐美國家手中,若關乎國家命脈的核心系統(tǒng)構筑在區(qū)塊鏈技術之上,則存在著潛在安全風險。如去中心化的運作機制一定程度上削弱了中央政府對金融的控制,有可能危及國家的金融安全。由于區(qū)塊鏈的運行節(jié)點位于公開網(wǎng)絡上,面向所有參與者,傳統(tǒng)防范網(wǎng)絡攻擊的物理隔離策略已不再適用,對網(wǎng)絡安全防范也必將提出更高的技術處理要求。如2016年6月DAO遭遇黑客攻擊,黑客正常解讀DAO智能合約代碼,利用其中一個遞歸調(diào)用函數(shù)盜取用戶資金,累計損失360萬個以太幣,近6000萬美元。
(五)顛覆性替代仍具高成本和局限性
1.顛覆性替代仍具高成本和局限性。區(qū)塊鏈技術應用初期,將區(qū)塊鏈中的智能合約平臺用于現(xiàn)代金融領域,其投入成本與收益之間的關系尚處于未知;區(qū)塊鏈去中心化、自我管理、集體維護的特性顛覆了人們目前的生產(chǎn)生活方式,沖擊了現(xiàn)行法律安排,且與現(xiàn)有的運行模式、管理模式還有一段摩擦的過程。如區(qū)塊鏈網(wǎng)絡作為去中心化的分布式系統(tǒng),其各節(jié)點在交互過程中不可避免地會存在相互競爭與合作的博弈關系。
2.智能合約代碼向所有參與方公開,影響參與方利益。就許多金融交易形式而言,網(wǎng)絡中非參與方可能會利用智能合約,在其金融交易中囤積或出售智能資產(chǎn),進而損害參與方的利益。如何設計激勵相容的共識機制,提高系統(tǒng)內(nèi)非理性行為的成本以抑制安全性攻擊和威脅,是區(qū)塊鏈有待解決的重要問題。同時,跨界人才匱乏。從全球來看,既懂區(qū)塊鏈又懂金融、法律的跨界人才極度匱乏,均制約了新產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新(李鈞和孔華威,2014)。
五、政策建議
(一)加強同業(yè)交流合作,積極參與前瞻性創(chuàng)新和國際標準制定
1.積極參與,制定標準。區(qū)塊鏈技術仍屬新生事物,需要監(jiān)管部門牽頭,加強金融機構和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作,開展區(qū)塊鏈技術在金融領域的應用場景研究,并允許個別技術條件較為成熟的金融企業(yè)聯(lián)合開展實驗性應用,做好相關技術研究儲備。同時,積極參與國際區(qū)塊鏈組織的研究交流和標準規(guī)則討論,力爭參與研究制定區(qū)塊鏈的行業(yè)標準,探索應用場景,制定有利于自身發(fā)展的區(qū)塊鏈應用標準。
2.抓住機遇,投資合作。高度關注國際區(qū)塊鏈發(fā)展與創(chuàng)新動向,及時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,力爭加入國際區(qū)塊鏈系列產(chǎn)品的研究和開發(fā)。在?⒓恿?盟制定標準的同時,成立相對獨立的區(qū)塊鏈創(chuàng)新實驗室,如與金融科技公司合作成立研發(fā)實驗室,重點研究區(qū)塊鏈的運用;并可選擇與較為成熟的區(qū)塊鏈公司強強聯(lián)手,積極推進金融同業(yè)的區(qū)塊鏈技術應用交流和合作。
(二)?c時俱進,改進金融業(yè)監(jiān)管方式與手段
一是積極開展區(qū)塊鏈技術在金融領域應用的立法研究。應加強新技術與金融創(chuàng)新的相關法律法規(guī)的國際交流和研究,制定相關標準規(guī)范和操作規(guī)范,鼓勵商業(yè)銀行、非銀行機構和金融交易所聯(lián)合開展區(qū)塊鏈相關技術合作研究,探索區(qū)塊鏈應用場景,制定區(qū)塊鏈技術的相關行業(yè)標準。二是避免監(jiān)管過度。監(jiān)管部門應與時俱進,密切關注行業(yè)政策引導與跟進,充分利用區(qū)塊鏈金融技術,改進金融業(yè)監(jiān)管方式與手段,規(guī)范市場秩序,提高監(jiān)管的有效性,實現(xiàn)市場各方共存和共贏。
(三)探索和完善區(qū)塊鏈技術方案,推進金融業(yè)務創(chuàng)新
密切關注并評估區(qū)塊鏈技術應用的成熟度、安全性、時效性等,協(xié)同開發(fā)區(qū)塊鏈應用架構,如基于區(qū)塊鏈技術探索推動票據(jù)、股票等的應用場景模擬實驗,提升票據(jù)交易和證券交易的安全性和效率。進一步探索和完善各種技術方案、應用場景和商業(yè)模式,探索基于區(qū)塊鏈技術的金融創(chuàng)新業(yè)務應用場景,選擇交易關聯(lián)簡潔、業(yè)務成熟度高、技術應用提升效果明顯的應用場景作為切入點,盡快打造適合我國金融體系特點的區(qū)塊鏈技術方案。重點在跨行結算、跨境支付、證券發(fā)行和數(shù)字票據(jù)等方面加強研發(fā),構筑若干通用型的應用服務平臺,為金融業(yè)務創(chuàng)新提供相應的應用支持。
(四)完善相應的保障體系,為金融業(yè)務創(chuàng)新提供可靠的支撐
關鍵詞:區(qū)塊鏈;物聯(lián)網(wǎng);農(nóng)銷生態(tài)系統(tǒng);智能合約
1三大環(huán)節(jié)中存在的問題分析
作為正在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國,我國在發(fā)展過程中遇到了很多問題,其中最主要的三大問題出現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通與消費方面。
1.1生產(chǎn)環(huán)節(jié)中存在的問題
當前環(huán)境下,我國農(nóng)業(yè)“大而不強、多而不優(yōu)、競爭力弱”[3]的問題日益明顯,新形勢下農(nóng)業(yè)的主要矛盾已經(jīng)不再由總量不足所引起,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結構性改革也不僅是簡單的“調(diào)結構”和“去庫存”[4]。一方面大部分的農(nóng)民因為不知道地里種什么收益高而覺得無所適從,另一方面,因為缺乏有效抵押物且現(xiàn)階段征信機構存在信息不完整、數(shù)據(jù)不準確、信息調(diào)取成本高等問題,農(nóng)戶難以籌集生產(chǎn)所需資金[5]。這些問題直接導致了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本不斷上升而收益持續(xù)下降,使得農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢進一步減弱。
1.2農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)中存在的問題
流通是連接生產(chǎn)與消費的紐帶,農(nóng)產(chǎn)品流通實質(zhì)上是農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)地流通到銷地或消費者的過程。農(nóng)產(chǎn)品流通是否高效安全不僅直接影響消費者的消費體驗也直接影響農(nóng)民的收入水平、關系著農(nóng)產(chǎn)品能否有效實現(xiàn)自身價值,最終影響農(nóng)村市場的繁榮程度。農(nóng)產(chǎn)品具有地域性、季節(jié)性與時效性,但在我國當前環(huán)境下,尤其是在生鮮產(chǎn)品方面,流通成本高但效率低,冷鏈物流設施與技術落后,損失率往往達到25%~30%[6],農(nóng)產(chǎn)品無法有效實現(xiàn)保值增值,導致了農(nóng)產(chǎn)品價格居高不下,反過來也影響了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展水平和速度。
1.3消費環(huán)節(jié)中存在的問題
在我國,農(nóng)產(chǎn)品溯源雖然自古就有,但時至今日其發(fā)展也不甚全面。當前我國主要參與食品質(zhì)量安全追溯體系建設的農(nóng)業(yè)部、工信部、商務部等國家部門與各大商家平臺對可追溯性產(chǎn)品的支持程度有著明顯差異;因為信息平臺、信息服務平臺、追溯軟硬件的缺失,我國的消費者目前尚不能有效迅速的獲取產(chǎn)品相關信息;因為存在“中心化”的問題,生產(chǎn)銷售并未真正意義上實現(xiàn)公開透明,消費者信心仍舊不足。
2應用于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的區(qū)塊鏈技術
2.1區(qū)塊鏈原理
區(qū)塊鏈技術起源于2008年由化名為“中本聰”(Satoshinakamoto)的學者在密碼學郵件組發(fā)表的奠基性論文《比特幣:一種點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》。區(qū)塊鏈是一個利用共識機制、密碼學原理、智能合約等技術的分布式數(shù)據(jù)賬本,是一種通過去中心化、可信的方式構造一個可靠數(shù)據(jù)庫的模型[7]。
2.2區(qū)塊鏈的安全機制
為搭建一個新型而又真實可靠的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),規(guī)?;貙崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的真實性與有效性。利用區(qū)塊鏈為代表的技術本身擁有的數(shù)據(jù)加密、信息可溯源、分布式儲存等特點,很好地解決現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所遇到的三大環(huán)節(jié)上出現(xiàn)的問題。首先在數(shù)據(jù)加密方面,區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)以哈希值的方式存在,每一個關鍵字只有一個散列地址與之對應,更改一小部分就會導致隨后的哈希值產(chǎn)生巨大變化,提高了篡改數(shù)據(jù)的難度[8];而數(shù)字簽名技術常與哈希函數(shù)一起進行數(shù)據(jù)加密,采用兩對非對稱密鑰,雙重加密認證進一步提高了數(shù)據(jù)的可信任性。應用于生態(tài)體系中產(chǎn)生新的智能合約能很好的解決農(nóng)戶貸款難等信用問題。在可溯源性方面上區(qū)塊鏈是由各個區(qū)塊依據(jù)時間順序鏈式排列,新的節(jié)點信息加入鏈式結構中,必須經(jīng)過已存在所有節(jié)點的共識性驗證來實現(xiàn)節(jié)點之間建立信任、獲取權益,經(jīng)過驗證的節(jié)點獲得權限后在區(qū)塊頭添加時間戳,時序結構和錄入時間戳等技術為實現(xiàn)追本溯源提供了理論性基礎[9]。它使得在該生態(tài)體系中,任何一方都能迅速地獲得關于產(chǎn)品的有效信息,降低溯源追責難度的同時大幅提高公信力,提升消費者對市場的信心。再者,在分布式存儲這一特性下,區(qū)塊鏈結構在每個區(qū)塊間實現(xiàn)點對點的數(shù)據(jù)傳輸,每個區(qū)塊的平等化對待,保證其具有去中心化的特性[10],各個環(huán)節(jié)同步記賬防止篡改,用于生態(tài)體系中可以將生產(chǎn)方、運輸方、經(jīng)銷商、消費者組織起來共同記錄,利用相互之間的利益不相容機制形成制衡,杜絕惡意壓價、抬價等行為出現(xiàn)并且保證數(shù)據(jù)的真實性。
3基于區(qū)塊鏈技術下的農(nóng)業(yè)生態(tài)體系模式架構
3.1生產(chǎn)方面
在農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史上,資金問題一直困擾著廣大農(nóng)民,因為缺乏妥善的信用抵押機制,農(nóng)民貸款整體上比較困難;而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)業(yè)經(jīng)營者需要承擔農(nóng)產(chǎn)品滯銷、自然災害等問題帶來的風險,但時至今日農(nóng)業(yè)保險仍然面臨品種少、覆蓋范圍低、賠付過程復雜,周期長等問題,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的權益無法保障,農(nóng)戶生產(chǎn)積極性低。針對這些問題,可以通過區(qū)塊鏈的智能合約理念建立起多方擔保的農(nóng)業(yè)信貸支農(nóng)模式,以區(qū)塊鏈為載體,超出地域甚至國家的局限,在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)揮出傳統(tǒng)金融機構無法替代的高效率、低成本、信息完整透明、數(shù)據(jù)準確安全的作用。信貸用戶的每一筆交易都將被追加到區(qū)塊鏈賬本上,擔保方與信貸用戶都被允許了解其信息,與傳統(tǒng)信貸不同,區(qū)塊鏈技術下的信貸模式以信息抵押代替?zhèn)鹘y(tǒng)的物資抵押,申請貸款時不再依賴銀行、征信公司或者中介機構提供的信用證明,調(diào)取區(qū)塊鏈的相應信用信息并簽署智能合約即可申請。征信數(shù)據(jù)獲取后引入?yún)^(qū)塊數(shù)據(jù)層區(qū)塊中進行非對稱加密,對每個信貸用戶的身份進行標識認證,依其去中心化特性將用戶信息公開透明化,其精密的加密技術提高了造假的成本,使得數(shù)據(jù)難以篡改,攻破傳統(tǒng)信貸模式的時間、空間與資金的約束,保證農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與擔保方信息傳遞。同理,應用于保險方面,因為智能合約具有自治、去中心化的特征,一旦檢測到農(nóng)業(yè)災害,合約便會自動啟動,賠付流程為智能評估、驗證、賠款,使得流程簡化而效率提高。
3.2流通方面
與其他物流不同,農(nóng)產(chǎn)品物流的地域性與時效性更加明顯,面臨的問題更為嚴峻。在現(xiàn)有的供應模式中,區(qū)塊鏈技術將有助于其優(yōu)化與改造。借助物聯(lián)網(wǎng)運行機理,將區(qū)塊鏈技術應用到農(nóng)產(chǎn)品物流體系建設上將有助于解決流通過程中頻發(fā)的難題。在農(nóng)產(chǎn)品流通的各個環(huán)節(jié)中由物聯(lián)網(wǎng)相關監(jiān)控設備進行數(shù)據(jù)的實時監(jiān)控,并將數(shù)據(jù)實時傳入?yún)^(qū)塊里進行加密存儲,保證了數(shù)據(jù)的真實性和可用性,若出現(xiàn)異樣情況,整個區(qū)塊鏈因其共識機制收到相關預警,有助于及時止損。對于確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、穩(wěn)定運維成本有重要意義。
3.3銷售方面
在傳統(tǒng)的農(nóng)銷模式下,買賣雙方以及農(nóng)產(chǎn)品銷售商和農(nóng)產(chǎn)種植者之間信息不對稱不透明,經(jīng)銷者有可靠的數(shù)據(jù)評估農(nóng)戶提供的農(nóng)產(chǎn)品,消費者無從溯源、無法知曉所購產(chǎn)品是否存在安全隱患,對生產(chǎn)的信任度降低。將區(qū)塊鏈技術引進農(nóng)業(yè)銷售則可以有效實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品從田間到零售終端的全過程信息查詢,達到質(zhì)量安全追溯的目的。在農(nóng)產(chǎn)品溯源鏈中,相關用戶進行注冊后信息存入?yún)^(qū)塊中獲取相關授權和認證,消費者在購買農(nóng)產(chǎn)品的同時也會授權獲得密鑰進入?yún)^(qū)塊鏈實現(xiàn)追溯數(shù)據(jù)查詢,保證溯源架構體系的參與者可以進去區(qū)塊鏈了解節(jié)點內(nèi)信息。在每一節(jié)點上錄入產(chǎn)品種植、流通、銷售等全部信息,依靠不對稱加密和數(shù)學算法從根本上消除了人為因素,保證了信息的安全可靠性。此過程也將保證相關監(jiān)管部門在更高授權中對數(shù)據(jù)的隨時查詢,如若出現(xiàn)不實信息,則可順著區(qū)塊鏈鏈條進行糾責。而采購商通過種植過程以及大數(shù)據(jù)分析,選擇信任的農(nóng)戶,可以實現(xiàn)利益最大化。
關鍵詞:電商供應鏈;數(shù)字化技術;智能化;技術創(chuàng)新;應用場景
近年來,數(shù)字化技術推進電商供應鏈體系進一步實現(xiàn)端對端、點對點的服務目標。數(shù)字化技術的融入可以助力電商行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展、提高市場響應速度、強化電商供應鏈整體的集成化,從而推動電商供應鏈可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)階段,電商供應鏈的發(fā)展仍面臨諸多難題,當前的數(shù)字化轉(zhuǎn)型并不完善,電商供應鏈難以充分利用數(shù)字化技術集物流、資金流、商流、信息流為一體。如物流活動在多方面明顯無法滿足消費者的現(xiàn)實需求,商流和信息流也因數(shù)字化技術不夠完善而抑制電商行業(yè)的快速發(fā)展,電商供應鏈當前仍沒有一個穩(wěn)定的環(huán)境。通過數(shù)字化技術升級電商供應鏈、提升供應鏈的管理水平、降低電商供應鏈整體成本是當前亟待解決的問題。
1文獻綜述
白雪、張兵(2019)研究了電商采用大數(shù)據(jù)技術進行數(shù)據(jù)挖掘的價值,認為大數(shù)據(jù)技術實現(xiàn)了從以往采購主要靠定性分析到現(xiàn)在定量分析的轉(zhuǎn)變?;诖髷?shù)據(jù)數(shù)字化技術,針對目前生鮮電商供應鏈模式,王祚宇(2021)利用大數(shù)據(jù)技術從客戶精準分層、溯源體系建設、運力整合及路線優(yōu)化等角度提出了生鮮電商供應鏈的優(yōu)化措施。陳志斐(2022)利用區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢將區(qū)塊鏈與商流、物流、資金流、信息流相結合,解決了生鮮電商供應鏈系統(tǒng)中的隱私安全保護、信息可溯性等問題。陶春博、王偉(2021)從區(qū)塊鏈技術的概念與特征出發(fā),分析了區(qū)塊鏈技術對供應鏈協(xié)同的創(chuàng)新思路,構建了基于區(qū)塊鏈的跨境電商供應鏈,并分析了該模式面臨的問題及對策。人工智能技術的迅猛發(fā)展為跨境電商賦予了全新的智能內(nèi)涵,趙庭悅(2021)結合區(qū)塊鏈概念和關鍵特征,探討了目前電商企業(yè)如何將區(qū)塊鏈技術應用于供應鏈物流管理。王孟博等(2021)基于物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,對我國鮮活農(nóng)產(chǎn)品電商的發(fā)展與問題進行深入分析,研究了鮮活農(nóng)產(chǎn)品電商運營模式。綜上所述,數(shù)字化技術有助于解決行業(yè)內(nèi)面臨的困境。本文從大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化技術出發(fā),利用其優(yōu)勢并結合電商供應鏈的發(fā)展現(xiàn)狀,積極地研究新型電商供應鏈模式。
2數(shù)字化平臺賦能電商供應鏈的技術路徑
2.1路徑探索
隨著我國經(jīng)濟突飛猛進的發(fā)展,數(shù)字化技術、電子商務產(chǎn)業(yè)都受到積極的影響。電商的最大優(yōu)勢是具有極大的曝光度,可通過大數(shù)據(jù)平臺推送至各類需求端,即運營流量。電商企業(yè)需通過數(shù)字化技術對供應鏈賦能,實現(xiàn)電商平臺和電商流量的去中心化,進一步促進電商產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。電商產(chǎn)業(yè)的供應商和銷售商通過短視頻平臺擴大銷售輻射范圍,目的是最大程度地搶占市場份額、占領下沉市場,以謀求經(jīng)濟效益最大化。例如,針對三線以下城市、縣鎮(zhèn)及農(nóng)村地區(qū)居民的消費需求情況,可利用數(shù)字化技術給消費端提供一個高性價比、全面、方便、快捷的網(wǎng)絡市場購物平臺。采用數(shù)字化技術賦能電商平臺的發(fā)展,就能充分利用消費者心理實現(xiàn)搶占下沉市場的目標。傳統(tǒng)電商供應鏈以生產(chǎn)為中心,銷售商聚焦于如何將制造商生產(chǎn)出來的產(chǎn)品進行銷售或分銷,是典型的推動式供應鏈,而數(shù)字化供應鏈是根據(jù)消費者的需求進行服務型制造,聚焦的是消費端的需求,是一種拉動式供應鏈模式。數(shù)字化電商打破了傳統(tǒng)供應鏈中間商賺差價的局面,通過數(shù)字化技術使生產(chǎn)商可以直接了解顧客的需求并使兩者直接的聯(lián)系更緊密。通過數(shù)字化技術對電子商務產(chǎn)業(yè)進行重塑,協(xié)助電商產(chǎn)業(yè)改造業(yè)務流程、降低運營成本并提高工作效率。打造一個數(shù)字化電商平臺,有消費需求的顧客可通過平臺進行需求篩選,在此過程中,顧客可以“零成本”完成傳統(tǒng)意義上的貨比三家,高性價比購入心儀產(chǎn)品。顧客通過數(shù)字化技術可以遠程觀看產(chǎn)品的真實質(zhì)量,也能利用數(shù)字化技術進行試穿服務。最終,產(chǎn)品符合消費者的需求,就可以提高顧客黏性、提高品牌效益、打開市場、占據(jù)較好的市場份額及促進流量變現(xiàn),最終實現(xiàn)電商的可持續(xù)發(fā)展。
2.2技術創(chuàng)新
2.2.1大數(shù)據(jù)大數(shù)據(jù)是指在大范圍內(nèi)分析并收集大量的數(shù)據(jù),通過對海量數(shù)據(jù)進行針對性地提取分析,可以充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術的優(yōu)勢,以更加高效、快捷的方式解決問題。在電商供應鏈中,利用大數(shù)據(jù)技術可以做到“知你所想,懂你所需”,精準、快捷地抓住每一位客戶的迫切需求,降低營銷成本,打破數(shù)據(jù)孤島的局面。例如:在社交活動平臺上觀看某電商直播賣貨時,當打開其他社交或電商平臺發(fā)現(xiàn)這些平臺會通過大數(shù)據(jù)追蹤,分析個人的消費需求,從而自動匹配同類型或相似類型產(chǎn)品進行產(chǎn)品推送或廣告投入,為每一位客戶提供包括銷各個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)信息,有利于提高交易效率。2.2.2區(qū)塊鏈利用區(qū)塊鏈信息共享技術,在電商供應鏈領域中,把供應商、制造商、銷售商、物流商、消費者之間的公開信息資源進行重塑,信息從原有的私有信息變成私有+公有的模式,讓開放的區(qū)塊鏈技術打破原有信息的邊界。在電商供應鏈各環(huán)節(jié)中,利用區(qū)塊鏈的不可篡改性原則,安全放心地在鏈中進行雙方甚至多方交易,簡化以往紙質(zhì)版合約交易流程,從而達成提高效率、保障安全的作用。利用區(qū)塊鏈上消費者提供的產(chǎn)品需求信息,將消費者進行分類,便于整個鏈上的供、產(chǎn)、銷商家節(jié)約營銷成本和時間。對于鏈上的所有人而言,信息共享,但公布信息者是以匿名的方式,所以成員企業(yè)在去中心化的平臺上屬于一種“利他”理念,只要有越來越多的個體或群體上鏈,區(qū)塊鏈就會發(fā)揮更大的營銷作用及信息資源。2.2.3物聯(lián)網(wǎng)物聯(lián)網(wǎng)在互聯(lián)網(wǎng)的基礎上進行延伸和擴展,通過技術手段隨時隨地進行人、機、物的聯(lián)系互通,實現(xiàn)萬物互聯(lián)。物聯(lián)網(wǎng)應用在電商供應鏈中大幅提高了行業(yè)效率。電商供應鏈可視化的倉庫管理,通過物聯(lián)網(wǎng)手段實時對產(chǎn)品的庫存情況進行監(jiān)控,防止產(chǎn)生缺貨成本和庫存積壓的風險,提高經(jīng)濟效益。利用物聯(lián)網(wǎng)技術提高電商供應鏈上的信息傳遞能力,更加準確地根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)技術提供的信息進行合理化安排供應、生產(chǎn)、庫存?zhèn)溆玫扔媱?,?yōu)化不必要的流程,減少成本風險。對于電商供應鏈上的消費者而言,通過物聯(lián)網(wǎng)技術,隨時追蹤商品的物流位置信息及到達時間,有利于電商供應鏈的發(fā)展。2.2.4人工智能在電商供應鏈中的銷售環(huán)節(jié),通過人臉識別可以進行支付交易環(huán)節(jié),并通過人的微表情判讀顧客是否喜歡該產(chǎn)品。在物流倉儲和配送環(huán)節(jié),通過人工智能技術的應用,使倉庫的運行變得更加智能化,不僅提高了倉儲利用率,還清楚地了解了倉庫狀態(tài),掌握了庫存數(shù)量,減少了人工成本和缺貨成本的支出。
3數(shù)字化平臺賦能電商供應鏈的應用場景
3.1網(wǎng)絡協(xié)同
利用數(shù)字化技術收集整合顧客的采購需求并同步到信息共享平臺,銷售商通過數(shù)字化信息共享平臺上收集的信息向下一環(huán)節(jié)的生產(chǎn)企業(yè)發(fā)起精準的產(chǎn)品采購需求量(安全庫存量和現(xiàn)有庫存量),生產(chǎn)企業(yè)通過大數(shù)據(jù)的資源整合功能,計算出該環(huán)節(jié)生產(chǎn)產(chǎn)品需要的原材料數(shù)量,再次通過數(shù)據(jù)同步在數(shù)字化信息共享平臺上傳生產(chǎn)企業(yè)原材料需求量,再利用數(shù)字化技術篩選出符合條件的供應商,供應商根據(jù)生產(chǎn)企業(yè)在平臺的需求進行材料準備,待原材料準備好后聯(lián)系生產(chǎn)企業(yè)收貨,最后生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)顧客的定制化產(chǎn)品。通過數(shù)字化信息共享平臺可以了解到銷售商產(chǎn)品質(zhì)量的宣傳情況、產(chǎn)品功能的展示及產(chǎn)品的價值說明,這些可以直接反映出銷售商的服務水平狀況。利用數(shù)字化技術也能了解到生產(chǎn)企業(yè)的收益情況,便于顧客選擇更加適合自己需求的產(chǎn)品。基于數(shù)字化技術的信息共享平臺,可以計算出項目所需的最小成本,即人力、物力、資金“簡而優(yōu)”原則,并自動匹配最佳路徑,即“短而便”,用最少的時間、最短和最便捷的路徑實現(xiàn)成本最小化、經(jīng)濟效益最大化的目的。在信息共享平臺中,可根據(jù)透明化的數(shù)據(jù)反映物流的配送質(zhì)量狀況,如配送的時效性、可靠性、透明性及責任的可追溯性等。利用信息共享平臺還可間接判斷該物流企業(yè)能否更好地滿足顧客的個性化服務需求及能否及時對顧客的需求做出響應。
3.2風險防控
利用數(shù)字化技術確定產(chǎn)品針對的需求人群,可以篩選出關聯(lián)屬性擴大人群范圍,結合這類人群平時的購物習慣、購物頻率、購物經(jīng)費等情況,制訂定制化的銷售方案。在這一過程中,利用大數(shù)據(jù)、數(shù)字化技術反向捕捉客戶需求,對原產(chǎn)品進行改進升級,也可利用DIY吸引顧客。利用數(shù)字化技術在信息共享平臺上產(chǎn)品信息說明,提高曝光度,同時也可通過各種社交平臺、短視頻平臺、多媒體等手段擴大銷售途徑,從而吸引大批適齡用戶?;跀?shù)字化技術分析產(chǎn)品的受歡迎程度,制訂合理的安全庫存量,最終吸引大批流量,并將流量變現(xiàn)銷售給更多的用戶。利用數(shù)字化技術進行實時數(shù)據(jù)共享,確保電商供應鏈各環(huán)節(jié)安全庫存量的實時變化情況,提高市場反應速度、保障敏捷響應功能,掌握準確的庫存動態(tài),靈活應對市場消費波動,及時補貨。數(shù)字化技術的升級,在一定范圍內(nèi)可有效控制風險,對倉庫和途中的商品進行實時監(jiān)測,利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)可及時應對突發(fā)狀況,提高監(jiān)測風險與協(xié)調(diào)應對的能力,促使電商供應鏈系統(tǒng)穩(wěn)健發(fā)展。
3.3可持續(xù)性
碳排放、碳中和始終是一個國家乃至全球亟待解決的重要問題,在電商交易環(huán)境下,數(shù)字化技術的升級在一定程度上可以有效促進生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性綠色健康發(fā)展。數(shù)字化升級在一定程度上科學有效地規(guī)劃了電商供應鏈各節(jié)點的資源浪費、資金浪費等情況。為促進經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展,在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),利用數(shù)字化技術大范圍捕捉可靠有效信息的能力,有針對性地挖掘?qū)χ圃焐?、生產(chǎn)商有益的數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)將有效信息自動整合形成一套最佳方案(即利益最大化方案),在一定程度上可減少資源浪費,簡化流程合理配置,調(diào)動電商供應鏈協(xié)同、科學系統(tǒng)地發(fā)展,從而促進綠色可持續(xù)發(fā)展。在產(chǎn)品交易環(huán)節(jié),充分利用多媒體、大數(shù)據(jù)技術精準推送目標人群,引導顧客選擇更心儀、更實惠、更適合的產(chǎn)品。在一定情況下,通過數(shù)字化技術的升級,減少了不必要的逆向物流,降低了交易環(huán)境的物流成本,轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的營銷模式,從而推動了電商交易環(huán)節(jié)的科學性、可持續(xù)性發(fā)展。
4面臨的挑戰(zhàn)
4.1建設投入成本
雖然大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等對電商供應鏈的發(fā)展起到關鍵性的作用,但始終面臨著一個實際性的問題,我國數(shù)字化技術的發(fā)展還處于初級階段,新技術的創(chuàng)新初期投入成本太高、周期太長。
4.2行業(yè)差異顯著
不同產(chǎn)業(yè)的特征差異顯著。例如,對于生鮮產(chǎn)業(yè)來講,生鮮產(chǎn)品對存儲條件的要求高、保質(zhì)期較短、產(chǎn)品更新速度快、商品容易變質(zhì)和損耗,所以需要利用數(shù)字化技術,對相關倉儲及配送條件進行提升;對于服裝產(chǎn)業(yè)而言,雖然衣服不會變質(zhì)也不會對存儲條件有過高的要求,但是仍需利用數(shù)字化(大數(shù)據(jù))技術及時捕捉顧客的需求變化,緊跟時尚潮流。
4.3尚未大范圍推廣
現(xiàn)階段,我國大部分電商供應鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)仍處于初級階段,數(shù)字化技術并沒有得到大面積推廣,普通的個體或群體只能掌握一些基本的、簡單的數(shù)據(jù)信息,數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高也并不明顯,只有少數(shù)行業(yè)領先者掌握這項高端技術并從中受益,但隨著我國經(jīng)濟、科技的不斷進步,數(shù)字化時代的到來指日可待。
參考文獻
[1]白雪,張兵.大數(shù)據(jù)技術在中小電商供應鏈成本控制中的應用[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2019(4):6-7.
[2]王祚宇.基于大數(shù)據(jù)的電商平臺生鮮食品供應鏈優(yōu)化研究[J].物流工程與管理,2021(1):98-101.
[3]陳志斐.區(qū)塊鏈助力生鮮電商供應鏈協(xié)同發(fā)展[J].物流科技,2022(1):147-150.
[4]陶春博,王偉.基于區(qū)塊鏈技術的跨境電商供應鏈模式構建[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2021(21):158-161.
[5]趙庭悅.基于區(qū)塊鏈的電商供應鏈物流管理模式優(yōu)化研究[J].物流科技,2021(11):116-118.
[6]王孟博,尹玉婷,莫惠茵.物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國內(nèi)鮮活農(nóng)產(chǎn)品電商運營模式研究[J].邊疆經(jīng)濟與文化,2021(12):43-47.
[7]王劍.我國電商供應鏈金融的發(fā)展及績效分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2019(20):155-159.