前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的新婚姻法律規(guī)定主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
這位少女叫劉金萍,今年16歲,前年其父劉居堂將她賣(mài)給鄰村一個(gè)28歲姓曹的社員,僅衣服就400元,還有現(xiàn)金2,200元,其他東西不在其內(nèi)。
去年3月,劉居堂硬要15歲的女兒與曹非法同居,女兒堅(jiān)決不從。劉居堂見(jiàn)女兒抗婚,就拳打腳踢,用武力威逼,鬧得女兒哭泣不止,不敢在家。鄰居、親戚、妻子勸說(shuō)不過(guò),劉竟將女兒的胳膊用棍打折。還沒(méi)等女兒的傷痊愈,劉又將女兒屢次惡打,并持鋼刀威脅。劉居堂的殘暴行為,引起了廣大干群的不滿。公社將此事介紹給了法庭,法庭裁決劉居堂為女兒退婚,并退還曹的全部財(cái)禮。但劉居堂無(wú)視國(guó)法,賣(mài)女兒的心未變,不但對(duì)女兒繼續(xù)責(zé)難惡打,而且伙同姓曹的對(duì)金萍母女進(jìn)行威脅。曹對(duì)金萍母女說(shuō):“如果兩年之內(nèi)娶不到妻子,就要與你母女倆拼命。”劉居堂還多次提出與妻子離婚,不僅這樣,還將她們母女的口糧和節(jié)余的400多斤糧食全部賣(mài)掉。更可氣的是,他還想將女兒用3,000元的巨款賣(mài)到其他地方。編輯同志:劉居堂一手包辦婚姻,硬逼15歲的女兒高價(jià)嫁人,這難道不應(yīng)該受到法律制裁嗎?
山西省廣靈縣 姚天科
姚天科同志所反映的確實(shí)是一個(gè)值得重視的問(wèn)題。法庭裁決“劉居堂為女兒退婚,并退還曹的全部財(cái)禮”,而沒(méi)有追究劉居堂的法律責(zé)任,這種處理顯然是欠妥的。
我國(guó)新婚姻法第一條明確重申:婚姻自由是我國(guó)婚姻法的基本原則之一。這一規(guī)定,充分表明了國(guó)家對(duì)于人們婚姻問(wèn)題的基本立場(chǎng)和基本態(tài)度,是國(guó)家賦予當(dāng)事人獨(dú)立自主地處理個(gè)人婚姻問(wèn)題的神圣權(quán)利。
我國(guó)新婚姻法在維護(hù)人們的婚姻自由權(quán)利的同時(shí),明文“禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其它干涉婚姻自由的行為”“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿,不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉”。新婚姻法第34條規(guī)定:“違反本法者,得分別情況,依法予以行政處分或法律制裁。”我國(guó)刑法第179條規(guī)定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,處兩年以下有期徒刑或者拘役。”我國(guó)現(xiàn)行政策規(guī)定,屬于買(mǎi)賣(mài)婚姻的財(cái)物,可根據(jù)具體情況,分別予以沒(méi)收、返還或不予返還。
論文摘要:本文結(jié)臺(tái)我國(guó)l950年婚姻法和l980年婚姻法的相關(guān)規(guī)定.分析新婚姻法在夫妻產(chǎn)制度上的修改和進(jìn)步.在此基礎(chǔ)上探討該法在立法價(jià)值取向上的變化及其原因.并指出該法在夫妻財(cái)產(chǎn)約定形式方面規(guī)定的不足.建議引入登記制度,增強(qiáng)約定的公示力.保證約定的有效性印確立性。
一、現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的架構(gòu)設(shè)置
新婿姻法規(guī)定r夫妻共有財(cái)產(chǎn)制、約定財(cái)產(chǎn)制和個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制三種財(cái)產(chǎn)制,三者共同構(gòu)成我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。和l980年婿姻法柯1比,新婚姻法堅(jiān)持了共有財(cái)產(chǎn)制.增設(shè)廠個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制,突出了約定財(cái)產(chǎn)制。
(一)關(guān)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)制
依新婚姻法第十七條的規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),除雙方另有約定外,在 法律 規(guī)定的范圍內(nèi)均屬于雙方共同所有的財(cái)產(chǎn).雙方擁有平等的所有權(quán)。其中法律規(guī)定的共同所有財(cái)產(chǎn)范圍包括:婚姻關(guān)系存續(xù)期問(wèn)一方或雙方的工資,獎(jiǎng)金;生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得的收入:知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益及未明確規(guī)定為夫妻一方所有的繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)。這說(shuō)明新婚姻法同前兒部婚姻法一樣,首先將夫妻共有財(cái)產(chǎn)制列為基本的法定財(cái)產(chǎn)制。這是因?yàn)楸Wo(hù)婚姻家庭和公民在婚姻家庭中的合法權(quán)益是婿姻法州整婿姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則.而夫妻共有財(cái)產(chǎn)制可以if{好的實(shí)現(xiàn)這一準(zhǔn)則。具體而言,夫妻關(guān)系的本質(zhì)決定r婚姻家庭的物質(zhì)保障功能,而目前我國(guó)大多數(shù)公民的物質(zhì)生活保障還離不升婚姻家庭,所以要堅(jiān)持共有財(cái)產(chǎn)制.以彰現(xiàn)這種保障功能。同時(shí)現(xiàn)實(shí)中婦女的就業(yè)機(jī)會(huì)和 經(jīng)濟(jì) 收入普遍少于男子,而且往往承擔(dān)著較多的家庭勞動(dòng)。如果打著男女平等的旗號(hào)強(qiáng)州夫妻財(cái)產(chǎn)分別所有制就會(huì)在實(shí)質(zhì)上造成刈女方的不平等因此采取共有財(cái)產(chǎn)制也有利于保護(hù)家庭中弱勢(shì)方的利益。
與前兒部婿姻法不同的是,新婿姻法明確限定r共有財(cái)產(chǎn)的范圍。l950年婿姻法采取_『夫妻一般共有財(cái)產(chǎn)制.將夫妻雙方的全部財(cái)產(chǎn)都納入共有財(cái)產(chǎn)的范圍;1980年婚姻法確立了婚后所得共有制,將共有財(cái)產(chǎn)的范圍限定在婿姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn);新婚姻法則通過(guò)列舉的方式.進(jìn)一步限定了共有財(cái)產(chǎn)的范圍。共有財(cái)產(chǎn)范圍的縮小體現(xiàn)出婿姻家庭保障功能的有限性或者說(shuō)相對(duì)性.為婿姻關(guān)系中個(gè)體的權(quán)利留出_『更大的空間。
(二)關(guān)于個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制
依新婿姻法第十八條的規(guī)定,一方的婚前財(cái)產(chǎn)、~方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)和殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)用、遺囑或贈(zèng)與合同中明確規(guī)定只fj]夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)~方專(zhuān)用的生活用品等為一方所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。該條增設(shè)了個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制,是新婿姻法一個(gè)突出的變化,體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的肯定與保護(hù)。
實(shí)際上1980年婿姻法中確定的婿后財(cái)產(chǎn)共有制已經(jīng)體現(xiàn)出『l時(shí)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的肯定.即承認(rèn)婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)為夫妻各方所有。但1993年最高人民法院的《關(guān)于人民法院審理離婿案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)又規(guī)定:共有財(cái)產(chǎn)包括一方或雙方繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn);一方婿前個(gè)人所有但婚后由雙方共同使用經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn).房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年.貴重生活資料經(jīng)過(guò)4年后可視為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō).本為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)會(huì)因婿姻關(guān)系的延續(xù)而自動(dòng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這和婚后所得共有制的原則有所不同。從保護(hù)個(gè)體權(quán)利角度來(lái)看,《意見(jiàn)》的這些規(guī)定把本為一方所有的財(cái)產(chǎn)和一方因繼承、受贈(zèng)取得的財(cái)產(chǎn)納入共同財(cái)產(chǎn)的范圍.模糊了夫妻各自所有財(cái)產(chǎn)和共有財(cái)產(chǎn)的界限,忽視了對(duì)個(gè)體財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù),同時(shí)也違背了被繼承人、贈(zèng)與人處分自已財(cái)產(chǎn)的意志。因此引起民法學(xué)者的諸多批評(píng)。
今天,隨著
二、對(duì)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制規(guī)定的評(píng)價(jià)
(一)立法價(jià)值取向的變化
綜合三部婚姻法來(lái)看,l950年婚姻法采取夫妻財(cái)產(chǎn)一般共有制,極力強(qiáng)洲了婚姻的保障功能l980年婚姻法采取婿后所得共有制并提出廠約定財(cái)產(chǎn)制,在保證婚姻保障功能的同時(shí)開(kāi)始肯定個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利。l993年的《意見(jiàn)》使這一傾向有所動(dòng)搖,體現(xiàn)出趨勢(shì)和現(xiàn)實(shí)的矛盾和協(xié)調(diào)。新婚姻法則明確限制共有財(cái)產(chǎn)的范圍,增設(shè)個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制,完善約定財(cái)產(chǎn)制,鮮明地體現(xiàn)出對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利和塒意思自治的尊重與保護(hù)如前所述,夫妻共有財(cái)產(chǎn)制強(qiáng)凋的是刈婚姻家庭的保障功能,而個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制財(cái)體現(xiàn)對(duì)婚姻關(guān)系中個(gè)體財(cái)產(chǎn)權(quán)利和意思自治的肯定和尊重。因此從三部婚姻法規(guī)定的變化中我們可以明娃感受到:在婚姻法立法中婚姻家庭的保障功能在逐步淡化,而對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)和對(duì)意思自治的尊重則在逐步加強(qiáng)。現(xiàn)在不再是共有財(cái)產(chǎn)制一統(tǒng)天下,而是三種財(cái)產(chǎn)制互豐h補(bǔ)充,互卡h衡平.共同調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)。因此筆者認(rèn)為,我國(guó)婚姻立法的價(jià)值取向已從單純的強(qiáng)調(diào)婚姻保障功能轉(zhuǎn)到r塒保障功能和個(gè)體權(quán)利的并重上來(lái),注重平衡保障功能和尊重個(gè)體的關(guān)系。同時(shí)現(xiàn)行婚姻法對(duì)約定時(shí)產(chǎn)制的進(jìn)一步重視,對(duì)于滿足觀念與價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)日益多樣化的嬌姻主體的需求,適應(yīng)社會(huì)新的價(jià)值取向的變化有著尤為重要的現(xiàn)實(shí)意義
關(guān)鍵詞新婚姻法子女撫養(yǎng)財(cái)產(chǎn)分割離婚債務(wù)
作者簡(jiǎn)介:陳婉姝,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院,研究方向:婚姻法。
中圖分類(lèi)號(hào):D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.270
隨著改革開(kāi)放的深入以及經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展格局的形成,中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的劇變,西方文化的傳播,互聯(lián)網(wǎng)將世界連為一體,人們傳統(tǒng)的世界觀人生觀價(jià)值觀受到外來(lái)文化的影響與挑戰(zhàn),在當(dāng)下逐步形成多元化的格局,傳統(tǒng)的婚姻觀念也在這場(chǎng)劇變中受到?jīng)_擊。進(jìn)入21世紀(jì),互聯(lián)網(wǎng)的崛起帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),城市的擴(kuò)張,導(dǎo)致生活節(jié)奏的加快以及年輕人與中年人壓力的增加,其婚姻中面臨的問(wèn)題也越來(lái)越多。隨著中國(guó)社會(huì)越來(lái)越文明,不僅結(jié)婚自由,離婚也自由,而隨著離婚率的上升,婚姻關(guān)系中存在的各種問(wèn)題也暴露出來(lái),尤其是雙方都非常關(guān)注的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題與子女撫養(yǎng)問(wèn)題。在這種環(huán)境下,我國(guó)對(duì)婚姻法的相關(guān)措施進(jìn)行了修訂,形成了目前正在實(shí)施的新婚姻法,對(duì)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題制定了比較明確的規(guī)定。雖然新婚姻法在各個(gè)方面與過(guò)去的婚姻法相比有明顯的進(jìn)步,但仍存在許多不足,本文將在如下幾個(gè)方面展開(kāi)具體討論。
一、財(cái)產(chǎn)分割上存在不公
雖然新婚姻法在夫妻雙方財(cái)產(chǎn)內(nèi)容上做出了很大修訂,也列舉出了多種情況,但仍然沒(méi)有包含完全。例如,隨著中國(guó)近幾年房?jī)r(jià)飛漲,越來(lái)越多的人負(fù)擔(dān)不起巨額的買(mǎi)房款,于是催生出了在婚前,相當(dāng)一部分女方自己一無(wú)所有不出一分錢(qián)卻會(huì)要求男方“有房有車(chē)”,不管是貸款買(mǎi)房還是全款買(mǎi)房,都必須在房產(chǎn)證上添加自己的名字,這樣婚姻生活就有了保障,離婚時(shí)也能得到一半的房產(chǎn)。為了盡快結(jié)婚,男方一般都會(huì)爽快地滿足女方這一要求,而在中國(guó),房產(chǎn)證是判定房產(chǎn)歸屬的主要法律依據(jù),如若感情不和離婚,在房產(chǎn)分割上對(duì)男方顯失公平,也存在女方利用結(jié)婚的好處來(lái)獲取房產(chǎn)錢(qián)財(cái)?shù)南右桑焕谏鐣?huì)向男女平等方向發(fā)展。且雖然中國(guó)男性的勞動(dòng)參與率接近百分之九十,中國(guó)女性的勞動(dòng)參與率接近百分之七十,穩(wěn)居世界第一,也正是我們對(duì)于勞動(dòng)的熱愛(ài)換來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng),使我們成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但勤勞勇敢,自強(qiáng)不息是我們中華民族的光榮傳統(tǒng),中國(guó)女性的勞動(dòng)參與率仍然可以再往上提升,這是與我們的國(guó)家利益相符,也是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和婚姻家庭穩(wěn)定的重要手段。不得不指出,近來(lái)社會(huì)上出現(xiàn)的因?yàn)槌鲕壎鴮?dǎo)致的離婚案件頻發(fā),與女方婚后在家里作起家庭主婦,與社會(huì)脫節(jié),導(dǎo)致夫妻成長(zhǎng)不同步,夫妻關(guān)系愈加緊張,甚至于單方出軌事件脫不開(kāi)關(guān)系,以及由此引發(fā)的一系列由于男方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或者不同意分割過(guò)多財(cái)產(chǎn)給女方而掀起的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)。從古至今,我們都講究多勞多得,少勞少得,如果就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題上不查清事實(shí)一味的一人一半,甚至于有些人借助離婚而獲取巨額財(cái)富,顯然是不公平的。
二、婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同債務(wù)的償還
我國(guó)婚姻法和有關(guān)司法解釋對(duì)于夫妻個(gè)人債務(wù)和共同債務(wù)的界定過(guò)于抽象,有關(guān)清償?shù)谋磉_(dá)不夠清晰,第四十一條:離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。但是如果是在一方不知道的情況下,他方所負(fù)債務(wù)呢?夫妻是財(cái)產(chǎn)共同體,也是利益共同體,相應(yīng)的借債也不是一個(gè)人的事,而是雙方的事,應(yīng)當(dāng)由雙方共同作出決定到底借不借,如果一方借債另一方知情,則債務(wù)由雙方共同償還天經(jīng)地義,但是司法實(shí)踐中往往出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,那就是離婚后,一方的債主突然找上門(mén)來(lái),讓另一方還債,除了惡意虛構(gòu)共同債務(wù)的情形外,也有夫妻一方確實(shí)對(duì)外借債而向配偶隱瞞的情況,即使借的錢(qián)用于夫妻共同生活,但這種做法顯然剝奪了配偶的知情權(quán),在借債這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有使配偶參與進(jìn)來(lái),但最后還債的風(fēng)險(xiǎn)仍由配偶承擔(dān),這種做法沒(méi)有保護(hù)配偶的利益,是不公平的。
三、子女撫養(yǎng)問(wèn)題
在我國(guó)新婚姻法的規(guī)定中,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育義務(wù),而父母提供撫養(yǎng)費(fèi)的范圍僅限于未成年子女以及不能獨(dú)立生活的成年子女,這里的成年子女是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。《婚姻法》第三十七條第一款:離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。我們國(guó)家大力倡導(dǎo)父母離婚不影響孩子的權(quán)益,而事實(shí)上,父母離婚后孩子的權(quán)益往往會(huì)受到巨大的影響,舉個(gè)例子,隨著大學(xué)的擴(kuò)招,越來(lái)越多的孩子走入大學(xué)校園,大家普遍的學(xué)歷水平都在向大學(xué)甚至于更高看齊,而父母沒(méi)有離婚的孩子,父母往往會(huì)盡自己全力負(fù)擔(dān)孩子大學(xué)及其以上學(xué)歷教育的費(fèi)用,在經(jīng)濟(jì)上孩子壓力往往會(huì)小許多,可以專(zhuān)心學(xué)業(yè),而父母離婚的孩子,由于法律沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定,未撫養(yǎng)孩子的一方,往往只需負(fù)擔(dān)到孩子高中畢業(yè)滿18歲成年,大學(xué)及其以上學(xué)歷教育費(fèi)用不用承擔(dān),所有的重?fù)?dān)都?jí)涸诹藫狃B(yǎng)孩子的一方上,而現(xiàn)實(shí)生活中撫養(yǎng)一方憑一己之力往往無(wú)力負(fù)擔(dān),這就導(dǎo)致了父母離婚的孩子生活質(zhì)量低于父母未離婚的孩子,由此造成一系列孩子的心理問(wèn)題甚至于上升到犯罪的嚴(yán)重程度。且中國(guó)婚姻法的強(qiáng)制規(guī)定撫養(yǎng)子女的學(xué)歷只到高中畢業(yè),標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在太低,與我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀不符,法律的作用是引導(dǎo)我們擁有更美好的生活,而不是仍停留在較低較基礎(chǔ)的階段。
四、協(xié)議離婚與判決離婚
在我國(guó)的司法實(shí)踐上存在一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,那就是協(xié)議離婚不調(diào)解,手續(xù)辦理完即可,而判決離婚則要進(jìn)行調(diào)解,且一般是第一次不判離。六個(gè)月后再次起訴才可判決離婚。如果說(shuō)需要給雙方當(dāng)事人一段時(shí)間冷靜,避免沖動(dòng)離婚而后悔。但是協(xié)議離婚和判決離婚從性質(zhì)上來(lái)講,協(xié)議離婚雙方的對(duì)立沖突比判決離婚雙方的對(duì)立沖突更小,甚至于仇恨也更小,雙方關(guān)系修復(fù)的可能性也越大,如果說(shuō)要挽回婚姻,挽回家庭,應(yīng)該從協(xié)議離婚上著手,而不是判決離婚上。且從節(jié)省司法資源的角度上看,起訴離婚一般都要經(jīng)過(guò)調(diào)解,一審判決,二審判決三道關(guān)卡,如果最后二審判決仍然判離,那么前面的調(diào)解與一審判決都是浪費(fèi)。且若一定要糾結(jié)于雙方感情是否完全破裂,不僅認(rèn)證困難,且會(huì)導(dǎo)致離婚案件拖延太久,不僅浪費(fèi)司法資源,而且影響當(dāng)事人的正常生活,不利于當(dāng)事人開(kāi)始新生活,還不利于貫徹離婚自由的原則,推動(dòng)社會(huì)向愈加文明的方向發(fā)展。
五、軍人配偶離婚問(wèn)題
《婚姻法》第三十三條:現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外。《司法解釋》第二十三條:婚姻法第三十三條所稱(chēng)的“軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)”,可以依據(jù)婚姻法第三十二條前三項(xiàng)規(guī)定及軍人有其他重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷。
前三項(xiàng)規(guī)定是指:一是重婚或者有配偶者與他人同居的;二是實(shí)施家庭暴力或者虐待,遺棄家庭成員的;三是有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。軍人為了保衛(wèi)我們的國(guó)家在戰(zhàn)場(chǎng)上做好隨時(shí)犧牲自己生命的準(zhǔn)備,我們的法律對(duì)其進(jìn)行特殊保護(hù)是應(yīng)該的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中不得不看到,導(dǎo)致夫妻感情破裂的情況不只是上述的種種,如果為了保護(hù)軍人,而在法律規(guī)定中犧牲其配偶的利益,限制其離婚自由的權(quán)力,這樣做會(huì)導(dǎo)致人們?cè)谂c軍人結(jié)婚前慎之又慎,甚至于不會(huì)找軍人結(jié)婚,軍人本來(lái)就很辛苦,常年不在家,較少陪伴家庭成員,因此尋找配偶的難度比其他職業(yè)大,如若法律再犧牲其配偶的利益,會(huì)使得軍人尋找配偶難上加難,反而不利于保護(hù)軍人。
六、家庭暴力問(wèn)題
從我國(guó)的歷史傳統(tǒng)上,婦女沒(méi)有經(jīng)濟(jì)地位,子女附屬于父親,導(dǎo)致了丈夫可以把妻子和子女當(dāng)作私有財(cái)產(chǎn),任意處理,父母對(duì)于子女來(lái)說(shuō)大過(guò)天,甚至于俗語(yǔ)說(shuō)“棍棒之下出孝子”、“黃金條子出好人”,這些種種都為家庭暴力的滋生提供了溫床。到了現(xiàn)代社會(huì),即使頒布了新婚姻法和新的刑法,但其對(duì)家庭暴力的懲處力度實(shí)在太小,助長(zhǎng)了很多悲劇的發(fā)生。從《婚姻法》第四十三條、四十四條可以看出,我國(guó)對(duì)于家庭暴力最普遍的解決方法仍然停留在找居委會(huì)、村委會(huì)和單位調(diào)解的層面上,但事實(shí)是家庭暴力往往發(fā)生速度快,根本來(lái)不及找人調(diào)解,且中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念“家丑不可外揚(yáng)”以及不喜歡別人管自己的家務(wù)事,使得法律成為一紙空文。且雖說(shuō)法律規(guī)定可以找居委會(huì),村委會(huì)和單位調(diào)解,但并沒(méi)有對(duì)如果居委會(huì)村委會(huì)或者單位嫌麻煩等理由不予調(diào)解作出對(duì)其的懲罰性規(guī)定,也沒(méi)有對(duì)調(diào)解后的最終效果及調(diào)解程度作出明確規(guī)定,在實(shí)際操作中更是無(wú)法監(jiān)督實(shí)施效果。且第四十五條,對(duì)重婚的,對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,向人民法院自訴:公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。從這條中可以看出我國(guó)婚姻法根本沒(méi)有意識(shí)到家庭暴力是一個(gè)多么嚴(yán)重的問(wèn)題,即使涉及到犯罪,也需要被害人自訴才受理,采取不告不理原則,與民事行為相同對(duì)待,根本沒(méi)有將其上升到刑事高度。而社會(huì)上屢屢出現(xiàn)的家庭暴力事件,如富二代砍死妻子,母親用衣架打爆孩子的等等,都使得立法者和人民逐漸重視家庭暴力的危害,減少家暴,刻不容緩。
七、離婚損害賠償問(wèn)題
《婚姻法》第四十六條:有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。其中與他人同居的,這個(gè)同居該如何認(rèn)定,如果不是同居而是出軌呢?比如只是開(kāi)房。再者,在現(xiàn)實(shí)婚姻關(guān)系中,導(dǎo)致感情破裂婚姻維持不下去的原因還有很多,比如配偶一方吸毒、賭博,愛(ài)打架斗毆等,但是這些情況導(dǎo)致的離婚并沒(méi)有納入到離婚賠償?shù)姆秶校瑢?duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方來(lái)說(shuō)很不公平,這些都是我國(guó)立法中需要改進(jìn)的地方。
解決方法:
第一,針對(duì)婚前房產(chǎn)證上加名問(wèn)題,分兩種情況討論,一是如果男方全款買(mǎi)房,即使女方加名,離婚后女方不分房,二是男方付首付,婚后夫妻共同還貸,離婚時(shí),夫妻總財(cái)產(chǎn)扣除首付錢(qián),剩余的無(wú)特殊情況對(duì)半分割,首付錢(qián)歸男方所有。反之,如果是女方出的錢(qián)買(mǎi)房,男方分割房產(chǎn)時(shí)也不分或者少分,少分時(shí)首付歸女方所有。由于我國(guó)城市化進(jìn)程加快,以及倡導(dǎo)晚婚晚育的政策,越來(lái)越多的年輕人到大城市工作,遠(yuǎn)離父母,且其父母年紀(jì)偏大,無(wú)力照顧孫子,所以夫或妻有一方辭職在家料理家事,且一般是婦女辭職在家做全職主婦。在離婚糾紛中,辭職在家的一方,基本是女性,她們的權(quán)益得不到保護(hù)。傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法,對(duì)辭職在家的婦女進(jìn)行更加完善的保障,但此種觀念并不完全,也與我國(guó)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀不符。我國(guó)社會(huì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的階段,一個(gè)家不僅要靠男人撐起來(lái),婦女也應(yīng)當(dāng)是家里的半邊天。且在城市里生活的夫婦,往往需要夫妻雙方均有工作,才能維持正常的生活開(kāi)銷(xiāo),因此我國(guó)的婚姻法既要保障家庭主婦的權(quán)益又要鼓勵(lì)婦女參與到社會(huì)勞動(dòng)中來(lái),因此我建議在立法上鼓勵(lì)沒(méi)有工作的女性在子女上小學(xué)之后就應(yīng)當(dāng)參與社會(huì)勞動(dòng),找到適合自己的工作,不僅在家庭中也在社會(huì)上實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。如果婦女在子女上小學(xué)之后,非因特殊情況,如疾病等,仍不參與工作,一旦離婚,將少分財(cái)產(chǎn),不能享受對(duì)半分的權(quán)力。且社會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)思想宣傳,破除“生孩子做家務(wù)是女人的事,男人只需要工作即可”的傳統(tǒng)觀念,鼓勵(lì)夫妻雙方均參與到家庭和工作中去,避免女方“喪偶式育兒”以及男方嫌棄妻子是家庭主婦和其沒(méi)有共同語(yǔ)言的尷尬境地,如果女方有工作,但男方對(duì)子女不聞不問(wèn),不盡心盡力承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的義務(wù),在家庭生活中沒(méi)有出力,不關(guān)心家庭成員,一旦離婚,男方將面臨少分財(cái)產(chǎn)以及得不到子女撫養(yǎng)權(quán)的懲罰。
第二,婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方向另一方隱瞞債務(wù)的問(wèn)題,如果被隱瞞的一方有證據(jù)證明其對(duì)配偶另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外所借債務(wù)毫不知情,離婚后,被隱瞞的一方不需承擔(dān)清償債務(wù)的義務(wù)。
第三,調(diào)高離婚后未得到撫養(yǎng)權(quán)一方所需負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)。近來(lái)有學(xué)者指出我國(guó)離婚率走高,婚姻家庭不穩(wěn)定,筆者認(rèn)為是因?yàn)槲覈?guó)離婚的成本太低,所以催生出了一大批沖動(dòng)離婚不負(fù)責(zé)任的父母,給子女造成終身的傷害。調(diào)高撫養(yǎng)費(fèi),使離婚成本變高,讓鬧離婚的夫妻三思而后行,這樣可以降低因?yàn)闆_動(dòng)而偏高的離婚率,減少對(duì)子女的傷害。離婚后,夫妻雙方協(xié)議承擔(dān)的子女教育費(fèi)用,不應(yīng)只包括高中及以下,對(duì)于熱愛(ài)學(xué)習(xí)的子女,未得到撫養(yǎng)權(quán)的父母一方,應(yīng)當(dāng)與得到撫養(yǎng)權(quán)的一方共同承擔(dān)子女大學(xué)乃至研究生時(shí)期的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)。
第四,對(duì)于協(xié)議離婚和判決離婚的問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)?shù)怪茫瑢⒄{(diào)解程序以及六個(gè)月的冷靜期歸入?yún)f(xié)議離婚,而不是判決離婚。判決是否離婚時(shí),如果一審判決已經(jīng)判決離婚,之后不得再就是否離婚問(wèn)題上訴,二審受理范圍只在子女撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪以及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題上。如果一審判決不準(zhǔn)予離婚,二審可上訴再次要求判決離婚,不受冷靜期時(shí)間限制。
第五,取消《婚姻法》第三十三條的規(guī)定,使得現(xiàn)役軍人配偶有離婚自由,取而代之制定與現(xiàn)役軍人結(jié)婚的優(yōu)惠政策,增加現(xiàn)役軍人配偶的福利,鼓勵(lì)女性與現(xiàn)役軍人締結(jié)婚姻關(guān)系。
第六,家庭暴力問(wèn)題。家庭成員在生活中一旦遭遇家庭暴力,應(yīng)當(dāng)馬上報(bào)警,警方應(yīng)立即趕到現(xiàn)場(chǎng),一旦發(fā)現(xiàn)施暴者造成家庭成員輕傷及其以上,立馬逮捕,展開(kāi)偵查,之后移交檢察院進(jìn)行公訴。如果傷情不構(gòu)成輕傷,只是輕微傷,警方應(yīng)對(duì)施暴者進(jìn)行行政拘留,并對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育,認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好后才可對(duì)其釋放,同時(shí),警方應(yīng)做好記錄,施暴者一旦對(duì)家庭成員造成兩次輕微傷,應(yīng)立馬逮捕,偵查之后移交檢察院,由法院定罪量刑。有家庭暴力傾向的父母一方,刑滿釋放后不得接近孩子或其配偶一方,如果父母雙方均有暴力傾向,對(duì)孩子實(shí)施家暴,則其刑滿釋放后也不得接近孩子,孩子歸祖父母撫養(yǎng)或由福利院撫養(yǎng)。家庭成員之間的傷害在身體上,心靈上,情感上往往大過(guò)刑法上陌生人之間的傷害,如果不對(duì)家暴者進(jìn)行嚴(yán)懲,家暴者往往就會(huì)鉆法律的空子,使家庭成為其實(shí)施犯罪的避風(fēng)港。為了保護(hù)孩子,為了保護(hù)婦女,我們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)形成一種共識(shí),對(duì)屢次實(shí)施家庭暴力者,我們的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是“零容忍”。
第七,擴(kuò)大離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)有過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的賠償范圍,增加一方因“吸毒,賭博,打架斗毆”而導(dǎo)致的離婚賠償事由。
八、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,新婚姻法是我國(guó)立法者致力于解決新時(shí)期新的婚姻家庭矛盾的努力成果,使得處于婚姻關(guān)系的夫妻雙方有法可依,提供了解決問(wèn)題的法律依據(jù)。但由于新出現(xiàn)的問(wèn)題立法者仍在討論解決的辦法,使得法律的修訂具有一定的滯后性,對(duì)于由于中國(guó)社會(huì)的變遷,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,婚姻關(guān)系中產(chǎn)生的一些新問(wèn)題和傳統(tǒng)的積弊處理還存在不足,有待進(jìn)一步完善。筆者堅(jiān)信,隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和法律制度的不斷完善,新婚姻法存在的問(wèn)題和不足必將逐步解決,逐漸完善。
參考文獻(xiàn):
[1]劉亞杰.我國(guó)新婚姻法中存在的問(wèn)題分析.職工法律天地.2016(2).
[2]《中華人民共和國(guó)婚姻法》.
關(guān)鍵詞 夫妻財(cái)產(chǎn)制度 約定財(cái)產(chǎn)制 分析
中圖分類(lèi)號(hào):D923.9
在2001年和2003年國(guó)家最高人民法院對(duì)《婚姻法》進(jìn)行修改,新的婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的約定財(cái)產(chǎn)制從約定的主體、約定時(shí)間以及約定的方式都做了具體的規(guī)定,這是在新婚姻法中19條提出來(lái)的,這一條相比上世紀(jì)1980年的規(guī)定有了很大的進(jìn)步。新婚姻法賦予了當(dāng)事人在尊重夫妻雙方的自由進(jìn)行對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的權(quán)利。在現(xiàn)代的生活中,越來(lái)越多的人們也是傾向于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)的處理,但是面對(duì)著新《婚姻法》仍存在的缺陷,繼續(xù)完善的工作應(yīng)該繼續(xù)。
一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的不足
新《婚姻法》雖然對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行了概括性的規(guī)定,相比之前的規(guī)定也有了很大的完善,但是就規(guī)定中的具體化問(wèn)題,還是不明確。例如:約定財(cái)產(chǎn)制中約定的時(shí)間問(wèn)題、約定的具體類(lèi)型和在約定中如何更好的確保善意第三人的相關(guān)問(wèn)題,除此之外,約定的何時(shí)生效、變更和撤銷(xiāo)種種問(wèn)題都存在著一定的法律漏洞的問(wèn)題,如果解決不好上述問(wèn)題,勢(shì)必會(huì)衍生出其他的不公平問(wèn)題,不能更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
(一)約定財(cái)產(chǎn)制度的約定時(shí)間不明確。
我國(guó)的婚姻法沒(méi)有對(duì)約定的時(shí)間進(jìn)行明確的規(guī)定和解釋?zhuān)遣皇强梢岳斫鉃榧s定的時(shí)間是不受限制的,針對(duì)民間未婚男女在婚前進(jìn)行的約定的制度是否合法,因?yàn)榉缮喜怀姓J(rèn)有婚姻關(guān)系,那么隨之產(chǎn)生的約定是否還能繼續(xù)有效。按照法律規(guī)定財(cái)產(chǎn)制度時(shí)隸屬于婚姻制度的,那么只有具有婚姻效力才有財(cái)產(chǎn)約定效力,但是我國(guó)確實(shí)存在著在婚前就進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的情況,時(shí)間不加以明確,不利保護(hù)雙方的利益。
(二)約定財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型規(guī)定不明確。
新《婚姻法》規(guī)定的約定財(cái)產(chǎn)制度的類(lèi)型不夠全面,該條例規(guī)定了夫妻可以根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行財(cái)產(chǎn)制度的選擇,但是沒(méi)有指明有哪些約定財(cái)產(chǎn)制度的類(lèi)型,這就容易出現(xiàn)鉆法律漏洞的情況出現(xiàn)。此外,夫妻在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定時(shí),沒(méi)有明確財(cái)產(chǎn)是各自所有、共同所有、部分所有等。
(三)缺乏對(duì)善意第三人的保護(hù)。
我國(guó)《婚姻法》第19條第3款指出,夫妻約定婚后財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,第三人知道該約定的,夫妻中欠債一方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的清償。由此可以得出,法律為了保護(hù)善意第三方的利益而實(shí)行舉證責(zé)任倒置,由主張?jiān)摰谌酥婪蚱揲g的財(cái)產(chǎn)約定的夫妻一方或雙方負(fù)舉證責(zé)任,若不能證明該第三人知道其夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定的,則此第三人出于善意,此時(shí)夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定不得對(duì)抗該第三人。如果是夫妻之間的采取分別財(cái)產(chǎn)制度第三人已經(jīng)知道,此時(shí)夫妻雙方個(gè)人債務(wù)或者共同債務(wù)都是由一方來(lái)承擔(dān),此時(shí)最易出現(xiàn)損害第三方利益情況的出現(xiàn)。
二、完善約定財(cái)產(chǎn)制的意見(jiàn)
(一)明確約定時(shí)間。
在世界范圍內(nèi),主要有兩種方式對(duì)約定財(cái)產(chǎn)的時(shí)間進(jìn)行了規(guī)定:限制主義立法是規(guī)定結(jié)(離)婚后不得進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的約定,進(jìn)行約定的時(shí)間被固定在了結(jié)婚前或者結(jié)婚的同時(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的協(xié)議,這就限制了進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的自由。與之相反的是自由主義立法,它主張的是婚前、婚后或者法律上還是處于夫妻關(guān)系都是可以進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的。
針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況,上述兩種模式都有著一定的缺陷,因此我們可以取兩者之優(yōu)點(diǎn)對(duì)時(shí)間進(jìn)行規(guī)定:夫妻約定的時(shí)間可以從結(jié)婚之日算起,在離婚手續(xù)生效前結(jié)束,這個(gè)時(shí)間段都是可以進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的。
(二)明確財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型。
新《婚姻法》對(duì)于約定財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定有著一定的缺陷,針對(duì)第十九條第一款的規(guī)定,我們可以理解為當(dāng)事人是可以根據(jù)自己的需要來(lái)進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)的確定的,只要是在法律范圍之內(nèi)就可以;另外一種是只能選擇其中的一種來(lái)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的約定,否則無(wú)效。一條規(guī)定的多種解釋說(shuō)明了對(duì)此說(shuō)明的不明確和不全面。
因此,我國(guó)《婚姻法》中應(yīng)當(dāng)具體規(guī)定約定財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型:一般共同財(cái)產(chǎn)制、分別財(cái)產(chǎn)制、限定共同財(cái)產(chǎn)制。當(dāng)事人可以在法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)制中選取一種作為其夫妻財(cái)產(chǎn)制,也可以約定適用其他的夫妻財(cái)產(chǎn)制,此時(shí),法律可以不作限定性規(guī)定。
(三)切實(shí)保護(hù)第三方利益。
在締結(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)候,雙方必須具有完全的民事行為能力,在進(jìn)行的過(guò)程中他人不能參與,并且不能損害第三人的利益,符合夫妻雙方的真實(shí)意思表示。根據(jù)立法的相關(guān)的規(guī)定,我們還需要補(bǔ)充約定的無(wú)效和撤銷(xiāo)的具體內(nèi)容,通過(guò)多種手段來(lái)保護(hù)第三人的合法權(quán)益。
三、結(jié)語(yǔ)
夫妻財(cái)產(chǎn)制度是值得社會(huì)和法律關(guān)注的重要的問(wèn)題,因?yàn)樗P(guān)系著社會(huì)和家庭的穩(wěn)定、和諧。夫妻財(cái)產(chǎn)制度是夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一種,處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系重要又復(fù)雜,為了保護(hù)家庭的美滿,維護(hù)當(dāng)事人的合法的利益,我們必須逐步完善現(xiàn)有的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。
(作者:廣西警官高等專(zhuān)科學(xué)校,講師,研究方向:刑事訴訟法)
參考文獻(xiàn):
[1]湯櫪鈞. 關(guān)于我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制新規(guī)定的若干思考[J].寧夏黨校學(xué)報(bào),2010(01).
[2]曹 敏. 淺議我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制及其完善[J].法制與社會(huì),2012(03).
[關(guān)鍵詞] 《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ罚换楹筚?gòu)房;房產(chǎn)歸屬
【中圖分類(lèi)號(hào)】 D92 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1007-4244(2014)08-132-1
離婚案件中的房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定及分割問(wèn)題是我國(guó)婚姻糾紛中最為常見(jiàn)的問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)的房產(chǎn)價(jià)值不斷攀升。由于房產(chǎn)價(jià)值巨大,保值增值能力強(qiáng),離婚糾紛中房產(chǎn)的權(quán)屬認(rèn)定與分割成為當(dāng)前我國(guó)離婚案件中的焦點(diǎn)問(wèn)題,加上房產(chǎn)出資人的多元性、取得房產(chǎn)權(quán)證時(shí)間的差異性和婚姻存續(xù)期間的不確定性等因素的存在,以及講究男女平等的社會(huì)環(huán)境,使婚后購(gòu)房的離婚房產(chǎn)分割問(wèn)題變得更加復(fù)雜,在司法實(shí)務(wù)中處理該問(wèn)題變得相對(duì)棘手。筆者通過(guò)對(duì)最高法院出臺(tái)的《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ分邢嚓P(guān)法律條文的解讀來(lái)分析現(xiàn)實(shí)中婚后購(gòu)房的幾種權(quán)屬認(rèn)定情況,認(rèn)為不同情況下的應(yīng)對(duì)房產(chǎn)權(quán)屬作出不同的認(rèn)定,以適應(yīng)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)情況。
一、不同情形下婚后房產(chǎn)的權(quán)屬認(rèn)定及分割方法
(一)婚后夫妻一方用自己的婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)房,并登記于自己名下。《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ分幸?guī)定婚后夫妻一方用自己的婚前財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)并登記于自己名下時(shí),應(yīng)將房產(chǎn)認(rèn)定為共有財(cái)產(chǎn)。但如此認(rèn)定有失偏頗,婚后所購(gòu)房產(chǎn)并不能理解成個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,所以該認(rèn)定不能成立。有部分學(xué)者認(rèn)為,在此種情形下購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)可以視為一方婚前財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化,理應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)而不是共有財(cái)產(chǎn),但房產(chǎn)并不屬于《婚姻法》第十八條中所規(guī)定的情形,所以將此種情形下的房產(chǎn)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)也無(wú)法讓人信服。同時(shí),該條的立法意圖并未直接針對(duì)房產(chǎn),而是想通過(guò)該條來(lái)約束夫妻中未對(duì)另一方財(cái)產(chǎn)有貢獻(xiàn)的一方,以免出現(xiàn)不勞而獲的現(xiàn)象。一般情況下,婚后夫妻買(mǎi)房是雙方共同參與的行為,都付出了時(shí)間成本和勞力成本,理應(yīng)在房產(chǎn)增值的情況下得到相應(yīng)的收益,而且房屋增值時(shí)所產(chǎn)生的孳息或收益解釋成《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ分兴硎龅摹笆找妗北容^符合法律實(shí)際。
綜上所述,筆者認(rèn)為,在此種情形下,應(yīng)將房產(chǎn)認(rèn)定為出資方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),但在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí),未出資一方應(yīng)獲得房產(chǎn)增值后所得收益的一半,只有如此才能保護(hù)未出資方的合法權(quán)益,從而使法律的公平價(jià)值得到有效體現(xiàn)。
(二)婚后一方父母出資,產(chǎn)權(quán)登記于出資人子女名下。按照《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ分械囊?guī)定,婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,視為對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在此種情況下,將房產(chǎn)認(rèn)定為夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)符合當(dāng)前我國(guó)的立法指導(dǎo)思想,有利于保護(hù)出資人的權(quán)益。因?yàn)閺奈覈?guó)的歷史傳統(tǒng)來(lái)看,父母都希望自己的孩子順利成婚并有安定居所,在為子女投資房產(chǎn)時(shí)并不求回報(bào),更沒(méi)有訂立任何書(shū)面協(xié)議,將自己的積蓄毫無(wú)保留的傾注于子女身上,如果將此種情況下購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn),則對(duì)于出資的父母而言顯失公平,也違背了其初衷,甚至可能出現(xiàn)以獲取房產(chǎn)權(quán)為目的的“騙婚”現(xiàn)象。對(duì)于個(gè)人所有的房產(chǎn),理論上不存在分割問(wèn)題,在離婚糾紛中一方不能對(duì)另一方提出權(quán)利主張。
當(dāng)然,在此種情況下認(rèn)定房產(chǎn)為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)也并非完全合理。按照中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)俗,一般由男方出資購(gòu)房,而女方以家具、電器等折舊較快的物品陪嫁,在中國(guó)當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下,房產(chǎn)是不斷升值的,而家具、電器等物品會(huì)加速折舊,同時(shí)女方一般需要照顧孩子、打理家務(wù)等,因而可能失去高收入的工作和升職的機(jī)會(huì),一旦產(chǎn)生離婚糾紛,處于弱勢(shì)地位的女方將得不到與其付出相應(yīng)的回報(bào),損害女方的合法權(quán)益,。
(三)婚后雙方父母共同出資,產(chǎn)權(quán)登記于一方子女名下。《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ分校瑢?duì)此種情況的規(guī)定,和上種情況有所不同,雖然產(chǎn)權(quán)登記在一方的子女名下,但是該房產(chǎn)需要按照各自父母的出資份額按份共有,除非當(dāng)事人另有約定。筆者認(rèn)為,在此種情形下,將雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)按出資份額認(rèn)定為按份共有是符合我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況的。如果此種情況下購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)也按照共同共有處理,那么在離婚房產(chǎn)分割時(shí),無(wú)論哪一方都能分到房產(chǎn)份額的一半,這對(duì)于出資較多的一方來(lái)說(shuō)顯然不公平,無(wú)法保護(hù)出資較多一方父母的合法權(quán)益。從這一點(diǎn)來(lái)看,該條也帶有保護(hù)雙方父母合法權(quán)益的目的。不過(guò)此條在現(xiàn)實(shí)司法實(shí)務(wù)中的可操作性有待檢驗(yàn)。此種情況下離婚房產(chǎn)分割應(yīng)以各自的出資額按比例進(jìn)行精算,以《最高人民法院婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ├斫馀c適用》中所規(guī)定的計(jì)算方法算出的結(jié)果作為給與對(duì)方的實(shí)際補(bǔ)償數(shù)額。
二、對(duì)于完善《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返慕ㄗh
(一)加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)與救助。1981年新婚姻法頒布實(shí)施后,我國(guó)立法以及司法實(shí)務(wù)對(duì)于處理離婚糾紛的財(cái)產(chǎn)(包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn))歸屬上,從過(guò)去的對(duì)女性?xún)A斜性保護(hù)變成重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù),這種“中庸”性質(zhì)的保護(hù)并沒(méi)有考慮到當(dāng)前我國(guó)男女社會(huì)分工的差異,使女性處于被動(dòng)地位。大部分家庭中,女性在相夫教子、照顧老人、處理家務(wù)方面的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男性,所以,在立法以及司法實(shí)踐上應(yīng)突出對(duì)女性權(quán)益的保護(hù),完善保護(hù)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的平等。
(二)財(cái)產(chǎn)分割時(shí)注重公平原則。公平是法律的重要價(jià)值之一,在財(cái)產(chǎn)分割上更應(yīng)得到實(shí)際體現(xiàn)。在處理離婚房產(chǎn)分割問(wèn)題時(shí),應(yīng)綜合考慮夫妻雙方的實(shí)際年齡、對(duì)家庭的付出、實(shí)際收入狀況、婚姻關(guān)系存續(xù)期間、夫或妻一方有無(wú)過(guò)錯(cuò)等方面,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公平分割。同時(shí),也應(yīng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的折舊部分進(jìn)行相應(yīng)的價(jià)值補(bǔ)償,特別是對(duì)于以家具、汽車(chē)等折舊快的物品作為陪嫁的女方,更應(yīng)得到法律的保護(hù),以體現(xiàn)當(dāng)今社會(huì)男女的實(shí)質(zhì)平等。
三、結(jié)論
《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返念C布是我國(guó)在婚姻法方面的又一次進(jìn)步,其中對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的規(guī)定對(duì)離婚房產(chǎn)分割問(wèn)題的解決有很大幫助。但現(xiàn)實(shí)生活比法律規(guī)定要復(fù)雜的多,且房產(chǎn)問(wèn)題牽涉因素多,在司法實(shí)務(wù)中難以得到完美解決。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展變化,今后離婚糾紛中的房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定和分割問(wèn)題會(huì)變得更加復(fù)雜難測(cè)。那么在如此多變的情況下如何才能把握好離婚房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定以及分割,這是一個(gè)需要不斷探索研究的問(wèn)題。由于筆者能力和文章篇幅限制,本文僅對(duì)當(dāng)前婚后的房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定和分割方法做了簡(jiǎn)單分析,并提出了一點(diǎn)建議以完善我國(guó)婚姻法,希望能在以后的司法實(shí)踐中對(duì)婚后房產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定和分割有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]郭杰,陳娜.芻議離婚之夫妻房產(chǎn)歸屬[J].福建法學(xué),2013,(4).
[2]裴巧玲.《司法解釋?zhuān)ㄈ贩慨a(chǎn)歸屬論[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(6).
[3]戰(zhàn)煒.《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ分杏嘘P(guān)房產(chǎn)分割的問(wèn)題探討[J].法制與社會(huì),2012(4).
[4]張煜婷.離婚案件中房產(chǎn)分割問(wèn)題研究[D].蘭州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文,2012,(11).
關(guān)鍵詞:新婚姻法;約定夫妻財(cái)產(chǎn)制
一、約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容
根據(jù)2001 年修訂的《婚姻法》第19 條規(guī)定,夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容主要包括以下幾方面:一是約定財(cái)產(chǎn)的范圍。約定的財(cái)產(chǎn)可以是婚前財(cái)產(chǎn),也可以是婚姻存續(xù)期間所得;可以是一方個(gè)人財(cái)產(chǎn),也可以是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二是約定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先于法定財(cái)產(chǎn)制。三是約定的效力,原則上只拘束夫妻雙方,對(duì)外發(fā)生效力則以“第三人知道”為生效要件。約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的確立,具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
二、我國(guó)現(xiàn)行約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的不足之處
現(xiàn)行法律規(guī)定對(duì)司法實(shí)踐起到了一定的指導(dǎo)效果,但仍過(guò)于簡(jiǎn)單,沒(méi)有形成制度化和體系化,有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度仍存在諸多不足:
第一,未明確夫妻財(cái)產(chǎn)契約的生效時(shí)間。約定財(cái)產(chǎn)制適用于夫妻之間,但從理論上分析,約定的時(shí)間既可以在婚前,也可以在婚后。對(duì)于婚前約定,其性質(zhì)上是否與一般的民事合同等同,一旦合同雙方最終未能結(jié)為夫妻,契約效力如何認(rèn)定。
第二,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容的合法性缺乏明確的限定。包括可約定財(cái)產(chǎn)的范圍,約定應(yīng)遵循的原則等等。夫妻約定財(cái)產(chǎn)目前在我國(guó)仍然是比較新鮮的,如果未對(duì)約定內(nèi)容的合法性進(jìn)行明確規(guī)定,可能出現(xiàn)夫妻雙方通過(guò)惡意串通,或一方以欺詐、脅迫或趁人之危,使對(duì)方違背真實(shí)意識(shí)而簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,損害另一方合法權(quán)益的情形出現(xiàn)。①
第三,未明確約定的公示方式和程序。現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式做出約定,而未規(guī)定以某種方式公示對(duì)抗善意第三人。②從司法實(shí)踐上看,對(duì)于第三人“知道”夫妻之間約定的舉證存在困難,雖然約定必須用書(shū)面形式,如果缺乏必要的公示方式和程序的規(guī)定,根本不足以對(duì)抗第三人。
三、約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的完善
針對(duì)現(xiàn)行立法對(duì)約定夫妻財(cái)產(chǎn)制存在的不足,筆者認(rèn)為,可以從以下幾方面完善補(bǔ)強(qiáng):
其一,明確約定生效時(shí)間及其效力。夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定可以在婚前約定,也可以在婚后約定。婚前約定的,自婚姻成立時(shí)生效,婚后約定的,協(xié)議達(dá)成時(shí)即生效;對(duì)于婚前約定,因婚姻未成立而未能生效的,適用一般民事合同的處理原則;約定的財(cái)產(chǎn)范圍與婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)存在偏差時(shí),除約定財(cái)產(chǎn)的孳息及從物外,適用法定財(cái)產(chǎn)制等等。
其二,對(duì)約定的公示程序給予規(guī)定,盡快建立具有公示性的相關(guān)配套制度,尋找夫妻和第三人利益保護(hù)最大化的契合點(diǎn)。③目前,我國(guó)在夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公示程序上,主要可采取有登記、公證和律師見(jiàn)證三種主張建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定申報(bào)登記制度,其中,尤其以登記方式具有最強(qiáng)公信力,依公示方式進(jìn)行登記,確認(rèn)約定的對(duì)外效力,可以有效地防止規(guī)避法律的行為。④
其三,我國(guó)可以對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容做出明確的合法性要求,如:約定的內(nèi)容不得超越當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利范圍;不得利用約定損害他方當(dāng)事人或其他家庭成員的利益。⑤
綜上所述,約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的完善,會(huì)使夫妻財(cái)產(chǎn)在內(nèi)部管理上更為規(guī)范,夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)更為明晰,有利于促進(jìn)夫妻關(guān)系的和睦和家庭的和諧;對(duì)外則加強(qiáng)對(duì)第三人合法權(quán)益的保護(hù),加強(qiáng)交易。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳軍曉. 論我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度[J]. 科技信息(高校講壇),2008(23).
我無(wú)法忍受,提出離婚,丈夫表示同意,但我們?cè)诜指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)上產(chǎn)生了分歧。丈夫表示當(dāng)初投資畫(huà)廊的錢(qián)是朋友贈(zèng)與的,而且贈(zèng)與協(xié)議上明確指出是贈(zèng)與他個(gè)人的,是他的個(gè)人財(cái)產(chǎn),和我無(wú)關(guān),那投資而來(lái)的畫(huà)廊也就屬于他個(gè)人,我無(wú)權(quán)分割。更令人生氣的是,丈夫害怕我去畫(huà)廊鬧事,把畫(huà)廊直接轉(zhuǎn)讓給了他姐姐。
請(qǐng)問(wèn),我能否要求分割丈夫所謂的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”,我該如何維護(hù)我的權(quán)利?
青島 芹書(shū)卉
芹女士:
根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定,在遺囑或贈(zèng)與合同中,確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。你丈夫提供了當(dāng)初接受贈(zèng)與的書(shū)面協(xié)議,協(xié)議明確載明只贈(zèng)與他一人,因此,該筆贈(zèng)款為你丈夫的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雖然該筆贈(zèng)款是你丈夫的個(gè)人財(cái)產(chǎn),但根據(jù)相關(guān)法律,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益,應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有。所以,你丈夫以贈(zèng)款投資的畫(huà)廊所取得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn),你是有權(quán)要求分割的。
另外,你丈夫私自把畫(huà)廊轉(zhuǎn)讓給他姐姐的行為屬于故意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定,離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。所以,你可以到法院,提出丈夫少分或不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求。
父親遺留的房產(chǎn)拆遷了,拆遷費(fèi)怎么分
父母離婚之后,我跟隨父親生活。我結(jié)婚后,父親和張阿姨再婚,居住在父親的房子里。這套房子是父親全款購(gòu)買(mǎi)的單位集資建房,房產(chǎn)證上登記的是父親的名字。這些年父親和繼母感情和睦,可人有生老病死,去年底父親因病去世,我非常傷心,潛意識(shí)排斥再回到父親生前居住的地方。料理完父親的后事后,我再?zèng)]回去過(guò),和繼母的關(guān)系也變得淡薄起來(lái)。
前一陣,我聽(tīng)說(shuō)房子要拆遷,拆遷人按規(guī)定對(duì)產(chǎn)權(quán)人進(jìn)行拆遷補(bǔ)償安置。父親臨終前寫(xiě)下遺囑,指明該房由我和繼母兩人繼承。該房屋的拆遷補(bǔ)償款應(yīng)有我一半,可是,繼母卻拿出一份協(xié)議,說(shuō)父親婚內(nèi)已將該房贈(zèng)與她,后來(lái)遺囑中對(duì)房產(chǎn)的處理屬于無(wú)權(quán)處分,是無(wú)效的。
房產(chǎn)繼母沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù),請(qǐng)問(wèn),我能分到這套房子的拆遷補(bǔ)償款嗎?
濟(jì)南 尚佳麗
尚女士:
根據(jù)《合同法》規(guī)定,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記等手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
你的繼母在婚內(nèi)接受贈(zèng)與后,沒(méi)有及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù),因而其房屋的所有權(quán)未曾發(fā)生轉(zhuǎn)移。你父親在臨終前留有的遺囑中寫(xiě)明房產(chǎn)由你和你繼母二人繼承,該行為應(yīng)視為對(duì)婚內(nèi)贈(zèng)與協(xié)議的撤銷(xiāo)。
另?yè)?jù)《繼承法》規(guī)定,被繼承人生前留有遺囑的,按照遺囑對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處理。因此,你父親去世后,其名下的房產(chǎn)按照遺囑應(yīng)由你和你繼母二人繼承,而該房拆遷后所得的拆遷款作為涉爭(zhēng)房產(chǎn)財(cái)產(chǎn)利益的轉(zhuǎn)化也應(yīng)由你們二人平均分割。
離婚協(xié)議一方反悔了,可以撤銷(xiāo)嗎
五年前,我和妻子經(jīng)人介紹結(jié)婚,一年后,兒子出生。我們雙方父母身體都不好,為了誰(shuí)給照看孩子的事,從未紅過(guò)臉的我們開(kāi)始了無(wú)休的爭(zhēng)吵。最后,妻子辭職在家全職看孩子。我平時(shí)應(yīng)酬比較多,難免回家過(guò)晚,妻子總是抱怨,為了補(bǔ)償妻子,我每個(gè)月的工資和獎(jiǎng)金都交給她。兒子漸漸長(zhǎng)大了,也上了幼兒園。妻子卻沒(méi)有重新上班的意愿,天天在家網(wǎng)購(gòu),后來(lái),她竟然結(jié)交了一些富二代的太太,和她們攀比吃喝。
我們的矛盾越來(lái)越重,最終妻子提出離婚,并讓我凈身出戶(hù),為了孩子我答應(yīng)了,把房子和錢(qián)都留給了她和孩子,在離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議上簽了字。兩周后,妻子提出辦理離婚登記。此時(shí),一個(gè)朋友說(shuō)妻子之前早有了外遇,經(jīng)常趁我出差、孩子上幼兒園之際,來(lái)我家居住。我后悔了,覺(jué)得這樣對(duì)我來(lái)說(shuō)不公平,萬(wàn)一妻子離婚賣(mài)了房子拿著錢(qián)和別人跑了,不管孩子怎么辦。我想向法院提訟,撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定。
請(qǐng)問(wèn),我們之前簽訂的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有沒(méi)有效力?可以撤銷(xiāo)嗎?
威海 郭忠強(qiáng)
郭先生:
根據(jù)《新婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ芬?guī)定,當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
你和妻子簽訂離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后,并未去民政局辦理離婚手續(xù),而你又在此時(shí)間內(nèi)反悔,因此,你們二人的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,如果,你訴至法院的話,法院將會(huì)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)你們的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
另?yè)?jù)《新婚姻法》規(guī)定,有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。你的妻子在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居,并最終導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂。如果你掌握上述證據(jù),可在離婚訴訟過(guò)程中向法院提供,作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方向妻子主張過(guò)錯(cuò)損害賠償金。
繼父生活困難,我需要負(fù)擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)嗎
我父母是經(jīng)人介紹相識(shí)結(jié)婚的,婚后第二年生下我。后來(lái),倆人常因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,以感情不和訴至法院離婚。經(jīng)判決,我歸母親撫養(yǎng),父親承擔(dān)所有的教育和生活費(fèi)用。沒(méi)幾年,母親帶著我再婚。他們沒(méi)有生育子女,繼父對(duì)我像是親生兒子一般,很是疼愛(ài)。隨著年齡的增長(zhǎng),我與生父的關(guān)系也越來(lái)越密切。前年,母親因病醫(yī)治無(wú)效死亡,此后,我就從繼父家里搬了出來(lái),和繼父來(lái)往日漸減少。
去年,繼父因?yàn)樯馐。蟛∫粓?chǎng)。出院后,繼父生活日漸艱難,要求我承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。我雖和繼父共同生活多年,撫養(yǎng)費(fèi)卻是一直由生父承擔(dān),就拒絕了繼父的要求。繼父聽(tīng)后非常氣憤,將我訴至法院要求給付贍養(yǎng)費(fèi)。
請(qǐng)問(wèn),法院會(huì)支持繼父的訴請(qǐng)嗎?我需要給付贍養(yǎng)費(fèi)嗎?
寧陽(yáng) 李正剛
李先生:
根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。以及繼父母與繼子女間,不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù),適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。
你隨母親再婚,一直居住在繼父家里,和繼父共同居住,而且對(duì)你疼愛(ài)有加,可以視為對(duì)你履行了撫養(yǎng)義務(wù)。所以,在你繼父生活困難時(shí),你應(yīng)當(dāng)對(duì)其履行贍養(yǎng)義務(wù),支付贍養(yǎng)費(fèi)。
買(mǎi)了房子,之前的房主賴(lài)著不走,怎么辦
我和丈夫是大學(xué)同學(xué),經(jīng)過(guò)6年的戀愛(ài)長(zhǎng)跑,畢業(yè)后結(jié)了婚。今年年初,我們?cè)诩胰说馁Y助下,決定先買(mǎi)一套二手房居住。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的忙碌和挑選,我和老公最終看中了一套兩室一廳的房子。房主一家要出國(guó),著急出售。
我們簽訂了二手房買(mǎi)賣(mài)合同,支付了60萬(wàn)元購(gòu)房款,辦理了房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。可沒(méi)想到,當(dāng)我們打算搬進(jìn)新房時(shí)卻出現(xiàn)了問(wèn)題。房主稱(chēng)自己的簽證還沒(méi)下來(lái),在外租房子太貴,想繼續(xù)租住現(xiàn)在的房子,說(shuō)什么也不肯搬走。我們同意了,但是以前的房主卻一直不給我們房租。
請(qǐng)問(wèn),面對(duì)如此無(wú)賴(lài)的前房主,我該怎么辦呢?
莒南 周青
周女士:
根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力。你們與原房主已簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同且支付購(gòu)房款和辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),所以該房屋的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在房屋真正的所有權(quán)人是你們夫婦,而原來(lái)房主繼續(xù)占有房屋,已經(jīng)侵犯了你們的權(quán)益,構(gòu)成無(wú)權(quán)占有。
《物權(quán)法》還規(guī)定,占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的,占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物;對(duì)妨害占有的行為,占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn);因侵占或者妨害造成損害的,占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。占有人返還原物的請(qǐng)求權(quán),自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的,該請(qǐng)求權(quán)消滅。
原房主違背合同約定繼續(xù)占有房屋,帶有明顯的惡意,侵害了你們的房屋所有權(quán),你們可以自房屋被侵占之日起一年內(nèi)向法院,請(qǐng)求原房主返還房屋,你們因此遭受的損失,還可以要求原房主承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
前妻意外去世,我能繼承遺產(chǎn)嗎
我和妻子在縣里開(kāi)了一個(gè)做皮包的小工廠,后來(lái)生意做得越來(lái)越好,皮包出口到國(guó)外。為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),我們辦理了離婚手續(xù),這樣可以相互擔(dān)保順利辦理銀行貸款。但是,我們離婚不離家,一直在一起生活。
天有不測(cè)風(fēng)云。一次去外地談生意,妻子因交通事故不幸去世,沒(méi)有任何留言。我料理完妻子的喪葬事宜后,開(kāi)始盤(pán)點(diǎn)妻子留下的遺產(chǎn),包括現(xiàn)金、銀行存款以及公司股份。令我沒(méi)想到的是,岳母卻一紙?jiān)V狀將我告上法庭,要求分割妻子的遺產(chǎn)。我向岳母解釋我和妻子離婚是為了辦理貸款,我們感情很好,純屬假離婚。即便離婚后,我們也是一直共同生活,屬于法律規(guī)定的事實(shí)婚姻。況且,妻子的后事也是我料理。所以,她的遺產(chǎn)理應(yīng)由我繼承。岳母認(rèn)為我們?cè)缫央x婚,遺產(chǎn)只有她和外孫女才能繼承,我無(wú)權(quán)分割。
請(qǐng)問(wèn),妻子的遺產(chǎn)到底應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)繼承呢?
曲阜 任曉力
任先生:
根據(jù)《新婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ芬?guī)定,離婚后,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院請(qǐng)求分割的,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
你們離婚后,仍然共同生活,表明兩人在離婚時(shí),尚沒(méi)有分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此,屬于你前妻的那些遺產(chǎn)屬于你們的共同財(cái)產(chǎn),你是有權(quán)利分割的。至于你岳母要求和外孫女平分遺產(chǎn)的訴請(qǐng),法院不予支持。你前妻的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)先作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。分割完畢后,剩余部分再按照《繼承法》的規(guī)定,由你、你的女兒和你的岳母共同繼承。
前夫探望孩子,我可以要求“必須在場(chǎng)”嗎
我和老公辦理了離婚手續(xù),3歲的女兒由我撫養(yǎng),他每周探望一次,每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)1000元。
然而,前夫第一次探望女兒就讓我火冒三丈。他買(mǎi)了一堆零食、玩具來(lái)接女兒,說(shuō)是要帶孩子去動(dòng)物園。到了晚上前夫還是沒(méi)把女兒送回,電話也不接。我很是著急,就下樓去等,正好遇見(jiàn)前夫開(kāi)車(chē)送女兒回來(lái)。女兒說(shuō),前夫給她買(mǎi)了很多玩具和糖果,玩得很開(kāi)心,想和爸爸一起過(guò)。我很生氣,覺(jué)得前夫這種過(guò)分滿足孩子的做法不好,我決定再也不讓前夫探望女兒了,或者前夫來(lái)看望女兒時(shí),我必須在場(chǎng)并且全程陪同。前夫不同意,表示如果再不讓他探望女兒,他就不給撫養(yǎng)費(fèi)。
我們雙方都不肯讓步,最終,前夫把我告上了法庭,要求按照離婚協(xié)議的約定,保證自己能夠一整天單獨(dú)與女兒相處。
請(qǐng)問(wèn),為了孩子能夠健康成長(zhǎng),我可以這樣要求前夫嗎?
濟(jì)南 張君
張女士:
探望權(quán)的行使,以有利于孩子的身心健康為原則。雙方不僅可以約定探望的時(shí)間、地點(diǎn),還可以約定探望的方式方法。比如,前妻怕前夫不能獨(dú)自照顧好孩子,那么雙方可以約定探望時(shí)前妻要全程在場(chǎng),也可以約定探望在特定的地點(diǎn)進(jìn)行。總之,探望權(quán)的行使可以靈活約定,只要雙方自愿,不違反法律法規(guī),不影響孩子身心健康就行。
另外,你曾提到要取消前夫探望權(quán)。但是探望權(quán)是基于人身的權(quán)利,不可取消,只能“叫停”,也就是說(shuō),一方可以到法院申請(qǐng)中止對(duì)方的探望權(quán)。根據(jù)法律,如果在行使探望權(quán)時(shí),對(duì)方對(duì)子女有侵權(quán)或犯罪行為,或者對(duì)方有嚴(yán)重傳染性疾病、有吸毒酗酒等行為可能危及子女健康,抑或?qū)Ψ脚c子女感情嚴(yán)重惡化,子女堅(jiān)決拒絕探望,直接撫養(yǎng)孩子的一方可以申請(qǐng)中止探望權(quán)。
網(wǎng)購(gòu)電腦確認(rèn)收貨后發(fā)生問(wèn)題,還能退嗎
我在購(gòu)物網(wǎng)站上看中一臺(tái)蘋(píng)果電腦,隨即下單購(gòu)買(mǎi),并通過(guò)網(wǎng)上銀行支付了貨款及運(yùn)費(fèi)共計(jì)9000元。一周后,快遞公司把電腦送到了我居住的小區(qū)。在對(duì)包裝和外觀做初步檢查后,我在網(wǎng)上確認(rèn)收貨,并將貨款支付給賣(mài)家。
兩天后,安裝人員上門(mén)安裝時(shí),卻告訴我電腦內(nèi)屏幕損壞,無(wú)法顯示畫(huà)面。我趕緊打電話聯(lián)系購(gòu)物網(wǎng)站的客服人員,講明情況,要求退貨。但客服表示,他們網(wǎng)站明確要求我在收到電腦時(shí)要當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)貨,我已在驗(yàn)貨單上簽字,表明電腦已經(jīng)驗(yàn)收沒(méi)有問(wèn)題。現(xiàn)在出了問(wèn)題,可能是我擱置不當(dāng)造成,是我沒(méi)有盡到驗(yàn)貨責(zé)任,所以不能退貨。我多次溝通,可購(gòu)物網(wǎng)站的答復(fù)如出一轍。
請(qǐng)問(wèn),我該如何維護(hù)自己的權(quán)益呢?
煙臺(tái) 馬嶼
馬女士:
去年初,我發(fā)現(xiàn)丈夫有了外遇,回家次數(shù)越來(lái)越少,對(duì)我和孩子也越來(lái)越冷淡。我和他談了很多次,希望他能回心轉(zhuǎn)意,但他卻我行我素,并以夫妻感情不和為由提出離婚。
丈夫承諾將房子給我。雖然丈夫?qū)楹筘?cái)產(chǎn)已做出承諾,但我作為對(duì)家庭履行義務(wù)較多的一方,辭去了工作,在家全心全意照顧孩子,而且離婚后,我一時(shí)間還不能重新回到工作崗位上。我感覺(jué)自己還是很吃虧。
請(qǐng)問(wèn),我能否在離婚時(shí),要求丈夫給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償呢?泰
安 李鑫婷
李女士:
根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定,夫妻可以書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。你們夫妻雙方進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)約定,但你辭職后沒(méi)有了收入來(lái)源,實(shí)際上你已經(jīng)沒(méi)有自己的財(cái)產(chǎn)了。家務(wù)勞動(dòng)雖然不能直接創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但通過(guò)家務(wù)勞動(dòng)打理好家庭的一切,照顧好孩子,減輕了丈夫的家務(wù)負(fù)擔(dān),使他可以安心在外工作,創(chuàng)造更多的財(cái)富,這實(shí)際上也等于是間接創(chuàng)造了家庭的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
《新婚姻法》規(guī)定,夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。此條規(guī)定被稱(chēng)為“家務(wù)補(bǔ)償條款”,該條款遵循了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,賦予為家務(wù)勞動(dòng)付出較多一方在離婚時(shí)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。
因此,你可以在離婚時(shí)向你的丈夫要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。此外,你丈夫在婚姻存續(xù)期間有了外遇,違反了忠誠(chéng)義務(wù),這一點(diǎn)也可作為你向他要求賠償?shù)囊罁?jù)。至于補(bǔ)償費(fèi)用的具體數(shù)額,還要法院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏剑龀鱿鄳?yīng)判決。
戀愛(ài)期間流產(chǎn),分手后能要賠償費(fèi)嗎
我和男友是在相親會(huì)上認(rèn)識(shí)的,彼此感覺(jué)不錯(cuò),談了三個(gè)月戀愛(ài),就同居了。隨后兩年的時(shí)間,男友總是以事業(yè)不穩(wěn)定等原因,拒絕和我結(jié)婚。期間我們多次發(fā)生性關(guān)系,我先后兩次懷孕,都在男友的勸說(shuō)和推諉下,做了流產(chǎn)手術(shù)。上周,我又一次懷孕,我父母覺(jué)得我也到了結(jié)婚的年齡,就催促我們?nèi)サ怯浗Y(jié)婚,先把孩子生下來(lái),再補(bǔ)辦結(jié)婚儀式。男友不同意,無(wú)奈之下,我去醫(yī)院再次做了流產(chǎn)手術(shù),并提出了分手。
事后,我父母覺(jué)得我受了委屈,就到我男友單位大鬧一場(chǎng),并要求男友賠償我這三年來(lái)的青春損失費(fèi)20萬(wàn)。男友表示戀愛(ài)自由,不會(huì)給我這些錢(qián)的。再后來(lái),男友就換了電話,也換了工作單位,徹底消失了。我們到法院。
請(qǐng)問(wèn),我能要求男友支付這部分賠償費(fèi)用嗎?
章丘 殷青青
殷女士:
很同情你的遭遇,但是你及家人向你前男友索要賠損費(fèi)的行為是違反法律規(guī)定的,你的請(qǐng)求法律上是不予支持的。
婚姻具有自然屬性和社會(huì)屬性,男女自由戀愛(ài)的過(guò)程是為了培養(yǎng)感情,增進(jìn)了解和信任,側(cè)重于婚姻關(guān)系自然屬性的積累,男女雙方在此期間彼此所承擔(dān)的更多的是道義上的責(zé)任,多屬道德規(guī)范調(diào)整的范疇,不管戀愛(ài)的結(jié)果能否促成婚姻關(guān)系的成立,即男女雙方最終是否結(jié)婚,任何一方都無(wú)須因此對(duì)對(duì)方在感情上、精神上的失落或受傷害承擔(dān)任何法律上的責(zé)任。
男女在戀愛(ài)過(guò)程中都應(yīng)有健康向上的戀愛(ài)觀,都應(yīng)堅(jiān)持自主、自立、自強(qiáng)、自愛(ài),禁止借婚姻索取財(cái)物,既包括以結(jié)婚為目的索要財(cái)物,也包括以不結(jié)婚(終止戀愛(ài)、解除婚約)為目的索要財(cái)物,我國(guó)法律對(duì)此也有明文規(guī)定。
在戀愛(ài)期間懷孕,是男女雙方的戀愛(ài)觀偏差所致,并非任何一方的單方責(zé)任,雙方無(wú)合法夫妻身份,不具備我國(guó)有關(guān)計(jì)劃生育法規(guī)所要求的合法生育條件,應(yīng)依法終止妊娠,這是一種義務(wù)。
但是,你終止妊娠所需費(fèi)用和必要的營(yíng)養(yǎng),你的前男友是應(yīng)當(dāng)適當(dāng)給予幫助和補(bǔ)償?shù)摹?/p>
妻子要離婚,孩子不滿兩歲能由我來(lái)?yè)狃B(yǎng)嗎
我和妻子是經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)的,她在外企工作,家是本地的,各方面條件都不錯(cuò)。我博士畢業(yè)留校當(dāng)了老師,工作也算穩(wěn)定。我們彼此感覺(jué)還算不錯(cuò),處了一段時(shí)間后就登記結(jié)婚了。
婚后,妻子表示不想立馬生孩子,我也能理解,我們都剛剛工作不久,各方面都還不穩(wěn)定。可是,我父母經(jīng)常催促此事,無(wú)奈之下,我們開(kāi)始備孕。第二年,妻子生下了兒子。如今,兒子已經(jīng)一歲八個(gè)月了,一直由我父母照看。妻子因?yàn)樵谕馄蠊ぷ鳎恢焙苊Γ?jīng)常加班,加上孩子吵鬧,脾氣越變?cè)讲睢?/p>
后期,妻子經(jīng)常以加班為由不回家,我們之間矛盾越來(lái)越深。上半年,妻子提出離婚,財(cái)產(chǎn)方面我們都沒(méi)有異議,只是在孩子的撫養(yǎng)權(quán)上有些爭(zhēng)執(zhí)。孩子一直由我父母照看,我覺(jué)得撫養(yǎng)權(quán)理應(yīng)屬于我;妻子覺(jué)得孩子太小,跟著她生活比較好。我不同意,妻子竟然跑去法院。
請(qǐng)問(wèn),這種情況下,孩子的撫養(yǎng)權(quán)究竟歸誰(shuí)呢?我怎么樣才能獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)呢?
榮成 張嘉
張先生:
這種情況,首先你們要協(xié)商一下,如果協(xié)商不成,你妻子已經(jīng)到法院的話,法院會(huì)就孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題以及你們的離婚問(wèn)題一并作出判決。根據(jù)《新婚姻法》規(guī)定,離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。另外,根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,兩周歲以下的子女,一般隨母方生活。
根據(jù)你的情況,孩子不滿兩歲,雖然一直由你父母照顧撫育,但是原則上還是隨母生活。如果你在工作、教育背景、經(jīng)濟(jì)條件、照顧孩子時(shí)間等方面和你妻子相比具有很大勢(shì),或是能證明你妻子沒(méi)有能力撫養(yǎng)孩子,你也是有可能獲得撫養(yǎng)權(quán)的。
因此,在孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上,你應(yīng)該注意提交與上述優(yōu)勢(shì)條件有關(guān)的證據(jù)。法院會(huì)綜合考慮各個(gè)方面因素,判斷由父親還是母親來(lái)?yè)狃B(yǎng)對(duì)于孩子的成長(zhǎng)更為有利,從而來(lái)作出裁判的。
父母離婚了,我能要求父親支付我上大學(xué)的費(fèi)用嗎
我父母在我很小的時(shí)候就離婚了,我一直隨我母親生活。母親給我看過(guò)他們簽訂的離婚協(xié)議,父親支付我撫育費(fèi)一直到18周歲。這些年,父親也按照承諾,每月都按時(shí)支付這部分費(fèi)用,也沒(méi)有在我滿18周歲后,停止支付。我和父親的關(guān)系也算不錯(cuò)。
如今,我已經(jīng)20歲了,去年考上了廣州的一所大學(xué),四年學(xué)費(fèi)4萬(wàn)余元。我的母親經(jīng)常生病,工資幾乎全部用來(lái)看病了,對(duì)于我這部分學(xué)費(fèi),實(shí)在無(wú)力支付。無(wú)奈之下,我想起了父親,我多次向父親索要學(xué)費(fèi),但都被他拒絕了。
父親說(shuō),我已經(jīng)成年了,按f自己已經(jīng)沒(méi)有義務(wù)再支付我的任何費(fèi)用了。現(xiàn)在他也有家有孩子,經(jīng)濟(jì)上也不寬裕,讓我自己想辦法。我很傷心,一氣之下把父親告上了法庭。
請(qǐng)問(wèn),我能要求父親支付我上大學(xué)的費(fèi)用嗎?
青島 秦佳吉
小秦:
離婚時(shí)很多父母對(duì)撫育費(fèi)進(jìn)行了如下約定:一方每月支付XX元人民幣孩子撫育費(fèi)至18周歲止。這種約定比較籠統(tǒng),隨著子女的成長(zhǎng),花費(fèi)項(xiàng)目的增多,實(shí)際操作中很容易產(chǎn)生糾紛。
根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定,撫育費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。撫育費(fèi)的對(duì)象則是“不能獨(dú)立生活的子女”,是指在校接受高中及以下學(xué)歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。在商定撫育費(fèi)時(shí),應(yīng)盡量滿足子女今后的生活教育所需,同時(shí)還要考慮子女可能發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用等。
你今年已經(jīng)20歲了,完全可以獨(dú)立生活了,屬于成年子女。成年子女的父母已經(jīng)沒(méi)有法定義務(wù)再為你提供撫育費(fèi)了。所以,即使你到法院,也不會(huì)獲得支持的。你父親是有權(quán)不支付這筆費(fèi)用的。
妻子意外身亡,單位給的補(bǔ)償金歸誰(shuí)
上個(gè)月,妻子外出途中發(fā)生了交通事故,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。我悲痛欲絕,家里老人和孩子天天以淚洗面,一家人完全不知道該怎么面對(duì)發(fā)生的事情。妻子的哥哥全權(quán)處理了妻子的后事。妻子生前是某單位的公務(wù)員,妻子去世后,單位支付了喪葬補(bǔ)助費(fèi)2000元和供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)30000元,這筆錢(qián)當(dāng)時(shí)由妻子的哥哥代領(lǐng)了。
后來(lái),我得知此情況后,多次要求其歸還。妻子的哥哥認(rèn)為,我妻子去世后,單位的這筆賠償金應(yīng)該是給我妻子的父母的,自己處理后事也應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭徊糠郑液秃⒆訜o(wú)權(quán)得到這筆錢(qián)。
請(qǐng)問(wèn),我和孩子可否要求他歸還這部分錢(qián)款呢?
嘉祥 李澤端
李先生:
喪葬補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)專(zhuān)款專(zhuān)用,用于你妻子的后事,而單位的供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi),應(yīng)歸你妻子的供養(yǎng)直系親屬所有。
《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,工人職員的直系親屬,其主要生活來(lái)源,系依靠工人職員供給,符合下列各款規(guī)定之一者,均得列為該工人職員的供養(yǎng)直系親屬,享受勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇:
1. 祖父、父、夫年滿60歲或完全喪失勞動(dòng)力者;
2. 祖母、母、妻未從事有報(bào)酬的工作者;
3. 子女(包括養(yǎng)子女,前妻或前夫所生子女,非婚生子女)、弟妹(包括同父異母或同母異父的弟妹)年未滿16歲;
4. 孫子女年未滿16歲,其父死亡或完全喪失勞動(dòng)力,母未從事有報(bào)酬的工作者。
因此,你妻子的直系親屬包括:父母、丈夫、兒女,不包括她哥哥。你妻子的哥哥占有這筆錢(qián)款是沒(méi)有法律依據(jù)的,屬于不當(dāng)?shù)美!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。你和你的孩子可以要求他返還一部分供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)。
我在單位受了傷,能要求賠償嗎
我在一家外企公司擔(dān)任銷(xiāo)售總監(jiān),上周因公司洗手間裝修,我不小心摔倒受傷,導(dǎo)致腿部骨折,需要住院治療。公司在支付一部分醫(yī)療費(fèi)用后,就不再支付后續(xù)費(fèi)用了。我的妻子找到公司相關(guān)負(fù)責(zé)人理論,公司負(fù)責(zé)人不僅拒絕繼續(xù)支付我的醫(yī)療費(fèi)用,還拒絕給予工傷賠償。我與公司簽有正式的勞動(dòng)合同,公司也都一直為我按時(shí)繳納著五險(xiǎn)一金。
請(qǐng)問(wèn),我這種摔傷情況算工傷嗎?公司的做法違法嗎?
青州 張賀州
張先生:
根據(jù)我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
1.在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
2.工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
3.在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
4.患職業(yè)病的;
5.因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
6.在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的;
7.法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
你的情形符合工傷標(biāo)準(zhǔn),你可向用人單位所在地的勞動(dòng)保障行政部門(mén)申請(qǐng)認(rèn)定工傷,并且可以要求用人單位按照工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付相關(guān)費(fèi)用。
借朋友的車(chē)出了車(chē)禍,該怎么賠償呢
上個(gè)月,我妻子下班路上,騎著電動(dòng)車(chē)正常行駛,突然從十字路口處沖出來(lái)一輛車(chē),妻子來(lái)不及反應(yīng),被撞飛出去,身受重傷。后來(lái),處理糾紛的時(shí)候,我才發(fā)現(xiàn)車(chē)輛的駕駛者張曉陽(yáng)并不是這輛車(chē)的車(chē)主,這輛車(chē)的車(chē)主是駕駛者張曉陽(yáng)的姐姐,張曉陽(yáng)因出門(mén)辦事向姐姐借用了車(chē)。
車(chē)禍發(fā)生后,交警迅速維持了現(xiàn)場(chǎng)秩序,呼叫120將妻子送往醫(yī)院,因搶救及時(shí)沒(méi)有造成生命危險(xiǎn)。隨后交警對(duì)駕駛者張曉陽(yáng)和涉案車(chē)輛進(jìn)行了檢查,認(rèn)定該車(chē)輛沒(méi)有隱患問(wèn)題,排除了因?yàn)檐?chē)輛故障剎車(chē)不靈而釀成車(chē)禍發(fā)生的可能性,又認(rèn)定了駕駛者張曉陽(yáng)沒(méi)有喝酒,持有教師證、行車(chē)證,只不過(guò)是轉(zhuǎn)彎處開(kāi)得太快,等看到行人的時(shí)候踩剎車(chē)已來(lái)不及阻止車(chē)禍。車(chē)禍責(zé)任的認(rèn)定結(jié)果為駕駛者張曉陽(yáng)負(fù)全責(zé)。
隨后,妻子住院,我向張曉陽(yáng)要求賠償并請(qǐng)他先行墊付住院費(fèi)用。張曉陽(yáng)的家庭條件也不好,一時(shí)拿不出這么多錢(qián)來(lái),就讓我們?nèi)フ冶kU(xiǎn)公司要錢(qián)。我們又去找該車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司推脫張曉陽(yáng)不是投保人,保險(xiǎn)公司不會(huì)為這場(chǎng)車(chē)禍買(mǎi)單。我又去找車(chē)主商量,想讓車(chē)主跟保險(xiǎn)公司溝通,車(chē)主f她雖是車(chē)主,但是人不是她撞的,不管這事。
請(qǐng)問(wèn),我該怎么辦呢?
汶上 謝慶陽(yáng)
謝先生:
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
你妻子的這起交通事故屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任,雖然張曉陽(yáng)不是機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人,但是保險(xiǎn)公司也應(yīng)該為受害人你的妻子在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。另外,因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車(chē)所有人也就是車(chē)主并沒(méi)有故意隱瞞機(jī)動(dòng)車(chē)存在事故隱患等過(guò)錯(cuò)的存在,對(duì)車(chē)禍的產(chǎn)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),因此車(chē)主沒(méi)有賠償?shù)呢?zé)任,保險(xiǎn)公司賠償后不足部分全部由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人張曉陽(yáng)承擔(dān)。
丈夫婚前貸款買(mǎi)房,離婚時(shí)算共同財(cái)產(chǎn)嗎
我和丈夫結(jié)婚五年了。婚前,丈夫以按揭貸款的方式購(gòu)買(mǎi)了一套婚房,婚后我們倆人一起還貸。后來(lái)我們生了兒子,丈夫總是以忙工作為由,不回家也不承擔(dān)照看孩子的義務(wù),我們倆人經(jīng)常為此爭(zhēng)吵,矛盾越來(lái)越大。今年年初,我提出離婚,丈夫也同意了。
但是,丈夫覺(jué)得房屋的首付款是自己獨(dú)立支付的,并且在結(jié)婚前自己已經(jīng)償還了部分貸款,因此,這套房產(chǎn)應(yīng)該是自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),不同意完全按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)均等分割,并且提出讓我迅速搬出房屋,根據(jù)我參與還貸情況給予我相應(yīng)的補(bǔ)償,但房屋產(chǎn)權(quán)由自己享有。我覺(jué)得這套房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行分割。我愿意搬出去,但必須按照這套房產(chǎn)的價(jià)值得到補(bǔ)償。
請(qǐng)問(wèn),這套房產(chǎn)究竟屬不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢?我可以參與分割嗎?
濟(jì)南 陳紅金
陳女士:
中華人民共和國(guó)憲法6第49條規(guī)定:婚姻、家庭、母親和兒童受?chē)?guó)家的保護(hù)0。5中華人民共和國(guó)民法通則6第104條做了類(lèi)似的規(guī)定。現(xiàn)行的5中華人民共和國(guó)婚姻法6對(duì)此尚無(wú)明文規(guī)定。筆者主張,在婚姻法修改時(shí)在總則中應(yīng)進(jìn)一步明確此項(xiàng)法律原則,通過(guò)各項(xiàng)具體規(guī)定,保障憲法此項(xiàng)規(guī)定的實(shí)際施行。
一、國(guó)家保護(hù)婚姻家庭的時(shí)代內(nèi)涵
人類(lèi)社會(huì)的各種客觀規(guī)律在每個(gè)時(shí)代都是不可改變的。但是,在各個(gè)時(shí)代人類(lèi)演繹和表現(xiàn)這些規(guī)律的生活方式卻不會(huì)完全相同,概括起來(lái),國(guó)家保護(hù)婚姻家庭這一法律原則在現(xiàn)時(shí)代包含以下幾層內(nèi)涵:第一,國(guó)家保護(hù)婚姻家庭,意味著國(guó)家和社會(huì)各方面應(yīng)盡可能地保證每個(gè)合乎結(jié)婚條件的公民的結(jié)婚權(quán)、生育權(quán)、維持婚姻家庭生活的權(quán)利得以全面實(shí)現(xiàn),保護(hù)每個(gè)合法的婚姻家庭能夠正常發(fā)揮其各種功能。我國(guó)的安居工程、居民最低生活保障線制度、夫妻不同時(shí)下崗制度、計(jì)劃生育制度等等,都體現(xiàn)了國(guó)家保護(hù)婚姻家庭的憲法精神。我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)中最突出的,與此保護(hù)家庭的憲法規(guī)定不相符合的,是個(gè)人所得稅法中缺少絕大多數(shù)國(guó)家都有的扶養(yǎng)家庭成員費(fèi)用扣除額0的規(guī)定。一個(gè)家庭只一人有收入,800元供養(yǎng)幾口人,本該領(lǐng)取救濟(jì)金的,卻仍要依法納稅。同時(shí),據(jù)我們實(shí)地調(diào)查,在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中,一些偏僻農(nóng)村和山區(qū),男性由于貧窮和當(dāng)?shù)嘏源罅客膺w而被迫終身獨(dú)身的比例呈逐步上升的趨勢(shì)¹,這一問(wèn)題也應(yīng)該引起社會(huì)的關(guān)注。第二,從國(guó)家保護(hù)婚姻家庭的憲法規(guī)定分析,這既是強(qiáng)制國(guó)家必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任,又是賦予國(guó)家的一種權(quán)力。國(guó)家據(jù)此必須尊重公民在婚姻家庭領(lǐng)域私生活的合法自。同時(shí),國(guó)家和法律也可以在此范圍內(nèi),為保護(hù)婚姻家庭,而適當(dāng)干預(yù)公民的私生活。在法治社會(huì)里,國(guó)家各種不同類(lèi)型的權(quán)力都必須有憲法依據(jù)。特別是涉及公民基本權(quán)利和私生活的限制和干預(yù),不能縱容立法者的任性(比如要求高婚齡,就不能再絕對(duì)禁止婚前同居,無(wú)謂地拉長(zhǎng)性等待期),有時(shí)哪怕純粹是為了私人利益或協(xié)調(diào)好私人關(guān)系。另一方面,憲法肯定公民的婚姻家庭受?chē)?guó)家的保護(hù),國(guó)家也不能因部分公民強(qiáng)調(diào)婚姻家庭完全是個(gè)人私事0,而完全由當(dāng)事人任性。如果將來(lái)有一天我國(guó)結(jié)婚率降低到象一些西方國(guó)家出現(xiàn)不婚不育文化0危及社會(huì)延續(xù)的地步,國(guó)家加大對(duì)適齡不婚者個(gè)人的稅收,或采取其它必要的保護(hù)婚姻家庭的法律措施,也是合憲的。就象現(xiàn)在的計(jì)劃生育制度一樣。第三,遵循國(guó)家保護(hù)婚姻家庭的憲法原則,任何妨礙公民正當(dāng)行使婚姻家庭權(quán)利或有可能侵害他人此項(xiàng)權(quán)利的行為都必須予以取締。對(duì)這層內(nèi)涵,下文將詳細(xì)分析,此處不贅述。在此層意義上,關(guān)鍵是要解決好公民個(gè)體人權(quán)之間以及其與群體人權(quán)的關(guān)系問(wèn)題,因?yàn)榛橐黾彝バ问奖举|(zhì)上就不純粹是為了滿足公民個(gè)體需要的產(chǎn)物。
二、國(guó)家保護(hù)婚姻家庭的歷史必然性
我們認(rèn)為,不管我們的理論是否承認(rèn),客觀上人類(lèi)社會(huì)中必然不同程度地存在著人與人之間婚姻家庭方面的沖突和協(xié)作關(guān)系。但是,性的自由與其它任何自由或競(jìng)爭(zhēng)一樣,以必須遵循一定的社會(huì)規(guī)律為前提,特別是必須服從社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)和人口生產(chǎn)發(fā)展的需要。據(jù)史料記載,在古羅馬和中國(guó)唐朝后期某一階169¹參見(jiàn)楊遂全:5現(xiàn)代家庭的源與流)))家庭的未來(lái)及段,都曾不同程度地存在過(guò)類(lèi)似西方國(guó)家20世紀(jì)60年代消滅家庭0、回到原始0的比較自由的性生活¹。這種性的無(wú)序自由之所以一閃即逝,并未能成為人類(lèi)社會(huì)性生活的主流,必有其深刻的歷史動(dòng)因,是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。這種動(dòng)因也就是婚姻家庭形式過(guò)去和將來(lái)存續(xù)的歷史必然性之所在。深究其背后的歷史動(dòng)因,恐怕與這種無(wú)序的性關(guān)系、無(wú)婚姻家庭機(jī)制,對(duì)人類(lèi)生存及其它生活條件的沖突,有直接關(guān)系。無(wú)序的性自由必然造成危害社會(huì)的后果:(1)導(dǎo)致部分人或許多人獨(dú)居(這是性的充分自由所必需的,西方國(guó)家現(xiàn)實(shí)獨(dú)身者增多已明證),相互失去日常生活中配偶或家人提供的危急救助,暴病猝死機(jī)率增加,使人的生存機(jī)制出現(xiàn)不可避免的缺損(歷史已經(jīng)證明,這種社會(huì)后果只有通過(guò)男女配偶組成家庭才能消除和預(yù)防)。(2)導(dǎo)致人與人之間基本的性權(quán)利的根本不平等(不僅是一般差別),一部分人的基本人權(quán))))性需求根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)、進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)長(zhǎng)期性、普遍性的根本不平等,潛在地影響社會(huì)的安定。(3)導(dǎo)致社會(huì)人口延續(xù)的萎縮和退化,部分公民喪失生育權(quán)等基本人權(quán)。長(zhǎng)期獨(dú)居、自由自在、個(gè)人享樂(lè)和愛(ài)情至上,潛在的影響必然產(chǎn)生不育文化0,最終愛(ài)情否定親情0。西方一些國(guó)家的人口出生率一直下降,就是例證。同時(shí),長(zhǎng)期性關(guān)系的混亂,會(huì)使人們最終無(wú)法分辨親屬關(guān)系,進(jìn)而導(dǎo)致近親的性關(guān)系,出現(xiàn)人類(lèi)繁殖的退化(至少在目前人類(lèi)還不可能普遍推行人工生育子女的客觀條件下,道理仍是如此)。由于完全無(wú)序,完全成為個(gè)人私事,必然造成一部分人終身無(wú)配偶或終身不能過(guò)一次性生活,進(jìn)而使這部分公民因社會(huì)地位等因素的影響而終身無(wú)生育的機(jī)會(huì)。(4)導(dǎo)致和加劇人際感情和性關(guān)系的沖突。人類(lèi)文明幾千年形成了性心理的習(xí)慣,要求一定時(shí)期內(nèi)的排他性,這種心理應(yīng)該說(shuō)男女完全一樣,也是現(xiàn)代愛(ài)情產(chǎn)生的基本點(diǎn)。婚外(或取消婚姻制度)的完全性自由,勢(shì)必產(chǎn)生人與人之間的情感沖突,激化矛盾,影響社會(huì)其它方面正常穩(wěn)定的發(fā)展。為消除上述惡果,人類(lèi)成千上萬(wàn)年的選擇,最終完全拋棄了性的絕對(duì)自由0(或雜亂的性關(guān)系),確立了婚姻家庭制度,肯定了每個(gè)成年適婚公民的婚姻家庭權(quán)。最初這種制度雖說(shuō)過(guò)于禁錮和壓抑人性,特別是對(duì)女性更甚,但經(jīng)過(guò)幾千年的改良,人類(lèi)在保留和發(fā)展這種制度的前提下,逐步獲得了更多的自由。但適婚公民的結(jié)婚權(quán)(即一些學(xué)者所說(shuō)的最低的性權(quán)利保障º0)還須得到法律的明確肯定,獲得配偶的權(quán)利事實(shí)上平等。此外,即使在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,家庭仍是社會(huì)的基礎(chǔ),是社會(huì)延續(xù)和穩(wěn)定發(fā)展的前提。國(guó)家還必須有親屬生活保障機(jī)制,一般的社會(huì)保障和救濟(jì)還只能是親屬保障機(jī)制的補(bǔ)充。
三、保護(hù)家庭與漸進(jìn)改革并舉,避免社會(huì)機(jī)制的紊亂
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何全面落實(shí)上述憲法規(guī)定,保護(hù)好婚姻家庭,是我國(guó)婚姻法面臨的艱巨任務(wù)。我們認(rèn)為,辯證地分析,逐步變革我國(guó)現(xiàn)實(shí)婚姻家庭制度不合時(shí)代的部分,穩(wěn)妥解決家庭制度面臨的諸種新問(wèn)題,就是對(duì)家庭這種社會(huì)機(jī)制最好的、最久遠(yuǎn)的保護(hù)。宏觀上分析,為了更好地施行此項(xiàng)憲法原則,必須把握好以下幾個(gè)方向:其一,對(duì)一時(shí)分不清未來(lái)走向、且對(duì)公民切身利益影響較大的婚姻家庭問(wèn)題,以穩(wěn)為本,不能奢望一步到位。枝節(jié)問(wèn)題,爭(zhēng)論不清對(duì)錯(cuò)的,放開(kāi)由社會(huì)的道德觀念進(jìn)行選擇。理智的社會(huì)選擇,會(huì)使其中合理的部分漸留下來(lái),風(fēng)險(xiǎn)會(huì)自我規(guī)避開(kāi)。目前,我國(guó)社會(huì)對(duì)婚前同居的容忍,就事實(shí)體現(xiàn)著逐步變革我國(guó)婚姻家庭制度的趨勢(shì),未引起大的社會(huì)問(wèn)題。但對(duì)通奸姘居,公民則反應(yīng)強(qiáng)烈,而部分人追求公開(kāi)或變相的妻妾成群,部分人卻終身無(wú)配偶或終身不能過(guò)一次性生活;有些姘居情節(jié)十分惡劣,公然將第三者帶進(jìn)家庭內(nèi)同居,還有的公開(kāi)慫恿離棄或殺害妻兒或奸生子女,受害者四處求告無(wú)門(mén)。顯然,任何符合正義的法律,都不可能認(rèn)可這種現(xiàn)象普遍存在。它已經(jīng)觸及到國(guó)家的長(zhǎng)治久安。況且,我國(guó)未來(lái)無(wú)論如何自由開(kāi)放,即使開(kāi)放一步到位,法律也不能任由普遍的情人制取代婚姻家庭0作為社會(huì)的基礎(chǔ)。適當(dāng)?shù)亟o嚴(yán)重的通奸姘居行為以制裁,是法律的職責(zé)。有些人擔(dān)心處置通奸姘居會(huì)造成成風(fēng),影響社會(huì)安定團(tuán)結(jié)»。我們認(rèn)為,這就看公民對(duì)此的容忍度和它傷害公民利益的程度了。如果婚姻法僅規(guī)定通奸姘居情節(jié)嚴(yán)重、忍無(wú)可忍的,受害者在離婚時(shí)有權(quán)提起損害賠償或?qū)雍θ诉M(jìn)行民事處罰,給受害嚴(yán)重的公民一種萬(wàn)不得已的民事法律救濟(jì)手段,并不可能發(fā)生普遍的成風(fēng)(即使不處罰,者還是會(huì)去)。相反,適當(dāng)處置可能會(huì)避免許多糾紛進(jìn)一步釀成惡性案件。其二,施行保護(hù)婚姻家庭的憲法原則,法律保護(hù)措施(包括處罰)應(yīng)盡可能地溫和(婚姻家庭本來(lái)就是溫情脈脈的),既需要少數(shù)激烈的強(qiáng)行性規(guī)定,更需要倡導(dǎo)性法律規(guī)范。比如男女平等,盡管事實(shí)上每個(gè)國(guó)家都未完全做到,法律上還是要樹(shù)這面旗幟。不要因?yàn)橐恍┤思みM(jìn)地說(shuō),夫妻性忠實(shí)義務(wù)是口號(hào)性的規(guī)定,是道德規(guī)范,實(shí)施困難,就不規(guī)定了。其三,保護(hù)婚姻家庭不能僅靠婚姻法,各種法規(guī)都要貫徹落實(shí)。任何大的社會(huì)改革都要注意對(duì)婚姻家庭正負(fù)面的影響,同時(shí)配套、協(xié)調(diào)改進(jìn)我國(guó)的婚姻家庭制度。
四、分清道德和法的界限,發(fā)揮其不同的保護(hù)功能
道德的上限是道德自身調(diào)節(jié)的問(wèn)題。道德的下限是法律要解決的問(wèn)題。也就是說(shuō),什么是高尚或卑劣的,由道德去評(píng)價(jià)和調(diào)節(jié),而對(duì)最嚴(yán)重的違背道德的行為(如或遺棄家庭成員)必須有法律制裁措施。故而,有人提出,修改后的婚姻法千萬(wàn)不要將婚姻的圍城城墻越壘越高,筆者贊同這種觀點(diǎn)。修改后的婚姻法不能管法律不該管或無(wú)法管的事情,以及道德可以管得好的事情。但是,修改后的婚姻法也不能因此該管的不管。筆者認(rèn)為,現(xiàn)在社會(huì)上所說(shuō)的婚外戀0如果雙方并未發(fā)生通奸姘居行為,或極其秘密地偶爾發(fā)生的通奸行為,實(shí)際上并未破壞婚姻家庭,沒(méi)有必要處罰,是個(gè)人隱私或道德問(wèn)題。秘密地偶爾發(fā)生的通奸行為,在任何社會(huì)都難杜絕,留給個(gè)人道德素質(zhì)去調(diào)節(jié)為好。再者,對(duì)基本上是精神的婚外戀愛(ài)0在法律上也很難查證。嚴(yán)重的通奸姘居則性質(zhì)比較惡劣,比一般的行為對(duì)婚姻家庭的侵害還要嚴(yán)重,甚至已使其他公民根本無(wú)法正常行使基本人權(quán)。如果同樣是嚴(yán)重超過(guò)社會(huì)道德底限的行為,對(duì)嚴(yán)懲不怠,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的姘居卻放任自流,立法和法律倫理上顯然自相矛盾。時(shí)代觀念更新,人們已經(jīng)感覺(jué)到刑罰通奸者過(guò)重,不用刑事處罰是合理的。但婚姻法再不管,一概讓公民私了,是極不負(fù)責(zé)任的。據(jù)筆者幾次在西歐國(guó)家進(jìn)修和合作研究時(shí)的專(zhuān)門(mén)調(diào)查所知,即使在當(dāng)今許多西方國(guó)家的民法都有明確的規(guī)定。有些學(xué)者誤以為西方性自由,對(duì)通奸連民事處罰也不會(huì)保留,其實(shí)不然。法國(guó)1999年的有關(guān)調(diào)查證明87%的人認(rèn)為夫妻應(yīng)該有性忠實(shí)義務(wù),只不過(guò)西方國(guó)家各自的處罰有輕有重。如果受害者有此權(quán)利,他是否行使,那是他個(gè)人的自由。¹個(gè)體道德觀本來(lái)與社會(huì)倫理就有差異。實(shí)質(zhì)上,刑法已體現(xiàn)了處罰姘居行為的策略,只不過(guò)刑法規(guī)定沒(méi)有將軍人婚姻與一般婚姻平等對(duì)待,(刑法第259條)只給軍婚以特殊保護(hù)罷了。如果從公民在法律面前人人平等和社會(huì)倫理人身平等考慮,對(duì)婚姻家庭這種基本人權(quán)的保護(hù)不能有太大的差別。刑法上有必要特殊保護(hù)軍婚,不處罰姘居侵害一般婚姻的行為,而民事上則對(duì)普通婚姻應(yīng)有適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)。人權(quán)問(wèn)題不能完全留給道德調(diào)節(jié),使道德最低要求失去法律后盾的支持。