前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的競爭力理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：競爭力理論范文

一、主要農作物生產成本的國際比較

（一）農作物生產成本水平

1.總成本水平分析

從總體上講，我國小麥、玉米、大豆、油菜和棉花的生產成本水平較高。我國每公斤小麥生產成本是美國的1.2倍，是阿根廷的1.4倍，是加拿大和法國的2倍以上（見表1）。每公斤玉米生產成本是美國和阿根廷的1.1-1.2倍，是法國的2倍多。大豆的生產成本大約是主要大豆出口國美國和阿根廷的1.2-1.3倍。我國油料作物（如油菜籽）的生產成本高達2.81元/公斤，是加拿大的3倍多。我國每公斤棉花的生產成本比美國只高5%左右，但如果考慮到棉花的質量差別和收獲方式（美國棉花是一次性收獲，單產比我國低很多），成本差距要更大一些。在所研究的主要農作物中，只有稻谷在生產成本上有一定的優勢。雖然我國秈稻每公斤生產成本高于亞洲主要生產國家（如泰國），但與美國和阿根廷的粳稻生產成本相比，中國粳稻每公斤生產成本較低（1.14元/公斤），比美國（2.04元/公斤）低44%.

那么，是什么原因使我國大部分農作物產品生產成本高于對照國家呢？下面從構成農產品生產成本的具體項目（化肥農藥、機械、土地、活勞動等費用以及稅收和成本外支出）做進一步分析，試圖找出成本差距的具體原因。

2.各項成本費用水平分析

（1）化肥農藥費用：每公斤農作物產品生產成本中的化肥農藥費用水平我國是世界上最高的國家之一。在每公斤小麥、玉米、油菜籽和棉花生產成本中，我國的化肥農藥費用都高于美國、加拿大和法國（表1）。我國農作物單產較高，走的是高投入、高成本和高產出的道路。降低物質投入固然是降低生產成本的直接途徑，但這樣必然導致單位面積產量的下降，最終不一定能達到降低單位產品生產成本的目的。要減少生產成本中的物質費用，最有效的途徑是降減農業生產資料價格。

（2）機械費用：同人們想象不同的是，盡管我國的農業機械化水平較低，但每單位產品生產的機械費用卻不低。雖然美國的小麥生產機械化程度比我們高的多，但由于美國小麥生產規模大、機械利用率高，單位產品機械費用同我們的基本相似，均在0.20-0.21元/公斤（見表1）。我國其它農作物產品生產的機械費用水平同國外相比總體上講處于中等水平。這意味著，如果中國農戶的生產規模能得以擴大、機械化程度進一步提高，單位產品生產所增加的機械費用也不會有多大變化。

（3）土地費用：從理論上講，農作物產品生產成本中土地費用的支出應當是土地使用的機會成本。由于資料限制，表1中我國的土地費用僅包括集體機動田對個人的土地承包費用和個人與個人之間的土地轉包費用，這同其它國家生產成本中土地費用數據是不可比的。這意味著如果能測算出我國土地使用的機會成本，我國農作物生產成本要比表1中列出的要高。

我國是一個土地稀缺的國家，隨著土地流轉機制和市場的發育，我國農作物產品生產中土地的機會成本將會不斷上升，這是一個不可逆轉的趨勢。根據農業政策研究中心最近的農村調查，農村每畝土地（耕地）轉包費從200元到400元不等，因此，從這一點講我國農作物產品生產成本中的土地費用要高于其它國家，只是在我國目前的農作物產品成本核算中沒有得到充分的體現。

表11997-98年稻谷、小麥、玉米、大豆、油菜和棉花生產成本水平的國際比較

作物國家每公斤產品產出投入的生產成本單位產品

生產成本

化肥農藥機械土地活勞動稅收成本外其它

小麥中國0.290.210.030.460.050.080.181.31

美國0.220.200.260.070.080.000.291.12

加拿大0.200.170.020.060.000.120.56

法國0.040.050.040.060.000.120.35

阿根廷-0.91

玉米中國0.220.090.010.430.030.060.100.94

美國0.180.260.210.080.020.000.140.88

法國0.040.070.030.070.000.160.45

阿根廷-0.79

大豆中國0.220.200.040.930.100.200.322.03

美國0.250.480.550.140.050.000.301.76

阿根廷-1.51

油菜籽中國0.520.170.031.520.140.200.222.81

加拿大0.380.260.030.080.060.000.110.92

長絨棉中國4.091.980.422.960.280.993.3914.11

美國2.964.711.611.880.400.001.7513.45

秈稻中國0.160.090.010.430.050.100.161.01

泰國0.170.140.000.220.000.060.59

粳稻中國0.230.180.050.410.050.080.151.14

美國0.350.530.390.180.100.000.492.04

資料來源及說明：中國成本來自《全國農產品成本收益資料匯編》，其它國家均來自相應國家的農業部和農業研究單位。中國生產成本為1997和1998年的平均數，土地費僅為承包費；美國為1997和1998年的平均數，土地包括保險費；加拿大為1998年阿爾伯塔省春小麥成本數據；法國為1997年成本數據，無稅收；加拿大油菜為1998年阿爾伯塔省Argentine和Transgen兩個油菜品種的平均數；阿根廷為1995年成本數據。中國秈稻和粳稻為1998年成本數據，泰國為1998年雨季秈稻成本數據。人民幣與外匯換算均按官方匯率計算，下同。

（4）活勞動費用：我國是一個勞動力數量富裕的國家，勞動力使用的機會成本要比其它發達國家低。然而與人們觀念不同的是，我國農作物產品生產成本中活勞動費用卻占相當大的比例。從表1中可以看出，除棉花和稻谷外，我國每公斤產品活勞動費用都是其它發達國家的6倍以上。其中，我國每公斤油菜籽生產成本中活勞動費用為1.52元/公斤，是加拿大（僅為0.06元/公斤）的19倍！可以說我國許多農作物生產成本高的最主要原因是由于活勞動費用太高而導致的。這意味著，如果農業生產規模不擴大，機械化水平不提高，勞動力投入難以減少，那么，單位產品的勞動力費用將會不斷上升，這是另一個難以逆轉的增長趨勢。同時，由于勞動工資總是隨經濟的發展而上升，這種局面會進一步加劇，從而使我國農產品在國際市場上的競爭力進一步下降。一般來說，我國活勞動投入的優勢，只有在機械難以替代人工的農產品生產中才能發揮出來，如棉花、畜產品、蔬菜和水果的生產等。這一點在后面的分析中將得到進一步證實。

（5）稅收和成本外支出：成本外支出是我國農作物產品生產有的概念，而且從1994年開始征收農林特產稅。從表1可以看出，我國每公斤農產品生產成本中的稅收與其它國家相當，但如果加上成本外支出，就遠大于其它國家。我國的農作物產品生產不但實際負擔較重，而且各農作物產品間差異較大，其中棉花的成本外支出最高為每畝67元，其次為稻谷的成本支出每畝為29元，這兩種作物的成本外支出約占總成本的8%左右。對我國農產品的農業稅（包括農林特產稅）和成本外支出分析，有如下幾個基本結論：

第一、農作物稅負不高，對生產成本影響不大。農業稅是按照稅法來征收的。根據1999年《中國統計年鑒》，1998年農業在國內生產總值中的比例為18%，但農業各稅僅占國家總稅收的4.3%.另外從農產品成本調查資料也可以說明這一點，從表1可以看出，我國主要農作物生產成本中的農業稅的比例均在5%以下。

第二、成本外支出大是成本高的重要原因之一。成本外支出包括村提留費、鄉統籌費、兩工支出和其它成本外支出，這是我國特有而其它國家沒有的成本支出。所以降低成本外支出是進一步提高我國農產品價格國際競爭力的主要途徑之一。

第三、降低農林特產稅率，將增加出口創匯能力。我國從1994年起開始征收農業特產稅，稅率從8—31%不等。在這些農林特產中有些產品（如園藝產品）是具有出口競爭能力的，因此這些產品農林特產稅率的偏高，將降低它們的出口競爭能力。

第四，取消成本外支出，將增強農產品的國際競爭能力。比較我國農產品的進口到岸價和扣除成本外支出后的國內市場批發價格，不難發現，在扣除成本外支出后，國內市場小麥、玉米、大豆和油菜籽的批發價，雖然高于進口到岸價，但已非常接近，除大豆外，其它產品的價格只有8-11%的差距。

（二）農作物生產成本結構

根據表1可以得到農作物產品成本結構信息。從成本結構看，我國農作物產品生產成本結構與其它國家相比存在較大差異。對農作物產品生產成本結構分析，可得到如下幾個主要結論：

第一，活勞動成本比例較大

我國農作物中的活勞動成本在總成本中占的比例依次為：棉花（21%）、小麥（35%）、稻谷（36-38%）、玉米和大豆（46%）以及油菜（54%），而美國和加拿大等國家這6種農作物產品生產成本中活勞動成本比例僅為9%左右。盡管美國和加拿大的農業機械成本比例較大（比我國高出1—2倍），但是勞動力和機械成本兩者相加的結果，我國這6種農產品生產成本仍比美國和加拿大高20%以上。同時不難看出，我國活勞動投入成本有增長的趨勢（主要是勞動工資的增長快于勞動力數量的減少），要減少我國活勞動投入比例有相當大的困難，而美國和加拿大的農作物生產活勞動投入卻呈下降的趨勢。這樣一來，我國農作物產品生產中勞動力豐富的優勢，就會變成活勞動費用比例太高的劣勢。這一問題在相當長的時期內是很難改變的（因為土地經營規模限制了機械化水平的提高）。在活勞動投入和機械化投入替代過程中，勞動力多的優勢實際上已經變成我國土地密集型農作物生產成本高的基本原因之一。

第二，成本外支出比例較大

稅收不是影響我國農作物產品成本主要原因，只占總成本的5%以下，與其它國家差異不大。但相比之下，成本外支出對我國農產品生產成本的影響較大，在大部分農作物產品成本外支出占總成本的比例高達10%左右。這同主要農產品出口國截然不同，因為大多數農產品出口國，尤其是發達國農的農產品出口國，它們不但沒有成本外支出，而且還有農業產品生產補貼（如法國）。

第三，機械費用和土地費用比例低于其它國家

我國農作物產品生產機械費用在總成本中所占比例，不同作物雖有差異，但大致在10-20%之間。機械費用在總成本中占的比例，除了小麥外，其它作物卻明顯低于對比國家。土地費用在總成本中占的比例較低，是因為我們沒有把土地利用的機會成本列入成本的核算內容。

二、主要畜產品生產成本的國際比較

（一）生豬生產成本分析

畜牧業是我國農業生產中具有較高比較優勢的行業，其中養豬業是畜牧業的最大行業。豬肉產量占我國肉類總產量近70%，1998年我國豬肉生產量占世界總量的35%，美國、荷蘭和加拿大是主要的豬肉出口國，因此我們對這幾個國家的生豬生產成本做一比較分析。

從表2可以看出，1998年我國生豬飼養不管是農戶散養還是專業戶飼養，每公斤豬肉生產成本均低于美國。我國生豬飼養每公斤生產成本在1998年為8—9元，而美國同期則為11元，我國生豬實際飼養成本比美國要低23%左右，我國大中城市生豬飼養生產成本就更低了，只有美國生豬飼養成本的64%.同荷蘭相比，我國的生豬飼養成本也有一定的優勢。

表21998年主要畜產品單位生產成本水平的國際比較

畜產品國家每公斤產品產出的投入成本單位產品生產成本增重1公斤生產成本

活勞動仔畜機械稅收精料粗料其它

生豬中國：

平均0.992.330.450.044.490.450.368.987.3

農戶1.622.050.340.053.420.770.268.557.1

專業戶0.682.200.340.004.480.250.518.457.0

大中城市：

平均0.711.990.210.013.400.350.437.097.1

專業戶0.521.950.130.013.380.200.336.506.4

美國1.430.552.640.224.070.111.9811.0011.0

荷蘭1.320.701.140.004.210.091.328.77

肉雞中國：

全國平均0.281.120.210.004.530.010.776.97-

專業戶0.271.130.130.004.510.010.536.63-

大中城市：0.00

平均0.211.060.140.004.960.000.717.08-

專業戶0.211.040.140.005.010.000.496.96-

美國-2.57-5.84-荷蘭0.421.350.780.003.960.000.577.08-

雞蛋中國：

平均0.180.880.180.004.240.010.415.89-

專業戶0.220.710.110.004.070.010.275.43-

美國-3.17-5.20-

荷蘭0.751.230.890.003.500.000.486.86-

數據來源：中國來自歷年《全國農產品成本收益資料匯編》），美國來自美國農業部數據庫，荷蘭數據來自ArjanWisman，Agri-monitor，AgriculturalEconomicsResearchInstitute，Number1，February，2000.生豬增重成本=[總成本-仔豬成本+仔豬購進重×（仔豬購進價-育肥豬出售價）]/（育肥豬出欄重-仔豬重）。大中城市為中國的大中城市。

根據表2可以計算出各國生豬飼養的成本結構。可以看出在成本結構上各國之間存在較大差異，如我國仔豬成本占較大比例（25%以上），美國仔豬成本僅占5%.為此我們進一步調整了成本范圍，計算每公斤增重成本。從每公斤增重成本看，我國生豬飼養每公斤增重成本更加明顯地低于美國和荷蘭，分別低34%和18%.我國的生豬飼養成本表現出明顯的比較優勢。

與農作物成本比較的結論迥然不同，我國生豬生產成本低的很重要原因，是因為美國和荷蘭等國家生豬生產的活勞動費用占總成本的比例較高。除了農戶飼養外（農戶的勞動力成本是被高估的），勞動力成本在我國僅占8-10%，而美國和荷蘭則達13-15%.

從飼養方式上看，我國大中城市生豬飼養成本更低，成本優勢更加突出。值得注意的是，1998年農戶散養的活勞動成本占總成本的20%，要比全國平均水平高近一倍。其主要的原因是，我們采用的活勞動計價方式在農戶散養和專業戶飼養之間沒有區別。這同實際情況有出入，因為農戶散養投入的勞動多為家務勞動余下的勞動時間，其勞動機會成本幾乎等于零。如果這一假設成立，農戶散養成本還要進一步降低10%左右。

那么，為什么如此具有優勢的生豬飼養行業，我國的豬肉出口卻趕不上加拿大、歐盟和美國呢？很重要的一個原因是我國被許多國家認定為疫區。大力發展畜牧業來改變生產結構，如果沒有解決好動物衛生檢疫和疾病防治監測等問題，增加的畜產品若不能促進出口增加，那么，畜產品生產的擴大可能導致農民收入減少。

（二）禽、蛋生產成本分析

禽肉和禽蛋生產在我國畜產品生產中占據第二位，因此，禽肉和禽蛋生產成本的高低對畜牧業的進一步發展具有重要的意義。對禽、蛋生產成本的分析，我們得出如下幾個基本判斷：

第一，在成本水平上，我國禽產品生產成本與美國和荷蘭沒有大的差異，高于美國但低于荷蘭。第二，在成本結構上，最重要的差別主要體現在飼料消耗占成本的比例上，從表2可以算出，我國禽產品生產精飼料成本比例較大，大約在65-70%左右，而美國僅為44%、荷蘭是56%.第三，我國禽肉和禽蛋生產的飼料轉化率較低，如荷蘭1999年禽蛋生產飼料的轉化率為2左右，而我國在2.5-3之間。

（三）主要結論

我國畜產品生產成本的總體水平較低，有較大的比較優勢。其基本原因是：第一，我國畜產品生產成本中活勞動成本比例較低；第二，勞動力和機械替代相對困難（相對農作物而言）使我國勞動力豐富的優勢得以充分的發揮；第三，如果提高飼料轉化系數，降低飼料成本，畜產品生產成本會更低一些；第四，相對于農作物生產，畜產品生產的成本外支出比例較少；第五，我國糧食生產成本較高，對我國畜產品生產成本有較大的影響，亦即我國糧食生產成本的降低，可望我國畜產品生產成本的繼續下降；第六，畜產品是非耕地占用型產品，相對來說是勞動密集型產業，這是我國畜產品生產成本具有比較優勢的重要原因。

三、水果和蔬菜價格及成本的國際比較

由于難以獲得較完整的國外水果和蔬菜生產成本資料，因此對水果和蔬菜采用了兩種比較分析方法。一是對主要水果和蔬菜國內外價格進行比較；二是從以上產品中選出一種（柑桔）對其生產成本進行詳細的分析。

園藝作物是除水稻和畜產品之外的我國另一重要的具有較高比較優勢的農產品，其價格在國際市場上有很強的競爭力，園藝作物產品的國內價格一般要比國際市場價格低20%到70%（表3）。對水果來講，除香蕉之外（其價格要比國際市場高20-30%），國內市場批發價格比出口離岸價格低的程度依次為梨（30-50%），桔柑（30%左右）和蘋果（表3）。

我國大部分蔬菜價格也大大低于國際市場價格，大蒜、洋蔥、鮮姜都是我國的主要出口農產品，國內價格要比國際市場價格低50-100%.蘿卜、土豆和蕃茄的價格也遠低于其出口離岸價。在1995-1998年間，除個別年份外，國內外市場的價格差大約在20%到70%之間（表3）。

為了更好地了解我國園藝作物產品價格較低的原因，下面我們以柑桔為例，對形成價格的主要決定因素（生產成本）進行分析。表4列出了我國和美國柑桔生產成本水平及相應成本項目。拋開產品的質量問題，我國的柑桔生產成本要低于美國，大約是美國的生產成本的30%.

我國柑桔生產具有優勢，其基本原因有：第一，美國活勞動費用比例不比我國的少。第二，盡管美國柑桔生產機械化程度較高，但活勞動費用相對也較多。第三，我國柑桔生產的成本外支出比例相對較少。但究其根本原因是，園藝作物是勞動相對密集型的農作物，機械化難以大幅度替代勞動力的投入。

表3水果和蔬菜國內市場批發價格與出口離岸價及價格的名義保護率

年份國內水果批發價

國內蔬菜批發價

蘋果桔柑梨香蕉

土豆蘿卜蕃茄

國內批發價（元/噸）

1995467121102570337011008802030

199830872190184032709806301490

出口離岸價（元/噸）

1995347235294206-162026182543

19983138236925742778114822361873

名義保護率（%）

199535-40-39

-32-66-20

1998-2-8-2918-15-72-20

資源來源：農業部《中國農業發展報告》，1998和1999；中國對外經濟貿易年鑒編輯委員會，近年來的《中國對外經濟貿易》；海關進出口數據等。名義保護率=[（國內批發價-出口離岸價）/出口離岸價]×100.

表4柑桔生產成本（元/公斤）的國際比較

年份國家每公斤產品產出投入的生產成本單位產品

生產成本化肥農藥機械土地活勞動稅收成本外其它

1997中國0.190.020.000.290.030.010.080.62

美國0.041.060.000.520.140.000.171.93

1998中國0.270.030.340.050.030.080.84

美國0.051.170.000.790.170.000.212.38

資料來源：美國來自1999SanJoaquinValleyOrangeCostandReturnStudy，UCCooperativeExtension.美國1997年成本為加州南海岸成本數據；美國1998年成本為加州圣地亞哥成本數據。

不容忽視的是，我國的柑桔質量遠遠低于美國。美國柑桔是有機產品，農藥使用量幾乎等于零。隨著生活質量的提高，有機水果的需求越來越多。農產品質量問題不僅是國際競爭力高低的基本衡量指標，而且是能否達到出口質量標準的問題。進一步提高產品質量是增強水果和蔬菜國際競爭力的關鍵。

四、基本結論和政策建議

我國農產品生產成本國際比較分析的主要結果可歸納為：勞動力和機械替代較容易的農產品生產，我國不具有生產競爭優勢；勞動力和機械人機替代較困難的農產品生產，即我們常說的勞動力密集型農產品，我國具有生產競爭優勢；耕地密集型農產品生產，我國不具有競爭優勢。具體來說，糧食、油菜、糖料和一些地區的棉花等農產品生產成本高于對照國家，沒有什么比較優勢；畜產品、水果和蔬菜生產成本低于對照國家，比較優勢較明顯。總的來講，我國大多數農產品生產成本高的最主要兩個原因是：第一，生產規模少，單位產品生產的勞動力費用較高；第二，農產品生產的成本外支出高。

減低農產品生產成本，增強農產品國際競爭能力，是入世后我們將面臨的重要問題之一。圍繞這一問題結合本文研究結果，提出如下降低農產品生產成本、提高農產品國際競爭力的四條政策建議。

（一）增加科技和農業基礎設施的投入，改善農業生產條件和技術水平，提高單產，降低單位產品的生產成本

我國糧棉油糖等大宗農產品的生產成本普遍高于世界上農產品主要出口國。因為農產品的生產成本是農產品價格形成的基礎，所以提高農產品國際競爭力首先要降低農產品生產成本。在生產成本一定的情況下，通過推廣先進技術、改善農業生產條件、提高單產，可有效地減少單位產品生產投入的成本，最終達到降低農產品價格和提高農產品國際競爭力。

（二）推進土地流轉市場發展，減少單位產品活勞動費用

中國種植業規模小、勞動力投入較多，是大部分農作物生產成本高的根本原因。我國目前農戶平均耕地經營規模僅有0.4公頃，而美國和加拿大的耕地經營規模從幾百到幾千公頃。這意味著在單位產品物化成本相同情況下，中國的活勞動成本（占總成本40-60%）遠遠高于其它國家（占總成本10%左右）。因此，推動土地流轉市場的發育，使土地逐漸向種田能手和大戶轉包，是擴大土地經營規模、降低單位產品活勞動費用的有效途徑。

（三）取消或降低成本外支出、降低農林特產稅率

盡管我國農產品生產名義稅負不足5%，但有些農林特產稅和主要農作物生產的成本外支出是一項較重的實際負擔。我國農產品生產的成本外支出約占生產成本的10%左右，而有些農林特產的稅負占生產成本的比例高達40%以上。這一點與國外形成鮮明的對照，因為其它國家沒有“成本外支出”，而且有政府補貼。因此，取消成本外支出、降低農林特產稅率，是增加我國農產品的國際競爭能力的另一重要途徑。

（四）適當進口飼料糧，降低飼料成本

我國主要農作物生產成本均高于美國和加拿大，只有勞動相對密集型的農產品如畜產品、水果和蔬菜等的生產成本較低。而且從我國畜產品生產成本結構看，飼料消耗占較大比例，遠遠高于美國和荷蘭。因此，進一步降低畜產品生產成本、增強畜產品國際競爭能力，首先要降低飼料成本。我國糧食生產成本較高，因此飼料價格也較高。為此，適當進口便宜的飼料糧，降低飼料成本，對進一步降低畜產品生產成本，增強畜產品國際競爭力和促進畜產品出口有利。

主要參考文獻

1.Moya，P.F.，D.DaweandD.Pabale，2000，ReversingTrendsofDecliningProductivityProjectDatabase，SocialSciencesDivision，IRRI.

2.Wisman，Agri-Monitor，AgriculturalEconomicsResearchInstitute，No.1，Feb.2000.

3.UCCooperativeExtension，SanJoaquinValleyOrangeCostandReturnStudy，1999.

4.國家物價局等，《全國農產品成本收益資料匯編》，1997-2000年。

5.農民日報社，《減輕農民負擔手冊》，中國農業出版社，1998年3月。

第2篇：競爭力理論范文

[關鍵詞]CBI；卷煙品牌；競爭力；指標體系；評價方法

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.18.088

[中圖分類號]F273.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2015）18-0-02

做大品牌才能做大企業，而要做強企業必須做精品牌，要提高我國煙草行業總體競爭實力，就必須有一批規模較大、質量較高、效益較好的品牌來支撐。科學的卷煙品牌管理體系是創建優質卷煙品牌的關鍵，而對卷煙品牌競爭力的科學合理評估是卷煙品牌管理的基礎，可以為煙草工商企業提供品牌篩選的依據，進一步提高品牌管理的科學性和有效性。

1 CBI理論介紹

中國品牌競爭力指數（CBI）作為國內首創中國品牌競爭力指數，在綜合分析國內外關于品牌競爭力評價模型的基礎上，對于品牌競爭力的評價從品牌財務表現、市場表現、發展潛力和消費者支持的視角展開，在吸收現有研究成果的基礎上，根據全面性、系統性、本土性以及可測量性原則，設計了CBI模型。

其中，財務表現指標包括規模、增長、效率3個因素；市場表現指標包括市場占有能力、超值獲利能力、市場穩定性以及國際市場影響力四因素；發展潛力指標包括品牌技術創新力、品牌資源籌供力、品牌市場營銷力、品牌市場成長力以及品牌基礎管理能力五因素；消費支持力包括品牌認知度、品牌知名度、品牌美譽度、品牌滿意度、品牌忠誠度以及品牌聯想度六因素。

2 基于CBI理論的卷煙品牌競爭力評價模型

本文在借鑒CBI相關理論的基礎上，針對煙草行業特點，研究煙草企業品牌競爭力，推出卷煙品牌競爭力指數，旨在通過定量化指標，全方位、系統化進行卷煙品牌競爭力評估。

本文構建卷煙品牌競爭力評價模型的方法如下。

2.1 構建指標體系

參照CBI理論，并依據煙草行業特點，構建卷煙品牌競爭力評價指標體系，涵蓋財務表現、市場表現及品牌創新3個一級指標，其中財務表現包含規模要素、盈利能力、財務增長因素3個二級指標；市場表現包括市場占有能力、市場規模、品牌集中度3個二級指標；品牌創新包括企業規模、品牌創新潛力、企業保障能力3個二級指標，共計9個二級指標。

2.2 指標拆解

結合煙草行業實際將9個二級指標拆解為可計算的20個三級指標，具體包括：品牌商業銷售金額、品牌銷售收入貢獻率、單箱結構、主力規格銷售金額占比、品牌省外銷售金額占比、近3年平均銷售金額增長率、品牌覆蓋率、品牌鋪貨率、品牌動銷率、品牌斷貨率、品牌成長率、品牌商業銷售量、品牌主力規格銷量占比、品牌省外銷量占比、工業總產值、工業產量、低焦煙產量占比、新品銷量占比、工商存銷比以及煙葉供給能力。

2.3 賦權計算

對各指標賦權重，并逐層計算各級指數，最后進行加總計算，得出卷煙品牌競爭力評價指數。

構建此評價模型的難點是權重的確定，各評價指標權數分配不同會直接導致評價對象優劣順序的改變，因而權數的合理性、準確性直接影響評價結果的可靠性。CRITIC法是客觀賦權法中較為全面客觀的方法，因此，本模型的指標權重判定采用CRITIC法。CRITIC法是由Diakoulaki 等1995年提出以對比強度和評價指標之間的沖突性為基礎確定指標的客觀權數，稱為CRITIC法。對比強度表示同一個指標各個評價方案之間取值差距的變化大小，數據量綱相同時可直接用標準差或方差來表示，當數據量綱不同時，需要消除量綱的影響，用變異系數表示。

評價指標之間的沖突性是以指標之間的相關性為基礎，如測量指標之間具有較強的正相關，說明兩個指標沖突性較低。第j個指標與其他指標沖突性系數為：

其中，rij為評價指標i和j之間的相關系數。

設Cj表示第j個指標所包含的信息量，則Cj可表示為：

Cj越大，第j個評價指標所包含的信息量越大，指標的相對重要性也就越大，所以第j個指標的客觀權重wj應為：

客觀權重計算過程如下：

首先計算各指標相關矩陣，根據公式（1），通過相關系數計算沖突度。

然后計算標準差矩陣，除以各指標均值得各指標變異系數。

最后，將其次沖突度與變異系數相乘，得到各指標的初步權重Cj，最后將Cj歸一化，即得綜合評價體系權重Wj。

3 卷煙品牌競爭力評價模型的應用研究

本文以2014年卷煙數據為基礎，運用本文設計的評價模型對卷煙各品牌競爭力進行評價分析，實現對卷煙品牌競爭力的量化評估。具體評價結果如下。

4 結 語

本文以對卷煙品牌競爭力進行綜合評價為主線，基于CBI理論，針對煙草行業特點，搭建卷煙品牌競爭力評價模型。再根據卷煙市場實際數據，對卷煙品牌競爭力評價模型進行應用驗證，計算得出2014年卷煙品牌競爭力指數及各品牌財務表現、市場表現和品牌創新3個細分指數，為煙草工商企業提供品牌篩選的依據，進一步提高品牌管理的科學性和有效性。

主要參考文獻

[1]孫國磊，唐海燕，黃興健.基于層次分析法的我國乳品企業品牌競爭力的評價[J].市場周刊，2010（1）.

[2]姜巖，董大海.消費者視角下的品牌競爭力界定、生成與評價[J].華東經濟管理，2008（4）.

第3篇：競爭力理論范文

關鍵詞：知識資本理論；城市競爭力；研究新視角

中圖分類號：F271 文獻標識碼：A 文章編號：1008-4428（2016）02-14 -03

一、傳統城市競爭力研究和相應的局限性

國內外對于城市競爭力的相關研究都有很多獨到的地方，可是他們都是從有形要素角度來構建評價指標以及模型的，沒有重視資本以及創新要素等在城市競爭力中的作用。美國管理學家在20世紀90年代，創作了《后資本主義社會》這本書，其中就有提到，在知識經濟社會，對知識信息進行創造、加工以及傳播、應用可以促進城市經濟的增長，投資知識資本并讓知識資本有效運作，可以直接推進經濟的增長。21世紀初期，歐美國家最先開始實施知識城市戰略，并被認為是城市進行可持續發展的新城市理念。如被稱作是符號分析師的美國知識工作者人數不小于60%，紐約、芝加哥以及舊金山中將知識作為基礎的一種第三產業占城市經濟增長實際總貢獻率的80%以上。很多實踐證明，在21世紀，以人才以及知識作為表征的這種知識資本領域可以把城市競爭力完全體現出來。所以，以知識資本角度來對城市競爭力相關問題進行探究，是知識經濟進一步有效發展的一種客觀要求。

二、具體知識資本理論以及其在城市競爭力這一領域擴展的實際可行性

在宏觀層面上對知識資本理論進行的研究不斷開展的情況下，有的國家以及地區都陸續開始對知識資本進行報告、管理實踐以及評估，其中主要有：瑞典、阿拉伯、歐盟以及克羅地亞和以色列等。現今，在宏觀知識資本方面完成了最完全的相關理論研究的學者是Nick Bontis。當其初步研究十個阿拉伯國家具體實際狀況之后，就提出了相應的國家知識資本指數這種模型，同時根據這種指數模型來排列這十個研究國家的順序。具體研究結論表明，雖然阿拉伯地區具有大量種類繁多的自然資源，可是這個區域進行發展的首要資源依然是知識資本，一定要將知識資本當做優先發展要素來進行考慮。此外，美國以及加拿大同時將這一研究當做對國家知識資本進行開發以及對國家智力財富進行計算的基礎。學者Viedma研發出了一種對城市知識資本進行測量以及管理的方法和模型，同時馬塔羅城對城市知識資本進行評估以及管理的時候就應用了這種模型，并最終編寫了國際上首個內容為城市知識資本的具體報告；除此之外，波蘭以及英國和日本等國家也開始制定對知識資本報告進行開發的相關計劃，部分處于發展中的國家以及地區也開始對知識資本報告以及進行謀劃運用，以此來對其改革實踐進行有效的指導。

對宏觀知識資本理論進行研究以及應用的這些實踐，給城市競爭力中知識資本理論的有效拓展打下了堅實的基礎。通過分析很多對城市競爭力進行研究的相關文獻，筆者認為，通過知識資本理論對城市競爭力相關問題進行研究的關鍵就是城市知識資本具有可衡量性。有些對宏觀知識資本理論已經進行研究以及應用實踐的學者提出了相應的對宏觀知識資本進行衡量的方法以及衡量指標體系，我們在通過知識資本理論對城市競爭力相關問題進行研究時所利用的理論依據就是這些學者的研究成果。有研究以前驗證過我國城市知識資本所具有的可衡量性，研究結果表明：借鑒Nick Bontis等相關學者已經提出的在宏觀層面上對知識資本具體指標體系進行構建的方法，同時對我國城市所具有的特點以及數據可得性進行綜合考慮，可以分別對城市知識資本里面的四要素構建相應的具體指標體系，用來對我國城市知識資本設計擁有量進行評估。如果城市知識資本具有可衡量性，就可以在一定程度上確保以知識資本這一視角來對城市競爭力相關問題的可行性進行研究。

三、以知識資本這一視角來設計城市競爭力具體基本分析框架

從知識資本這一視角對城市競爭力進行研究，并沒有否定傳統的對城市競爭力進行的研究，而是在傳統研究的基礎上對城市競爭力相關理論進行了深入延伸以及拓展，這樣就可以將城市實際狀況真實地表現出來，同時對提升城市競爭力方面的戰略實踐進行了有效的指導。本文研究認為，從知識資本這一視角對城市競爭力進行研究，能夠借鑒傳統對城市競爭力進行研究時所采用的分析框架從下列幾個方面進行。

（一）與城市競爭力相關的新弓弦箭模型

理解城市競爭力所具有的內涵的時候，應該從投入以及產出這兩角度進行。從投入這一角度來看，城市所具有的競爭力最終是由城市所擁有的資源以及所控制的資源量決定的；從產出這一角度來看，城市所具有的競爭力最終是由城市和別的城市相比所具有的可持續發展性決定的。所以，本文把構成城市競爭力的相關要素分成投入要素以及產出要素。所謂投入要素，就是城市自身所擁有的資源以及所控制的資源，對城市競爭力起著決定性的作用。依據知識資本理論，可以把其劃分成知識資本要素以及物質資本要素，同時可以將這兩要素分別稱作知識資本競爭力以及物質資本競爭力，其中知識資本競爭力屬于城市軟競爭力，主要包含有：人力資本力、創新資本力以及流程資本力和關系資本力。而物質資本競爭力屬于城市硬競爭力，主要包含有：森林、能源、水源以及礦產和土地等相應的實物資本力以及金融資本力。城市中的產出要素可以將城市比別的城市更強的那種可持續發展能力充分體現出來，屬于城市競爭力里面的體現要素，也可以被叫做城市外顯競爭力，主要包含有：城市經濟發展狀況、保護環境的力度以及社會進步水平這三個方面。

本文參考倪鵬飛對城市競爭力進行研究的具體思想，提出了一種和城市競爭力相關的新弓弦箭模型，如下圖1所示，其中弓是硬力要素，弦是軟力要素，箭力是弓弦交互產生的作用，主要是指城市外顯競爭力，每個要素的具體關系可以通過這個關系式來表示：箭力（也就是城市外顯競爭力）=F（軟競爭力+硬競爭力），弓（即硬競爭力）就是物質資本競爭力，也就是森林、能源、水以及礦產和土地等類型的實物資本力和金融資本力的總和；弦（即軟競爭力）就是知識資本競爭力，也就是人力資本力、創新資本力以及流程資本力和關系資本力的總和。

通過新弓弦箭這一模型來對城市競爭力相關問題進行研究的關鍵是模型中的每一個要素具有可衡量性。筆者在將中國城市具有的特點以及數據可得性考慮在內的基礎上，參考Nick Bontis、王良建等學者已經提出的宏觀知識資本、城市中每個系統實際發展狀況以及物質資本有關的具體測度指標體系，針對城市競爭力，構建一種新弓弦箭模型相應的評價指標體系，具體如下表1所示。因為受到科研資金的限制，不能夠科學抽樣調查全部樣本城市，這一模型中的實證分析具體數據都是我國有關部委的各種具體統計數據。除此之外，由于采集數據具有一定的難度，所以只能放棄部分比較好的指標，比如，R和D具體經費支出以及科技活動具體人員數目等。有部分指標采用了相應的替代性指標，比如，利用技術服務、科研、地質勘查人員數目、計算機服務以及軟件從業人數和信息傳輸來代表科技活動具體人數。

（二）檢驗知識資本給城市競爭力帶來的核心作用

上述有提到，知識資本逐漸成為了一種培育以及提高城市競爭力的核心要素，這種觀點僅僅是一種直觀判斷，具有可信性的結論一定要以深入分析相應的問題為基礎。所以，應該通過實證檢驗來確定知識資本對形成城市競爭力具有非常重要的核心作用，以此給以后在知識資本的基礎上對城市競爭力評價以及提高決策支持系統相關研究打下基礎。

和弓弦兩者對箭的作用力各不相同一樣，新弓弦箭模型里面，競爭力中的每個分力系統貢獻給城市外顯競爭力的程度也不同。所謂核心要素，就是給城市外顯競爭力做出的貢獻最大，同時具有最強決定性的那些分力要素。所以，想要確定知識資本屬于培育以及提高城市競爭力的核心要素，就應該對知識資本分力為城市外顯競爭力做出的貢獻以及決定性進行驗證。

進行前期研究的時候，主要選擇了我國150個地級城市當做樣本，同時按照所建立的指標體系從我國有關部委已經的各種具體數據里面選擇樣本城市，在2000年到2006年的具體指標數據，通過因子分析法以及多元回歸模型來初步檢驗知識資本競爭力、城市外顯競爭力以及物質資本競爭力之間的因果關系。檢驗結果表明，知識資本分力為城市競爭力做出的貢獻最大，同時說明知識資本所產生的核心作用。檢驗結果表明，知識資本分力做出的貢獻從大到小是：人力、創新、流程、關系資本。這一結果只是初步檢驗結果，后續研究應該增加城市樣本容量，利用更加科學合理的方式來進行深入研究。

（三）以知識資本為基礎，對城市競爭力評價進行研究

傳統對城市競爭力評價進行的研究有對競爭力中的每個要素分主次，這樣的評價方式不能夠反映出構成城市競爭力的關鍵，所以對制定提高城市競爭力的相關決策非常不利，所以必須以城市競爭力里面的核心要素為出發點來有針對性地對城市競爭力進行評價。因為培養以及提高城市競爭力的核心要素為知識資本，其可以決定城市以后的競爭力，所以應該以知識資本這一視角來對城市競爭力進行評價。

可以采用兩種方式來對城市競爭力評價進行研究：從效能角度進行評價；從效率角度進行評價。大部分和城市競爭力相關的研究都是從效能這一角度進行評價的，很少有學者從效率這一角度來評價。即使知識資本逐漸成了城市競爭力里面的核心要素，可是城市所具有的知識資本量并不是構成城市競爭力的一種充分條件。如，就算城市有足夠人力資本、創新資本以及流程資本和關系資本，可是如果管理者不懂怎樣充分有效的利用這些資源，也不會給城市提供可持續發展能力，這些資源都是擺設。所以，城市競爭力同時受到知識資本量以及知識資本提供城市外顯競爭力的實際效率，而城市競爭力評價同樣應該通過有效的方式從效能以及效率的不同角度進行。

（四）以知識資本為基礎，設計以及實現提高城市競爭力的具體決策支持系統

第4篇：競爭力理論范文

關鍵詞：國家競爭力；經濟學；競爭；經濟思想史

中圖分類號：F0 文獻標志碼：A 文章編號：1001-862X（2014）03-0054-008

國家競爭力是一個現代概念，但競爭是一個古老且永恒的話題。無論是個體生命，還是人類種群，都是在競爭中誕生和成長。進入文明時代以來，人類圍繞土地與資源的競爭已進行數千年，形成了今天的世界行政地圖。目前，全球自然版圖已基本劃分完畢，雖然局部地區領土糾紛不斷，但整體世界秩序趨于穩定。20世紀冷戰結束后，和平與發展成為時代主題，貿易與繁榮削弱了大規模戰爭爆發的社會基礎，國家競爭模式由零和博弈逐步轉變為正和博弈。隨著經濟全球化進程不斷深入，國家之間的合作日益加強，競爭也越來越激烈。如何營造國家競爭優勢，提升國家競爭力，是各國普遍關心的話題。在經濟全球化背景下，國家競爭力集中體現為國家更多、更快、更好、更省、可持續地創造財富的能力。對財富創造問題的研究正是經濟學的起源。構建國家競爭力研究的理論基礎，首先要回顧經濟學經典文獻，對與國家競爭力相關的經典理論進行梳理和總結。

一、古典學派以前對國家競爭力的認識

恩格斯（Friedrich Engels，1884）在研究國家起源問題時，沿用摩爾根的方法，將人類歷史劃分為三個主要時代：蒙昧時代、野蠻時代和文明時代。[1]隨著人類社會的發展，競爭的主要形式由人與大自然的競爭逐漸轉變為人類族群之間的競爭。

（一）從史前到西方世界崛起

在蒙昧時代和野蠻時代，人類面臨的最大威脅是來自大自然的生存威脅。雖然部落或族群之間也會因為個人仇恨和爭奪資源而發生一些爭斗，但缺乏大規模戰爭所需的人口和物資。這時的人類共同與自然展開競爭。正如美國史學家斯塔夫里阿諾斯（LS Stavrianos，1979）所言：“舊石器時代的社會組織的實質是協作。從根本上來說，家庭和部落都是相互協作的團體，它們共同為生存而進行艱苦的斗爭。”[2]進入農業文明后，人類族群之間的競爭加劇。戰爭是國家競爭的主要形式。人口和糧食產量是農業文明時代國家競爭力最重要的影響因素。雖然游牧民族短期內曾戰勝過農耕民族，但從長期看，農耕民族的競爭優勢更明顯，游牧民族最終都被農耕民族征服或同化。16世紀以后，西方世界崛起，貨幣經濟開始取代自然經濟，具有統一經濟體的民族國家成為主導。各國對財富的追求一方面加劇國家之間的競爭，另一方面推動對財富問題的研究。這時，古希臘哲學家色諾芬提出的原意為家庭管理的“經濟學”擴展為研究整個國家或社會財富問題的“政治經濟學”。在古典政治經濟學或經濟學誕生之前，最有代表性的理論是重商主義和重農主義。

（二）重商主義的國家競爭力：獲得金銀之能力

重商主義認為，國家競爭力取決于國家占有財富的多寡，金銀是財富的最佳形式。因此，一國要提高競爭力，就要通過各種方式盡可能多地占有金銀。重商主義推崇貿易順差，認為國內貿易不能增加國家金銀總量，只有通過對外貿易換取外國金銀，才能增加國內真實財富。在重商主義者看來，由于不可能所有國家在同一時間的出口都大于進口，因此一國獲得財富必然以他國喪失財富為代價。這種零和博弈思維模式不可避免地導致了民族主義和軍國主義。為提高國家競爭力，重商主義者主張以強有力的中央政府干預經濟，主要措施包括：實行關稅保護，對制成品鼓勵出口、限制進口；鼓勵生育，人口眾多不僅可以降低工資，提高出口產品競爭力，而且可以增加稅源和兵源；擴充軍備和殖民地擴張等。重商主義在商業快速增長時認識到了貨幣的重要性，但夸大金銀的作用，錯誤地認為財富產生于流通領域。重商主義的貢獻在于強調了國際貿易的重要性，雖然沒有認識到貿易是互惠的。它也改變了人們對商業的態度，促進了經濟繁榮。

（三）重農主義的國家競爭力：農業生產力

重農主義產生于18世紀50年代重商主義結束時期的法國。它否定了重商主義對財富的錯誤認識，強調生產而非交換是財富的源泉，但片面地認為只有農業是生產性的，國家競爭力取決于農業生產力。重農學派認為，雖然工業和貿易是有用的，但只是改變原材料的形態，只有農業生產剩余，提供純產品。重農學派的代表人物魁奈（Francois Quesnay，1767）指出：“只有農業才是滿足人們需要的財富的來源，只有農業才能創立保衛財富所必需的武裝力量。”[3]因此，國家是否強大取決于農業。他們將“自然秩序”的概念引入經濟學，反對封建特權和政府管制，倡導自由放任，這一觀點深刻影響了古典經濟學。但隨著工業革命的深入，工業成為經濟增長最重要的動力，農業占國民經濟的比重不斷下降。工業越發達，貿易越繁榮，重農主義的錯誤就越明顯。1776年，亞當?斯密《國富論》的出版標志著重農主義走向終結。

二、古典經濟學的國家競爭力理論

古典學派始于亞當?斯密《國富論》的出版。[4]他們對財富這一概念有了全新的認識，信奉經濟自由主義，重視各種生產要素的作用，主要從生產或供給角度研究財富問題，認為發達的物質財富生產能力是國家競爭力強的標志。

（一）對財富的重新認識

亞當?斯密（Adam Smith，1776）認為，政治經濟學的目的在于富國裕民。與重商主義者一樣，古典學派也認為掌握大量財富是國家強大的標志。但是，重商主義者對財富“概念的混亂引導歐洲的政策走上一條徹頭徹尾錯誤的道路”。[5]亞當?斯密在《國富論》開篇就指出：“一國國民每年的勞動，本來就是供給他們每年消費的一切生活必需品和便利品的源泉。”[6]古典學派拒絕了重商主義關于財富的錯誤認識，糾正了重農主義對財富的偏見，明確財富是各種生產要素共同作用，在生產過程中產生的勞動產品。貨幣或金銀的作用十分重要，但它們是交易的媒介，而不是真實財富。國家強大不在于占有金銀多寡，而在于物質財富生產能力的高低。如果金銀不投入生產領域刺激人們發展生產，新財富就不會產生。

（二）國家競爭力的核心：商品生產能力

既然財富是在生產過程中產生的，那么增加財富就要發展生產。提高國家競爭力的途徑在于提高生產能力，而不是搶奪金銀。要提高商品生產能力，就要合理配置各種生產要素，發揮他們在生產過程中的作用。對勞動、資本和土地等生產要素的研究構成了古典經濟學的基本理論體系。這些生產要素構成國家競爭力的主要影響因素。近代史上較早崛起的西班牙從美洲掠奪了巨額金銀，但這些金銀沒有大量流入民間轉化為發展生產的資本。到17世紀，西班牙的國家競爭力明顯下降，而發生工業革命的英國生產能力大幅提升，競爭力不斷增強，取代西班牙成為世界霸主。卡爾?馬克思（Karl Marx）全面考察了資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系，指出生產力在社會發展中起基礎性作用，是衡量社會進步的根本尺度，“人們所達到的生產力的總和決定著社會狀況”。[7]馬克思的生產力理論表明，一國的生產力水平決定該國的國家競爭力。

（三）提高國家競爭力的關鍵：營造比較優勢、發掘資源稟賦

如何提高生產能力，營造國家競爭優勢？亞當?斯密用大量篇幅論述了分工的作用，認為“勞動生產力上最大的增進，以及運用勞動時所表現的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結果”。[6]分工原理在國家之間同樣發揮作用，各國應根據自身優勢分工生產，在此基礎上進行貿易。對于國際貿易，古典學派一改重商主義的零和博弈思維模式，約翰?穆勒（John S. Mill，1848）指出，國際貿易不是國家之間爭奪金銀的斗爭，而是互通有無，各取所需，“它的好處在于能使世界上的各種生產力得到更為有效的利用……是使生產物便宜的一種方法。”[8]古典學派關于國際貿易的比較優勢理論影響深遠，邁克爾?波特認為它是“長期以來在國際競爭分析中處于主流和控制地位的一種理論”[9]。比較優勢最大限度地發揮了一個國家的生產能力，成為國家競爭優勢的關鍵。這一理論最終將國家競爭優勢落腳在生產要素的充裕程度上，其典型就是赫克歇爾、俄林的資源稟賦理論。當然，古典學派自由貿易的思想也遭到了批判和抵制。德國歷史學派的先驅李斯特（Friedrich List，1841）反對完全的自由主義，主張落后地區應由國家主導工業化。他指出，自由貿易符合英國的利益，而“德國國家的生存、獨立和它的前途所依靠的，就是它的保護制度的發展”[10]。他的幼稚產業保護理論認為，落后國家應通過設置進口關稅甚至頒布進口禁令來扶植本國的民族工業，唯有如此才有趕超發達國家的希望。由此，貿易自由主義和貿易保護主義兩種思想展開了長期論戰。

三、新古典經濟學對國家競爭力理論的貢獻

新古典學派擴展了生產要素的分析，不再像古典學派那樣只注重研究生產問題，而是將生產和消費并重，建立了供給-需求的分析框架，并將古典意義的“政治經濟學”改稱為“經濟學”，意在強調這門學科是不涉及政治問題的“一種純粹的和實用的科學”。新的經濟學分析框架對國家競爭力研究產生深刻影響。

（一）供給-需求模型：國家競爭力新的分析框架

19世紀70年代興起的“邊際革命”動搖了古典經濟學的權威地位，邊際學派從需求單方面解釋價值的形成。馬歇爾將古典經濟學的精華和邊際思想結合起來，用供給和需求兩方面因素構成“剪刀式”價值折中理論。新古典學派對古典經濟學最明顯的改進之一就是不僅研究生產者行為，而且研究消費者行為，將供給與需求并重，重新構建經濟學的分析范式。馬歇爾（Alfred Marshall，1890）指出，任何生產要素價值的形成“如同拱門的拱心石一樣，是靠兩邊相反的壓力來維持自己的均衡的；即一方面是需求的壓力，另一方面是供給的壓力”。[11]供給-需求模型從此成為經濟學的一般分析方法，對國家競爭力的分析也產生了深刻影響。供給的目的是為了滿足需求，國內需求的規模、水平、層次、結構和潛力是國家競爭力的重要影響因素。分析國家競爭力，要一方面研究國內供給，另一方面研究國內需求。

（二）生產要素的擴展：重視人口質量

古典學派主要研究了勞動、資本、土地這三種生產要素。新古典學派在此基礎上進行擴展，將企業家才能納入生產要素。新古典經濟學集大成者馬歇爾指出：“人類的才能與其他任何種類的資本，同樣是重要的生產手段。”[12]馬歇爾將生產要素分為四種：土地、勞動、資本和組織，在《經濟學原理》中用五章的篇幅論述組織這一獨立的生產要素，認為前三種生產要素只有在企業家的組織下才能有效配置，達到收益最大化。后人把組織這一生產要素進一步具體為企業家才能。舒爾茨的人力資本理論專門對人口質量進行分析，認為人口質量是耐用的稀缺資源。健康、教育方面的支出不僅僅是消費，而且是人力資本投資，可以在未來轉化為巨大的資本存量，是重要的生產要素。“人口質量和知識投資在很大程度上決定了人類未來的前景。”[13]因此，人口質量是影響國家競爭力的重要因素。人才資源、主體素質等人口質量因素必須納入國家競爭力的分析框架。

（三）科技、創新與經濟增長

經濟增長是宏觀經濟學的研究課題，但很多經濟增長理論都根植于新古典主義。這些理論對科技、創新與經濟增長關系的研究豐富了人們對國家競爭力的認識。索洛（Robert M. Solow，1956、1957）通過一個總生產函數建立新古典經濟增長模型，指出在技術固定不變的前提下，總產出取決于資本存量和勞動投入，經濟系統經過自動調整后處于穩定狀態。[14]索洛強調技術進步對經濟增長的重要性。他發現將技術進步引入模型后，勞動力和資本投入的增長只能解釋不到一半的經濟增長，其余部分來源于技術進步。一旦經濟處于穩態，產出率只取決于技術進步，即只有技術進步才能解釋經濟的長期增長。[15]熊彼特（Joseph A. Schumpeter，1911）以創新理論解釋經濟周期和經濟發展，認為經濟發展的關鍵是創新，最主要的創新者是企業家。如果沒有創新，經濟生活將會達到靜態均衡。科技與創新是影響經濟增長和決定國家競爭力的重要因素。

4.競爭模式：從零和博弈到正和博弈。早期國家間的競爭被視為你爭我奪的零和博弈，對領土和資源的爭奪為世界帶來了深重的災難。20世紀兩次世界大戰使人們認識到零和博弈的成本太高，其結果必然是兩敗俱傷。二戰后，國際秩序基本穩定，全球性協調機制日益增多，全球治理平臺正在逐步形成。在經濟全球化背景下，國際分工的深化和跨國公司的發展使各國之間的依賴程度空前提高，國家間的競爭更多地表現為合作共贏、互利互惠的正和博弈。正和博弈成為絕大多數國家的發展理念。中國的一系列發展理念表達了中國致力于通過正和博弈的模式提高自身競爭力的愿景。例如，和諧社會、科學發展、和平發展道路分別體現了國民之間、人與自然之間、國家之間的正和博弈。

5.競爭路徑：從要素驅動到創新驅動。經濟發展和國家競爭力提高的路徑經歷了從要素驅動到投資驅動，再到創新驅動的轉變。古典學派主張發揮比較優勢，利用資源稟賦提高競爭力。新古典經濟增長理論強調投資的重要性，凱恩斯主張在市場投資不足的情況下由政府進行投資。而邁克爾?波特認為，勞動力、自然資源、金融資本等物質要素投入在全球化快速發展的今天作用日趨減少，一國競爭力的大小不再取決于依賴要素的比較優勢，而是取決于源自創新的競爭優勢。創新成為提高國家競爭力的根本路徑。

參考文獻：

[1]恩格斯.家庭、私有制和國家的起源[M]//馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第四卷）.北京：人民出版社，1995：18.

[2]斯塔夫里阿諾斯.全球通史：從史前史到21世紀（上）[M].吳象嬰，梁赤民，董書慧，等，譯.北京：北京大學出版社，2009：9.

[3]弗朗斯瓦?魁奈.魁奈經濟著作選集[M].吳斐丹，張草紉，譯.北京：商務印書館，1979：408.

[4]斯坦利?L?布魯，蘭迪?R?格蘭特.經濟思想史[M].邸曉燕，等，譯.北京：北京大學出版社，2008：37.

[5]約翰?穆勒.政治經濟學原理及其在社會哲學上的若干應用（上卷）[M].趙榮潛，桑炳彥，朱泱，等，譯.北京：商務印書館，1991：14，13.

[6]亞當?斯密.國民財富的性質和原因的研究（上卷）[M].郭大力，王亞南，譯.北京：商務印書館，1972：1，5.

[7]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1995：80.

[8]約翰?穆勒.政治經濟學原理及其在社會哲學上的若干應用（下卷）[M].趙榮潛，桑炳彥，朱泱，等，譯.北京：商務印書館，1991：119-122.

[9]邁克爾?波特.國家競爭優勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002：1，43-47，67-69.

[10]弗里德里希?李斯特.政治經濟學的國民體系[M].陳萬煦，譯.北京：商務印書館，1961：354.

[11]馬歇爾.經濟學原理（下卷）[M].陳良璧，譯.北京：商務印書館，1965：198-199，232.

[12]馬歇爾.經濟學原理（上卷）[M].朱志泰，譯.北京：商務印書館，1964：246.

[13]西奧多?W?舒爾茨.人力投資――人口質量經濟學[M].賈湛，施煒，等，譯.北京：華夏出版社，1990：1.

[14]Solow R M.A contribution to the theory of economic growth[J].The quarterly journal of economics，1956，70（1）：65-94.

[15]Solow R M. Technical change and the aggregate production function[J]. The review of Economics and Statistics，1957，39（3）：312-320.

[16]道格拉斯?諾斯.制度、制度變遷與經濟績效[M].杭行，譯.上海：格致出版社，2008：162，3.

[17]道格拉斯?諾斯，羅伯特?托馬斯.西方世界的興起――新經濟史[M].厲以平，蔡磊，譯.北京：華夏出版社，1989：1.

[18]Lewis W A. Economic development with unlimited supplies of labour[J]. The manchester school，1954，47（3）： 139-191.

[19]Raul Prebisch. The economic development of Latin America and its principal problems[R]. New York： United Nations，1950.

[20]Myrdal G. Economic theory and under-developed regions[M]. London： Duckworth，1957.

[21]林毅夫.新結構經濟學――反思經濟發展與政策的理論框架[M].蘇劍，譯.北京：北京大學出版社，2012：4.

[22]Nye J S. Soft power[J]. Foreign policy，1990 （80）：153-171.

[23]查爾斯?漢普登-特納，阿爾方斯?特龍佩納斯.國家競爭力：創造財富的價值體系[M].海口：海南出版社，1997：5-6.

[24]邁克爾?波特.競爭論[M].高登第，李明軒，譯.北京：中信出版社，2003：166，160.

[25]Schwab K，World Economic Forum. The globe competitiveness report 2013-2014[R]. Geneva： SRO-Kundig，2013.

[26]IMD. World competitiveness yearbook 2013[R]. Lausanne，2013.

第5篇：競爭力理論范文

關鍵詞：電子商務；競爭力；競爭優勢

中圖分類號：F49

文獻標識碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2017.05.021

1引言

隨著經濟的全球化和網絡化，云計算、互聯網、大數據的時代已經來臨，網絡技術已在世界范圍內得到了廣泛的應用，網絡技術的快速發展使之形成一種新型商業貿易模式。IBM營銷與網絡團隊于1996年杜撰出了術語“電子商務”（Paliulis，2012）。Pilinkiene等人（2013）認為，我們可以將電子商務描述為一種以網絡信息技術為基礎，實現以電子化、數字化和網絡化的商務買賣支付與結算過程，以掌握客戶數據為主要手段的全新商務模式（Pilinkiene，2013）。所以說，電子商務也成為企業提高貿易成交效率的主要途徑。最大限度地為企業降低運作成本，使交易更便捷化并提高運作效率，并且讓企業在全球市場經濟環境中改變其競爭的方式。為提升企業在全球電子商務環境的競爭能力，本文將構建電子商務企業競爭力的理論框架，通過從公司層面、行業層面、國家層面和全球層面的分析讓企業電子商務更具有競爭力。

2電子商務概述

電子商務（Electronic Commerce），簡稱EC。早在20世紀60年代，有部分學者認為，電子商務最初源于“電子數據交換（EDI）”。直到90年代早期，另一部分學者則認為因特網的出現才形成“電子商務”這一概念。互聯網的商業化和擁有大量用戶為電子商務的生存和發展創造了拓展延伸的平臺。直到20世紀90年代，電子商務這一商業模式才進入中國市場，經過十幾年的發展已經形成一定體系和規模（Pilinkiene，2013）。電子商務使眾多企業由常規的廣告競爭、傳統的營銷模式、產品設計與包裝等領域的競爭擴大到無形的虛擬的競爭空間。電子商務讓企業傳統的商業運作模式過渡為利用電子信息技術實現從采購、生產、經營管理、銷售以及后續服務等一系列活動的商業運作模式。這對于企業的經營理念、組織方式、營銷模式而言無疑是一個巨大的變革。

3電子商務的重要性和多樣性

先進的信息與通信技術（ICT）和新網絡功能可使大、小型公司以更低的成本、更簡易的方式和更高的靈活度進行溝通、處理和合作（OECD，1999）。電子商務同ICT和網絡的應用互相關聯，企業的購買、銷售和交換產品、服務和信息的過程都是通過互聯網來實現，這無疑加強企業不同的活動和業務流程。使企業的商務交易以信息技術為基礎進一步實現電子化、數字化和網絡化的商務交易過程。

根據Mohapatra（2012）所述，電子商務主要影響以下三個方面企業的業務流程，可以將其分成三個主要的流程組：（1）生產流程。電子商務對這一流程的影響包括：企業庫存的采購、訂貨和補貨；企業對于貨物的款項付款；與供應商之間的電子聯系；以及整個生產控制流程。這使企業已經不在通過紙介質單據或紙質合同進行買賣交易，對于企業的生產銷售流程已經可以達到擁有完善的物流配送系統，與供應商之間可以進行方便安全的資金結算系統進行交易。（2）客艄叵倒芾淼牧鞒獺V饕對推廣和營銷，處理客戶的訂單和付款進行一定影響。（3）內部管理流程。售前售后服務、員工的培訓、內部信息共享、視頻會議、招聘等，電子商務也在進一步影響和提高企業的內部管理能力。所以說，電子商務不僅可以降低企業生產、營銷、管理成本，企業還可以通過電子商務優化企業管理結構，提高內部管理效率。

因此，我們對電子商務的概念將其描述為：

4電子商務對企業競爭力的影響

不同于傳統模式的商務交易，電子商務本著以具有交易虛擬化、電子化、透明化、快捷化，成本低廉化，高效性，全球化等顯著特點為企業在激烈的市場競爭下提供了新機遇。電子商務是一種以互聯網和先進的信息與通信技術為基礎的商業構想的高效實現，不斷地改變企業的競爭方式、提高企業運作效率、為企業降低成本、并改變企業的營銷模式和競爭環境。電子商務應用是一個能夠提高組織競爭力的有利機制，可為組織提供便捷地交付貨物和服務的媒介并通過提升供應鏈的效率和有效性來增加價值（Troshani & Rao，2007）。電子商務從根本上改變經濟活動和社會環境，許多公司現正以網絡形式和新文化形式重新規劃他們的運營模式，并通過整合互聯網技術重新設計業務流程，強化自身競爭優勢。

電子商務對企業競爭力的影響主要從以下幾個方面體現：（1）電子商務改變企業的競爭方式。在競爭市場日漸激烈的全球化、網絡化經濟環境中，電子商務改變了單個企業之間的競爭，演變成企業與供應鏈之間的合作，讓上下游企業之間形成戰略聯盟。電子商務不斷地提高企業應變能力使自己立于不敗之地。（2）降低成本提升競爭優勢。企業通過電子商務借助電子工具和信息技術降低企業生產、營銷、管理成本。比如電子商務為企業減少實體商店租金成本和庫存積壓成本等問題。（3）提高企業運作效率。對企業來說，通過電子商務讓零售商與供應商直接聯系，不再需要采購部門的人工環節，采購貨物的訂單會自動被確認并安排發貨。（4）改變企業的營銷模式。電子商務讓傳統的企業營銷模式轉變為網絡營銷模式，消費者可以足不出戶就能選購自己想買的產品，消費者提供了更多的選擇機會。電子商務使企業營銷范圍不僅限于實體店繁瑣的交易過程，更是面向全球網絡用戶，讓區域問題、交通不便、時間差問題都得到解決，讓企業從有限的區域性小市場走向全球化的大市場。

5電子商務競爭力的理論框架

企業發展的根本目標是擁有比其他公司更好的運營模式。在日益迅猛發展的網絡經濟當中電子商務則是企業最有力的運營模式，為企業提升一定的競爭優勢。研究者們在不同的抽象層面上分析了競爭力，Navickas & Malakauskaite（2010）和Cheng & Cheng（2005）區分了公司層面、部門層面和國家層面在全球電子商務環境中對電子商務競爭力的影響；Vanhaverbeke & Cloodt（2006）研究了開放式創新現象，強調了個人、組織、關系、組織網絡和國家/地區層面對電子商務競爭力的影響。我們可以發現，科學文獻中所提出的實現競爭優勢的方法略有不同。根據Pilinkiene等人（2013）所述，實現競爭優勢的理論方法可以分為產業集中法和基于資源的觀點法。Porter（1985）提出的獲得競爭優勢的方法則是通過成本領先和盈利能力來產生競爭優勢。以資源為基礎的觀點則是把重點放在企業內部的資源。在以資源為基礎的觀點上最重要的問題之一就是識別出真正為公司內創造競爭優勢的資源（Paliulis，2012）。所以說，企業在市場中的競爭力取決于周圍環境的結構和企業在這一環境下采取的行動。Troshani & Rao（2007）為競爭優勢提供理論基礎強調了兩大主流學派，即基于資源的觀點和交易成本理論。Cheng & Cheng（2005）指出企業在電子商務中的關鍵競爭力的提高對行業有著積極的影響，進而帶動了國家的競爭力。

一個國家的競爭力是決定了該國家的生產力水平和繁榮程度，可由全球競爭力指數（GCI）來表示。不同的組成部分衡量著競爭力的不同方面，可分為十二大支柱競爭力，即：基礎設施、宏觀經濟環境、醫療與初等教育、高等教育和培訓、商品市場效率、勞動力市場效率、金融市場發展、技術準備、市場規模、商業成熟度和創新（全球競爭力報告，2014-2015）。我們對電子商務競爭力的分析提出了一個概念理論模型（見圖1）。這一模型需要考慮到四個層面的全球電子商務環境對電子商務競爭力的影響，分別為企業層面、行業層面、國家層面和全球層面這四個層面上展開。

全球電子商務環境在很大程度上影響著企業的競爭力。在國家層面上共有五個維度的不同因素影響著企業電子商務領域的競爭力：

（1）市場維度（競爭力強度、市場結構和容量、客戶-供應商談判力、分銷渠道）。

（2）社會-文化維度（信息與通信技術競爭力、信息與通信技術的傳播、電子貿易的使用）。

（3）技術維度（信息與通信技術基礎設施、技術創新、技術準備）。

（4）宏觀經濟維度（國內生產總值、宏觀經濟穩定性、失業、通貨膨脹率）。

（5）政府維度（政府政策與策略、電子政務發展）。

在公司層面上，競爭力主要體現在財務和業務能力（銷售、利潤、成本、信息與通信技術投資、盈利指標、訂貨至交貨時間、生產力等）、市場份額指標和管理能力來表示。在行業層面上，以下影響領域發揮著重要作用：電子貿易領域的競爭、企業創新、企業生產力、人力資源特征等等。

子貿易的特殊性改變了競爭的傳統性質。電子商務具有潛在的全球性，現在電子商務正以極快的速度向全球市場擴展，客戶的數量不斷增加，地域障礙和時間障礙也不復存在。企業間的競爭超越了國界，越來越全球化。

6結論

本文指出電子商務是提升企業競爭力和確保企業競爭優勢的關鍵。電子商務改變了企業的業務活動和業務流程，電子商務為企業創造了各種有形和無形的利益。企業更需要考慮到企業層面、行業層面、國家層面和全球層面這四個層面影響著電子商務的發展。

參考文獻

[1]Chaffey， D.E-business and e-commerce Management -Strategy，Implementation and Practice[R].England： Perason Education Limited，2007.

[2]Cheng，Y.Y， & Cheng，C.Y.E-business performance measures and metrics - an empirical study in Taiwan[J].International Journal of Electronic Business Management，2005，（3）：1725.

[3]Mohapatra，S.E-Commerce Strategy：Text and Cases[J].Springer Science & Business Media，2012.

[4]OECD.Economic and Social Impact of Ecommerce： Preliminary Findings and Research Agenda.OECD Digital Economy Papers，No. 40， OECD Publishing.http：///10.1787/236588526334，1999.

[5]Paliulis，N.K.， & Sabaityte， J.E.Elektroninio verslo pletros kaip tvaraus konkurencinio pranasumo modelis[J].Verslas XXI amziuje：moksJas - Lietuvos ateitis，2012，（4）：205215.

[6]Pilinkiene，V.，Kurschus，R-J.，& Auskalnyte，G.E-business as a source of competitive advantage[J].Economics and management，2013，（18）：7785.

[7]Troshani， I. & Rao，S.Enabling e-Business Competitive Advantage：Perspectives from the Australian Financial Services Industry[J].International Journal of Business and Information，2007，（2）：81103.

[8]Vanhaverbeke，W. & Cloodt，M.（2006）.Open Innovation in Value Networks.In H. W.Chesbrough， Vanhaverbeke， W. and J. West （Eds.） Open innovation： Researching a new paradigm[M].Oxford University Press.

第6篇：競爭力理論范文

[關鍵詞]文化創意產業；鉆石模型；城市競爭力

[中圖分類號]F127 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）8-0069-03

1 鉆石模型理論

鉆石模型又稱鉆石理論、菱形理論及國家競爭優勢理論，是由美國哈佛商學院著名的戰略管理學家邁克爾·波特提出的。這里主要用于研究唐山的文化創意產業在唐山為什么具有較強的競爭力。完整的“鉆石模型體系”。

（1）生產要素：波特將生產要素劃分為初級生產要素和高級生產要素。初級生產要素是指天然資源、氣候、地理位置、非技術工人、資金等，高級生產要素則是指現代通信、信息、交通等基礎設施，受過高等教育的人力、研究機構等。

（2）需求條件：指本國市場對該產業所提供的產品和服務的需求如何，其主要包括三個方面：國內購買者需求結構與特征、需求規模和需求增長方式及國內需求的增長率等。

（3）相關及支柱產業：主要是指原材料、零部件等上游產業及其他相關產業的發展水平。

（4）企業戰略、組織結構與競爭狀況：指企業建立、組織和管理的環境及國內競爭的性質。

（5）機會：指企業能否借助偶發事件，如世界或地域需求的劇烈波動、政府的政策變化、戰爭等，形成和提升產業的競爭優勢。

（6）政府：指政府政策與其他各因素的相互影響關系。

2 唐山市文化創意產業競爭力分析

從“鉆石模型”的角度，著重分析唐山文化創意產業競爭力現狀。

2.1 生產要素

唐山是中國評劇的發源地，評劇、皮影、樂亭大鼓被譽為“冀東三枝花”，在國內外有著廣泛的影響。唐山市共有不可移動文物點1321處，其中一、二批不可移動文物點836處，“三普”不可移動文物點485處。唐山市有世界文化遺產2處，國家級重點文物保護單位10處（見下表），省級文物保護單位51處，市級重點文物單位10處，縣（區）級保護單位62處，但這些只是初級生產要素。近幾年來，唐山市進一步加大了文物保護的資金投入，投資1.5億元擴建了唐山市博物館，投資近1.5億元在遷安、豐潤和樂亭分別建成綜合性博物館，投入3000萬元對世界文化遺產清東陵進行保護，籌集2300多萬元對紀念館重新布展，撥款149.7萬元用于第三次全國文物普查工作，撥款30萬元用于更換和豎立國家和省級文物保護單位標志牌。

2.2 需求條件

文化消費需求是指市內市場對某類產品或服務的需求。文化消費需求狀況決定唐山文化創意產業的發展狀況，也決定唐山市文化創意產業競爭力的狀況。目前唐山市文化消費需求呈上漲趨勢。2011年全市實現生產總值（GDP）5442.4億元，首次邁入5000億大關，在河北省排名第一。按可比價計算，比上年增長11.7%，增速高于全國2.5個百分點、高于全省0.7個百分點。分產業看，第一產業實現增加值486.5億元，同比增長5.0%；第二產業實現增加值3269.9億元，同比增長13.1%；第三產業實現增加值1686.0億元，同比增長10.9%。唐山市人均GDP在71626元左右，在全省位列第一名，已進入文化消費高速增長期，因此具備一定的市場需求。

2.3 相關及支柱產業

近年來唐山文化創意產業集群受到各界關注，所謂文化創意產業集群即在其文化創意產業領域中，大量產業聯系密切的文化產業企業以及相關支撐機構（包括研究機構）在空間上集聚，通過協同作用，形成強勁、持續競爭優勢的現象。因此，一般意義上的文化產業集群包括下游產業的文化產業企業、互補產品的供應商、專業化基礎結構的供應者和提供培訓、教育、信息、研究、技術支持的其他機構，如大學、智囊團和技術標準機構等。文化產業集群的發展能為上下游企業提供市場機會，而上下游企業的發展則會增加文化產業的知識與文化含量，從而可以提高文化創意產業的整體競爭力。

2.4 政府支持方面

為進一步深化文化體制改革、加快文化產業發展的戰略部署，唐山市把大力發展文化產業作為建設科學發展示范區、實現經濟社會全面協調可持續發展的重大舉措，將其作為促進文化大發展大繁榮、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑，創新體制機制，完善政策措施，優化發展環境，文化產業發展呈現良好態勢。唐山市政府先后出臺了《市委、市政府關于深化文化體制改革、加快文化產業發展的意見》，明確文化體制改革和文化產業發展的指導思想、總體目標、發展戰略、主要任務和保障措施；制定了《唐山市振興服務業發展規劃綱要》和《促進服務業發展的若干政策措施》，明確激活市場主體、增強發展活力、大力振興包括文化產業在內的現代服務業，推動了唐山經濟又好又快發展的戰略目標；委托中國城市主題文化設計院編制了《唐山渤海明珠城市主題文化發展戰略規劃》、《南湖中央公園主題文化發展戰略規劃》和《樂亭三島主題文化發展戰略規劃》。此外，還制訂了《唐山市推動文化大發展大繁榮的實施意見》、《唐山市創建文化名城實施意見》、《唐山市建設科學發展示范區文化支撐體系》等指導性文件，出版了文化產業藍皮書《唐山市文化產業形勢分析與預測》，為文化產業發展提供了各項政策保障。唐山市政府把文化創意產業項目作為重要抓手，下大力氣抓文化創意產業項目的儲備、簽約和落地，形成了以工業文化、演藝文化、地域文化、旅游休閑文化和影視動漫文化為主體的文化產業發展新格局。

2.5 機遇

在不斷強化自身實力的同時，唐山市注重利用各種機遇來促進文化創意產業的深入發展。首先是黨和政府的高度重視為文化創意產業的發展提供了堅強的領導保證、思想保證和組織保證。黨的十六大以來，中央在文化建設發展方面提出了一系列指導性、針對性、實踐性極強的判斷和論述。黨的十七大明確提出了推動社會主義文化“兩大一新”的戰略目標。其次是多年來文化建設的成果為文化產業發展奠定了堅實的物質基礎。十六大以來，我國文化產業經歷了由小到大、從弱變強的發展歷程，從2003年起，文化產業增加值增幅高于同期GDP增幅5～6個百分點，文化產業的增長勢頭明顯快于一般經濟領域。再次，新技術不斷涌現為文化產業創新形式、拓寬渠道提供了技術支持，極大拓展了文化節目傳播的出口和通道，使傳播渠道拓寬、傳播速率加快，對文化內容的需求更為迫切，這為以內容創作生產為核心的文化產業提供了快速發展的機遇。

3 唐山市文化創意產業對城市競爭力的影響

3.1 文化創意產業優化了唐山市的結構模式

文化創意產業對城市的結構模式優化主要表現在兩個方面：第一，優化產業結構。文化創意產業通過向傳統產業的滲透、融合，加快了產業結構的升級；第二，優化城市空間布局。文化創意產業以集群的形式存在，成為城市另類的增長空間。

3.2 文化創意產業創新了唐山經濟增長模式

文化創意產業的核心特征之一就是把文化要素作為經濟發展的主導要素。文化帶動了城市經濟的發展；文化創意產業刺激內需帶動經濟發展；文化創意產業也創造了就業機會，吸引大批人才，帶動唐山市經濟的發展。

3.3 文化創意產業促進唐山市經濟價值提升

城市競爭力可以理解為在相同條件下，對產業附加值和觀念價值的挖掘，文化創意產業能夠有效增加產品附加值，帶動相關產業發展，從而促進城市價值的有效提升。

3.4 文化創意產業增強了唐山市的吸引力

Ashworth和Vogt認為，發展文化創意產業能夠通過提升城市形象，起到“地域營銷”的作用。城市形象是人們對城市的看法、觀念和印象的總和，有效的城市地域營銷既可通過多元文化的融合達到提升城市整體形象的目的，同時也有利于輸出城市文化和張揚城市個性，樹立城市品牌優勢。文化創意產業能夠有效提升城市品牌，從而增加城市競爭力。

參考文獻：

[1]孫福良，張英.中國創意經濟比較研究[M].上海：學林出版社，2009：134.

[2]程波，姜蕊蘋.重慶市創意產業科技創新戰略研究[J].經濟論壇，2011（3）.

[3]王興全，孫潔.上海發展創意產業的戰略分析[J].社會科學，2010（7）.

第7篇：競爭力理論范文

關鍵詞：核心競爭力；投資學；管理學；投資管理學

中圖分類號：G42文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）07-0251-02

1 核心競爭力的內涵與特點

1990年在《哈佛商業評論》上第一次出現了“核心競爭力”這一概念，“核心競爭力是指以企業的技術能力為核心，通過對戰略決策，生產制造，市場營銷和組織管理等方面的整合而使企業獲得持續競爭優勢的能力，是企業在其成長過程中建立與發展起來的一種資產與知識的互補系統。”這一概念從面世之日起，立刻得到企業界與經濟管理者及理論研究者的熱衷的討論，并一直作為熱門話題而不斷發展與完善。1994年，這一概念的原創者又提出了“企業的核心競爭力是企業持續競爭優勢之源”的論點，這一觀點又一次廣為傳播并為企業界與經濟界所接受。

（1）對核心競爭力內涵的不同觀點。

①技術觀。這一觀點強調技術與產品的創新的重要性。認為核心競爭力是指組織中的積累性常識，特別是如何協調不同的生產技能和有機結合多種技術流派的常識。“核心競爭力是各種技能的整合，長期學習積累的結果，不同生產技能的有機協調。”這一觀點強調技術的整合，強調各要素之間的協調，特別是強調要素之間的融合是一個過程，一個不斷完善的過程。

②知識觀。這一觀點強調核心競爭力是組織特有的專業知識與信息，組織的核心競爭力是組織的不斷學習與不斷積累的結果，組織的管理系統、技術系統、技術與知識價值觀系統的不斷整合，形成組織自身的競爭能力，并且，這一能力不易為其他組織所能模仿。

③資源觀。這一觀點強調組織的財務資源、物力資源、技術資源、商譽、人力資源和組織資源的合理匹配，從而形成自身獨有的，明顯不同于競爭對手的，能保持優勢的一種能力。

④組織與系統觀。這一觀點認為組織的核心競爭能力由組織對各種資源及各種制度的有機融合而形成的，一種組織所獨有的，其它組織難以模仿的競爭力。組織提供企業在特定經營中以競爭能力和競爭優勢為基礎的多方面技能、互補性資產和運行機制的有機融合，體現在這種組織中的核心內涵是企業所專有的知識體系。

（2）核心競爭力的特點。

①價值性。企業的核心競爭力能為組織帶來超額利潤。核心競爭力對于組織而言，屬于戰略價值層次，能為組織創造長期的利益，使組織在激烈的市場競爭中處于主動的有利地位，并因此而獲得超過同行收益。組織除了為用戶提供其所重視的核心價值以外，還負責對用戶的價值進行保護與增值，包括價值維護、價值提升與價值開拓。

②獨特性。也稱特異性，這是組織區別于競爭對手的關鍵因素。這一特征決定了組織在某方面所具備的獨一無二的資源優勢，從而在競爭中產生出特質性效益優勢。組織的這一優勢如果被競爭對手所具備，則組織的長久優勢將逐步被削弱及至完全喪失。

③整合性。組織對資源的完美整合是具備核心競爭力的組織區別于其他組織的顯著牲。為提高競爭能力與競爭基礎，組織將各種資源根據自身的特點進行合理的匹配，對技術、技能與知識進行有機的融合。

④擴展性。組織通過融合形成核心競爭力中心，通過這個中心為其他資源提供支持，在與其他資源的結合后，形成新的競爭能力，組織由一項競爭力中心延伸到多個競爭力中心，當然，其他的中心是以這個中心為基礎，并圍繞這個中心向擴展。

《投資管理學》課程也是一個組織，是一個獨立的競爭主體。這門課程是由投資學與管理學相融合的邊緣學科，其生命力如何，取決于這一學科是否有核心的競爭力。兩大學科的融合是否合理，取決于各資源之間的有機結合程度。其成功與否，可以用是否符合上述特征進行判斷。

2 投資學理論體系及特點

根據威廉•夏普在《投資學》中對投資所下的定義，廣義的講，投資是為未來收入貨幣而奉獻當前的貨幣，并將投資分為實物投資與金融投資，實物投資與實際資產相聯系，而金融投資主要是一種合同投資，也即是信用投資。投資學研究的對象內容大致可分為三種類型：第一種為實務投資，以研究政府投資為主，著重研究宏觀方面所包含的資本規模、投資結構、資本存量結構、投資與經濟增長關系等內容；微觀方面主要是企業投資項目的考察論證、申報、審批、實施以及項目的管理和經營等各種程序。第二種為金融投資，主要研究證券、證券市場、證券基本分析和技術分析、投資組合理論、資本市場定價理論。第三種理論為實務投資加金融投資，是將前兩種理論進行結合或者將兩種內容的其中的一部分進行結合。在我國市場經濟改革的時代，政府擔負著兩方面的職能。一方面，政府作為公共產品的供應者，其投資的回報具有公益性質；另一方面，政府控制著巨額的社會經營資源，這些資源是以一定時期產出與投入比對經營者進行考核的。但不論是哪一種投資，對于投資的效益都必須進行控制，以實現社會福利的最大化。如何對于投資活動進行控制，是資產的所有者長期面臨的一個難題。因而，在投資學中引入管理學的理論以實現對投資經營者的適當的控制，是投資學向前延伸的方向。

3 管理學與投資活動的結合與運用

投資項目管理是一種具體的管理活動，理所當然地應該在投資項目從審批、立項到收回投資過程中以完全的管理職能實施管理。公認的完全管理職能是相互依存、不可分割的四個方面所組成：規劃、組織、領導和控制。這四大職能，有的是針對投資人，也同時針對被投資人。

①規劃：作為管理的第一個步驟，規劃的職能是決定投資的方向，確定做什么，在這一階段要確立目標，同時也確定合適的行動步驟。對于具體的投資項目而言，這一階段要回答的問題是：是否應該投資。在這一階段，需要對擬投資主體進行大量的技術分析，進行資信調查，對項目的可行性進行客觀的評價。對項目的調查與評價活動覆蓋整個項目前期的全過程。規劃的重點是“圍繞確立些什么樣的目標和保障這些目標實現的手段”，而不僅僅是確立管理的目標。

②組織：管理理論中的組織職能是將規劃轉化為行為，是管理的執行階段的開始。其任務是將人力資源在內的資源進行合理配置，其核心是明確地界定任務、責任與指派人員。對于具體的投資項目而言，這一過程的任務是確立有效的組織內外的項目管理組織結構，報告制度及選派可靠的專業人員對已立項的具體項目實施有效管理。

③領導：領導就是指人們朝實現既定目標的方向努力并為目標的實現提供保障。有效的領導至少需要兩個前提，一個是領導的基礎即資源的權力，它使得領導有權決定對他人的行為予以獎勵或處罰;另一個則是必須建立良好有效的溝通渠道。在具體的投資活動中，投資者可以資金的使用權力以及合同的協議中的規定權力，維護自身的利益。對于被投資者的背信行為、敗德行為等可能損害投資者利益的行為的發生，投資者可以隨時中止投資。

④控制：在規劃之后，控制是決定投資管理效果的最為關鍵的環節。控制的重點首先應放在對問題的事前預防而非事后補救上面，投資管理活動更是如此。例如在銀行貸款投資中，有效的貸款項目管理是銀行能夠對借款人的項目建設和還貸前的經營活動實施控制。在合同中規定，項目建設中未經銀行同意，借款人得不到某一階段額度以外的用款。對于在規定的階段內用款達不到規定的用款數額，對未使用部分，銀行加收懲罰性的“承諾費”。

4 對投資管理學課程建設的展望

作為一門新興的邊緣學科，本身就是一種創新的嘗試，其內在的強大生命力促使這門課程的產生與發展。但其發展受到多種資源條件的制約，是否能夠解決這些制約因素，是其能量是否得到發揮的關鍵。

（1）觀念上的制約。投資學進入我國以來，主要是以金融證券的形式進入的。這主要是西方發達國家社會財富已經高度證券化，完善的法律制度與信用體系對于社會的證券化是外在的強有力的保證。因而，我國的投資學理論也以證券投資理論為主，這是不符合我國國情實際的。因而，我們認為，投資管理學中的投資活動，不應該縮小自己的覆蓋范圍，不僅包括金融投資活動、證券投資活動，同時也包括實物投資活動，只有這樣才能發揮其職能。

（2）管理學與投資學的融合程度問題。投資活動的過程，也是管理活動的過程，但兩者之間如何進行有機的結合，是這門課程發揮核心競爭力的關鍵，也是這門課程區別于其他課程，在學科建設中具有獨特性的關鍵。

（3）該課程能否實現預期目標，還取決于師資力量，實習環境，資金支持等多方面因素的影響。投資學與管理學都是實踐性要求較高的課程，這就需要有較好的實踐性教學的條件，有深厚理論知識背景與實踐經驗的師資隊伍，并由行政機構將各種資源聚合成一個整體，才能使該課程在學科建設中發揮核心競爭力的作用。

（4）由于該課程較強的實踐性的特點，決定了其理論與教學與時代的發展息息相關，其理論處于不斷的更新之中，但教學活動卻需要其保持相對的穩定性。如何在穩定性與完善過程中保持平衡，也是一個問題。

作為一門新興課程，《投資管理學》體現出自身核心的價值，但在我國目前的情況下，如何完善與發展這一學科，還有很長的路要走。

參考文獻

［1］桂國平,劉玉蓉.中外銀行貸款項目風險管理比較［J］.全國風險管理國際論壇,2006.

第8篇：競爭力理論范文

[關鍵詞]城市人才；競爭力；評價指標體系

[中圖分類號]C960 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）4-0051-03

何為城市人才競爭力？人才競爭力包含了哪些要素？能否設計出一套完備的人才競爭力評價指標體系為城市人才資源管理者服務，并且這套體系能在全國各類城市（包括直轄市、副省級城市、地級市和縣級市）中推廣并應用實施，這是城市人才競爭力評價指標體系研究的目的和意義所在。

1 城市人才競爭力評價理論研究綜述

1.1 文獻檢索情況

本研究針對人才競爭力、人才競爭力評價指標、城市人才競爭力評價指標分別在萬方、維普與中國知網上對期刊、學位論文和其他論文進行了檢索，其檢索結果如表1所示：

由表1可以看出，我國專家和學者對人才競爭力的研究相對較多，對于城市人才競爭力評價指標研究相對缺乏，人才資源競爭力指標構建還沒有新的突破，原因在于對于人才資源的統計和分類還處于起步階段，所統計的數據指標有限，我們需要將目前已有的數據和其他方面統計出的數據進行歸納整理，同時還需要進行指標測算得出新的數據指標去建立其指標體系。

1.2 學術趨勢分析

通過萬方數據知識服務平臺以“人才競爭力”作為關鍵詞對其進行知識脈絡分析，結果顯示，“人才競爭力”的學術關注度呈明顯上升趨勢，其中指標體系研究在2006年和2011年為關注熱點。

2 城市人才競爭力的內涵

在對理論文獻進行概括的基礎上，針對城市人才競爭力指標體系研究，明確出城市人才競爭力指標體系相關概念。

2.1 人才競爭力的內涵

人才是指具有一定的專業知識或專門技能，進行創造性勞動并對社會作出貢獻的人，是人力資源中能力和素質較高的勞動者。人才是我國經濟社會發展的第一資源。人才資源被劃分為六大類：黨政人才、企業經營管理人才、專業技術人才、高技能人才、農村實用人才以及社會工作人才。

競爭力是指參與者雙方或多方的一種角逐或比較而體現出來的綜合能力。它是一種相對指標，是通過競爭體現出來的能力。

人才競爭力是指與競爭對手相比較，存在于人才自身，且受外部環境影響的包括了多種能力的一種綜合能力。

2.2 城市人才競爭力指標體系

城市人才競爭力是指一個城市在集聚、吸引、使用和轉化人才資源時所體現出來的核心能力的強弱。從定義來看，城市人才競爭力的主體是城市，城市的競爭力是其社會、經濟結構、價值觀念、文化、制度政策等多要素共同作用的結果。城市人才競爭力的客體是影響城市社會經濟發展水平的對象，即人才資源。城市人才競爭力的過程是城市對人才資源的集聚、吸引、使用和轉化。城市人才競爭力的結果是城市通過人才來實現城市的社會經濟全方位發展，人才在城市發展的過程中也能使自身的價值得到相應的回報。

城市人才競爭力指標體系是衡量城市人才競爭力的重要工具，它分為體現人才競爭力的內在要素、影響人才競爭力的外在要素和表征人才競爭力現狀的產出水平要素。

城市人才內在競爭力是指標體系中的“內在競爭力要素”，反映了城市人才創新創業、作用發揮的核心競爭力。內在競爭力要素包括人才數量指標、人才質量指標、人才結構指標等方面。

城市人才外在競爭力是指影響城市人才內在競爭力作用發揮的“外在競爭力要素”，是外部因素，反映了城市人才創新創業的外部影響（體制、機制、政策、制度、平臺、生活條件、人居環境等）因素，對核心競爭力起到正向（激揚、促進）或反向（壓抑、制約）作用。外在競爭力要素包括人才投入指標、人才平臺指標、人才條件指標、人才環境指標等方面。

城市人才產出水平指標是表征人才競爭力現狀，反映了城市人才對城市國民經濟和社會發展的貢獻和促進作用。人才產出水平包括人才效能指標、人才效益指標、人才發展指標等方面。

3 城市人才競爭力評價指標體系構建要素

對城市人才競爭力評價指標體系研究要全方位考慮指標選取、指標系數的確定、指標的數據來源和指標的量化問題四個方面。

3.1 城市人才競爭力評價指標選取

城市人才競爭力評價指標體系研究的基礎是構建城市人才競爭力評價指標體系，因此指標體系的設計是此研究的核心與關鍵。城市人才競爭力指標體系必須具備一定的科學性、可量化性和可操作性。目前關于人才競爭力指標體系中指標的選取還沒有建立一套科學的原則、程序和方法，研究者們從不同的方面對指標進行了分類。

綜上所述，研究者從不同角度對評價指標體系進行了構建，歸納的指標基本上能反映人才競爭力，但是在這些指標體系的構建中依然存在不足之處：一是對人才競爭力內涵的界定不明晰，在指標中選用的是與人力資源有關的指標，有些即使使用的是人才資源指標，但數據依然使用的是人力資源相關的數據，這使得即使指標建立得當，數據也無法清晰地說明問題。二是評價指標不具備可比性，參與評價的一系列指標在統計范圍、統計口徑、統計年份、量綱等方面不統一，有些研究單純地建立了評價指標，而沒有確定出指標間的任何聯系，城市之間的橫向比較無法展開。三是沒有考慮評價指標的可獲得性且數據來源不一。雖然在一級指標方面各專家大體一致，但二三級指標完全不同，經過量化的指標的測算精度具體如何也沒有在研究中進行詳細的分析。

3.2 城市人才競爭力評價指標系數的確定

城市人才競爭力指標系數的確定目前所采用的方法主要有綜合評價賦權法、層次分析法、模糊數學法和因子分析法等。

通過對評價指標的權重確定方法進行比較可以看出，目前要解決的問題主要在于兩個方面，一是指標的科學選擇，純粹理論構建指標的方法主觀性強，可重復性差；二是指標的賦權方法雖然較成熟，但難以定量化的因素在其中不能得到很好的反映。

3.3 城市人才競爭力評價指標的數據來源

就目前而言，在指標體系建立中，數據獲取對大多數學者而言是一個難題，但自2008年中央人才工作協調小組著手建立人才資源數據統計制度，開展國家人才發展主要指標和人才隊伍建設指標統計工作開始，隨著國家中長期人才發展規劃綱要（2010—2020）頒布，全國性的人才資源統計工作已經全方位地展開，這為研究者們獲得數據提供了一定的便利，即便如此，城市人才競爭力評價指標的數據想全數獲取依然有一定的難度。

首先是數據的全面性問題。我國城市的分類較為復雜，如包括直轄市、特別行政區、GDP大于1600億元且市區人口大于200萬的一級城市，其他副省級城市、經濟特區城市、省會、蘇錫二市，沿海開放城市之一、經濟發達且收入高的三級城市，其他人口大于100萬的城市、重點經濟的四級城市，其他著名經濟、重要交通樞紐的五級城市，其他地級及以上城市等。不同的類別之間進行更有意義。但這些城市所提供的數據資料有限，有的甚至只有一些抽樣調查的數據，無法滿足實際的統計需要。

另外是數據的精確性問題，我們所獲得的指標一般來源于國家統計機構和有關人才管理部門提供的數據，但不同評價對象的同一反映指標的來源不同，則數據在比較中就可能存在誤差，特別是人才分類的確定時間較短，各類城市的統計存在差異，精度需要進行進一步說明。

3.4 城市人才競爭力評價指標的量化

城市人才競爭力評價指標體系中指標數據量綱不統一，所以必須采取相應的數據處理使其量綱具有比較性，解決這一問題的主要方法是指標的無量綱化，也叫標準化、規格化，是一種通過數據變換來消除原始變量量綱的方法。

除以上方法外，還有對數轉換、反正切函數轉換等。在進行指標量化處理之前，我們還需要明確指標數據是正向指標（數據越大越好）還是逆向指標（數據越小越好），如果有逆向指標還需要進行正向化處理。

參考文獻：

[1]桂昭明，王輝耀.區域人才藍皮書：中國區域人才競爭力報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2013.

[2]桂昭明.人才資源經濟學[M].北京：藍天出版社，2005.

[3]桂昭明.人才國際競爭力評價[J].中國人才，2002（10）：4-13.

[4]潘晨光，張晗莉.省際人才競爭力研究[J].現代商貿工業，2012，24（17）：12-13.

[5]婁峰，潘晨光.中國城市人才綜合競爭力實證分析[J].中國集體經濟，2011（8）：145-146.

[6]江蘇省人事廳課題組.提升區域人才競爭力是江蘇人才發展戰略的核心目標[J].中國人才，2002（9）：44-46.

[7]李曉園，吉宏，舒曉村.中國人才競爭力指標體系構建[J].中國人力資源開發，2004（7）：83-85.

第9篇：競爭力理論范文

【關鍵詞】 生命周期 集群競爭力 政府

1 產業集群生命周期概念及階段劃分

1.1 產業集群生命周期概念

生命周期理論來自生物學對生命體從出生到死亡這一循環的觀察與描述，將出生、成長、成熟、衰退、死亡的過程變化，以及不同階段所呈現的特質表現出來，用來模擬人類社會中有關組織、產品、市場、產業的相關變化。

產業集群生命周期是指產業集群從形成到衰亡的發展全過程。由于政策變化、產業發展、產業轉移、技術和社會進步、區域環境、資源條件、市場競爭等影響，產業集群必然存在一個發展演變過程。在佛農產品生命周期理論的基礎上，奧地利著名區域經濟學家Tichy.G在1997年提出了產業集群生命周期理論。Tichy.G從產品創新、集群競爭的優勢等方面的研究提出該理論，并通過長期的觀察后將產業集群的生命周期劃分為誕生、成長、成熟和衰退四個階段（如圖1）。

1.2 產業集群生命周期劃分及各階段特點

產業集群一般大致可分為誕生階段、成長階段、成熟階段、衰退階段共四個階段，不同階段的特征和規律不盡相同，主要表現在集群規模、專業分工程度、核心競爭力、企業規模等各個方面。（1）誕生階段。集群產業規模、區域范圍、專業化分工程度都較小，集群的認知度很低，影響力僅限于本地區，集群的核心競爭力較弱，企業規模以小企業為主。（2）成長階段。集群的認知度、影響力逐步提高，集群的核心競爭力顯現，集群內部的總體結構逐步完善，集群顯現出來的發展速度進一步加快，投資回報率很高。（3）成熟階段。均衡階段經過形成期、成熟期兩個階段的積累沉淀，集群內各類配套基礎設施已經完善，專業化分工程度較高，產業集群企業數量、專利數量、規模、產值、市場占有率、核心競爭力、認知程度和科技創新資源擁有量達到相對較高水平[1]。（4）衰退階段。進入衰退階段集群規模開始縮小，集群內惡性競爭事件頻繁、企業外遷現象嚴重，企業產品的市場需求也大幅度下降。有大量企業退出集群，集群競爭優勢逐漸削弱。

2 遼寧產業集群發展現狀

遼寧省產業集群經過近些年的快速發展，不論在發展規模、發展速度都有了長足的進步，“十二五”期間，我省重點培育90個200億以上的產業集群，其中1000億以上集群19個，500億到1000億集群19個。預計到2015年，90個集群銷售收入將超過47000億。經過產業結構調整、體制改革等措施以及沿海經濟帶的開發開放和沈陽經濟區的建設，遼寧產業集群開始進入了全面振興的歷史時期。

（1）特色產業集群分布廣泛。遼寧以特色產業集群項目為依托，圍繞產業結構調整、技術進步，積極引導老工業基地調整改造，全力推進特色產業集群發展：如沈陽的先進制造業產業集群、大連的“鉆石港灣”和船舶制造業產業集群、撫順的碳纖維和精細化工產業集群、鞍山的鍛造工業園和五金產業園產業集群、錦州的光伏產業和汽車零配件產業集群、本溪的醫藥產業集群、丹東的環保產業集群，營口的光電和微電子產業集群、阜新的皮革加工和林木產品加工產業集群、遼陽的精細化工產業集群、鐵嶺的改裝車產業集群、朝陽的活性炭產業集群、盤錦的石油和海工裝備產業集群、葫蘆島的CBD和海工裝備制造產業集群項目等。

（2）發展速度進一步加快。丹東儀器儀表、本溪生物醫藥、阜新液壓、朝陽新能源電器及鐵嶺專用車等一批特色產業集群的年銷售收入增長速度超過100%。其中，丹東儀器儀表產業集群現有企業258戶，實現銷售收入50億元。東方測控、奧龍、通博電器等龍頭企業的射線儀和煤氣表產品分別占國內市場份額的90%和70%。阜新液壓件產業集群現有企業193戶，實現銷售收入46億元。本溪生物醫藥產業集群現有企業145戶，實現銷售收入30.85億元，原料、生產、供銷體系齊全，有省以上名牌10個。

（3）成長潛力巨大。從產業集群具有高成長潛力看，綜合競爭力處于全國一流水平的12個，占10%；處于全國上游水平的60個，占50%；處于全國中等水平的38個，占31.7%；處于全國一般水平的10個，占8.3%。截止2011年2月初，遼寧省級以上工業類特色產業基地近40個，其中國家級產業基地近30個[2]。

從上述特征來看，遼寧產業集群分布廣泛，影響力逐步提高，銷售收入和企業數量等量化指標都處于快速發展階段，發展潛力巨大，所以基于生命周期理論的遼寧產業集群處于成長階段。

3 成長階段遼寧產業集群政府對策分析

無論是市場經濟發達國家，還是發展中國家，政府對經濟的干預都是客觀存在的，政府的作用也是其他機制所無法完全替代的。遼寧產業集群經過多年的發展與創新，現已形成了一些特色產業集群，并已初具規模，在成長階段遼寧政府應制定科學的規劃方案，培植一些龍頭企業，提升企業的自主創新能力，以更好更快的促進產業集群的發展。

（1）制定適合的集群規劃方案。2005年省委、省政府提出的建設“五點一線”沿海經濟帶戰略決策。2008年，遼寧省委省政府提出以科技為引領、以新興產業為引導，建立特色產業基地。因此，遼寧應以省委省政府的政策為依托，制度出符合遼寧產業集群特點的集群規劃方案，包括制定做大做強遼寧省特色產業集群的具體目標、政策措施，提出各重點產業集群發展的具體實施方案，包括比較詳盡的產業規劃、土地規劃、環境規劃等。然后根據遼寧省產業集群實施方案，每個產業設立由政府和相關部門領導牽頭的臨時或長期的工作機構，對本行業進行具體的指導和引導。找出比較優勢、制定合理、完善的產業集群規劃方案，確定一批高成長性的項目，作為政府在產業集群發展中的宏觀調控目標。

（2）培植帶動產業集群發展的龍頭企業。目前遼寧省以沈陽、大連為龍頭，遼寧各地的產業集群蓬。但各市的龍頭企業數目屈指可數，政府應重點扶持龍頭企業和成長性中小企業。沈陽圍繞鐵西區，機床、汽車及零部件、現代建筑、電氣、醫藥化工五大IT業產業集群迅速發展。大連則圍繞優勢突出的造船、裝備制造、石化、電子信息產業，通過政府貼息等各種政策吸引企業入駐產業園區，產業的聚集度越來越高[3]。因此在此階段，政府應對工業龍頭企業、納稅大戶企業、超大投資規模外資企業以及政府認定的成長型中小企業，緊緊圍繞增強龍頭企業的支撐帶動作用和差異化發展這兩點，在政策扶持、行政審批、檢查驗收、監督管理、業務指導等方面為企業提供優先、便利的服務，努力培育一批競爭優勢明顯、對集群發展具有戰略支撐作用的龍頭企業。

（3）協調各方力量培植特色集群。要根據遼寧經濟發展的特點和本地區資源配置狀況，確立適合本地具有比較優勢的產業集群進行培育，以構建地方產業集群競爭力。政府要針對遼寧省不同區域之間經濟和科技發展的特點和優勢，再通過一定的政策引導，快速培育與發展出一些具有競爭優勢的產業集群，形成新的經濟增長點。首先，在中部城市群形成裝備制造業的產業鏈，政府要制定推進以先進制造技術為特色的高技術產業發展政策，促進先進制造技術的特色產業集群，占領未來競爭的制高點[4]。其次，沿海城市要以“五點一線”沿海經濟帶開發建設為著眼點，實努力打造沿海城市具有一定比較優勢的港口、旅游等特色產業集群。最后，支持遼西北地區市縣重點工業園區基礎設施建設，采取強市幫扶、有關部門幫扶和重點企業幫扶的辦法，促進遼西北地區特色產業集群快速發展。

（4）規范政府行為及約束政府權力。由于成長期的產業集群一個復雜的有機系統，各企業之間相互聯系具有多樣性和復雜性，因此，政府在此階段不可大包大攬或者過度干預，最好是間接參與到產業集群的創建和提升過程中，政府的定位應該是催化劑和劑或者橋梁，充分發揮集群中各要素的協同作用，而不是直接主導集群的發展。政府部門在產業集群發展中的作用應該主要是：協助集群內企業進行宏觀市場需求分析，提供必要的信息和數據資料。政府不要刻意創造產業集群，要避免創造產業集群的高成本、高風險，防止不同地區追求相同的產業集群重點而導致重復建設。所以此時，要規范政府行為，特別是要約束政府的權力，避免政府的過度干預導致集群的畸形發展。

（5）加強產業集群創新以提升集群競爭力。制度創新的主要執行者是政府，政府在制度創新中的角色是非常關鍵的。在均衡階段，政府要發揮創新的主觀能動性，將環境創新、政策創新、制度創新、科技創新、企業創新、服務創新相統一結合[5]。政府還可以在此基礎上，運用公共基金或政策鼓勵開展集群創新，共同開發，共同使用，共同獲利。并采取有效措施，致力于知識產權的保護，建立行業專利信息數據庫，向企業提供專利數據查詢，促進集群內企業創新行為。政府除了建立有利于創新的制度、體制和制定有利于創新的行為規范之外，必須樹立與創新精神相吻合的思想意識、情感意志和價值觀念。政府通過教育、培訓、輿論宣傳、文化娛樂、創建文明活動、思想政治工作等途徑，大力宣揚創新文化，從制度、體制、法律、政策等方面創造有利于創新文化建設的條件。

4 結語

不同階段產業集群的特征及規律不同，針對現階段遼寧所處于的成長生命周期階段，政府需改變職能，準確定位自己在集群發展中的位置，用戰略的眼光對關系到集群發展的社會資源進行有效地整合，制度出符合遼寧產業集群特點的集群規劃方案，快速培育與發展出一些具有競爭優勢的產業集群，形成新的經濟增長點，為集群的可持續發展營造良好的環境。

參考文獻：

[1]陳柳欽.產業集群發展中地方政府的角色[J].甘肅行政學院學報，2009，（1）：99-105.

[2]尹慧君.邯鄲市農業產業集群的現狀及發展策略研究[D].湖北：華中農業大學碩士學位論文，2010.

[3].產業集群生命周期發展研究—以政府和市場角度[D].河北經貿大學碩士論文， 2011，（18）.