前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的設計專業論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
(一)教師責任心不強、工作態度較敷衍1.學生人數超規模,指導吃力。本校學生由專科、本科、升本學生組成,學生眾多,而教師的配額不足。并且大多數教師還兼任著教學、培訓、科研等工作,每周需指導兩次甚至多次,還需面對學生各種問題,掌控他們的設計情況,定期上交各種資料,使得指導教師分身乏術,應顧不暇。2.審題不認真、科學。部分教師審題不認真,課題不能與時俱進,無法與油田現場技術發展相配伍;而且有些課題研究內容制定過于淺顯,甚至有相當部分教師申報的題目是文獻綜述,使得學生在綜合能力運用方面得不到相應的鍛煉;還有的申報課題難度過大,甚至難度都能比肩研究生課題,研究內容超出了本科學生的知識范疇。3.指導教師責任心不強,經驗不足。平時開展指導設計工作過程中,有部分教師的責任心不強,疏于管理,從而導致設計的效果無法保證;年輕教師經驗不足,指導效果難以提升。部分年輕教師由于缺乏足夠的科研能力和實踐經驗,自身水平有限,指導出的畢業論文質量不高。而且每年指導學生眾多,加上要求每年指導題目不能雷同,這樣更使得年輕教師指導吃力。
(二)學校配套設施不足,多數學生只能從事理論研究學校教學配套設施還很薄弱,設備投入不足,實驗室、機房配置還滿足不了畢業設計要求。雖然目前本專業實驗室為重慶市重點實驗室,但是實驗室建設滿足不了教學和科研的要求,無相應的實驗設施和藥品,限制了設計的施展范圍,學生只能局限于理論研究,形成不了有科學意義和價值的實驗數據和結果,無法驗證很多理論。部分課題需要采用數值建模,而油藏數值模擬對計算機的要求很高,學院里的機房無法滿足這一功能,所以很多學生的論文建模只能通過教師給予計算結果,無法親自建模。
二、確保畢業設計質量提高的措施與建議
(一)人才培養目標的修正,加大綜合應用能力的培養力度1.加強各種基礎計算機應用能力培養的教育模式。畢業設計過程中,反映出學生對很多基礎應用型軟件的使用能力有限。通常學生在大學期間都只接受一門程序語言,如VB或C++課程的學習,而沒有很多應用該軟件的講授課程。因此開設一門基礎軟件應用的課程非常有必要,著重介紹比如Office、WPS、Auto-CAD、Internet、公式編輯器、電腦軟硬件系統等的使用。即便學習了編程語言,能把VB或C++語言應用起來的學生寥寥無幾。可見大多數學生沒能真正掌握運用該軟件,說明學校在開設這門課程時針對學生的學習應用環節還需改進加強。2.加強授課過程中實踐應用環節的培養。目前在開設專業課程的過程中,應著重實際應用能力培養。平時可以增強某些技術、工藝的講解,采取撰寫論文的方式,讓學生掌握更多技能,如加強學生查閱資料能力的培養,增強查詢國外文獻的習慣,擴展他們的專業詞匯,盡可能與國內外的新技術接軌,了解更多新工藝新技術。也可讓學生熟悉一些石油行業的計算軟件,讓學生可以掌握這些軟件的應用,也可結合他們所學的計算機編程語言,編制一些小的應用軟件,解決一些工藝技術問題。目前本專業的課程設計環節比較敷衍,其科學性、實踐性方面還有待改進。可設置那些更能體現應用能力的設計題目,這樣使學生在做畢業設計之前,能得到最初的鍛煉。加強專業英語課程的應用力度。這方面的鍛煉不能只局限于翻譯專周,我們可以借鑒國內外知名大學的培養模式,從而讓學生更熟悉翻譯文獻的技能、方法;還可大大增強學生的專業英語水平,了解國內外更多、更前沿的科學技術,從而使他們的知識結構更能與國際接軌。3.加強教學科研實驗室的建設及應用。目前本專業的實驗室還不具備科研的能力,平時畢業設計只有少數實驗室可參與課題的研究,大大局限了課題的開展。故本專業需盡快完成開放實驗室的建立,這樣可提供更多機會給學生去熟悉實驗過程,實現各種實驗項目的研究與學習,使他們在開展畢業設計前就能掌握更多的實驗技能及方法。
(二)建立科學合理的畢業設計管理體系1.借鑒其他院校的畢業設計管理經驗,形成科學完善的管理體系。“他山之石,可以攻玉”。調研其他工科院校好的管理模式,經過引薦、推廣與應用,再結合本校專業培養目標和學生特點,形成適合本校學生和專業特點的管理體系,達到統一、規范、科學的要求。同時進一步完善校、院、系三級組織管理體系,完善分級管理、層層負責的管理機制。2.畢業設計實踐系統時間節點更加嚴格,建立有效性的懲戒制度。本校畢業設計實踐教學系統對畢業設計的某些環節的把控比較到位,實施以來,也收到了一定的效果,但仍需改善及加強。比如畢業設計實踐系統需更加嚴格把控各種資料提交的時間節點,從而約束教師和學生按時按量提交各種設計資料,防止學生、教師無故拖延;無論是對教師,還是對學生,都必須建立合理的懲戒制度,并嚴格實施,要讓教師和學生明確懲戒制度的有效性,而不是一紙空文。畢業設計期間的管理應由學生輔導員、班主任和導師共同完成,不定期抽查、考勤。3.加強師資隊伍的建設,提升指導教師的自身素質。所有參與畢業設計指導的教師必須要以高度的責任心,按照相關教學規范要求認真做好各項工作。指導教師對所指導的學生分階段明確任務和要求,積極檢查督促其完成情況,對每一個環節都需要嚴格把關,防止學生懈怠的現象出現,提升他們對畢業設計的重視程度。嚴禁以各種理由推延進度和降低水準,確保高質量的完成畢業論文。
為了選出適合于培養目標為高級應用型人才的石油工程專業的畢業設計題目,避免以往的題目重復率高、內容偏多、難度較大的問題,在畢業設計選題時,石油工程系首先組織指導教師學習學校和學院有關畢業設計的管理文件,領會文件的精神,結合石油工程系的實際,組織編寫了石油工程專業畢業設計選題指南,分指導教師版和學生版。指導教師版指南詳細指出了每個老師可以申報的題目方向和數量,要求了內容和題目與往屆的重復率;同時,對題目的內容和深度也做了明確的要求,最后詳細圖解了在畢業設計管理系統中申報課題的過程。學生版選題指南主要圖解在系統中選題的過程,特別強調不能跨專業方向選題。在指導教師申報完題目后,系上審核環節主要關注題目的重復率、題目的廣度、題目的深度以及題目適合的專業方向。對不符合我校石油工程專業培養目標的、雖來源于現場但題目偏難內容偏多的、內容與往屆重復等情況的題目則退回指導老師重新申報題目,直到題目符合人才培養目標。在學生選題前,舉行了石油工程專業畢業設計動員會,學院主管領導從畢業設計的目的、意義等方面對全體畢業設計學生進行了動員;石油工程系采用實例詳細介紹了選題過程和步驟,特別強調不能跨方向選題等注意事項。最后,學生在網上選題后,指導老師在網上確認,系上進行二次審核,主要看是否有跨方向選題。石油工程2013屆畢業設計采用上述選題過程進行選題,指導教師申報的題目合格率達到90%,學生錯選率不到10%,未出現過難和過寬的題目。
二、規范開題答辯
2013屆石油工程專業共有414位學生獲準進入了畢業設計環節,按重慶科技學院實踐教學規范及石油工程系石油工程專業2013屆畢業設計工作計劃,開題答辯放在第六周。在第四周,在廣泛征求指導老師和畢業設計學生意見的基礎上,石油工程系制定了開題答辯方案,并傳達到所有畢業設計指導教師和畢業設計學生,同時做好開題答辯準備。由于是首次搞開題答辯,因此隨機抽取了畢業生總數的20%分油藏、鉆井和采油三個組進行答辯。答辯分兩個階段:匯報和提問。在匯報階段,畢業生從目的意義、國內外發展現狀、主要內容、工作條件和工作計劃等方面闡述自己的課題;在提問階段,答辯老師著重從題目的適用性、國內外現狀的闡述、內容的廣度和深度、工作思路等方面就課題與答辯學生進行交流,針對性地提出建設性的修改建議和意見。總共有82位畢業生參加了開題答辯,建議修改題目的有15名,建議修改研究內容的有20名。同時,未參加答辯的學生也按時完成了開題報告,做好了開題答辯的準備。通過開題答辯,使學生能及時與指導老師協商,完善題目和內容,理清工作思路,保證了后續設計工作的順利進行。
三、中期檢查
2013屆畢業設計在中期檢查時,發現了進度滯后、題目寬、內容多、難度大以及實驗條件不滿足等問題,分別采取強化指導、調整題目和內容、補貼實驗課題經費的方法來解決,保證了畢業設計的按時完成。
四、嚴格評閱
2013屆畢業設計論文評閱采取“雙盲評閱、異人評審”模式。在開展評閱前,石油工程系制定了2013屆石油工程專業畢業設計答辯方案,詳細規定了畢業論文的評閱標準、時間節點等,并傳達到所有的畢業設計指導老師和畢業設計學生。評閱的具體做法為:答辯前一周,學生提交隱去指導老師和畢業設計學生信息的論文,然后指導教師在畢業設計系統中評審“雙隱”的畢業論文,只有指導老師評閱成績大于等于60分的論文才能進入下一個環節———交叉評閱。在交叉評閱前,系上根據每個課題的具體學科方向,在系統中預先指定研究方向與課題相同或相近的老師作為論文評閱老師,只要需要評閱的論文通過指導老師評閱,交叉評閱老師就會在畢業設計系統看到相關論文。交叉評閱根據學校實踐教學規范的具體要求,從完成的工作與任務書的符合度、工作量、內容深度和廣度以及格式的規范性等方面對看到“雙隱”論文進行評閱,給出恰當的評語和成績,只有評閱成績為60分及以上的論文才能進入答辯前的預審階段。這種評閱方式,避免了評閱時指導老師的干擾,保證了評閱結果的客觀公正。交叉評閱結束后,2013屆畢業設計學生有34位同學的論文未通過交叉評閱,不能進入答辯環節。
五、改革答辯
答辯是畢業設計質量控制的最后一個環節,也是最重要的環節。往屆答辯時,自己指導的學生在老師所在的答辯組答辯,答辯多媒體和畢業論文上都有指導老師姓名,存在一定干擾因素。因此,2013屆答辯總的原則為“匿名答辯、異組答辯”,匿名答辯要求學生答辯時所用的材料(畢業論文和匯報多媒體)必須隱去指導老師姓名;異組答辯是指學生只能在非指導老師所在的答辯組答辯。答辯分組時,采用按方向分組原則,不管指導老師的學科方向,只認畢業設計課題本身的學科方向,按課題學科方向分組,同時盡量避免分到指導老師所在的答辯組。在答辯前,系上組織人員進行二次形式復查,對照學校關于工科畢業論文的格式要求,對提交的“雙隱”論文進行格式審查,格式規范的論文則直接進入答辯分組環節,格式嚴重不規范或未進行“雙隱”的論文直接判定為不合格,進入補答辯。答辯時,答辯學生用多媒體從緒論、主要工作、結論等幾方面闡述論文的主要內容,限時8分鐘;然后答辯組就論文本身以及相關專業知識提5~8個問題,答辯學生即時回答,答辯組根據回答情況并結合論文本身給出答辯成績。在答辯過程中,答辯小組秘書對論文進行一致性檢查,檢查完成的內容與任務書內容的一致性,發現內容不符則立即停止答辯并視為不通過。同時,如果發現答辯材料未進行了匿名處理,則直接進入二次答辯。2013屆石油工程畢業設計答辯前,有10位同學未通過石油工程系組織的形式審查,共有370位學生進入了答辯環節。經過兩批次共計4天時間的答辯,油藏有4人、采油5人、鉆井14人共有23位學生未通過首次畢業設計答辯,其中包括3位未對答辯材料進行匿名處理的畢業生。隨后組織了兩次補答辯,最終有8位同學未通過畢業設計答辯,未按時取得畢業資格。
六、結束語
沒有緊密地聯系起來部分專業生繪畫畢業設計稿時容易忽略服裝結構的問題,一味的表現藝術效果,效果圖上甚至沒有結構線,而在結構制圖時卻又沒有聯想到設計最終要表現效果。服裝款式是由服裝成品的外形輪廓、內部分割結構及相關配飾的形狀與安置部位等多種因素綜合決定的。服裝衣片是由不同的直線與曲線連接而成,這些線可能結構分割線中的省、開剪線、折裥、開叉線等,也可能是衣身裝飾線。對于衣身分割線,我們要分清是實用性分割線還是裝飾性分割線,因為實用性分割線的設計往往會為了服裝更合體,例如在破縫時可考慮省量的減去或是設計挖袋等。而裝飾性分割線往往是把衣片進行分割,再進行縫合,沒有實際的結構價值僅僅是起到視覺裝飾效果。所以在進行畢業設計輔導時要提醒學生,將服裝結構設計帶入到服裝設計中去,表現能夠制作出實物的服裝設計效果圖。四、忽略服裝結構設計中男女人體的差異服裝結構設計是人體的立體形態在平面制圖中的反映,以人體工程學為前題,體現人體形態與運動機能為目的,是藝術與技術的高度統一。從普遍的設計心理角度分析:本校學習服裝設計的多為女生,她們在設計服裝時又多以自身為原型,男裝設計較少,制作更是除教師要求款外涉足很少。欠缺設計與制作男裝的經驗,導致男裝結構制版女性化,與設計初衷不符。例如,肩寬偏窄、袖長過短、衣長顯短和上襠長不夠,這是制版時出問題較多的部位。女性盆骨較寬,顯得腰部以下較發達,而男子肩部、胸部骨骼肌肉較大,顯得腰部以上較發達;男子腰界線雖然較女子腰界線偏低,但襠部不宜太合體。所以指導學生時要特別注意男女肩寬、胸圍、褲上襠等數據的設定。
二、結構設計時欠缺省道
轉移的運用省道轉移是女裝制版中至關重要的技術點,通過省道的轉移可以實現女裝款式省道的處理,將裝飾性與實用性完美結合。省道的轉移方法基本有兩種:一種是剪切轉移法;另一種是幾何轉移法。其目的都是通過省道轉移的方法使服裝結構更合理,視覺效果更美觀。培養計劃的一年二期女裝結構設計和二年二期的立體裁剪課程里都會講到并實踐。學生在教學的過程中好像完全理解,表現也不錯,但到畢業設計制作時,部分人就會把一些省道轉移的概念忘掉,知識與技能的應用較差。畢業設計與制作的指導老師就要多引導學生去嘗試用省道轉移的方式,將省道消化到一些分割里,即可以達到實用分割線與裝飾分割線的融合,又可以加強服裝的服帖感與美感。例如:禮服的結構設計中,專業生往往用了很多分割,其中也有公主線,可腋下依然還有一省。遇到這種情況我們只能耐心的指導。
三、總結
1.調研的主題
第一,平面設計行業的發展狀況;第二,行業人才結構及需求;第三,職業崗位能力要求;第四,江蘇省中等職業學校平面設計教學存在的問題。
2.調研方案
第一,人力資源部門、人才網調研;第二,相關企業和職業院校調研(蘇州時代廣告公司、江蘇友邦廣告科技有限公司、蘇州典美文化傳媒有限公司等;宿遷中等專業學校、泗洪中等專業學校、太倉中等專業學校、蘇州建設交通高等職業學校、江蘇聯合職業技術學院蘇州工業園區分院等)。
3.調研對象
第一,行政事務部工作人員;第二,技術人員和工人;第三,生產部門管理人員;第四,學校專業教師;第五,部分畢業生。
4.調研方法和時間
調研方法包括:資料查詢、實地考察、現場交流、電話調研,調研時間為2013年2月至2014年7月。
二、調研內容與分析
近年來,平面設計專業的應用領域逐步擴展,對新型平面設計人才的需求也逐年上升,人才需求從原來的出版物設計、廣告設計等傳統類型,轉變為適應新媒體時代的多種類型的平面設計類型,人才需求的內涵、類型、數量都發生了明顯變化。
1.行業人才結構現狀及需求
根據江蘇省各市人才市場以及智聯招聘網等專業招聘機構的數據調查,筆者分析出人才的需求情況。數據分析顯示,平面設計崗位在媒體、出版、影視、文化、藝術等行業中數量排名靠前,江蘇省2014年平面設計及相關創意人才需求共計約3.28萬人,其中碩士0.08萬人,本科0.7萬人,高職2.1萬人,中職0.4萬人。目前,江蘇省職業學校(高職、中職)計算機平面設計專業年招生規模還不到4000人,人才需求的缺口比較大。
2.用人單位對畢業生反饋情況
調研數據顯示,企業對人員的素質要求呈現多元化趨勢,主要體現在專業知識、專業技能、工作經驗、工作態度、職業道德等方面。通過調研得知,職業學校平面設計專業畢業生的職業道德、專業能力等方面得到了企業的基本認可,但是對專業制作流程的熟悉程度較低,導致不少學生剛進企業時不太適應,難以較流暢地與不同生產環節的人員進行工作銜接;畢業生自學能力與團隊合作能力較為欠缺,這也導致學生的發展后勁不足。此外,畢業生的職業忠誠度較低,跳槽率比較高。
3.畢業生對學校的意見反饋
畢業生反饋信息表明,其在工作中的軟件使用方面比較熟練,但是設計理念比較陳舊,需要在企業里接受短期培訓;畢業生希望學校的課堂教學內容與實際工作內容結合,特別是實訓內容最好做真實案例,讓其在學校就能提前接受專業的技能培訓;畢業生對自身的計算機應用水平、溝通能力比較滿意,但認為設計理念、專業設計能力方面需要提升。
三、結論
通過調研與分析,總體上可以看出江蘇省平面設計行業人才需求量較大,特別是中、低端人才,計算機平面設計專業畢業生基本能勝任企業的工作崗位。在調研中我們也發現,平面設計專業的人才培養存在一些問題,基于專業建設,筆者提出以下幾點建議:
1.強化平面設計專業屬性
在系部領導、專業負責人的任命上,必須考慮相關人員的企業從業經歷、職業能力;在招生上,嚴格把關,寧缺毋濫,選拔有志于從事設計專業的學生;重視平面設計專業建設,賦予專業辦學的自主性和靈活性,無論在師資配備還是設備采購上,都以“培養職業能力”為中心開展工作。
2.基于職業崗位,調整課程體系
一些職業學校開設平面設計專業較為隨意,前期缺乏對行業的調研,對平面設計行業不夠了解,缺乏有實踐經驗的教師,在課程體系設置上較為盲目,課程設置不合理,導致培養出的畢業生職業能力不強,難以滿足企業的要求。因此,職業學校應該轉變觀念,基于職業崗位調研,結合人的認知規律和職業生產流程開發課程體系,將企業生產內容靈活嵌入課程教學內容,強化校內實訓課程與企業項目的結合。
3.專業課與文化基礎課互通
根據專業人才培養目標確定文化課的教學目標,結合專業職業崗位需求開發教學內容,根據專業特點和要求選擇文化課的教學方法,以職業工作過程為導向,組織文化課的教學模式,構建文化課與專業課相互滲透的課程模式。如平面設計專業課程廣告策劃可以和語文課進行結合,語文課嵌入廣告語、策劃文案撰寫等內容,這使得語文教學具有針對性,能夠服務于專業學習,又能夠培養學生的寫作能力,學生的學習興趣也會大大提高,學有所用。
4.搭建校企合作平臺,促進專業改革
調研數據表明,目前職業學校的人才培養與企業需求“脫鉤”是不爭的事實。學校要開展校企合作,搭建實訓、項目制作平臺,共建、共享資源,為課程的實踐教學提供真實的工作環境,滿足學生了解企業實際生產流程、體驗企業文化、完成課程實訓的需要;企業可以利用校企合作平臺引進項目,讓教師參與項目制作,提高其實踐能力,也可以利用此平臺培訓員工;師生可以利用校企合作實訓平臺,完成橫向的課題研發、實習、創業以及技能比賽等活動。校企合作開發教材,將企業的實踐性工作內容與課堂教學相結合,培養實用型人才。
四、結語
1.1管理過程存在的問題
1.1.1管理文件齊全,但執行過程存在問題。我校重視畢業設計有關教學文件的制定和管理,對畢業設計制定了較全面的管理辦法,從組織領導,指導教師,選題原則,過程管理及檢查指導,答辯,成績評定等方面都有相關的管理辦法。并在《榆林學院本科畢業設計(論文)工作指導手冊》中提供了設計說明書的寫作規范及具體格式要求,但在執行過程中出現了一些問題。比如學校負責檢查畢業設計的教師不全是專業教師,他們往往不能發現專業上的問題,而主要檢查設計說明書的格式問題,這使得指導教師們把大量的時間花費在了格式審查上,對設計內容的指導時間相對減少。
1.1.2防抄襲軟件的引入,并不適用于給排水專業畢業設計。學校為了杜絕畢業設計(論文)的抄襲現象,特引入了防抄襲軟件。但對于給排水工程專業專業的畢業設計,主要成果是圖紙,防抄襲軟件不能檢測,所以只能檢測設計說明書。而設計說明書中的計算方法、設計步驟大都來源于課本和規范,重合度很高。為了順利通過學校的重合率檢測,在畢業設計后期,學生們不是忙于修改圖紙,而是把大量的精力放在了降低設計說明書的重合率上,有的甚至隨意修改設計說明書,這已違背了引入防抄襲軟件的初衷。
1.2指導教師存在的問題
1.2.1部分指導教師缺乏實踐經驗。我校給排水專業以青年教師為主,大部分教師畢業后直接任教,雖然理論知識豐富,但缺乏實踐經驗,甚至沒有進行過真正的工程設計。對現行規范研究不夠深入,近幾年規范變動較大,哪里作了哪些修改,并沒有作調查研究。這使得在畢業設計指導過程中出現了很多問題。
1.2.2部分指導教師投入精力不足。由于學校的教學工作任務比較繁重,大部分專業教師在指導畢業設計的同時,還承擔其它教學任務,無法在畢業設計中時刻監督學生,只能做不定期的檢查與指導,一些問題可能得不到及時解決。并且每位指導教師指導學生的數量較多,對學生畢業設計的指導很難做到全面兼顧,難以確保整個專業畢業設計的質量。
1.2.3成績評定過于寬松。由于畢業設計是學生畢業前的最后一個環節,是學生在大學階段學習、實踐成果的全面總結。所以無論讀研,還是工作,都對學生的畢業設計成績有較高的要求。指導教師對畢業設計的成績評定標準也因此而相對放寬,近幾屆畢業生中也從未出現因畢業設計成績不及格而不能按時畢業的情況,以至于使學生對畢業設計的重視程度相對降低。
1.3學生自身存在的問題
1.3.1時間投入不足。畢業設計安排在大四最后一個學期進行,而這個時期恰好是學生找工作的重要時期,學生的擇業與畢業設計在時間上發生沖突,導致部分學生忙于應聘不按時回校,不能把足夠的時間和精力放在畢業設計上,這已嚴重影響了畢業設計的質量。
1.3.2重視程度不夠。學生們知道,一般情況下畢業設計成績都在及格以上,所以部分同學只是簡單套用課本和規范中的計算步驟,以完成設計為目的。并不深究設計方案是否合理可行,設計成果是否能夠應用,使得畢業設計與工程實踐嚴重脫離。
1.3.3前期基礎不夠扎實。部分學生前期專業課程學習不夠認真,基礎理論知識薄弱;課程設計敷衍了事,以完成為目的,并不深究設計內容;畢業實習只是簡單“走過場”,并未意識到畢業實習與畢業設計息息相關,這些都使后繼的畢業設計不能順利進行。
2提高給排水工程專業畢業設計質量的改革措施
2.1注重過程管理,提高教師和學生的積極性
在畢業設計過程中,應繼續加強指導教師對學生的指導與督促,并適當輔以學校的檢查,高效地完成畢業設計任務。防抄襲軟件的引入,不適用于給排水等以圖紙為主要設計成果的專業。給排水專業的圖紙是否為學生獨立完成,只能靠專業教師評定。而其設計說明書中引用課本和規范部分不能隨意更改,學校在進行重復率檢測時可適當放寬要求。
2.2堅持“請進來、走出去”,保障畢業設計的質量
在畢業設計過程中,積極邀請設計院的工程師來我校開辦講座,并對學生的畢業設計進行指導,以進一步提高學生的實踐能力和設計水平。同時,鼓勵青年教師利用課余時間走進企業,學習工程實踐經驗,提高自身實踐能力,從而提高畢業設計的指導水平。
2.3提前安排畢業設計,加強學生的重視程度
為了在大四最后一個學期順利完成畢業設計,我們在第七學期提前就把畢業設計的任務下達,讓學生可以提前到實際工程中去考察,讓學生有充足的時間準備畢業設計。指導教師嚴格把握畢業設計的進度,一旦進度滯后,通知該生的畢業設計成績相應降低一個等級,從而提高學生畢業設計的緊迫感。消滅學生畢業設計100%及格率的思想,加強學生對畢業設計的重視程度,以保證畢業設計的質量和效果。
2.4精心準備畢業實習,使畢業設計事半功倍
畢業實習與畢業設計息息相關,畢業實習質量的好壞,將直接影響到后繼的畢業設計質量。我們應對畢業實習做好充分的準備,讓學生在畢業實習中充分了解自己的設計內容,使畢業實習與畢業設計緊密聯系起來,充分發揮畢業實習的作用。
2.5建立校企合作機制,實施開放型畢業設計
鼓勵學生到設計部門或相關企業做畢業設計。讓學生走出校門,進入生產第一線,真正實現畢業設計與工程實踐的有機結合,做到真題真做,從而提高學生的實踐能力,為學生今后走向工作崗位奠定基礎。并且一些單位可能就是學生將來的就業單位,這種方式不僅在一定程度上解決了擇業與畢業設計時間上的沖突問題,還提高了專業就業率。
3結語
通識教育最早源于歐洲中世紀的大學,近代以后盛行于歐美等國,并最終在美國獲得較為完備的發展。19世紀隨著自然科學與實用技術的興起,這些學科在美國的大學中日益受到青睞,并出現了教育向實用性一邊倒的傾向。為了修正這種學科偏向的趨勢,耶魯大學和哈佛大學先后確立了以通識理念來改變當時教育傾向于實利性的現象,提出無論是文科、工科還是商科,所有專業的學生在前兩年必須修習文學、藝術、歷史、社會以及科學五個方面的課程,且這些課程總量不得少于本科期間總學時量的1/4,三年級才能選擇自己感興趣的專業。這種通識理念一直延續至今,并成為美國四年制大學的基本教育模式。美國通識教育模式取得的成功,為歐洲其他國家的高等教育提供了效仿的范本。歐洲的很多高校在參照美國通識教育的基礎上形成了三種模式:1.與美國大學相同,各專業的學生均須學習本專業以外其他領域的課程,并且學時必須達到一定數量;2.分布必修式,學生須在規定的不同學科領域(一般為人文、社會、自然等學科)至少各修習一定門數或學分的課程;3.自由選修式,學校對通識教育要求學習的課程不做具體規定,由學生自行選擇感興趣的課程。經過幾十年的探索,歐美國家通識教育取得了顯著成果,他們培養了很多國際知名的大師級行業領軍人物。
二、我國目前通識教育的現狀
通識教育是近幾年才在我國興起的一種新的教育理念。國內一些高校,如北京大學、清華大學、浙江大學等受國外通識教育的影響紛紛開始引入通識理念。從當前國內各高校通識教育的建設情況看,我國通識教育基本上是美國或歐洲模式的翻版,雖然也取得了頗多成效,但依然飽受詬病,其原因在于,一是遠離我國的教育現實,過度借用他國經驗。誠如當代知名學者杜維明所說,“可惜,大部分中國人不了解美國通識教育的精髓。”這也是一些學者批評“目前國內高校的通識教育很多都是有名無實”的原因所在。二是通識教育脫離實際國情,目標空泛。由于國內通識教育采用的是美國文理學院的模式,學院不設具體專業,教育出來的學生貌似什么都懂,實際上什么都不精,根本無法滿足社會需求。從這兩個方面來看,當前國內的通識教育實質上是一種形而上的教育。
三、設計專業通識教育的現實意義
設計專業通識教育是指通識結合專業的一種教育模式,它借助通識與專業的互豐互補,為設計專業的學生構建一個寬廣、合理的知識體系,以便為學生的創新能力和職業適應能力奠定堅實的基礎。
(一)設計專業通識教育是培養通識型設計人才的有效途徑
隨著產業結構的不斷調整,社會亟需適應不同崗位的“一專多能”型復合人才,而大學致力于培養“專才”的模式已經無法跟上社會的變化。據統計,在過去的12年間,設計專業的畢業生只有60%的人從事了“對口專業”,還有20%的畢業生在從事本專業幾年后即轉入另一行業。在社會快速發展的今天,學生很難預知明天的工作是什么,這意味著教育的專業化程度越高,學生適應社會變化的難度就越大。所以,對于設計教育而言,培育具有一專多能的通識型人才比培養單一知識的人才更重要。
(二)設計專業通識教育是提升學生職業適應能力的重要方法
2013年以來,我國高校畢業生連續兩年突破700萬人,在這700萬人中,有接近100萬是設計專業的畢業生。與其他專業一樣,他們也面臨著就業壓力。通過對目前設計專業畢業生的跟蹤研究顯示,這100萬名設計專業畢業生就業難的瓶頸不只是人數問題,還有職業適應性的問題。長期以來,由于我們的設計教育是一種嚴格的專業教育,專業細分阻礙了學生對其他領域知識的涉獵,所以一旦離開本專業很難適應其他職業。也就是說,專業隔閡是造成當前設計專業畢業生就業難的一個突出問題。要改變這一現狀,必須轉變當前的教育理念,把通識理念引入到設計教育之中,利用通識教育的優勢,為學生編織一套寬廣合理的知識構架,以增強其社會適應能力。
(三)設計專業通識教育是彌補專業教育弊端的主要方式
隨著時代的發展,社會亟需高素質的復合型人才,與專業教育致力于培養知識結構單一的專業型人才的矛盾日益突出。傳統的專業教育雖有利于人才走向“高精尖”,但不利于他們的全面發展。如物理學家愛因斯坦所說,“用專業知識教育人是不夠的,通過專業教育,他可以成為一種有用的機器,但不可能成為一個和諧發展的人。”通識設計教育作為通識教育與設計教育的融合,所倡導的綜合教育理念,對于彌補專業化設計教育帶來的弊端、完善學生的知識結構、促進學生的全面發展將具有積極意義。
四、結語
高職院校一般從重點專業推進校企合作,因為這些專業與地方產業結合較緊,有較好的校企對接基礎,具備開展工學結合的條件。但由于是試點改革,學校各個教學部門在人流、物流、信息流的交互方面,往往采用“特事特辦”的方法,高職院校投入大量的人力、物力、財力,通過“特設”的試點方式創建了校企合作的條件。如廣東的部分國家示范院校,藝術設計類專業已經建立起畢業設計展覽、畢業設計答辯和用人單位現場招聘“三位一體”的畢業設計教學模式,但這成功模式并不能被其它眾多的高職院校移植、復制和推廣,其實踐的模式顯然缺乏共性的土壤。在沒有更多的財力、物力、人力等外在因素的支撐下,我們更需要面對的實際問題是:更多非國家示范院校的畢業設計怎么做?更多非重點建設專業的畢業設計質量過程怎么控制提高?這也是本文的切入點,探討的是在現有基礎及可行條件下,不同辦學條件的院校專業如何有效推進“校企合作”模式下畢業設計的質量。這種可行性方法,顯然適用于更多的高職院校、更多的藝術設計類專業。
二、基于“校企合作”高職藝術設計類專業畢業設計質量控制的基本對策
本人所在的高職院校,作為一所普通的地方高職院校,在畢業設計實施過程中,遇到的問題也是國內其它一般高職院校藝術設計類專業存在的共性問題:畢業設計選題與社會企業設計項目匹配度低;具有實際工程經驗、企業經歷的指導教師偏少;教學條件滯后;過程管理難度增大,質量控制亟待加強等。在缺乏“特事特辦”的國家示范院校專項建設資金的支持下,在缺乏“優勢專業”、“示范專業”諸多“政策”“、人力”、“財力”優勢點的支撐下,借助“校企合作”這種外力是一種可行的推廣模式。“工作室”教學模式已經在本人所在院校專業群實施多年,在連續多年的實踐教學中,我們已引進了多家優秀畢業生自己創業的公司入駐分院,學校給他們提供辦公場所,免去了他們在社會上的店面房租費用等,作為回報的是:這些企業的老總,要參與設計專業群的專業建設。在平時的專業實踐課程、綜合實訓課程教學過程中,這些企業的老總也是設計各專業的“兼職教師”,學校也給予他們一定的課時津貼補助。另外,分院的部分設施也與入駐企業共享,如廣告制作與輸出設備、會議室、圖書資料室等。學校與企業在“雙贏”的前提下,達成了利益上的一致。在裝潢藝術設計、動漫設計與制作、多媒體技術等藝術設計類專業為期半年的畢業設計實施過程中,需要解決的問題涉及很多。我們緊緊抓住畢業設計環節中存在的主要問題,從用人單位對藝術設計類專業畢業生的實際能力需求出發,在優化畢業設計流程,精心建設畢業設計項目庫,引進設計單位一線評價標準,重新量化畢業設計答辯評定的基礎上,提出了一種現階段適用一般地方高職院校藝術設計類專業“可行”“、有效”“、規范”的畢業設計質量控制的運行模式。
(一)畢業設計流程的優化與監控。
就是強化整個畢業設計各個過程環節的控制,構建由分院、系(教研室)、合作設計企業組成的過程控制體系。對畢業設計的重要環節,如選題、實踐指導、成績答辯等嚴格把關。一般而言,整個畢業設計過程可分成三個階段:前期階段包括畢業設計動員、選題申報、審核、公布設計課題庫、學生選題、下發畢業設計任務書、完成開通報告等。中期階段包括學生按計劃進行畢業設計各環節的設計任務,包括設計進度及文本表格進度的控制。后期階段包括學生完成課題任務,二級分院做好畢業教學環節的答辯資格審查、答辯和成績評定、總結評優及資料歸檔等工作。無論是裝潢藝術設計專業,還是動漫設計與制作、多媒體技術專業,整個項目的過程可以概括為策劃、設計、制作、展示四個基本環節,直接入駐分院的設計公司,是全天候開放式的平臺,方便學生預約校外兼職指導教師進行指導,特別是在草圖方案繪制、確定最后方案等重要的階段節點,當然這需要學校對兼職指導教師進行畢業設計輔導的管理進行彈性的調控,而不是簡單的“一周主動約見校外指導教師一次”的考核。而校內的專職指導教師,更多的是整個設計過程時間節點的控制;后期展板制作與答辯準備;表格文本的規范性書寫表達等方面的推進。整個畢業設計實施耗時長,加上學生在外實習,管理難度大,因此其良好運轉,離不開合理的系統化流程設置。作為畢業設計整個系統實施的基層部門,包括二級分院、系(教研室)主任、專業負責人、校內及企業指導教師,除了學校層面制度的制定與考核,更需要“校企合作”模式下有分工、盡職責的投入,由此構建扎實的畢業設計過程質量控制體系,改變目前畢業設計大多面臨放羊式的松懈應付。
(二)畢業設計質量控制點的落實。
具體包括:選題要求,如何設置有效、可行的畢業設計命題,篩選出與學生職業崗位的內容、深度、強度貼近的項目;如何加強企業力量的導向,形成共識性的畢業設計質量評價標準,在明確評分指標的前提下,以定量的方式規范評審標準,消除評分過程中自由度過大的問題等。
1.畢業設計選題
選題是畢業設計的首要環節。筆者之前在浙江省湖州、寧波、溫州等職業院校進行的調研顯示,常見的選題方式有:專業教師給出設計項目。這些項目均來自教師承接的真實社會項目,指導教師結合畢業設計要求和學生的實際情況給出一定數量的命題;二是學生結合自己的實習單位進行的選題;三是合作企業提供設計項目為載體的命題。畢業設計具體的選題方式,與各自院校二級分院開展的“校企合作”情況有直接的影響。整個分院營造的設計產業環境真實、運行良好,基于“校企合作”方式推進畢業設計質量控制更為有效。就筆者所在的地方高職院校,十一屆畢業生的社會積累,尤其是畢業生成功創業者越來越多,。在長期穩定合作的機制下,專業教師與入駐企業及時進行互動,以畢業設計課題內容與畢業生就業崗位的貼近度為評價標準,共同建設畢業設計課題庫,選題保持一個基本的更新率,每年對其中的項目進行及時的更新,盡量控制與往屆重復的課題數量。教師在階段指導過程中,嚴禁將往屆畢業設計的成果作品借給學生參考,避免出現抄襲的現象。另外,用“信息化”方式建立符合用人單位實際質量需求的畢業設計項目選題系統。在建設、更新畢業設計項目庫的基礎上,方便學生和教師在網上系統進行前期的課題預報與互選。
2.畢業設計質量評價
目前,高職院校藝術設計類專業畢業設計的質量評價基本形式為:畢業設計指導教師負責過程考核、畢業設計答辯小組負責答辯考核,答辯完成后進行校內畢業設計作品匯報展。筆者在浙江省三地市高職院校的調研中發現,目前存在的普遍性問題有三:一是以校內專業教師的評價為主,設計企業設計師參與的社會評價少,系統的開放性不夠;二是藝術設計類專業特有的,有別于傳統文科或理科的畢業實踐評價標準還沒有建立與運行。浙江省所有的高職高專專業畢業實踐評價標準參照的是省級教育行政單位制定的《高職高專畢業綜合實踐評價標準》,這個文理科并用的任務評價、成果評價模式,很難適用于藝術設計類專業以社會真實設計項目為表現形式的命題實踐。三是考核和評價形式大于內容。教師投入大量的時間應付檢查學生畢業設計的表格填寫,文本規范性蓋過設計內容。除了前期書面文本的逐一溝通修改外,后期所有畢業設計文檔要上傳到畢業設計網上系統,教師需要在一定時間節點內做出學生畢業設計網上各項內容的評價和考核輸入。在“校企合作”長期穩定的機制下,在用人單位實際需求的驅動下,對傳統畢業設計的運作策略、教學組織、評估方式等要素進行變革和創新。在開放性的原則下,引進設計企業的評價力量。二級分院的專業負責人、專業教師協同設計公司的一線設計師,共同制定并執行校企共識的藝術設計類專業畢業設計質量評判標準,以“定量法”制定藝術設計專業畢業設計評判標準。將設計企業的用人需求融入畢業設計的各個環節,從而對高職院校藝術設計類專業畢業設計的實施進行有效的調控。
三、結語
1.改善人文素質
討論是改善人文素質的有效方法。有效討論的前提是小組成員善良,克服自我中心,不單打獨斗,不記仇,不包庇,有共同學習和進步的愿望。否則,很難進行討論。討論要學會認真傾聽別人,可以讓我們學會換位思考、尊重他人。每個人都有自己的優勢和缺點,在組成小組討論時,不要示強相互征服,而要示弱學習別人的長處,了解自己的不足,開闊自己的眼界,彌補每個人的不足。討論是情感交流的過程,可以提高團隊意識,增進團結。討論可以使人變得虛心,讓人變得外向開朗,愿意與人交流溝通,增強自信。
2.建立自主認知環境
討論促進認知過程(思維、交流、表達、理解、合作、發現和探索、選擇和決斷)的發展,各人的認知方式不同,發揮各種認知方式是培養寬口徑多種人才的重要方式。滿堂灌只講授了老師自己的一種認知方式,壓抑了多數學生的認知方式。不受課本上思維的限制,不用考慮老師想法,每個人都有權利表達自己的見解。教師要把認知機會提供給學生,不要代替學生自主認知,并且通過問題提醒學生自主認知。
3.建立合作環境
討論可以彌補個人的不足,一個人的經驗、能力、時間、精力等各方面往往不如集體合作。討論可以讓我們視野更開闊、思維更活躍、考慮更周到,可以呈指數提高工作效率。討論能驗證一個想法的正確性與真實性,從多角度得到評論,討論合作能夠提高每個人的水準。通過討論學會合作,相互溝通情況,更有效地解決問題,相互協調,能夠共同做出決定。自己拿不定主意的時候,在討論中可以征求別人的意見,也可以調查別人的想法。通過討論制定行動方案,從討論中獲得可行的建議,完善不成熟的想法,最終取得一致的行動方案。通過討論使成員明確工作方向、自己的職責以及上下級對自己的要求,還能明確每個人的職責和項目的進度安排,提高團隊的合作效率。
4.激發創新思維
討論不必得出結論,而是發現新問題,啟發新思想,探索未知方向。討論不是為了統一觀點,不是為了爭論答案對錯,而是交換觀點和思想,發展自己的思想,優化觀點。討論中,聽到不一樣的觀點本身就是收獲。通過討論,能夠相互啟發和提醒,積極主動尋找方法解決問題,是探索新方法的重要途徑。
5.全面激發能力
討論能充分鍛煉表達能力、理解能力、應急思維能力、發現問題和解決問題的能力,以及合作交流等能力。我們的畢業生在實際工作中更加體會到討論獲得的能力在企業中的重要性。不同專業、不同部門的人在一起討論,必須能清晰地理解別人,準確回答問題,迅速抓住別人的見解,轉化成為改進措施。高效溝通交流是最基本的工作能力之一。小組討論通過不斷地提問、思考、回答,再激發新的想法,再思考,這樣不斷的迭代過程,是大家對于一個問題認識的逐漸升華。
二、如何開展討論式教學
1.師生觀念和角色的轉變
討論式教學屬于與國際接軌的教學方法,在我國一直受到推崇,但實際過程中教師和學生都出現了一些問題。開展討論式教學的主要阻力并不在學生,而在教師。在傳統觀念中,教師的職責是“傳道授業解惑”。在討論式教學中,最常見的問題是教師往往認為在討論中“我要解答學生問題”,這仍然是明顯的灌輸式教學,容易形成教師即權威的學生盲從教師的關系。教師最擔心難以控制局面,被學生問住丟面子,有損于自己高高在上的形象。事實上,教師本來就不可能回答學生的全部問題。討論中,可能會提出各種各樣的問題,當遇到自己不會的問題時,切忌“猜答案”,糊弄學生。老師要轉變觀念,面對未知探索性問題,不存在權威。老師無法回答學生問題,正說明老師教育方法的高水平,能夠激發學生自己發現新的問題,這對未來具有重要意義。因此,討論式教學的主導思想是從“以教師為本”轉向以“學生為本”。“以教師為本”只教教師會的東西,是為了給教師自己找飯碗。“以學生為本”是要以學生的人文素質為第一位,考慮學生未來生存需要,考慮學生不同層次的發展需要。這對教師提出了更高的要求,需要教師具備面向未來的人文思想、全局眼光、全面的能力以及豐富的實踐經驗。首先,教師自身要轉變觀念,不再是以傳授知識為主,要跳出自身能力和知識的局限,跳出自我中心,完成從講授者、評價者到引導者、啟發者、組織者的角色轉換,和學生共同探索。討論中不是學生提問老師回答,是讓學生彼此討論。把單向知識傳遞變為多向交流,把只講授老師單一的思維方式變成體現學生認知過程中各種思維方式,教學過程擺脫課本的陳述性知識,將原來傳統講授式教學中大量講授的內容變成問題讓學生調查、討論,根據學生提出的問題,按照學生的思維過程補充相關知識。其次,人文人格教育重于知識傳授。教師在討論中要重點觀察學生人文素質和能力方面的表現。我們想通過討論把學生的群體創新思維激發出來,沒想到首先把自我中心、個體性、封閉性思維激發出來了,出現了挑刺好斗等問題。這正是人文教育的機遇,也是PHA教育模式要解決的重要問題,教師要重點糾正這些問題。再次,能力重于知識。討論式教學是全面激發能力的過程。能力包括:行動能力,能夠確立目的和計劃,并能具體實施和評價結果;認知能力,包括觀察、注意、思維、理解、表達、交流、語言、記憶、推理、發現問題解決問題、選擇與決斷等過程。過去講授式教學只鍛煉了理解和記憶能力,而其他能力都忽視了。激發能力的基本途徑是:“不給奶瓶,給你自由,逼你自主,分數監督。”研究型教學中把“考試驅動”轉變為“問題驅動”“項目驅動”“責任驅動”。通過討論引導學生發現問題,通過討論提出解決思路,進而發展出可進一步探索的項目、課題。教師不評價學生的觀點、方案、作品,不給出自己的經驗判斷,而是傳授討論方法。例如,評價學生的問題是否符合本題,引導合作交流,評價學生的表達、交流、理解能力,給學生提出建議,引導學生認識自己并理解他人的思維方式、思維過程,引導學生自己建立評價標準。討論式教學中信息量很大,老師的收獲遠多于學生,因此這也是促使老師提高的重要途徑之一。要讓討論式教學真正發揮作用,必須充分調動學生的主動性。學生普遍反映希望在課程中開展討論式教學,但在應試教育背景下成長起來的學生,大多數缺乏學習動機,習慣于被動學習。但是面對新的未知問題,書本和權威都不能給我們答案,解決問題的方法主要是靠探索性思維———嘗試、討論、調查和實踐。在討論中學生普遍性的問題主要有兩點:第一,不知道如何提問題、提什么問題、討論什么、如何討論,這些都屬于缺乏學習動機的表現。激發學習動機最主要的方式是討論、合作與實踐,通過“問題驅動”,使學生從“聽課讀書”轉變為“思考問題”。討論式教學中,學生的角色要從跟隨者、模仿者轉變為探索者、思考者,要求學生必須主動。第二,自我中心、挑刺好斗、懶惰、內向等人文素質缺陷導致學生出現交流理解障礙,認為理解對方困難,容易各執己見、思維定式,效率低下,容易跑題等。討論式教學中,以學生人文素質的轉變作為考核成績的依據之一,改變了“刻板說教”“紙上談兵”和“言行不一”。老師首先要引導學生學會如何討論:
(1)發現問題比解決問題重要。
發現問題就是收獲。發現問題首先是一種思維習慣,要通過項目驅動,討論、調查訓練這種能力。
(2)聽到不同觀點、了解別人就是收獲。
遇到不同觀點時,并不要求統一觀點。解決一個問題可能有很多種不同的方法,討論能夠從不同角度考慮問題,開闊自己的思維,互相激發新思想。因此,了解到別人想的和自己不一樣,就是收獲。
(3)要提建議,不要提意見。
提建議遠比提意見困難得多。提建議,要理解對方,就必須彼此尊重,彼此寬容,討論要態度溫和,仔細傾聽。
(4)討論是信息共享的過程。
每個人都要有充分的準備,從別人那里獲取的同時要回饋。
2.哪些內容適合開展討論式教學
(1)人文思想。
西方現代價值體系導致的大量社會問題、心理問題、環境問題值得我們深思。社會學課程中討論什么是善良、什么是道德、什么是責任等等給學生帶來巨大的思想沖擊,進而思考、反省,世界觀、人生觀產生重大轉變。
(2)陳述性知識。
如何理解概念、原理、公式等,例如:力是什么含義?微分是什么含義?雖然老師講過了,但學生缺乏自主認知過程,并沒有懂。這些內容可以讓學生討論,從而進一步讓學生討論如何下定義。
(3)大量過程性內容。
包括行動過程(建立目的過程、計劃過程、實施過程和評價過程)、認知過程(觀察過程、理解過程、思維過程、表達過程、交流過程、選擇過程、決策過程、推理過程等)、設計過程、操作過程、制造過程等。學生普遍性的問題有:如何設計實驗?如何實習?如何調查?這些實踐過程中存在大量問題,而且每個人的能力不同、工作環境不同、對象不同,遇到的問題各不相同,教師無法解答全部問題,只有通過討論才能解決每個學生的問題。我們通常的做法是,高、低年級同學一對一座談,小組討論。
(4)全局性、研究性內容。
主要的問題有如何選題?水準如何?我們的大學中,不僅是學生,甚至很多教授都沒有經歷過自主選題的訓練。選題是科研活動中最難的環節,選題過程是不斷嘗試、探索、發現問題的過程。討論是常用的研究方法之一,只有學會探索位置問題才能擺脫跟隨式思維,才能成為開拓者、創業者、規劃者、思考者。
(5)項目驅動的內容。
我們的若干課程是項目驅動,要求學生完成大作業,以取代閉卷考試。這種學習方式促使學生全面掌握完成專業工作的能力。
(6)設計評價及改進。
設計就是搞創新,創新沒法教沒法學,靠灌輸式的模仿無法創新。討論是創新的主要途徑之一,通過討論理解各人的審美觀念、設計思想,提出問題,相互提出改進方案。企業中主要通過討論分析和改進產品。
三、討論式教學形式
[關鍵詞]畢業設計;經管專業;頂峰體驗;過程管理
[中圖分類號] G642.477 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2016)12-0012-03
畢業設計(論文)模式最初由前蘇聯引進。從1952年起,中國開始學習前蘇聯模式的高等教育改革,其中前蘇聯關于高等教育的環節:講授、課堂討論、習題、答疑、實驗、實習、課程設計(論文)、畢業設計(論文)等是重要的學習內容之一。[1]
目前,國內高校從高職高專、獨立學院(民辦學院)到普通本科學校在大學生最后階段基本都開展畢業設計(論文)課程。2004年,國家教育部辦公廳《關于加強普通高等學校畢業設計(論文)工作的通知》(以下簡稱“通知”),該通知中指出了高等學校開展畢業設計(論文)的重要意義及加強畢業設計(論文)的教學管理、指導教師管理及學風建設等意見。[2]但是早在2001年就有復旦大學的一項關于“本科畢業設計(論文)是否應該取消”的調查,結果有相當一部分學生認為應該取消。而關于畢業設計(論文)存廢之爭的激烈論辯,主要集中出現在2004年和2009年。[3]這兩次論辯都是由某個特定事件引起的,網上辯論雙方針對畢業設計(論文)的意義和缺點展開了激烈的討論,但是關于其存或棄仍然是眾說紛紜。[4]雖然本科畢業設計(論文)成果質量堪憂,但筆者認為,畢業設計(論文)的存在仍然具有重要意義。目前,畢業設計(論文)存在相當多的問題和不足,這是導致其質量下滑的重要原因。
一、畢業設計(論文)的重要意義以及存在的缺點和不足
早在1983年,王廣生等就認為畢業設計(論文)不同于課堂教學,其所學的內容是書本上找不到的,是需要通過發揮主觀能動性、運用創造性思維去探索和發現的。[5]劉繼紅認為,畢業設計(論文)是一項包括學習、探索、創新相結合的綜合教學環節,是大學期間檢驗學生知識技能的手段,并且能為學生將來工作做準備[6];劉秀紅認為,畢業設計(論文)是加強素質教育的重要環節,其培養了學生運用各方面知識分析問題、解決問題及自學的能力[7];肖翔認為畢業設計(論文)是理論與實踐結合的一次重要機會,有助于提高學生的綜合能力、創新思維能力,讓學生掌握實踐和創新技能。[8]
筆者認為,畢業設計(論文)本身就是一個小的系統,其包含系統內部及外部環境:系統內部是利益相關者(高校、教師、學生)之間的組合及連接,外部環境是系統所處的政治、經濟、社會環境等。關于畢業設計(論文)的意義及不足可以從系統的角度出發來進行探討。本文分別從外部環境角度、高校角度、教師角度、學生角度等四個視角分析畢業設計(論文)的重要意義及不足之處,并將其總結如表1所示。
鑒于畢業設計(論文)存在的問題,王宇提出“在從計劃經濟向社會主義市場經濟過渡的過程中,畢業設計這個在計劃經濟體制下模仿前蘇聯的辦學方式是否會有所變化,有待于進一步實踐探索”。[14]美國作為眾所周知的全球高等教育最發達的國家,在長期教育實踐發展過程中,也經歷了一系列的困境和反思,其與畢業設計(論文)類似的頂峰體驗課程的開設和歷次改革對我國的畢業設計培養模式的創新提供了思路和啟示。
二、 借鑒美國頂峰體驗經驗構建畢業設計(論文)新模式
“capstone”(頂峰體驗)一詞最初是指建筑物上的“拱頂石”或者“壓頂石”。當建筑物上放置“capstone”時,預示著工程的完結。因此,“capstone”引申為事業、工作等達到圓滿時的頂點。在教育行業中,頂峰體驗課程被認為是通往一段學業、研究行將結束時所提供的課程[15],它主要是針對大學準畢業生在大學階段能夠將所獲得的知識進行應用的課程或者經歷[16],其含義與“大四研討會”無二。頂峰體驗的形式不是固定不變的,它可以是一段實習經歷、制作關于專業發展的報告、在校外發表的會議論文,等等。重要的是,我們要認識到頂峰體驗課程的內容不是通用的,頂峰體驗課程應該可以為學生提供系統化學科知識技能的實踐活動,以使得他們在將來能夠把知識應用于真實的環境。
自從我國開展廣泛的教學改革以來,許多高校都進行了深入的研究和實踐,而且有些在實踐過程中也取得了較好的效果。教學改革源于在教學過程中的總結和反思。頂峰體驗課程在美國作為一種教學體系的設置,在我國也得到了廣泛的借鑒研究。頂峰體驗課程在我國很多高校的文科類、工程類專業中有不少的研究借鑒,它還應用于實踐教學、教學體系設置及畢業設計改革等方面。
由當前畢業設計(論文)的缺點和不足可以看出,畢業設計(論文)總體上存在忽視學生主體地位、課程目標和評價標準不一致以及忽視畢業設計(論文)后的跟蹤反饋情況等問題。國內學者在針對畢業設計(論文)的過程管理方面也有不少的研究。桑玉軍將全面質量管理理念融入畢業設計(論文)過程管理,提出構建畢業設計(論文)全面質量管理體系,并且在實踐中取得了一定的成效。[17]施小平從全面質量管理理念出發,結合具體實踐,探討畢業設計(論文)全面質量管理的策略。[18]本文在借鑒頂峰體驗課程管理的基礎上,構建如圖1所示的畢業設計(論文)全過程管理模式。
畢業設計(論文)全過程管理模式就是在課程目標的指引下,高校投入必要的資源(教師、財物、時間等),對畢業設計(論文)的整個過程進行全方位的監控和管理。畢業設計(論文)開始之前召開動員會,確定整個畢業設計(論文)流程,對指導教師進行培訓和指導,根據學生主觀能動性、個人興趣愛好、將來職業發展方向等優化選題方案,對學生進行必要的計算機技能及寫作方法論等方面的指導。在畢業設計(論文)進行過程中,學校畢業設計(論文)主管部門應加強監督管理,通過中期檢查等手段獲知畢業設計(論文)進展、師生信息溝通等方面的信息,有效調控畢業設計(論文)的時間、資源等方面的投入。在畢業設計(論文)最后的檢驗和評價階段,畢業設計(論文)主管部門應通過與目標和標準的對比,科學合理的評分,及時總結經驗,將整個流程中出現的問題和經驗反饋到下個年度的畢業設計(論文)實踐過程中。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 佟君.關于畢業設計與頂峰體驗課程的比較研究[D].上海交通大學,2009.
[2] 教育部辦公廳.教育部辦公廳關于加強普通高等學校畢業設計(論文)工作的通知[R].2004.
[3] 江勝清.論“本科畢業論文存廢之爭”對當前地方高校本科畢業論文的影響[J].宿州學院學報,2012(4):93-96.
[4] 時偉.大學本科畢業論文的棄與存[J].中國高等教育,2010(7):45-47.
[5] 王廣生,張立群,王如泉. 應當重視畢業設計這一教學環節[J].高等教育研究,1983(4):15-18.
[6] 劉繼紅.談高校畢業設計(論文)質量滑坡及其提高的對策[J].中國高教研究,2000(3):83-84.
[7] 劉秀玲.強化畢業論文的教學與指導[J].中國高等教育,2000(9):35-36.
[8] 肖翔,馬忠,屈波.研究型大學管理類畢業論文設計模式的研究[J].高等教育研究,2006(3):27-29.
[9] 楊天怡,霍丹群,何敏.新形勢下本科畢業設計(論文)管理工作的探索與實踐[J].中國高教研究,2000(11):72-73.
[10] 韓玉志.高校本科畢業論文中存在的問題及改革對策[J]. 中國高教研究,2000(9):78-79.
[11] 劉波粒,劉澤軍.淺析本科生畢業設計(論文)質量滑坡的原因及其對策[J].中國高教研究,2007(7):89-90.
[12] 陳艷嬌.高校本科生畢業論文改革設計方案新構思[J]. 江蘇高教,2011(5):93-94.
[13] 張寶春.重視與加強對高職畢業論文的指導工作[J].中國高教研究,2002(5):65.
[14] 王宇.清華大學畢業設計的調查與分析[J].高等教育研究,1995(2):43-49.
[15] Smith L D. CAPSTONE COURSES C AN OVERVIEW[R].Stellenbosch University,2011.
[16] Holdsworth A,Watty K,Davies M. Developing capstone experiences[R].IEEE,2009.