摘要:當前中日韓自貿區談判進程緩慢,農產品貿易問題一直是重要影響因素.出于食品安全和政治等因素考慮,日本和韓國對中國農產品實施嚴格的農業技術性貿易壁壘,影響了中國農產品出口.因此,了解并深入分析日本和韓國的農業技術性貿易壁壘的實施對中國農產品出口的影響,并思考其解決機制,將有利于中日韓緩解農產品貿易摩擦,推動中日韓自貿區談判進程發展.

關鍵詞:技術性貿易壁壘;中日韓自貿區談判;肯定列表制度

1引言

2012年11月,中日韓自貿區談判正式啟動,但其自啟動以來進展緩慢.當前中日韓自貿區談判在幾個領域中的模式談判基本上達成了共識,有望進入實質性談判.而農業一直是多邊貿易體制下的敏感性問題,日韓一直對農產品貿易采取較為消極的態度,我國與日本、韓國農產品貿易摩擦不斷,成為阻礙中日韓自貿區談判發展的因素之一.日本和韓國是我國重要的農產品出口市場,但是其農產品技術性貿易壁壘很大程度上抑制了我國農產品出口.本文將通過探究日韓技術性貿易壁壘對中國的影響機制,為緩解中日韓農產品貿易摩擦提出一些政策建議.

2技術性貿易壁壘

2．1技術性貿易壁壘定義隨著經濟全球化的深入發展,關稅壁壘正在逐漸降低,而WTO也在嚴格限制直接非關稅壁壘.所以,間接非關稅壁壘,如技術性貿易壁壘(TechnicalBarriGersToTrade,簡稱TBT),因其較好的隱蔽性和針對性成為了各國保護其產業的重要手段.根據TBT協定和SPS協定,技術性貿易壁壘是指進口國通過嚴格的技術標準,增加進口難度而限制進口的一種非關稅壁壘措施.聯合國貿發會議2015年?貿易政策重要數據及趨勢?報告,2014年,技術性貿易壁壘影響到70％的世界貿易;而從行業來看,農業受非關稅措施影響最大,絕大部分農產品貿易都受到檢驗檢疫措施和技術性貿易壁壘的影響.

2．2技術性貿易壁壘的特點技術性貿易壁壘的特點表現在兩方面:一方面它是積極的,技術性貿易壁壘可以有效保護進口國人們的健康和安全,使消費者享受到更加優質的產品和服務,提高社會效率.王志明、袁建新(2003)指出技術性貿易措施是社會發展到一定階段的產物,具有一定的合理性.但是另一方面,技術性貿易壁壘被濫用而成為貿易保護主義的工具,通過制定嚴苛的技術法規和標準,提高準入標準,以此保護國內的產業.Baldwin(1970)則認為TBT具有很大負面影響,應該被消除.這樣的雙重特性使得技術性貿易壁壘逐漸成為國際貿易紛爭中的熱點問題,近年來,尤其是發達國家以保護環境等為由,對發展中國家的產品制定嚴格的規定來限制其出口,而由此引發的貿易摩擦逐漸增多.

1信息技術在國際貿易應用中存在的問題分析

1.1網絡信息安全性有待提升

信息技術與國際貿易的融合應用，很多都基于互聯網平臺。近年來，隨著網絡信息技術在國際貿易中應用的不斷推廣，針對國際貿易在線交易平臺的網絡安全危險也日益嚴重。2015年1月，英國知名的跨國貿易電商Office的美洲區貿易服務器被黑客攻擊，超過100萬客戶的信息被曝光;2013年3月，全球電商龍頭亞馬遜旗下Twitch遭黑客攻擊，數以千計的用戶信息泄漏。上述網絡信息安全事件的發生，為電商企業的國際貿易發展帶來了非常不利的影響，使得企業蒙受了巨大的經濟損失。

1.2應用型人才素養不高

信息技術與國際貿易的融合，是一個全新的發展方向，而支撐該方向實現優化發展的基礎，便是人才。然而，就現有的情況而言，國內各企業中，兼具信息技術和國際貿易雙方面技術素養的人才十分稀缺，企業在構建信息貿易平臺、產品的過程中，大多依靠外包的形式完成，即:委托專業的信息技術企業完成。在上述背景下，一旦信息化貿易平臺、產品出現問題，企業管理人員便容易顯得束手無策。

2信息技術應用于國際貿易的優化發展建議

2.1提升國際貿易信息化平臺的網絡安全性

摘要：本文闡述了技術性貿易措施對甘肅省對外貿易發展的影響及甘肅省對外貿易遭遇技術性貿易措施的原因，提出應對技術性貿易措施的對策建議。

關鍵詞：技術性貿易措施；應對 ；對策

隨著貿易自由化和“一帶一路”倡議的推出，中國的貿易市場和對外開放規模逐步擴大。甘肅，這一絲綢之路的“咽喉”要道，無疑成為實施“一帶一路”倡議的重要節點。過去的封閉內陸，現在打開了經濟貿易的大門，這是甘肅經濟社會騰飛面臨的千載難逢的歷史機遇，更是甘肅迎來全新發展的機遇。但是隨著經濟全球迅速發展，傳統的關稅、配額、許可證等貿易性技術措施逐漸被削弱，而技術性貿易措施對全球乃至全國、甘肅省外貿等方面的影響日趨明顯，技術性貿易措施已成為影響甘肅省對外貿易的主要障礙。

1技術性貿易措施的概念及其作用

技術性貿易措施主要是《技術性貿易壁壘(TBT)協定》和《實施衛生與植物衛生措施（SPS）協定》所管轄的各種形式的非關稅壁壘措施。技術性貿易措施通常以維護國家安全、保護人類健康和安全、保護動植物的生命和健康、保護環境、保證產品質量、防止欺詐行為為目的，通過技術法規、標準、合格評定程序、衛生與植物衛生措施來加以實施。商品國際的自由流動會受到技術性貿易措施的影響，一旦這種影響對國際貿易造成障礙，就意味著這種技術性貿易措施構成了技術性貿易壁壘。技術性貿易壁壘也就是進口國在管制進口貿易時，制定并頒布法律、法令、條例、規定，依靠嚴格的技術標準，通過認證、檢驗、注冊、監督等制度，提高進口產品市場準入的技術門檻，最終達到限值進口為目的的一種非關稅壁壘[1]。其作用主要有三點：一是本著保護本國市場的目的，采用技術性貿易措施限制他國進口；二是為了打開國外市場，維護本國進出口貿易發展，推廣本國專利技術，將技術性貿易措施作為重要的談判博弈手段；三是遏制輸出國經濟發展。同時，技術性貿易措施作為市場準入技術門檻，倒逼本國經濟發展、推動國際貿易。首先，技術性貿易措施的高標準，使它成為促進技術創新與產品質量水平提升的倒逼手段，從而整體帶動本國標準、技術升級和企業競爭能力；其次，有利于節能減排和生態保護，使部分高污染高能耗勞動密集型產業萎縮，促進對外貿易的可持續發展；最后，推廣使用國外先進質量管理體系和方法，如ISO質量管理體系、注冊備案制度等，這都是檢驗檢疫部門為了適應出口需求引進的，后廣泛推廣到國內產品生產加工過程[1]。

2甘肅省對外貿易發展現狀

甘肅省在2000~2008年對外貿易額連續8年持續穩定增長，進出口總量連創新高。受金融危機的影響，全球經濟形勢惡化，甘肅省對外貿易也遭受嚴重沖擊，雖然在國家推出一系列出口政策后外貿一度出現回暖跡象，但總體上仍呈現出繼續下滑的態勢。2009年全年甘肅外貿進出口總值38.62億美元，比上年下降37.30%。2009~2015年受金融危機的影響逐漸消退，全球經濟好轉，但處于國際金融危機之后的深度調整期，總體復蘇乏力。受外部環境影響，甘肅省進出口仍在低位運行，但總體呈現回暖向好的態勢。“十二五”期間，甘肅省累計進出口2795.5億元，比“十一五”期間增長45.1%。就貿易差額看，2005~2013年甘肅省進口額一直大于出口額，進出口貿易一直處于逆差，直至2014年，出口額大于進口額，實現貿易順差20.13億美元，這是近十年來首次出口額超過進口額，2015年貿易順差達到36.1億美元。由此可見，“一帶一路”倡議的推出，明顯提升了甘肅省對外貿易的發展水平。

摘要：本文梳理了國際技術溢出、知識產權保護與創新三者之間的邏輯關系，研究發現由于發展中國家的技術水平，人力資本等與輸出國存在較大差距，由于需要對引進技術的進行適應，會刺激引進國進行“二次創新”和“適應性創新”。并且由于我國各地區經濟社會發展存在巨大差異，各區域存在最優的知識產權保護強度，應該與自身國際貿易技術溢出和區域創新能力相適應。

關鍵詞：國際貿易；區域創新能力；知識產權保護

一、引言

黨的十八屆五中全會指出，創新是引領發展的第一動力，在國際發展競爭日趨激烈和我國發展動力轉換的形勢下，必須把創新擺在國家發展全局的核心位置和基點處。而大量研究發現一國或地區的知識產權保護水平強弱往往會對國際貿易技術溢出產生重大影響（kellerandWoflgang，2001）。然而國際貿易、知識產權保護與區域創新能力之間的關系如何，雖然國內外學者都進行了大量研究，但無論是在理論方面的探討，還是在相關的實證檢驗中，關于國際貿易與知識產權保護能否提升技術落后的發展中國家的創新能力依然沒有形成一致的結論，存在巨大爭議。因此從理論上梳理我國國際貿易對區域創新能力的關系，及其影響機制，對加快區域創新能力的提升，建設創新型國家具有重要的理論指導意義。

二、理論與影響機制分析

（一）國際貿易技術溢出與區域創新能力

開放條件下，國際貿易技術溢出已經成為發展中國提升自身創新能力的重要渠道，發展中國家在自主創新的同時可以發揮“后發優勢”，在降低創新成本的同時提高技術創新的變遷速度。就技術落后的發展中國家而言，進口國外先進資本品是吸收技術溢出的最為直接的方式，其影響途徑主要有以下幾個：首先，先進資本品輸入發展中國家后，由于技術差距的存在，輸入國產生模仿動機，通過對新產品、新技術的模仿、吸收和再創新，進口國的技術創新水平有所提升；其次，當進口商品本身需要復雜的技術指導，伴隨著商品進口而來的各種形式的技術指導對本地生產商也會造成一定的影響；最后，由于進口商品擠占了大量國內市場，一定程度上促進了國內市場的競爭，出于自身發展和生存的考慮，進口方企業會提升自主創新意識，積極主動的進行創新活動。但是國際貿易對發展中國的創新的影響受到輸入國家現有的創新能力、人力資本、市場環境、制度等因素的影響。其中進口國家的知識產權保護制度是影響國際貿易技術溢出創新效應的重要因素。發展中國家一旦實行更強的知識產權保護政策，會限制本地企業對進口先進商品的模仿，喪失其仿制和再創新的能力，從而使得發達國家先進產品在南方市場更具有競爭力，擁有更大的市場規模，最終影響我國企業對國際貿易技術溢出的吸收效果。因此，國際貿易技術溢出對我國區域創新能力提升具有顯著影響，卻受到我國區域知識產權保護程度的制約。

摘要：隨著新時代數字技術的演進，其在金融服務貿易的應用不斷拓展加深，并不斷改變著金融服務貿易中的生產方式。本文通過理論機制分析，說明數字技術可以通過促進中國的金融服務貿易成本的降低、分散風險、提升產品差異化程度來促進中國金融服務貿易出口。接著本文通過實證研究，基于薩格瑞模型驗證了數字技術和中國金融服務貿易出口有明顯的正相關關系。關鍵詞：數字技術；金融服務貿易；薩格瑞模型隨著互聯網、大數據、人工智能、區塊鏈等新興數字技術的發展，數字技術在金融服務業的應用對金融服務貿易產生了深遠影響。其通過減少貿易成本、改進提升金融服務貿易的經營效率、規避貿易風險等有效機理，為培育中國金融服務貿易新競爭優勢帶來了契機，以此推動其高質量發展。

一、文獻綜述

在數字技術與對外貿易方面，李海曉（2020）從貿易總體的角度出發，認為數字技術等新興技術的應用，能夠推動國際貿易數字化，促使其進入高質量發展階段。張鵬飛、湯蘊懿（2020）認為數字技術推動的數字化服務在貿易領域的廣泛滲透和應用，對全球經貿格局產生了深刻影響；在考慮數字技術對金融的影響的文獻方面，陳志堅（2020）認為金融要抓住數字化轉型的機遇。郝毅（2019）提到通過加深金融數字技術和金融領域的結合，會給金融商業實踐、行業發展等帶來煥新力量，使其邁向新臺階。何宏慶（2019）認為隨著數字技術與金融業的應用結合越來越緊密，它會對整體的經濟發展有重要的驅動作用。從對數字技術的文獻研究中可以看出，較少有文獻研究數字技術對金融服務貿易的影響。而隨著其開放程度不斷加深，近年來大部分學者主要側重于對國際競爭力的探討。肖德、李坤（2016）研究發現中國的金融服務貿易發展水平較低，通過將互聯網和金融結合能有效提升中國金融服務貿易競爭力。王彤、姚秉琪（2018）通過進行實證檢驗發現FDI、貿易開放度等因素能顯著促進金融服務貿易出口。綜上，近年來國內對金融服務貿易的研究主要采用和競爭力有關的模型，且較少有將數字技術與金融服務貿易的影響相結合進行分析的文獻，已研究的少數文獻也大多為對策研究，實證分析較少，并且也沒有從薩格瑞模型角度出發進行研究的文獻。基于此，本文在數字技術蓬勃發展的背景下，借鑒薩格瑞模型的基礎上進行實證分析，研究其對中國金融服務貿易出口的影響，對促進該領域出口有重要作用，同時彌補了當前該方面文獻資料研究的不足。

二、中國金融服務貿易的發展現狀

中國金融市場逐步開放的步伐其實就反映在中國經濟和金融體系改革開放的這一系列過程中。按行業分類，其開放順序是按銀行、保險和證券的順序逐漸向公眾開放。按地區分類，其開放順序基本上是按經濟特區、沿海開放城市和內陸城市的順序進行開放的。2001年，中國成功加入世界貿易組織加快了在金融服務貿易領域開放的步伐。具體來說，中國承諾其銀行金融服務不再對外匯業務施加區域性限制，允許外國金融機構直接向中國公司提供外匯金融服務，并逐步分階段取消對人民幣服務的區域性限制等，同時逐步開放相應的保險市場和股票市場。2014年底，《中華人民共和國外資銀行管理條例》出臺規定逐步放寬對外資銀行機構申請人民幣業務管理的限制。截至2019年7月末，中國銀行業金融機構本外幣資產總額達到272.8萬億元，同比增長7.3％。2002年中國保險業規模僅為6320億元，而到2017年達到169377億元，其中2015年到2017年間保險資產規模達到年均19％的速度增長，整體來看，中國保險業的資產規模在2002年到2017年的16年間增長了26.8倍。截至2019年4月，中外合資證券公司和中外合資基金管理公司在中國設立分支機構的數量分別達到13家和48家，截至2018年底，在上海、深圳上市的公司有3584家。

1.中國金融服務貿易總額

2018年全球金融服務貿易總額達到58450.65億美元，其中美國和英國的總額遠高于其他國家，居世界第一。次級抵押貸款危機的影響曾導致此期間美國金融服務貿易下降，但并未影響美國在該服務貿易領域的領先地位，而英國緊隨美國其后。英美兩國貿易總額占比全球超過50%，分別占全球的31.75%和21.38%，屬于名副其實的金融服務貿易強國。接下來是法國、日本、意大利等發達國家，其雖然總額不如英美大，但也基本包攬了世界份額中除英美外的絕大部分。然而，中國在世界的占比很小，與新加坡等亞洲國家相比都存在相當大的差距，占比全球只有3.53%。在2018年，從全球金融服務貿易出口的份額來看，發達經濟體和新興經濟體的國家的金融服務貿易出口總額占世界的一半以上。中國在全球金融服務出口中所占的份額卻只有0.71％，僅占美國的3％。綜上所述，從金融服務貿易規模來看，無論是金融服務貿易進出口總額還是出口總額，中國都遠落后于其他發達國家。但是自從中國加入WTO以后，隨著金融服務業的逐漸開放和中國經濟實力的增強，金融服務業得到了空前的發展。與此同時，對外貨物貿易發展也刺激了對金融服務貿易的需求，如下圖所示，中國金融服務貿易規模基本保持增長態勢。自2011年以來，隨著全球經濟的復蘇，中國政府采取措施擴大金融業的開放能力和服務水平，并且隨著GDP的穩定快速增長，中國金融服務貿易的進出口也實現了快速增長。2001年中國金融服務貿易額為31.13億美元，之后呈上升趨勢。由于2008年的金融危機，2009年總額出現下滑。這之后總額又開始持續增長，并于2014年上升至最大值365億美元。2015年全球經濟低迷，大幅下滑跌至119億美元。2016年以后呈小幅波動態勢，2018年總額數值達到168.02億美元，和2001年相比增長了5.7倍；分別從進出口來看，中國的金融服務貿易進口從2000年到2014年，增幅達到十倍，由2000年的26億美元增至2014年的274億美元；2015年進口額減幅相對較大，減少了將近160億美元，這其中包含著世界市場整體衰退的因素。從2016年到2017年間，進口額增速放緩；在出口方面，額度一直較小，年均出口額為32.5億美元，但其一直在緩慢上升，伴隨有小幅的波動，直到2007年才有顯著的上升趨勢，較2006年增幅達到62%。之后隨著金融市場不斷開放，出口額上升幅度加快，2014年達到峰值91億美元，2015年出口額減少后又保持著小規模的增長勢頭，但整體上呈現出穩定增長的趨勢。