前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網絡著作權有效保護問題探思范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］隨著互聯網的不斷發展，擁有著作權的原創性作品傳播得更加廣泛和迅速。由于互聯網專有的傳播特性，導致侵犯網絡著作權的現象亦呈多發態勢。基于此，筆者對網絡著作權保護出現的新問題進行對策研究，對網絡著作權有效保護的方法和措施加以探討。

［關鍵詞］互聯網；網絡著作權；網絡侵權；有效保護

隨著網絡信息技術的飛速發展，網絡作品的規模與數量正迅速增長。由于互聯網獨有的數字化特性，網絡著作權與傳統意義上的著作權特征有較大的不同。網絡著作權具備一些新的特征，如開放性、交互性、易變化性和信息展示的不對稱性等。這些特征弱化了傳統意義上管轄的地域性及專有性。網絡著作權的侵權方式及對象變得復雜化，侵權責任認定難度增加。互聯網在賦予知識產權更多新的內涵與特性的同時，也使得知識產權保護問題更加棘手。這要求我們在將知識產權保護范圍擴展至網絡領域的同時，還要有應對網絡知識產權新問題的意識［1］。網絡著作權侵權行為的頻發，給權利人造成利益損害。本文意圖對網絡環境下知識產權侵權的特征及原因進行分析，針對網絡著作權的有效保護問題進行有益探討。

一、網絡著作權的含義及特征

（一）網絡著作權的含義與范圍

著作權是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種形式復制的智力成果。網絡著作權就是依托于信息網絡傳播的著作權，其除了《中華人民共和國著作權法》包括的版權和鄰接權等傳統知識產權的內涵，還應包括具備網絡傳播特點的軟件及平臺、數字化設計、多媒體作品、網絡文字作品、網絡影視作品等相關的電子版權涉及的權利。《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸于著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院同樣應當予以保護。因此，著作權作品的數字化形式也應受著作權法保護，未經著作權人許可，同時又不符合法定使用條件，擅自轉載、復制、傳播他人作品的行為，則構成侵犯著作權的違法行為，并應依法承擔相應的法律責任。

（二）網絡著作權的特征

網絡著作權與傳統意義的著作權相比，其具有以下特征。

1.網絡著作權的共享性增強。現代互聯網技術和移動通信技術所構成的互聯網平臺，具有數字化、網絡化、移動化的特點。通過數字網格技術，人們實現了數據存儲、計算、知識信息及其資源的全面交互共享。互聯網用戶通過服務器、掌上終端、微機終端等載體，可進行信息采集、信息溝通、信息共享。這使得網絡著作權的共享性大大增強。

2.網絡著作權信息獲取與更改的便利性增強。網絡信息是人們通過互聯網建立的數字化模型，將復雜多變的眾多信息轉變為數字化數據和代碼。因此，網絡作品具有信息量大、種類多、信息更新周期短、數據可以隨時上傳下載和傳播等特點。這使得原有著作權的內容變化性增強。

3.網絡著作權弱化了地域界限。互聯網最大的特點就是全球化發展，人們可以隨時隨地獲取信息，不再局限于某個地域。因此，很多知識產權的產生和保護不再受到地域的限制［2］。由于網絡覆蓋面廣、資源龐大、開放性強、共享及擴散迅速，很多網絡著作的傳播不再受地域的限制，在全球大部分地方，人們可以隨時獲取信息，也可在不同網絡空間上傳、下載和修改信息。這使得信息內容的獲取、傳播，甚至更改，都不再受到地域的限制，也超出傳統著作權法所轄地域，導致權利人維權變得更加困難。

4.網絡著作權權利人的維權難度大大增加。首先，傳統的著作權權利人及專有權利比較明確，地域性界限分明。網絡傳播的虛擬性使得人們融入了一個以大量迅速流動的信息為基礎的數字化虛擬世界。在網絡中，人們可以使用虛假的網名及IP地址。這使我們確定侵權人地點較困難，出現侵權難以追究的問題。大部分著作權人難以確定自己所辛苦創作的作品是否遭受了不法利用，即使真的被他人不法利用，被利用的地方、次數也難以確定，這樣一來，就給使用人的使用許可發放及報酬獲取帶來極大不利［3］。其次，侵權主體不易明確。隨著互聯網上知識產權信息傳播范圍的進一步擴大，其信息內容在傳播過程中又不斷修改、擴充。因此，很多知識產權包括鄰接權不再屬于單獨的某個人或者某個群體，而是擴大為多人或多個群體，涉及主體也呈現多元化。同時，侵權行為也呈現多元化，這使網絡著作權保護的難度增強，網絡著作權人維權難度進一步提高。

二、網絡著作權侵權類型與原因分析

（一）網絡著作權侵權類型

1.網絡一般類侵權。網絡著作權侵權的一般表現為未經權利人許可，侵權人對內容不加更改或對形式稍加變化，通過網絡進行傳播，獲取經濟利益。在現實中的很多情況下，即使權利人已明確做出未經同意，不得轉載的權利要求，侵權人仍然擅自轉載或進行變造后再傳播，侵害權利人利益。

2.網絡技術類侵權。該類侵權表現為侵權人未經權利人同意，利用網絡技術或專用程序，故意規避或破壞著作權人在其作品上采取的技術防范措施，對網絡著作權相關內容進行截獲、傳播、修改、封閉、刪除等，獲取非法經濟利益，侵害權利人著作權的行為。在現實中，對一般著作權權利人來說，網絡著作權的技術維權存在諸多困難，使得其權益得不到有效保障。

3.網絡無授權管理式類侵權。該類侵權表現為侵權人在未得到權利人授權，亦無法律許可的情況下，強制對著作權進行傳播管理，強制或變相強制收取各類費用的侵權行為。網絡無授權管理式類侵權行為人，名義上是為維護著作權權利人的利益，實際上收取的費用并不給付權利人，或以收取其他費用的形式而繞開權利人。例如，侵權人將網絡上公開發表或上傳的原創文章、方案、PPT都納入自己的平臺，通過搜索引擎加以引導，強行限制搜索人正常瀏覽、下載，當搜索人需要了解具體信息時，侵權人便以加入會員、收費下載閱讀等形式，收取會員費或服務費，隱去應付給知識產權人的費用，使自己獲利。互聯網具有傳播知識的重要作用，許多著作權人為了方便他人的學習、研究，主動將自己的作品上傳至網絡，供他人瀏覽、摘抄，甚至下載使用。但網絡無授權管理式類侵權行為人利用其創建的網站或網絡平臺對著作權人并無授權或對自己無權管理的網絡著作進行強行管理，并獲取非法經濟利益。這種假借保護著作權人利益之名，而實施侵害權利人利益之實的行為，嚴重損害了權利人的利益，構成網絡著作權的侵權行為。

（二）網絡著作權易遭侵權的原因分析

1.信息獲取與更改的便利化，使著作權原有知識產權地域性、專有性減弱。互聯網的特殊性使得著作權原有的特征發生了很大變化，網絡傳播技術的應用使侵犯網絡知識產權的行為具有涉及行為主體范圍廣、證據易銷毀、侵權數目大、隱蔽性強等特征，這些都會給權利人帶來侵權追責、合法維權困難等一系列難題［4］。這也使著作權法律保護的范圍出現了很大變化，保護難度增大。

2.法律存在滯后性。法律是保護著作權的有力武器，但隨著互聯網的迅速發展，網絡著作權侵權的形式呈現多樣化和多元化。傳統著作權相關的法律法規雖然也在不斷完善，但由于無法對網絡著作權侵權行為進行有效界定與約束，從而不能有效保護網絡著作權權利人的利益。因此，針對網絡著作權保護的法律制度有待進一步完善。

3.缺乏對網絡著作權傳播技術的規范制約。所謂技術保護措施是指作者出于防止他人盜用、濫用其作品的目的而采取的一些技術性保密方法，是一種事前自我保護。例如，著作權人可以對自己原創的文字、圖像進行加密技術處理或采用專用的軟件進行下載管理，也可以利用物理或軟件加鎖技術加以保護。但由于實際上沒有統一的網絡著作權傳播技術規范的制約，網絡著作權侵權人可以運用其掌握的技術方法破解著作權人采取的技術保護措施，非法侵害權利人的網絡著作權，造成權利人維權困難。因此，相關部門需要制定統一的技術規范，強化對網絡著作權的技術保護。

三、網絡著作權保護有效對策研討

由于互聯網領域的著作權保護問題涉及的范圍廣、難度大、條件高，相關部門需要制定全面的法律和技術規范措施對網絡著作權加以保護。

（一）強化法律及技術平臺保護

1.完善網絡著作權保護法律法規。首先，由于網絡傳播技術發展迅速，導致新型網絡著作權利益保護問題不斷涌現。因此，為了加強對網絡著作權的有效保護力度，相關部門應與時俱進，堅持依法保護，防范為主，獎罰并舉的原則，針對互聯網傳播技術的發展特點，不斷完善網絡著作權保護方面的法律法規。其次，相關部門要強化《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國刑法》中對侵犯著作權違法及犯罪行為的處罰力度，提高侵權損害賠償數額，從而達到對網絡著作權的有效保護。

2.設立可以專門進行公開交流的共享門戶網站，杜絕網絡無授權管理式類侵權行為。該網站為學術交流類專設網站，由政府網信管理部門進行管理和輿情控制，杜絕資本控制。該網站可以免費上傳、下載文檔信息，讓有意愿分享智力成果的著作權人及原創作者把其原創作品上傳至平臺，供讀者免費下載使用，但讀者在引用時須注明作者信息。該網站可以設立討論區、留言簿等板塊，讓平臺用戶通過教學研究及討論來豐富著作權成果的內容，擴大著作權人及其作品的影響力，使著作權人和網絡受眾共同受益。該網站還可以設立網絡付費平臺專區，由作品使用者直接付費給著作權人，讓著作權人得到直接的著作權權利利益。這樣既可以實現互聯網以學習、研究、教學為目的傳播、交流知識的重要作用，又有效保護了著作權人的合法權益。

3.將互聯網領域知識產權相關的法律法規與先進的科學技術進行結合，制定新的技術保護規則。網絡技術發展迅速，所以相關法律也應針對網絡著作權技術保護的特點，及時修改完善技術保護規則和技術操作規范。這樣著作權權利人維權信息就能夠得到迅速有效傳遞，網絡侵權行為也能夠被及時發現，同時也可以對侵權行為人進行有效鎖定，實現權利人迅速維權的目標。

（二）建立網絡著作權技術保護體系，完善技術保護措施

1.建設完善的數據庫基礎體系，實現著作權“網絡身份證”化管理。相關部門可以通過構建知識產權的基本信息數據庫、侵權預警信息數據庫、動態重點管理和服務數據庫，為權利人提供網絡著作權保護的完備數據。相關部門還可以借鑒身份證管理體系，設計相關系統并予以完善，使著作權擁有“網絡身份證”，進而實現有效維權和精準維權。

2.建設功能全面的智能檢測系統。通過在檢測系統進行基礎數據庫對接，我們能實現對侵權線索的在線識別、實時監測、源頭追溯。同時，相關部門建立協查體系能實現對侵權行為的網上預警、網絡電子證據固定化，可以使網絡著作權權利人充分收集證據，為網絡維權做好準備。

3.充分利用區塊鏈技術，實現網絡著作權有效保護。區塊鏈是一種按照時間順序，將數據區塊以順序相連的方式組合成的鏈式數據結構。其是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特點。區塊鏈的上述優勢特點，能夠實現多主體之間的協作信任與一致行動。使用區塊鏈技術進行篩選式、圍堵式追責，亦可和司法機關、維權機構合作完成在線存證、取證及出證。這種服務模式使得網絡著作權權利人可以依據法律精準維權。

（三）建立維權聯動機制，有效保護網絡著作權

1.建立網絡著作權電子化管理機制。相關部門應建立維護網絡著作權聯動機制及網絡信息共享機制，及時發布網絡著作權信息。相關部門還可以建立網絡著作權侵權智能檢測系統和執法維權指導管理系統，并將二者有效對接，及時對網絡著作權權利人作出維權的具體行為指導，使網絡著作權權利人合法有效維護自己的權益。

2.大力提升公眾的網絡著作權維護意識。首先，相關部門可以以國家法律法規為依據制定網絡行為規范，讓公眾明確自己的職責和權利義務。相關部門還應對網絡著作權權利人的權利義務及相關使用者的權利義務進行規范，對侵權責任及侵權后果等進行明確規定，最大限度地確保著作權權利人的利益不受非法侵害，避免網絡著作權侵權行為的發生。其次，相關部門要通過宣傳教育，提升公眾維護網絡著作權的正確意識，鼓勵全網聯動進行知識產權維權。

3.加強國際合作，建立網絡著作權保護信息分析處理聯系機制。相關部門應加強與國際知識產權保護組織之間的合作，建立全球共享的著作權保護數據庫，健全及完善網絡產品和服務數據，推進加強涉外知識產權執法交流合作，開展涉外著作權侵權信息檢索，引導著作權人通過智能檢測系統，了解知識產權在域內、域外遭受侵權的情況，及時制止網絡侵權行為，實現權利人依法有效的維權。

［參考文獻］

［1］張珊.互聯網時代網絡知識產權的保護路徑［J］.出版廣角，2019（21）：43-45.

［2］陸惠鋒.互聯網領域知識產權的法律保護研究［J］.法制與社會，2021（09）：30-31.

［3］王珍.我國網絡知識產權的現狀與保護分析［J］.現代信息科技，2018（09）：20-21.

［4］李亞男.網絡知識產權保護的倫理困境分析及對策［J］.克拉瑪依學刊，2018（05）：65-68.

作者:趙立韜 單位:河北政法管理干部學院