前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了心肺復蘇機在急診搶救中的應用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：目的：探究心臟驟停的急診搶救當中心臟復蘇機的應用效果。方法：針對我院80例心臟驟停患者的臨床資料進行研究，隨機均分為觀察組與對照組各40例，對照組利用人工按壓心肺復蘇搶救的方式，觀察組利用心肺復蘇機展開搶救。結果：觀察組的搶救有效率高于對照組，兩組患者的血氣指標并未有明顯差異，觀察組患者的舒張壓與收縮壓優于對照組，觀察組患者的心肺復蘇以及自主呼吸恢復時間均要低于對照組（P<0.05）。結論：心臟驟停的急診搶救過程中利用心肺復蘇機的效果顯著，有效提高搶救有效率，改善患者血壓情況，減少患者心肺復蘇與自主呼吸恢復時間。

關鍵詞：心肺復蘇機；心臟驟停；急診搶救；應用效果

心肺復蘇在心臟驟停急診搶救中是一項重要的治療方法，可以良好的恢復患者的呼吸方面的功能[1]。文中將具體研究心肺復蘇機在心臟驟停患者急診搶救當中的應用效果。

1資料與方法

1.1一般資料

針對我院80例心臟驟停患者的臨床資料進行研究，隨機均分為觀察組與對照組各40例，觀察組男22例，女18例，年齡16-78歲，平均年齡（44.6±9.6）歲；心臟驟停的原因包含：14例心血管疾病；8例腦出血；8例急性中毒；5例急性呼吸衰竭；5例藥物過敏。對照組當中男性患者20例，女性患者20例，年齡為15-77歲，平均年齡為（45.5±9.6）歲；心臟驟停的原因包含：15例心血管疾病；7例腦出血；9例急性中毒；6例急性呼吸衰竭；5例藥物過敏。對兩組一般資料對比，未發現明顯差異(P＞0.05)。

1.2方法

對照組采取人工按壓心肺復蘇的方法，觀察組利用心肺復蘇機進行搶救。急救醫生到現場，一名醫生展開常規心肺復蘇，另一名醫生氣管插管幫助患者展開呼吸。護理人員準備好心肺復蘇機，讓患者平臥在心肺復蘇機上，保證腋窩與黃色的定位線保持平齊[2]。將患者上衣剪開，圍好胸腔外按壓帶，開啟心肺復蘇機。

1.3觀察指標

第一，對比兩組的急診搶救效果，患者經過心肺復蘇搶救后，恢復自主呼吸，或者產生掙扎、呻吟等情況，恢復瞳孔反射，瞳孔縮小，能夠觸及大動脈搏動，膚色轉紅，收縮壓超出80mmHg為有效[3]；相反則證明無效。第二對比兩組患者血氣與血壓情況；第三，對比兩組患者的心肺復蘇以及自主呼吸恢復時間。

1.4統計學方法

統計學軟件SPSS18.0來分析數據，利用百分比來代表計數資料，用（-x±s）來代表計量資料，差異具備統計學意義利用P<0.05來代表。

2結果

2.1對比兩組的急診搶救效果

觀察組患者急診搶救有效率為87.50%顯著優于對照組急診搶救有效性70.00%，兩組數據比較，具有顯著差異（P<0.05）。

2.2對比兩組的血氣指標以及血壓情況

兩組患者的血氣指標并未有明顯差異（P＞0.05）；觀察組患者的舒張壓與收縮壓顯著高于對照組（P<0.05）。

2.3對比兩組患者的心肺復蘇、自主呼吸恢復時間

觀察組患者的心肺復蘇以及自主呼吸恢復時間均要低于對照組（P<0.05）。

3討論

臨床上利用心肺復蘇機來搶救心臟驟停患者，具有顯著的效果，與人工心肺復蘇術比較，具有一定的優勢。第一，預先對程序展開處理，將有效的解決操作者胸外按壓頻率不均勻、節律以及呼吸機不同的問題，提高搶救效率；第二，操作者非常容易掌握，啟動就可操作，大大提高復蘇效率；第三，利用所設定好的模式為患者提供自動持續均勻的心肺復蘇，防止產生胸外按壓與通氣對抗的問題。本次研究結果表示，觀察組的搶救有效率高于對照組，兩組患者的血氣指標并未有明顯差異，觀察組患者的舒張壓與收縮壓優于對照組，觀察組患者的心肺復蘇以及自主呼吸恢復時間均要低于對照組（P<0.05）。總而言之，心臟驟停的急診搶救過程中利用心肺復蘇機的效果顯著，有效提高搶救有效率，改善患者血壓情況，減少患者心肺復蘇與自主呼吸恢復時間，臨床上值得廣泛應用。

參考文獻

[1]宗慧敏.急診科心肺復蘇機搶救心臟驟停的應用價值[J].實用中西醫結合臨床,2018,18(01):119-120.

[2]宋代軍,丁琳,高月敏.心肺復蘇機在心臟驟停患者急診搶救中的效果分析[J].泰山醫學院學報,2016,37(05):534-535.

[3]龍飛華,胡艷娟,馬有根,李平凡,彭卓,李意良,陳鳳仙.心肺復蘇機在心臟驟停患者急診搶救中的臨床療效觀察[J].臨床急診雜志,2015,16(01):54-55+58.

作者：游萍 單位：徐州醫科大學附屬宿遷醫院