前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談服裝結構制板與服裝造型設計關聯性范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：作為兩種互相關聯的元素，服裝結構與服裝造型在服裝的制作過程中相輔相成，相得益彰。服裝結構包含對于服裝尺寸、規格、面料等元素的要求，服裝設計則既要包含服裝的尺寸、面料、規格等，也要考慮服裝的上身效果與審美元素，在制作過程中，還應充分考慮服裝的審美特征與藝術性。服裝結構與服裝設計互為左右，具有相對清晰的分工，與一些制作過程相關。對服裝結構制板和服裝造型設計的關聯性進行研究，有助于服裝制作的進一步優化。

關鍵詞:服裝結構制板；服裝造型設計；關聯性

作為一項古老的工藝，制衣產業經歷了數千年的多樣化發展。不同地區、不同年代的服裝風格和服裝元素有著不同的特點。在服裝制作過程中，永遠不變的是對于服裝結構的要求和結合時代特色對服裝進行設計的要求。作為一門普遍卻又獨特的造型藝術，任何一件展現人體與服飾完美結合的服裝產品，都離不開服裝結構制板與服裝造型設計這兩個最基本的制作工序和制作元素。

1融合性

作為服裝制作不可缺少的兩大元素，服裝結構的選擇和服裝設計的水平成為衡量一件服裝作品好與壞的基本要求。想要研究服裝結構制板與服裝造型設計之間的關聯性，就要分析其制作工序，從源頭將這兩種元素分離開來進行研究，這就涉及兩者關聯性的第一種特征—融合性。首先，服裝設計的原則是符合當代人的審美觀念，并且以完美貼合人的體形特征為標準，而服裝結構制板的目的就是要衡量人體曲線與服裝的尺寸、規格等是否吻合。這種理念上的融合是為了實現制作過程中的精準融合，很難將兩者從一件服裝的制作中分離開來。隨著時代的不斷發展，原有的服裝版式已經不能滿足人們逐漸增長的審美需求。面對缺少內在結構設計、服裝造型與人的體形特征不符的服裝產品，人們不免產生審美疲勞。隨著社會與大眾審美品味的提升，服裝結構制板的內在審美設計潛力也逐漸被發掘出來。當制造者和設計師嘗試將服裝的內在結構制板與外在造型設計結合起來時，人們發現，想要發掘服裝內在結構的藝術性并與外在造型設計相結合，就要使服裝結構的設計承載高深精細的服裝設計技術和服裝造型設計。隨著人們審美水平的提升，這種結構與造型的結合已經得到強化。不論是舊的服裝制作工藝還是新型的服裝設計制作，都不可避免地走上服裝結構制板與服裝造型設計相融合的道路。通過服裝設計的發展可以了解到，在新的服裝設計理念的引領下，想要設計出符合人們審美的服裝，就要將服裝結構制板與服裝造型設計進行更深層次的融合。

2結構制板與造型設計的融合到分離

歷史研究表明，早在人類產生活動軌跡不久就有了用樹葉等物體遮擋重要部位的現象，但服裝真正走進人們的視野并開始具備基本功能是在工業革命之前的封建貴族統治時期。在工業革命之前，社會階級分化嚴重，服裝就是區分階層的標志，是地位、權力與財富的象征，是一個普通人眼中的奢侈品。在封建貴族統治時期，服裝設計師以仆人的身份為封建貴族工作，華美的服裝被宮廷皇室和貴族大臣們穿戴，而普通人只能穿一些顏色較暗的服飾。皇室貴族的私人服裝設計師，負責貴族穿衣的一整套制作流程。從量尺寸、選擇布料、定服裝結構制板到服裝造型設計，都是由一名服裝設計師獨立完成，并且不同的家庭與社會角色身上所穿的服飾，有明顯的區別，比如宮廷內不同品級的王公大臣以及貴族家庭中的丈夫、妻子、仆人等身上所穿的服裝，都有鮮明的可辨認特征。拋開階級弊端不談，這一時期出現了很多優秀的服裝設計師，為服裝設計行業的歷史發展作出了重要的貢獻，邁出了重要的一步。工業革命是底層階級的福音，工業革命之后，隨著社會經濟貿易的繁榮發展以及生產力的大幅度提升，社會上各行各業的生產效率大大提高，分工也越來越清晰明了，無數產業迎來了美好的發展前景，作為基礎產業的服裝制造業也開始從萌芽逐漸發展。工業革命之后，裁縫和服裝設計師不再是王公貴族們的私人奴仆，越來越多的裁縫走出了大街小巷，開始為大眾制作服裝，社會上的服裝制造業也從以前的私人定制轉為批量生產。在工業革命后的繁榮形勢下，無數社會生產力的涌現促成了服裝批量生產，服裝制造業空前繁榮。因為生產力的普遍性，設計師也不再對每一件服裝進行獨立制板、獨立設計，大眾化的服裝結構設計滿足了工業革命后社會生產力的需求。自此，服裝的結構制板與造型設計逐漸走向分離，私人服裝設計師的沒落使得服裝設計行業的發展進入了沉寂階段[1]。

3結構制板與造型設計的分離到融合

縱觀任意領域的發展歷程，每一次的內部改變都受行業受眾、社會變動等外部因素的影響。歷史悠久的服裝制造業，在工業革命的外部影響之下，完成了服裝設計從貴族專用到平民普遍使用的歷史性跨越，工業革命對于工人階級的勞苦大眾來說，是一次救贖的革命，但拋開歷史，這次變革卻使服裝制造業的發展進入了沉寂期。在社會生產力快速增長的背景下，服裝制造業的發展從奇思妙想的創新階段到了千篇一律的批量生產階段，服裝結構制板技術與服裝造型設計技術的分離，從歷史的角度來看，是服裝制造業漫長的發展過程中必須要經歷的過渡期。也正是在這個發展過渡期，服裝結構制板技術和服裝造型設計技術形成了兩個不同的學科分支，人們在實際的應用過程中發現，雖然這兩種服裝制造技術形成了兩個獨立的分支，但它們之間仍有千絲萬縷的聯系，歷史上的這次分離，恰恰對這兩種技術后來的高效合作與融合有著非常重大的意義。正是因為服裝制造業存在這樣一段相對平緩的發展過渡期，才為后來的服裝設計制造積累了經驗，夯實了基礎。不管是歐洲、美國多樣化的特色服裝，還是我國的漢服、唐裝、民國時期流行的旗袍等，都展現了服裝結構制板與服裝造型設計的融合。在實際的服裝制作過程中，想要把兩種技術完全分離是不可能的，因為這樣制作出來的服裝必定不符合人體特征或是人們的審美。因此，雖然工業革命為服裝制造領域的發展改變了方向，但隨著人們審美品位的上升，開始追求個性與時尚，服裝結構制板技術和服裝造型設計技術的融合是不可阻擋的大趨勢。在當今時代，既要實現服裝的批量生產，也要實現服裝的個性化設計。一方面，兩次工業革命對當今社會的積極影響體現在其仍被社會上諸多體系運用，具體體現在社會生產力的穩定性強以及社會經濟的發展速度相對緩慢，批量生產的服裝制造業仍然廣泛存在，服裝結構制板技術和服裝造型設計的分離現象仍存在，并在一定程度上對社會的發展有積極作用。另一方面，隨著時代的進步、科技的發展以及人們審美品位的逐漸上升，相對傳統的分離制造批量生產形式已經逐漸落后于社會的發展，這一點在西方發達國家體現得尤為明顯，這就形成了由傳統的兩種技術分離批量生產與技術結合優化生產的對峙與過渡時期。在服裝設計師的層面，隨著過渡時期的緩慢發展以及兩種技術的緩慢融合，無數服裝造型設計師開始考慮將服裝的造型設計與服裝的結構制板技術相融合，設計出具有更高美學水平的服裝。此外，在工業革命后興起的服裝制板師這一職業，結構制板與造型設計的融合是他們從幕后轉到臺前的一次契機。提升自己的審美水平與藝術修養，學習將服裝的結構制板工藝與造型設計技術相融合，是服裝制板師在時代浪潮下的一次蛻變機會[2]。

4結構制板與造型設計的再融合

縱觀歷史上的任何一個階段，經濟、文化、生產力的發展水平都沒有達到當今世界的發展水平。衡量一個領域的發展，需要結合歷史、時代的影響因素等進行評判，對于服裝制造業來說，發展并沒有停滯。在經過了長達數千年的服裝結構制板技術與服裝造型設計技術的融合、分離、再融合的發展歷程之后，結構制板與造型設計再次迎來了時隔千年的融合。當今世界的服裝制造設計處于從滲透到融合的過程，影響因素主要是地區生產力發展水平及其經濟狀況。衡量一件服裝作品的主要標準是實用性以及是否符合人們的審美。實用性在服裝的結構制板技術中得以體現，美感則在服裝的造型設計中得以體現。當人們的審美品位逐漸升高，所關注的也開始從實用性大于美感過渡到實用性等于美感，個人的力量無法改變這樣的歷史趨勢，關注實用性和美感的結合，也是服裝結構制板與服裝造型設計的融合。在未來的服裝設計中，服裝結構制板與造型設計將不再有十分清晰的界限，服裝的美感與藝術性可以在傳統的造型設計工作中體現，也可以在造型制板中得以體現，二者的完美融合將會呈現出更加高級的美感。同時，服裝的實用性可以從傳統的結構制板中體現，也可以考慮融入結構制板與造型設計兩方面，技術的融合帶來的是更加實用、具有更好審美品味的服裝。服裝結構制板和服裝造型設計的融合并沒有結束，相反還有很長的路要走，社會生產力與經濟發展水平決定了兩者的融合過程是漫長的。在當前的滲透與融合階段，只有理性看待服裝結構制板與造型設計分離與融合的弊端與好處，同時緊跟時展的趨勢，才能夠完美地完成從分離到融合的過渡。

5結語

從服裝制造以及設計的發展歷史中不難看出，因為受到社會發展水平以及生產力的制約，服裝設計的發展走了一條必須走過的岔路，不管是發達國家正在進行的結構制板與造型設計的融合，還是發展中國家進行的兩者之間的滲透到融合以及部分國家仍處于二者分離階段。隨著社會的發展，最后都會達到服裝結構制板與服裝造型設計的完美融合，這是歷史前進的必然趨勢，也是滿足現在以至未來人們對于服裝實用性、藝術性、美感等多種要求的唯一途徑。

[參考文獻]

[1]付珊.芻議服裝結構制板與服裝造型設計的關聯性[J].今日財富，2019（10）：199.

[2]朱琳.服裝造型設計的主線元素[J].天工，2020（4）：70-71.

作者：劉珩 單位：天水市歌舞藝術研究中心