前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了地域文化產業創新研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
中國經濟發展進入“新常態”,其重要特征之一為優化產業結構。隨著國家產業結構調整及經濟發展方式的轉變,文化產業作為區別于傳統工業的第三產業被作為重點發展產業,而帶有地域特色的文化產業更是被作為推動地區經濟增長的關鍵。工業設計是高科技含量的生產性服務業,是綜合運用科技、藝術、經濟等知識,對工業產品的外觀、功能、結構、包裝、品牌進行提升優化的集成創新活動[1]。研究利用工業設計驅動地域特色文化產業發展,推動地域文化產業升級具有重要的現實意義。
1研究綜述
目前學術界對文化產業發展乃至地域特色文化產業發展的研究呈現繁榮態勢,但從創新的視角,對工業設計驅動文化產業發展的研究還不夠系統。在維普中文期刊全文數據庫中,選定1989年至2015年全部期刊,按“題名或關鍵詞”,以詞條“工業設計與文化產業”輸入檢索,僅有2篇檢索結果,即蘇珂、高喜銀在《中小企業管理與科技》2013年第33期上著《工業設計促進河北省文化產業發展的研究》,康輝在《現代商業》2010年第26期上著《工業設計對傳統文化產業的促進作用》。在“萬方數據資源系統”中,選定“全部”條件下,限定年度范圍為1985年至2015年,選“學術期刊、學位論文、會議論文”三項為檢索領域,共獲得檢索結果56條,經甄別與本文立意有直接關系的研究文章不足10篇,其中包括上述在“維普中文期刊全文數據庫”中檢索的2篇。在有關本文立意的研究中,關于工業設計對文化產業具有價值的研究約占一半,這不是本文研究的重點,僅有3、4篇關于工業設計“驅動”文化產業發展的研究。在這些研究中,關于工業設計通過對文化的再創新從而驅動文化產業發展的成果更少,而且呈現碎片化狀態。對本課題的研究,可借鑒的成果不多,這也增加了研究的難度。
2工業設計創新與地域特色文化產業發展的關系
工業設計的本質是創新,創新是工業設計的靈魂和根本屬性。在實際應用過程中工業設計通過其完整的設計思維與方法實現對有形產品、無形服務及商業模式的創新。這種創新力量今天正被越來越廣泛地使用,如斯坦福大學DesignSchool提出了"designthinking"系統來解決社會、環境、商業等綜合復雜問題,并取得了巨大成就,設計思維(designthinking)被帶入到更多情境下作為創新的驅動力。地域性是以地理區位相區別,反映的是傳統積淀所形成的地方特征;是指事物的地方特色、區域特色,或者可廣推為地方文化、本土文化。地域性文化歷經累積和沉淀,形成了其鮮明的特色和內涵,并逐漸形成發展為具有地域獨特性的文化產業。地域特色文化產業作為地域經濟的重要組成部分,為地域經濟及相關產業的發展提供優質的文化資源和發展動力。中國在“十二五規劃建議”中,首次將發展文化產業定位為“推動文化產業成為國民經濟的支柱性產業”,文化產業正式位列國家戰略性產業之中。文化產業具有強大的聯動效應,有助于推動經濟結構的轉變,增強文化軟實力。地域特色文化產業發展是在一定文化及其業態的基礎上,具有地域性特色文化產品和文化服務與體驗生成、繁榮和提升的過程。工業設計創新具有驅動文化產品和文化服務與體驗生成、繁榮和提升的屬性和職能。即工業設計通過創新方法與技術,能夠在現有地域文化產業的基礎上,創造新的文化產品、新的文化服務形式,以及新的文化業態。這里需要說明的是,工業設計自身也是文化產業的一部分,由于本文立論在“驅動”而非“帶動”,因此,這一點并非議論重點。值得強調的是,工業設計驅動地域特色文化產業發展是以創新為“引擎”,以新生成的“文化產品”和“文化服務(也是產品)與體驗”為媒介和前提,壯大“文化產業”規模,改善“文化產業”結構,提高“文化產業”效益,從而實現“文化產業”發展的?!拔幕a品”和“文化產業”是兩個不同的概念,前者是后者的內容,這一點對立論論述十分重要,是論證的邏輯前提。
3地域特色文化產業發展存在的問題
我國歷史悠久,幅員遼闊,不同地域經過長期的傳承與發展,形成了各自獨具特色的地域文化,為其產業發展提供了豐厚的創新資源。近年來,在大力發展文化產業政策的支持下,文化產業發展呈現出良好的發展前景,但同時也存在一定的問題,尤其是地域特色文化產業發展上比較突出。
3.1創新驅動力不強,缺乏市場競爭力
由于地域特色文化產業行業技術門檻不高,其生產制造技術成熟于生產力較為落后的歷史時期,加之傳統厚重,無形的力量束縛著產業吐故納新不強,缺乏創新驅動力。在從事文化產業的人們身上,普遍存在觀念保守,思維陳舊,創新意識不強的問題,導致文化產品在理念、造型、技術、工藝、色彩、裝飾、材料、功能等方面,缺乏創新元素,“千年一面”,低水平重復生產,形不成品牌和市場核心競爭力,極大地阻礙了地域特色文化產業的發展。
3.2對接新技術不夠,與需求脫節
傳統文化產業是人們在長期歷史的生產生活等過程中積淀形成的,其技術與當時的生產力水平較為一致。一方面,隨著時代的發展特別是近代科技的飛速發展,傳統文化產業技術已經明顯落后;另一方面,從事傳統文化產業的生產經營者自身對于新技術的理解、學習與應用不夠,導致傳統文化產品(服務)、產業不能與現代化的生產、生活方式融合,不能與當前人的實際需求緊密結合,刺激不了消費,形不成消費規模拉動,既談不上產業發展,更談不上產業升級。尤其是互聯網技術正全面深入地滲透到人們的生產、生活,如果不能與互聯網技術對接,不遠的將來,就不是發展不發展的問題,而可能是危及生存的問題了。
3.3經營管理落后,商業運營較弱
中國的文化產業發展面臨著與其他產業類似的問題,即產業鏈不全,節點處于價值鏈“微笑曲線”的底部,見圖1,而處在“微笑曲線”高端的研發、營銷薄弱,表現為傳統文化產業規模小而分散,低水平重復生產,老祖先的研發一勞永逸,遠離現代營銷理念,價值鏈不全,行業競爭力不高,經營管理落后。亟待系統地優化整合,延長產業鏈,提高附加值,創新商業模式,延續地域文化的獨特性。
4工業設計驅動地域特色文化產業發展途徑分析
從20世紀80年代中國引入工業設計概念至今的三十多年,工業設計已發展為創造新產品、增強產品競爭力、帶動產業轉型升級、促進經濟增長的助推器。柳冠中認為“工業設計”的本質是“重組知識結構、產業鏈,以整合資源,創新產業機制,引導人類社會健康、合理、可持續生存發展的需求”。工業設計所倡導的“設計思維”成為后工業時代“問題求解”的重要思路。伴隨中國“創新型國家”戰略的實施,工業設計對于產業發展的重要意義日益受到認可和關注?!霸O計力就是競爭力”,通過工業設計提升創新能力和競爭力迫在眉睫[5]。
4.1工業設計為文化產業發展增添驅動力
工業設計對產業發展和轉型的驅動作用之一即是就社會機制及價值觀層面而言,工業設計特有的創新本質將起到重構社會經濟與文化體系的戰略作用[6]。因此,充分發揮工業設計創新潛能,利用工業設計自身整合資源的優勢,將創新設計、信息網絡平臺開發、云端數據庫建立以及數字化多媒體技術等有機整合,發掘并結合地域特色文化產業的獨特的潛在的優勢,以工業設計方法和理念將其合理解構,保留地域文化的核心和精髓的同時使其更好地融入到現代生活中去,使文化產業從發展的局限和困境中逃脫出來,實現穩定而充滿活力的持續發展。
4.2工業設計驅動地域特色文化產業發展的途徑
地域特色文化產業與其他產業不同的是有其自身核心的文化背景支撐,因此在發展轉型過程中,需要走特色工藝、材料與現代工業協同發展的模式,工業設計對應文化產業發展的“需求、制造、流通、使用”各個環節的關系,為產業發展提供系統的方法和途徑。第一,工業設計產業成長基于“用戶選擇”,符合市場經濟發展。產品或服務在進入市場之前需要對市場作出機會分析,盡可能了解用戶需求。地域特色文化產業融合傳統文化、地域特色,要浸入到現代生活環境和大文化背景中去更需要詳實可靠的用戶分析和定位。工業設計以兼具理性的數據統計及感性的觀察和定性分析方法對用戶作整體分析,為產業的目標用戶作合理定位,使產業有的放矢地進行前端產品的研發。第二,工業設計將高新技術融入文化產品和服務,推動文化產業升級創新。文化產業屬于知識密集型產業,高科技含量,先進技術的應用能夠為文化產業發揮文化資源優勢提供強大發展動力。比如,在材料方面,工業設計通過科學的方法研究適合材料特性的現代化加工工藝,以3D打印為核心的數字化制造技術融合應用,為新產品設計、制造系統化提供支撐。數字化信息技術推動新型文化業態的出現,今天的文化產業是建立在數字化信息技術基礎上的新型文化產業[3]?;ヂ摼W技術的發展,為文化產業提供了新媒介,為地域特色文化產業相對滯后的商業運營模式帶入新活力?;ヂ摼W及云端數據技術可以為地域特色文化產業的特色文化元素、價值符號,進行標準化、數字化的整理、統計和存儲,構建特色文化數據庫,為產業產品的設計、研發、標準化生產提供完整的數據支持。第三,工業設計系統優化整合文化產業鏈資源,使地域特色文化產業優勢最大化。浪尖設計董事長羅成認為必須把整個產業鏈的各個環節,如材料、研發、供應鏈、制造、營銷、渠道、品牌等各方,都整合起來,才能真正發揮工業設計的價值[7]?!叭a業鏈”是一種系統、整體的商業創新模式,貫穿產業產品的前端研發至后端營銷,涵蓋產品的研發、設計、品牌的建立、產品及包裝創新以及產業的營銷和管理。地域特色文化產品普遍缺乏創新機制,商業模式保守,工業設計所具備的創新力和整合力,能夠幫助文化產業形成新的創新機制和增值模式。第四,工業設計在與文化產業結合過程中關注社會、生態、文化的可持續發展。工業設計從設計思維開始即主動思考一系列的改變創新對于未來的影響,通過研究工具和原型測試等方式評估未來社會、生態和文化的發展結果,確保其可持續發展。
5工業設計驅動地域特色文化產業發展途徑的模型構建
在上述分析的基礎上,把工業設計驅動地域特色文化產業發展途徑用視圖形式表現出來,用箭頭表示動力作用方向及作用途徑,即構建模型。工業設計作為創新驅動力是文化產業發展的引擎,它充分發揮自身的創新職能,全方位作用于文化產業,當然包括地域特殊文化產業,這也是本文研究的重心。具體作用或驅動的媒介有文化理念、文化產品、文化服務、文化管理,以及工業設計自然要調動的用來提升文化產業的高新技術條件。工業設計一旦用來驅動文化產業的發展,首先就是創新理念對文化產業觀念的影響和滲透,使文化產業的理念以及發展文化產業的理念為之一新。創新文化產品和服務是工業設計的核心職能,工業設計通過創造新造型、新結構、新流程、新組織等,給文化理念、文化元素、文化需求以新的視覺形象和價值模式,從而豐富文化產品,壯大文化產業規模,提升文化產業附加價值。對地域特色文化產業來說,意味著發展基礎和發展條件更加厚重,也往往是各地方的發展重點,必須緊緊抓住地域特色,準確進行發展定位,做好文化管理的頂層設計,用現代高新技術特別是強化“互聯網+”思維,改造和重塑地域特色文化產業,驅動其發展和升級。
6結語
以工業設計驅動地域特色文化產業的發展,從豐厚的民族文化中汲取營養,全面提升地域特色文化產業的創新能力、整合能力、引領能力和服務能力,為其持續長久提供理論支撐、方法指導、思維開拓,智力支持和不竭動力,使地域特色文化產業持續發展。本課題研究取得初步成果,但研究任務還很繁重,在不同的地域特色文化發展上,工業設計如何發揮驅動作用亟待回答,實踐操作層面也有很多問題需要進一步研究解答,同時需要加強交叉復合研究,為更好推動中國文化產業的發展提供理論支撐。
作者:曹陽 楊洋 單位:鄭州輕工業學院