前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了PCI術后無復流現象與糖尿病的關系范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

〔摘要〕目的探討經皮冠狀動脈介入(pci)術后患者無復流現象與2型糖尿病(T2DM)的關系。方法回顧性分析71例PCI術后無復流現象的急性心肌梗死合并T2DM患者納入無復流組，60例PCI術后復流正常的急性心肌梗死合并T2DM患者納入血流正常組，檢測兩組PCI術前的糖代謝水平，分析影響無復流現象的危險因素。結果無復流組空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、空腹血胰島素(FINS)水平顯著高于血流正常組(P＜0.05);無復流組合并高血壓、合并高脂血癥、FPG未達標、HbA1c未達標、FINS未達標、肌鈣蛋白I未達標的構成比均明顯高于血流正常組(P＜0.05);合并高血壓、合并高脂血癥、FPG未達標、HbA1c未達標、FINS未達標、肌鈣蛋白I未達標均是無復流現象的危險因素。結論急性心肌梗死合并T2DM患者術前FPG、HbA1c、FINS水平均偏高導致PCI術后易發生無復流現象，合并高血壓、合并高脂血癥、FPG未達標、HbA1c未達標、FINS未達標、肌鈣蛋白I未達標均為無復流現象的危險因素。

〔關鍵詞〕經皮冠狀動脈介入;無復流現象;2型糖尿病

急性心肌梗死是一種常見的冠狀動脈急性或持續性缺血、缺氧所引發的心肌壞死，主要以胸骨后疼痛為臨床表現，易并發心力衰竭、心律失常等，嚴重危害患者的身體健康〔1，2〕。目前臨床常采用經皮冠狀動脈介入(PCI)治療此病，雖可開通梗死相關動脈，但仍有部分患者出現無復流現象，嚴重影響患者的預后〔3〕。研究報道〔4〕無復流現象主要與冠狀動脈收縮或痙攣、動脈粥樣斑塊栓塞等有關。另有研究顯示〔5〕，2型糖尿病(T2DM)并急性心肌梗死患者存在嚴重的糖代謝紊亂，導致動脈內皮功能受損，增加動脈粥樣硬化病變，故推測PCI術后無復流現象與患者是否合并T2DM存在一定的關聯。但目前關于PCI術后患者出現無復流現象與T2DM的關系尚未完全明確，仍需進一步研究。因此，本研究探討PCI術后患者無復流現象T2DM的關系。

1資料與方法

1.1臨床資料

回顧性分析2017年5月至2019年4月河北省滄州市中心醫院71例PCI術后無復流現象的急性心肌梗死合并T2DM患者納入無復流組，同期收治的60例PCI術后復流正常的急性心肌梗死合并T2DM患者納入血流正常組。無復流組男40例，女31例，年齡50～80〔平均(64.89±5.41)〕歲，合并高血壓56例、合并高脂血癥48例，T2DM病程1～10〔平均(6.83±1.12)〕年;急性心肌梗死Killip分級:Ⅰ級48例、Ⅱ級16例、Ⅲ級7例。血流正常組男36例，女性24例，年齡50～80〔平均(65.10±5.43)〕歲，合并高血壓23例、合并高脂血癥21例，T2DM病程1～10〔平均(6.85±1.14)〕年，急性心肌梗死Killip分級:Ⅰ級39例、Ⅱ級13例、Ⅲ級8例。兩組一般資料差異無統計學意義(P＞0.05)。

1.2納入與排除資料

納入標準:均符合中華醫學會糖尿病學分會中國T2DM診斷標準〔6〕及中華醫學會心血管病學分會急性心肌梗死診斷和治療指南標準〔7〕者;均有完整的臨床資料;排除標準:合并精神或語言溝通障礙者;拒絕行PCI手術者;存在其他T2DM相關并發癥者;合并有嚴重心、肝、腎等功能不全者;存在惡性腫瘤或血管造影有血管機械性阻塞證據。

1.3方法

糖代謝指標的檢測方法:術前所有患者于空腹狀態下抽取外周靜脈血5ml，3000r/min離心10min，取上清液，使用瑞士羅氏公司生產的羅氏血糖儀檢測空腹血糖(FPG)水平;使用美國伯樂公司生產的糖化血紅蛋白(HbA1c)檢測儀(品牌:Bio-Rad，型號BIO-RADIN2IT)檢測HbA1c水平;采用單克隆抗體免疫酶標法檢測空腹血胰島素(FINS)水平，試劑由上海生工生物技術有限公司提供，具體操作參照說明書。無復流現象的判定方法:觀察冠狀動脈造影情況，并依據TIMI血流分級標準〔8〕進行評價，0級為血管閉塞，遠端無前向血流;1級為造影劑部分可通過閉塞部位，但無法充盈至遠端血管;2級為造影劑完全充盈冠狀動脈遠端，充盈及清除的速度較正常冠狀動脈延緩;3級為造影劑迅速且完全充盈至遠端血管，且清除迅速。總結可能影響無復流現象的因素，包括年齡、性別、吸煙史、飲酒史、合并高血壓、合并高脂血癥、急性心肌梗死家族史、心肌梗死部位、FPG未達標，HbA1c未達標，FINS未達標，肌鈣蛋白I未達標，其中FPG控制范圍:3.9～6.1mmol/L，HbA1c控制范圍:＜6.3%，FINS控制范圍:5～20μIU/ml，肌鈣蛋白I控制范圍:＜0.2μg/L，將其作為自變量，將無復流現象計為因變量，分析可能影響因素。

1.4觀察指標

①比較兩組糖代謝水平;②對比無復流現象可能因素的構成比;③分析影響無復流現象的危險因素。

1.5統計學分析

采用SPSS25.0軟件進行t檢驗、χ2檢驗、Logistic回歸分析。

2結果

2.1兩組糖代謝指標水平比較

無復流組FPG、HbA1c、FINS水平均明顯高于血流正常組(P＜0.05)。見表1。

2.2無復流現象可能的影響因素

兩組性別、年齡、吸煙史、飲酒史、急性心肌梗死家族史、梗死部位的構成比比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，無復流組合并高血壓、合并高脂血癥、FPG未達標、HbA1c未達標、FINS未達標、肌鈣蛋白I未達標的構成比均明顯高于血流正常組(P＜0.05)。見表2。

2.3無復流現象的影響因素分析

Logistic回歸分析顯示，合并高血壓、合并高脂血癥、FPG未達標、HbA1c未達標、FINS未達標、肌鈣蛋白I未達標均是無復流現象的危險因素(P＜0.05)。見表3。

3討論

無復流現象是急性心肌梗死患者在行PCI術后較為常見的并發癥之一，其致殘率及致死率高，極大程度地影響患者的預后。據報道〔9〕，無復流現象與毛細血管破壞及血栓形成等相關。另有研究顯示〔10〕，T2DM患者糖代謝紊亂，導致動脈血管內皮功能受損，引發炎癥反應，進而誘導血栓形成，因此推測無復流現象與T2DM存在一定關聯，但是目前人們對PCI術后患者無復流現象與T2DM之間的關系研究尚淺，仍需進一步探討。本研究結果提示PCI術后患者的機體糖代謝紊亂。FPG是臨床上檢測糖尿病的常用指標，主要反映基礎胰島素的分泌能力〔11〕。HbA1c是一種血紅蛋白及血糖結合的復合體，隨著機體血糖濃度的升高含量而增加，主要用以監測患者血糖控制情況〔12〕。本研究中無復流組FPG、HbA1c、FINS水平均異常升高，推測其原因，可能是由于T2DM患者存在胰島素抵抗及胰島素分泌缺陷，致使機體發生糖代謝紊亂，血液及組織內含糖量高，促進血栓形成，減弱內皮依賴性血管擴張，并且持續的高血糖狀態誘發并加重胰腺功能損傷，導致胰島素分解能力降低，引發高胰島素血癥，進而導致胰島β細胞受損加重，加重糖尿病病情，影響預后并增加無復流的發生風險〔13〕。因此，在急性心肌梗死患者行PCI術后應注意密切監測糖代謝指標的變化，以降低無復流現象的發生。此外，本研究結果顯示合并高血壓、合并高脂血癥、FPG未達標、HbA1c未達標、FINS未達標、肌鈣蛋白I未達標均是無復流現象的危險因素，與既往研究結果相符〔14～16〕，結合相關報道，分析其原因為:患者合并高血壓及高脂血癥可致機體微循環血流瘀滯，使吞噬細胞在毛細血管中聚集及黏附，使血流處于高凝狀態，對顱內血管造成嚴重損傷，因而也會加速無復流現象的發生;T2DM患者機體素質普遍偏差，機體免疫力低下，易感染炎癥，致使機體中性粒細胞數量增加，活化的中性粒細胞表達黏附因子與血管內皮黏附并向血管外游走，從而損傷血管內皮，導致血小板釋放微小顆粒，并與活化的凝血因子形成凝血活酶復合物，促進血液的凝固及血栓的形成，進而引發PCI術后無復流現象的出現。因此，FPG、HbA1c、FINS水平越高，意味著T2DM的糖代謝狀態控制越差，機體動脈粥樣硬化病變越嚴重，患者發生無復流的風險也越高;此外，肌鈣蛋白I在血管重塑和斑塊破裂過程中發揮重要作用，肌鈣蛋白I水平偏高，提示患者機體心肌缺血嚴重，微循環受損的程度越嚴重，因而無復流的發生率也越高。因此，建議在臨床實踐中針對存在以上因素的患者進行加強監護，積極上述因素，減輕對機體造成的損害，從而改善PCI術后無復流現象的發生情況。

作者：劉芳 黃瑞 趙素銳 李亞 龔月 邢軍 單位：滄州市中心醫院