前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了城市生態文明建構的不足研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

人口生態文明是生態文明的基本前提。基于此，本文將人口生態文明定義為：某一人口群體在對待和處理人口與生態和自然關系時所表現出的生態價值取向、倫理道德和生態責任感，以及人們在生產、生活和消費活動中表現出的具體行為方式等。影響人口生態文明的方面主要包括一定時期的人口發展狀況以及該人口群體所具有的生態價值觀、社會生產方式、生活方式和消費方式等。人口發展是影響人口生態文明的客觀因素，它通過人口數量的多少、質量的高低、結構及分布的合理與否，直接或間接影響生態環境和生態系統的運行。生態價值觀是指人們對于生態及其價值的基本看法和根本觀點，是一種以生態道德和生態倫理為基礎的價值體系[2]。與以片面強調人的價值、認為人類是世界的主宰、人與自然之間是征服和被征服、占有和被占有關系的“人類中心主義”的價值觀，以及以宣揚“生態至上”和“以生態為本”的“生態中心主義”的價值觀不同，現代生態價值觀是在肯定人的主觀能動作用、明確人類—自然生態系統發展意義（即“以人為本”和謀求人類社會的可持續發展）基礎上建立起來的一種價值取向和價值體系[3]。現代生態價值觀倡導人類對自然權利的尊重和對自然饋贈的資源的珍惜與合理開發，以及對人類賴以生存、生產和生活的自然環境的建設與保護，追求的是人與自然和諧相處、共生共榮。現代生態價值觀既肯定人的主體性、主導性和價值性，也肯定人類和生態在生存和發展上的平等權利，強調生態之于人類的基礎價值，與科學發展觀一脈相承[4]。

生產方式、生活方式和消費方式是人類最基本的行為方式。生態問題的產生與人類及其活動和行為直接關聯，是人口持續增長及人類在生存和發展壓力下不合理、無限制地開發資源、破壞和污染環境的結果。生態問題的解決，關鍵在于人類對自身無限貪欲的節制以及對自身之于自然的粗暴、不良和不合理行為的修正和改善[5]，并盡快形成以現代生態價值觀為核心價值取向的生產方式、生活方式和消費方式。人口生態文明所追求的生產方式是一種既顧及人類自身又顧及自然利益的生態型生產方式，它要求實際生產活動不能以征服、占有和掠奪資源為行為表現[6]，而應在保護環境、維護生態平衡及生態良性循環前提下有步驟、分階段地合理開發資源，并高效地配置和利用資源，盡可能避免資源的無度浪費。

生活方式是人們在長期生活中形成的行為形式、特征和生活習性的總稱[7]，它是人們在生活活動中表現出來的基于一定社會條件、生存條件和價值觀念的行為偏好、行為常態和活動模式，是一定生活條件下生活價值觀與生活行為的統一。不同生活方式對資源和環境具有不同要求和影響。在生產力水平低下、人們的生存和生活條件比較惡劣、社會資源和環境產權未得到明晰界定情況下，人們出于維持生存和基本生活需要，往往通過粗暴、不計后果的方式來獲取資源、能源和必要食物，在生活活動中表現為對資源和能源的粗放式利用及對生態環境的肆意破壞；當社會生產力達到較高水平、人們生存無憂且生活達到富足甚至富裕程度后，雖然人們的生活活動開始表現出對資源和能源利用的較高理性，在科技進步推動下人們粗放式利用資源和能源的行為逐漸改變，然而，對享樂、舒適型生活的追求，卻驅使人們更多地占有和消費資源和能源。此時人們對環境的破壞行為雖然因道德改善和文化素質提高而得以收斂和糾正，然而，由資源和能源消費增加帶來的污染物大量排放而導致的環境污染卻迅速增加，基于追求高水準生活的資源和能源大量消費，與因生活污染物大量排放導致環境污染和生態惡化進而降低生活質量之間似乎形成了一對難以調和的矛盾[8]。消費方式是生活方式的重要內容，是人們在生活活動中形成的通過消費資源、能源來滿足個體和群體需要的基本程式和行為特征。一定的消費方式是一定經濟、資源和社會環境條件下個體和群體消費目的、消費觀念、消費方法和消費行為的長期而綜合的體現。不同的消費方式往往決定著不同的消費行為，而不同消費行為又表現為對資源、能源和環境的不同影響和作用。節欲節約型消費方式和縱欲浪費型消費方式基于兩種截然不同的生態價值觀，從而表現出不同的消費行為和生態后果。

城市人口生態文明評價指標體系與方法

1．評價指標體系構建

人口生態文明是一個涵蓋人口、經濟、社會、文化、科技以及資源、環境等多方面內容的綜合復雜系統，它們之間相互作用、相互影響又相互聯系，共同決定了人口生態文明測度的綜合性和復雜性。基于此，經過反復篩選，本文建構了一套涉及人口發展、社會生產方式、社會生活方式、社會消費方式及人口群體生態價值觀（用“環境治理和生態系統建設維護”指標反映）等5個方面、28個指標的人口生態文明評價指標體系，見表1。

2．評價方法及數據采集與處理

（1）評價方法。本文選用基于主成分分析賦權的綜合評價方法。用主成分分析法確定的權重是基于數據分析而得到的指標之間的內在結構關系，不受主觀因素影響，而且所得到的以主成分表示的各指標之間具有彼此獨立性，從而使測度結果具有客觀性和可確定性。

（2）數據采集與處理。本文采用數據，一是來自《中國統計年鑒》、《中國城市統計年鑒》和《直轄市、副省級市、經濟特區和沿海開放城市統計資料匯編》等正式出版物；二是來自各城市的《環境狀況公報》、《國民經濟和社會發展統計公報》和《中國人口和就業統計年鑒》（2010）等；三是源自各城市權威部門對外公布的統計數據。數據來源可靠。本文以2009年作為評價年份。對原始數據表中的正指標和中性指標運用yij=(xij-xj)／σj、逆指標運用yij=(xij-xj)／σj進行標準化，可得標準化后的樣本數據矩陣Y=│yij│24×28。

中國24城市人口生態文明建設水平評價與比較

1．評價模型構建以樣本標準化數據為基礎，通過主成分分析，可得相關系數矩陣R的特征值、方差貢獻率和累計貢獻率，見表2。從相關系數矩陣R的特征值及其累計貢獻率看，前8個主成分的累計貢獻率可達85.50%，因此提取這8個主成分的特征值，并計算主成分系數矩陣（表3）。將表3各列數值除以相應特征值開根后，可得主成分的單位特征向量矩陣U=│uij│8×28。由主成分特征向量矩陣與樣本指標構成的列向量y=[yi]（i=1，2，……，28），可得主成分矩陣模型f=U′•y。其中，f=|fj|（j=1，2，……，8），各主成分的線性組合函數為：fj=u11yi+u21y2+…+uijyi，其中：i=1，…，28；j=1，…，8在確定各主成分數學模型基礎上，可構建如下城市人口生態文明綜合評價模型：Z=0.3279f1+0.118f2+0.109f3+0.0851f4+0.0781f5+0.0562f6+0.0457f7+0.0371f8

2．評價結果及分析

運用綜合評價模型，可得到中國24城市人口生態文明建設的各主成分和綜合評價結果（見表4）。由表4可見，人口生態文明綜合得分排在前10位的依次是深圳、廣州、珠海、廈門、南京、無錫、蘇州、北京、上海和天津，排在11～20位的是寧波、杭州、青島、濟南、大連、沈陽、武漢、福州、長春和成都，溫州、西安、哈爾濱和重慶則分列21～24位。從各主成分得分與綜合得分的關系看，第1主成分得分和排名對綜合得分和排名具有極顯著影響，二者相關系數為0.943，第2～7主成分對綜合得分和排名具有弱的正向作用，且影響力漸次下降，第8主成分則表現為極弱的負向影響，見表5。而且，研究還發現，不僅各主成分受各種因素的影響程度不同，而且同一因素對不同主成分的作用方向也不同，對這一主成分具有正向作用的因素，對另一主成分則表現為負向作用。這說明，某城市某一主成分得分偏低與該城市在對該主成分得分具有顯著影響的方面做得不夠直接關聯。為進一步明確各城市在人口生態文明建設中今后應著力做好的工作，本文以所有8個主成分為聚類變量，采用平方歐氏距離，利用離差平方和法，通過對24城市聚類分析，得到了表6所示的24城市聚類結果。由表6可見，第1類主要為經濟發展水平領先、居民生活水平和人口質量均較高、環境保護及治理做得較好的城市，這類城市的第1主成分得分均較高，目前面臨的主要問題是資源和能源人均消耗量、人均垃圾排放量和百人汽車擁有量等均偏高，SO2和煙塵人均去除量以及工業固體廢物綜合利用率等偏低。另外，北京和上海面臨人口數量過大、森林覆蓋率相對偏低等問題，上海和珠海則面臨垃圾處理率偏低等問題。第2類是經濟發展水平和居民生活水平均較高、人口質量略低（天津、南京、杭州除外）、環境保護和治理同樣取得較好業績的城市，這類城市中除杭州、寧波外，第1主成分得分也較高，這類城市今后的工作重點：一是進一步提高城市人口質量，二是提高植被特別是森林覆蓋率（廈門、杭州、寧波除外），三是進一步降低萬元工業產值的能耗和水耗以及生活的資源消費量，提高污染物的治理和達標排放能力，并適當控制家庭汽車擁有量，特別是杭州、南京等城市。第3類城市的情況比較復雜，這類城市的經濟、人口和居民生活質量改善以及環境保護和治理雖然取得一定成績，但與第1類和第2類城市相比仍存在差距。這類城市中，有的城市，如沈陽、青島、大連、濟南等第1主成分得分與第2類城市接近（甚至高于第2類城市中的寧波和杭州），面臨的問題與第2類城市也相似，有的第1主成分得分則與第4類城市相近，面臨問題與重慶雷同，總體來講，這類城市今后的努力重點：一是進一步提升城市經濟實力，特別是改善城鄉居民收入和生活水平；二是進一步提高人口質量和人口城市化水平；三是進一步降低工業生產能耗和水耗、加大污染治理投入、提高污染物治理水平和森林覆蓋率等。第4類以重慶市為代表，在人口生態文明建設中，這類城市今后既面臨大力發展城市經濟、提高居民生活水平和生活質量的任務，也面臨控制人口規模、提高人口質量和人口城市化水平的任務，還面臨進一步降低工業生產能耗和水耗以及降低污染物排放量、提高污染治理能力和治理水平等，任務比較艱巨。

結論

人口生態文明是生態文明的核心內容，它側重考察人口群體的生態價值觀和行為方式等對自然和生態的影響。本文通過建立基于人口發展、社會生產方式、生活方式、消費方式以及環境治理和生態維護（反映人口群體的生態價值觀）的人口生態文明指標體系，運用中國24城市數據構建了基于主成分分析法的綜合評價模型，并進行了測度評價。評價結果表明，目前，人口生態文明建設綜合得分排在前10位的依次為深圳、廣州、珠海、廈門、南京、無錫、蘇州、北京、上海和天津，寧波、杭州、青島、濟南、大連、沈陽、武漢、福州、長春和成都則分列11～20位，溫州、西安、哈爾濱和重慶的排名比較靠后。進一步研究發現，人口生態文明綜合得分與第1主成分得分顯著正相關，相關系數為0.943，與其它主成分得分相關性雖不顯著，但這些主成分通過累積效應仍然顯著影響了沈陽、杭州、北京、上海、寧波等城市的綜合得分。

以所有8個主成分為聚類變量對24城市的聚類研究表明，雖然各城市的人口發展狀況、科技和社會生產力水平、居民收入和生活水平以及環境保護與治理情況存在較大差異，但一些城市間仍存在諸多相似或相同的問題：第1類城市今后應在有效控制資源和能源消耗量、生活垃圾排放量和家庭汽車擁有量的同時，進一步加大生態環境建設和治理水平，提高生產和生活污染物的治理能力，北京和上海還應加強人口總量控制，以緩解人口對資源、環境乃至城市發展等的壓力；第2類城市則應把工作重點放在提高人口質量、降低生產和生活能耗與水耗、進一步提高污染治理能力和水平等方面，天津、蘇州、無錫和南京等還應在提高森林覆蓋率上下功夫；第3類城市，一方面應進一步增強城市經濟實力、提高人口質量和人口城市化水平，特別是提高居民收入水平和生活質量，另一方面應進一步加大環境保護和治理投入，降低生產和生活的能耗與水耗，提高污染物治理能力和水平，長春、武漢、沈陽和濟南等還應進一步提高森林覆蓋率；第4類城市則同時面臨大力提高城市經濟實力及居民收入和生活水平、控制人口規模、提高人口質量和城市化水平，以及加大環境保護和污染治理投入、降低生產和生活的能耗與水耗、提高污染治理能力和水平等多方面任務。（本文作者：趙秋成、楊秀凌 單位：東北財經大學）