前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了我國集體土地房屋征收政策分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

2011年1月21日國務院頒布實施了《國有土地上房屋征收與補償條例》（以下簡稱《征收條例》），該條例在征收前提條件、組織實施程序、補償安置方式和糾紛救濟途徑等方面相對于原來的《城市房屋拆遷管理條例》,作了比較大的修改。《征收條例》的頒布實施是近年來我國在房屋征收領域不斷研究取得的成果，它將國有土地上房屋征收的相關制度確定下來。與之相較，集體土地上房屋征收與補償的研究雖然一直在進行中，但是至今還沒有能夠出臺一部獨立的規范去予以確認，相關的立法一直處于空白的狀態。2012年總理在國務院政府工作報告中指出“制定出臺農村集體土地征收補償條例”是2012年的主要任務之一；2013年，修改《土地管理法》被全國人大常委會納入未來5年的立法規劃；黨的十八大報告中也提出要“改革征地制度”。但是從近期媒體反饋的信息來看，《農民集體所有土地征收補償安置條例》和新修改的《土地管理法》短期內還不會出臺。本文將對我國的一些城市的集體土地上房屋征收的政策進行一些初步的分析與探討，為我國集體土地上房屋征收的立法研究貢獻綿薄之力。本文所研究的集體土地上房屋征收立法的城市包括以下幾類：第一類是各直轄市和省會城市；第二類是根據2014年11月20日國務院印發的《關于調整城市規模劃分標準的通知》中的劃分標準所確定的超大城市和特大城市；第三類是副省級城市。這三類型城市存在部分重疊，經過統計一共39個城市，其中香港和深圳因為土地性質的原因不在研究范圍內，天津、南昌、海口、東莞、拉薩、烏魯木齊沒有查詢到征收集體土地上房屋的有關政策，所以本文所研究的城市共31個。

一、我國集體土地上房屋征收政策現狀分析

（一）政策的名稱

《物權法》和《征收條例》頒布以來很多學者對于“征收”、“拆遷”和“征用”的區別做了不少研究，目前一般認為為了公共利益的需要而實施的用“征收”；非公共利益需要而實施的用“拆遷”；而“征用”只是使用權的改變，是在特殊或緊急情況下，國家對集體土地的一種強制性的臨時使用，并不改變土地所有權的性質。本文所研究的31個城市中，有14個城市政策文件名稱中用的是“征收”，9個城用的是“拆遷”，2個城市用的是“征用”，4個城市以城中村或棚戶區改造的形式，還有2個城市將集體房屋征收納入征地補償政策。2011年以后出臺政策文件的11個城市中除了沈陽市外，其他城市在名稱中都是用的“征收”，但是在這些文件中明確提到要以公共利益為征收前提的，少之又少，只有杭州市和大連市對此作出規定。

（二）政策的適用范圍

31個城市集體土地上房屋征收政策適用范圍主要有三種類型：第一類是由市人大、市政府頒布的地方性法規、規章和規范性文件，在全市范圍內適用，有22個城市是這種類型，如北京市、上海市、南京市、廣州市；第二類是由市轄區政府頒布的規范性文件，在全區范圍內適用，有6個城市是這種類型，如重慶市、哈爾濱市、大連市、蘭州市；第三類是由市政府頒布的規范性文件，適用于某一工程項目，石家莊市、沈陽市和西寧市是這種類型。

（三）政策的效力層級

本文所分析的31個城市的集體土地上房屋征收政策中，地方性法規有3個（杭州市、寧波市和長沙市），政府規章有5個（北京市、呼和浩特市、青島市、武漢市和成都市），其他均為規范性文件，文件的效力層級普遍較低。

（四）住宅房屋補償

通過對31個城市的集體土地上房屋征收政策的分析，目前集體土地上住宅房屋征收主要有三種補償方式：

1.重新安排宅基地在各地的政策中基本都有此類補償方式，但名稱略有不同，如“統拆統建”、“遷建安置”、“回建宅基地”、“劃地遷建”等等，建設方式上也有所不同，有的是農民自建，有的是統一建設。但是城市規劃區內基本不具備重新安排宅基地的條件，此類補償方式多出現在城市規劃區外和中小城市。

2.貨幣補償貨幣補償方式也是各城市主要的補償方式之一，補償金額的確定主要有以下幾種形式：一是由補償金額由評估機構確定，如哈爾濱市；二是由補償金額由固定面積確定，如成都市；三是由補償金額由固定算法確定，如上海市、廣州市；四是由補償金額由商品房價格確定如合肥市、青島市。

3.實物補償《征收條例》第二十一條規定：被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。同樣目前在集體土地上房屋征收中很多城市都使用產權調換的補償方式（31個城市中有18個城市），貨幣補償金額和實際安置的房屋進行差價結算。還有一些城市采取了一些其他辦法，如南京市采取的貨幣補償金額與安置房價格掛鉤計算的方式，如銀川等城市采取的人均固定面積安置的方式。

（五）非住宅房屋補償

各城市集體土地上非住宅房屋征收的補償方式包括貨幣補償和遷建安置兩類。1．貨幣補償從各城市的文件中來看，大部分城市的非住宅房屋征收的貨幣補償主要包括房屋重置價、土地使用權價值、停產停業損失、設備、貨品搬運費用等，補償的金額是由是專業機構評估確定，（如上海、廣州、大連等）。但是也有一些例外的情況，如杭州市非住宅房屋征收按照被拆除房屋重置價格結合成新的三倍對被補償人予以補償，南寧市對非住宅的土地級別和房屋用途進行分類，用指導價格進行補償。2．遷建安置31個城市中只有石家莊市和寧波市兩個城市的文件中提到可以實行遷建安置，但是均無詳細規定。

（六）房屋征收許可

設立房屋征收許可制度能夠加強對被征收人的權益保護，從各城市征收集體土地房屋是否設立相應的許可主要有兩種不同的做法。有很少部分城市政策明確設立房屋實施征收的法律許可，有的城市規定征收集體土地房屋要由政府下達征收決定，如：合肥市、大連市；有的城市規定要用地單位申領房屋拆遷許可證，如北京市、呼和浩特市；有的城市采取變通的做法，如廈門市叫“征收公告”，南京叫“補償方案實施通知書”。其他大部分城市的政策無論是《行政許可法》之前或者之后出臺的，均未設置集體土地上房屋征收許可。

（七）未登記房屋面積

此前，農村房屋登記由于缺乏相關的法律、法規及規章規定，全國各地的農村房屋權屬登記工作差異較大，大部分地區尚未開展農村房屋權屬登記工作。這就造成集體土地上房屋征收時，未登記房屋面積難以認定，各城市根據自身情況也都制定了相應的規定，主要有以下幾種類型：一是確由被征收人長期居住，可以適當補充，具體標準由相關部門或者各區縣、各項目自行制定；如北京市、武漢市；二是根據建筑容積率來確定，如呼和浩特市；三是由村民代表大會表決，如大連市；四是根據具體的時間節點確定，如福州市、銀川市；五是根據房屋的面積或樓層確定，如太原市（二層及二層以下建筑為合法建筑，三層以上為違法建筑）、昆明市（建筑面積不超過300m2，建蓋樓層不超過四層）。

（八）爭議解決方式

目前31個城市集體土地上房屋征收主要有三種爭議解決方式：一是征收人與被征收人達不成協議的，先由行政機關進行調解，調解不成的，由行政機關作出補償決定，大連市、合肥市、杭州市采取這種方式；二是征收人與被征收人達不成協議的，經當事人申請，由裁決機關進行裁決。裁決前，雙方均有調整意向的，裁決機關組織調解。經調解達成協議的，終結裁決；調解不成的，裁決機關作出裁決，有8個城市采取這種方式，如北京市、寧波市等；三是被征收人拒不交出土地的，由行政機關責令被征收人限期交出土地。行政機關作出責令交出土地決定的，應當出具行政決定書，有8個城市采取這種方式，如上海市、廣州市、南寧市等。當事人對補償決定、裁決決定或者責令交出土地決定不服的，可以依法申請行政復議或向人民法院提起行政訴訟，被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在規定的期限內仍不搬遷的，依法申請人民法院強制執行。

二、我國集體土地上房屋征收政策存在的問題

（一）立法不完善、相關配套法律法規缺失

目前我國有關集體土地上房屋征收的法規，主要分散在《憲法》、《物權法》和《土地管理法》中，都是很原則的表述,過于籠統。部分城市根據自身的情況，制定了一些征收補償安置的文件；還有些城市至今都沒有統一的文件，有的城市甚至于一個項目一個辦法，一個標準。《立法法》第八條規定，對非國有財產的征收、征用只能制定法律，但是對于集體土地上房屋征收目前在國家層面還沒一套完整、系統的的法律，各級地方人大頒發的條例和政府部門頒發的規章是目前適用的主要依據，很多地方只是對征收補償作一些簡單的規定,具體的監管問題、信息公開問題、法律救濟問題等都還是空白階段,相應的配套法規嚴重缺失。

（二）沒有將公共利益作為征收前提

《物權法》第四十二條規定：為了公共利益的需要，依照法律規定的權限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。《土地管理法》第二條第四款規定：國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行征收或者征用并給予補償。但是目前從31個城市的文件來看，明確公共利益作為征收前提的只有杭州市和大連市。在實際的操作中,很多征收都是基于商業利益目的而進行的,真正以公共利益的名義進行征收的行為很少。

（三）房屋征收許可存在缺失和不規范的現象

目前大部分的城市都沒有設立集體土地上房屋征收的許可制度，只有少部分城市設立，但也存在以下問題：一是無論是征收決定還是拆遷許可都是實質上對房屋的征收，因此應當以公共利益需要為前提，但以上各地除了大連市的政策提到“公共利益”外，其他城市均無此規定。二是與《行政許可法》存在沖突，行政許可法規定省、自治區、直轄市人民政府規章只能設定不超過一年的臨時行政許可，北京市這樣的規定就存在效力的問題，而其他城市的做法明顯不符合設定行政許可必須同時設定許可條件的規定。三是許可實施的主體級別較低，如北京市是區、縣房管局，呼和浩特市是市拆遷辦，大連市、合肥市、廈門市是區政府。

（四）補償標準存在不統一的現象

目前集體土地上房屋征收具體補償的標準都是由各地方政府制定的。各地根據自身的經濟發展情況制定補償標準，各地區之間必然存在著差距，事實上存在相對過高和相對過低的情況。有的項目存在先簽協議與后簽協議補償標準不一致的情況。有的地方甚至于出現時間上和空間上相鄰的兩個項目，補償標準差異過大的情況。征收致貧或者是一夜暴富的情況經常可以在媒體上見到。

（五）補償方式不夠多樣化

重新安排宅基地、貨幣補償和實物補償是我國城市目前集體土地上房屋征收的三種補償安置方式，這三種方式的一個共同點就是一次性補償完成。在被征收人缺少了土地這種重要生產資源同時缺乏一定的勞動技能的情況下，十分不利于被征收人今后的生活保障。

（六）未登記房屋面積認定混亂

文中已介紹了集體土地上房屋征收中部分城市未登記房屋認定的幾種類型，這些類型之間存在較大的差異性，很多方法實際的可操作性不強，沒有明確認定的主體。另外還有很多城市在政策中未提及有關未登記房屋的認定。目前在未登記房屋認定實際的操作中主要存在認定的標準和認定主體的混亂的問題，住建、國土、規劃、城管、街道等部門往往都有參與未登記房屋面積的認定，各方的標準和結論往往也不盡相同。

（七）爭議解決方式不統一

文中提到目前集體土地上房屋征收的爭議解決方式主要有補償決定、行政裁決和責令交地三種方式。補償決定來源于《征收條例》，行政裁決則來源于《城市房屋拆遷管理條例》，這兩種方式都是移植于國有土地房屋征收，但運用在集體土地上房屋征收中時就缺乏上位法依據。《土地管理法》第四十五條規定：違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設征收土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地；拒不交出土地的，申請人民法院強制執行。目前有8個城市根據該條規定，將責令交地作為集體土地上房屋征收的爭議解決的方式。

三、集體土地上房屋征收立法的建議

（一）加快集體土地上房屋征收立法

步伐《農村集體土地征收補償條例》的起草和《土地管理法》的修訂目前正在進行之中，預計短期內暫時不會出臺。現階段要加快這兩部法律的起草和修訂進程，盡早建立全國統一的集體土地上房屋征收制度，規范集體土地上房屋征收的行為，克服地方立法的恣意，使各地集體土地上房屋征收的亂象得以遏制。

（二）明確以公共利益為征收前提

根據《憲法》、《土地管理法》和《物權法》等法律法規的規定，集體土地征收要以公共利益為前提，但在各地的集體土地上房屋征收政策中，除杭州市和大連市外都沒有明確要將公共利益作為征收前提，在實際在操作中很多征收都是基于商業利益的目的，所以在這次集體土地上房屋征收立法中要明確以公共利益為征收前提。另外對公共利益的界定范圍也要加以明確，關于公共利益的具體范圍，可參照《征收條例》已有的立法經驗。《征收條例》第八條第一款至第六款規定了六種公共利益的情形，前五種情形為公共利益的具體范圍，是列舉式規定，第六種情形則為對公共利益的兜底性、概括性規定。

（三）設立房屋征收許可制度

《城市房屋拆遷管理條例》規定房屋拆遷要申領拆遷許可證，《征收條例》以征收決定取代了拆遷許可證。多年來由于集體土地上房屋征收在國家層面一直沒有統一的政策，各地制定的政策中設立許可的非常少，這里固然有與《行政許可法》沖突的原因，但是不設立許可制度無法保障房屋產權人的權益，所以在這次集體土地上房屋征收立法中要設立房屋征收的許可制度。

（四）明確房屋征收補償標準

目前各地的補償標準主要是通過各地政府制定，有的采取政府指導價的方式，但是隨著社會經濟的發展，我國城市的地價和房價都在不斷攀升，政府指導價如果不能及時調整，集體土地上房屋征收的補償款很難重建或購置到同等質量與同等生活條件的房屋；還有一些城市并沒有明確統一的標準，有的甚至于一個項目一個標準，這就容易造成補償標準在時間上和空間上的不一致。集體土地上房屋征收補償標準可以引入國有土地房屋征收補償的市場化評估的方法，將補償標準市場化，在估算被征收房屋的價值時,請專業的評估機構對房屋的成本和成新進行估算，

（五）擴大房屋征收補償方式

目前我國城市集體土地上房屋征收補償方式有重新安排宅基地、貨幣補償和實物補償三種，但是絕大部分的征收都是進行貨幣補償或者實物補償，這樣的補償方式過于單一,存在很多問題。集體土地上的房屋被征收人基本都為農民，和土地之間有著深厚的感情，土地是他們的生活之源、生活之本，一旦失去土地，對他們的生產和生活都會產生很大的影響。很多農民戶口也將由農村戶口轉為城市戶口，但是很多人不能適應快節奏的城市生活方式，又沒有一技之長，不能在城市中找到合適的工作，逐漸在生活中迷失自我，如果征收房屋的同時對被征收人進行再就業培訓，頒發社會認可的技能證書，也不失為一種可行的補償方式。另外還有一些學者根據自己的研究，提出的一些補償方式，如商鋪安置，在保障被征收居住條件后，將被征收土地上的商鋪折抵補償款給被征收人；又如股份安置，在保障被征收居住條件后，將被征收人的補償款換算成股份，投入到被征收土地上的重點項目中，這樣這些補償款就成為了活動資產，定期可以獲得相應的受益,對被征收人也是一種保障。以上這幾種方式可以既保障了農民的居住條件，也又解決了他們的生存問題。

（五）加快集體土地房屋登記工作

文中已介紹了我國集體土地上房屋征收中未登記房屋面積存在認定混亂的現象，要解決這個問題歸根結底就是完善集體土地房屋的登記。我國農村歷來都有“重地輕房”的觀念，針對這個觀念，政府要加強輿論宣傳，營造集體土地房屋登記工作的良好氛圍，既尊重農民的意愿、又引導農民積極參與。要明確專門的組織機構來負責此項工作，明確階段性任務和時間點，要以行政村為單位逐戶進行調查摸底和受理房屋產權登記工作，做到以點帶面，全面鋪開。

（六）統一爭議解決的方式

房屋征收是官民利益博弈最典型、最常見也是最激烈的領域，近些年來媒體所報道得由于房屋征收所引發的爭議可以說是層出不窮，由于被征收人對征收補償政策的不滿，加之其本身與征收人利益的相對立，導致雙方之間的矛盾較深，往往被征收人對房屋征收有很大的抵觸和不滿情緒，所以房屋征收爭議解決就顯得十分必要。目前集體土地上房屋征收中的補償決定和行政裁決都是效仿的國有土地房屋征收，缺乏上位法依據，責令交地則是來源于《土地管理法》。

作者：唐蘇生