前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了旅游發展與經濟增長研究綜述范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［提要］由于海南獨特的地理位置、四季皆宜的碧海藍天等自然人文資源和海南國際旅游島建設、海南自由貿易區（港）建設等國家戰略的提出，使海南省的旅游發展迎來重大機遇，因此研究海南旅游發展與經濟增長的關系意義重大。本文分別從國內國外兩方面文獻對目前的研究文獻進行梳理，重點介紹國內對海南旅游經濟發展研究動態的相關文獻，并提出未來研究的突破口。

關鍵詞：旅游發展；經濟增長；面板數據

一、國外研究文獻

在國外研究中，有關旅游業對地區經濟及社會生活影響的研究文獻可分為兩部分：一部分文獻認為旅游業的發展會對該地區經濟、社會和環境產生負面影響。例如，Hawkins（2007）認為旅游業的快速發展已經對社區團結和環境保護產生負面影響。JohnBrohman（1996）認為，在第三世界國家中，旅游業的快速增長將會導致對外部的過度依賴、加強社會經濟和空間的不平等、環境的破壞和提高外來文化的入侵等社會問題。Góymen，K.（2000）認為土耳其旅游業的快速發展不斷地影響該國的政治、社會和經濟政策，且更重要的是旅游業的快速發展提高了當地的生活成本和犯罪率。ChaoCCetal.（2006）等人也指出旅游業的擴張提高了非貿易商品的相關價格，降低了當地居民的福利水平。Perdueetal.（1991）等人指出，旅游增長對學生教育消費存在正向沖擊。LiSheng＆YanmingTsui（2009）等人的研究結果也表明，隨著旅游業的快速增長，澳門的經濟、社會、環境以及政策的外部性可能會降低當地居民的凈福利。另一部分文獻則專注于討論旅游業在促進地區經濟增長中的作用，此類文獻集中于探究旅游業對經濟增長的正向沖擊，主要觀點為旅游業發展能提高地區產出水平、促進地區就業、提高政府稅收和家庭收入。這些文獻包括Archer（1995），Belisle＆Hoy（1980），Davisetal.（1988），Durbarry（2002），Khanetal.（1990），Mill＆Morrison（2002），Uysal＆Gitelson（1994），HyunJeongKimetal.（2006），Wan－ChenPo＆Bwo－NungHuang（2008），West（1993），Chien－ChiangLee.＆Mei－SeChien（2008）和HyunJeongKimetal（2006）。

二、國內研究文獻

我國學者對旅游業與地區經濟的關系研究主要集中于研究旅游業發展對地區經濟增長的影響。例如，武春友等（2010）認為入境旅游的發展對地區經濟增長有顯著促進作用。持這一觀點的還有黃偉力等（2010）、劉宏盈等（2009）、劉迎輝等（2009）、張晨（2009）、張麗峰（2008）、趙東喜（2007）和毛端謙等（2007）。2017年海南省地區生產總值為4，462.54億元，為2005年的5倍左右。2017年海南省旅游收入達到811.99億元，是2005年的6.5倍左右。旅游收入長期占到地區生產總值的15%～20%左右，對經濟貢獻的作用持續強勁。這一方面是由于海南獨特的地理位置、四季皆宜的碧海藍天等自然人文資源，是國內無法復制的，為海南旅游業的發展創造了良好的條件，推動了旅游業以較高的速度增長，有力地促進了全省經濟的增長及相關產業的發展；另一方面旅游業對于海南省而言意義重大，是隨著海南國際旅游島的建設、“21世紀海上絲綢之路”、中國（海南）自由貿易區（港）建設等國家戰略的提出，三沙設市、推進旅游供給側結構性改革、首個全域旅游創建省的推進，使海南省的旅游發展迎來了重大的機遇，使旅游業對海南經濟發展的支撐作用進一步增強。鑒于此，國內參考文獻關于海南省旅游發展與經濟增長關系的研究也不在少數，定性分析和定量分析兼有。李海娥（2013）指出在海南建設國際旅游島這一國家戰略下，發展海南民族地區旅游業的必要性與可行性，而且他還進一步指出旅游業具有較強的關聯帶動作用和乘數效應，海南又是一個多民族省份，因此發展具有民族特色的旅游業是海南國際旅游島建設中的重中之重。齊曉梅（2012）通過計算2001～2010年海南旅游產業的區位商，得出海南旅游產業集群已形成，而且海南旅游業相比較全國來講，其發展勢頭更強勁；齊曉梅（2012）又以東部地區41家代表性景區分布的區位商說明，東部地區的產業集聚程度遠遠高于中部和西部地區，是中部區位商的約4倍，西部的近6倍，而這與海南各區域經濟發展水平的高低是否有關系，有怎么樣的關系，為海南旅游發展與海南經濟增長的關系研究提供了思考。袁智慧、李佳賓（2018）在空間維度上，分別比較了海南省與周邊省份（云南、貴州、廣西、湖南、青海）拉動效應和海南市（縣）域之間旅游業拉動效應，研究發現：一是與云南、貴州、廣西、湖南、青海相比，雖然海南省旅游業對經濟增長拉動效應逐年增加，但與其他省份相比并不突出，不過均高于全國水平；二是海南旅游業整體發展平穩，但空間發展不均衡現象也較為突出，三亞市、瓊中縣、瓊海市旅游業依存度、旅游業貢獻率和旅游業拉動率三個指標遠高于全省其他市縣。在海南旅游業的對外方面，施永隆（2010）指出亞洲各國經濟的復蘇將使海南從兩個方面受益：一是東南亞旅游的銷價競爭將減緩；二是東南亞本地出境旅游人數激增，直接為海南省帶來豐富的國際客源。王鳳、張瑛、林紅（2003）指出海南旅游業面臨旅游企業管理不善、虧損嚴重、旅游市場缺乏誠信、國內旅游增長緩慢等現狀，因此認為建立中國-東盟自由貿易區對海南旅游業的影響總的來說是弊大于利，是挑戰大于機遇。顏麒、吳晨光、葉浩彬（2013）系統地研究了離島免稅政策對海南省旅游需求的拉動效應，并通過AMRA模型進行建模和分析。數據分析結果表明，在離島免稅政策未實施時，海南省接待國內旅游者人均可支配收入每增加1%，其國內旅游收入總額增加0.76243%；在離島免稅政策實施后，海南省接待國內旅游者人均可支配收入每增加1%，其國內旅游收入總額增加0.810941%。吳學品、李駿陽（2012）采用2000～2008年海南省旅游到達人數和消費價格指數的月度數據進行實證檢驗發現，海南島的旅游業與通貨膨脹之間有長期的均衡關系，并且認為海南旅游與房地產的捆綁式發展及第二居所的短期居民激增是旅游業推動CPI增長的主要原因。魯亞運（2018）研究結果表明：城鎮居民人均可支配收入、第三產業增加值、旅行社固定資產是現階段海南旅游收入增長的主要驅動因素。王明嚴（2012）、鄭春雨等（2015）基于海南省旅游收入及GDP的時間序列對海南省旅游收入與經濟增長間的關系進行實證分析發現：旅游收入、入境旅游人次與GDP之間存在正向的長期均衡關系和雙向的因果關系，旅游收入對經濟增長的拉動作用低于入境旅游人次對經濟增長的拉動作用。蔣倩、張振祥、王格林（2016）選取2001～2015年三亞市旅游總收入和國內游客人數、入境游客人數作為樣本數據，運用逐步回歸分析方法，得出國內游客人數是影響三亞市旅游總收入的主要因素，入境游客人數對三亞市旅游總收入的影響較小。海靜、夏鶴、沈濱（2017）基于灰色關聯分析了海南省服務業結構變動與經濟增長的關系，得出消費性服務業與海南經濟增長的關系最為密切，然后是生產性服務業和公共服務業。李均立、傅國華（2005）根據1988～2003年的數據，運用科布道格拉斯生產函數得出海南年接待游客人次和全國城鎮居民家庭年人均可支配收入對海南旅游經濟增長具有顯著貢獻。吳學品（2017）運用VAR模型實證分析海南旅游業與地區經濟之間有長期均衡的正向效應；旅游業的發展可以通過影響居民消費、房地產開發、產業結構、地方公共財政進而影響地區經濟。

三、總結與創新

綜上，第一，上述文獻研究要么從某一角度闡述旅游業發展對社會經濟的影響，要么闡述旅游業發展對社會經濟總的影響，鮮有研究一個省份各個市縣的旅游業發展對社會經濟的影響；第二，在定量研究旅游業對經濟增長的研究文獻中，大部分文獻采用時間序列數據，鮮有使用面板數據。在此背景之下，筆者認為利用海南18個市縣（三沙市除外）2005～2017年經濟增長（GDP）和旅游業發展（旅游人數、旅游收入等）相關的數據，實證分析各市縣旅游業發展對海南經濟發展的傳導效應和貢獻度，并就旅游業的傳導作用途徑展開分析以下兩個問題具有開創性意義：第一，海南各市縣旅游業對海南宏觀經濟影響如何？第二，旅游業通過怎樣的途徑影響海南經濟增長？目前，學術界尚缺乏對海南各市縣旅游業發展與海南經濟增長方面的計量研究。那么，海南旅游業整體發展是否平穩？空間發展不均衡現象是否突出？哪些市縣的旅游業發展對海南經濟的貢獻度較高？哪些市縣的旅游業發展對海南經濟的貢獻度較低？各市縣又是從哪些方面促進抑或阻礙海南經濟發展的？嘗試通過實證分析來回答以上問題，能夠為海南服務業相關部門決策者提供些許參考。

作者：武亞楠 單位：三亞學院財經學院