前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了論當代文學史料研究的意義及問題范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：院當代文學史料對于還原真實歷史場景、了解作家情感體驗、體察文化生活細節等具有重要參考價值，其對于當代文學研究的重要意義越來越得到認可與重視。但當代文學史料還存在著質量良莠不齊、流失嚴重、存量不足等問題。只有正視問題、解決問題，才能使當代文學史料研究工作步入快速發展軌道，使當代文學史料研究工作真正成為學科發展支撐點和增長點。

關鍵詞：當代文學；郭小川；史料研究

通常說的史料指的是人類社會歷史在發展過程中所遺留下來的、能幫助人們認識、解釋和重構歷史過程的痕跡。南京大學歷史系李良玉教授認為，人們歷史上遺留下來的一切文字資料、實物和遺跡都有史料的意義，但它們不可能都是有價值的史料。[1]對于文學研究而言，史料研究一般用于古代文學研究，在中國現代文學研究中也并不罕見。隨著中國當代文學歷史的不斷增長、各種書籍的大量出版以及檔案的陸續解密，研究資料愈來愈豐富多樣，史料研究方法也逐步被運用到中國當代文學研究當中。史料對于當代文學研究發揮著越來越重要的作用。

一、當代文學史料研究的意義

2013年11月，“中國現當代文學史料與闡釋”學術研討會在杭州召開，參會的專家學者強調了史料工作的重要意義，呼吁搶救、保護正在消失的現當代文學史料，指出公正評價史料研究成果等問題的重要性。中國當代文學，尤其革十年時期的文學，因其復雜的意識形態，史料的真實性、存量的多少，以及對史料的闡釋一直存在著不少爭議。近年來學術界對史料問題日益重視，當代文學史料對于重現歷史場景，了解作家、解讀文學作品的重大意義，使得當代文學史料的研究成為學科發展的重要支撐點和增長點。郭小川作為當代文學的代表作家，運用史料對其政治抒情詩的研究也存在著典型性。廣西師范大學出版社1999年出版的《郭小川全集》收集了郭小川生前留下的、最早記錄于戰爭年代的大量的書信、日記、筆記、檢查等具有重大學術價值的史料。郭小川的子女披露，《郭小川全集》除了個別的地方不得不作一點技術處理，絕大多數資料都盡量保持了原貌。《郭小川全集》涵蓋了郭小川現存的全部發表稿、未發表稿、殘篇及部分重要作品的草稿和修改稿，其中一半以上的內容屬于首次公開，為研究者提供了更加深入認識郭小川的第一手資料。因此，《郭小川全集》對于研究新中國前十七年文藝史，有著極其珍貴的史料價值。在郭小川政治抒情詩研究領域，過去的研究者往往注重對具體作品的分析及研究，而現在的研究者們關注的不僅是郭小川在詩歌藝術方面取得的成就，也將目光投向他多舛的詩學命運與其時的政治話語、文學環境之間密切的和必然的關聯。尤其在郭小川對主流意識形態的態度問題上，是否存在著對主流意識形態的質疑和反抗，質疑與反抗的程度如何，他是主動還是被動，學術界眾說紛紜。處在當時那樣一個特殊的創作環境，當政治對文學提出強勢干預和規范要求，兼具“行政官員”和“詩人”雙重身份的郭小川表現出一種矛盾的創作狀態，詩歌創作呈現出復雜而又矛盾的樣貌院在堅持寫個人的詩和寫革命的詩之間徘徊猶疑。作為政治抒情詩的代表詩人，在作家作品論的層面上郭小川已經被研究得十分透徹，已經很難有學術上的重要突破。如果利用史料還原歷史場景，了解歷史語境，圍繞他的從軍、從文、從政經歷和他所處的特殊政治環境，去研究以上提及的郭小川對于主流意識形態態度的問題，研究者將會對郭小川及其作品有不同的理解。這是突破學術研究瓶頸，創新學術研究的一個方法。事實上，郭小川對主流意識形態態度的問題不僅僅是個別現象，包括綠原、公劉等經歷的主流作家都存在類似的問題，運用史料進行研究，這對于研究有著類似爭議的作家，還原真實歷史場景，體察作家創作情感，深入理解文本，有著重要的學術意義及價值。郭小川政治抒情詩研究中史料的意義，并不局限于郭小川研究，對于當代詩歌、當代文學研究也提供了新的學術研究方法。研究者可以從史料中看到許多文學史中沒有的豐富細節，可以更深刻理解作家進行文學創作時的政治環境、生存境遇、身份地位、情感變化等寫作背景，感受到作家的情感體驗，以及社會思潮、文學思潮的變遷，乃至國家文化生活的點滴變化、發展與進步。從這個角度來說，從郭小川研究這一事件來看，以《郭小川全集》的出版為標志性事件，當代文學史料對于打開當代文學研究新局面，提供當代文學學術研究新方法具有里程碑的意義。

二、當代文學史料研究中存在的主要問題

毋庸置疑史料對于當代文學研究具有極其重要的學術價值和意義，是學術研究的發展必然趨勢。但是，在網絡媒體迅速崛起、紙質媒體不斷衰落、網絡信息急劇增長而當代文學檔案沒有大范圍解密的情況下，當代文學史料研究不斷遭遇新情況，既面臨著新的機遇，也面臨著新的挑戰。

（一）史料存在著質量良莠不齊等問題

在網絡不發達、以紙質媒體為主要信息載體的年代，當代文學史料主要來源于開放的檔案以及各類公開出版的書籍、期刊、報紙等，這些史料有史可查、有據可依，比較真實客觀，可信度高。隨著網絡媒體的快速發展，尤其是自媒體的興起，信息傳播的形式日趨多元化，傳播途徑變得更加豐富多樣，傳播效率遠超紙媒時期。網絡媒體給當代文學史料研究帶來了機遇與活力，同時也帶來了不小的挑戰。自媒體不像紙質書籍必須經過層層審查才能出版，管理機構能對出版物的質量尤其是對意識形態進行嚴格把控，而是可以相對自由地發表自己的作品，表達自己的觀點。這些自由發表的網絡資料未經嚴格篩查和審核，不少資料存在著觀點隨意、邏輯不嚴謹、佐證材料來源可信度不高、質量良莠不齊等問題，甚至有的自媒體主體為了嘩眾取寵，不惜歪曲事實、斷章取義、憑空杜撰，這就使得當代文學史料的介質形態變得日益復雜。研究者在利用網絡媒體更加便捷地獲取豐富資料的同時，也應對獲取的資料仔細甄別、去偽存真，真正享受到網絡媒體給學術研究帶來的便利。

（二）史料流失嚴重

南京大學黃發有教授認為，“當代文學史料研究的迫切任務是史料的搶救與發掘。在史料研究領域，歷來有貴遠賤近的傳統，當代史料往往被視為最沒有價值。問題在于，很多史料一旦消失就無法再復原。”[2]他一針見血地指出了當代文學史料研究中存在的嚴重問題。由于史料研究的方法一般用于歷史研究，在文學研究領域也多用于古代文學研究，在當代文學研究領域運用史料研究的方法歷史較短，而史料研究貴遠賤近的傳統使得當代文學史料的價值被嚴重低估，得不到應有的重視。黃發有教授心痛地表示“最近十余年，我看到不少大學圖書館因為場館容量問題，大批地淘汰‘十七年’‘’和20世紀80年代初期的文學書刊，其中有大量的內部出版物和內部期刊。”[2]更新剔舊并不是圖書館、檔案館的個別行為，全國很多高校圖書館、檔案館因為場館容量、借閱率低等原因，不斷淘汰舊資料，為新書、新資料騰地方，造成大量珍貴資源流失。從保存的角度來看，史料年代越久遠，遺失就越多，年代越近，搜集起來就越容易。但這一規則對一些特殊時期的史料不適用，比如“”時期的史料，公開出版物由于年代較近，存世量較大，保存與搜集都較為容易，但一些出版物版本較多，不同版本的出版物本身就可以作為史料留存，由于種種原因沒有被保存下來，造成了史料的缺失，例如“十七年”文學的《青春之歌》《創業史》等作品。

（三）有重大價值的史料獲取困難

手稿文獻資料是當代文學史料研究中極為鮮活的第一手信息，譬如會議記錄、作家的個人信息、審讀意見、日記、書信、筆記等等，“這些資料具有極高的史料價值，它提供了公開出版物中無法獲取的，更為私密的信息，賦予文學史研究以個體化的生命內涵。”[2]但是，作家及其家人存在著各種的顧慮，不愿意公開可能影響自己形象，降低文學史地位的資料，日記、書信、筆記、檢查等涉及作家私密生活的史料存量極少。如《郭沫若全集》出了幾十卷，他的日記至今尚未公開曰費孝通先生出了十卷本的文集，聲明不收入運動中被迫作的檢討和批判別人的文字曰《王瑤文集》只收錄了兩篇檢查。

（四）史料研究方法難以獲得學術界的普遍認同

與以上文集不同的是，《郭小川全集》中郭小川的作品只占一半篇幅，另一半是日記、書信、筆記、檢查等具有重要學術研究價值的史料。這些史料提供了大量的，能讓讀者更加貼切、更加深入地認識郭小川的第一手資料，亦有助于研究者還原真實的歷史場景，在特定歷史語境下更客觀地理解作家創作的背景及其作品內涵，使文學史對作家作品的評價更加客觀和真實。但有的學者則認為郭小川是一個歷史觀念十分強烈的詩人，他希望能被將來的歷史記住，而他有寫日記的習慣，即使漏寫了日記也會及時補記。因此有學者認為對于郭小川這樣的詩人來說，他會不會為了自己的文學史地位和歷史給予他的評價，在其書信、日記、筆記中有所保留，甚至刻意虛構、夸大某些情感、回避敏感問題。這些不能令人完全信服的資料，由其子女編撰、出版，可信度不足，把他的家書和日記等史料作為判定他對當時的主流意識形態具有強烈反抗的依據，值得商榷。當然，歷史已然成為過去，人們不能完全排除郭小川補寫日記時為自己辯白的可能性。但是在眾多的全集和文集中，《郭小川全集》具有明顯的創新和突破，提供了大量第一手資料，在當代檔案不開放的情況下，這些文字的公開發表，為研究者提供了不可替代的歷史見證，其價值不可估量，是當代文學史料研究上的一個重要突破。

三、結語

當代文學史料研究剛剛起步，雖然還存在著些許不足，但當代文學史料的價值越來越得到重視，搶救、搜集、保護、整理正在消失的當代文學史料的呼聲越來越響亮，史料研究工作的重要意義也日益得到認可。對于當代文學史料研究中存在的種種問題也應予以充分的認識，不斷探索解決的辦法，使當代文學史料研究工作日趨完善，真正成為學科發展的重要支撐點和增長點。

參考文獻：

[1]李良玉.史料學的內容與研究史料的方法[J]援安徽大學學報（哲學社會科學版），2001（1）院42-48.

[2]黃發有.當代文學史料研究老問題與新情況[J]援文藝爭鳴，2016（8）院21.

作者:楊珩 單位:柳州職業技術學院