前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物醫藥的未來主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生物醫藥的未來范文

[關鍵詞] 生物醫藥 產業 政策 發展

生物醫藥作為現代生物技術研究應用中最活躍、進步最快的領域，被公認為21世紀的朝陽產業，已經成為國際醫藥工業競爭的新焦點。我國很多地區都把生物醫藥產業作為本地區未來重點發展的支柱產業之一。常州市委、市政府也已將生物醫藥產業列入重點發展的產業加以支持，這對于常州培育新的經濟增長點，形成新的特色產業集群，具有重要的戰略意義。

一、常州生物醫藥產業面臨著良好的發展機遇

從世界生物醫藥產業發展趨勢來看，世界醫藥產業以高于全球經濟增長5個百分點的速度快速發展，正進入一個前所未有的全新發展時期。全球醫藥生物技術產品占藥物市場的比重預計至2010年將增加到1500億美元，占藥物市場的份額將上升至20%。1預計到2020年之后將進入快速發展期，并逐步成為世界經濟的主導產業。

我國生物技術藥物的研究和開發起步較晚，直到20世紀70年代初才開始將DNA重組技術應用到醫學上，但國家高度重視生物產業發展，把生物技術產業作為21世紀優先發展的戰略性產業，加大對生物醫藥產業的政策扶持與資金投入。2006年，國務院出臺的《國家中長期科學和技術發展綱要（2006-2020年）》指出，未來15年，中國要在生物技術領域部署一批前沿技術，包括靶標發現技術、動植物品種與藥物分子設計、基因操作和蛋白質工程、基于干細胞的人體組織工程和新一代工業生物技術等。這一部署無疑為中國生物制藥的發展指明了方向。

近年來，常州周邊地區生物醫藥產業方興未艾。長三角憑借特殊的地理位置和區域優勢，已成為世界醫藥巨頭投資和醫藥商家云集的棲息地。長三角生物醫藥產業資產規模不斷擴大，顯示出不可遏制的高成長性，已經成為該經濟圈強勢增長的高新技術產業。但是，長三角地區生物醫藥產業發展不平衡，這給常州參與生物醫藥產業發展留下了巨大的空間。

二、常州生物醫藥產業發展的現狀

從總體上看，常州市已經具備加快發展生物醫藥產業的基礎和條件，具有一定的研發力量，積累了一定的經濟實力，一批生物醫藥骨干企業正在高速成長。

1.常州具備發展生物醫藥產業的基礎

(1)常州市生物醫藥產業已經造就了一些骨干企業

常州亞邦制藥有限公司、江蘇延申生物科技股份有限公司、常州生化千紅制藥有限公司、常茂生物化學工程股份有限公司等骨干企業為常州市發展生物醫藥產業向園區化、集群化方向發展奠定了堅實的基礎。伴隨生物經濟的來臨，常州市生物醫藥產業必將得到大幅度發展。

(2)產業化平臺逐步完善

為了進一步發展常州的“三藥”產業，常州市以常州三藥工程開發院為主體整合資源，籌措資金，加強“三藥”公共服務平臺建設，逐步完善科技創新服務體系。經過幾年的努力，現已建成并逐步完善了技術硬件支撐平臺、“三藥”技術標準服務平臺、“三藥”專利戰略平臺、“三藥”科技信息平臺、產學研合作與國內外技術轉移服務平臺等公共服務平臺。

(3)發展勢頭良好

生物醫藥產業是常州市在“十一五”期間大力扶持和發展的三大新興產業之一，經過多年努力，常州的“三藥”科技產業基地現已被評為國家火炬計劃特色產業基地，集聚了一大批各類制藥企業，發展態勢良好。

(4)產業政策傾斜

常州市已經明確提出，到2010年，要努力培育10～15個百億元以上的產業群，形成具有強大競爭力的五大支柱產業，其中包括生物醫藥產業。政府將在政策上、資金上、服務上給予傾斜，這為常州市生物醫藥的發展創造良好的條件。

2.常州生物醫藥產業發展的不利因素

(1)生物技術企業起點低，企業小而散

常州市生物醫藥產業中小企業占多數，企業小而散，沒有全國知名的龍頭企業、品牌企業是常州市生物醫藥產業發展中的一個瓶頸。目前，常州生物醫藥企業的發展多數是企業自主發展，大多還處在成長期，生物醫藥產業實現值僅占全市規模以上工業的1.37％。

(2)缺乏自主知識產權

由于受技術、人才、資金等因素的制約，常州市生物醫藥技術，跟蹤模仿的多，自主開發的少。

(3)缺乏研究機構和研發力量

在常高校尚無生物醫藥專業，致使一些生物醫藥專業畢業的教師只得改行，這就造成了生物醫藥人才的浪費。另一方面，也制約了生物醫藥的產學研合作，不利于生物醫藥人才的培養。

(4)資金缺乏

2007年上半年，全市醫藥產業的投入僅占總投入的0.9％。在重點生物醫藥項目中，自有資金不足，需要通過市場大量融資，而目前國家采取貨幣緊縮政策，這對常州生物醫藥產業的擴張帶來了不利影響。

三、常州生物醫藥產業跨越式發展的對策

隨著以基因操作技術為核心的醫藥生物技術的迅猛發展，全球醫藥生物技術正進入一個前所未有的全新發展時期。常州市必須抓住這一機遇，采取有力措施，促進常州市生物醫藥產業快速發展，迅速成為常州市主導產業之一。

1.政府應制定具有強力推動作用的生物醫藥產業政策

(1)制定常州市生物醫藥產業發展規劃，從戰略上高度重視生物醫藥產業的發展，正確引導生物醫藥產業的發展，提出常州市長期發展目標和階段性目標；同時，結合常州市生物醫藥產業發展的實際情況，詳細規劃出生物醫藥的發展方向以及主要突破點。

(2)制定專門的生物醫藥產業發展政策。“高投入、高風險、高收益”是生物醫藥產業的特性，為了鼓勵社會資金進入該行業，加速其行業發展，常州市應制定專門的生物醫藥產業發展政策，調整完善生物醫藥產業財政金融支持政策。設立生物產業發展基金，適當安排一部分預算內基本建設資金，用于生物產業的基礎設施建設和產業化項目；對生物醫藥產業實施信用擔保以及稅收優惠等措施，以促進生物醫藥產業的發展。

(3)設立專項生物醫藥科研基金，吸納海外優秀生物醫藥科研人才回國創業。在生物醫藥領域中，國外有很多優秀的華人科學家，他們擁有世界最前沿的技術和先進的科研和管理理念。常州市應充分利用這筆寶貴的人才資源，通過設立專項生物醫藥科研基金，吸引留學生和華人科學家回國創業，以迅速推動常州市生物醫藥產業的發展。四是要協調好各部門、各地方所制定的相關政策法規，使之相互兼容、相互配套，建立有利于生物醫藥產業發展的法制環境。

2.以市場為導向，實現關鍵技術的跨越式發展

常州要實現生物醫藥產業跨越式發展關鍵在技術。

(1)借力發展，積極與國際合作，縮短研發時間。我國的生物制藥技術尚處于研究開發階段，與先進國家差距約5年，而制造生產方面差距則在10年左右。在短時間之內，要縮短我們在研發能力上與國際現代生物技術水平之間的巨大差距，必須加強對國際生物醫藥產業發展趨勢的跟蹤研究，把目光轉向與國際合作，其途徑有：與國際一流實驗室保持聯系，掌握國外生物研究最新進展和發展趨勢；在生物醫藥某些重要領域引進外來技術，突破技術難關；接受國外生物醫藥企業研發項目的外包；直接引進我國空白的生物醫藥產品，滿足我國的市場需求；與跨國生物醫藥企業建立合作聯盟關系；進行生物醫藥海外拓展，到國外投資興建生物醫藥研發機構和生物醫藥企業等。

(2)政府及有關部門應通過組織實施產學研合作的計劃項目，制訂相應的政策法規，推動生物醫藥的研究與開發。同時，生物醫藥工業企業應與高校、科研所聯合起來，形成綜合優勢，盡快推出科技含量高、市場競爭力強的新藥，加速醫藥成果的產業化、商品化。

(3)要盤活常州市已有的生物醫藥科技資源，形成覆蓋生物醫藥基礎研究、應用研究和開發研究科研群體，并在此基礎上重點建立一批具有較好科技成果示范、技術服務、技術咨詢、技術研發孵化功能的技術支撐平臺，達到資源整合，設備共享，成本降低，推進生物醫藥產業可持續發展。

(4)要積極推進與生物醫藥產業發展相關的專業化服務建設，推動建立若干專業權威中介機構，為新藥申報、專利申請、報關、商標注冊、信息咨詢、技術交易、專業培訓等提供優質服務，承擔起連接生物醫藥技術上下游的紐帶作用，通過匯集科研機構和大學的上游成果，進行過程優化放大和工程化開發，不斷將二次開發的技術和產品向產業轉化。

3.加大對生物醫藥產業資金投入，加快園區建設，培育龍頭企業

生物技術制藥是高新技術產業，資金量投入大，特別是在研究開發階段。目前國外平均每一個新藥的開發投入約為2.5億美元。因此，資金投入的強度直接影響生物醫藥高科技產業化的發展速度，尤其是發育良好的資本市場是生物醫藥健康發展的基礎。

(1)盡快建立多元化的投資體系，形成既有政府撥款，又有非政府自籌資金；既有國內金融貸款，又有國外資本投入；既有無償使用經費，又有有償使用資金的多渠道、多形式投融資嶄新局面。

(2)盡快建立生物技術藥物風險投資基金。由于新藥的研究開發難度大、周期長、淘汰多，面臨著技術風險、臨床風險、市場風險、專利風險等，因而急需建立一套風險投資機制，以加快生物醫藥產業化步伐。要按市場經濟規律運作，實行有償使用制度，使投入各方都能得到相應的收益，保證資金的滾動增值，促進生物技術創新藥物盡快產業化。

(3)加強生物醫藥產業園區建設。生物醫藥產業園區是生物醫藥產業規模化發展的重要基礎，我們要加快生物醫藥產業園區的建設，把發展生物醫藥所涉及到的各類創新試驗，全放到園區中進行，在辦園理念上要體現“優和全”。“優”是指在人才資本吸引、財稅優惠、管理優化與授權等方面，創造優質的創業環境；“全”是指在做好基礎的同時，進一步提供投融資、高新技術認證、產品策略優化以及法律、專利等全方位的服務。

(4)努力為市內優質生物醫藥企業在國內外上市融資創造條件，使生物醫藥企業獲得必要的發展資金。

第2篇：生物醫藥的未來范文

生物醫藥企業是高新技術領域中發展最快、表現活躍的產業，但是由于種種限制導致其融資困難，制約了它的發展。本文希望針對生物醫藥企業的特征，在高新技術企業信用評價指標體系的基礎上，從定性和定量角度構建具有生物醫藥企業特征的信用評價指標體系，以幫助銀行等金融機構客觀、科學的評價其信用狀況，從而拓寬生物醫藥企業融資渠道。

關鍵詞：生物醫藥企業；信用評價；指標體系

1生物醫藥產業的概念及特征

1.1生物醫藥產業的概念

生物醫藥產業有廣義與狹義之分。廣義的生物醫藥產業是指將新藥研究、開發、生產，以及疾病的診斷、防治、治療與現代生物技術相結合的產業。狹義的生物醫藥產業是指在醫藥產業中應用基因工程、細胞工程、發酵工程和酶工程等。

1.2生物醫藥產業的特征

生物醫藥產業屬于高新技術產業的范疇，因此，其具有高新技術產業的一般特征：高投入性、高風險性、高收益性和知識技術的密集性。與其他高新技術產業一樣，生物醫藥產業知識密集、技術含量高，因此對人才與技術的要求都比較高，準入門檻也相對較高，這就導致了其高投入性。一般而言，根據生命周期理論，高新技術企業的成長周期可分為種子期、創業期、成長期和成熟期四個階段，由于其具有很強的技術性，很容易實現其價值的快速成長，成長速度過快與技術成果的不確定性，共同導致了高新技術產業的高風險性。

此外，生物醫藥產業還有著自己獨有的特點：長周期性和政府管制性較強。由于生物醫藥產業的生產研發過程較為復雜，階段較多，導致了其具有周期性較長的特點。如一項新藥從最初的研發到在市場上流通，可能需要數年的時間。而藥品作為一種特殊商品，它的使用涉及人身安全與社會穩定，必須受到政府政策的嚴格管制。

2生物醫藥企業應用傳統信用評價指標體系的局限性

2.1未針對生物醫藥企業的特征進行評價

目前，對高新技術企業信用評價指標體系的研究較多，但是，高科技企業所屬的行業眾多，很少有學者結合生物醫藥企業的行業特點，針對生物醫藥企業建立信用評價指標體系。生物醫藥企業信用評價指標體系的研究成果還不夠成熟，對其的案例應用方面研究更少。研究分析生物醫藥企業信用評價指標體系，可以根據生物醫藥的行業特點和主要影響因素，構建針對該行業的具體評價指標體系，補充和豐富現有的企業信用評價指標體系。

2.2未能充分考慮企業科研創新能力

生物醫藥企業由于其科技含量很高，其科研創新能力應該成為對其進行信用評價的一個重要指標，但是傳統的企業信用評價指標體系對企業的科研創新能力考慮不夠充分，如企業的產品認證情況、R&D投入比等。

2.3對財務現金狀況的評價不充分

企業的財務現金狀況是企業經營管理與整體運營情況的重要體現，而且這類指標可以從企業公開的財務報告中獲取。為了使生物醫藥企業在應用信用評價指標體系時更具客觀性與科學性，應該在指標體系中充分考慮企業的財務現金狀況，從企業內部決策的視角來評價企業的信用狀況。

3.生物醫藥企業信用評價指標體系的構建

根據前文對生物醫藥企業的特征及其應用現存信用評價指標體系局限性的分析，本文在參考已有高新技術信用評價指標體系的基礎上，引入了評價科研創新能力的指標，增加了銷售現金比率，并重視對應收賬款周轉率的分析，構建了生物醫藥企業信用評價指標體系。

根據表1，我們可以看出，該信用評價指標體系從財務與非財務兩方面出發，分為定量指標和定性指標兩個部分。其中，定量指標包括企業的償債能力、營運能力、盈利能力、發展潛力和財務現金狀況五個部分；定量指標包括企業基本素質、科研創新能力和企業信用記錄三部分。接下來對所用的各一級指標進行解釋：

3.1定量指標分析

（1） 企業償債能力。償債能力是企業信用的保障前提，是企業信用評價中的重要指標。企業的債務可分為短期負債和長期負債，既然都屬于負債，遲早都是要還的。如果企業不能保持一定的短期償債能力，其生存將會面臨危機；長期償債能力則可以反映企業對財務杠桿的使用效率。因此，在分析企業償債能力時，我們對短期負債和長期負債指標都進行了選擇。短期償債能力的評價指標為速動比率，長期償債能力的評價指標有資產負債率和資產報酬率。

（2） 企業營運能力。營運能力可以反映出企業的資產管理水平以及資產使用效率，一定時期內，企業獲取利潤的水平與其資產管理水平是正相關的。在評價企業營運能力時，我們選取的指標是應收賬款周轉率、存貨周轉率和總資產周轉率。

（3） 企業盈利能力。盈利能力是企業賴以生存和發展的必要條件，企業的盈利質量能夠反映出企業過去的經營業績與未來的前景，對以獲取股利的股東而言，盈利能力的分析至關重要。我們選擇了具有概括性的銷售利潤率和凈資產收益率來評價企業的盈利能力。

（4） 企業發展潛力。企業的發展前景可以通過對以往的發展狀況進行合理的預測得到，沒有企業是停滯不前的，特別是對處于種子期和創業期的企業而言，預測其發展狀況尤為重要。本文篩選的評價發展潛力的二級指標有：凈利潤增長率、主營收入增長率和凈資產增長率。

（5） 財務現金狀況。持續健康的財務現金流可以支持企業的正常運轉，當一個企業的現金流斷裂或存在隱患時，給企業造成的后果是嚴重的。我們在此評價指標體系中加入評價企業財務現金狀況的指標，以充分反映企業的財務狀況，這些指標包括：現金流動負債比率、盈余現金保障倍數和銷售現金比率。

3.2定性指標分析

（1） 企業基本素質。企業的基本素質反映企業的基本組織狀況，對企業的信用狀況有很強的影響力。分析企業基本素質的具體指標有：政策環境、管理層及員工素質和組織結構與企業文化。

（2） 科研創新能力。高新技術企業的一個重要特征就是科技含量高，生物醫藥企業也不例外，科研創新能力甚至能決定一個生物醫藥企業是繼續生存發展還是走向滅亡。對科研創新能力的分析從專利及核心技術、R&D投入比和產品認證情況三個方面分析。

（3） 企業信用記錄。我們可以根據企業以往的信用狀況合理推斷企業未來期間的信用趨勢，因此信用記錄也作為考察企業信用的重要指標，具體包括企業擔保記錄和合同履約情況。

[參考文獻]

[1]潘家芹.解決中小企業融資難題的新思路-―構建中小企業信用評價模型[J].財會月刊，2011.

第3篇：生物醫藥的未來范文

比爾?蓋茨的預言不無道理。2010年5月6日，中國首富易主為一家生物醫藥公司――海普瑞(002399SZ)實際控制人李鋰。

據資料顯示，全球生物技術藥品市場1996年為127億美元，1997年約為146億美元，且每年以超過lO％的速度增長。國際貨幣基金組織(TMF)負責人預測，到2012年全球抗癌藥市場的年增長率將達15％，僅抗腫瘤藥物市場銷售總額就將達到80GT,美元左右。

就中國生物醫藥市場而言，截至目前，雖然生物制藥板塊指數從年初至今已累計下跌16.09％，PE相對于滬深300的估值溢價率已從最高位溢價率的237％(2010年11月)跌落，但目前溢價率仍在190％左右。

中投顧問最近預測顯示，預計“十二五”期間，一批國家科技重大專項、863計劃項目將引領生物醫藥產業創新發展，而“十二五”規劃對于重大創新藥開發的資金扶持規模預計將從“十一五”時期的66億元擴大到105億元。

種種跡象都表明，生物醫藥發展迅速且前景廣闊。

2011年6月26日，科技部副部長王志剛在“2011年國際生物經濟大會”上透露：2010年中國生物產業產值超過1.5萬億元，抗生素、疫苗、有機酸、氨基酸等多種生物產品產量位居世界前列。“十二五”時期，科技部將發揮“轉基因生物新品種培育”、“重大新藥創制”、“艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治”3個重大專項的引領作用，加速培育生物醫藥產業。并且《生物醫藥發展“十二五”規劃》將在中秋過后出臺，此次規劃將會在產業發展方向和財政支持上給予更明確的扶持，產業將迎來一個重要發展機遇期。

如此可見，作為“十二五”振興中“七劍下天山”之一的生物醫藥產業，已從幕后走向臺前。但對于中國生物醫藥來說，機遇與挑戰同在，落后與先進并存是目前行業現狀。但制約其行業發展的瓶頸都有哪些?行業戰略如何制定?中國生物醫藥路在何方?“年輕”的中國生物醫藥行業面臨抉擇。

搶螃蟹時代

“我國生物技術藥物的研究和開發起步較晚，直到70年代初才開始將DNA重組技術應用到醫學上，而且最初理論層面較多，進入產業還未成形。”軍事醫科院五所病毒研究室主任秦鄂德教授向《環球財經》記者分析說，生物醫藥行業的特性是“高技術、高投入、高風險、高收益”，起步晚是中國生物醫藥的短板。但未來隨著國民經濟較快增長、龐大人口基數及老齡化趨勢、人民生活水平的提高、健康意識的增強對醫藥的需求合力未來生物制藥行業產值會保持每年至少20％的增長。

“從大環境上講，生物醫藥產業同汽車、通訊、電子產業相比相對落后，占GDP的比重和國民醫療消費水平同國外有一定的差距。但從另一方面說發展的空間大，國外看重的就是我國人均醫藥消費。”康龍化成(北京)新藥技術有限公司首席運營官樓小強向記者表述了幾乎相同的觀點。

由此可見，由于醫療消費的剛需和市場的廣闊，中國將成為國內外生物醫藥企業的“兵家必爭”之地。

據了解，目前我國從事生物技術產業和相關產品的公司、大學和科研院所有600余家，其中注冊的生物醫藥公司有200余家，具備生產能力的有60余家，其中40多家已取得生產基因工程藥物試產或生產批文，并形成了上海張江、北京大興生物醫藥“南北雙雄”基地。

截至目前，以國農科技(000004SZ)、一致藥業(000028szl、海王生物(000078SZ)為代表的生物醫藥上市公司就有上百家。

除了國內企業的集中發力，隨著我國市場對外開放的逐步深入，發達國家的生物制藥公司紛紛通過直接出口藥品、獨資辦廠、合資控股等多種方式，“進軍”我國醫藥市場。

繼在中國開展“生產轉移”后，又開始“研發試水”，國外企業紛紛在中國建立研發中心轉移其研發業務。CRO(藥品研發外包服務)的“東進大潮”則是入主中國市場最為激烈和最為鮮明的例證。

研發外包業務典型的代表企業有瑞士羅氏制藥公司(VTXROG)、德國拜耳公司(XEBAE)、美國強生(NYSE：JNJ)、瑞典阿斯利康(LSE：AEN)、丹麥諾和諾德(NYSE：NVO)和英國葛蘭素史克(LSE：GSK)等。

在生物醫藥臨床領域，進入中國的國際制藥企業基本上都會在中國開展臨床研究，一些國際制藥企業在中國設立的研發中心就會承擔相應的臨床研究工作，如美國輝瑞公司(NYSE：PFE)和美國惠氏(NYSE：WYE)等。

2004年，諾華與中科院上海藥物研究所的合作研發模式是技術、資源共享模式。上海藥物研究所從藥用植物提取物中分離純化天然成分，經諾華公司篩選，發現十幾種活性物質可進一步研究開發。同年底雙方又共同簽署了第二輪為期3年的合作協議。

無獨有偶。2007年8月美國禮來與和黃醫藥簽署合作協議，開發癌癥及炎癥性疾病中多靶點藥物，金額高達1億美元，創國內之最。2008年11月，雙方在新藥研發方面再一次簽署了高規格共同開發與合作計劃。根據協議，禮來將在未來的一段時間內與和黃醫藥在全球范圍內共同開發新型的癌癥藥物靶點新藥。美國禮來、輝瑞等與和記黃埔醫藥(上海)有限公司建立了風險共擔、收益共享的新型藥物研發合作模式進入中國。

2011年9月22日，美國施瑞科技公司與炎黃光谷科技股份有限公司共同出資3億元，就組建“生物醫藥研發及面向全球的電子商務平臺”簽訂了合作協議。

至此，中國生物醫藥領域摻雜了國內企業、外資獨資和中外合資企業并舉的局面業已形成，中國生物醫藥行業的生機凸顯。

仿制亂象

可一邊是“攻城略地”的紅紅火火，一邊是幾家歡喜幾家愁。考量中國生物醫藥的第一個難題就是仿制還是原創。

“我國生物制藥企業競爭力普遍偏低，最明顯的劣勢就是我國的藥企缺乏長期研發高投入的實力。中國目前每年審批的藥品數量中90％是改劑型和仿制藥，創新藥比例偏低。”中國疾病預防控制中心病毒病預防控所研究員杭長壽告訴《環球財經》記者，中國生物醫藥目前的現狀是仿制占據市場主要地位。截至目前國內未研發出一個能打入國際市場的化學新藥。同樣，擁有天然優勢的被譽為“國粹”的中藥，至今也沒有一個產品暢銷歐美。

“國外研制一個新藥需要5～8年的時問，平均花費3億美元，而我國仿制

一個新藥只需幾百萬元人民幣，S年左右時間；再加上生物藥品的附加值相當高，如PCP，診斷試劑成本僅十幾元，但市場上卻賣到100多元，因此許多企業(包括非制藥類企業)紛紛上馬生物醫藥項目，造成了同一種產品多家生產的重復現象。比如干擾素，生產企業20多家，EPO有10多家，白介素10家左右，盲目的重復生產將有可能導致惡性競爭。”行業人士馬良向記者介紹，目前國內基因工程藥物大多數是仿制而來，成為中國生物醫藥行業的普遍現象。

記者通過查詢資料驗證了馬良的說法。據資料查證，目前中國生物技術制藥公司雖然已有200多家，但真正取得基因工程藥物生產文號的不足30家。1998年只有2家公司的年銷售額超過1億元，銷售過千萬的廠商僅有10多家，其余各公司的銷售額在幾百萬元至1000萬元不等，各種干擾素加起來的銷售額不過5億元左右。全國生產基因工程藥物的公司總銷售額不及美國或日本1家中等公司的年產值。企業規模過小，無法形成規模經濟參與國際競爭。

“缺少具有自主知識產權的‘重磅炸彈式’的創新藥物，一直是困擾著中國生物醫藥的弊病。沒有形成自己的專利，利潤很大一部分空間被國外企業拿走了。”杭長壽研究員說，創新能力缺乏制約了國內醫藥工業向高技術、高附加值的下游深加工領域的延伸。很多藥物品種是低水平重復，一個仿制藥物或制劑有幾十家、上百家企業竟相申報，無序競爭造成了仿制藥廠利潤低下，缺乏競爭力。

據業內人士介紹，我國已批準上市的13類2S種380多個不同規格的基因工程藥物和基因工程疫苗產品，只有6類9種20多個規格的產品屬于原創。高新區生物醫藥產值最高的前15家企業，2010年生物醫藥產值合計僅為3561億元。

可緣何仿制藥成為市場主力呢?“控制正在上升的醫療保健支出是管理者和立法機構促進生物仿制藥使用最根本的動力”，成為中國乃至世界都普遍認同的觀點。

生物仿制藥被政府和醫患雙方接受將是對小分子仿制藥的一種映射控，生物仿制藥在諸如德國、英國和美國之類的成熟的仿制藥市場的接受程度將很大。盡管人們對生物仿制藥仍然保持著一定的爭議，但是由于生物仿制藥具有降低醫療保健費用的潛力，因此諸如歐洲和美國等發達國家也正在積極推動生物仿制藥的立法。

可仿制給行業帶來的傷害卻遠遠大于其“合理”的存在，這點已成為行業的共識。

“國內生產的大部分基因工程藥物都是模仿而來，這將潛伏著巨大的危機。一方面產品不可能出口，只能內銷。另一方面，仿制生產國外專利產品的做法將受到限制，一些產品的生產甚至可能會遇到產權糾紛的問題。”馬良向《環球財經》表述了他的擔憂。國外大型制藥企業早已虎視眈眈，瞄準國內最大的企業下手，如果敗訴，則損失最大的是生產企業。如某藥業投資約1億元，發展分泌型人生長激素，產品還沒有上市就被美國列入為起訟的黑名單。

“其實仿制之所以興起和行業性質有關，除了研發成本，國內藥企缺乏長期研發高投入的實力，對新藥研發的意識還沒有到戰略高度，畢竟這個行業投入和回報不是短期行為。”樓小強強調說，對藥品研發的意義認識不足和缺乏創新意識是造成研發無力的根源。

“生物仿制藥公司必須與專利藥企業，還有醫療保健提供者、甚至患者建立起長期、穩定的合作關系，并且殺出一條血路。對于生物仿制藥公司來說，策略必須是直接針對與專利藥公司有關的。但是傳統的仿制藥公司并不擅長新興市場的銷售和促銷，因此，仿制藥公司將面臨實實在在的挑戰。”杭長壽也如此向《環球財經》記者坦言。

“橋頭堡”的瓶頸

“從全球看，生物制藥業競爭的焦點主要是新藥的開發能力和藥品營銷，市場是生物醫藥的‘橋頭堡’。搶注新藥證書、搶占市場占有率是開發技術轉化為產品時的關鍵，也是不同開發商激烈競爭的目標，若被別人優先拿到藥證或搶占市場，也會前功盡棄。”樓小強一語蔽之。

根據有關部門預測，未來我國生物技術藥物年均增長率不低于25％，到2000年總產值達到54～72億元人民幣，利潤達16～26億元人民幣。從上述數據可以看出，我國生物醫藥行業的市場潛力誘人，市場擴容速度較快，發展前景十分廣闊。

同時，國外企業進入中國也是看好中國生物醫藥的廣闊市場。“默克選擇與先聲藥業建立合資公司，一方面是因為雙方的業務有契合點，另一方面是因為先聲藥業積累了不少市場渠道與政府關系，而且先聲藥業也占據著相當大的市場份額，這是外資企業最青睞的地方，有了這些關系和渠道，外資藥企進入國內市場也會更加順暢，這也是外資藥企進入中國市場普遍采用的方式。”中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮告訴《環球財經》記者。

機遇總是和挑戰并存，市場大是利好，但制約中國生物醫藥的瓶頸又是什么呢?

“藥企和研發的脫節是制約行業發展的首要瓶頸。根本的話語權在于平臺和市場，目前研發的落后使得國內醫藥無法同進口藥相抗衡。問題是我們很多的醫藥消費都是被國外醫藥公司控制的，新藥都是國外研發的。”樓小強告訴記者，就生物醫藥研發領域而言，專業的研發配合藥企對市場、營銷、渠道的優勢，產業鏈才是完整的。但研發外包給國外企業做代工是目前的主要形式，國內沒有形成研發企業和藥企的對接。

“由于我國生物醫藥科研資金投入嚴重不足(1998年整個行業投資才40多億元，僅相當于美國生物醫藥公司開發一種新藥的投入)，實驗室裝備落后，直接制約了科研機構開發新藥的能力。同時生產廠家只想坐享其成，不重視研究開發的投入，不重視培養新藥的自主開發能力。”行業人士張斌證實了這一說法。

“其實藥企也有難處，生物醫藥的高成本特性是企業顧慮的首要因素。除此之外，目前我國的研發水平除了化學合成具有優勢外，在研發的其他領域相對薄弱，企業為風險考慮也無可厚非吧。”一位不愿透露姓名的張姓生物醫藥企業負責人向《環球財經》記者坦言道。

其實說來，他的擔心不無道理，理由很簡單。中國CRO企業的訂單主要來自歐美藥企，化學合成是中國大多數CRO的優勢，而國外大牌CRO則把控著后期臨床。決定權不在一切都是空談。

除了企業間的錯位，資金的短缺和資本的滯后成為阻礙生物醫藥的又一難題。

“我國生物醫藥科研資金投入嚴重不足，中試環節薄弱，生物和現代醫藥產業科技成果產業化所用的發酵、細胞培養及各種介質、儀器依靠進口，我國生物醫藥科研成果轉化率不高，產業化水平落后于國際先進水平。”天津國際生物醫藥聯合研究院副院長史晉海向記者坦言。

“其實創新藥怎么做?以前政府部門出錢，但資金都流到科研院校，這種方式就值得思考，因為學術界和

工業界是有距離的。學術界關注研發理論，但工業界考量的是市場。”樓小強直言到，生物醫藥行業需要政府、資本、企業的合力，只有產業鏈打通了行業才能有序發展。

不過可喜的是，2010年2月8日，在北京銀行與北京市科委“全面推動‘科技北京’行動計劃暨生物醫藥產業發展戰略合作協議”簽約儀式上，北京銀行表示向生物醫藥產業的企業提供50億元人民幣專項授信額度。并現場向北京以嶺藥業有限公司、悅康藥業集團有限公司、康龍化成(北京)新藥技術有限公司及康辰醫藥股份有限公司4家企業發放共計9600萬元貸款。

變革立身

瓶頸存在，但行業必須發展。隨著主要醫藥市場國家不斷推進的醫療衛生改革、醫學模式由晚期治療向早期預防的轉變、生命科學領域技術的新突破，生物醫藥產業領域變革勢在必行。

原國家醫藥管理總局計劃司司長韓立新指出，改革開放以前我國醫藥工業設計參照的是原蘇聯的模式，而原蘇聯并沒有施行GMP；改革開放后醫藥界引進外資，自然就引入了GMP。而除GMP之外，國外制藥業有關環保、職業健康與安全生產的標準也是由合資企業引入中國的。外資的進入實際上推動了我國醫藥工程設計與國際接軌，這也是合資企業在引入資金、引入產品與技術之外所做的不容忽視的貢獻。

由此可見，引入外資和中外合作模式顯然是中國生物醫藥行業的首選。

“合資企業和品牌合作是中國生物制藥企業發展的必然之路，日本的制藥企業也是這樣的模式，開始也做仿制藥，然后合資，最后是自己的品牌。還有一個模式是同歸國的制藥企業合作。”樓小強告訴《環球財經》記者。

不過目前隨著生物醫藥的發展，從政策層面對行業的振興和規劃也已提上日程。

中國醫藥企業管理協會會長于明德向記者介紹，“十二五”期間，我國生物醫藥產業將出現四大變化。首先，創新能力將有突破性進展，25個創新藥有望投產；其次，國際化進程將加快，制劑實現向歐、美、日市場大量銷售；第三，質量保障水平得到大幅提高；第四，一批企業實現轉型。

同時，科技部也圍繞改善民生和培育發展戰略性新興產業的重大需求，結合現有的基礎，制定生物技術與產業化發展總體規劃，統籌今后5年生物技術的研究與產業化發展，推動中國生物技術的研究與產業化發展。

一是著力增強生物技術領域的創新能力，培育生物技術企業成為創新主體。加強生命科學和生物技術領域國家重點實驗室、工程中心、技術服務平臺建設，推動生物技術領域研究資源的開發和共享。通過政產學研用聯盟等多種途徑，促進具有優勢的科研院所與企業的戰略合作，培育具有國際競爭力的生物技術企業，加速企業成為技術創新的主體。

二是充分發揮國家重大專項的核心引領作用，加速生物技術的產業化。進一步加強核心技術和共性關鍵技術的攻關，加強技術集成示范，加速培育生物育種、生物醫藥等產業。　三是以落實國家人才規劃綱要為契機，加強生物技術人才隊伍建設。研究制定國家生物技術人才發展規劃，實施生物技術創新人才培養引進計劃，加強生物技術人力資源的開發，注重人才培養，吸引和凝聚一大批國際一流生物科技領域研究和產業化經營管理人才。

第4篇：生物醫藥的未來范文

【關鍵詞】生物醫藥；集群企業；京津冀

生物醫藥產業是我國重點支持的戰略性新興產業之一，是創新驅動引領技術研發的前沿陣地，生物醫藥技術研發能力的提升是產業振興和富國強民的有力保障。北京、天津、河北同為我國重要的生物醫藥產業基地，近年來京津冀地區不斷加強多個技術領域的協調合作，這其中也包含生物醫藥技術研發合作[1]。但是由于行業門檻較高、產品競爭激烈、有嚴格的安全審核標準和法律法規控制以及地方保護存在，導致生物醫藥企業技術研發需要更高的能力，外部尋求合作是快速彌補創新能力不足和轉嫁研發成本的有效途徑。鑒于此，本文對京津冀生物醫藥集群企業合作研發現狀分析展開了研究。

1 京津冀生物醫藥集群企業合作研發的驅動機制

1.1 合作動機

近年來，生物醫藥這些高新技術產業與國家戰略相結合。而京津冀地區更是各方面高新技術產業的箭頭所指地區。并且京津冀三地區之間有很強的互補性及合作空間，同時具有良好的基礎及明顯的優勢，聚集了全國多數有影響力的企業。在全國制藥企業前20強中河北天津占據6家，分別排2、4、8、9、11、14位。并且每年生物醫藥創新成果有40%誕生于北京。合作利于創新網絡的形成，并使其復雜化，多元化。也使信息變得流通，促使相互間有更多的交流，更多的創新機遇與更多的學習提升，也使更多項目可以順利的開展與進行。

1.2 合作類型

（1）研發合作。現如今，集群化的發展成為了生物醫藥的必然趨勢，可將各地區的高校、研究機構、制藥企業等聯合在一起，相互作用，取得更有效的成功，也利于網絡的形成。并且獨立研究對于企業的難度越來越大，反而合作研發不僅減少了困難，更具有創新能力，還可以接收更多的項目。

（2）金融合作。類似于生物醫藥這種高新技術產業，它所需要的資金支持是非常大的，醫藥企業需與金融機構合作通過貸款等方式，來實現研究所需的資金。

2 京津翼生物醫藥集群企業的發展現狀

2.1 京津冀地區各自發展變化

（1）北京地區發展現狀。近年來，北京醫藥產業增長迅速，收益大幅度增加，行業的集中度越來越高，是生物醫藥成果的主要誕生地。并且擁有大量優秀人才以及豐富的關鍵技術平臺：其中上市醫藥企業14家，100多家專注研發機構。其生物醫藥產業園區在診斷試劑、抗體藥物、疫苗等生物技術領域屬于國際先進水平，還研制出首個基因工程重組戊肝疫苗和禽流感檢測試劑；其 S A R s疫苗和人用禽流感疫苗研發實力也處于世界前列，與此同時北京地區也在甲肝、乙肝、乙腦、麻風腮聯合疫苗等生物制品上居于國內的主導地位。

（2）天津地區發展現狀。天津地區近年來發展速度較快，研發水平也有顯著的提高。已有500多家醫藥企業，并且有一批都獲得了國家從政策，資金還有項目等多方面的支持。進來還吸引了許多海內外研發團隊的加入。尤其在中藥方面居于全國的領先水平上。

（3）河北地區發展現狀。河北地區其化學原料總產量占據了全國的一半，許多產品的技術工藝，生產規模，成本控制都在國內領先，也獲得許多國際先進水平的研究成果。并且獲得了醫藥方面的多項殊榮，許多集團都是國家級的重點實驗室。在今年5月還開展了“五大工程”助力河北生物醫藥產業發展。

3 京津翼生物醫藥集群企業合作研發的現狀分析

通過調研分析發現，最初幾年，京津冀跨區域的合作并不是很多，都是由各地區大型醫藥企業為核心的生產供應網絡，如：北京地區同仁堂、雙鷺藥業、雙鶴藥業；天津地區紅日藥業、中新藥業、天士力；河北以嶺藥業、常山藥業等，這些企業相互之間沒有形成創新網絡，都有自己的技術研發中心。

隨著京津冀一體化發展，區域生物醫藥技術研發合作已經開始密切，特別是高校和科研院所的參與，如：北京中醫藥大學、軍事醫學科學研究院、中科院、清華大學、北京大學、天津大學、南開大學等。這使得多家企業爭相與這些科研單位合作，原本分散的子網通過大學和科研院所整合為一個技術研發創新網絡。

整體來看，在今年北京首個生物醫藥產業園落戶了河北滄州，天津醫藥集團控股河北德澤龍醫藥，2014年京津冀一體化藍皮書的也加強了京津冀之間的合作。還有京廊津塘高新技術產業帶和京津冀生物醫藥產業帶的形成，都象征著京津冀生物醫藥網絡結構越來越趨向于完整化。同時為了推進京津冀生物醫藥產業化示范區的建設，政府下發了京津冀生物醫藥產業化示范區優惠政策，其中包括：（1）人才鼓勵政策，設立“領軍人才引進專項基金”，并對其進行實質獎勵。（2）機構和項目支持政策，對項目材料進行免稅政策，以及項目資金支持和補貼。（3）金融支持政策，建立“生物醫藥產業發展基金”，對于生物醫藥的證券交易公司給予最高500萬元的一次性補貼。使京津冀生物醫藥產業迅速發展的同時，也加強了三地區之間的合作。目前，京津冀生物醫藥產業化示范區已擁有了870余家科技型生物醫藥企業，產業化專項和重大成果轉化10余項，15個新藥獲得了生產批件，產業規模年均增長了40%。

4 結束語

如今京津冀生物醫藥的網絡結構已經相對完整，但是還是有待繼續發展。第一，加強政府的管理，制定有關京津冀發展的未來發展方向及規劃；第二，建立完善的合作機制，方便企業、高校及研究機構等加強相互合作，例如大學城，或是一種新的專門合作的機制；第三，可以實行建立一個資源共享機制，這樣更加利于網絡結構向完整發展，加強了交流合作，使信息更加流通，提高創新，可以開展更多項目，并且也不至于一個重要的節點被破壞導致整體癱瘓；第四，培養人才，培養更愿意建立網絡合作的人才；第五，可以建立產業聯盟，使其相互間存在更大的利益，成為一體，合作更加暢通，完善整個網絡。

【參考文獻】

第5篇：生物醫藥的未來范文

生物醫藥是國際公認最有發展前景的科技產業之一，目前全球生物醫藥市場以每年約12%左右的增長率向上攀升。

早在1980年，美國生物醫藥公司基因泰克（Genentech）在納斯達克上市后一小時內，股價從35美元上漲至88美元，創造了生物醫藥類公司的一個股市奇跡。上世紀90年代中期，美國食品藥品監督管理局（FDA）批準安進公司（Amgen）開發的促紅細胞生成素（EPO）進入市場，該產品隨即成為市面上的生物技術明星藥品，即使在EPO產品競爭激烈的2008年，其銷售額仍然超過130億美元。進入新世紀后，隨著人類基因組測序的完成，生物信息技術與系統生物學不斷發展，2014年8月，埃博拉病毒肆虐西非，引起社會恐慌。全球各大頂尖制藥企業加入抵御埃博拉病毒的研究，公眾和政府部門由此再次認識到了生物醫藥行業的重要性。

生物技術與新醫藥行業是中國“十二五”規劃優先扶持的七個新興行業之一。中國的生物醫藥行業近年來表現出異常活躍的態勢，年增速穩定保持在25%左右，根據政府規劃，2020年中國的生物醫藥產值將達4萬億元。目前生物醫藥企業收入顯著增長，但利潤增長緩慢，新技術與新領域的競爭日漸激烈，提高創新能力和拓寬融資渠道對于國內的生物醫藥企業來說至關重要。

二、私募股權投資機構聚焦的投資領域

生物醫藥屬于典型的“高投入、高風險、高產出、長周期”行業，這些特點造就了行業內企業的發展不平衡。目前，生物醫藥企業除上市之外，還出現了外包、反向兼并、合資等多種融資形式。融資和退出形式的多樣化，促成了中國資本市場對生物醫藥行業的追捧。

在福布斯中國最佳創投機構排行榜中，位列前30名的機構中有95%投資了生物醫藥行業。這些明星創投機構以其獨到的投資眼光聚焦生物醫藥行業的未來，并主要投資于生物技術、醫療器械和醫藥服務等細分領域。

各大私募股權投資機構對于各自領域的戰略部署已經日益明確，未來在資本市場上會看到更多生物醫藥企業的身影。下面，針對三個細分領域，結合具體典型案例對私募股權投資機構的投資策略和行業前景加以分析。

1、生物技術

代表機構：君聯資本

投資案例：信達生物技術

2015年1月，信達生物技術（蘇州）有限公司完成由君聯資本領投，新加坡淡馬錫、美國富達、禮來亞洲基金、通和資本等跟投的C輪融資1億美元（約合6.1億元人民幣）。

信達生物成立于2011年，是一家專注于單克隆抗體新藥開發和生產的生物技術公司。目前已經建成一條包括10個抗體新藥的產品鏈，治療領域涵蓋腫瘤和自身免疫疾病等。信達生物在抗體藥物領域的發展潛力很大，并擁有高水平的研發團隊、市場前景良好的產品鏈以及符合國際標準的生產廠房。目前信達生物已遞交了7項臨床試驗申請，第一個針對非霍奇金淋巴瘤（NHL）的品種已經進入臨床研究，還有兩個品種入選國家“重大新藥創制”科技重大專項。團隊核心成員曾在安進（Amgen）、基因泰克（Genentech）、施貴寶（BMS）、默克（Merck）、雅培（Abbott）和羅氏（Roche）等國際頂級藥企工作多年，擁有豐富的高端生物藥開發經驗，曾領導和參與開發上市安柯瑞（Oncorine）、康柏西普（Conbercept）、阿達木單抗（Humira）、阿巴西普（Orencia）、伊匹木單抗（Yervoy）等多個生物新藥。

君聯資本，原名聯想投資，于2001年4月成立，是聯想控股旗下獨立的專業風險投資公司，于2012年2月16日正式更名為君聯資本。總部設在北京，2003年設立上海辦事處。君聯資本的核心業務定位于初創期風險投資和擴展期成長投資。目前，君聯資本共管理五期美元基金、兩期人民幣基金，資金規模合計逾130億元人民幣，重點投資于運作主體在中國及市場與中國相關的創新、成長型企業。

2、醫療器械

代表機構：IDG資本

投資案例：九安醫療

九安醫療是一家集研發、生產、銷售于一體的高新技術企業，主要產品為血壓測量產品、血糖測試產品和其他高附加值的家用健康產品。公司擁有實力雄厚的研發中心及具備現代化管理水平的制造工廠。2009年，公司電子血壓計的銷售數量已列世界第三位，產品出口遍及50多個國家和地區，打破了由日本及臺灣地區廠商對電子血壓計行業的壟斷格局，成為行業內唯一能夠與其抗衡的中國大陸企業。

2007年6月30日，九安醫療的前身柯頓公司董事會做出決議，同意股東Heddington Limited 將其所持有的柯頓公司增資前5.03%的股權轉讓給IDG控制的龍天公司，轉讓價款為150萬美元，且IDG以溢價方式向柯頓公司增資200萬美元，占增資完成后注冊資本的6.27%。股權變更登記完成后，IDG合計持有柯頓公司10.97%股份。2010年6月，九安醫療正式上市，發行價為19.38元/股，對應市盈率62.52倍。按市值計算，IDG差不多獲得了10倍回報。

IDG技術創業投資基金（簡稱IDGVC）是最早進入中國市場的美國風險投資公司之一，不僅向中國高科技領域的創業者提供風險投資，還在投資后提供一系列增值服務和強有力的支持。IDGVC，原名“美國太平洋技術風險投資基金-中國”（PTV-China），于1992年由全球領先的信息技術服務公司――國際數據集團（IDG）建立。IDGVC的投資集中于國際互聯網、信息服務、軟件、通訊、網絡技術以及生物工程等高科技領域。迄今為止，IDGVC已向中國蓬勃發展的創業公司投資數十億美元，扶植支持中國發展高新技術產業。

3、醫藥服務

代表機構：紅杉資本

第6篇：生物醫藥的未來范文

關鍵詞：產業技術創新戰略聯盟；信任機制；知識產權保護；聯盟領導者；政府支持 文獻標識碼：A

中圖分類號：F426 文章編號：1009-2374（2016）29-0003-03 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.29.002

1 生物醫藥產業技術創新戰略聯盟概述

國家科技部于2008年8月了“重大新藥創制”科技重大專項的“十一五”計劃課題，通過了一批醫藥領域的產學研聯盟。生物醫藥產業技術創新戰略聯盟在國家的大力推動下迅速發展起來。相較于其他產業技術創新戰略聯盟，生物醫藥產業技術創新戰略聯盟具有以下特點：

1.1 科技含量更高

生物醫藥產業技術創新戰略聯盟內企業成員更依賴科研機構成員。基于科研成本的考慮，生物醫藥企業的基礎研究實驗室在數量上和規模上均有減少，因此這些企業不得不更加依賴于科研機構實驗室的研究成果。這種依賴關系為生物醫藥企業與科研機構之間成功建立合作伙伴關系也帶來了前所未有的機遇。

1.2 中小型生物醫藥企業更愿意與科研機構合作

與大型生物醫藥企業相比，中小型生物醫藥企業更愿意與科研機構合作。大多數經驗主義的研究會認為，大企業更傾向于加入產業技術創新戰略聯盟，因為他們有更多的科研發展資源，這使他們更容易與外部的專業機構相融合。但實際上，科研機構對中小型生物醫藥企業的印象更好，因為后者在自身科研發展能力（財力、人力、物力）上的局限，前者能為他們提供更多數據。

1.3 信任機制在生物醫藥產業技術創新戰略聯盟中處于核心地位

雖然在生物醫藥產業技術創新戰略聯盟中，很多研究都集中在知識產權保護、政府支持等問題上，但筆者認為信任機制才是聯盟發展的核心，對信任機制的研究是生物醫藥產業技術創新戰略聯盟未來研究發展的趨勢。另外，筆者還將在下文中闡述知識產權保護與信任機制之間的關聯性。

2 信任機制對生物醫藥產業技術創新戰略聯盟的影響

一般來說，生物醫藥產業技術戰略聯盟不重視建立信任機制，他會把主要精力放在知識產權保護協議的訂立、對聯盟雙方成員的管理制度的制定以及對聯盟領導者行為的規范等方面。然而，后三者都不是阻礙生物醫藥產業技術創新戰略聯盟的主要障礙，因此一個有效發展的生物醫藥產業技術戰略聯盟應當將其關注點從前述三項因素中獨立出來，改為思考聯盟企業成員與科研機構成員共同的項目計劃、合作及共贏。這樣做的結果就是，信任機制在生物醫藥產業技術戰略聯盟中起到越來越重要的作用。

2.1 信任機制的作用

信任機制被認為是連接生物醫藥產業技術戰略聯盟企業成員與科研機構成員的粘合劑，是盟員之間充分交流、較強合作的前提。生物醫藥產業技術創新取決于多項復雜技術相融合的程度，而非單個組織所能完成。在各盟員貢獻自己領域知識的同時，協同創新也是不可或缺的，此時盟員之間的相互信任對促進知識轉移有著重要意義。知識轉移需要盟員開放對知識的絕對性保護，也需要設置相應的保護制度，以懲罰盟員竊取超過合同范圍的知識或不正當使用知識的行為。這些都需要建立在信任的基礎上。相反，盟員之間缺乏信任，例如一方轉移知識時故意留一手，僅轉移非核心技術或非真實知識，那么知識接收方不僅要增加成本用于反復驗證知識的有效性與真實性，還可能最終引起研究失敗，從而導致惡性循環。

良好的信任機制有利于在性格迥異的成員之間建立互信，能夠制造一種促進內部成員之間共同合作的氛圍，這些均有助于盟員之間合作成果的取得。一旦兩方成員共同承擔起項目建設的責任，那么各盟員將能更好地理解和吸收對方的知識，減少對對方意愿和行為的關注，更大程度地交換知識，共同謀求積極的成果，可見信任機制在向企業成員傳播科學知識和促進科研機構成員開展創新活動方面都是有幫助的。

知識產權保護協議、對雙方盟員的統一管理模式以及聯盟領導者的行為模式三者與推動信任機制之間有千絲萬縷的聯系。除此以外，信任機制與聯盟成果的大量產生之間也有關聯。

2.2 知識產權保護協議與信任機制

知識產權保護協議是生物醫藥產業技術戰略聯盟中企業成員與科研機構成員沖突的主要原因，因為其中包含了對雙方而言都重要及敏感的信息。此類信息的公開能使聯盟成員更好地了解其他成員，并降低對其他成員未來行為預判的不確定性。

由于生物醫藥產業技術戰略聯盟中的科研成果大多數為科研機構成員做出，因此聯盟內部的知識產權保護協議往往也是由他們制定。大多數情況下，科研機構成員要求對自主研發的知識產權擁有絕對權力，例如堅持科研機構對知識產權成果的無限制直接發表的權利等。但這一做法被認為是片面的，這也成為了企業成員與其合作的主要障礙。另外，科研機構成員用相同的知識產權保護協議去對待完全不同的企業，有著嚴重局限性和缺乏靈活性，損害了企業合作伙伴們的利益，阻礙聯盟的發展。因為企業成員會形成一種觀念，認為科研機構成員合作者們無法回饋他們追求商業利益的需要。另外一旦知識產權保護協議協商不充分或不透明，那么在知識產權權屬和成果傳播的問題上很容易產生沖突。

相反，如果科研機構成員能夠意識到不存在一種對所有人都有利的方式，并且主動適當調整知識產權保護協議，那么企業成員必將在生物醫藥產業技術戰略聯盟上投入更多的時間與資源。因為企業合作者們會認為自己所擔憂的問題得到了對方成員的重視，如果知識產權保護協議是充分協商、清楚透明的，那么雙方成員產生歧義的可能性將會大大降低。可見在科研機構成員主導下，全體盟員制定出靈活透明的知識產權保護協議對信任機制的形成有積極作用。

2.3 激勵與約束并存的統一管理模式與信任機制

生物醫藥產業技術戰略聯盟統一的管理模式是指聯盟所有成員就共同承擔維護聯盟的責任，共同面對項目進程中出現的問題所達成的協議。鑒于聯盟發展中可能出現的各種狀況，盟員們有義務事先承諾，表明愿意在接下來的合作中努力適應彼此。

生物醫藥產業技術戰略聯盟成員來自于不同文化下產生的組織，他們的思維模式各有不同，并且都習慣于按照各自的方式開展工作和解決問題。這種種差異共存在一個聯盟中很容易導致消極影響和摩擦，甚至可能改變聯盟的組織結構。在這種情況下，加強雙方盟員達成統一的激勵與約束并存的管理模式，有助于鞏固盟員之間的合作關系。

聯盟中達成統一的管理模式能夠減少盟員間的信息不對稱，促進信息共享與交換，加深他們對聯盟項目目標的理解，避免相互誤解，還可以幫助盟員們適應聯盟新環境，使生產型成員與科研型成員在變化中不斷進步，最終達到相互信任的結果。因為一旦盟員之間能共同合作、共迎挑戰，那么任何一個盟員的想法和行為的不確定性將大大降低。

這種統一的管理模式實質上是盟員之間關于激勵與約束行為的治理達成的一種“契約”，其重點是對機會主義的預防。在我國，產業技術創新戰略聯盟的組織形式通常表現為開放式的會員組織，在這種組織結構下，統一的管理模式就顯得尤其必要，它能起到抑制成員流動性或“搭便車”行為的作用。

除此以外，在生物醫藥產業技術戰略聯盟中，一個有效的管理模式還包含對聯盟領導者擁有出色能力的要求。它要求聯盟領導者不僅具備提升盟員水平的能力，還擁有避免意外情況可能對聯盟造成的損害的能力。在盟員互信的機制下，是否能形成激勵與約束并存的統一管理模式很大程度上取決于聯盟是否擁有一位既有實力又有高忠誠度的領導者，出色的領導者能為聯盟創造出一種相互信任的氛圍。

2.4 淡化領導者行為對信任機制的影響

如上所析，聯盟的領導者對聯盟的成功起著至關重要的作用。其重要性在于將聯盟的理念、思維灌輸給企業盟員和科研機構盟員，并讓政府管理者對聯盟項目完全支持。領導者還能通過促進社會聯系、融合人力資源來對項目的成果直接產生影響，能為問題的溝通提供很好的基礎。聯盟中除了總的領導者以外，企業和科研機構往往也擁有各自的領導者。企業領導者的地位通常被認為高于科研機構領導者，他們能保證合作項目的啟動資金，還能爭取上級管理者的支持，解決項目進程中產生的困難，說服項目的反對者，能使聯盟項目產生更大的效益。

但在現代社會環境下，若一個聯盟的成功與否取決于單個領導者的意志或行為，那么這個聯盟內部制度的科學性是值得懷疑的。聯盟也應當將其對領導者的關注從諸多因素中獨立出來，將關注點改為合作共贏，可見逐步淡化領導者對聯盟信任機制的影響力是一個需要繼續探索的問題。

綜上所述，在生物醫藥產業技術戰略聯盟中：第一，信任機制需要科研機構靈活透明的知識產權保護協議來支撐。該協議對企業成員而言，其清晰度、公正度和靈活程度能直接決定聯盟成員之間的關系質量；第二，激勵與約束并存的統一管理體制，即共同計劃、共擔責任、共同評估、共同調整，對因項目環境改變而發生的變化及時做出應對，制定雙方盟員都滿意的結果。健全的管理體制不僅有利于避免盟員之間的誤解，還有利于提高盟員的合作效率；第三，聯盟的領導者一般更傾向于將關注點從各項協議政策轉移到互相協同合作，最終取得成功；第四，聯盟信任機制的好與壞和聯盟項目的長度、基礎研究項目的種類等沒有太多關聯，而是與企業成員的規模息息相關。因為科研機構成員受時間和經濟支持度的限制要小于企業成員，所以不難想象，項目持續周期越長，企業成員越沒有耐心，甚至他們可能會將這種情況認為是科研機構成員的過錯，從而引起不利于信任機制的沖突或誤解。同樣由于生物醫藥企業在基礎研究項目上的失敗率較高，因此這種挫敗感和對結果的失望可能給生物醫藥產業技術戰略聯盟成員之間的管理帶來不利影響。

3 政府支持對生物醫藥產業技術戰略聯盟的影響

產業技術創新的一大特點是復雜性。該特點決定了目前在暫時還無法解決市場失靈、市場低效、市場缺陷、信息不對稱、不完全競爭市場等問題的情勢下，政府的支持對生物醫藥產業技術戰略聯盟的發展至關重要。聯盟的高科技、高投入、高風險的特征也決定了企業與科研機構協同合作、共同參與對新技術持續研發的重要性。但在目前“搭便車”現象嚴重，普遍缺乏互信的環境下，政府的干預和協調就很有必要。政府可以利用自身優勢協調各盟員之間的矛盾與沖突，指引聯盟發展的大方向，提業技術創新所需的技術資源。

3.1 政府支持的主要作用

政府可以采取一系列的激勵保障措施，例如通過補貼政策，打破企業與科研機構的合作僵局，有效促進創新活動的開展，推動合作創新進入良性循環。在這方面，我國可以借鑒許多發達國家和地區的成功經驗。日本在《工礦業技術研究組合法》中規定了一系列對產業技術創新的財政補助和稅制優惠政策，形成了特色鮮明的產業技術創新戰略聯盟政策體系。

從國際競爭的角度來說，以國家為中心的態度仍然是主流。各國的政策首先應服務于國家利益，其政府應對聯盟進行支持，這是提高國家生物醫藥產業競爭力的需要。另外，政府還可以通過對盟員進行跨文化的管理培訓，加深盟員對國際合作伙伴不同歷史和文化背景的了解，使盟員之間有相近的思維，營造有利于知識獲取和知識轉移的氛圍。

3.2 政府支持的主要方式

針對政府以上兩方面的作用，其對生物醫藥產業技術戰略聯盟的支持主要體現在以下兩個方面：第一，從中央到地方，通過公共財政對聯盟進行支持。一方面對與生物醫藥產業技術戰略聯盟的有關的組織機構加大投入、補貼和獎勵的力度，激勵他們參與產業技術聯盟；另一方面對生物醫藥產業技術戰略聯盟的企業成員直接進行資助，資助的前提條件就是企業參加了生物醫藥產業技術戰略聯盟。第二，建設公共的培訓、對話平臺，促進生物醫藥產業技術戰略聯盟各方盟員的交流，并為該平臺提供創新所必需的技術知識和設施，例如數據庫、產業標準等。

4 結語

生物醫藥產業技術戰略聯盟的復雜性、合作創新的困難度決定了聯盟內部的信任機制和外部的政府支持缺一不可。信任機制包含了對知識產權保護政策、對盟員統一的管理模式和淡化領導者行為的影響三方面的要求，政府可根據不同盟員的需求提供適合他們的支持方式。上述諸要素的內外結合使得我國生物醫藥產業技術戰略聯盟發展得越來越好。

參考文獻

[1] Leydesdorff，L.，M.Meyer.Triple helix indicators of knowledge-based innovation systems[J].ResearchPolicy，2006，35（10）.

[2] Cosh，A.，A.Hughes.Never mind the quality，feel the width：University-industry links and governmentfinancial support for innovation in small high-technology businesses in the UK and the USA[J].Journal of Technology Transfer，2010，35（3）.

[3] Sampson C.Experience effects and collaborative returnsin R&D alliances[J].Strategic Management Journal，2005，26（11）.

第7篇：生物醫藥的未來范文

關鍵詞：生物醫藥產業 現狀 問題 政策建議

生物、醫藥產業屬當今世界極具發展前景的產業，目前世界各國都非常重視這些產業的發展。為了更好地了解、規劃和指導衡陽市生物、醫藥產業的發展，我們對近5年衡陽市生物、醫藥產業的發展情況作了全面的調查，并對未來7年（到2020年）衡陽市生物、醫藥產業的發展進行了認真的分析、謀劃和思考。

1.衡陽市生物、醫藥產業的發展現狀

衡陽市生物、醫藥產業經歷了近十多年的快速發展后，質量與效益不斷提高，形成了中成藥制造、化學藥品原藥制造、獸用藥品制造、衛生材料、醫療器械、醫藥用品制造以及生物技術的產業鏈。

1.1生物、醫藥產業發展情況

產業規模不斷擴大，利稅總額穩步增長。2008―2013年間，衡陽市醫藥制造業總產值由17.62億元增加到67.07億元，年均增長率為21.5%，工業增加值由5.44億元增加到14.23億元，年均增長率為9.01%。其中，生物、醫藥制造業占全市工業企業增加值的比重分別為1.43%和1.63%。

2008年至2013年間，衡陽市生物、醫藥企業的利稅總額由1.83億元增加到13.53億元，年均增長62%。稅收總額由0.71億元增加到4.65億元，年均增長46%。

截止到2013年底，衡陽市生物、醫藥制造業共有規模以上工業企業24家，占全市規上工業企業總數的1.95%，從業人員數量為6182人，占全市規上工業企業從業人員總數的2.1%。

產業集群正在形成，優勢企業逐步崛起。從地域分布來看，衡陽市的醫藥企業主要集中在白沙工業園、衡陽縣、衡東縣和祁東縣。從細分產業發展情況來看，中成藥制造業的企業個數、工業總產值、工業增加值、利潤總額、利稅總額等各項指標均排在首位，其總產值占全市生物、醫藥制造業總產值的比重達到36.88%，中藥飲片加工和衛生材料及醫藥用品制造業次之。而化學藥品制劑制造業處于萎縮的發展狀態。

截止到2013年底，衡陽市總產值過億的生物、醫藥企業共有11家，累計總產值為29.37億元，占全市生物、醫藥企業總產值的比重為44.61%。尤其是通過近年來在推進產權制度改革，大量民營資本被引入醫藥行業，一批優勢企業快速發展。

科研實力不斷增強，研發能力提升較快。從研發人員隊伍情況來看，衡陽市醫藥制造業擁有的研發人員數量從2008年的302人增加到2013年的337人，專業技術人員數量由855人增加到903人;從實驗平臺的數量來看，醫藥制造業所占的比重較大。截止到2013年底，醫藥制造業擁有的省級技術中心2個，占比為11.11%。湖南省重點實驗室1個，占比為50%。湖南省產學研結合創新平臺1個，占比為100%;從專利申請和授予情況來看，也是比較可喜的。

醫藥服務業加快發展，吸納就業能力不斷提升。目前，衡陽市醫藥服務業主要集中在藥品和醫療器械的零售與批發領域。2013年全市醫藥流通企業商品購進總額為21.42億元，較上年增長18.5%，商品銷售總額約為22億元，較上年增長21.6%。衡陽市現有藥品流通企業有1320家，其中零售企業有1296家（含縣市區），居全省之最。由于企業個數的不斷增加，醫藥服務業吸納就業的能力也不斷提升，尤其是限額以下的零售企業從業人員數量增長較快。限額以下的批發及零售企業從業人員數量由2008年的2421人增加到2012年的5532人，年均增長22%;限額以上批發及零售業從業人員數量由2008年的1221人增加到2013年的2071人，年均增長12%。

1.2 衡陽市生物、醫藥產業發展存在的問題

近幾年來，雖然衡陽市生物醫藥產業得到了快速的發展，但依然存在較多問題。

企業規模較小，產業實力不強。目前，衡陽市醫藥企業規模普遍偏小，醫藥產業整體實力也不強。2013年醫藥產業的工業增加值為14.23億元，僅占全市工業增加值的1.63%，占制造業工業增加值的2.9%。2013年湖南省重點醫藥企業有51家，而衡陽市僅2家，在湖南省14個市州中占比最少。衡陽市最大的醫藥企業是紫光古漢，2013年銷售收入也僅為2.56億元。目前一批“低、小、散、差”的企業生存相當困難，抵御風險能力不強。可以說，醫藥產業是衡陽市的弱勢產業。

專利授予量不足，專業人才匱乏。2013年全市生物醫藥產業的專利申請量25件，僅為全市專利申請總量的1.03%。專利授予量5件，僅為全市專利授予總量的0.48%，專利授予量明顯不足;從專業人才來看也相當匱乏。生物醫藥產業是由生物技術產業與醫藥產業共同組成，其涉及領域包括生物工程、機械工程、制藥工藝、化工工藝等。而這樣一種交叉產業，需要大量的復合型人才，這種復合型人才儲備不足正是制約衡陽生物醫藥產業發展的瓶頸所在。

管理體制不順，缺乏有效的協調機制。目前，發改委負責制定醫藥行業發展規劃、經信委負責醫藥行業的立項，商務局負責醫藥行業的招商引資，而醫藥行業管理辦公室負責企業的安全生產，看起來好像“權責明晰、分工合理”，實則不然。由于這種“分塊”管理模式，使得企業更愿意到發改委、經信委、商務局去“跑”項目，而忽視行管辦對行業的統一協調和管理。而發改委、經信委、商務局又不是某個行業的管理機構，并不會重視醫藥行業的發展。

醫藥服務企業規模小，經營管理模式落后。2013年，衡陽市限額以上的醫藥服務企業僅14家，商品銷售總額僅7.6億元。衡陽市的醫藥服務企業主要集中在銷售藥品和醫療器械領域。從批發業來看，8家限額以上企業年商品銷售總額4.2億元，戶均銷售總額5000萬多一點。從零售業來看，由于醫院門診藥房作為特殊的、具有壟斷地位的零售環節，占據了80%以上的藥品零售市場份額，市區幾家連鎖大藥房年銷售在5000萬左右，約30%的藥店營業面積才40m2左右，全年營業額為200-500萬，約70%藥店全年銷售額不到100萬。

從經營管理模式來看，首先，衡陽市大部分的醫藥服務企業都沒有屬于自己的零售終端，或者是零售終端數量有限不能形成規模經濟效應。其次，衡陽市大部分的醫藥服務企業都沒有建立詳實的上、下游客戶檔案，沒有制定嚴格的客戶管理制度和客戶服務規范。

2.衡陽市生物、醫藥產業發展的主要任務

根據目前衡陽市生物、醫藥產業的基礎和發展現狀，未來7年（到2020年），衡陽市生物、醫藥產業發展的主要任務是：

2.1實施五個重點項目

生物技術項目。衡陽市農科所計劃在2013-2020年投資5.9億元建設生物育種項目，包括建設南方農業種質資源信息庫、創建湖南北大荒種業科技有限責任公司、高檔優質稻和雙晚超級稻的研發等項目。

湖南創新生物科技有限公司計劃在2013-2015年投資5億元用于實施100萬頭無抗生豬冷鏈物流及無抗豬肉深加工產業化項目和建設微生物發酵無抗生素飼料研發及產業化項目。

生物制藥項目。南岳制藥公司計劃在2013-2020年投資10億元，生產年投漿300噸，年生產2600萬瓶血液制品。此外，該公司還計劃在2013-2020年間投資4億元用于新建6個單采血漿站及其配套輔助設施，用于解決南岳生物生產原料緊張的困難。并著手基因工程重組人血白蛋白、纖維蛋白膠和疫苗研發。

中藥新產品生產項目。紫光古漢集團中藥公司立足開發滋補類中成藥。計劃在2013-2020年投資3.7億元，建設口服液提取和制劑車間及鍋爐房等配套設施，以達到年產4億支口服液的生產能力;新建年產1500噸丸劑、2500噸顆粒劑生產線車間。

化學藥品項目。恒生制藥在衡陽縣西渡鎮投資6億元用于生產青霉素類粉針劑、青霉素類口服固體制劑、部分頭孢類粉針劑等產品。同時還將投資4億元用于凍干粉生產線的續建。

愛民制藥將投資8億元建設生產感冒欣噴霧劑、甘花茶、加伊健等醫藥產品。

醫療器械設備項目。湖南樂福地醫藥包材科技有限公司將投資5億元用于擴大軟包裝輸液材料生產線二、三期產能、產量在原來基礎上擴大10倍。

春天制藥設備制造公司計劃投資5億元主要生產蒸餾水機、反滲透管、中藥提取等方面的器械。

2.2構建支撐平臺

積極構建科研機構支持平臺。加快建設中南大學國家技術轉移中心衡陽中心，積極促進重大醫學成果的產業轉化，提高醫學科技成果的轉化率。積極促進新藥GMP中試平臺的建設，加大新藥的研發和試用。加強對醫療實驗系統軟件公共服務平臺的建設支持力度，提升醫療實驗系統軟件服務水平。同時要支持中國科學院湖南技術轉移中心衡陽基地的建設，大力推廣生物技術成果在醫藥產業中的轉化實施。

重點構建企業支撐平臺。構筑以項目孵化、設備共享、信息服務為主體的面向全國的技術服務中心，通過支持建設漢森制藥企業技術中心、紫光古漢企業技術中心、湖南創新微生物技術研究院和湘南中藥材研發中心，建立生物醫藥企業技術平臺。

促進集聚發展。依托清華紫光古漢生物制藥股份有限公司產業基地，建設1個規模較大、功能齊全的生物醫藥產業園，并大力推動我市醫藥相關企業向醫藥產業園區集中，形成我市醫藥產業的集群發展。

3.保障措施及政策建議

3.1保障措施

加強組織保障。一是成立衡陽市生物醫藥產業專門管理機構，對衡陽生物醫藥產業發展提供專業管理和指導作用，避免政出多門和管理真空的現象。二是建立全市生物醫藥產業發展聯席協調機制，統籌各部門生物醫藥產業發展行動方案，提出產業發展重大政策，協調各領域要素資源投入，形成合力，促進產業全面協調發展。

完善政策保障。一是加強產業發展政策指導。完善發展環境，根據國家有關法律法規和產業政策，結合衡陽實際，盡快出臺《加快衡陽生物醫藥產業發展指導意見》，在稅費減免、土地要素、資源配置等方面加大對生物醫藥產業發展的扶持力度。二是完善相關專項規劃。在本規劃的基礎上，抓緊編制全市現代中醫、新化學藥物、基因工程藥物、醫療器械等專業領域相關產業指引。三是推進相關政策的配套改革。積極研究與醫改、新農合、政府采購等政策銜接，探索建立創新藥進入醫保基本目錄的綠色通道和談判、議價、定價機制，設立試點地區（五大城區），改革和完善醫保準入制度，形成醫保與產業相互促進的良性循環發展機制。

提供投融資保障。一是加大財政支持力度，發揮公共資金引導作用。二是爭取社會支持，構建多渠道投入機制。三是支持企業拓寬資本市場，引導企業市場融資。

構建人才團隊。一是引進科研團隊和領軍人才。充分利用衡陽市關于引進人才相關規定，進一步完善吸引、培養和使用三個環節的相關政策待遇，積極引進國內外生物醫藥研發團隊和領軍人才。二是建立人才激勵機制。三是構建多層次人才培養體系。加強專業和職業教育體系建設。

3.2政策建議

強化政府服務功能。一是將醫藥企業中藥材規范化種植與扶貧開發、退耕還林、小流域治理、農業綜合開發和生態環境建設結合起來，在政策上給予扶持。二是加強行業指導與服務。市有關部門要幫助企業加強人才培養，不斷提高醫藥行業專業技術人員的素質;組織企業積極開展行業技術交流，收集產品、技術信息，推進行業產品結構調整;幫助企業包裝策劃，提升行業形象和產品的市場競爭力。三是抓好政策服務。

引導產業集群集聚發展。加大力度建設衡陽市生物醫藥產業園區，促進衡陽醫藥相關企業向園區集聚。鼓勵龍頭企業和骨干企業以品牌、品種、技術、市場為紐帶，進一步整合市內醫藥企業和行業資源。

第8篇：生物醫藥的未來范文

前景：生物醫藥是中國的國家戰略性新興產業，其創新性的制藥技術將成為未來中國醫藥發展的主動力。

業內人士分析，在未來至少10―20年的時間內，國內的生物醫藥研發大趨勢還會繼續保持。目前在全球生物醫藥領域，美國在技術水平和投資上的一國超強局面短期內還無法改變，大量專利非一朝一夕所能追趕。比如生物技術藥領域內最為重要的單克隆抗體藥，中國迄今不要說研發出原創新藥，就是仿制都很困難。以上海為例，目前上海正加快融入國際生物醫藥研發鏈和產業鏈，力爭到2017年上海研發外包達到300億元，打造具有國際影響力的研發服務外包中心。這無疑將使得未來一段時間內國內相關領域對醫藥研發師，特別是高端醫藥研發師的需求會持續旺盛。

分析：換句話說，普通大眾想要在這個高科技領域實現成功創業，基本沒戲。

創業領域之二：老年用品

前景：目前我國老年用品和服務的市場需求為每年6000億元，但目前每年為老年人提供的產品和服務則不足1000億元，供需之間的巨大差距讓老齡產業“商機無限”。我國的老年用品和服務產業才剛剛起步，涉及養老機構、醫療保健產品、旅游、房地產等領域，在各方面的專項產品及服務都還亟待開發。

分析：產業剛剛起步，服務尚未完善，稍有不慎將被萬人唾罵，除非你臉皮夠厚，運氣夠好。

創業領域之三：智能家居

前景：統計數據顯示，智能家電就國內來言擁有著過億的潛在客戶，特別是追求生活品質的年輕人，他們對智能家電的要求高、需求大，是最大的潛在客戶群。

根據數據預估，2016年智能家電產值將達到1250億元，2020年或將沖破一萬億，成為家電行業發展最快的關鍵部分，前景廣闊，市場潛力巨大。

分析：據權威調查寶報告顯示，目前智能家居市場有四個瓶頸：一是無法抓住客戶的痛點需求；二是購買成本高；三是購買和使用的便利性差；四是客戶服務跟不上。要是能解決這些問題，你的創業將前途無量。

創業領域之四：農業項目

前景：從創業的角度看，我國農村市場還是一片藍海。轟轟烈烈的新農村、新郊區建設，催生了農民的需求，也帶動了農村市場的興旺，同時更造就了大量的創業機會，不僅農民工返鄉創業熱情高漲，甚至吸引了大批城里人和大學生前往農村創業。

如今，城市創業成本高，競爭激烈，農村則生機盎然，優勢凸現。農村的勞動力充足，自然資源豐富，創業成本低；逐漸富裕起來的農民，對物質文化生活需求的層次在提高，各地政府相繼出臺了系列創業資金扶持政策，使農村創業成了吸引力最強、利潤最高的行業之一。

第9篇：生物醫藥的未來范文

銷售額、營業收入雙雙同比增長逾九成

2013年上半年，華夏幸福在簽約銷售額、營業收入、歸屬母公司所有者的凈利潤以及每股收益上，均有加大幅度增長，特別是在銷售業績與營業收入上，雙雙同比增逾九成。

報告顯示，華夏幸福實現簽約額共計159.09億元，較上年同期增長92.35%，顯著高于標桿公司均值。實現營業收入87.84億元，較上年同期增長98%。

2013年上半年華夏幸福實現歸屬母公司所有者的凈利潤17.69億元，同比增長40%。上半年實現每股收益2.01元。

報告分析，之所以取得這樣的業績，與華夏幸福獨特的業務模式緊密相關。華夏幸福一直致力于推動中國產業升級。優秀的業務模式加上多年的實踐，為華夏幸福贏得了長足發展，在推動區域產業升級的同時，業績也逐步升級。

繼續布局環上海 深耕環北京

上半年，華夏幸福繼續穩步推進產業升級的全國戰略布局。報告期內，華夏幸福新拓展2個產業升級項目，分別位于長三角區域的浙江嘉善縣和環渤海區域的河北霸州市。這是華夏幸福繼續布局環上海并持續深耕環北京戰略的體現。

浙江嘉善項目是華夏幸福長三角區域暨環上海經濟圈戰略布局的又一個產業升級項目。該區域位于G60滬昆高速出上海后第一個出口，并有滬杭高鐵、申嘉湖高速聯接兩大機場樞紐，距上海松江新城僅43公里，距嘉興市政府僅23公里，另距乍浦港30公里、洋山港137公里，交通非常便捷。此優質區域的獲取也為上市公司未來業績增長奠定了堅實基礎，未來有望成為百億園區。

銀河證券分析，該區域是華夏幸福在長三角區域暨環上海經濟圈拓展的又一個推動產業升級的項目。華夏幸福在環北京區域固安的產業升級已經獲得了巨大成功，接下來將這一成功經驗應用于同屬超大城市輻射圈內價值洼地的嘉善委托區域，有望取得更加輝煌的業績。受益于產業轉移影響，華夏幸福成長空間較大，異地園區的再次開拓將為其業績的增長打開想象空間，華夏幸福預收款余額和園區收入已鎖定2013年全部業績。

霸州項目是華夏幸福在環北京經濟圈開拓的又一個產業升級項目，是對深耕環北京戰略布局的堅決貫徹，有利于在環北京區域形成成熟、發展、新拓展區域階梯式發展格局。

產業升級繼續縱深推進

中報顯示，2013年上半年新增簽約入園企業28家，新增簽約投資額102.4億元。華夏幸福上半年在推動產業升級上動作頻頻，產業升級繼續縱深推進。

2013年5月，華夏幸福固安工業園區的固安肽谷生命科學園舉行了開園和簽約儀式。肽谷生命科學園立足于研發創新，面向國際聚集高端人才和科研項目，將聚集大量的創新型藥品開發公司、創業型新藥研發團隊、大學院校、科研機構，以及研發服務外包企業，聚集眾多以學術領軍人物為核心的高科技人才，在3-4個技術路線或病種研究方向形成集聚力量，最終打造成為國際領先的生物醫藥科技創新園區。博雅干細胞集團、北京大學分子醫學研究所、美國華人生物醫藥科技協會（CBA）等六大生物醫藥項目聯袂落戶，集聚全球優質資源打造國內領先的生物醫藥產業孵化平臺。

2013年6月，固安肽谷憑借區域和產業優勢實現“走出去”，在2013年美國華人生物醫藥科技協會（CBA）第十八屆年會上嶄露頭角，成功吸引30余家生物醫藥研發機構和企業投資洽談，并與其中8家企業初步達成合作意向。固安肽谷生命科學園美國辦事處同期掛牌，標志著中美生物醫藥產業合作進入實質性階段。

2013年6月，華夏幸福無錫園區國家傳感信息中心智慧產業園舉行簽約儀式，產業、生活配套項目開工同期舉辦。包括中國航天科工集團公司第三研究院等大型企業的14個重大項目完成意向性合作簽約。本次簽約，將有力促進南長區產業結構進一步優化升級，成為無錫智慧城市建設的又一亮點。