前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的風險投資文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[摘要]隨著國民經濟的戰略性調整,我國的中小企業將越來越多,越來越活,這給中小企業的發展帶來了機遇,也帶來了競爭,我國經貿委對中小企業的現狀進行了調查,發現中小企業目前面臨的主要困難是融資難,資金短缺經濟成為制約中小企業方發展的主要因素,如何改變這一瓶頸,是我國當前需要解決的一道難題。本論文從風險投資角度進行研究,結合目前中小企業的發展狀況為研究依據,分析了中小企發展風險投資的問題和不足,提出了一系列的對策建議。
[關鍵詞]中小企業融資風險投資對策建議
中小企業發展的一個重要障礙是資本的缺乏,因此,外部融資成為中小企業發展的一個重要條件是對高新技術進行投資的一種金融行為,是高新技術產業的,孵化器,從投資行為的角度來講,風險投資是把資本投向蘊藏著失敗風險的高新技術及其產品的研究開發領域,從運作方式看,是指由專業人才管理下的投資中介向特別具有潛能的高新技術企業投入風險資本的過程,也是協調風險投資家,技術專家,投資者的關系,利益共享,風險共擔的一種投資機制從本質上講,風險投資是高新技術產業在投入資本并進行有效使用過程中的一個支持系統,它加速了高新技術成果的化壯大了高新技術產業,催化了知識經濟的蓬勃發展,這是它最主要的作用。除此之外,風險投資還可以促進科技創新體系的建立和完善、促進產業結構和經濟結構的調整、完善企業融資體系和優化資本配置、提供大量的就業機會并增加國民財富。風險投資的重要作用,已經被人們所普遍認同。在市場經濟條件下,風險投資的發展主要依靠市場主體和市場力量的推動,但是,僅僅如此是不夠的。由于風險投資本身的特性以及,市場失靈,等現象的存在,需要政府在尊重市場規律的同時,采用一定的措施和手段,給風險投資提供一定的待遇和發展環境。中國要認真學習和研究國外經驗,但需要探索符合我國國情的道路。
一、風險投資的內涵
風險投資(VentureCapital)也常被稱為風險資本、創業投資,關于風險投資基本定義的界定,目前可謂仁者見仁,智者見智,因而研究風險投資之前對其內涵須有一個正確認識,這樣才有利于引導風險投資業在我國的發展。美國全美風險投資協會(NVCA,NationalVentureCapitalAssociation)2000年指出,風險投資企業是由專業投資者提供資金投資并參與管理的一種投資形式,該投資的投資對象為高速發展并蘊藏著有望成為某行業重要公司的潛力新興公司。經合組織(OECD)1996年定義風險投資為對常被大公司和傳統金融機構忽略,具有高風險和規模較小的高科技公司的投資,并提出風險投資亦可指那些對未上市的初創公司投資并參與管理的資本。我國人大副委員長成思危則指出,風險投資是指資金投向蘊藏著失敗風險的高技術及其產品的研究開發領域,旨在促進新技術成果盡快商品化,以取得高資本收益的一種投資行為。以上幾個概念區別在于:投資領域是否僅限于高科技領域及是否采用參與管理的投資方式。我們認為風險投資是將資金投入高風險、高潛力的行業或中小企業的并參與其管理的對企業而言是一種特殊形式的融資行為的股權投資。這樣的定義突出了風險投資的股權投資性質及參與管理,并且將其投資領域擴大至高科技領域之外。
二、風險投資對中小企業的發展所起的作用
1.風險投資的介入可以緩解中小企業的融資難題
風險投資可以股權投資形式,比如發行可轉換優先股或可轉換債券的方式投資中小企業。投資的目的并不在于獲取短期的財務利潤,而為了企業進入成熟期股本增值之后的股權轉讓獲取一次性的中長期高額回報。
2.風險投資有利提高中小企業的管理水平
一般來說,風險投資家在投資一個企業時,首先考慮投入高增長的行業,同時企業的業務發展必須有一定的可持續性。企業要在本行業里發展,必須要能夠不斷挖掘新的機會,這就需要在管理人員方面也要有很好的配置。可能企業剛開始的時候有一個很好的產品,但是當這個企業發展壯大的時候就要考慮找好的管理者。風險投資家注資中小企業之后,出于把握企業發展的需要,必須參與管理。因為專業投資公司、多數風險投資機構在企業的發展戰略及管理方面必然有著獨到見解,對經理人員的聘任、內部激勵機制的建議、財務體制的架構等將提供各種有效措施及策略。風險資本在提供資金和增值服務的同時,將自己的技術、管理、營銷等理念注入到企業當中,為企業提供一種完善治理的機制,還有后續服務的機制。風險投資機構的管理介入可以有效推動企業發展。
三、中小企業發展風險投資所面臨的問題
1.資金來源渠道窄,投資主體單一
目前我國風險投資主要來源于政府財政撥款和銀行科技開發貸款等,主角主要是政府,沒有充分利用個人、企業、金融和非金融機構等具有投資潛力的力量來共同建立一個有機的風險投資網絡。
2.資本有效供給不足,風險投資規模偏小
風險投資是創業投資,是一種市場行為。在我國風險投資業的發展中,由于風險資本的有效供給不足,出現了諸多弊端。一是由于規模較小,無法在激烈的市場競爭中形成規模經濟,取得規模效應;二是力量有限,無法形成投資組合,從而達不到分散風險的目的;三是沒有足夠的資金去投資于涉及高金額、高風險的項目,因而也就無法在高科技產業化方面起到主導作用。
3.融資難度大,而且所能籌到的資金總量也很小
在我國,銀行和非銀行等金融機構經常會對一些大企業爭貸,而對中小企業卻不愿借貸,并且對中小企業的貸款期限也很短,不能滿足企業發展的需求。這樣,由于經營規模較小,資金不足,風險投資業一開始就會面臨融資難度大、壁壘多、融資量小等問題。
四、加快中小企業利用風險投資的對策
1.建立良好的風險投資市場體系
建立良好的風險投資市場體系,關鍵在于建立多元化的風險投資主體和建立相應的風險投資市場機制,美國風險投資的主要來源是個人資本,養老基金,保險基金,大公司資金,國外資金等,形成了一個多元化,多層次,社會化的風險投資網絡,我國發展風險投資業的當務之急是要建立一批有實力高水準的風險投資管理公司,其資金來源除了加大政府投資力度以外,還應該設法鼓勵投資銀行,大型企業集團,上市公司等參與風險投資,允許商業銀行,保險公司,社會保障基金等機構投資參與組建風險投資管理公司,鼓勵外資成立風險投資管理公司,并積極鼓勵居民從事對科技型中小企業的風險投資,努力培育私人風險投資家,在退出機制方面,可建立高技術產權交易所,以提高交易水平,切實起到支持風險投資股權轉讓的作用
2.建立有效和便捷的中小企業風險投資退出機制
建立一套適合市場經濟和高技術產業發展特點的風險資本市場體系,提供風險資本融通渠道的,入口與出口,無疑是近期我國資本市場與產業經濟發展的重要目標。為此,應盡快采取如下措施:
盡快推出創業板市場,確保創業板在風險資本市場體系中的龍頭地位。已有專家指出,我國推出創業板市場的主要障礙不在技術面、不在基本面,而在認識層面。當前一種流行的觀點是決策層之所以不及時推出創業板市場,是因為擔心我國創業板受NASDAQ、香港創業板市場低迷的影響,擔心出師不利。其實,這種擔心是多余的。首先,我國近幾年的經濟發展前景將是創業板市場發展的堅實基礎;其次,國內外投資者對我國創業板市場的強烈需求將為其發展提供有力的市場支撐;第三,一個由眾多中小企業構成的科技板塊市場是不乏炒作基礎的。鑒于此,決策層不必過多考慮推出創業板的時機,一旦制度建設與技術準備到位,應在年內最遲在明年初推出創業板市場,充分發揮其在新一輪經濟結構調整中的助中小企業風險投資與發展對策研究是小柯通過網絡搜集,并由本站工作人員整理后的,中小企業風險投資與發展對策研究是篇質量較高的學術論文,供本站訪問者學習和學術交流參考之用,不可用于其他商業目的,中小企業風險投資與發展對策研究的論文版權歸原作者所有,因網絡整理,有些文章作者不詳,敬請諒解,如需轉摘,請注明出處小柯,如果此論文無法滿足您的論文要求,您可以申請本站幫您論文,以下是正文。推器作用。
3.加快風險投資專業人才的培養
風險投資的融資很大程度上取決于風險投資家的個人魅力。風險投資天生就具有,高風險、高收益的特征,要求投資主體具有很強的風險意識和抗風險意識,所以風險投資不僅要求從業人員是懂技術、管理、金融、財務等知識的復合型人才,而且還得具備敢于冒險,敢于創新的精神。所以在以后的風險投資發展中,要注重對風險投資人才的培養。
4.加大政府對風險投資的支持力度,改善投資環境,降低投資風險
政府通過財政資金投資:政府財政資金的投入要明確投資方式、管理辦法并做好投資評估。其中,在投資方式上可采取三種方法:第一種方法是提供R&D資金。在這方面國家財政還應保持并加強。這種資金主要投放在基礎性、關鍵性的科學研究方面。它可以以政策為導向。事實上我國1986年開始實施的,863計劃,和1988年開始實施的火炬計劃,也可以看作是兩個由政府投資于種子期的風險投資計劃。第二種方法是提供投資擔保。如美國、英國、日本、臺灣均設有各種,投資擔保計劃。根據國外的經驗教訓,政府在操作中應控制投資方向。第三種方法是直接投資。如英國、日本、新加坡、以色列均有過政府直接投資風險投資資本的方式。這種投資與第一種方法不同,它應按市場型為導向。從比較研究中我們可以看出,政府的直接投資一方面應限定投資領域、投資階段。政府不要直接操作風險投資基金而應委托投資管理公司操作。另一方面,政府對其直接投資部分應加強監管、評估。對管理政府投資的操作人員必須建立合理的、可操作的、類似于美國審慎人的評判規范。
5.拓寬資金來源渠道,實行投資主體多元化
結合中國國情,中國在解決風險投資資金短缺難題時,必須廣開投資渠道,做到:爭取政府投資。即政府有計劃地將用于技術創新的資助金轉變為風險投資主體的股本,然后由風險投資主體利用這筆資金對中小企業技術創新活動進行實際投資;爭取商業銀行的風險性貸款;發行股票、債券以籌集社會游資;在技術創新活動開始前,向保險公司擔保,借助保險機制,分散投資風險等。其中我國政策性投資主體的大部分資金應由政府通過財政撥款、發行特種債券以及向國外金融機構借款等方式來解決,其余部分可以運用股票市場向社會公眾籌集。商業性投資主體的資本金則毋需國有資本占主體,大可由社會公眾廣泛持股,國有資本進入其中不過是為了尋覓一處更為有利的投資場所;維持銀行貸款。原有的銀行科技貸款仍要繼續發放,使之成為風險資本一個相對穩定的來源;吸引民間資金。要創造條件,吸引總量超過8萬億元的民間資本流向風險投資業,使民間資本成為中國風險投資的主要來源;引進國外資本。注意引進外資和國內信貸之間的時間、風險和權益的權衡。我國目前風險投資所引進的外資,大多數都是屬于擴張期的投資,即屬于后期投資。這個時候風險投資所經歷的高風險差不多都已經過去,只是等待秋收果實了,若這時國內的一些銀行能夠準確地瞄準時機,那么這顆碩果就不會與外國分享了。如深圳,金蝶,到了成熟期,外國人來投資了,也就是采摘熟果實了,如果當時國內的銀行能給,金蝶,提供貸款,分享果實的就是國內銀行了。所以,一方面,國內金融機構應提高自身的專業判斷能力,使之能夠在適當的時間對風險投資企業進行投資,以便也能分享風險投資的成果;另一方面,應努力改善我國的風險投資環境,積極爭取外資在創業期的投資,使之收益與風險相均衡。
參考文獻:
[1]田超:利用風險投資發展中小企業[J].中國民營科技與經濟,1999,(10)
[2]姚長輝沙重九:對我國風險投資現在問題與相關策略分析[J].經濟科學,1998,(4)
[3]張軍謝冰:企業改革中小企業·風險投資·資本市場[J].企業改革,1999,(4)
[4]吳鳳明:中外風險投資對比分析[J].遼寧青年管理學院學報,2002,(1)
21世紀是知識經濟的世紀,21世紀的競爭是高科技的競爭。在激烈的國際競爭中,誰擁有了高科技的優勢,誰能搶先讓高科技成果轉化為商品,誰就擁有了經濟發展的主動權和國際競爭的優先權。美國經濟在20世紀90年代的成功充分說明了這一點。我國當前的情況遠遠不能適應知識經濟時代的要求。一方面是科研開發、科技水平連年下降。據世界經濟論壇1997年關于國際競爭力的報告,1994年中國科技水平要素的排名為第23位,1995年為第27位,1996年為第28位。另一方面,更重要的是科研成果產業化遲緩,科技成果的推廣率低下。根據有關資料,我國目前每年省部級以上水平的科技成果大約有3萬多項,每年產生的專利約為7萬項,但是科技成果轉化為商品并取得規模效益的比例和專有技術的實施率都僅為10%。例如,我國的863計劃,雖然已經應用的成果占鑒定成果的38%,但真正形成商品的只占10%,有較大經濟效益的只占2.5%。
我國高新技術產業化程度如此之低,除了科技體制不適應市場以外,缺乏轉化資金也是一個重要原因。國外科技投入的比例一般是1:10:100,即如果研究費用為1,那么轉化費用則為10,生產銷售費用為100,而我國的科技投入比例大約是1:0.5:100,轉化費用太低。
轉化費用如此之低,主要就是缺少風險投資。我國是一個發展中國家,政府財力有限,投資也有限,而且風險投資也不能由政府來充當投資主體。國外的實踐證明,以民間資金為主體,由風險投資公司進行的風險投資,對于科技成果的產業化具有極為重要的促進作用。任何科技成果,只要研發人員能向風險投資公司證明你的產品質量、市場前景以及盈利能力,風險投資公司在經過有關專家的調查和咨詢以后,就會通過給予研發人員一定的股份,立即進行投資開發。如果項目開發成功,研發人員和風險投資公司會獲得巨額利潤。如果項目開發失敗,研發人員就會分文無獲。而對風險投資公司來說,一個項目的失敗并無多大的影響,因為風險投資公司投資的不是單個項目,而是進行投資組合。一般來講,平均投資10個項目,只要成功兩個,就會獲得高于其他投資的收益率。
在我國,建立這樣一種風險投資機制,能使我國的科研面向市場,克服過去那種科研與市場脫節的現象。我國當前十分注重開發高新技術,而對于高新技術產業化所需要的金融支持則重視不夠,因此,對風險投資進行研究和探討,借鑒國外成功的經驗,結合中國的國情,建立有中國特色的風險投資迫在眉睫。一旦高新技術與風險投資比翼齊飛,我們就能適應知識經濟時代競爭的需要,掌握國際競爭的主動權。
2適應經濟全球化的需要,迎接國際風險資本的挑戰
信息技術的發展把人類從工業經濟時代帶入知識經濟時代,同時也使全球經濟進入一體化的時代。隨著中國加入WTO,金融市場的開放只是時間問題,而在金融市場中,最具生命力的就是風險投資,這也是我國金融體系中最薄弱的環節。風險投資起源于美國,發端于19世紀末期,進入20世紀80年代,風險投資在西方國家有了長足的發展。近年來,由于發展中國家經濟的飛速發展,風險投資的收益更高,獲利機會更多,因此,西方風險資本紛紛進入發展中國家。
到目前為止,進入中國市場的外國風險資本主要有:一是亞洲戰略投資公司,成立于1993年。該投資公司管理的兩個主要基金分別是1994年募集的中國汽車設備基金,金額為1.58億美元,另一個為1994年募集的啤酒聯盟基金,金額為1.3億美元。亞洲戰略投資公司的投資規模通常為1000萬到1500萬美元。二是Bessemer亞洲控股公司,成立于1991年,在上海、香港有分支機構。該公司資金額達10億美元,最小投資規模為500萬美元,最大為1億美元。三是CMGMAHOH中國投資管理公司,成立于1997年,管理一個募集于1998年的中國投資基金,基金金額為2000萬美元。該公司最小和最大投資規模為500萬美元和1200萬美元。四是太平洋技術投資公司(PTV),成立于1993年,是IDG的下屬公司,在我國北京、上海、廣州都有分支機構。PTV中國基金募集于1994年,基金金額5000萬美元。PTV的最大和最小投資規模為250萬美元和10萬美元。
風險投資是一個利潤極高的行業。國外風險資本進入中國市場,雖然有利于我國高科技企業的發展。但同時也獲得了巨額利潤,而且它還控制了這些高科技企業的核心知識技術。當然,一個企業的核心技術掌握在外方手里,問題還不是很嚴重,如果一個行業的核心技術被外方控制,那么我國的企業則僅僅成為外方的打工仔,不僅不利于我國經濟的可持續發展,而且也不利于國家的經濟安全。因此,我們必須加快我國風險投資的建設步伐。
由于我國的風險投資才剛剛開始起步,根本無力與外國實力龐大的風險資本進行競爭,所以,在我國風險投資的起步階段,政府的扶持至關重要。政府的扶持主要體現在:
一是稅收的優惠。例如美國長期資本收益所得稅由1970年的49%降至1980年的20%,這一措施的實施,使美國的風險投資在20世紀80年代初期以每年46%的幅度激增。我國雖然有對高新技術企業的許多優惠措施,而對風險投資機構并沒有稅收優惠。因此,當前必須制定有關措施,減免風險投資的稅收。
二是為風險投資者和風險企業提供政府補助。如加拿大安大略省鼓勵和風險投資的發展,對向高新技術企業投資的個人入股者給予投資總額30%的補助金。政府向風險投資者和風險企業無償提供資金,一方面分擔了風險投資的風險,另一方面對民間投資起到了一種導向作用。我國政府對風險投資者的這種補助,幾乎還是空白,需大力發展。
三是盡快建立政府擔保機制。通過政府擔保,國家可以運用杠桿原理,用少量的資金投入,帶動大量的資金投向風險企業。世界上許多國家的政府都設立了信用擔保機構,如英國于1981年開始實施信貸擔保計劃,銀行向風險企業提供貸款,如果風險企業不能償還貸款,貿工部將以2.5%的年息償還債務的70%。借鑒和建立我國的信用擔保制度,引導資金投向高新技術風險企業,是一項必須認真加以研究的課題。最后,政府還應建立健全相應的法律法規,切實保護技術創新者和風險投資者的利益。
3適應居民投資多元化的需要,加快資本市場的完善
我國的風險投資起步于20世紀80年代中期,但這些風險投資主要的仍是政府的財政資金。例如,成立于1992年的江蘇省高新技術投資公司,1998年總資產約1.5億人民幣,其投資者和直屬領導都是江蘇省財政廳。1992年成立的廣東省科技創業投資公司,1998年總資產為5.8億人民幣,其投資者和直屬領導都是廣東省科委。1993年成立的浙江省科技投資公司,1998年總資產約6000萬人民幣,浙江省科委投資58%,浙江省財政廳投資42%,直屬領導是浙江省科
委。成立于1998年的深圳高科技風險投資股份有限公司,1998年總資產約為7億人民幣,深圳市財政投資占5%,其他法人企業占50%,直屬領導是深圳市科委。
從以上情況來看,我國風險投資的局限性表現在:一是主要資金來源于財政,渠道窄;二是直屬政府部門管理,政府行為色彩濃厚;三是相對于國外的風險資本來講,資金規模小,業務發展緩慢。一方面是政府財政資金極為有限,另一方面是居民的儲蓄存款節節攀升。建立風險投資,開辟新的投資渠道,不僅有利于高新技術的產業化,同時也有利于我國金融市場的完善。作為一個成熟的金融市場,應該是銀行信貸,證券投資與風險投資相呼應的市場。在企業的發育期,銀行不愿意貸款,也不可能進行股市融資,因此需要有風險投資。當企業進入青春期以后,企業可以通過銀行貸款來擴大規模。當企業完全成熟以后,企業就可以進入股市,進一步壯大規模。同時,在進入股市以后,風險資本就可以功成身退,把股權轉讓給社會公眾股東,自己則獲得風險投資收益。
我國現在的金額融市場中,最蒼白的就是風險投資。當然,由單個居民來參與風險投資,則是每個公民無法承受的。國外的經驗是組建風險投資基金,即公眾把資金交給風險投資公司,由風險投資公司來進行風險投資。我國當前也組建了不少風險投資公司,但這些政府的風險投資公司實際上沒有多大的風險可言。要完善我國的風險投資,當前,我們可以考慮在條件比較成熟的地區開展高科技風險投資基金的試點。在風險投資基金啟動時期,為發動更廣泛的資金參與,可由財政調撥一定的專項資金作為基金的部分發起資金,再挑選具有一定財力、人力和公信力較強的公司作為基金的主要發起人。為適應風險投資的特點,基金應采取私募的方式,對象可以是個人、企業、機構投資者和境外投資者。另外,由于我國的資本市場是一個尚未成熟的市場,一旦發生劇烈的波動,可贖回的開放型基金投資者會撤走資金,而高科技企業的成長一般需三至七年時間,因此我國的風險投資基金目前應主要采取封閉型的經營方式。
最后,我國的風險投資基金應采取契約型的組織形式,無需組成一個法人實體,這樣資金進出較為自由。投資者是信托契約的當事人,不參與決策管理,投資者、管理人員、托管人之間形成一種權責明確的信托關系。
【論文摘要】:風險投資高風險的特點決定了風險投資的失敗率極高。由于風險投資所投資的風險企業大多是具有較高增長潛力的高新技術企業,從技術的研究開發、產品的試制、生產,到產品的銷售要經歷
許多階段,而投資風險存在于整個過程中,并來自于多方面。因此,加強風險投資的風險研究,規避風險,直接關系到風險投資主體的生存和發展。
1.技術風險
由于高新技術開發研究的復雜性,很難預測研究成果向工業化生產與新產品轉化過程中成功的概率,這是高科技投資中最大的風險來源。技術風險的具體表現為:
(1)技術上成功的不確定性。新技術在誕生之初都是不完善的、粗糙的,能否在現有的技術知識條件:下按預期的目標實現都是不能確定的。
(2)產品的生產和售后服務的不確定性。產品開發出來后,如果不能成功地生產出產品或進行批量生產,仍不能完成風險投資的全過程。
(3)技術壽命的不確定性。由于現代知識更新的加速和科技發展的日新月異,致使新技術的生命周期縮短,一項新的技術或產品被另一項更新的技術或產品所替代的時間是難以確定的。當更新的技術比預計提前出現時,原有技術將蒙受提前被淘汰的損失。
(4)配套技術的不確定性。一項新的技術發明后,往往需要一些專門的配套技術的支持才能使該項技術轉化為商業化生產運作,如果所需的配套技術不成熟,也可能帶來風險。如美國的TRITIUM公司在風險資本的幫助下于1998年年初開始進軍免費網絡服務領域,采取類似網絡零點公司的技術。但TRITIUM公司一時無法解決在技術上遇到的難題,即廉價帶寬技術問題,在掙扎了半年之后,后勁不足,終于支撐不住,只好宣布無限期停業。
2.管理風險
管理風險是指風險企業在生產過程中因管理不善而導致投資失敗所帶來的風險,主要表現在:
(1)決策風險。即風險企業因決策失誤而帶來的風險。由于風險企業具有投資大、產品更新快的特點,這就使得風險企業對于高新技術產品項目的決策尤為重要,決策一旦失誤將會給企業帶來不可估量的損失。
(2)組織風險。風險企業主要以技術創新為主,企業的增長速度都比較快,如果不能及時調整企業的組織結構,這樣就會造成企業規模高速膨脹與組織結構落后的矛盾,成為風險的根源。
(3)生產風險。預期的市場容量往往事先不能精確測定,致使實際的生產水平與實際的市場容量不一致而產生風險,所以這種生產風險是不可避免的,而且貫穿于整個生產過程。
風險企業大多為創新科技企業,這些公司都有這樣一個特點,即公司的創始人大多是專業技術人員,他們在專業技術上各有特長,并對技術研有獨鐘,但他們在管理上卻不是行家理手或對管理的細節不感興趣。在公司的發展初期,由于公司規模較小,他們尚能管理好自己的公司,隨著風險資本的進入,公司進入了一個超常發展階段,這時身為專業技術人員的公司創始人的管理能力已不能適應公司快速發展的要求,他們在公司管理上的風險日漸突出,可能發生如上所述的決策風險、組織風險和生產風險等。此時,通常的做法是,風險資本家與公司的創始人一道從外面聘請專業的管理人員或職業經理人對公司進行管理。
1977年4月,在風險資本的幫助下,蘋果公司首次公開推出了新產品——AppleⅡ型機取得巨大成功。公司的超常規發展使公司的組織結構出現了問題,而公司的創始人喬布斯和沃茲尼克都深感自己不能勝任日常的管理工作,于是他們任命馬古拉為執行主席,并從國家半導體公司挖來了他們的總經理麥克爾。斯格特擔任蘋果公司的總經理。這樣,蘋果公司渡過了當時的管理危機,公司一度得到快速發展。
3.市場風險
如果風險企業生產的新產品或服務與市場不匹配,不能適應市場的需求,就可能給風險企業帶來巨大的風險。這種風險具體表現在:
(1)市場的接受能力難以確定。由于實際的市場需求難以確定,當風險企業推出所生產的新產品后,新產品可能由于種種原因而遭市場的拒絕。如銥星的技術水平比現有的通訊衛星的技術水平高,但是銥星公司卻破產了,為什么?主要原因就是銥星技術沒有市場需求,技術沒有市場性。
(2)市場接受的時間難以確定。風險企業生產的產品是全新的,產品推出后,顧客由于不能及時了解其性能,對新產品持觀望、懷疑態度,甚至做出錯誤的判斷。因此,從新產品推出到顧客完全接受之間有一個時滯,如果這一時滯過長將導致企業的開發資金難以收回。
(3)競爭能力難以確定。風險企業生產的產品常常面臨著激烈的市場競爭,這種競爭不僅有現有企業之間的競爭,同時還有潛在進入者的威脅。風險企業可能由于生產成本高、缺乏強大的銷售系統或新產品用戶的轉換成本過高而常常處于不利地位,嚴重的還可能危及這些企業的生存。
仍以蘋果公司為例:在80年代初,IBM根據市場變化的需求,率先提出走計算機相互兼容的道路,其他的一些計算機公司都紛紛響應。然而蘋果公司卻沒有注意到市場的需求及競爭形勢發生了變化,在技術上目空一切,固執己見,拒不走兼容化道路,正因為這一失誤,使蘋果機與其它品牌PC機不兼容,市場供應的大量軟件無法應用,使它難以增加新的客戶,失掉了大部分的市場份額,導致了蘋果公司后來經營狀況惡化,幾乎到了破產的地步,至使風險投資遭受重大損失。
4.人才風險
伴隨著知識經濟時代的到來,人才因素在風險企業的作用變得越來越重要。與傳統技術企業相比,風險企業在勞動力需求的數量和結構上有較大的不同,由于風險企業成長較快,且一般屬于高度知識密集型的企業,其要求科技人員和勞動力既快速增長又有較高的素質,因而形成高科技人才的相對短缺。高素質的管理層通常是投資者考慮的最重要的因素。如果由于人事制度不合理,高級管理人才容易流失,就會給企業帶來致命的危險;同時,公司技術骨干的流動,也會使整個企業的技術開發受阻,造成巨大的經濟損失。
硅谷大名鼎鼎的天使投資人麥克琳于1990年聯合其他的風險投資機構向哈斯廷斯創立的純軟件系統公司投資了640萬美元,但是,由于公司主管銷售的副總裁一直沒能打開局面,致使公司業績停滯不前,先后更換了4名副總裁也沒能奏效。最后,麥克琳親自挑選了一名主管,才使公司的市場業務得到進展。1995年,純軟件系統公司成功上市,麥克琳大獲全勝。
5.來自外界環境的一些特殊風險
一、風險投資作用機制的調查與分析
(一)變量定義
基于前文的考察維度,結合本文的研究目的設置各潛在變量的觀察變量,并對觀察變量進行相應的文字調整,得到對觀察變量的定義如表1所示,共計15個觀測變量。表中所示的觀測變量進行適當文字調整后形成本研究問卷調查的題項,表中括號內是為方便下文的統計分析而對各變量做的符號標記。
(二)問卷調查及其信度和效度檢驗
1、問卷設計、發放與回收。本次調查主要采用問卷調查的形式,問卷圍繞表1中的15個觀測變量設計了15個題項,并采取Likert五級量表形式對主觀感知進行測量。在調查對象選取上,主要選取福建省內的科技風險企業與風險投資機構。問卷主要通過現場發放、電子郵件、親戚朋友三種途徑發放,總共發放問卷122份,回收118份,剔除回答不完整的問卷以及填寫不認真的問卷,回收的有效問卷有105份,樣本數量基本符合采用結構方程模型分析方法對大樣本的要求。
2、信度與效度檢驗。信度檢驗是為了考察問卷結果的可靠性,Likert量表法通常用Cronbach′sα系數對樣本數據的信度進行檢驗。一般而言,當α>0.7時表明一致性程度高,當α<0.35時表明一致性程度低。針對本研究問卷調查時獲得的五組觀測變量額統計數據,運用SPSS19.0軟件計算出各組觀測變量之間的Cronbach′sα系數值,如表2所示。結果顯示,所有潛在變量對應的觀測變量的Cronbach′sα系數值均大于0.7,因此我們認為測量題項的內部一致性能較大程度地滿足要求,問卷調查數據信度較高。效度檢查是為了檢驗問卷結構的有效性。本研究運用因子分析對15個觀測變量的效度進行檢驗,在進行因子分析之前,先通過KMO樣本測度和Bartlett's球體檢驗來判斷樣本是否適合因子分析。經分析,問卷數據的KMO值為0.824大于0.7,且Bartlett統計值的顯著性概率為0,說明數據的效度良好,適宜做因子分析。為進一步明確觀測變量的內部結構,驗證相關測度題項的合理性,需進行探索性因子分析。本文采用主成分分析的因子提取方法和最大方差的旋轉方法,觀測變量的因子荷載矩陣如表3所示。根據特征根大于1,最大因子載荷大于0.5的要求,分析結果提取出了5個因子,且因子載荷在5個因子間均具有較好的區分度,這與理論假設相符,其中5個因子分別可以解釋為:因子1代表資金支持,因子2代表風險分散,因子3代表管理輔助,因子4代表體制改進,因子5代表促進成效。而且五個因子累積解釋方差解釋率為66.946%,大于60%。因此,問卷調查數據具有良好的效度。
二、模型構建與檢驗
(一)結構方程模型識別與假設檢驗
根據以上問卷調查的整體分析,可將問卷中的15個信度與效度均較好的題項作為該結構方程模型的15個觀測變量,建立觀測變量與潛在變量之間的單向對應關系,得到如圖1所示的科技成果轉化對風險投資的促進機制研究的結構方程模型。
1、模型識別。本研究運用Amos17.0軟件進行潛在變量間的路徑系數進行估計,并采用C.R.(CriticalRatio,臨界比)對所估計的路徑系數值進行檢驗,其檢驗思想是由C.R.值得出相應的概率P,然后通過P值大小對路徑系數的顯著性檢驗結果予以判斷。一般而言,以P=0.05為標準,當P<0.05表示通過了顯著性檢驗,P>0.05表明沒通過。該結構方程模型路徑系數的估計值及顯著性檢驗結果見表4所示。由表得知,外生潛在變量“風險分散”(ris)對內生潛在變量“促進成效”(perf)的路徑系數對應的P值為0.853,無法通過顯著性檢驗,因此需要在原結構方程模型中剔除該路徑。其他3條路徑中路徑系數為0的概率均小于5%,因此這3條路徑的路徑系數通過了顯著性檢驗。
2、假設檢驗。對路徑系數估計與檢驗的結果表明,在圖1所示的結構方程模型中,應剔除riskperf路徑,這表明問卷調查結果顯示,“風險分散”對“促進成效”的影響并不顯著。因此,這條路徑所對應的假設H4不成立。而“資金支持”、“體制改進”、“管理輔助”對“促進成效”都有顯著影響,因此假設H2、H3、H4都成立。
(二)結構方程模型的評價與修正
根據路徑系數的顯著性檢驗結果,在剔除“風險分散”到“促進成效”這條沒有通過檢驗的路徑后對模型予以修正。修正后的風險投資對科技成果轉化的促進機制研究的結構方程模型如圖2所示。將模型修正前、后擬合優度檢驗的各項評價指標(見表5)進行對比,修正后的模型的擬合優度結果有較大的提升。總體而言,修正后的模型擬合效果較好。運用Amos17.0軟件對修正后的模型重新進行路徑系數估計與顯著性檢驗,表6展示了修正模型的路徑系數估計值與檢驗結果。結果顯示,修正模型中3條路徑的路徑系數所對應的P值均小于0.05,表明各條路徑的路徑系數均與0存在顯著性差異(置信度為95%),因此均通過了顯著性檢驗。
三、結果與討論
(一)研究的基本結論
本文從資金支持、體質改進、管理輔助以及風險分散(降低技術風險、財務風險及市場風險)四個視角,在問卷調查的基礎上量化研究了上述四個視角對科技成果轉化的作用效果,研究結論如下:①模型分析結果表明,資金支持、體制改進、管理輔助對科技成果轉化有顯著的正面影響,而風險分散對科技成果轉化沒有顯著影響。②資金支持對科技成果最具顯著影響。從影響力大小而言,風險投資、體制改進、管理輔助這三個因素按對科技成果轉化的影響從高到低排列依次是:“資金支持”(0.909)、“體制改進”(0.322)、“管理輔助”(0.264)。這說明資金支持對科技成果轉化的促進作用是非常大的,而且遠遠大于體制改進和管理輔助。③相對而言,體制改進和管理輔助對科技成果轉化的促進作用不那么顯著,且體制改進的影響力略大于管理輔助的影響力。
(二)對提升產學研合作成效的啟示與建議
1、以增強風險投資的融資能力為“抓手”促進科技成果轉化。研究結果表明,風險投資的資金支持對促進科技成果轉化具有不可或缺的作用,是科技成果轉化成效的關鍵影響因子。資金支持力度每變化1個單位,將會直接影響科技成果轉化成效同向(同增或同減)變化0.909個單位。可見,風險投資的資金支持所能發揮的作用是非常大的,增強風險投資的融資能力將極大地提高我國科技成果轉化水平。美國、日本等西方國家風險投資發展得好,科技成果轉化水平相應也很高這一現實很好地說明了這一點輥輰訛;而在我國,風險投資都尚處于初步發展時期,尚未能在科技成果轉化過程中發揮應有的作用,可以說科風險投資在科技成果轉化過程中應該是能大有作為的。因此,各級政府應以增強風險投資的融資能力作為促進科技成果轉化的“抓手”,增強風險投資的融資能力,提升科技成果轉化水平,進而促進我國科技產業的可持續發展。
2、以強化風險投資提供增值服務的能力為“主攻方向”促進科技成果轉化。風險分散作用不顯著,而體制改進與管理輔助作用雖然顯著,但發揮的作用不強(體制改進影響力僅為0.322、管理輔助影響力僅為0.264),這背后反映的是我國風險投資機構提供增值服務的能力不強,我國風險投資綜合業務能力有待提高。風險投資區別于傳統金融機構的特點之一在于:傳統金融機構通常只對目標對象提供融資服務,而風險投資除此之外還提供增值服務,即積極參與企業的管理,為企業提供管理服務,從而起到風險分散作用輥輱訛:風險投資以資本入股,利用自身豐富的金融理財知識,協助高科技企業進行財務管理,制定良好的財務計劃,有效降低了高新企業所面臨的財務風險;設立科技和經濟情報的收集研究機構,定期給出某個行業技術與產業動向的決策參考意見,然后根據產品獨特性、創業者管理能力、市場吸引力等多方面因素對科研項目進行充分的可行性論證,嚴格篩選科研項目,有效降低了高新企業所面臨的技術風險;充分進行市場調研,把握市場最新動態,引導科技成果轉化為市場需求產品,并協助企業充分做好產品的宣傳、推廣工作,有效減低了高科技企業面臨的市場風險。體制改進的作用機制體現在風險投資幫助高新企業明晰企業產權歸屬及關系、提升技術價值以及降低投資者與創業者的信息不對稱;管理輔助的作用機制體現在風險投資參與企業的戰略決策、開辟營銷渠道以及為企業引進合適的管理和技術人才輥輲訛。從體制改進、管理輔助及風險分散的作用路徑可以看出,它的實質是強調風險投資機構提供增值服務的能力。我國風險投資提供增值服務的能力不強,這制約著風險投資對科技成果轉化的促進作用。
(三)風險投資促進科技成果轉化的提升對策
1、政府角度的提升對策。為提升科技成果轉化水平,政府應加大投入力度促進風險投資業的發展,給予風險投資行業充分的資金支持。國內大部分地區政府對風險投資發展的資金支持力度普遍不夠,因而筆者建議,應加大各地政府的的資金支持力度:各級財政部每年可從新增科技專項經費中安排一定數額,用于高新科技風險投資,委托風險投資機構進行具體投資運作;此外,除了由財政專項劃撥資金支持科技風險投資外,也可將部分其他科研經費,產學研基金,科技三項費用,農科教基金等集中捆綁使用,用以支持風險投資對科技成果轉化的促進作用輥輳訛。
2、金融市場的提升對策。就金融市場方面,一是要調整融資體系,采取有效的政策措施,動員民間資本及境內外資本進入風險投資,實現風險投資主體的多元化,尤其當前,我國民間游資眾多,資金沉淀嚴重,金融市場應有效利用這些閑散資本以促進風險投資與科技成果轉化及其產業化的相互發展輥輴訛;二是通過制度、機制、工具等方面的創新,有效整合科技、金融、企業和社會資源,進一步完善科技型中小企業知識產權質押貸款的培育引導機制、信用激勵機制、風險補償機制,推動金融機構對科技型中小企業及其技術創新活動的信貸支持,暢通風險資本運行通道,提高融資成效輥輵訛。
本文所討論的網絡企業是指在互聯網上注冊域名,建立網站,利用互聯網進行各種商務活動的企業。這些網絡企業所從事的商務活動主要包括通過互聯網進行商品采購和銷售,通過互聯網對實體企業進行宣傳和對其他產品進行網上營銷,通過互聯網向特定顧客提供信息服務,通過互聯網向上網的人們提供虛擬的社區服務等。
網絡企業具有以下幾個特點:成本遞減性;邊際報酬遞增;贏者通吃、強者更強;注意力經濟下的“免費”原則。
二、初創期網絡企業如何吸引風險投資
根據我國學者關于風險投資評估的研究和著名風險投資機構IDGVC、軟銀中國創投等的成功案例,可以知道風險投資企業選擇投資項目時一般考慮以下幾個方面:行業環境、創業管理團隊、技術因素、市場因素、商業模式、變現能力等。本文從創業管理團隊、商業模式兩個方面闡述初創期網絡企業如何吸引風險投資。
1.創業管理團隊。美國風險投資之父GeneralDoriot曾說:“可以考慮對有二流想法的一流企業家投資,但不能考慮對有一流想法的二流企業家投資”。技術和市場的不確定性使得網絡企業的發展具有很大的不確定性。因此,風險投資機構更看重管理團隊的以下特征:
(1)激情。創業者必須具備激情,這種激情會感染周邊所有的人。在一種激情的環境中,每個人的心態都會變得積極主動。這種激情同時也是一種帶動作用、感化作用,會激勵整個團隊,甚至團隊的新成員行動起來。
(2)互聯網行業背景。從互聯網行業的投資案例來看,那些有著良好互聯網行業背景的人很容易獲得風險投資。如季琦在創辦如家酒店連鎖公司時,由于他在攜程的成功經歷以及和IDG多年的良好合作,使得IDG為季琦投資了l50萬美元,不久又追加投資至200萬美元。
(3)良好的教育背景及豐富的管理經驗。處于高新技術企業頂端的網絡企業,要求它的管理團隊必須是高素質的管理人才,要具有良好的教育背景和豐富的管理經驗。如雅虎的楊致遠是美國斯坦福大學電機工程碩士;搜狐的張朝陽曾在1986年考取李政道獎學金,赴美留學,并于1993年獲麻省理工學院博士學位。
(4)創新精神。創新或創意是互聯網世界的生存前提,無論是雅虎的網絡門戶模式,亞馬遜的網上超市模式,還是eBay的網上拍賣模式,創新使網絡企業具有無窮無盡的增長動力。
(5)團隊結構。一個管理團隊是由管理、財務、技術、生產、營銷等各方面人才組成的,是企業發展的基本保證。投資者更希望網絡企業的技術人員有強大的創新能力,更希望管理層利用掌握的信息按照顧客的需要調整發展計劃,更希望企業的管理者有全球性擴張經營的長遠目光。
2.商業模式。風險投資家在被問到“評估被投風險企業時最重要的考慮因素”問題時,大部分風險投資家會首先回答是商業模式。由于互聯網的本質就是分享、溝通和娛樂,因此,構建互聯網商業模式可以考慮以下幾個方面:
(1)充分利用互聯網技術的優勢和效率,來替代傳統行業所能提供的產品和服務。以批批吉服飾(上海)有限公司為例,在2007年9月舉行的商界論壇最佳商業模式中國峰會上,PPG獲得年度最佳商業模式第三名。PPG的商業模式是將男裝交給七家合作企業貼牌生產,PPG負責產品質量的管理,然后通過無店鋪的在線直銷和呼叫中心方式,將產品直接交到消費者手里。這種直銷模式,去除了中間商所賺的利潤,同時將存貨率大大的減低,極大地降低了成本,取得了巨大的競爭優勢。PPG的概念吸引了風險投資的關注。其首席運營官黎勇勁就來自于PPG的第一家投資商,當時他的身份是集富亞洲董事。他選中PPG的原因有三:商業模式好、市場夠大、管理團隊能力很強。
(2)開發“長尾市場”。在網絡時代,由于關注的成本大大降低,人們有可能以很低的成本關注正態分布曲線的“尾部”,關注“尾部”產生的總體效益甚至會超過“頭部”。通過對市場的細分,企業集中力量于某個特定的目標市場,或嚴格針對一個細分市場,或重點經營一種產品和服務,創造出產品和服務優勢。GoogleAdWords、Amazon都是長尾理論的優秀案例。(3)尋找新的收入模式。GoogleAdSense是針對網站主的一個互聯網廣告服務,它面向的客戶是數以百萬計的中小型網站和個人,對于普通的媒體和廣告商而言,這個群體的價值微小得簡直不值一提,邊際收益很少,且需求各異又使得邊際成本大,但是Google利用自己開發的“搜索”技術,大大地降低了邊際成本,從而能為其提供個性化定制的廣告服務,將這些數量眾多的群體匯集起來,形成了非常可觀的經濟利潤。
(4)吸引“注意力”。網絡企業吸引用戶注意力的目的在于獲得更多的“點擊數”,成為用戶心目中能夠經常想到的領域經營者,那么企業面臨的商機是無限的。網絡企業贏得注意力應注意以下幾點:①關聯性。網站必須有瀏覽者需要的東西,而且應該重點考慮用戶訪問網站是為了得到什么。②權威性。身處信息爆炸時代,在Google、百度隨便鍵入一個關鍵詞得到的都是成百上千的網站地址。要想獲得高度黏著力,網站必須具備權威性。③參與性。參與性通常體現在互動、競爭、娛樂等方面。④共有性和個性化。如當當網有“我的當當”,使購物者比較輕松方便的管理自己的定單。
參考文獻:
[1]郭蕾:網絡企業的價值評估研究[D].北京郵電大學碩士研究生學位論文,2006年
[2]杜彩虹:網絡企業投資價值的評估研究[D].大連理工大學碩士學位論文,2001年
風險投資業作為一個具有時代特色的金融投資產業,在發達國家興起至今已經有幾十年的歷史了。在我國萌發于20世紀80年代中期,近幾年隨著高科技產業的進步和應用,風險投資業的發展更是風起云涌,開始興起了一股風險投資的狂潮。風險投資是高新技術產業發展的助推劑,為全球經濟的發展作出了突出的貢獻。據統計,美國在1965-1985年間風險投資的平均回報率為19%,是股票投資報酬率的2倍,長期債券投資報酬率的5倍。然而,風險投資業又是一種高風險的產業。在其投資的高科技產業中,只有20%能成功上市,60%能勉強生存。因此,在風險投資高收益的誘惑中,又處處存在著失敗虧損的風險。所以,風險投資作為融資方式的創新和經濟發展的推動工具,雖然充滿著巨大收益的誘惑,卻也存在著風險和失敗的可能。由信息不對稱而引發的道德風險問題容易導致風險投資項目的低效率,使風險投資業的發展不盡人意,風險投資機構在實際的運行過程中帶有一定程度上的盲目性。1998年中國第一家風險投資公司—中創公司因違規經營而被迫關閉也正好印證了這一點。由于其操作的復雜性和相關利益的多重性,在實際的運營活動中,信息不對稱的風險投資必然存在著“雙重道德風險”。一方面,風險投資者與專業投資人分別作為風險資本的提供者和管理者,構成了一種委托關系。專業投資人向風險投資者募集資金,再分散投向各個風險企業,風險投資者委托專業投資人管理運營自己的資金,以期獲得高投資回報,兩者獲得的信息是不對稱的。雙方在簽訂協議時,收益和風險是否搭配合理無法預知。專業投資人比對方更清楚自身的情況,因而更容易爭取到有利于自己的條款。
在簽訂契約后,風險投資者無法監控到專業投資人所投資的每個項目的具體操作,專業投資人享有信息優勢,風險投資者很難了解或者只有花費巨大的監督成本才能知道專業投資人的具體行動,因此存在著道德風險;另一方面,專業投資人籌集到資金后,就需要投向風險企業,從而實現資本的增值,獲得投資收益,并參與利益的分配。由于風險企業家經營管理著風險企業,專業投資人在與風險企業家簽訂協議契約后,對于風險資金的使用方式以及是否存在非必要性的開支等問題無從得知,從而有可能損害到專業投資人及風險投資者的利益。由于風險投資中存在著“雙重委托”關系,委托人和人所獲得的信息不對稱,從而產出是一個隨機變量,它主要取決于人的能力、努力程度和外界隨機因素。人的努力程度雖然具有不可驗證性和個人隨意性,但又是受風險投資項目的成效和委托人制約。委托人在選擇人之前,人的個人信譽和以往工作績效是在被考慮范圍內的,如若人有不好的信譽和道德記錄,將會制約人當選。委托人可以通過設計出一個約束激勵契約,既明確風險投資中控制權的配置,從而實現了對人的有效約束,又可以對人實行有效激勵,誘導人做出有利于委托人的行為,使人的努力程度維持在較高水平。由于道德風險的存在,風險投資者和專業投資人在進行決策時,都要猜測對方可能做出的反應,并根據對方可能的反應來選擇自己的行為,從而使自己得到的效用達到最大化,即雙方可以通過博弈過程來達成一個均衡契約。
二、“雙重道德風險”可控機理
在人管理委托人資金時,人的管理報酬將主要取決于他經營資金的收益,從而人的道德風險是可以受委托人控制的,即風險投資中“雙重道德風險”的控制具有可行性。根據雙方契約達成的帕累托最優條件,如果一方不改變的話,另一方也不會單獨改變自己的行動和策略,從而達成了納什均衡。由此如果設計出一套約束與激勵契約條件來控制道德風險,這套約束與激勵契約必須滿足:一是專業投資人采取能使自己效用最大化的策略,并且他所獲得的效用不能低于他期望的最低效用值(即接受契約前的保留效用u贊);二是風險投資者在付給專業投資人報酬后,也能使自己的效用達到最大化。但風險投資者希望實現的投資回報效用只能寄予專業投資人效用最大化才能實現,即要滿足激勵相容;三是采取任何其他契約都無法使風險投資者的效用再提高,也就實現了帕累托最優。
三、“雙重道德風險”控制設計
從以上分析的風險投資的道德風險控制理論中,可以看出,在風險投資業的發展中,道德風險控制是最為關鍵的一環,為有效控制風險投資中道德風險,需從風險資本的組織機制和風險投資的治理機制著手,對項目評價、信息篩選、公司治理等方面對該項目的投資風險進行綜合審查,并在投資后參與公司的經營管理,有效克服信息不對稱問題,從而順利地實現高收益低風險的投資目標。
1.投資前道德風險防范投資前需要通過信息咨詢網絡平臺對信息進行篩選,組成專門的調研小組,走訪諸如科技局、經貿委、信息產業廳等政府部門,了解相關公司的經營業績、行業未來發展前景以及政府對該行業的支持力度;同時還要通過中介機構、銀行、客戶等信息渠道咨詢該公司的誠信度、聲譽、銷售服務能力、產品質量。確立專業投資人與風險企業家之間關系的契約,主要體現在對風險企業的定價、企業的分段投資模式、企業現金收益分配方式和企業剩余控制權如何分配方面的事前約定,是關于風險投資過程和企業治理機制規定的一種協議。通過各種風險投資契約(包括各種激勵與約束合同),專業投資人能有效解決來自風險企業家的道德風險問題。當然,風險投資者也可通過采用報告制度的形式實現對風險企業家的監督,即無限合伙人須每年召開一次有限合伙人(即風險投資者)和風險企業家共同參與的會議,向有限合伙人報告投資項目的投資價值、風險企業每年的發展概況以及對未來發展的展望。長期的交往合作過程中形成的較為親密和穩定的工作關系是對相關責任人的無形約束,其中最主要的組織形式是有限合伙制。有限合伙制的風險企業可以有效地激發專業投資人的努力程度,在其收益最大化的同時,促使風險投資者的利益最大化。
一、“股權代持”的財務核算問題
目前,有的風險投資公司為了加強公司內部的約束機制,制定了“投資經理項目跟投”制度。即當投資公司決定對投資經理及其小組所負責的項目進行投資時,公司要求投資經理及其小組成員按照投資金額的一定比例進行投資。在實際操作中,有時投資經理及其小組成員可以直接成為被投資企業的股東,有時投資經理及其小組成員則不能直接成為所投項目企業的股東,這時投資經理及其小組成員所擁有的股權往往由投資公司托管,即“股權代持”。由于是代持,該股份的所有權和收益權不因投資經理離開風險投資公司而喪失,并可隨風險投資公司退出投資時一起退出。但退出后,投資經理所獲取的收入必須抵扣了投資經理所應分擔、補償的費用或損失。
筆者認為,代持股份在投資期間內的投資財務的一般核算應并入公司自有資金投資的核算,因此,股權代持業務的特殊會計處理分為:股權代持款的收到和退還;代持股份現金分紅的收到和發放。
1、股權代持款項的收到和退還當收到投資經理及其小組成員的項目委托投資款時,公司可借記“現金”,貸記“其他應付款———XXX(投資本金)”。
投資公司賣出被投資企業股份(包括代持的股份)時,借記“銀行存款”,按已提的該項投資減值準備借記“長期投資減值準備———X項目公司”,貸記“長期股權投資———X項目公司”的帳面余額,并按持股比例對借貸差額在代持股權和公司自有資金投資股權之間進行分配,貸記“投資收益”,貸記“其他應付款———XXX(投資收益)”。若投資經理及其小組成員需要分攤或補償費用發生時,借記“其他應付款———XXX(投資收益)”,貸記“管理費用”等科目。公司把代持股份本金及收益支付給投資經理極其小組成員時,借記“其他應付款———XXX(投資本金)”,借記“其他應付款———XXX(投資收益)”,貸記“現金”,并對投資收益部分計算個人所得稅額貸記“應交稅金———個人所得稅”。
2、股權代持的現金分紅款的收到和發放對長期股權投資采用成本法核算時:投資公司收到被投企業的現金分紅(包括代持股權的現金分紅)時,借記“銀行存款”,并按持股比例在代持股權和公司自有資金投資股權之間進行分配,貸記“投資收益”,貸記“其他應付款———XXX(投資收益)”。
對長期股權投資采用權益法核算時:投資公司收到被投企業的現金分紅(包括代持股權的現金分紅)時,借記“銀行存款”,貸記“長期股權投資———損益調整”。
無論采用成本法還是權益法,在發放代持股權的紅利時,借記“其他應付款———XXX(投資收益)”,貸記“現金”,并計算個人所得稅額貸記“應交稅金———個人所得稅”。
值得注意的是,鑒于風險投資公司的股利收入在計算所得稅時需要并入應納稅所得額合并計算,存在當年應納稅所得額為負數使股利收入實際上免征所得稅的可能,但代持股份的紅利卻不能免征個人所得稅。
例1:假定風險投資A公司于2001年1月1日對B公司投資1000萬元,占B公司股份的50%且為最大股東,其中A公司自有資金投資990萬元,代持公司投資經理a1的股權6萬元,代持小組成員a2的股權4萬元。2001年末A公司應享有B公司的所有者權益額為1100萬元。2002年2月1日,A公司獲得B公司現金紅利50萬元,其中a1應得3000元,a2應得2000元。2002年7月1日,A公司以1200萬元的價格轉讓了對B公司的股權。
由于對B公司構成了實際控制,應采用權益法核算。相應的分錄如下:
(1)2001年1月1日
①A公司收到對B公司投資憑據
借:長期股權投資———投資成本(B公司)10000000元
貸:銀行存款10000000元
②A公司收到a1、a2的代持股款
借:現金100000元
貸:其他應付款———a1(投資本金)60000元
其他應付款———a2(投資本金)40000元
(2)2002年初按2001年末持股比例調整對B公司投資的帳面價值
借:長期股權投資———損益調整1000000元
貸:投資收益990000元
其他應付款———a1(投資收益)6000元
其他應付款———a2(投資收益)4000元
(3)2002年2月1日
①收到B公司現金分紅
借:銀行存款500000元
貸:長期股權投資———損益調整(B公司)500000元
②按代持股份比例將收到的現金分紅轉發給a1、a2,應扣除個人所得稅20%
借:其他應付款———a1(投資收益)3000元
其他應付款———a2(投資收益)2000元
貸:應交稅金———個人所得稅1000元
現金4000元
(4)2002年7月1日
①A公司出讓B公司的股權
借:銀行存款12000000元
貸:長期股權投資———損益調整(B公司)500000元
長期股權投資———投資成本(B公司)10000000元
投資收益1485000元
其他應付款———a1(投資收益)9000元
其他應付款———a2(投資收益)6000元
②A公司退還代持股款及相應投資收益
借:其他應付款———a1(投資本金)60000元
其他應付款———a2(投資本金)40000元
其他應付款———a1(投資收益)12000元
其他應付款———a2(投資收益)8000元
貸:應交稅金———個人所得稅4000元
現金116000元
二、接受贈送管理股的財務核算問題
由于風險投資不是一種簡單的投資方式,風險投資企業也常常參與被投資企業的項目運作管理,發掘企業價值并提供增值服務。因此,基于對風險投資公司及其人員的專業經驗的認同,風險投資公司獲贈管理股屢見不鮮。尤其2001年以來,隨著網絡經濟泡沫的破滅,NASDAQ股市的下跌,國內創業版遲遲不能推出,許多風險投資公司開展咨詢服務及財務顧問業務,獲贈管理股的現象更多了。筆者認為,新《企業會計制度》和《企業會計準則———投資》準則對有關的處理給出了較明確的指導意見。
1、管理股作為長期股權投資的核算方法選擇根據《企業會計制度》,企業對其他單位的投資占該單位有表決權資本總額20%或20%以上,或雖投資不足20%但具有重大影響的,應當采用權益法核算;企業對其他單位的投資占該單位有表決權資本總額的20%以下,或對其他單位的投資雖占該單位有表決權資本總額的20%或20%以上,但不具有重大影響的,應采用成本法核算。
在實際操作中,如果風險投資公司只獲贈管理股而未有實際資金投入,管理股份往往比例較小,風險投資公司只承擔顧問角色,筆者認為此時可采用成本法。但如果風險投資公司既獲贈管理股又有實際資金投入,或者風險投資公司根據管理股主導了企業的生產經營或重大資本運營活動,應視為對被投資企業有重大影響而采用權益法核算。
2、收到贈送管理股的帳務處理風險投資公司風險投資公司獲贈管理股并取得憑據股權證書后,應將依持股比例計算的被投資公司所有者權益登記入帳。借記“長期股權投資———接受捐贈的股權投資”,貸記“資本公積———接受非現金資產捐贈準備”。
3、管理股現金分紅以及管理股處置的帳務處理對于現金分紅,在成本法下,應借記“銀行存款”,貸記“投資收益”;在權益法下,借記“銀行存款”,貸記“長期股權投資———損益調整”。
處置管理股時,借記“銀行存款”,貸記“長期股權投資”各明細科目的帳面價值,將借貸差額借記或貸記“投資收益”;同時,應將“資本公積———接受非現金資產捐贈準備”的相應余額轉入“資本公積———其他資本公積”。
例2:假定風險投資公司C于2001年1月1日接受某高新技術企業D的股東贈送的管理股份10%,并由C公司派員對D公司進行日常管理和戰略結構的調整。D公司的有表決權的凈資產值為500萬元。截止到2001年末D公司由于盈利使得有表決權股東享有凈資產600萬元。2002年2月15日收到D公司現金分紅5萬元。2002年7月15日,C公司以60萬元的價格將10%股份出讓。
由于C公司對D公司構成了實際控制,應采用權益法核算。
(1)2001年1月1日收到股權證明
借:長期股權投資———接受捐贈的股權投資500000元
貸:資本公積———接受非現金資產捐贈準備500000元
(2)2002年初按2001年末持股比例調整對D公司投資帳面價值
借:長期股權投資———損益調整100000元
貸:投資收益100000元
(3)2002年2月15日收到現金紅利的處理
借:銀行存款50000元
貸:長期股權投資———損益調整50000元
(4)處置股權應進行的處理
①借:銀行存款600000元
貸:長期股權投資———損益調整50000元
投資收益50000元
長期股權投資———接受捐贈的股權投資500000元
②借:資本公積———接受非現金資產捐贈準備500000元
貸:資本公積———其他資本公積500000元
由上例可見,獲贈股權給風險投資公司帶來的實際利益包括兩部分:一部分直接給公司帶來凈資產的增加,體現在資本公積中;一部分給公司創造收益,體現在投資收益中。
三、關于長期投資減值準備的處理
《企業會計制度》要求對于長期投資計提減值準備。目前實際操作中有些地方存在爭議,這里提出來,供大家討論。
觀點一:風險投資公司應根據所投項目的不同情況,對于投資減值準備分別進行考慮。比如,種子期的項目可以多提,成熟期的項目可以少提。
筆者認為,《企業會計準則———投資》準則中對于計提長期投資減值準備的規定是較為明確而嚴密的,不應人為夸大和縮小減值準備的計提金額。風險投資公司應在每會計期末對長期投資逐項進行檢查,首先判斷是否存在應計提減值準備的所列跡象,來確認是否對該項長期投資計提減值準備。確認應計提的,應根據市價或被投資企業的財務狀況客觀地確定可回收金額,按可回收金額與長期投資的帳面價值之差額計提減值準備。
觀點二:對于按權益法核算的長期投資,由于風險投資公司在會計期末會按照享有被投資企業所有者權益分額的變動對投資的帳面價值進行調整,故已充分反映了被投資企業的虧損或盈利等財務狀況。因此對于權益法核算的長期投資不必計提資產減值準備。
關鍵詞:風險投資;組織模式;比較
二十一世紀是知識經濟的時代,高科技產業在國民經濟發展中的作用越來越大。高科技產業的順利發展離不開風險投資。風險投資是一種全新的投融資制度,它有效地把現代科技知識與金融資本結合起來,使知識迅速轉化為現實生產力,成為高科技產業乃至整個國民經濟發展的“助推器”。在風險投資制度中,企業組織模式設置的恰當與否是該制度有效發揮作用的關鍵。由于世界各國的國情不同、制度環境等不同,因此,各國在發展高科技產業過程中所采用的組織模式也不同。實踐證明,不同的風險投資組織模式運作效率是不同的,從而在很大程度上會影響本國高科技產業發展。世界各國在發展風險投資過程中主要采用了有限合伙制、子公司制及公司制等形式。
一、有限合伙制
有限合伙制是美國風險投資公司采用的最主要組織形式。據統計,美國2003年有限合伙制投資基金參與風險投資額占風險投資總額的81.2%。有限合伙制是由投資者(有限合伙人)和基金管理者(普通合伙人)合伙組成的一個有限合伙公司。有限合伙人是風險資本的主要提供者,通常對風險投資公司投入99%的資金,一般不參與公司的具體經營,負有限責任。普通合伙人通常是風險資本的經理人,即風險投資家,他們投入的是科技知識、管理經驗和金融專長,負責公司的管理,同時還必須投入風險投資公司大約1%的資金,負無限責任。有限合伙制的主要特點在于:
1、有限合伙制是有期限的。為激勵普通合伙人努力工作,有限合伙協議普遍約定企業的生命周期為5—10年,風險投資家為了能得到后續融資,必須在前一個合伙期限內有所成就。因此,風險投資家容易產生努力工作的動機。
2、有限合伙制大多采取“無過離婚”條款。所謂“無過離婚”是指即使普通合伙人并未犯原則性的錯誤,只要有限合伙人對其失去信心,他們也會停止追加投資。因此,普通合伙人必須充分合理地運用已籌集到的資金。
3、獨特的報酬體系。有限合伙企業中普通合伙人從合伙關系中得到兩種報酬,一是少量的管理費,二是在投資成功后獲得20%投資收益。這樣,一般合伙人通過1%的出資額,就可以獲得類似期權形式的20%的利潤分享權,成為合伙企業的內部股東,大大激勵了風險投資家去努力工作。
4、額外控制權。在投資之初,風險投資家不了解創業企業家的經營才能,不了解所投資項目的收益與風險情況,信息不對稱尤為嚴重,可能導致“逆向選擇”,因此風險投資家往往要求額外控制權,例如董事會中的絕大多數席位,使其擁有充分的權利更換管理層,以限制創業企業家在信息傳遞時的不誠實行為。
5、多輪次投資。在投資時,風險投資家不是把資金一次全部投入,而是按照企業發展的階段分期投入,并且風險投資家具有放棄前景黯淡的項目的權利,這一權利也成為風險投資家限制創業企業家的一個籌碼。
6、風險投資家為風險企業提供管理。風險投資中,有限合伙人不僅對風險企業投入資金而且還注入自己的管理。風險投資家通過對風險企業的財務、人事、計劃和戰略等一系列的管理、監督,降低了企業運作風險。
7、獨特的出資結構。在有限合伙制企業里,有限合伙人一般有10—30人,而且都規定最低的出資額,通常每個有限合伙人的最低投入是100萬美元,大型基金的最低限額為1000—2000萬美元。由于有限合伙人之間的利益結構與資本力量相對均衡,各個有限合伙人都有足夠的動力和控制力去搜集信息、評價監督一般合伙人,因此這種股權融資結構克服了一般企業廣泛存在的股權過于分散情況下中小股東搭大股東便車的問題和大股東“以大欺小”問題。可見,有限合伙制上述一系列的契約安排,有效解決了風險資本提供者和風險投資家之間以及風險投資家和風險企業家之間存在的信息不對稱問題,建立了合理的激勵與監督機制,適應了風險投資市場上的高風險性和信息不對稱的特點,因此頗具制度效率。
二、子公司制
子公司制也是風險投資的一種組織模式。這里的子公司指的是大的金融機構或實業公司以獨立實體、分支機構的形式建立的風險投資公司。其主要目的在于為母公司提供創新動力。60年代末和70年代初,《財富》500強中有25%的公司開展了子公司形式的風險投資計劃。
在日本,風險投資的主要組織形式是附屬于金融機構的投資公司,日本的風險投資公司平均74%隸屬于銀行或證券公司。這是由日本的投融資習慣和政府的政策導向等因素決定的。日本投資行為過于求穩,冒險精神和合作意識不強,有限合伙制和私人投資方式在日本缺乏生存環境,加之政府的扶持政策主要集中在貸款貼息與擔保方面等因素造成的。歐洲風險投資組織模式也是以金融機構附屬風險投資公司的形式為主。在歐洲各國的主要政策與計劃中,其重點扶持的投資主體是銀行,如英國的信貸擔保計劃,德國的風險投資促進計劃等等,都是針對銀行等金融機構從事風險貸款制訂的貼息與擔保計劃,其目的是鼓勵金融機構進行風險投資。
三、公司制
公司制是指以股份公司或有限責任公司的形式設立的風險投資公司的組織模式。我國由于沒有有限合伙制的法律制度,因此,我國風險投資機構主要采用了公司制的組織形式。公司制組織形式在風險投資中的缺陷主要有以下幾個方面:
1、與有限合伙制相比,公司制的激勵機制是有限的。在公司制下,缺乏適當的激勵機制,管理人員很難得到有限合伙制下的豐厚的報酬水平。因此管理人員努力工作的動力不足。
2、在公司制條件下,決策過程比較復雜,決策權實際控制在董事會手中。風險企業往往是科技型企業,要求決策者講究決策的專業性、靈活性和實效性。出資人由于缺乏風險企業的專業知識而出現決策的低效率和失誤。甚至影響到風險投資家的積極性。
3、公司制的運營成本高。首先,公司制成本十分高昂。公司制中的信息不對稱問題比有限合伙制更為嚴重,更容易產生人的道德風險從而增加了成本。其次,從運作成本上看,由于有限合伙不是稅法上的納稅主體,風險企業取得贏利時無須就該贏利交納所得稅,只是投資者在取得相應利潤時才交納個人所得稅,這就避免了重復納稅,而公司制形式下風險投資公司及投資者都是納稅主體,因此存在重復納稅問題;二是從日常管理費用的支出來看,由于有限合伙是一種自由合同關系,當事人完全可以通過協商事先約定管理成本,因此管理費用也是可控的。而在公司制下,股東將無法采用固定費用的方法支付風險投資家的報酬。
在公司制構架下,無論設計多么周密的治理結構,最終還是解決不了弱激勵機制、高運營成本等問題;因此其運行效率低下。
總之,通過上述風險投資組織形式的比較,可以看出,與其它的組織形式相比,有限合伙制在風險投資的運作中是最為有效的組織形式。其巧妙而獨特的制度設計符合并適應了高科技產業發展的內在需要,有效地解決了企業中的權利與責任的信息不對稱等問題,形成了強有力的激勵約束機制,極大促進了對風險投資業的迅速發展,因此,我們在構建我國的風險投資體系時應該積極地學習和大膽地借鑒有限合伙制度。
參考文獻:
關鍵詞:風險投資退出方式創業版離岸公司
經濟合作與發展組織(OECD)將風險投資(VentureCapital)定義為是一種向極具發展潛力的新建中小企業提供股權資本的投資行為。風險投資是促進我國高科技創新和推動科技成果轉化的重要力量。風險投資一般不以實業投資為目的,不追求長期的資本收益。在投資的一定階段之后,風險投資就要尋求退出所投資的風險企業。從風險企業抽回投入的資本加上其增值收益,是風險投資最關鍵的一個環節,不能成功退出的風險投資項目無法給投資人帶來有效的回報,風險投資資金也不能有效地循環。由于我國的“創業板市場”遲遲未能推出,探索適合中國國情的風險投資退出方式對促進我國的風險投資事業有重要的現實意義。
一、境外設立離岸控股公司境外直接上市
由于受到中國目前政策和監管環境的限制,大多數境外風險投資公司普遍推崇的在中國做風險投資最好的退出方式是以離岸公司的方式在海外上市,這種類型的投資和上市案例比比皆是,比較成功的包括新浪、搜狐、網易、亞信、UT斯達康、金蝶等。境外可資選擇的資本市場有:新加坡主板、新加坡創業板等。能否以離岸公司的形式成功在海外上市從而實現投資退出,已經成為現在國際風險投資機構是否投資中國創業企業的一個最重要的決策因素。這種退出方式的優點是:
1.上市后全部股份經過鎖定期后,可實現全流通。以離岸公司的形式在海外上市,只要經過當地交易所規定的鎖定期,所有股份都可實現全流通,包括創始人的股份、風險投資的股份和戰略投資人的股份。這對風險投資機構來講是非常重要的,因為全流通是實現投資價值和回報的命脈。在這一點上,境內A股上市就有很多不利之處。目前根據《公司法》的規定,國內A股上市公司發起人股在三年之內不能轉讓,而在三年之后也只能協議轉讓,無法實現按照市價的全流通。
2.上市周期較短,創業板市場可以對盈利記錄進行豁免。由于是以離岸公司為主體在境外上市,因此,可以不經過國內A股上市所需的漫長審批程序和過程。在海外上市另一好處就是創業板市場對于公司上市前的盈利記錄可以進行豁免,例如新浪、搜狐、網易等公司,以其在美國NASDAQ上市時的盈利情況在中國主板是絕不能上市的。
3.境外資本市場估值方式有利于高成長型高科技企業。在國內A股上市,目前中國證監會規定新股上市發行時市盈率應不超過20倍。但是,在海外上市尤其是象納斯達克這種效率非常高的市場,投資人對高成長企業的價值認同程度很高,上市公司得到的估值也是比較高的。同時,境外資本市場的估值一般也以上市當期的預測盈利為基礎,而不像國內A股通常以過去一年的實際盈利為基礎計算。顯然,這樣的估值方式和基礎非常有利于高成長型的高科技企業。
4.無外匯自由兌換的限制。在境外上市對于國際風險投資機構的另一個好處是沒有外匯的自由兌換限制。除了資本升值的部分以外,本金也可以完全收回。在二級市場沽售的股份直接回收的就是當地貨幣。相比之下,在國內即使可完成股權轉讓,但外匯的匯出就是問題。
采用這種方式也不可避免存在缺點和障礙,包括:一是部分行業對外資有準入限制。二是離岸公司的設立、公司重組、上市審批過程具有較多的不可控制因素。三是對于企業運作提出的要求很高。四是境外上市的操作經驗和技巧要求較高。
二、境內股份制公司境外直接上市
以第一種方式實現退出誠然是首選,但是,投資機構和企業都需要投入相當的精力和人力來面對退出過程中的監管不可預測性。很多企業由于政策上的限制,采用了以境內股份制公司去境外發行股票的形式實現海外上市,從而大大降低了審批過程中的潛在風險。此類上市方式除了發起人股受到《公司法》的限制,暫時不能實現全流通外,其它的利弊分析與第一方式類似。與不能實現全流通相對應的缺陷,就是盡管企業已經在境外上市,但是風險投資無法在短期內實現變現或退出。令人欣喜的是隨著中國資本市場在入關后不斷與國際接軌,特別是對于接受了國際風險投資的企業在境外上市監管的逐步放松,風險企業中的外資發起人股的流通也將是指日可待的。
三、境內公司境外借殼間接上市
境內公司在境外借殼上市的案例很多,主要集中在美國的場外交易市場(OTC)。但是,風險投資機構一般不會選擇所投資的企業這么操作,主要原因在于:(1)一般意義的殼公司由于不同的歷史原因,經營狀況或市場形象不佳,特別是境外的上市公司,不同地區市場、經濟、文化的差異較大,其內部潛在的問題有可能帶來眾多法律、財務、經營方面的風險;(2)收購殼公司的部分股權所需成本較高,需要大量的現金,除非實力較為雄厚的地產公司或貿易企業,一般的高科技企業很難承受,而通過財務公司提供過橋貸款的方式又具有非常大的財務風險;(3)境外資本市場監管和披露要求嚴格,對操作借殼的企業或其財務顧問機構經驗和能力的挑戰較大;(4)即使完成借殼,之后的資產置換、業務重組、資本市場形象的重塑、二級市場股價的維護等一系列環節也將耗費股東和管理層極大的人力、物力和財力。
四、境內設立股份制公司在境內主板上市
由于國內的風險投資機構大多具有政府、國有公司或上市公司的背景,和國際風險投資機構相比,他們通過風險投資實現增值和變現的動力和壓力沒有那么緊迫,同時,他們的資金也由于國家外匯管制和對外投資的限制,無法在短時間內投資到境外離岸公司,因此,對于這類風險投資機構而言,將被投資的企業培育到一定階段在國內A股上市,也是一種可行的選擇模式。上市后,也可考慮以上市公司的股權進行抵押獲得商業貸款等形式,來變相實現資金的流動。對于國內A股上市這種退出方式來說,缺點也是顯而易見的。國內A股公司除了發起人股不流通以外,還有很長的上市等待期(如股份制改造、輔導、券商通道限制、中國證監會審批等),很多企業很難自主決定和掌握自己的命運,這點對于高成長的科技企業來講非常不利。
五、境內公司境內A股借殼間接上市
另外一種間接上市的方式就是境內公司A股借殼上市,與境外借殼上市相比,境內借殼上市的可操作性和可控制程度相對會高一些。但是,與在國內主板上市一樣,由于國有股和法人股的不流通,風險投資機構只能通過協議轉讓或置押上市公司股權的方式實現資金的回籠。但如果操作方法得當,殼公司的主營業務能定位在高科技投資控股上,風險投資機構作為A股公司的大股東可以讓該上市公司利用賬面資金或配股增發的方式收購其所投資的企業股權。只要這些企業業績優良,收購價格合理,這種收購行為既能為風險投資提供退出變現的機會,同時也能增加上市公司的業績。但A股借殼的操作需要有足夠的資金和A股公司的后市操作能力。
六、股權轉讓
由于中國特殊的法律政策環境限制,風險投資公司通過股權轉讓的方式實現退出應該具有實際意義。這類產權交易模式比較適合企業所處行業比較朝陽、企業成長性較好且具有一定盈利規模,但因種種原因不夠上市要求和條件、或在二年之內無法盡快上市的被投資企業。目前有越來越多的國際戰略投資人和上市公司愿意收購中國境內的企業,無論是以內資方式還是外資方式的股權都可以通過這種方式變現。如被A股公司收購,最好是現金方式,如被境外上市公司收購,可以是現金與股票的組合。
七、回購
包括管理層回購(MBO)和員工回購(EBO)。在接受風險投資之后的企業成長到一定規模后,回購將是早期風險投資退出的一種選擇。同時,由于目前國內通過信托等方式融資渠道的拓寬,在不涉及國有資產前提基礎上的回購將越來越盛行。
八、清盤