前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的制度設計論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
從供應鏈管理角度出發,在設計物資管理制度時,物資管理制度應與企業的銷售、生產管理有機銜接,采購的品種、數量、質量及時機應與滿足供應鏈節拍要求,不斷加強整個供應鏈的靈敏性,做到快速響應最終客戶需求,同時又能控制供應過程中的庫存處于合理水平[2]。供應鏈是一條增值鏈,企業應從總供應鏈角度來考慮成本降低的機會。在設計物資管理制度時,以產品生命周期成本最低為目標,將企業成本管理要求分解到供應商管理、物料實際消耗、廢料回收利用以及產品質量功能配置、目標成本、物料標準化等方面。
二、制度設計的原則、目標、內容組成
(一)制度設計原則
1、因地制宜原則
企業所處的外部環境,從事的行業及自身的發展階段、規模大小,決定沒有一種制度設計符合所有企業。每個企業應根據自身管理實際,設計一套適合企業發展的物資管理制度。比如不相容崗位分設,規模大的企業的采購申請、審批、執行可以是三個獨立的部門分別負責,也可以是申請和審批一個部門負責,執行是另一個部門負責;對于規模更小的企業,只需做到三個崗位分別負責即可。
2、成本效益原則
從成本角度看,控制措施越嚴密、控制點越多,需投入的控制成本比如人力成本、管理費用、效率的降低等就越多。從效益原則出發,企業是以利潤最大化為目標,物資管理需為企業的利潤目標服務,及時供應、降低成本、加快周轉、貢獻收益。兩相權衡,物資管理制度設計,力爭以最合理的成本投入取得最大的效益。避免控制點過大,內部手續復雜,不能滿足市場快速變化的需要,同時避免制度漏洞,防止舞弊行為給企業造成損失。
(二)制度設計的目標
對于企業來說,采購是獲取外部資源的途徑,是生產的準備階段。采購的質量、成本、速度直接影響企業后續的生產、銷售以及最終利潤。物資管理制度設計的目標應包括確保采購、入庫、保管、發放等物資管理行為規范,符合內控及其它法律法規等相關要求;確保企業能及時獲取外部資源,避免斷供或積壓;確保物資質量安全符合要求,價格合理,整個采購成本較低;確保物資管理在內、外部各環節運行通暢和高效,加快物資周轉,控制庫存水平;確保物資存貨帳、實相符,保管得當。不同規模、不同類型的企業制度設計的目標排序可能不同,對于同一企業在不同的發展階段,制度設計的目標排序也會不同。企業需根據各自的實際情況做出決策。管理合規、透明,防止舞弊應是制度設計關注的重點。
(三)制度組成
物資管理制度由一組或一系列的制度組成。從制度的層次來說,可分為頂層制度和底層制度。頂層制度是從企業宏觀層面對物資管理組織機構與職責的分配,主要規定每個部門的定位和主要負責的職責以及部門之間的配合協調關系;底層制度則是對專門業務管理的流程性規定或程序性要求。在底層制度下還可設計更具操作性的作業文件或指導書。從控制角度來說,還可將物資管理制度分為業務執行層面的制度和監督考核制度、滿意度評價制度。通過監督考核和滿意度評價,確保物資管理符合企業設定的目標要求。
三、制度設計建議
(一)提升物資管理部門在組織結構中的地位
企業應提升物資管理部門在組織結構中的地位。物資管理部門的匯報對象反應了其在企業組織結構中的地位[3]。采購物資的總價值、行業類型及其它因素決定了高層管理者對物資管理部門的重視程度。采購與企業戰略的關系越來緊密。采購活動要與企業戰略保持一致,將企業目標轉換為量化的采購目標。企業可以通過制度設計,將企業的戰略目標分解到物資管理部門,通過目標牽引和績效考核,促使物資管理圍繞企業戰略展開、為戰略實施提供資源支持,另一方面采購成本費用的降低為企業創造了利潤來源。
(二)關注低值易耗品和大宗物資的采購控制
關鍵詞:醫療保障;制度設計;價值理念
醫療保險制度改革是我國社會保障制度改革中最為艱難的部分。前不久,國務院發展研究中心和世界衛生組織“中國醫療衛生體制改革”合作課題組正式公布了課題研究報告,報告顯示中國的醫療衛生體制改革煮成了“夾生飯”,即患者不滿意,醫院不滿意,政府不滿意;富裕階層不滿意,中等收入階層不滿意,低收入階層更不滿意,看病難、看病貴成為十分嚴重的社會問題,報告對中國醫療衛生體制改革的基本評價是:“從總體上講,改革是不成功的”[1].筆者認為,我國的醫療保障改革之所以成效不顯著,令社會各個階層的群眾都不滿意,問題結癥在于缺乏合理的制度設計,關鍵是沒有形成普遍認同的醫療保障制度建設的價值理念基礎。社會價值理念的重要性在于為公共管理的制度設計確立方向,只有在正確的價值理念基礎上才能作出合理的制度安排。本文試就我國醫療保障制度設計的價值理念談一些看法。
一、醫療保障制度設計應當體現公平優先原則
我國社會主義初級階段的分配原則是效率優先、兼顧公平,這一分配原則已經得到社會公眾的普遍認同和接受。社會保障屬于社會再分配的范疇,因此,引入市場化機制,通過提高效率來緩解日益增大的社會保障壓力,成為推進社會保障制度改革的重要舉措,而醫療保障制度改革的市場化取向力度更大,從各地正在推進的醫療保障改革方案來看,盡管改革的方式不盡相同,但有一點是共同的,與過去相比個人的醫療保障責任在擴大,政府責任在縮小,更多的社會資本進入醫療行業。醫療保障改革的市場化取向,雖然在一定程度上激勵了醫療衛生事業的發展,提高了醫療衛生機構的服務效率,但是其負面效應也是顯而易見的。
其一,醫療機構市場化運作,優勝劣汰,導致城市大醫院的技術水平、設備條件越來越好,而城市社區醫院,尤其是農村鄉鎮醫院維系艱難,逐步萎縮,甚至到了無法生存的地步。政府衛生投入也越來越向大醫院傾斜,加劇了這種分化的程度。目前,全國80%的醫療資源集中在大城市,其中30%又集中在大醫院。結果是城市人往大醫院跑,農村人往城市跑,大醫院人滿為患,小醫院門可羅雀。
其二,我國連年對醫療機構投入減少和藥品漲價的補償機制缺乏,迫使醫療機構出現較強烈的逐利傾向,追求利潤的最大化逐步成為其主要的功能。由于醫療市場是一個特殊市場,醫患信息不對稱,市場競爭往往使價格升高。例如醫療機構為了在競爭中取得有利地位,往往競相購買高精尖設備,使我國本來就不足的醫療資源重復配置而浪費,設備購入后為盡快收回成本并獲得利潤,往往過度提供醫療服務。醫療行業作為一種特殊行業,很容易形成市場壟斷的地位,市場壟斷條件下醫療費用持續上漲將不可避免。醫療保障費用與日俱增,政府、個人、企業都承受了巨大壓力,占我國人口70%以上沒有醫療保障的農村人口更是難以承受高昂的醫療費用。
因此,筆者認為,醫療事業改革的市場化取向,雖然有其積極作用的一面,但是卻背離了醫療衛生事業發展的基本規律。與一般消費品不同,大部分的醫療衛生服務具有公共品或準公共品性質。具有公共品性質的服務是營利性市場主體干不了、干不好或不愿干的,也是個人力量所無法左右的。必須而且只能由政府來發揮主導作用,否則就一定要出問題。政府的責任應主要體現在兩個方面:一是在公平優先的理念下,全面干預醫療衛生服務體系的建設和發展。二是強化政府的籌資和分配功能,滿足所有人的基本醫療需求。從以上兩個方面的政府責任來看,中國的醫療保障所存在的問題,根源主要不在于缺少公共資金,而在于缺少公平優先的價值理念和有效的政府管理。
政府如何在醫療保障方面發揮主導作用,貫徹公平優先的價值理念,構建公共保障體系,為全體社會成員提供最基本的醫療保障呢?筆者認為,改革開放以來,我國的綜合國力有了很大的增強,但人口多、人均經濟水平低、社會保障能力差的基本國情并沒有改變,中國還將長期處于社會主義初級階段。醫療衛生事業發展水平與中國經濟發展水平相適應,基本醫療保障水平與生活水平相適應[2].因此,在基本醫療保障方面,要以政府投入為主,針對絕大部分的常見病、多發病,為全民提供所需藥品和診療手段的基本醫療服務包,以滿足全體公民的基本健康需要。具體實施方式是,政府確定可以保障公眾基本健康的藥品和診療項目目錄,政府統一組織、采購,并以盡可能低的統一價格提供給所有疾病患者。其中所用的大部分成本由政府財政承擔。為控制浪費,個人需少量付費。對于一些特殊困難群體,自付部分可進行減免。
即便部分醫療領域引入了市場機制,政府也要進行嚴格監管。發達國家的政府對所有引入市場機制的醫療領域,其監管極為細致和嚴格。我們做到這一點的前提是要遵循“公平優先、兼顧效率”的原則,而不是只顧效率而不顧公平。為了保證公眾獲得最基本的醫療保障,政府有責任采取有效措施抑制藥價虛高,讓廣大公眾看得起病,也有責任為貧困人群設立平民醫院,以解決弱勢群體看病難的問題。
二、醫療保障制度設計應當遵循利益均衡性原則
在公平優先的理念指導下,為全體社會成員的基本醫療保障提供制度安排,需要調整醫療、醫藥、醫保、醫患四個方面利益主體的關系,鑒于醫療、醫藥、醫保、醫患四個方面利益主體價值目標的差異,通過調整利益關系來整合主體價值目標,是醫療保障制度設計的一個重要原則。筆者認為,醫療保障制度設計應當遵循利益均衡性原則。醫療機構是提供醫療服務的機構,即使在適度市場化條件下,追求利潤也是無可非議的。醫患也就是病人,必然追求高質量的、充分的醫療保障,而不是“基本醫療保障”,更不會主動考慮醫療保險基金收支平衡問題。醫藥企業,由于處在完全市場化條件下,追求利潤最大化目標十分明確。醫療保障管理機構,其目的是最大限度地提供基本的醫療保障,并確保收支平衡。醫療保障制度設計就是要在以上四個利益主體的不同價值目標之間尋找利益的平衡點。首先,醫療保障制度設計要立足于調動各個利益主體的積極性,最大限度地整合各個主體利益。從各個利益主體之間的關系來看,醫療機構與醫患之間的關系是一種供需關系、服務與被服務的關系[3].在醫療保障制度設計中,“提供基本醫療保障”的目標需要通過醫療機構有效的工作來實現。這就是說,醫療機構作為醫療保障體系中的一個主體要素與醫患之間基本目標是一致的,即一方的工作是為了實現基本醫療保障,另一方的目標是得到基本醫療保障。醫藥企業則需要基本醫療保障制度實施順利的前題下,才能獲得穩定的藥品市場和穩定的利潤來源。醫保機構管理也只有在醫療、醫患、醫藥的價值目標都基本實現的前提下,才能做到最大限度地提供基本的醫療保障,實現醫療保障基金的收支平衡。因此,醫療保障制度設計要做到兼顧各個方面的利益是可能的。
其次,醫療保障制度設計要能夠發揮制約各個利益主體行為的作用。我國改革的市場化取向,不可避免地會誘導逐利行為,醫患想獲得良好的醫療服務,醫療服務行業想獲得更大的效益,醫療保障管理機構想投入經濟。在信息不對稱的前提下,供方誘導需求成為一個普遍現象。誘導需求是指醫療服務提供者為了自身利益,利用掌握的知識和信息影響(誘導,甚至強制)患者進行不必要的消費。供方過度服務的表現形式有大處方、抗生素濫用、大檢查和手術濫用等。越來越多的衛生資源用于購買費用昂貴的城市醫院服務,用于購買低廉社區醫療服務的經費很少,同時,也擠占了用于購買成本效益較優的公共衛生服務的經費,嚴重危害了我國的醫療保障事業健康發展。因此,優先保證基本的醫療保障的投入,同時采用低成本的醫療技術,從而使我國在經濟發展水平不高的條件下大體滿足全體社會成員的基本醫療需求。
再次,醫療保障制度設計要體現在醫療衛生事業中的主導作用。在為社會成員提供基本醫療保障方面,政府應當承擔主要責任。目前,我國城鎮醫療保障采取個人、企業、政府三方面承擔責任,通過個人自負和社會統籌相結合的方式提供基本醫療保障,在目前的社會保障制度中,政府承擔的是有限責任,如果地方政府面臨財政困難,就會利用公共權力縮小自己的責任,加大個人和企業的責任。這樣的制度安排,不利于醫療保障事業中各個利益主體關系的調整,政府只有在基本醫療保障方面確保穩定的財政投入,承擔無限責任,才能維持利益主體對社會保障事業的信心。當然,醫療保障領域實施適度的市場化改革,對于調動各利益主體積極性是有效的。但是這不包括基本醫療保障。對于基本醫療服務以外的醫療衛生需求,政府不提供統一的保障,由社會成員自己承擔經濟責任。政府鼓勵發展自愿性質的商業醫療保險,推動社會成員之間的“互保”;鼓勵企業在自愿和自主的基礎上,為職工購買補充形式的商業醫療保險;鼓勵有條件的農村集體參加多種形式的商業醫療保險。在這方面政府的主導作用應當體現在通過制度安排,提供激勵措施,如提供稅收減免等優惠政策,鼓勵基本醫療保障以外的醫療保險事業健康發展。因此,政府應當以基本醫療保障為核心,通過制度安排,建立起多層次的社會醫療保障體系。
三、醫療保障制度設計應當推動誠信體系的建立
誠信缺失是我國醫療保障體制運行中面臨的最大問題之一,也是醫療保障制度設計中需要重點規范的問題。由于醫療保障制度安排中,誠信管理體制建設相對滯后,失信成本過低,以至醫療保障事業中的利益主體誠信缺失行為泛濫且屢禁不止。因此,強化誠信管理是我國醫療保障制度設計的一個重要價值理念基礎。
第一,醫療保障制度設計要平等公正地調整不同利益主體間的相互關系,醫療保障的具體政策應體現平等公正的道義精神,并運用多種調節手段,通過利益補償和對弱勢群體的援助,在公平優先的前提下,維持公平與效率的動態平衡。在保護醫療、醫藥、醫保、醫患各利益主體合法權益的同時,統籌兼顧,抓住各方利益的契合點,擴展共同利益,推動共同利益的整合。醫療保障政策應體現“一碗水端平”的平等公正精神,加強政策導向力度,遏制醫療保障關系中強勢方侵害弱勢方合法權益的非誠信行為,要確保醫療保障關系的誠信互動性質,避免行為主體間,因權利義務分配顯失公平而蛻變為各方以非誠信手段相互報復的爾虞我詐。政策愈能體現平等公正的價值取向,便愈能為醫療保障誠信體系的建設提供有力保障。
第二,建立穩定的醫療保障誠信管理制度。管理體制上,建立公共信用誠信管理數據庫,失信行為一旦被數據庫記錄,就會留下污點,并要為此付出十分沉重的代價。建立針對誠信活動的約束監控機制、防患糾錯機制、評估獎懲機制和導向模塑機制,借助國家機器的強制性力量,以法律法規形式賦予上述要求以權威性的普遍效力。在運行機制上,應該細化對各種不講誠信行為的處理規定,加大對醫療保障事業中誠信缺失行為的懲罰性打擊力度,讓“失信成本”遠遠高于“守信成本”,讓失信者得不償失,不敢冒失信的風險。醫療保障誠信缺失本質上是一種違約行為。在市場經濟條件下,主體是否選擇違約,關鍵在于違約成本的高低,當違約的預期效益超過守信活動所帶來的收益時,主體便會自覺或不自覺地選擇違約。目前,我們對不誠信的行為處罰只是補償損失,顯然起不到有效約束毀信者行為的作用。醫療保障制度設計要建立鼓勵守信者、處罰毀信者的機制,讓不講誠信的個人和醫療服務機構付出沉重的代價,這樣,有利于我國醫療保障體制的正常運行。
參考文獻:
[1]國務院發展研究中心。中國醫療體制改革總體上不成功[J].醫院領導決策參考,2005(14)。
2000年,國務院頒布了第42號文件《關于完善城鎮社會保障體系的試點方案》,明確規定:“有條件的企業可以為職工建立企業年金,并實行市場化運營和管理。企業年金實行基金完全積累,采用個人賬戶方式進行管理,費用由企業和職工個人繳納,企業繳費在工資總額4%以內的部分,可從成本中列支。”該文件是中國第一次在國家文件中提出企業年金的概念和相關制度與政策安排。這是中國企業年金事業發展的一個里程碑,將對社會保障制度改革,尤其是養老保險制度改革產生深遠影響。
一、企業年金的性質與運營機制
1.企業年金的性質:介于國家基本養老保險與個人商業養老保險之間的養老保險制度
國家養老保險是指有國家組織、為勞動者甚至全體老年公民提供退休金或養老金的老年保障制度。這種老年保障制度的資金主要來源于企業和雇員的共同供款,有些國家來源于一般稅收,列入公共支出預算。國家養老保險制度有兩種主要類型:一是以德國為代表的、主要為勞動者提供退休金的社會養老保險制度,二是以英國、澳大利亞、日本等國為全體老年公民提供基本養老金的國家公共年金制度(有些國家需要家計調查)。個人商業養老保險是投保個人自愿與商業保險公司之間簽定的一種老年保障合同。它是投保個人的一種風險防范行為和商業保險公司提供的一種金融服務的有機銜接,也是社會養老保障體系的有益補充。與國家養老金制度相比,企業年金往往不需要國家出面組織,但由于其擔負著一定的社會功能,一般需要國家稅收優惠等政策的扶持和有關部門的監管。但是,企業年金的資金籌措和運營具有自己的特點,一般不采取國家基本養老保險普遍實行的“現收現付”制,而采取基金積累方式,需要進行保障投資安全前提下的專業化的市場化投資。在市場化投資問題上,企業年金與商業人壽保險具有很大的一致性。商業養老保險是按照大數法則,采用死亡率等指標進行科學精算,以此為基礎收取費用和支付待遇,按照完全的商業方式進行運作和投資,并獲得經營收益,不承擔強制性的社會義務。與商業養老保險不同的是,企業年金可以享有多方面的稅收優惠,對投資范圍等方面的監管約束也更強一些。
2.國外企業年金的運作機制
(1)企業年金一般堅持企業自主建立原則。目前世界上的企業年金或職業年金計劃有強制性、自愿性和集體談判決定三種類型。強制性計劃是政府通過立法強制所有企業建立,職工個人也不得退出,只在法國、瑞士、丹麥等少數國家實行。通過集體談判方式決定是否建立企業年金制度,只有瑞典等極個別國家實行。絕大多數B1家的職業年金計劃都采用自愿性的制度安排。美國私人退休金計劃完全建立在自愿基礎之上,沒有法律要求雇主必須向其雇員提供任何退休金,這與強迫性的社會保險制度形成鮮明對照。澳大利亞在建立國家養老金制度之前,一些雇主為了吸引并留住某些嫻熟的工人和重要的職員,或者為了獎勵業績優秀的老雇員,為他們提供了一定程度的自愿職業養老金。開始主要覆蓋全職、白領的男性雇員,并集中在公共部門、銀行業、保險業等行業。1974年,澳大利亞只有32%被納入到這種自愿的職業養老金計劃中,20世紀80年代中期覆蓋面也只有40%。為了解決政府養老金保障程度低、財政壓力增大(主要是人口老齡化的影響)與雇主自愿職業養老金覆蓋面窄的矛盾,澳大利亞政府于1991年通過了一個立法,要求雇主為其雇員向經批準設立的職業養老金基金繳費,開始建立職業養老金保證制度(SG),通過對不建立該制度的企業征稅的方式,或者通過向建立企業年金的企業實行稅收優惠的方式,鼓勵企業建立企業年金制度。這在自愿基礎上有了一定程度的“準強制性”。企業年金實行自主建立原則,一方面可以與強制實施的公共年金(基本養老保險)制度相區分,可以更加符合企業的實際情況(不能建立企業年金的企業強制也沒用);另一方面又可以使國家不用背上企業年金基金的管理與財務包袱,為其市場化運營創造條件。
(2)企業年金的建立與發展需要以稅收優惠為主的政府扶持。企業年金計劃作為多支柱的養老保障體系的重要組成部分,其建立、運作和管理離不開政府的倡導、支持和監督。根據一般國家建立企業年金計劃的經驗,政府的作用主要體現在立法、監督和稅收政策上。政府的立法主要保障雇員的平等權利和補充養老保險計劃的合法性。政府的監督主要是保障積累資金的安全性和有關立法的執行情況,比如對基金投資公司資格的認定等。政府對企業年金計劃的扶持引導主要體現在稅收優惠政策上,主要有籌資時對供款單位與個人的稅收優惠,如企業所得稅、個人所得稅:基金運營和投資時期積累資金的增值收益稅、利息稅:企業年金領取階段的個人所得稅、遺產稅、贈予稅等。目前國外通行的是前兩個環節免稅、后一個環節征稅的EET稅制,即允許顧主和雇員從他們的稅前收入中扣除養老金繳費額,減免投資收益所得稅,對領取養老金征收個人所得稅。既保證不重復征稅,又促進企業年金的建立和資金積累,達到保障老年體面生活的目的。各國對補充養老保險金的稅收優惠政策往往取決于它在養老金體系中的地位。一般來說,如果公共年金水平較低、更多地依賴自愿性職業年金的國家(如英國、愛爾蘭等),對職業年金的稅收優惠政策比較多。相反,公共年金水平較高的國家(如比利時、丹麥等),對職業年金的優惠待遇就較少。
(3)企業年金一般實行基金積累原則。企業年金作為企業為雇員自主建立的養老保障計劃,為了發揮它在吸引及激勵單位人才中的作用和基金的投資運營,一般(目前只有法國采取現收現付類型)采用基金積累的模式,將補充養老保險資金記入個人賬戶,其收益取決于繳費數量和積累資金的投資回報。這種繳費確定型的職業年金計劃,收益額明確,便于投資運營和分配。它將根據歷年繳費及資金收益為參保者提供有關待遇。由于實行基金積累制,企業年金計劃積累了大量的資產。1950年,美國私人退休金計劃的資產只占金融資產的3%,1984年增長為16.7%。1998年,美國退休金資產總額為8.7197/億美元,其中由私人信托機構管理的私人退休金資產為4.33萬億美元,保險公司退休基金儲蓄為1.47/億美元。1998年整個退休金資產占到美國股票市場的27.3%和各種公司債券的11.9%。2000年,美國參加401(K)計劃的雇員超過4200萬人,資產規模為17000億美元。
(4)企業年金積累資金需要市場化的投資運營和相對較嚴格的風險監管。作為非強制性的補充養老保險計劃,其管理方式和運行機制不同于現收現付的公共年金。由于實行基金積累和大量沉淀資金,職業年金需要通過投資運營獲取收益,以實現資金的保值增值。大多數職業年金項目的資產委托銀行、保險公司、基金投資公司或其他金融機構進行投資,一些大公司往往自己雇傭投資經理經營自己的職業年金項目,實行自我管理。總的來看,法律允許對企業年金積累資金進行多種形式的投資。比如,美國參加401(K)計劃的雇員,往往擁有對個人賬戶資產的投資決定權,他可以選擇本公司的退休金計劃,也可以選擇銀行、共同基金等金融機構開設或改換個人退休賬戶(IRA)。1999年,401(K)計劃的資產組合比例為:股票基金占53%,公司股票占19%,擔保投資合同(GIC)占10%,平衡基金占7%,債券基金占5%,貨幣市場基金占4%,其他占2%。大多數雇員將3/4的個人退休賬戶資產投入股市,2001年以來,由于安然、安達信,世通、花旗銀行等公司造假信息的披露,美國股市動蕩下跌,多數個人退休賬戶損失慘重。這說明美國企業年金計劃與股市的緊密聯系,尤其是有相當比例(20%左右)集中在本公司股票上,有較高的潛在收益,也有較大的風險。為了防范年金市場的投資風險,澳大利亞實行嚴格資格認定的基金經理人管理(主要是排他性基金、公司基金、行業基金、零售基金和公共部門基金五種基金類型)方式,實行審慎監管原則。企業年金基金的投資經理和相關的受托人進行投資決策及投資策略,實行獨立的市場化投資,委托人可以選擇不同的投資基金。2000年澳大利亞700萬人納入到職業養老金體系中,平均每個人擁有3個職業養老金賬戶。大多數基金都持有多樣化的風險投資組合,其中——多半的總資產投資于股權市場。
二、企業年金應當成為中國養老保險體系的第二支柱
1.養老保障從單一支柱走向多支柱勢在必行
經濟保持較高增長速度與人口結構相對穩定是公共養老金制度健康運行的主要前提。20世紀80年代以來發達國家的經濟衰退和人口老齡化,使公共養老金制度開始陷入越來越嚴重的財務危機。為了支付日益沉重的養老金負擔,企業保險費不斷提高,加大了勞動力成本,減少了就業崗位,失業率長期居高不下。嚴重的養老金債務和資金缺口,引起了各國政府和專家學者對公共養老金制度的反思。面對老齡危機,單純依靠公共養老金制度已經力不從心,改變公共養老金制度的單一支柱或主體地位,發展多支柱的養老金體系,不僅可以緩解財政危機和企業負擔,而且增強個人自我保障的動力和企業承擔保障責任的適度靈活性,同時有利于資本市場的發展,克服消費超前、儲蓄和投資不足的狀況,促進經濟的發展。企業年金制度的起源甚至早于公共年金制度。但是20世紀70年代末以前公共年金的地位更加重要。為了緩解公共年金的過重負擔,許多工業化國家通過大力發展補充養老保險金計劃。這為企業年金補充養老保險金計劃的發展普及提供了契機。同時,隨著經濟發展和人們收入的持續增長,企業、個人也有可能將更多的資金用于發展補充養老保險,而且比公共養老金計劃具有更大的靈活性和適應性。很多國家把發展職業年金、私人年金作為完善老年保障體系、緩解政府壓力和對付人口老齡化的重要手段,對職業年金采取一定程度的稅收鼓勵政策,有些國家(如澳大利亞)甚至把職業年金計劃從企業的自愿行為變為政府強制性的政策,促進了職業年金的發展。德國1975年通過了《企業補充養老保險法》,補充養老金相當于在職工資收入的15%,有1/3的企業參加了補充養老保險。日本參加了厚生年金(即基礎養老金)的民營企業60%實行了補充養老保險制度。美國基本養老金提供的養老金相當于退休前平均工資的40%,企業年金約為30%,大約有70%的大中型企業加入了企業年金計劃。美國、英國、澳大利亞等國職業養老金計劃的普及率已達到50%,企業年金計劃積累的資產在一些國家已經超過GNP的70%(見表1)。企業年金已經成為工業化國家養老金三支柱中的第二支柱,而且是越來越重要的支柱,其替代率將逐步達到20%~30%。
同時,個人年金(商業人壽保險)也得到了迅速發展。美國個人年金保費收入1970~1997年間由9.6億美元增長到901.7億美元,年均遞增20%。英國參加個人退休金計劃的數量由1988年的792萬件增長到1992年的1792萬件,1996年個人退休金保費收入達到67.6億英鎊。加拿大1970~1989年個人年金保費收入由1.26億加元增長到61.7億加元,年均遞增144%。
2.企業年金在中國養老保險制度建設中的重要性日益突出
經過20多年的經濟體制改革和對外開放,中國已經初步建立了社會主義市場經濟的基本框架。與社會主義市場經濟相適應的養老金制度和社會保障制度改革與發展,已經成為繼續推進改革開放和保持社會公平、社會穩定和經濟可持續發展的關鍵因素之一。由于經濟體制轉軌導致巨大的社會保障負擔顯性化,迫使中國把社會保障制度改革與建設的重點,放在建立城鄉最低生活保障制度和面向城鎮職工的基本養老保險(不完全的公共年金)制度方面。這是迫不得已的選擇,也是符合中國國情的。但是,建立城鎮職工基本養老保險制度,并不意味著中國發展補充養老保險計劃尤其是企業年金不重要。相反,加快發展企業年金不僅十分重要,而且時機逐步成熟。
(1)企業年金計劃具有巨大的發展空間。中國目前城鎮職工基本養老保險僅僅覆蓋部分城鎮職工。2002年建立基本養老保險的在職職工數量11128萬人,占城鎮從業人員的44.9%和全國從業人員總量的15.1%。還有相當規模的城鎮從業人員、非農從業人員沒有基本養老保險。隨著中國經濟的發展,基本養老保險的覆蓋面會進一步擴大,但擴展速度不會太快。1989~2002年參加基本養老保險的在職職工由4817萬人增長到11128萬人,年均增加450.8萬人。鑒于城鎮單位從業人員的絕大多數均已參加基本養老保險制度,短期內繼續擴大基本養老保險制度的覆蓋面非常困難。這意味著還有相當數量的從業人員需要依靠家庭或其他“非基本養老保險制度”解決老年保障問題。這為企業年金等補充養老保險計劃提供了巨大的發展空間。
(2)企業年金將成為保障退休職工體面生活的重要保證。面臨人口老齡化的巨大壓力,中國城鎮職工基本養老保險金的替代率將逐步降低,單純依靠基本養老保險難以提供比較充足、體面的退休保障。由于國家基本養老保險計劃的財政負擔已經過重,指望政府提供全部的較高水平的養老金不現實,也不符合養老保障體系發展的國際潮流。根據養老制度的改革目標,我國基本養老保險的替代率將逐步由目前的85%~90%之間下降到60%以下,企業年金的替代率為20%。從長遠趨勢分析,企業年金的替代率將達到50%。因此,企業年金在我國未來的社會養老體系中,將占據重要的作用。
(3)建立企業年金是提高企業凝聚力和競爭力的重要手段。日益力n快的中國國有企業改革,將使國有企業職工的數量及其占全部城鎮從業人員的比重大大減少。1996~2001年,中國城鎮公有制企業職工數量減少4600多萬人。非公有制企業成為吸收就業的主體。在激烈的市場競爭中,大中型企業為了吸引和穩定人才隊伍,將需要建立企業年金制度作為基本養老保險制度的必要補充,并具有很大的自和靈活性。相當數量的中小型企業雇員和非正規就業形式,短期內難以建立規范的基本養老保險制度(可能成為中小企業的巨大負擔),發展具有靈活性的企業年金也許可以成為基本養老保險制度的一種替代物。
(4)中國發展企業年金的條件日益成熟。經過十幾年發展補充養老保險的積極探索,中國發展企業年金具備了一定的基礎。中國政府意識到發展多支柱養老金體系的重要性,頒布了一些發展補充養老保險和企業年金的政策法規。2000年參加企業年金的職工占參加城鎮基本養老保險制度人數的5.3%,積累了一定的資金和投資經驗。隨著中國保險市場的進一步開放和資本市場的健康發展,中國企業年金基金將獲得更加完善的市場化投資運作的外部環境。同時,企業年金具有的“投資規模大、投資期限長和十分注重安全性”的特點,將成為推動證券市場健康發展的重要推動力量。
(5)發展企業年金是完善養老保障體系的重要途徑。建立基本養老保險制度與發展企業年金、商業保險并不矛盾。它們作為多支柱養老金體系的組成部分和共同參與者,可以相互補充、相互促進,而不完全是相互替代。因此,發展基本養老保險與發展補充養老保險可以同時進行,不能因為目前基本養老保險還不完善而忽視補充養老保險。因此,發展補充養老保險不能等,可以讓有條件的地區、企業,根據自己的實際情況,參照國際慣例和中國養老保險制度建設的方向,不失時機地、因地制宜地把補充養老保險制度建立起來,將有助于中國在經濟起飛時期和經濟體制轉軌過程中逐步建立起比較完善的養老保障體系。
三、中國企業年金的發展思路與政策建議
1.中國企業年金的發展思路
中國企業補充養老保險和企業年金經過10多年的發展,雖然達到了一定的規模,但與發展的必要性及發展潛力相比,總的發展步伐比較緩慢,還缺乏與市場化投資相適應的、合理的管理體制與管理規范,缺乏合格的經辦機構與專業管理人員,缺乏發展企業年金的清晰思路與法律保護,企業年金市場化投資運營困難重重,收益率很低。加快發展企業年金的當務之急是進一步明確基本思路。
(1)按照“三支柱”模式設計企業年金制度。目前世界上越來越多的國家已經或正在走向“多支柱”的養老保障模式,并且比較成功。中國養老保障體系的重要改革目標之一是逐步降低基本養老保險的替代率,逐步發展多支柱的養老保障體系。在社會保障制度改革過程中,中國試圖設計部分積累制的“多支柱”模式。但是,由于把不同運行機制的養老保險支柱混雜在一起,沒有真正建立起各自獨立的“多支柱”,事實上變成廠捆綁在——起的“多層次”。這與市場經濟條件下各個利益主體的獨立利益需求產生了矛盾,導致基本養老保險制度運行困難、企業年金制度發展緩慢,難以形成“多支柱”體系。2000年開始的遼寧改革試點,在設計思路上希望遵循世界銀行贊同的三支柱模式,但它目前的重點是完善基本養老保險,把基本養老保險中的個人賬戶資金做實并與社會統籌賬戶分離。這是一個很好的起點,到2002年底已做實個人賬戶基金47.9億元。對于企業年金,也做出了一些符合國際慣例的規定,如企業年金實行基金完全積累,采用個人賬戶方式進行管理,費用由企業和職工個人繳納,國家對企業繳費在:工資總額4%以內的部分可從成本中列支,實行市場化管理和運營等。
(2)加快建立公務員與國有事業單位職工的職業年金制度。中國擁有一支龐大的公務員與國有單位事業單位職工隊伍。2001年全國公務員性質的國有單位職工1084萬人,事業單位職工2327萬人。這兩種類型的國有單位職工盡管在財務預算等方面有一定的差異,從最終有財政負責的角度考慮又有很強的一致性,可以統一考慮。總的來看,國有單位職工的總體收入水平比較高。2001年,國有單位職工平均貨幣工資(11178元)高于城鎮職工平均工資(10870元),其中機關職工工資(12142元)和事業單位職工工資(11452~16437元)更高一些。他們都比一般的私營企業更有條件建立一個與其職業相聯系的補充性的養老保險。與企業年金相對應,為這些較高收入的職工建立職業年金,既可以推進機關事業單位養老保險制度改革,又可以在逐步降低基本養老保險待遇的過程中,為他們提供一個通過市場化運作而不斷增值的補充年金,起到推進改革、穩定隊伍,促進企業年金和資本市場發展的作用。從基金性質和運作機制上看,我們主張機關事業單位職工的職業年金應等同于或近似于企業年金。如果政策到位,這將成為推動我國私營養老金基金迅速發展的重要力量。問題的關鍵是如何保證節約財政的預算資金,同時使職業年金對所有職工體現公平原則和效率原則的有機統一。
(3)逐步實現基本養老保險個人賬戶與企業年金賬戶的接軌和統一。中國在基本養老保險中設立個人賬戶,其本意是為個人賬戶建立基金積累制的運行機制,使其通過市場化的投資,為參保職工提供比較高水平的養老保險待遇。因此必須實現保值增值。由于多方面原因,目前個人賬戶的定位和職責很不明確,開展市場化投資的難度很大。有些學者甚至認為中國養老金的“四賬戶”(社會統籌賬戶、個人賬戶、企業年金賬戶、個人儲蓄賬戶)很不規范,存在政府職能、企業和個人角色混淆,投資監管體制不順等問題。從組織性質看,基本養老保險中的個人賬戶是強制實施的,與企業年金或者職業年金的自愿實施有較大程度的差異。但如果將個人賬戶與統籌賬戶真正獨立出來運營之后,這塊基金的運營方式與企業年金基金的運營沒有本質區別。如果從投資監管的角度,將同一職工名下的兩者賬戶合并管理,有助于節約管理成本,提高監管效率。我們認為基本養老保險中的個人賬戶仍有值得改革的余地,將職工所有的個人賬戶與企業年金賬戶逐步接軌甚至統一是有必要的。上述思路能否可行,可以采取試點方式加以驗證。
2.發展企業年金的政策建議
目前中國企業年金制度還存在諸多問題和困難。為推進這一制度健康發展,要加快完善有關的制度和政策。
(1)采取適當方式逐步降低基本養老保險待遇水平。中國確定的基本養老保險替代率將逐步降到60%以下,目前總和替代率仍接近80%。這在國際上是很高的替代率水平(國外基本養老保險待遇水平普遍在40%左右)。基本養老保險水平過高,也意味著降低了發展補充養老保險的必要性和彈性空間,不利于發揮個人、企業在養老保障體系中的作用。應盡快明確基本養老保險與補充養老保險的關系和發展定位。要采取積極穩妥的辦法,緩解基本養老保險的資金虧空,使現收現付性質的基本養老保險水平逐步降低,賦予企業年金及商業補充養老保險以更大的責任,同時為他們提供更大的發展空間。
(2)完善發展企業年金的扶持政策。政府的稅收優惠政策是激勵企業建立補充養老保險的重要手段。英國、美國、澳大利亞等國家補充養老保險之所以達到較高的覆蓋水平,很大程度上得益于稅收優惠政策的激勵。中國在遼寧試點中對企業年金規定了4%的稅收優惠政策,應當逐步推廣到所有類型的職業年金制度。同時考慮在供款、投資和領取三個環節的稅收優惠政策,建議采取國際通用的EET稅收優惠模式。
(3)進一步完善企業年金的有關制度規定。中國企業年金制度的發展模式是自愿的、繳費確定型的基金積累制度。因此,需要對目前的企業年金制度進行適當的調整。第一,關于舉辦資格。目前勞動部門規定了4個基本條件,即參加基本養老保險、依法納稅、具有經濟承受能力和民主管理基礎。問題的關鍵在于是否一定參加基本養老保險。如果一定參加基本養老保險,意味著企業年金要完全根據基本養老保險制度的規定來確定自己的發展空間、規模和水平,同時意味著沒有基本養老保險的城鎮從業人員、鄉村非農產業從業人員沒有辦法舉辦企業年金。這個問題值得研究。第二,關于舉辦主體。目前中國舉辦企業年金的主體比較多,有行業部門,有大型企業,有工會組織,還有社會保險管理部門。隨著中國市場經濟的發展,根據企業年金的發展模式,應當確定企業為舉辦主體。對于不同規模的企業,可以由企業決定自主管理還是委托專業機構管理。工會組織或政府社會保險機構不宜作為經辦主體,如果繼續舉辦企業年金,應當逐步按照專業管理機構的要求,加快現有管理機構的改革或轉化。第三,關于企業年金參保對象和權益保護。從理論上分析,所有企業員工都有資格得到企業年金,但作為企業自主建立的企業年金制度,應當允許企業在遵守有關法律法規的前提下,根據員工工齡、貢獻等方面的不同有一定的自,使其發揮吸引人才、穩定隊伍、提高企業競爭力等方面的作用。同時,要建立保護參保人的合法權益的有關制度。
(4)加快企業年金管理體制改革,建立符合市場化投資要求的監管體制。企業年金的管理監督體制涉及到經辦、投資、運營和監督等諸多方面。應當根據企業年金的性質與業務流程,對企業年金從建立到投資方向、風險控制、收益分配等各個環節進行有效的監督管理。從政府監管體系看,工商行政部門,勞動與社會保險行政部門、財政部等部門,可以參與企業年金資格的認定(涉及到稅收優惠政策),企業年金經辦機構、專門投資機構、銀行、信托投資公司和保險公司等,主要負責企業年金基金的管理、投資、運營:中國證監會、中國保監會、中國銀監會等金融業務主管部門,應對基金經辦機構的投資、運營風險進行監管,以保護參保人的合法權益,并保持資本市場的健康運行。
(5)提高風險防范意識和防范能力。儲蓄性養老基金的作用在于它具有更高的投資收益。高收益同樣具有高風險。由于戰爭、經濟崩潰、惡性通貨膨脹、基金管理不當或存在欺詐行為,基金積累模式下積累的資產遭受損失的概率更大一些。一般情況下的風險是金融風險和操作風險,比如金融市場劇烈波動、基金管理混亂、違規和欺詐風險、投資決策失誤和管理效率低下等等。基金管理者和監管機構必須了解這些風險,對這些風險進行動態評估,提高風險防范意識和防范能力,防止養老基金遭遇不慎行為的侵害,保護基金成員和投保者的合法權益。
(6)加快補充養老保險人才隊伍培養、專業投資機構建設和法制建設。不論是企業年金,還是商業保險,都十分需要大量的專業機構和專業人才進行管理和運營。中國在這方面與發達國家有很大的差距。一方面,中國要力n快補充養老保險人才隊伍培養和專業投資機構建設,另一方面,要根據加入WTO的新形勢,加快保險業和資本市場的開放步伐,大力引進外資、人才和國外專業投資機構,加快企業年金市場和商業年金保險的市場化和國際化。加快制定企業年金法等有關的法律法規,為企業年金的發展創造穩定的、公平的外部環境。主要
參考文獻:
《財經》雜志編輯部編:《轉型中國》,社會科學文獻出版社,2003年版。
陳佳貴主編:《中國社會保障發展報告》,社會科學文獻出版社,2001年版。
陳文輝主編:《中國壽險業的發展與監管》,中國金融出版社,2002年版。
方明川:《商業年金保險理論與實務》,首都經濟貿易大學出版社,2000年版。
一、保險制度變遷帶來的問題
我國改革開放正以建立社會主義市場經濟體制為目標,進入深化改革的攻堅階段。改革初期提出的“打破鐵飯碗”,提倡勞動力自由流動、自主擇業的要求已經基本達到,帶來的是新的問題,即打破“鐵飯碗”后吃飯問題靠什么保障?擇業未成時誰給生活費?企業不景氣甚至破產時誰給報銷醫療費,誰發退休金?諸如此類問題,使建立社會保障制度被擺到改革的前列,當前,保險制度的變革就引發了一系列值得深究的現實和理論問題。
首先,保險制度由企業自理、部門自理,走向社會化保障制度,產生了許多不相適應的問題。很多老企業背負著巨大的退休職工經濟包袱,削弱了老企業參與市場競爭的能力。
其次,經濟改革涉及到利益和權力的再分配,也涉及到風險和負擔的再分配。企業改革客觀要求社會管理制度建設跟得上,特別是職工本人無法解決的生老病死的問題,需要社會保障制度,尤其是社會保險制度來解決。社會保障制度是總的方面,它包括經常性的退休金、醫療費、住房購租等的保障;另一方面也包括突發性的大宗的偶然支出,如急病、重病、生育、房屋大修等,都需要保險制度來集千萬人的資金,資助少數人的危急之需。沒有保險制度不但不利于個人也可能拖垮企業。社會保險制度承擔了政府安定社會、解急救難的功能,因此,社會保險需要企業、單位、個人的長期、有力的支持,更需要政府予以特殊的政策,讓其早日增強實力,應付不測。
再次,社會保障制度的建立也要逐步成熟和完善,正如經濟改革一樣,要步步深入,層層推進,我國處在社會主義初級階段,生產力還不發達,社會管理制度還不完善、社會積累還不豐富、人們的思想覺悟還不高,在這種現實的條件下實現社會保障制度,也只能因勢利導,充分調動各方面的積極性,挖掘有關方面的潛力。社會保障制度既然能夠造福社會、造福人民,那么就應該發揮社會各方面的以及海外的積極性,大力支持社會保障事業,比如說,籌辦各種募捐、義賣等形式的慈善活動,充實社會保障基金。這種基金必須不以贏利為目的,而有所收益也必須如數用于社會保障事業,即使是其中的社會保險也必須堅持這一條,與商業保險劃分得越清楚,其得到社會各界的支持就越有力。社會保險發展壯大的關鍵恐怕離不開“來自社會,全心全意為社會大眾服務”的自身發展宗旨。社會保險承擔了穩定社會、救危解困、為企業和單位松綁的職能,它分擔了政府有關方面的職責,因此社會保險工作要充分考慮遵從商品經濟規律辦事,不能做長期虧損的生意,但作為政府應管的社會保障功能的分擔者,它以政府代表的名義出現更為有利。
二、社會保險實踐的啟迪
通過幾年努力,廣州的社會保險制度已初步建立起框架,進入營運階段,取得了可喜的成績,以社會保險為主力創立新型的社會主義的市場經濟條件下的社會保障體系,是一場史無前例的歷史創舉,也是一次舉步維艱、困難重重的改革“”。社會保險既要解決參與者的有關項目保險問題又要解決缺乏政府資金注入的問題。從廣州情況看,諸多大宗或突發性的支付項目都要依靠社會保險,其發展前途當然可觀,但在開始階段社會保險實力則令人擔憂。因為社會保險本身也需要一個資金和經驗的積累過程,難免有起伏興衰的曲折過程。
根據資料分析:1996年廣州市失業保險基金缺口400多萬元,應繳未繳的企業較多,1992年~1996年全市有300多家困難企業辦了養老金緩繳手續,緩繳金額達2億多元,靠全市調劑的單位占總數的40%。企業發展不平衡形成苦樂不均,而有了社會保險,矛盾就可以集中社會力量來解決。解決的辦法既要靠社會力量和政府投入,同時又要靠企業的改革求得生存與發展。對那些處在變革之中的困難企業更需要社會保險扶持渡過難關,這些困難企業多是紡織、電子、航運、供銷、交通、區街集體企業等,社會保險既然擔當了政府部分職能,也應得到政府財政、稅費政策的優惠和支持。對困難企業職工的救濟可以通過社會保險去發放、管理和運作。通過社會保險機構實施社會福利措施,有利于監督、測算和及時有效地運作。在改革過程中,必須兼顧公平與效率兩方面,在實現社會穩定前提下加快改革的步伐,國家、企業和職工分別合理負擔,盡快妥善建立社會保險制度,開創一個新局面。
三、完善社會保險制度,開拓更廣的領域
社會保險靠全社會的普遍參與,以千萬人的資金來資助偶然的個別支出,以長期的投入支付退休后經常的支出,以上一代人的積累支付后代的保險等,才能使社會保險的根基越扎越深,樹冠越長越大,所蔭庇的社會成員日益增加,所資助的項目更加有力。從經濟學分析,社會保險體制有幾種類型:
其一,供款基準制,即保險措施對具體受益人的提供取決于(或主要取決于)該受益人過去在保險體系中的資金貢獻量(供款量),其基本特征之一在于,它是運用預籌積累的方式來籌集資金的。其原則是,先積累,后受益,而且資金積累的過程不是一次完成的,是要在若干年的時間里,按照一定的繳納比例規定,逐年逐月地交費累積而成的。其主要優點在于,它能夠保證社會保險有可靠的資金來源,不會發生寅吃卯糧的問題,受益的多少取決于積累數量的多少。其具體方法是采取個人賬戶,在社會保障體制中引入激勵機制,由于個人賬戶產權界定清晰,因而可以調動人們進行積累和勞動的積極性,避免吃“大鍋飯”的舊病復發。
其二,受益基準制,即保障措施對具體受益人的提供取決于(或主要取決于)規定中的受益與否的標準(或公式),按照受益人當前的狀況(如年齡、身體健康狀況、失業期等)是否符合特定的標準而決定。此方式注重受益條件的公平性,而不注重受益人已經在資金上貢獻的多少,從資金籌集方式看是采用現收現付制來籌集資金并滿足當期的支出,這種強調同等條件面前人人平等的分配方式有社會公證性的一面,但又可能有吃“大鍋飯”的問題,缺乏激勵機制,但管理相對簡便,主要的資金來源是稅收,不涉及投資及投資回收問題,因此管理成本較低。
其三,混合制,即上述的供款基準制與受益基準制兩種基本類型擇優而成。利用受益基準制來提供普遍性的最基本的社會保障,而使用供款基準制對具體個人提供附加的個人保障。也就是用較低的所得(薪給)稅稅率征收一部分公共財政收入,由財政支出按某種受益公式對退休、醫療、失業、傷殘、意外等提供水準較低的但普遍適用的基本保障,這一部分保障強調公開性和社會安全網的作用,但大多數人不會滿足于低水準的退休金和其他保障,因此仍要安排供款基準制的附加保障。附加保障是個人賬戶,自存自用、預籌積累式的,它提供了明確的激勵特征。
社會保險中著重在養老、醫療和傷殘、失業等幾項中具有供款基準制特征,不同于商業保險,但也帶有商業保險的某些特征,就是參與者才能享受。并且供款基準制鑒于人們對未來風險的非理性預期,必須實行強制性的儲蓄積累方式。因此,政府干預經濟的功能就更加明顯,而且不同時期可能要求不同繳款比例的儲蓄額。對于已參加公有制企業工作多年的職工,他們過去對社會積累的貢獻大都形成國有資產,因此在實施社會保險個人繳費時則應考慮到原有的貢獻,當公有制企業老職工面臨不能支付社會保險繳款的困難時,有必要從財政上予以資助。再一個途徑就是通過社會援助、募捐籌資。在新舊體制交叉的過渡時期必須通過一套漸進、協調的靈活方法來完成機制的轉換。
就廣州的現狀來說,采取分門別類的混合制更為適合,即以供款基準制為主,從每月工薪和企業中相應支付同項的籌款項目形成養老保障的部分,公有制企業及非公有制企業、個體戶也應納入其中,有余力的個人可以額外加入商業保險取得退休后比別人多些的退休保險金。對醫療保障、失業保障、生育保障等可以更多采用受益基準制,即以收納所得稅來建立,以多補少,以社會力量來救一時一人之危困。
加快社會保險體制的建成速度,必須做到教育市民認識社會保險的重要性及自覺參與社會保險的必要性。這是必須經常、深入去做的重要工作。建立新型的社會保險事業,必須有國家、企業、政府幾方面的共同努力才能成功。政府既要通過有效的機構去運作社會保障體系,又必須投入相當的財力、人力、物力才得以奏效;既要用強制性的手段(規定凡領工薪者必須參加相應的住房公積金、退休金、養老、醫療等保險),也要運用商業性的自主參預的手段(如商業人壽保險等),提高國民抵御風險、提高生活水平的能力,建立社會安全網絡不能只用一根繩,必須有多條繩有機交織而成。
(一)高職院校服務社會動力
首先,高職服務社會的對象主要是企業、社區和社會公眾,高職院校服務社會的動因必然與雙方合作的效用相關,否則,無法實現服務的長效化;其次,高職院校服務社會的功能,或者內容,與高職院校的資產專用性,如場地、物質、人力、知識等因素有關,這些資產應當是高職院校所擁有而其他高等院校、企業、社會沒有,或者即使服務對象或其他競爭對手擁有,但服務對象內部治理費用,向其他部門索取服務的交易費用均超過向高職院校有償索取服務的交易費用。而高職院校在與企業、社會互動過程中,雙方取得價值、知識等效用高于不合作獲取的效用。高職服務社會的效用,對于高職院校而言,一方面可以充分發揮高職院校在場地、物質、人力、知識方面的資產優勢,提高資產的使用效率,降低運營成本;另一方面可以取得物質經濟報酬,提升專業影響力,提高師資水平,促進知識溢出效應。而對于服務對象來說,服務對象在這些資產方面投資具有不規模性,無法達到效用最大化,如果利用單純市場交易獲取這些資源,使得交易費用較大。從交易成本角度來說,高職服務社會有助于降低學校、服務方雙方的交易成本,降低雙方不合作各自內部治理費用之和。因此,高職服務社會的最終價值在于降低社會成本、通過雙方互動創造價值。換句話說,如果高職院校擁有的資產不具有專用性,而是替代性極高的通用性,則服務社會無法達到創造價值或降低成本的目的,就不具備服務社會的功能。
(二)高職服務社會的功能
本文認為“服務社會”與“社會服務”這兩個詞內涵一致,高職院校服務社會有廣義和狹義之分。廣義的社會服務,是高校具有培養人才、發展科學技術以及直接為社會服務等功能;狹義的社會服務,是指高校在完成國家下達的教學與科研任務之外,在各種教育活動和教育過程中以各種形式為社會發展所做的經常的、具體的、服務性質的活動(楊虹,2009)。本文所談及的社會服務屬狹義范圍的社會服務功能。高職教育屬于高等教育,其特點在于培養高端技能應用型人才。一個社會對高等教育的服務需求與教育所處國家與地區的社會政治、經濟、文化等社會發展需求密不可分。高職院校服務社會的內容會隨著社會的變遷、時代的發展而不斷發生變化,但高職院校服務社會的功能應與社會發展的需求相適應。因此,高職教育的社會服務功能應立足于社會、經濟、人文方面需要,功能定位與人才培養、技術研發創新、先進文化傳播推廣三個方面。
1.人才培養功能。
高職院校本質屬于高等教育,它具有高等教育的人才培養社會服務功能,在人才培養功能方面和普通本科教育具有共同性。但高職教育的特性又決定了其人才培養社會功能的特性。高職教育的目標是培養高端技能型人才,因此,在人才培養社會功能中,其主要作用是為社會輸送技術應用型人才。高職院校的人才培養功能中強調人才的技能性、實踐性、應用型,區別于研究型人才的培養。按照價值鏈理論,高職人才培養定位在核心零部件設計制造、運營管理與執行等價值鏈環節。社會前進中,生產技術不斷更新。高職院校根據其在價值鏈中人才的定位,應立足于先進技術、技能的培養與培訓,高端技能人才的培育。在完成本身教育工作之余,在人才培養功能方面應體現以下幾方面:首先是為企業在職人員進行先進技術、高端技能的培訓服務,提升在職人員的技術水平,提高社會生產效率;其次是為社會各類人員提供再就業方面的技能培訓,使受訓人員掌握一定的技術、技能,滿足崗位工作需求,并在長期服務中實現社會各類人員的技術、技能水平與社會發展需求相適應;最后是通過為農村勞動者的培訓、教育等服務,一方面提升務農人員知識、技能水平,培育新型職業農民;另一方面還可以讓進城人員學到新技術、新技能,實現農村進城人員的就業競爭力提升。概括起來,高職院校人才培養方面的社會服務功能體現在高端技能、新技術的人才培訓服務上,通過人才培訓服務實現在職人員、社會人員的整體技術、技能水平提升,并且實現社會整體從業者技術水平提升和技能結構的調整。
2.技術研發服務。
高職院校的教育強調校企合作、面向生產一線培養人才。職業院校在與企業的合作中,能把握企業最及時需要解決的技術方面問題,這就為企業提供技術研發、咨詢與應用服務提供了保障。高職院校為企業提供的技術研發服務主要表現為一些先進技術、工藝的診斷、改進與應用方面,而非核心技術的研發上,其提供技術側重于應用、改進與簡單的設計。按照企業的作業功能,高職院校的技術研發服務主要為管理中的運營管理流程設計與改進、作業環節的標準制定與設計;日常作業運營方面技術的改進與設計;先進技術、管理思想的應用與實踐。其技術研發服務應立足于企業運營環節、日常作業環節,在這些環節的技術、工藝方面不斷為企業解決問題,通過技術咨詢、技術研發、技術轉讓等方式實現自己的社會服務功能。
3.先進文化傳播推廣。
高職院校在人才培養、技術研發的社會服務中,掌握了生產、管理領域先進的工藝、流程、技術與思想。在為企業提供各類社會服務功能之余,還需要進行先進技術、文化的傳播,為社會公眾提供先進技術的推廣服務,傳播先進文化理念,滿足人們對先進文化、技術的需求。先進文化傳播一方面表現在高職院校對于先進技術推廣服務功能,將先進技術及時推廣到社會各個領域,滿足人們對技術、技能學習的需求,并通過技術推廣服務提高生產效率、實現社會的不斷進步;另一方面表現在通過文化的傳播,使人們的理念、認知、習慣等發生轉變,將社會主流的意識形態、價值觀念通過技術傳播、技術培訓等方式傳播給受教育對象,實現文化的傳播教育功能。概括起來,文化傳播功能一方面為技術推廣服務,另一方面表現為育人服務功能。高職教育的三個社會服務功能是相輔相成、不可分割的。人才培養功能是基礎功能,只有通過人才培養功能,在廣泛與企業、社會的互動中才能了解最新技術需求,實現技術研發的社會服務功能,實現高職院校資產的使用效用最大化。而文化傳播功能具有盈利性和社會公益雙重性質,它要求高職院校除了進行盈利外,還需要肩負起公益性的社會服務功能,即先進文化理念的傳播、教育,擔負起自己所在社區和社會公眾素質提升功能。由于公益性質,高職院校還需要摒棄經濟利益最大化的短視行為,或者與服務對象的簡單市場交易化行為,立足和服務對象建立長期關系契約,通過社會責任、信任等方式提升自己的社會影響力。
二、高職服務社會的模式選擇
由于有限理性和機會主義的存在,高職院校服務社會在人才培養、技術創新、文化傳播方面由于交易特征是不一樣的,因此,服務中的契約關系也不一樣,對應的服務方式也不一樣。只有服務模式與服務內容的契約關系相適應,才能提升服務的效率。
(一)不同服務功能的契約特征分析
高職服務社會在人才培養培訓方面主要的服務對象為企業、社會,兩者的契約對象即企業和政府。由于人才培養培訓的類型不同,交易頻率、資產屬性也不同。為企業提供的專項、一般的人才培養具有交易頻繁、資產通用性強的特點,契約類型為市場關系;而企業特有人才、高端技能人才培訓則具有交易不太頻繁、資產專用性較強特點,契約關系向三邊關系、雙邊關系乃至內部一體化轉變。為政府提供的各類人才培訓、培養,和企業有相似性,即技能人才培養和專項人才培養在交易頻率、資產通用性方面要高,高職院校服務的契約類型也不同。在技術改進、研發創新服務方面,技術改進、技術服務咨詢相對于技術研發創新難度低、服務可預見性高、交易頻率較高、資產的專用性較弱,契約類型也由三邊、雙邊規則向內部一體化規則轉變。由于技術研發創新服務的程序化低、不可預見性高和外部性等特征,此項服務很難通過古典契約關系,即簡單一次市場關系來實現,必須通過長期契約、雙方的深入合作方式來實現,這就要求高職院校和企業能夠實現雙方資產的共享,甚至部分所有權一體化。文化傳播與技術推廣主要服務對象為社會公眾,這里契約對象簡化為政府。由于公眾的文化需求服務廣泛,交易頻率較高,資產的專用性難以衡量,契約關系就表現為市場規則和雙邊規則。文化傳播功能有時具有非營利性的特點,政府可能通過制度環境層面治理來實現,這就要求高職院校承擔一定社會責任,注重關系契約的建立。
(二)不同契約的服務模式選擇
根據不同服務功能的契約特征,高職服務的模式也應當有所區別。高職服務的模式根據與服務對象的合作性、時期長短與否,分為不同的服務模式。當服務的時間短、服務雙方互動性不多時可采用簡單交易的服務方式,可考慮合同方式;當服務時間短,但需要雙方高度參與時,可采用項目化的服務方式;該模式下,高職院校不需要考慮服務的長效機制,但需要建立服務周期內的雙方合作方式。當服務時期長但雙方互動較少時,可采用長期契約化的服務模式,此時應當注重長效機制構建;當服務期限長、需要雙方高度參與時,則可參與一體化的服務方式,雙方建立利益共享、風險共擔的合作關系。比如,高職院校與企業共建實訓基地、互聘師資隊伍,高職院校在行業指導下建立職教集團,或者高職院校與企業采用股份制合作模式,終極狀態是學校開設企業、企業舉辦教育。同時,還需要考慮服務的公益性,服務的公益性越高,就需要高校建立長久的服務運行機制,選擇契約關系的合作模式,如定期的社區服務、社會公益服務等。資產專用性越高,越趨向長期的關系契約,需要雙方高度互動的服務模式;而服務的公益性越明顯,越需要通過長期的服務社會提升自己社會責任感,獲得長期的政府契約。
三、結語
第一件法寶——善用比例法則分割與比例是以純粹的數理性作基礎的,通過對面的漸次分割和隨意分割展現出富有邏輯的節奏。在平面設計中,面的分割被廣泛運用于書籍雜志DM手冊、報紙、招貼、包裝等的版面設計中。在報紙的版面設計中,合理的比例分割可以使空間表現得更加明快、直率、清晰;能使人感到在井然有序的空間里,形象更集中,更有條理;有條不紊的畫面分割,具有較強的秩序性,可以給人冷靜和理智的印象;漸次的變化過程,可以形成富有韻律的秩序美感。眾所周知,版面設計是一項技術性很強的工作,優秀的版面設計,都表現出其各構成因素間和諧的比例關系。達·芬奇說:“美感完全建立在各部分之間神圣的比例關系上”。可見,比例法則是實現形式美感的重要基礎。要想讓報紙層次分明,重點突出,就要有效利用比例法則。在報紙中,最常使用的算是黃金分割比例。因為它在造型藝術中具有美學價值,在工藝美術和日用品的長寬設計中,采用這一比值能夠引起人們的美感,在實際生活中的應用也非常廣泛,建筑物中某些線段的比就科學采用了黃金分割,舞臺上的報幕員并不是站在舞臺的正中央,而是偏在臺上一側,以站在舞臺長度的黃金分割點的位置最美觀,聲音傳播得最好。因此,作為報紙編輯,在日常版面設計中,要吸取黃金分割比例的做法,將版面進行黃金分割,設計出更具美感的版面來。
第二件法寶——精心制作標題俗話說,看書先看皮,看報先看題。打開一張報紙,最先映入人們眼簾的是一個個長短不一、濃淡交錯的標題。一個好的標題,帶給讀者的第一視覺沖擊力,就像人的眼睛一樣,既能傳神又富有魅力,能達到先聲奪人、扣人心弦的效果。“標題是新聞的包裝”。制作標題是每個編輯的必修課。寡淡無味、冗長沉悶及饒舌生澀的標題會令讀者昏昏然。一份好的報紙之所以吸引讀者,編輯精心制作的標題立下了汗馬功勞。標題的制作,首當其沖的就是標題的內容要有吸引力,讓標題引起讀者的注意,充滿閱讀興趣。在厚題薄文的時代里,標題制作過程中,口語化已成為流行趨勢,長標題也大行其道,通俗化特色則更加明顯。因此,制作標題的最主要目的演變成了吸睛大戰,一張報紙的受眾眾寡,很大程度上都取決于標題的制作。制作標題,不僅要在標題的內容上做文章,更重要的是在標題的大小,字體的形式上想辦法。比如,重要的文章,一般都會往上放,放在重要的位置,并且,都會使用肩題、主題、副題,這樣會使標題更加厚實,吸引讀者的眼球。在制作標題時,往往還會橫豎上有變化,這會使版面看起來錯落有致,節奏感強,不至于太單調乏味,同時,還能避免一些技術上的問題,避免碰題、對題、堆題等問題。
第三件法寶——慧眼巧選圖片報紙對大小不同照片的安排恰當與否,與版面的美觀程度有直接影響。照片為一天的新聞制造氣氛,它誘使我們去讀一條本來可能會被忽視的報道,或者刺激我們的視覺吸引我們去買一張報紙。在報紙上,照片已成為打破單調版面的手段,是幫助讀者從一條報道轉向另一條報道的版面上的階石。報紙圖片選擇一般應遵循以下五個方面的原則:新,包括內容新鮮、形式新穎兩個方面;真,新聞照片應該而且只能是對客觀的事實情境的寫真;活,生動有趣的圖片更能成為吸引讀者的有效武器;情,新聞照片能給人傳遞情感力量;意,強調有意義、有味道,能引人思索,是要求圖片能反映事實的本質。那么如何進行新聞照片的篩選呢?首先要選擇鮮明主題的圖片,要選擇能表現新聞意義的人或物,事件和情節。其次要有吸引注意力的主體,能讓主題第一時間顯現出來。再次畫面要簡潔,要去掉那些分散注意力、削弱主題的因素。選擇照片是有規律可尋的。在技術層面上,好照片必須具備能夠被相應媒體所接受的技術質量,曝光、清晰度、色彩等都要準確傳達信息并具有視覺感染力。在功能層面上,新聞照片要具有真實性、時效性、故事性或人情味,要捕捉到典型情節和典型細節。在美學層面上,照片要具有視覺沖擊力、新穎有趣、創造性地安排構圖。編輯新聞圖片要注意幾個原則:要禁發過于刺激讀者大腦神經的圖片;禁發不尊重個人隱私類的圖片;禁發不符合社會公共道德、沒有人文關懷的圖片等。
第四件法寶——運用好對比對比是由具有顯著差異的形式因素相互結合而形成的,是在統一中趨向差異。色彩的對比主要是明度對比、色相對比、純度對比、冷暖對比、面積對比等。在版面設計中明度對比鮮明與否,決定著整個版面的光鮮感、明、清晰感以及由此產生的心理和情感感覺。在版面設計中要充分發揮色相對比的作用,這樣既有利于人們識別不同色相的差異,也可以滿足人們對不同色相感的不同需求。使用色相對比時,必須充分注意整體版面的和諧,避免大量使用高強度的對比,以免引起人們的視覺和心理上的疲勞。在版面設計中,純度對比強烈時,版面整體色調艷麗、生動、活潑,其情感語言越發鮮明。要使版面對比和諧,就必須準確掌握各種色彩面積搭配的比例。一般而言,色彩面積對比和諧的比例是:黃:橙:紅:紫:藍:綠=3:4:6:9:8:6。如黃色與紫色的面積搭配,由于黃色的亮度是紫色亮度的3倍,因而當一個版面上紫色的面積是黃色的3倍時,整個版面是和諧的。尤其是當版面上正文大量使用色塊時,一定要注意這種比例的搭配,一旦不當,會使版面失衡。
第五件法寶——使用線條化手法“線條化”手法。是指將非線條的景、物或其它元素以線條的形態在版面上呈現出來,在實現傳統的版面線條強勢作用、或區分作用、或結合作用、或表情作用、或美化作用的同時,還增加信息傳遞的功能,從而引導讀者從“感知效應”進入到“覺知效應”。線條化手法的使用既可以實現版面設計的創新,還能夠突出報紙的個性,使版面在靈活的變化中不失秩序之美。作為版面策劃的手段之一,版面中的字體、線條、刊頭、題花、空白等是版面設計的無聲語言,編輯借助它們來美化版面,達到與讀者交流的目的,實現編輯思想。
在我們煙草行業,內部財務制度在精細化建設方面還是存在一定的不足和缺陷,比如:預算管理定額體系不夠完善,成本費用管理制度涵蓋面不全、不明細,有的制度偏離了實際、執行效果不好;在會計信息質量上,存在會計信息失真、會計新信息模糊等情況;在財務隊伍上,業務政治素質、隊伍穩定、工作待遇、監督意識和責任心都存在不盡如人意的地方。筆者以為,存在上述問題主要原因是對財務制度建設認識不足,力度不夠,抓大放小;對會計信息質量管控不全面,效能、監督有提升空間;對隊伍人員教育不足,關心不夠,進取意識減弱,有責任淡化苗頭。以上問題,制約著行業財務管理質量的提高,也或多或少給了腐敗分子可乘之機。針對這些情況,行業需要客觀面對,對癥下藥,下大力氣解決,規范內部財務制度建設,就是要從根本上解決行業存在的這些問題。
二、行業加強財務制度建設的必要性
國家審計署對中國煙草總公司2012年度合并財務報表出具了標準無保留意見的審計報告,審計結果表明,中國煙草總公司能夠較好貫徹執行國家宏觀經濟政策,重大經濟決策事項較為規范,2012年度財務報表總體上比較真實地反映了企業財務狀況和經營成果。審計也發現中國煙草總公司存在會計核算不規范、對下屬單位管控不到位等問題,審計還發現了有關人員涉嫌經濟違法違紀線索,表明行業在執行國家方針政策、內部規范經營和反腐倡廉等方面仍需要進行整頓和加強,行業對財務制度建立及執行刻不容緩。行業財務制度建設存在的缺陷,造成的后果就是有人借機從事一些不法違規之事,肥了個人,害了行業,損了國家,而為了個人利益因此鋃鐺入獄的還是時有發生,這是大家都不愿意看到的現象。有鑒于此,從煙草行業長遠利益來看,加強財務制度建設,維護行業廉政形象,打造完備的廉政建設制度體系非常必要。財務制度不健全,財務風險就會永遠存在,在財務管理過程中,任何環節的工作失誤都可能會給企業帶來財務風險,作為企業的經營者、管理者和財務人員,必須將風險防范貫穿于財務管理工作的始終,而加強制度建設是非常重要的一個環節。煙草行業的廉政建設必須在法制的軌道上進行,必須以科學合理的制度為前提。我們行業加強內部財務制度建設,一是要在行業切實樹立起制度意識,要充分認識財務制度在廉政建設中的重要地位,樹立起制度的權威,把制度作為制約權力和廉政建設的基礎載體,在新的歷史條件下,行業更需要走出一條依靠制度改革的治本之路;二是要制定科學合理的內部財務制度,與黨風廉政建設治本合拍,進一步清理以前的財務制度,對不適宜的要加以修訂,對沒有建立的要加快建立,促進制度的完善和融合;三是要嚴格執行財務制度,制度若沒有得到有效執行,等同虛設,因此加強制度執行檢查和監督必不可少。
三、從財務制度建設入手筑牢反腐倡廉制度體系
重慶市煙草行業2014年財務審計工作會提出“以規范為前提,以創新為動力,健全規章制度”的工作總體要求,證明健全內部財務管理制度,細化財務管理流程,規范財務管理行為,嚴格費用管控措施,嚴格費用執行標準,杜絕不規范行為,著力健全本單位財務管理制度體系,是與中央八項規定和黨的群眾路線教育實踐活動緊密相連的,也是反腐倡廉的一個關鍵節點。財務制度建設是財務管理的一個組成部分,財務管理是關于資產的購置,資本的融通和經營中現金流量,以及利潤分配的管理,它是根據財經法規制度,按照財務管理的原則,組織企業財務活動,處理財務關系的一項經濟管理工作。因此,圍繞財務管理建立財務制度,主要應從預算管理、籌資管理、投資管理、營運資金管理、成本管理、收入與分配管理、財務分析與評價等方面入手,落實具體財務管理制度,達到與反腐倡廉和諧共生。
(一)從籌資活動全過程進行制度建設我們煙草行業進行籌資活動全過程制度建設,其主要目的就是為了更好地確保籌資活動按照既定的業務流程和權限正常進行,有效防治、及時發現和糾正籌資活動過程中可能存在的差錯和舞弊行為。由于籌資業務一般涉及的金額較大,因此在業務籌劃和控制方面,必須有嚴格的策劃和控制制度,防范錯弊出現,不給人漏洞可鉆,需要科學確定籌資渠道和方式選擇,將其納入制度范疇進行規范,在確定籌資規模、充分考慮效益與成本的情況下,確定相關部門人員職責權限,防范風險。在具體制度建設上,緊緊抓住內部控制關鍵節點,從籌資計劃編制、計劃完成整個過程都需要建立關鍵制度,包括將不相容職務的分離、授權與審批、票證的保管、息利的支付、記錄的傳遞與控制等都應該全部納入,同時,預算編制與控制、風險防范與控制等也是必不可少的關鍵節點。為了將籌資活動全過程制度建設進行得更加完美,行業還需要結合實際,通過風險預警、評估、分析、報告等內容的完善,達到預報風險、控制風險、化解風險的目的,使行業在籌資過程中具有完備良好的責任意識和風險意識,使行業在促進籌資活動規范的同時,也有效防范了過程腐敗的行為發生。
(二)從投資活動全過程進行制度建設在我們煙草行業,涉及需要投資的事項多而繁雜,有對行業內和對行業外的投資,具體來說,包括固定資產投資、資產處置、物資采購、宣傳促銷、經濟合同管理等內容,涉及產權確認、計量公正、資本保全、資本保值增值、所有權與經營權、投入與產出等事項。在行業需要更加規范,更富效率的要求下,對投資活動全過程進行制度建設也是迫切需要的。如果對具體業務執行缺乏統一必要的計劃、考核、審核、監督,投資項目管理散亂雜,預決算形同虛設,項目成本失控,合同履約質量差,甚至出現“項目建起來,人員倒下去”的不良腐敗現象,將給行業投資造成嚴重損失。因此,很有必要建立規范制度,加強工作的計劃與考核評價,做好項目成本控制與風險管理,對投資活動管理前移,嚴格事前、事中控制,規范投資行為事后審查核對,科學防范投資風險。通過投資活動全過程制度建設,其目的也是在防范風險的同時,促進行業廉政建設。我們可以通過設立集體決策權、業務處置權、審核監督權、否決權等機構,比如我們行業已經建立的“三項工作委員會”等機構,促進投資活動過程透明、項目實在、全程監管,同時自覺接受上級主管部門監督、檢查和審核,讓想腐的人都沒有空子可鉆的機會。
(三)從經營活動全過程進行制度建設經營活動貫穿于行業發展的始終,經營活動的好壞,決定了行業是否能健康發展,而為了促進行業健康發展,規范經營是前提,制度建設是保障,因此加強經營活動過程的制度建設,是行業發展的需要。經營活動管理制度是企業在生產經營活動中所采取的管理模式和管理方法的具體化描述,約束和規范企業所有部門及成員在日常生產經營活動,是符合行業發展要求的企業經營管理制度,它可以提升企業整體運營效率,因此煙草行業建立并施行與企業發展相適應的經營管理制度,需要從包括成本管理、預算管理、營運資金管理、收入與分配管理等方面著手內部財務制度建設,通過搭建有關部門和人員的崗位責任制、實物資產管理制度、銷售管理制度、購銷記錄和憑證管理制度、質量管理制度及數據糾正分析管理制度等,從而達到有效規范各項經營活動的目的。大家都清楚,煙草行業講求效率與質量并重,經營與規范并重,健康發展是行業進步的根本要求,在改革和發展中推動廉政建設,而廉政建設的目的也為了求得發展,廉政建設中出現的一些問題往往就是因為制度、機制不健全而出現的,這些必須通過制度建設解決根本問題。經營活動不是一成不變的,因此制度建設就需要適應經營活動過程的動態、開放、發展的需要,所以我們要重視關于經營有關財務制度的修訂和完善,使制度本身適應改革與發展。堅持用發展的觀點解決問題,既是反腐敗歷史經驗的總結,也是當前和未來深入推進廉政建設的根本思路和辦法,使制度科學有效、行得通、做得到,在改革和發展中解決廉政建設的制度性和源頭性問題。
關鍵詞:關懷倫理 班級制度文化 班規
中圖分類號:G645文獻標識碼:A文章編號:1009-5349(2017)13-0144-01
當前我國學校教育把班級制度管理作為約束學生行為、習慣、生活以及學習方式的重要手段。但是,在對于我國學校班級規范的審視中不難看出,懲罰式的管理占主流,這樣的條款在班規的表達中非常頻繁。而具有倫理關懷的管理方式卻被忽視和淡化。班規的建設從制定到實施到評價效果,整個過程都是刻板規矩的論述。關懷性無從體現。
一、當前班規中存在的問題
1.班規的制定為教師單方面進行
在我國中小學的班級中,班規一般是通過自上而下的方式產生的,并不具備師生間的民主性。由教師單方面制定規范來約束學生,這樣不僅節省教師的時間和精力,也使學生更容易被教師所管理和教育。但是,這樣的班規無法保證公正性和客觀性,因為教師的個人意志無法上升為整個班級的意志。忽視了師生間平等信任和關懷的關系,這種情況下制定的班規是教師對學生學習和生活的強制性規范,并不是出于尊重和關心意義下的愛的管理。
2.班規的執行中缺乏情感的浸入,學生無法感受到關懷
在班規的執行過程中往往注重的是嚴格的標準以及外在的強制性。而情感的作用卻經常被忽視。因為班規與懲罰相伴而生,懲罰一般情況下都是與嚴苛對應,與溫柔相背離。有的教師在執行過程中標榜班規面前人人平等,但是卻忽略了情感的重要性。“法外尚有人情”,更何況一個班級。教師在執行班規的時候應該先問清學生犯錯的原因,這樣才能使班規充滿感情,而不是冷冰冰的工具。
3.班規的內容條目生硬,缺乏人文關懷
從班規的具體條目中不難看出很多的班規缺少關懷。通篇生硬強制的Z氣,將教師和學生對立起來,影響班級管理的效果。隨手翻看中小學的班規,總是大篇幅充斥著“不許”“必須”“禁止”“嚴禁”的詞語。此類處罰并且帶有恐嚇性質的規定并不能夠幫助學生端正態度,不犯錯誤。而是對學生違紀行為的提前預設,尚未出問題的時候就已經把學生放在錯誤的一面,無疑告訴學生他們永遠處于犯錯誤的邊緣,這是錯誤的導向。
二、當前班規存在問題的原因
1.教師缺乏關懷情感的投入
諾丁斯強調關懷是人的基本需要,關懷的來源有兩種,一是自然關懷,一是倫理關懷。自然關懷是一種自然反應,不需要個體的努力,自然而然散發的關懷。但是,更多時候,我們雖然看到了他人的需要,但卻因種種原因不愿予以關懷,這時就必須以倫理關懷來對他人的需要做出反應。教師需要對學生滲透的就是倫理關懷。而學生需要學習和內化的,同樣也是倫理層面的關懷。
在學校中,學生個體生命的成長離不開教師的關懷。但是,在實際的教學中教師總是以訓導者而非關懷者的身份出現,這樣的教育既是冷漠的,又是機械的。有時候教師即使對學生表現出關懷來,這種關懷也不是健康的,是片面的。因為教師關心的往往不是學生個體生命的健康成長,而是學生的成績。片面追求學生智力的發展,忽視了這個年齡的學生渴望得到的關懷以及個人生命的尊重,也忽視了學生養成的關懷素養的需要。
2.學生缺乏關懷素養的學習
“在師生關懷關系中,學生最基本的道德實踐是保持對教師關懷行為的敏感性和反應力。”學生學會關懷、學會自主性發展是最讓教師感到欣慰的。而在班級里充滿感情和關懷、尊重和愛戴的風氣使學生不僅能夠在良好的環境中熏陶自己,同時也能時刻注意自己的言行,學生應在具有良好關懷品質的班級環境中學會由此及彼,悅納自我、善待他人,將學知識與學做人融為一體。
三、如何基于關懷教育理論對班規加以改進
1.班規的制定上以關愛學生為主要目的
關愛學生是教師職業道德的主要內容之一,教師的積極情感是以師愛為核心的。關愛學生不是一句口號,而是需要落實到班級生活的方方面面。在班規的制定上要認清制定班規的目的不是為了懲罰,而是為了更好地關愛學生。世界上只有一種教育,就是愛的教育。班規具有一定的約束力和強制性,但它并不是國法、校紀,班規的出發點仍然是教育和自省。因此,班規在制定上,需要體現關愛。要成為愛的力量而不是法律紀律性質的強制力量。
2.班規的產生方式上體現關懷平等的師生關系
班規的制定要由全班全體學生討論通過,不是班主任的個人意見,班主任可以是班規制定的參謀者和指導者,要調動全體學生參與班規的制定。這樣可以保證班規應有普遍的約束力。這種約束力針對的是任何學生甚至是班主任自己。必要時候需要班主任“以身試罰”才能得到全班同學的認同。
3.班規的內容上體現以學生為本以及對學生的關懷
班規的內容應該是滿含溫暖和關懷的,不僅為了管理學生,同時也為了保護每個學生的根本利益,讓所有孩子都享受到班規賦予他的權利。班規是師生的共同約定,是幫助和指導,是溫情的告誡。這樣具有關懷的班規才能讓學生感覺到愛,讓班集體充滿關懷的氛圍。
參考文獻:
[1]內爾?諾丁斯.關心――教育的另一種模式[M].于天龍譯.教育科學出版社,2003.
加強機構編制監督檢查構建社會主義和諧社會
監督檢查是機構編制管理的重要環節和有機組成部分。只有切實加強其監督檢查,才能有效控制住人員編制的無序增長,同時能進一步加強各單位的依法行政的能力,為構建社會主義和諧社會提供強有力的保障。
一、加強機構編制監督檢查的基本內容
機構編制監督檢查主要作用于機構編制決策的執行過程,其基本內容應當包括政策法規執行的督查,職能運行情況的督查,機構、編制、人員結構執行情況的督查和運行績效的評估等方面。
一是加強政策法規執行的監督檢查。黨和國家關于行政管理體制、機構改革和機構編制工作的方針、政策的執行情況,相關法律法規、機構編制條例、標準的執行情況、“三定”方案以及其他編制規定的執行情況,這些都屬于政策監督的范疇。近年來,隨著機構編制管理的不斷加強,機構編制管理的法定化進程正在加快,相關法規條例逐步建立和完善起來。《事業單位登記管理暫行條例》的頒布,使事業單位法律地位和權益有了保障。
二是加強職能運行的監督檢查。職能管理是機構編制管理的一項重要內容,機構的設立、人員編制的配置和結構的確定都是以職能界定為基礎的,即為了完成某個方面的工作任務或實現某種管理目標而進行的。搞好部門“三定”是機構編制管理的非常重要的基礎工作,但對“三定”規定的執行情況,特別是職能運行情況的督查既是我們工作的重點,又是工作的薄弱環節。必須通過監督檢查,及時了解職能履行上是不是有缺位、錯位和越位現象,進而通過深化改革,對新形勢下部門職能的增減變化進行科學的界定和及時的調整。
三是加強機構設置的監督檢查。行政機構設置有限額規定,內設機構設置有數量規定,同時,還有規格上的要求。事業單位的設置也有精簡、統一、效能的要求。在審批管理上,機構的設置還有分級審批的規定。但實際運行過程中,超限額或變相超限額設機構、任意提高機構規格和增掛牌子的情況時有發生。這里有上級業務部門干預的無奈,也有本級為了某種需要的變通處理。因此,對機構設置的監督同樣重要。
四是加強編制配備的監督檢查。行政機構使用行政編制,政法機關使用專項編制,事業單位使用事業編制,這是非常清楚的。無論是行政編制,還是事業編制的核定都有相應的規定和要求,但人員編制不是一核了事。近年來,一些部門單位編制混用、人員混崗的現象客觀存在,必須加強編制執行情況的監督,以《進人控編通知單》為抓手管住編制使用計劃,以《機構編制管理手冊》為載體強化機構編制實名制管理,在部門單位進一步強化“編制就是法規”、“編制就是經費”的意識。
五是加強人員結構的監督檢查。機構編制部門管人員結構,主要是指崗位構成方式。行政機關人員結構有三個部分:領導職數(含中層職數)、工勤人員數和其他干部數。領導多了,官多兵少,無人做具體事,而且決策難以集中,效率低。工勤人員多了也不行。因此,要按比例來配備。事業單位人員結構也有三部分:行管人員、專業技術人員、后勤人員。專業人員是關鍵,必須在70%以上,尤其是后勤用工改革后,這個比例要高于80%以上才合理。近年來,機構編制部門在這方面雖然作了很大努力,每次核編都會定崗位結構,但行政機關官多兵少、事業單位其他人員擠占專業技術崗位的現象仍然比較普遍,這些情況說明,人員結構的監管很重要,難度也非常大。
六是加強運行績效的監督檢查。以“三定”規定為依據,對機構編制職能運行的績效進行評估和反饋,既是監督環節的延伸,又是聯通決策環節,確保評估結果順利反饋,并作用于下一個工作循環的需要。行政機關運轉協調、廉潔高效是機構改革的目標,也是效能監察的出發點和歸宿,機構編制部門在這個過程中,要重點審察職能職責的履行與機構編制配備適應的程度。對事業單位主要是依據《條例》實施登記管理和登記事項的監督檢查,重點是對事業單位的運行情況進行審核評估,對職責任務完成情況與編制配備、財政投入進行定性和定量分析,根據效益情況采取相應的機構編制制約措施。
二、加強機構編制監督檢查的有效方法
在實施機構編制監督檢查過程中,要堅持從實際出發,大膽探索,積極創新,進一步強化了監督檢查工作的實際效果。