前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經濟和管理的區別主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關鍵詞】財務管理;管理會計;概況;區別;相同點
隨著社會主義市場經濟發展速度的不斷提升,我國會計事業也得到了極大的發展,也為會計管理工作的發展開創了新的研究方向,進而形成了兩大分支:財務會計和管理會計。從形成、對象、職能及方式等多個環節,財務管理和管理會計之間都存在著必然的聯系,但又存有諸多區別。在宏觀經濟管理與微觀經濟管理中可以將財務管理和管理會計的作用充分發揮出來,必須站在理論的基礎上,對財務管理和管理會計之間的關系進行探討。財務會計是指利用企業的各項財務數據,進行匯總,形成相關報表,為國家宏觀指導提供可靠依據。管理會計也被叫做微觀會計,通過深加工與再利用企業財務信息,對企業內部經營管理加以強化,最終達到企業經濟利益最大化。本文主要對財務管理和管理會計之間的異同點進行了分析與探究。
一、財務管理和管理會計的概況
1.財務管理
財務管理是對企業資金運動及其所體現的財務關系所行使的直接管理。優化企業財務狀況及對財務成果進行有效提升是企業實行財務管理的根本目的。財務管理工作主要包含的內容為:核定、籌集、運用、收回及分配資金。
2.管理會計
“管理會計”一詞自1952年世界會計師大會上產生,并標志著作為一門相對獨立的學科管理會計正式形成。隨著時代的變遷,在管理會計中不斷引入新的名詞與內容,如系統管理學派、權變管理學派、信息經濟學、人理論、行為科學等,這些知識的引入不僅促使會計與管理之間產生了密切的聯系,豐富了會計的內容,提高了技術水平,還為企業經濟效益的提升提供了強有力的保障。作為一項以提高經濟效益為最終目的的會計信息處理系統,管理會計主要通過多種方式的應用,如確認、計量、歸集、分析、編制與解釋、傳遞等,向企業管理層及重大決策進行真實信息的提供,并充分參與到企業經營管理中?,F階段,在管理會計中主要包括變動成本法、經營預測、經營決策、投資決策、全面預算、標準成本法、責任會計、存貨決策、作業成本計算法等內容。
二、財務管理和管理會計的區別
作為企業財會管理的主要內容,管理會計和財務管理水平的高低對企業發展具有關鍵性的作用。目前企業并不重視財務管理和管理會計的區別,對其也沒有一個全面的認識,并缺乏責任意識,在企業財務管理及管理會計重要性認識中,并沒有對其內容、性質、范圍進行有效區分。導致信息不真實、管理效率降低,功能無法充分發揮,甚至影響到管理工作的開展。為此相關部門及工作人員必須從多角度對財務管理和管理會計進行區分。
1.工作系統的性質區別
財務管理可以對資金運動過程進行直接的系統化管理,主要管理內容為對資金運動自身進行系統性的預測、決策、計劃、調度、指揮及控制等,是一種職能性的管理工作。企業實行財務管理的目的就是將資金的功能充分發揮,對其價值實現最大限度增值,進而對企業資金效益進行有效提升。作為一個管理信息系統,管理會計的工作性質不同于財務管理,其性質主要是對信息的利用、產生、傳遞與解釋,并將經營管理所需信息向企業相關管理者進行提供。其是一種基礎性的管理工作,直接管理著企業經濟活動的各種信息,是企業管理中的信息支持系統,是企業實現經營管理有效控制的重要保障,并服務于財務管理系統。
2.活動領域的范圍區別
站在企業的角度來看,財務管理覆蓋的活動領域范圍并不是所有的主產經營活動,其專業性較強,是一種專業管理。管理會計活動領域涉及的范圍與內容要多出許多,但管理會計卻無法對資金運動進行直接系統管理。
3.基本要求區別
財務管理活動與管理會計相比,具有相對穩定性,要求其管理水平較高。有效組織、指揮及監督企業資金運動是財務管理的基本任務,而資金運動在相應期間必須遵循相應規律進行不間斷地循環周轉。
4.對象區別
財務活動是財務管理的對象及管理客體,其主要內容就是籌集、使用、消耗、回收及分配企業資金。傳統理念下,財務活動與籌集、使用及分配資金存在必然的聯系,往往人們會認為資金運動也就是財務管理的對象。但這種說法又較為片面,也就是說資金運動屬于財務活動的范圍,但財務運動卻不僅僅是資金運動。資金運動是一種價值運動,但財務活動是價值運動和人的組織活動的有機結合,由此可見,財務管理不僅要進行資金管理,還要進行組織管理。
5.進行信息服務的方式區別
為政府、股東、債權人、企業管理層和其它利益相關者進行信息提供是財務管理的主要服務對象,為企業管理層進行信息提供是管理會計的主要服務對象。進行企業經營活動狀況數據信息的提供是財務管理的主要內容,解除受托人責任是財務管理的目的。進行企業未來預測數據信息的提供是管理會計的主要內容,為企業管理層進行短期、長期決策、規則的制定并對生產經營活動服務進行控制是管理會計實行的主要目的。遵循相應報表格式進行有關信息的提供,非定期是管理會計的主要形式,其信息提供方式也較為隨意。
現金流量是財務管理的主要研究對象,并加強資金運動組織協調能力。管理企業資金及運動價值是財務管理的意義,主要體現在籌集、應用、耗費、分配資金等方面,通過管理不同資產與對外投資、成本、收入等,提高企業的經濟效益。通過多種專門方式的應用,傳統管理會計可以為實現企業管理水平的有效提升提供可靠地依據。在企業未來計劃制定與協調及評價實際執行任務中,管理會計實行的意義就是為企業發展提供可靠地信息依據?,F金流量財務管理和管理會計研究的對象,在財務管理中主要對現金流量自身較為重視,傳統管理會計則對現金流量中包含的信息較為重視。
三、財務管理和管理會計的共同點
作為會計學專業兩門并列的核心課程, 管理會計和財務管理存在著較深的歷史淵源,都出現在上個世紀20年代,在內容上難免有好多交叉重復,二者有其各自的角度和側重點,并且有自己特定的研究和服務對象以及發展方向。作為一門新興學科,管理會計的產生主要是通過企業內部管理預測、決策、控制、考核的需要而出現,有效結合會計與管理,可以對企業管理水平進行有效提升,還可以對企業經濟效益進行有效提高。 作為企業管理的重要組成部分, 財務管理通常是指企業管理的最終績效,并在實際財務指標上進行有效落實和反映。
資金運動或價值運動是管理會計和財務管理的主要研究對象,主要包含的范圍有六大要點:資產、負債、所有者權益、收入、費用及利潤,兩者的主要研究方式都是以定量進行分析。相同的內容與方式,致使存在大量交叉與重疊部分,從以下幾點進行財務管理與管理會計相同點的分析。
從服務對象角度上看,財務管理和管理會計都著眼于企業內部管理的需求。從管理內容來看,都是對企業經濟活動信息的控制與處理,并沒有實質性的區別。從核算方面看,財務管理和管理會計都是對生產經營活動全過程的反映,不僅可以對整個企業的財務狀況進行反映,還可以具體到某個部門。通常情況下選用統計方式作為兩者的主要核算方式,在核算過程中財務管理和管理會計都應用了諸多現代信息知識與技術。都是科學分析財務會計資料,為企業管理層決策提供可靠的信息依據。
管理會計與財務管理的管理屬性相同,其本質都是服務于企業管理。從管理方面來看,管理會計和財務管理都是遵循一定順序進行的,如計劃、決策、執行及控制等;財務管理和管理會計的信息來源都是企業的財務會計資料,并在此前提下進行計劃、決策與控制;企業財務管理和管理會計管理過程中出現的報告文本、數據資料等文字載體都沒有法律效力,通常情況下對外不用進行法律責任的承擔;按照企業經營的實際狀況,選用相應措施對企業未來發展進行積極規劃,并為企業健康發展提供強有力的保障。
四、結束語
綜上所述,財務管理與管理會計之間不僅存在必然的聯系,還存在一定的區別。即使管理會計與財務管理在管理內容上存在大量交叉與重疊部分,但在企業經營管理運用中又發揮著不同的功效。為此,相關部門必須調整重疊內容,密切聯系財務管理與管理會計,為企業經營目標的實現提供強有力的幫助。
參考文獻:
[1] 滿國杰. 論財務會計、管理會計、成本會計與財務管理的分解與整合[J]. 現代經濟信息,2012(19)
[2] 余曉丹. 管理會計與財務管理的課程關系探討[J]. 無錫職業技術學院學報, 2009(06)
[3] 姜軒彬.淺析財務會計、管理會計、成本會計與財務管理的分解與整合[J]. 時代金融,2013(18)
[4] 甘鋒.論財務會計、管理會計、成本會計與財務管理的分解與整合[J]. 現代經濟信息, 2013(03)
[5] 王立衛,榮鳳芝.對管理會計、成本會計、財務管理課程內容界定的思考[J]. 新西部(下半月),2008(02)
[關鍵詞]財務管理 會計 區別 聯系
在當今市場經濟條件下,會計與財務管理在企業運營中的作用越來越大,本文將對二者之間的關系進行分析與闡述,以便企業明確二者之間的關系,發揮不同職位的職能作用。
一、財務管理和會計的不同
1.內涵不同
在財務管理方面,具有以下職能:(1)規劃職能:是確定目標,必須是科學合理的目標。(2)調控職能:了解實際情況,比較實際和目標的差異。(3)財務評價:財務考核職能?;I資、投資、營運(融資)和分配是財務業務職能,規劃、調控和財務評價,是財務管理職能(子系統職能)。后者是財務總系統的功能,是高層次職能,前者是子系統、低層次的職能。
在當今市場經濟背景下,企業的財務活動即在企業再生產過程中涉及到的一切資金活動,主要為資金的獲取、消耗、占用、分配及收入等;財務關系是企業在再生產的過程中,一切資金運動產生的特定經濟關系,其中包括資金責權、資金分配以及資金所有權。人們通常所說的財務管理,從廣義上來理解,是指根據資金運動的規律,在企業再生產過程中組織、反映、計劃、調節及監督一切財務活動,這是企業管理的一個部分,是對企業生產的綜合財務管理;狹義上的財務管理則包括具體工作的開展,如制定財務計劃、編寫財務規章制度、調整財務目標等。
會計是為滿足一個單位的經營提高經濟效益而產生的活動。會計的服務目標,一是為更好地處理經濟利益的關系;二是為保護各經濟主體財產的安全和完整。
2.存在的客觀基礎不同
自人類社會早期,會計活動便開始了,它主要遵循節約時間的客觀基礎,即在消耗最少勞動力的前提下,獲取最大的收益。會計主要是服務于生產中的有效組織及生產管理。
財務管理,遵循的客觀基礎是財務活動,它并不像會計一樣,自存在生產活動時就存在。財務管理是存在于商品貨幣交易的經濟活動中的經濟管理,也就是說會計是隨著人類的生產活動而產生的,只要存在生產活動,便有會計。而財務管理則是根據商品貨幣經濟活動的發展而發展,并會隨著商品貨幣經濟的消亡而不復存在。
3.職能的不同
會計通過一定的手段,對價值運動中產生的信息進行處理及加工,如實地反映企業運作的價值運動,讓會計信息的使用者對企業的真實情況有真實、全面、系統的綜合了解,最終協助他們進行正確的決策與管理,這是會計最基本的反映職能。另外,會計還有控制的職能,但是這種控制職能則主要是通過會計信息發生的作用,對管理者的間接影響――利用會計信息所反映的內容,讓管理者做出正確的決策。
因此,會計不會直接管理價值運動,它并不具備管理的作用;而財務管理則是對企業的一切財務活動進行直接管理,因此它具有計劃、指揮、組織、協調及監控等管理職能。
4.對象的不同
會計是一個經濟信息的系統,價值運動信息是它主要處理的對象;而財務管理則是通過價值運動的規律,為企業創造收益最大化,所以它的管理對象是價值運動本身。
因此,會計與財務管理的對象一個是價值運動信息,一個是價值運動,二者有明顯的區別。對象的不同,使二者工作中采取的方式就不同,因此會計與財務管理有著不同的特征。盡管同一項事物可以由不同的學科來分別研究,但是其研究的對象仍有區別,有些是不同層次的事物運動,有些則是不同形式的事物運動。例如在醫學及生物學中都有對人的研究,而醫學主要研究人的身體,生物學研究的則是人體的細胞,正是二者研究對象的不同,才使它們有所區別。會計和財務管理的對象也是一樣有所區分。
二、財務管理與會計的聯系
雖然財務管理與會計二者之間有明顯區別,屬于不同的學科,但是同是服務于財務活動,它們之間還是有必然的聯系。
1.二者間的基礎聯系
財務管理與會計的服務對象不同,也就是說存在著財務主體與會計主體的區別,但是它們共同作用的對象都是企業資金的循環和周轉,均屬于價值形態的管理范疇。
2.二者在崗位設置上的重疊
在企業的崗位設置中,通常財務和會計崗位是重疊的,也就是會計的管理人員,同時也可以是企業財務的負責人。在實際工作中,企業內部的財務管理工作與內部的會計控制工作可以有機結合。
3.二者在現代管理會計中的相輔相成
在理論上,管理會計是通過會計與管理綜合運用的結果,但其最主要還應是會計與財務管理相結合的產物。在管理會計中,“執行會計”與“決策和計劃會計”這兩個部分均體現出財務管理和會計的特征,二者相輔相成。
三、結語
綜上所述,財務管理與會計并不是等同的,它們之間既有區別又有聯系。在學術理論中,它們歸屬于不同的概念與學科,在實踐工作中,它們歸屬于兩個不同的職能部門,因此財務管理與會計工作必須獨立存在,既認識到它們之間的聯系,又要將二者分別對待。
參考文獻:
[1]徐遠東.事業單位財務管理與會計核算體系研究[J].中國高新技術企業.2009(10)
[2]董小平.會計稽核對財務管理的促進作用分析[J].管理與財富.2008(12)
[3]李輝.會計審核在企業財務管理中的重要性[J].中國電子商務.2009(12)
[關鍵詞]財務管理 管理會計 區別
管理會計與財務管理均以資金運動或價值運動為研究對象,其具體范疇涵蓋資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六大會計要素,并且均以定量分析為主要研究方法。相同的內容、相同的方法,由此導致的交叉重疊確實存在,并且財務管理所涉及的內容大有覆蓋管理會計的傾向。會計學界對管理會計與財務管理是否需要融合也討論地比較激烈。但目前隨著國外管理會計在我國的廣泛傳播,財務管理與管理會計的關系變得更為復雜?;诖?,筆者試從以下幾個方面對兩者的關系做初步分析。
一、相關概念
1.財務管理
財務管理是對企業資金運動及其所體現的財務關系所行使的直接管理,它所從事的具體工作包括對資金的核定、籌集、運用、收回、分配,它的目的是優化財務狀況和提高財務成果。它以資金周轉為對象,研究企業如何籌資, 如何有效使用籌集到的資金以及如何將實現的利潤進行合理的分配, 以制定合理的財務政策, 同時協調處理好資金周轉過程中所涉及的經濟關系。它所包括的主要內容有:財務分析、籌資方式及決策、長期投資決策、資本成本、資本結構及各類資產管理、盈余管理等。目前,這兩門課程的交叉重疊問題較為嚴重, 諸如 資金需要量的預測,銷售預測、利潤預測、貨幣時間價值、經濟批量的計算、投資決策評價指標、預算、資本成本的計量、經濟杠桿的計算等。這種狀況不僅極大地浪費了寶貴的教育教學資源, 而且對會計專業的學科建設與發展也產生了不利的影響。
2.管理會計
自從1952年世界會計師大會上正式通過了“管理會計”這一名詞,標志著管理會計作為一門相對獨立的學科正式形成和得到人們公認后,導致了現代會計被劃分為財務會計和管理會計兩大分支。在近50年的發展歷程中,隨著系統管理學派、權變管理學派、信息經濟學、人理論、行為科學等新興管理學說被引入管理會計,使得會計與管理之間的關系更為密切,內容更加豐富,技術方法更加先進。管理會計是以提高經濟效益為最終目的的會計信息處理系統。它運用一系列專門的方式方法,通過確認、計量、歸集、分析、編制與解釋、傳遞等系列工作,為管理和決策提供信息,并參與企業經營管理。目前,管理會計的內容主要包括:變動成本法、本量利分析、經營預測、經營決策、投資決策、全面預算、標準成本法、責任會計、存貨決策、作業成本計算法、戰略管理會計等。
二、財務管理與營理會計的區別
財務管理與管理會計各自具有自身的特點,所以在許多方面存在著本質與非本質的差異。
1.工作系統的性質區別
財務管理是對資金運動過程所進行直接的系統的管理,它對資金運動本身直接進行系統的預測、決策、計劃、調度、指揮、控制、分析、考核工作,屬于一種職能性的管理工作。財務管理的目的是千方百計使資金這種物質釋放出最大的能量,實現價值增值,提高資金效益。管理會計是一個管理信息系統。它的工作性質是利用信息、產生信息、傳遞信息、解釋信息,為企業有關管理部門提供經營管理中需要的信息。它能納入復式簿記結構,即可與傳統的會計相結合。它屬于一種基礎性的管理工作,對各種經濟信息進行著直接的管理,是企業管理系統的信息支持系統,是企業成功控制自己經營管理活動的重要因索,同時也為財務管理系統服務。
2.活動領域的范圍區別
財務管理的活動領域從企業這個角度來看并不覆蓋全部的主產經營活動,它相對來講具有較強的專業性,是一種專業管理,涉及的范圍與管理的內容不像管理會計那樣廣泛,但它對資金運動所進行的直接系統的管理是管理會計活動無法替代的。
管理會計的活動領域從企業這個角度來看是非常廣闊的。它正向主產過程的每一個環節,向經營管理每一個方面滲透。比如它開展質量成本的核算與分析,為全面質量管理提供有用信息;進行產品壽命周熾成本的核算與分析,為企業經濟決策服務;計算產品的邊際收人與邊際成本,為制訂最優價格提供依據;計算保本點的銷售量、銷售額、邊際貢獻額、邊際貢獻字,做出銷貨數量、銷貨價格和最佳產銷結構的決策等。
3.基本要求區別
財務管理活動本身是相對穩定的,對這項管理工作的要求也是比較高的。因為財務管理主要是對資金運動進行有效的組織、指揮和監督。而在一定時期內,資金運動是按照其固有的規律在不斷地循環周轉,
雖然,各種因素也會時常干擾或影響企業的資金運動,但財務管理活動不會脫離企業資金運動而單獨存在,不會改變財務管理活動是一種理財活動這樣一種質的規定性。財務管理在工作體系上更注重系統性和完整性,系統方法應用比較普遍。
管理會計活動本身則是經常變化的,不具有穩定的內容,對這項管理工作的要求相對來說并不專門化,視需要和可能而開展工作。經營管理過程中需要什么樣的會計信息,管理會計人員就應當想方設法提供這方面的信息。如果某種業務活動今后不再開展,管理會計工作就退出這一領域。管理會計在工作體系上不太注意系統性和完整性,系統方法的應用還不太普遍。
4.對象區別
財務管理的對象即所要管理的客體就是財務活動,具體表現為資金籌集、使用、耗費、回收和分配過程。傳統觀點認為財務活動在商品經濟條件下與資金籌集使用、分配相聯系,因而財務管理的對象可具體表述為資金運動。這種把財務活動等同于資金運動的觀點筆者有區別看法,財務活動中必然涉及到資金運動,但財務活動并不就等于資金運動。資金運動是價值運動,而財務活動是價值運動與人的組織活動的綜合,因此,財務管理既要管物(資金),又要管人(進行合理組織)。因此,財務管理的對象是財務活動。
5.進行信息服務的方式區別
財務管理主要是為政府、股東、債權人、企業管理當局和其它利益相關者提供信息、管理會計應該是為企業管理當局提供信息;財務管理主要是提供企業歷史情況的數據,其目的是解除受托人的責任,而管理會計提供的則是企業未來的預測數據,其目的是為企業管理當局制定短期和長期決策、規則和控制生產經營活動服務;財務管理主要是采取定期的形式,按規定的報表格式提供信息,管理會計則采用非定期。不拘一格的形式提供信息。
三、財務管理與管理會計的聯系
1.研究對象的目的
一般來說,財務管理的研究對象是現金流量,強調對資金運動過程進行組織協調。財務管理是對企業的資金及其運動價值進行管理,具體表現為資金的籌集、運用、耗費收回和分配,即通過對不同資產及對外投資,成本、收入、利潤的管理來實現企業財富最大化。傳統管理會計就是運用一系列的專門方法,以幫助管理部門來促進效率的最優化,制定和協調未來的計劃,以及最終對實際執行的情況進行評價等。其核心就是根據過去和現在,規劃未來。兩者的研究對象主要都是現金流量,只不過財務管理更側重于現金流量本身,而傳統管理會計側重于現金流量信息。由于財務管理作為企業的一種理財活動,那么這種活動本身需要相關信息支撐。這種信息主要是現金流量信息,而現金流量信息又恰恰是傳統管理會計的主要研究對象。不難看出,無論是財務管理,還是管理會計,研究對象都是將會計系統生成的資料計算整理成有用的信息,進而使信息用于控制企業的經營活動,促使企業效益最大化,達到管理的目的。
2.兩者的共同特征
財務管理與傳統管理會計就其本身的特點相比,有以下相似之處:
(1)從服務的對象上看,主要是著眼于企業內部管理的需要;
(2)從內容上看,主要是評價過去,控制現在,重點是規劃未來;
(3)從核算對象上看,即可以針對生產經營活動的全過程,又可以是對整個企業或具體的某一部門;
(4)從核算方法上看,方法靈活多樣,都會運用到許多現代數學知識,一般以統計方法為主。財務管理和管理會計都是利用財務會計資料進行科學的分析,以幫助管理層做出有效的判斷和選擇;
(5)從核算方式上看,只要能滿足決策的需要,不必絕對準確,近似地得出計算結果就行;
(6)從依據上看,都比較靈活,一般不用遵守有關制度準則等規定。
3.反映的內容
財務管理的內容主要包括籌集資金管理,流動資產、固定資產管理,投資的管理,成本費用,收入和利潤管理,利潤或股利分配管理等。而傳統管理會計的內容是對企業產品生產、成本、存貨、投資等進行全面的控制,兩者對企業管理活動,只是提法和表述不同而已,內容沒有實質性的區別。
四、結束語
綜上所述,財務管理與管理會計既有區別又有聯系。雖然管理會計與財務管理在課程內容上有著許多重疊之處,但它們作為會計專業主干課程分別單獨存在是完全有必要的。我們可以通過分類、協調、統籌的方法對重疊的內容進行調整,為了實現企業的經營目標,財務管理與管理會計活動應緊密配合,協同作戰,實現財務管理與管理會計的有機結合,這樣才能發揮其應有的作用,有效地開展工作。
參考文獻:
[1]熊焰韌.財務管理與管理會計.綜述會計研究,2005,7.
[2]王瑜.財務管理與管理會計相結合的意義.審計與理財,2005,6.
關鍵詞:財務會計;管理會計;融合性探究
本文通過探究管理會計與財務會計關系、管理會計與財務會計相互融合可行性進行探究,從而得出在社會實踐中,財務會計與管理會計日常會計工作的高效融合與運用給予行之有效的方法策略。
一、財務會計與管理會計融合背景概述
財務會計與管理會計是當今社會會計體系中最為主要的組成部分,更是會計信息、內容應用與生成的主要會計系統。此外,由于財務會計與管理會計存在內容上的區別,因此二者在會計系統中又是相對獨立的。因為,財務會計與管理會計同屬會計系統,且服務對象都為社會上的企業或個人,所以二者又存在著一定互通性,且都屬于會計管理中至關重要的部分??梢?,二者存在相對獨立又相通的聯系,使得財務會計與管理會計的融合,并為企業會計管理更好的發展提供了基礎條件。
二、探究財務會計與管理會計融合性關系
首先,針對財務會計與管理會計之間的區別進行探究。當代企業中的管理會計是從傳統會計管理基礎上適應社會的不斷發展完善而來。雖然,財務會計與管理會計存在一定的共同性,但是二者仍有著明顯區別。
財務會計與管理會計主要區別表現有三:一是服務對象存在區別。財務會計的服務對象大多為企業內部以及企業外部所涵蓋的財務信息服務對象,而管理會計主要針對企業內部會計管理這一個部分,并不對企業外部衍生會計相關對象進行管理約束;二是針對管理而言,管理會計又是高于財務會計。管理會計的核算對象是企業內部全部涉及核算對象,并對企業經營管理情況可以直觀反映,而財務會計則主要是對企業生產活動內以及企業外部涉及到生產活動的全部對象進行核算,講求核算的整體性,并不針對經營企業內部。此外,由于財務會計的核算過程是既定程序,即對核算對象進行編制記賬憑證、登記賬簿以及原始憑證審核的會計審核程序,并無法根據企業領導者以及企業需求做任何調整,而管理會計對相關企業管理方面的會計管理內容制定時,不僅可以運用多種計算形式、多種計算單位以及多種分析策略對企業概率分析、邊際分析以及盈虧分析等作出相應調整,更可為企業管理相關部門提供多種形式會計管理相關資料,從而滿足企業利用管理會計實現管理的需求;三是,管理會計實用性以及指導性相較于財務會計均有優勢。由于財務會計對企業內部財會內容以及相關問題處理均有據可依,具有較強嚴謹性,而管理會計可通過管理者意愿進行相應調整,在問題處理上存在一定彈性,可以具體問題具體分析。由此可見,財務會計是針對企業已發生的會計結果進行分析、整理,而管理會計則可根據當前管理情況,對未來企業會計進行預判并作出調整,從而更適用于企業的經營管理。因此,財務會計的靈活性與適應性較管理會計較差,而財務會計的科學性、客觀性比管理會計較強。
其次,對財務會計與管理會計的聯系進行探究。第一,財務會計與管理會計都是當今社會會計管理中重要組成部分,且并不是從屬關系和主次關系;第二,二者存在相互促進的聯系。由于財務會計具有嚴謹性以及科學性,促使企業財務管理資料,對管理會計相關管理內容的調整以及規劃具有一定指導作用,且極具參考價值;第三,財務管理與管理會計均在提高企業經營管理水平、管理質量方面發揮著重要作用[1]。當前管理會計與財務會計所服務的對象以及會計管理的內容,均已不僅針對物質管理內容,更涉及資金往來流程、物質流通、信息流動以及信息傳播的會計管理相關內容,達到反映各個利益對象經濟關系產權流的最終目的。
三、財務會計與管理會計融合行之有效的管理策略
第一,應保持管理會計與財務會計共同立足于企業會計管理目標的一致性上,并以服務企業會計目標為共同主體;第二,對財務會計與管理會計中成本計算以及成本因素考慮上的相通點進行融合。為了使財務會計與管理會計融合更加行之有效,就財務會計生產成本核算范圍內的輔助生產成本與制造費用成本分攤來講是可以融合運行的,而對于決策以及其他形式的成本運算,應充分考慮成本因素,并運用作業成本計算方式[2]。
四、結束語
綜上所述,隨著我國經濟的飛速發展,社會會計管理的不斷進步,使我國企業會計管理應更加高效且符合社會經濟發展需求,應將財務會計與管理會計相通部分進行有機融合,從而為企業獲取更高經濟效益、管理形式更符合時代需求提供優秀會計基礎。
作者:溫昊(作者單位:黑龍江財經學院)
參考文獻:
關鍵詞:經銷商;零售商;銷售渠道;管理模式
中圖分類號:F279.23 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)12-00-01
經銷商與零售商都是分銷渠道的基本概念之一。一般來說分銷渠道的成員主要有三種,分別是制造商、中間商、消費者。所謂的中間商就是指那些將購入的產品,再進行銷售以獲取利潤的企業。一般來說中間商扮演著為終端消費者采購商品的角色,中間商購買產品的目的不是用于銷售,而是用于轉售獲取利潤。一般來說中間商包括商、經銷商和零售商三種類型[1]。本文主要探討經銷商與零售商在企業運作管理上的區別,分析產生這種管理區別的原因,并針對國內現有的經銷商與零售商的管理模式提出自己的建議與思考。
一、經銷商與零售商區別管理的基本現狀
1.經銷商與零售商的概念區別
所謂經銷商就是指擁有產品的所有權,通過自己擁有的分銷渠道,以批量銷售的形式向零售商或者下游的經銷商獨立的銷售或者連鎖的商業機構。從上面的定義可以看出,經銷商是渠道中間商的一種,不創造產品的使用價值。通常經銷商從制造商那里購買產品,不是為了自己消費,而是轉手再賣出去,所以他們關注的只是產品的利差,而不是產品的實際價格。所以有的學者把經銷商分為兩種,分別為批發商和分銷商。經銷商存在的必要性與零售商相比具有自身的特點,能夠為制造商以及零售商或者其他機構提供多種服務,但是從商品流通的區域來看,經銷商的效率最低,綜合經濟效益較差,出現商品阻滯的現象十分嚴重[2]。
所謂的零售商就是指那些從事零售經營,單個銷售的企業或者個人。隨著商品經濟的不斷發展,經銷商貿易與零售商貿易逐漸分離開來,零售業從某種意義上就變成了產品銷售的最終環節和實現最終目標的商業形式。只有通過零售商的銷售,產品才能最終完成其從生產制造領域進入消費領域的全過程。所以零售商與經銷商的本質區別就在于,零售商面對的是個人消費市場。對于零售商的管理主要有兩種形式,分別為有店鋪零售業狀態和無店鋪零售業狀態[3]。
2.經銷商與零售商不同的組織管理模式及存在的問題
中國市場地域廣闊,區域經濟的發展極度不平衡。在中心城市的市場中,零售商終端連鎖經營成為現代商業的主體,經銷商只能成為輔助角色。像沃爾瑪、家樂福、好又多以及上海華聯等大型零售企業分別向廠家直接進貨,還有很多生產企業為了進一步控制市場,自己營建銷售網絡。這種大型零售終端的迅速擴張進一步壓縮了經銷商的生存空間,降低了經銷商的利潤,同時進一步提高了經銷商的銷售渠道費用。另外一方面制造商也在進行著銷售渠道管理的創新,很多企業都直接的建立了自己的營銷網絡,與零售商之間建立直接的供貨關系,所以現在的經銷商承受著來自制造商與零售商之間的雙重壓力?,F代企業的銷售渠道逐漸扁平化,扁平化的分銷是一種強勁的營銷模式,制造商能夠及時的捕捉市場需求信息,減少了銷售渠道的通路,提高了銷售渠道的整體效率。但是很多企業采用的這種扁平化無分類的管理會直接導致公司在對大客戶的反饋和變動的過程中反應不夠迅速,在競爭對手的進攻面前疲于應付,很容易造成優質客戶的損失。所以目前我國商品銷售的中間環節的零售商與經銷商所面臨的境遇是不同的。
二、針對經銷商與零售商區別管理的思考
在生產廠商與經銷商的合作關系中,兩者所追求的經濟利益是不同的。經銷商通常是追求利潤的最大化,將價格壓的最低;不希望生產廠商和零售客戶直接接觸;把貨款安全看的更為重要,不愿意為了完成銷售目標而增加庫存,更不愿意在市場不明朗的情況下做市場開拓工作。所以筆者認為在經銷商的管理措施中,對經銷商的激勵措施是必須的,可以采取以下措施:(1)現款交易返利,對經銷商鼓勵現金交易,對于進行現款結算的經銷商采取一定的返利,這樣的措施對現金流充裕的經銷商具有一行的吸引力,同時也可以促進公司的現金回收。(2)建立健全經銷商財務管理制度,首先應該建立應收貨款預警管理制度。公司企業的銷售部門過分的追求銷售量,經常讓經銷商以欠款的形式來追求業績的做法是行不通的,應該給予一定的約束,為了防止經銷商的欠款超過其經營實力,所以制造商企業應該建立應收款的預警機制;(3)建立經銷商的淘汰機制:林子大了什么鳥都會有,經銷商也不例外。對于那些信譽度極差的經銷商應該給予堅決的淘汰更換。對于營銷能力較差的經銷商,會阻礙公司發展其周圍的經銷商,也要予以更換。
對于產品的生產企業而言,企業對于零售商的管理可以去除經銷商的環節,直接將產品銷售給消費者。隨著互聯網的不斷的發展,零售企業不再局限于具體的店鋪零售業,電子商務,網上購物也逐漸發展成為現有的零售模式。電子商務的興起使得買賣雙方在各個交易環節都可以在網上直接操作完成,輕而易舉地減少了中間環節,拉進了產品制造商與終端消費者之間的距離,終端渠道營銷也因此受到很多制造商的青睞。
三、小結
本文主要探討經銷商與零售商在企業運作管理上的區別,分析產生這種管理區別的原因,并針對國內現有的經銷商與零售商的管理模式提出自己的建議與思考。目前我國的零售商和經銷商面臨著不同的問題。針對現狀,作者提出對于現在經銷商管理應該采取以下措施,包括現款交易返利、建立健全經銷商財務管理制度以及建立經銷商淘汰制度;對于零售商而言,可以直接與生產廠商聯系,去除中間經銷商環節,并適應時代潮流實行電子商務的交易模式。
參考文獻:
[1]王義高.如何選擇企業產品經銷商[J].湖南經濟,2000(8):20-22.
[2]葉敏.分銷渠道沖突的成因與規避[J].商業經濟文匯,2006(1):81-82.
隨著社會經濟的不斷發展,企業對于會計行業也越來越重視。會計作為企業管理的一個重要內容,會計工作的質量影響著企業的運營質量。而財務會計和管理會計則是會計行業中的最重要的兩個領域,兩者之間必然存在著一定的區別和聯系,文章通過對財務會計和管理會計的概念理解,找出兩者之間的區別和聯系,并對財務會計和管理會計的未來發展做個展望,以此來探究兩者之間的關系。
【關鍵詞】
財務會計;管理會計;企業會計;區別和聯系
0 引言
20世紀,會計行業得到了快速而成熟的發展,進入新世紀以來,會計已經成為一個企業不可或缺的重要組成部分。企業會計在企業管理中是一個至關重要的內容,它不僅影響著企業的財務運行,更影響著企業能否生存下去,現代企業已經少不了會計。財務會計和管理會計是企業會計兩個最重要的部分,兩者之間既有區別又有聯系,兩者之間的區分界限也越來越模糊。隨著電子計算機和網絡通信時代的發展,兩者之間的融合發展必將成為一個可能。
1 財務會計和管理會計的概述
1.1 財務會計
財務會計又稱“對外報告會計”,是指對企業已完成的資金運動進行系統、全面的核算與監督,為外部與企業之間有經濟聯系的投資人、債權人以及政府的有關部門提供企業的財務狀況和其他經濟信息而進行的經濟管理活動。它是現代企業的基礎性工作,通過一系列的會計程序,提供有經濟價值的信息,并積極參與企業經營管理的決策,從而提高企業的經濟效益[1]。
1.2 管理會計
管理會計又稱“內部報告會計”,是以提高企業經濟效益為目標,通過專業方法,利用財務會計提供的相關資料進行加工、整理和報告,從而使企業的管理人員能夠根據這些信息對企業的各項經濟活動進行規劃與控制,并協助企業決策者作出各種專門決策。在管理會計的核心理念中,最重要的兩點就是價值的創造和維護。因此,管理會計是企業的戰略、業務、財務一體化最有效的工具。
2 財務會計和管理會計之間的區別
2.1 服務對象的不同
從財務會計和管理會計的概念來看,財務會計是對外報告,而管理會計則是對內報告。財務會計要求必須嚴格地循序國際公認的會計準則,而管理會計是為了適應企業管理需要而發展起來的,所以它相對于財務會計是比較靈活的。財務會計主要是將企業的日常的財務運營情況的具體內容編制出完整的財務報表,向外界相關個人或者團體匯報企業的財務狀況以及企業的運營情況,是為企業外部所服務的。而管理會計的工作任務主要是對企業內部日常管理中遇到的情況搜集整理完整的數據,并匯報給企業的管理人員,為企業管理人員提供企業運營狀況的信息,以便管理人員能夠做出準確而有效的決策。服務對象的對內和對外是兩者之間最大的區別。
2.2 工作主體的層次不同
財務會計和管理會計因為服務對象的不同,造成了兩者的工作主體層次的不同。財務會計在工作中的主體主要是以企業為工作主體,將企業作為一個統一完整的整體來向外界反映,對企業這個唯一的主體進行企業運營情況和財務狀況等信息的集中概括說明,并不會對企業內部某個部門進行細致地反映。而管理會計的工作則是多層次的,它不但可以將企業作為一個主體來進行反映,也可以將企業的某個部門甚至某個環節作為工作主體來進行反映,管理會計主要就是對企業日常發生的經濟活動進行評價、控制以及考核[2]。
2.3 會計程序不同
財務會計因為其服務對象的特殊性,所以會計程序必須要嚴格按照法定的程序來進行。財務會計必須首先取得合法的原始憑證,經審核后填制記賬憑證,進行復式記賬。然后進行試算平衡,最后依據此表填制會計報表。財務會計必須要經過注冊會計師嚴格審核后才能公布。而管理會計則可以靈活地根據企業需要得到原始資料,依據統計好的會計數字信息或者市場調查進行統計,具有一定的隨意性。
2.4 會計方法不同
在會計方法上,財務會計一般在一定時期中只需要使用一種專門的方法即可滿足企業需要,但是管理會計的會計方法則可以多種多樣,只要符合企業內部康的要求,管理會計的人員不管采用什么樣的原始資料,怎么來做等等都可以很隨意。管理會計人員一般都會通過搜集企業的內外部信息,然后運用統計學、運籌學、經濟學以及管理學等方法,對企業的財務狀況進行深度的分析,為企業發展出謀劃策,促進企業的經濟增長和長久發展。管理會計在內容上還涉及到企業綜合價值的全過程,其分析結果更具可用性和有效性。
2.5 信息的特征和載體的不同
從財務會計的概念可以得知,財務會計它主要是對企業已經完成或者已經發生的事項及交易作為共組的對象,所搜集的信息是以過去時為特征的,而且以經濟貨幣的信息為主體。而管理會計的工作內容是主要對企業的未來經濟行為進行預測和分析,所需信息是面向未來的,貨幣性信息和非貨幣性信息并重。
2.6 約束依據的不同
財務會計的約束依據主要是國際公認的會計準則和會計制度,而管理會計則不需要那么嚴肅,它只受到成本效益的分析原理約束。管理會計需要靈活地適應企業發展的需要,所以不用受到國際公認的會計準則或者會計制度的約束。
除了以上幾點,財務會計和管理會計主要還有對信息質量的要求、觀念取向、時間跨度等多個方面的區別。
3 財務會計和管理會計之間的聯系
3.1 財務會計和管理會計的本質一樣
財務會計和管理會計在本質上其實是相同的,兩者都是以管理者的要求為基礎,對企業財務進行合理有效的管理。在本質上,管理會計會受到財務會計的制約,因為管理會計視為企業內部服務的,目的是為了降低企業運營成本,提高企業效率,減少資金成本的支出,從而為企業帶來更大的經濟效益,而財務會計則控制著整個企業的財務狀況和經濟命脈,管理會計的工作必須要有財務會計的參與。所以只有當財務會計和管理會計相互配合,相輔相成,就能使企業不斷地向前發展。
3.2 財務會計和管理會計的原始資料相同
在管理會計的工作中,它經常會直接將財務會計中的會計憑證、會計賬簿、會計報表等相關資料拿去進行研究分析,或者對這些信息根據各自的工作需要進行相應的改編調整,編制成適合自己需要的內部報表,這樣做就提高了管理會計的工作效率,也改善了企業內部的經營管理。相反,財務會計也會將管理會計里面的一些信息用于自己的工作中去。
3.3 服務對象存在交叉
在之前的區別中將服務對象作為財務會計和管理會計之間最大的區別,其實它們之間還存在著一定的聯系。財務會計為企業外部服務,管理會計為企業內部服務,兩者的服務對象側重點不一樣,但不表示兩者之間完全沒有聯系。財務會計雖然是為企業外部服務的,但財務會計所提供的財務指標比如資金、成本以及利潤等,這些數據對于管理會計在制定計劃、實行控制的過程中具有非常重要的參考作用,這些財務指標是管理者進行決策的時候是必不可少的。管理會計所提供的眾多經濟信息也是企業外部人員所需要的重要信息。企業內部的管理會計所確定的企業目標、計劃等信息對于如何實現最有效的企業經營工作密切相關。財務會計和管理會計在服務對象上其實沒有非常明顯的界限,兩者既有明顯的區別又有密不可分的聯系。
3.4 財務會計和管理會計在職能和最終目標上是一致的
因為財務會計和管理會計在工作環境上是相同的,所以兩者之間就有相似的工作職能和工作目標。財務會計的職能主要有反映和監督這兩個,而管理會計則是在財務會計的基礎上進行職能衍生,主要有規劃、組織、控制以及評價。兩者的職能相似。而關于兩者的最終目標,則都是為了企業能夠實現自身的管理目標和經營目標。財務會計的目的主要通過所提供的信息影響著利益相關人的決策和其他行為;管理會計則是運用特殊方法對企業生產經營活動的相關人員的行為進行一定的管理和控制。財務會計和管理會計都是為現代企業的會計發展所服務的[3]。
3.5 財務會計和管理會計的基本作用相似
由于財務會計和管理會計在職能上具有相同點,所以它們在發揮各自職能的作用上也是相同的。財務會計的主要職能就是對企業已發生或者交易的經營活動過程進行反映和監督,管理會計主要職能是對企業未來的經營活動進行規劃組織以及控制評價,兩者的基本作用卻是相似的。財務會計和管理會計都能夠更好地為企業經營活動進行有效的組織,降低企業的生產成本,增加經濟效益,避免企業的損失和浪費。也可以糾正企業在經營活動中出現的失誤,為企業經營目標的順利實現提供保障。不斷地提高企業的運作效率,改善企業的經營管理。
4 財務會計和管理會計的未來發展
財務會計和管理會計在本質上都是一致的,所以它們不會獨立存在于企業管理中。隨著社會經濟的發展,市場上對于企業會計的要求變得越來越高,一個單一的會計技術已經很難滿足現代企業的需求。財務會計在研究對象和最終目標上的一致性,為兩者的融合提供了一個契合點。在現實的企業會計管理中,財務會計和管理會計已經呈現出相輔相成的一個趨勢,兩者相互聯系相互滲透可以大大提高企業會計的工作效率,有效降低企業的運營成本、增加企業的經濟效益、提高企業的經營管理水平。財務會計和管理會計在內容上和方法上已經因為兩者的配合得到了很大的豐富發展,在共同實現企業管理目標這個終極目標上做了充分的保障。
財務會計和管理會計融合成為一個綜合了預測決策、控制分析、全面核算、全程管理的一個有機管理核算會計系統已經成為一個不可改變的趨勢,兩者的融合必將充分發揮出會計系統在現代企業信息管理中的核心作用,為企業更好的提供服務。
【參考文獻】
[1]梁亮.財務會計與管理會計的比較分析[J].華章.2011(33):61.
[2]陳文杰.論管理會計與財務會計之關系[J].魅力中國.2008(9):40-41.
【關鍵詞】經營;管理
概念是對某種事物本質特征的概括和描述。經營與管理是現代企業活動中的兩個既互相聯系又各有側重的不同概念。清晰地界定“經營”和“管理”兩個概念的內涵和外延,厘清它們之間的區別和聯系是深入理解現代企業活動的必然要求?,F代企業理論認為企業是一個契約性質的組織,它通過競爭從環境中獲取稀缺資源,經營和管理活動把流入企業的資源轉化為企業的產出,市場作為配置資源的主要手段,既表現為企業產出之間的價值和價格競爭,也表現為企業本身成長能力的競爭,其實質在于企業成長的競爭。而企業的成長,正是由其經營和管理造就及控制的。然而目前很多研究者在論述企業問題時并不注意這兩者的區別,在一些情形下,這樣做似乎也無大礙。但在一些深入的研究之中,若能對這兩個概念的區別與聯系作出一個清晰的分析,則有助于我們對于現代企業的活動有一個更為深入,全面的理解。本文試圖通過對經營和管理兩個概念的辨析來說明二者的聯系和區別。
一、什么是管理
管理,《現代漢語詞典》解釋其義為:負責某項工作使順利進行。人們在日常生活中對管理也是這樣理解的。管理概念具有多義性,它不僅有廣義和狹義之分,而且還會因時代、社會制度和專業的不同,產生不同的解釋。自從管理進入人類的意識以來,幾乎每一個從人類的共同勞動中思考管理問題的人,都會對管理現象做出一番描述和概括,并且頑固地維護這種描述和概括的正確性甚至唯一性,人類從來就不曾取得對于管理定義的一致理解。泰勒認為,管理就是確切知道要別人去干什么,并指導他們用最好最經濟的方法去干。其中,最經濟含有經營的氣息。一般管理理論之父法約爾指出,管理就是所有的人類組織(不論是家庭、企業或政府)都有的一種活動,這種活動由五項要素組成:計劃,組織,指揮,協調和控制。管理就是實行計劃組織指揮協調和控制。哈羅德?孔茨從處理組織環境和人的關系的角度認為,管理就是設計和保持一種良好環境,使人在群體里高效率地完成既定目標。美國管理學家西蒙(HerbertASimon)從強調決策的重要性和決策在管理中占有最重要的地位的角度,認為“管理就是決策”。小詹姆斯?唐納利從組織生產力的角度認為,管理就是由一個或更多個的人來協調他人活動,以便收到個人單獨活動所不能收到的效果而進行的各種活動。彼得?德魯克認為,歸根結底,管理是一種實踐,其本質不在于知而在于行,其驗證不在于邏輯而在于成果,其唯一權威就是成就。各種各樣的管理定義還有許許多多。他們各有各的個性和特長,也各有各的漏洞和缺陷,這正是各學派論爭的原因。隨著生產方式社會化程度的提高和人類認識領域的拓展,人們對管理現象的認識和理解的差別還會更明顯。我們不應只停留在現象層面上,而應努力透過紛繁復雜的現象抓住管理的真正的本質。只有在本質上才有可能求的理論的統一。
職能學派在西方管理學界占據正統地位,對我國影響也最大最深刻。針對某項工作,我們確定工作的著眼點,立足點,著力點,方式和路徑,作為我們的行動指南。這里體現了管理的計劃職能。
完成一定的工作任務,實現一定的工作目標,需要財力物力更需要具有戰略性的人力資源,人力包括體力和腦力,然而,這些資源都零散地分布在市場里。我們要把諸多資源按照一定的結構組織起來才能進行生產流通和服務等經濟活動。這就是管理的組織職能。組織是一個很具推敲意義的詞匯,組和織都是形聲字,形旁表意,有繩鎖的意思,組織可以就此闡釋為運用一定的形式把一些零散的事物編制在一起從而產生全新的功能。
指揮是管理的又一重要職能,所謂指揮,是指通過命令和指示等形式使企業內部各個要素的意志服從一個權威的統一意志將計劃和領導的決心變成全體成員的統一行動,使全體成員履行自己的職責全力以赴地完成所承擔的任務。
在共同生產勞動過程中,生產要素提供者有各自的利益訴求,同時企業存在于一個多方利益博弈的環境中,難免發生各種各樣的矛盾,需要管理者運用一定的方法和形式正確處理這些矛盾,把局部利益和全局利益統一起來,把眼前利益和長遠利益統一起來,把股東員工客戶和各級經營管理者的利益統一起來,從而維護企業的生存促進企業的發展。這就是管理的協調職能。孔茨把協調作為管理的本質。
組織起來的生產要素仍然通過開放的市場與社會保持著聯通,他們有自由退出組織,或進入自由市場或進入另一些組織尤其是那些和本組織形成競爭的組織。我們必須運用一定的方法和按照一定的形式控制這樣的生產要素的流通。這里的控制,當然是辨證意義上的控制。這就是管理的控制職能
二、什么是經營
“經營是商品經濟所特有的范疇,是商品生產者的職能?!鄙唐肥菍iT用于交換的勞動產品,商品生產和商品交換構成了商品經濟。具有不同使用價值的商品按照怎樣的方式交換才是公平和可行的,按照怎樣的方式生產才能保證自己的個別勞動生產率盡最大可能地高于社會平均勞動生產率,從而有利可圖,才能保證以最少的成本生產出盡可能多盡可能好的滿足社會需要的產品,從而提高企業的經濟效益。這些都是商品經濟給經營提出的問題。
經營是企業或經營者有目的的經濟活動,是經營者在國家的方針政策指導下,根據國家計劃任務、市場需求狀況及企業自身的需要,從本身所處的內外環境條件出發,對企業的經濟活動進行的籌劃、設計與安排等活動。企業經營是為實現企業目標而進行一系列籌劃營謀活動,是一種旨在協調人與物之間關系的一種目標性活動。具體而言經營指在企業內,為使生產、營業、勞動力、財務等各種業務,能按經營目的順利地執行、有效地調整而所進行的系列運營活動。所有這些對市場的選擇,對產品的選擇,對材料和設備的選擇,以及對消費者,市場行情的研究,對競爭者的研究等,都屬于經營活動。
經營即經濟運營,是就業務而言的,某個公司或企業的主營業務是什么,副營業務是什么,要開辦什么業務,要停辦什么業務。那塊業務要加速,那塊業務要減速。經營是就市場而言的,市場經濟是商品經濟高度社會化的形態,市場是企業生存和發展的環境,企業從市場中獲取包括資本和人力的各種生產要素,到市場上銷售自己向社會提供商品和服務,市場中也存在著企業許多強有力的競爭對手。某個公司或企業在采購原料時如何用最低的采購成本生產資料市場購得更好更多的原料。在銷售產品時如何優勢價格在消費資料市場更快更多地售出產品。在激烈的市場競爭中采用怎樣的戰略和策略打敗對手。
三、經營和管理的關系
(一)從兩者的內容構成來看
經營與管理是兩個既相互聯系也相互區別的經濟概念,屬于統一的經濟范疇。法約爾把經營分為技術、商業、財務、安全和會計等五大職能,并將管理活動從經營職能中提煉出來成為經營的第六大職能,并進一步將管理活動劃分為五大職能即計劃,組織,指揮,協調和控制等。這就從內容上區分了經營和管理。
(二)從兩者的產生過程來看
經營是經濟商品化市場化的產物,管理是勞動組織化社會化的產物。管理思想發展成為一個相對穩定的體系,其中融合了組織學、社會學、心理學、政治學等多學科。企業的經營方法要隨著市場供應和需求因時因地而變化,主要理論依據是經濟學。經營活動靠管理思想來實踐,反過來,管理思想又隨著經營、環境、時代、市場而豐富。經營是企業內和外的人與事的互動,體現了商品經濟的本質;管理則是企業內人與人的互動,是內化與企業的社會的運行規律。通俗地說經營是選擇對的事情做,管理是把事情做對。經營是指涉及市場、顧客、行業、環境、投資的問題,而管理是指涉及制度、人才、激勵的問題。
(三)從兩者的應用范圍來看
管理適用于一切組織包括營利性組織和非營利性組織,而經營則只適宜于以企業為典型代表的營利性組織,因此從企業的角度談經營概念和管理概念的關系才有意義。
(四)從兩者的追求目標來看
管理旨在提高組織效率實現效率最大化,主要途徑是協調和控制,以實現控制風險和成本為目的;經營意在提高經濟效益實現利潤和效益最大化,主要途徑是制定戰略,開發市場,以實現開拓市場和增加收益的目的。經營具有外在導向性,要求企業從外部環境中獲取稀缺資源和建立影響;管理具有內在導向性,強調對內部資源的整合和建立秩序。
總之,企業作為一種盈利為目的的經濟組織,需要經營管理。經營活動為企業的生存發展奠定了基礎,管理活動保證經營決策能夠得以良好的執行。成長是現代企業存在的最終目的。企業要做大做強,必須首先關注經營,研究市場和客戶,并為目標客戶不斷提供更高價值產品和服務。而這目標之所以能夠達到,關鍵在于管理水平的提高。只有管理跟上了,經營才可能繼續往前進,經營改善后,又會對管理水平提出更高的要求。如果撇開管理光抓經營是行不通的,管理扯后腿,經營就改善不了。相反的,撇開經營,光抓管理,就會原地踏步甚至倒退。
參考文獻
[1]【美】F?W?泰羅.科學管理原理胡隆袒等譯[M].北京:中國社會科學出版社,1984.
[2]【法】H?法約爾.工業管理與一般管理周安華等譯[M].北京:中國社會科學出版社,1982.
[3]【美】赫伯特?A?西蒙.管理決策新科學李柱流等譯[M].北京:中國社會科學出版社,1982.
[4]【美】哈羅德?孔茨.管理學(第11版)[M].北京:經濟科學出版社,2004.
[5]【美】斯蒂芬.P.羅賓斯著.大衛?A?德森佐.管理學原理[M].東北財經大學出版社,2005.
[6]彼得?德魯克.卓有成效的管理者[M].機械工業出版社,2005.
[7]趙殿和.對管理概念的思考[J],赤峰學院學報,2007.
一、財務會計與管理會計的本質區別
管理會計作為一個獨立的會計分支形成后,會計便由財務會計和管理會計兩部分所組成。從會計報表的報送對象來看,財務會計應定期向投資者和債權人提供會計報表,管理會計則定期或不定期地向企業管理當局和有關管理人員提供會計報表。鑒于此,西方會計學家一般把財務會計稱為外部會計或對外報告會計,把管理會計稱為內部會計或對內報告會計。這一觀點,基本上為我國會計學者所接受。
筆者認為,依據會計報表報送對象的不同,把財務會計稱為對外報告會計,把管理會計稱為對內報告會計,這只是對會計進行分類的一種方式,只能說明兩者一個方面的差異,并未揭示它們的本質差別。對于財務會計與管理會計的區別,只能從會計對象與會計目的上去尋找。
關于企業財務會計的對象,我國會計學界把它界定為企業生產經營過程中的資金運動。關于管理會計的對象,許多人對其進行過探討,如“現金流動說”、“價值差量說”、“資金流量說”,等等。盡管眾說紛紜,但也都沒離開資金范疇。簡言之,就總體而言,財務會計對象與管理會計對象都是企業的資金運動。那么,兩者的區別又何在呢?筆者認為兩者之間的區別是總體內部的差異。
資金運動具有兩重性。一是價值增殖性。在商品中,企業作為自主經營、自負盈虧的商品生產者,其投入在再生產過程中的資金,必須在運動中不斷地增殖,這是資金的一般屬性。從這一屬性出發,可以說資金的運動過程也就是資金的增殖過程。沒有資金的增殖,企業就失去了生存與的基礎,投資者也就失去了投資的目的。另一方面,資金的運動總是在一定的經濟關系中進行的。資金及其運動,必然體現一定的經濟關系,如產權關系、債權關系、分配關系等。資金運動只能在特定的經濟關系中進行,并在運動中再現這些關系,否則,資金運動就失卻了存在的條件,這是資金及其運動的特殊規定性。從這一屬性出發,可以說資金的運動過程也是特定的經濟關系的運動過程。
資金及其運動客觀地存在著價值增殖和特定經濟關系運動這兩重屬性。從本質上說,財務會計是以后者作為其存在的基礎,亦即作為其核算與監督的內容。財務會計核算與監督的基本目的正在于正確處理經濟關系,維護人們的經濟利益,保護企業財產的安全和保障社會經濟生活的正常進行。與財務會計不同,管理會計則是以前者、即以價值增殖過程作為其存在基礎的。價值增殖是資金的屬性,但價值的增殖并不是自發地進行的,而是一種在人的參與下的有意識、有目的的活動。人們只有對價值增值過程進行的運籌、規劃與控制,才能實現增殖并達到預期目標。
經濟關系的本質是利益關系,價值增殖則是經濟效益問題。于是,我們可以得出如下結論:財務會計是以資金運動中的經濟關系為對象,以維護相關人的經濟利益為目的的;管理會計則是以價值增殖運動為對象,以追求企業經濟效益為目的的。這就是財務會計與管理會計的本質區別。這里應提及的是,事物之間的差異只是相對的,而不是絕對的。財務會計與管理會計的區別,也只是就它們的對象與目的的主要方面而言。在實際工作中,二者是不可能截然分開的。它們作為會計工作的兩個方面,既各自獨立,又相互聯系,是一種“分工不分家”的關系。
在對財務會計與管理會計加以區分的同時,必然要涉及到對成本會計的認識。成本作為資金運動的一個環節,作為資金投入的一項內容,它既與資金運動中的利益關系相聯系,又與資金運動中的效益成果相聯系。就成本的前一性質而言,它應屬于財務會計的核算內容。實際成本的高低、真偽,直接對實際利潤發生,對各相關者的經濟利益發生影響。因而在有關法規中,對成本的列支范圍、開支標準、補償方式等都有明確的規定。就成本的后一性質而言,它又屬于管理會計的內容。在管理會計學中人們研究成本習性,量、本、利關系,成本控制等,以求用盡可能少的成本消耗獲得更多的經濟效益。在國外會計學中,產品實際成本的核算與成本控制實際上是分屬于財務會計和管理會計的,這一做法也為上述觀點的成立提供了旁證。在我國出現的把有關成本核算與管理的內容獨立出來,成立成本會計學的做法,主要是基于成本在企業經營管理中的重要性和會計教學的系統性而作出的一種選擇。既然如此,成本會計就應該既具有財務會計的某些特點,又具有管理會計的某些特點。而在會計實務中,實際成本的核算是不可能脫離財務會計核算體系的。
二、財務區別于管理會計的主要特點
財務會計與管理會計具有不同的特點。那么,決定它們各自特點的因素是什么呢?筆者認為,只能是會計對象的性質與會計目的。下面便以此為依據,對財務會計不同于管理會計的主要特點試析如下:
第一,財務會計必須以國家或行業組織制定的會計法規、會計準則、會計制度及有關規定作為其工作的準繩與規范。這一不同于管理會計的特點,是由財務會計核算的特定對象和目的所決定的。既然財務會計是要對資金運動中的關系進行確認、計量與反映,那么,便只有按一定的規范進行,才能保證各利益相關主體的權益不受侵害,才能為各利益相關者所認可。
第二,財務會計實行嚴格的憑證制度。因為財務會計處理的每筆業務都與人們的實際利益息息相關,只有實行嚴格的憑證制度,才有可能保證經濟業務處理的真實性、可靠性,防止各種侵犯財產的行為發生,以保證企業財產的安全和完整。
第三,財務會計實行定型的會計模式。由于財務會計工作直接涉及到相關者的經濟利益,所以人們十分重視財務會計工作的質量,并要對其工作質量,即會計資料的可靠性、真實性、客觀性進行檢驗。為了保障財務會計工作的有章可循和便于對會計工作進行檢查與監督,財務會計需要定型的會計模式。
第四,會計相對固定,缺乏靈活性。會計方法的變化,必然會引起會計核算結果的變化。為了避免由于輕易變動會計方法而某些相關者的利益,或以變動會計方法為手段去謀求某些相關者的利益而侵害其他相關者的利益,各國的會計準則均規定,財務會計選用某種會計方法后,一般不得輕易變動。如確有改動的必要而變動會計方法時,一般需要在會計報表中作出說明。
三、正確認識財務會計與管理會計本質區別的意義
從本質上揭示財務會計與管理會計的區別,無論是對會計,還是對會計實踐,都有重要的意義。
第一,有利于正確認識會計的目的。通過前面對財務會計與管理會計本質區別的,筆者認為會計的目的并不是單一的,而是雙重的。會計的雙重目的,簡要地說就是“利益”目的和“效益”目的。勿庸置疑,會計對象的二重性必然規定著會計目的二重性。以來我國所進行的一系列會計改革的探索與實踐也雄辯地說明了這一點。如果說在我國設立管理型會計與開展管理型會計活動,充分地體現了講求經濟效益這一會計目的的話,那么,全面實施會計準則與新會計制度,以便使會計制度和會計核算方法適應變化了的經濟條件和經濟利益關系,則充分體現了維護一定經濟利益關系這另一會計目的。
關鍵詞:財務危機;財務風險;企業
中圖分類號:F271 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)35-0209-02
金融危機導致許多企業深陷危機而不能自拔的事實,使得越來越多的企業認識到加強企業財務風險控制和財務危機管理的重要性。近年來,財務危機管理和財務風險控制受到中國企業管理理論界和實務界的重視,有關企業財務危機管理與風險控制的研究文獻可謂汗牛充棟,且多數文獻主要側重財務危機預警。翻閱這些文獻,筆者發現其中存在一個共同的問題,那就是它們普遍將財務危機與財務風險混為一談,研究財務風險的文獻大談財務危機,研究財務危機的文獻也大談財務風險。筆者認為,財務危機與財務風險是一對既有聯系又有區別的兩個概念,財務危機源于財務風險但又不等同于財務風險。財務危機管理是企業危機管理的重要組成部分,財務危機不僅有其自身形成的機理和特征,同時也是其他各種危機的最終和集中體現,因此,弄清財務危機與財務風險之間的區別與聯系對于提高整個企業危機管理和財務風險控制水平意義重大。
一、財務危機與財務風險的聯系
1.財務危機源于財務風險,是財務風險的結果之一
眾所周知,財務風險是企業財務活動可能出現的結果與期望目標之間的偏離程度,這種偏離可能是有利的,也可能是不利的。如果事態發展的結果是有利的,則不會誘發財務危機;如果事態發展的結果出現了不利情況,那就需要看事態嚴重的程度,嚴重的且沒有及時采取有效措施加以挽救的才會導致財務危機。所以,財務危機是財務風險發展到一定階段的可能出現的現象,但不是唯一的結果。沒有風險就不會出現財務危機,反之則不成立。也就是說,風險是客觀存在的,但危機未必會形成。
2.兩者都可以通過事前控制和預警來加強管理
筆者發現,很多的研究財務危機與財務風險的文獻都有一個共同的內容,即財務預警。對比起來看,你會發現它們的內容、模型等幾乎一樣。究其原因,筆者認為,主要是由于兩者都可以通過事前控制和預警來加強管理,企業采取措施控制財務風險的同時,產生財務危機的可能性也會降低。相應地,人們誤以為財務風險管理等同于財務危機管理,這是很多人將兩者混為一談的根本原因。
3.財務危機處理不當會加劇財務風險
以上可以看出,財務危機的發生有一個逐步的、漸進的積累過程,而財務風險是一種客觀存在。財務危機可能滋生于財務風險,且財務危機的發生可能加劇財務風險。財務危機是財務風險發展到一定程度的產物,企業嚴格控制財務風險,就會減少財務危機的發生。但反過來,企業出現財務危機后,如果處理不當勢必會加大財務風險,形成惡性循環。
二、財務危機與財務風險的區別
1.兩者產生的原因不同
企業所冒的財務風險的大小很大程度上取決于決策者對風險的態度。當企業面臨幾種風險方案可供選擇時,偏好風險的決策者可能會選擇風險程度大的方案以追求高收益,而風險厭惡的決策者更喜歡選擇穩健的財務風險較小的方案。不同的風險決策導致企業所冒的風險不同。
財務危機則是在選擇了某種風險方案后,由于落后的管理觀念、錯誤的管理行為等,使得企業對風險應對不當而產生的。但這并不意味著風險低的方案就不會產生財務危機,反之,風險高也并不是說肯定會出現危機。風險是客觀存在的,也正是由于風險的存在才有可能導致危機,沒有風險就沒有危機,但沒有危機并不意味著沒有風險。
2.兩者導致的后果不同
財務危機是企業財務狀況逐漸惡化的結果,主要表現為:現金流量不足、無力償還到期債務以及不能支付優先股股利等,給企業帶來的后果必然是損害企業的價值,嚴重時會導致企業破產。財務風險指的是收益的不確定性,它給企業帶來的既可能是損失,也可能是收益。筆者認為,風險與報酬對等,而危機與損失相聯。
3.采取的防范方法及處理態度不同
由于財務危機只能給企業帶來損失,因此對于財務危機要防止其發生或者盡量減少其發生的次數。對于其防范手段,既可以采取定量也可以采取定性的措施。定量措施是建立財務危機預警模型,提前發出警告信息,以便企業及時采取有效措施。為了彌補定量分析的不足,定性分析也是防范財務危機必不可少的。
對于財務風險,企業一旦選擇某方案,其風險程度就客觀存在,企業本身沒有辦法去改變和回避它。如只要企業舉債經營,就要承擔利息和到期還本,就會有財務風險。但企業可以采取轉嫁、分散等措施來加強財務風險的管理。比如,適當負債可以轉嫁通貨膨脹風險;通過財務杠桿等量化方法可以確定是否值得去冒風險;還可以通過組合投資方法可以分散風險,使財務風險降到最低程度。
4.管理的目的不同
財務風險管理與財務危機管理的目的不同:風險管理可以通過選擇承擔風險(但必須獲得相應報酬);規避風險(如低負債);轉嫁風險(如通貨膨脹時期借債);分散化解(風險如投資組合)等形式加強管理。而財務危機管理主要從危機識別、危機形成機理分析、、內部控制、危機預警、危機挽救五個方面來進行。風險管理的目的強調風險與收益的對等,而危機管理的目的是減少損失。
5.風險導致損失是一種可能出現的現象,危機是已經出現的情況,危機是風險發展的一種結果
風險程度可以在事前進行評估計量,以便確定與所獲得的報酬是否相匹配;而危機只有等發生以后才能評價其損害程度。我們事前無法預料一場臺風可能帶來的損失是多大?
企業抵抗風險的能力不同,遭受危機的損失以及危機的程度不一樣。風險是一種可能出現的現象,結果是有利的還是不利的事先并不知道,當某種情況出現后已經不再叫風險,因為結果已經確定,而危機便是已經出現的情況,危機是風險發展的一種結果。
三、正確認識財務風險與財務危機的區別和聯系有利于促進和加強企業財務危機管理
競爭環境日益激烈,企業所面臨的不確定性也隨之增加。企業若想生存、發展和獲利,就必須隨時關注企業的財務狀況,防范財務危機的發生。正確認識財務風險與財務危機的區別與聯系,對于企業加強財務危機管理和財務風險控制具有重要的現實意義。
1.促進企業財務管理水平的提高
隨著市場經濟體制的建立與發展、改革開放的深入和經濟全球化趨勢發展,企業理財的內外部環境發生了很大的變化,每個企業在其經營過程中,都必須隨時考慮一旦企業出現財務危機,應如何處理企業的財務事宜,如何保護各自相關集團的利益以避免破產。因此,財務危機管理問題成為現代企業財務管理的一個重要內容。
缺乏資金、會計缺陷、計劃失誤等都可能成為導致財務危機的借口。企業失敗或成功的關鍵在于管理的質量,經營管理不善如管理人員素質低下、管理制度不健全、擴張過度引起的資產結構比例失調、擴張無力、技術工藝落后,產品品種質量不適應市場需求、存貨過多、資金運轉調度欠靈活等都可能成為發生財務危機的誘因,導致企業的持續經營能力下降。因此,研究財務危機的成因,進行事前的預測和控制是防范和化解財務危機的有效手段,也是提高財務管理水平的有效手段。
2.促進企業危機管理水平的提高
大量實踐證明,企業危機在很大程度上源于財務危機,一個企業如果在財務經營上陷入困境,企業危機就不可避免。目前,中國企業雖然對財務危機有了一定的認識,但總體來說財務危機的管理水平不是很高,可以說是正處在發展之中。許多企業危機的防范意識比較差,以至于出現財務危機時措手不及,缺乏應有的應對措施,給企業經營和員工生活帶來嚴重后果,甚至造成企業破產倒閉。
由于財務危機處理不當而導致企業破產或經營極為困難的案例有很多。如果企業重視財務危機管理,關注、預控和研究財務危機,形成財務危機管理的有效機制,財務危機管理的水平就會提高。
3.促進企業的適應外部環境能力和競爭能力的提高
當前經濟有許多不確定因素,不可避免的影響中國企業的財務管理,況且中國經濟本身處在一個多變時期,不穩定因素更多更復雜。只有企業知道了怎樣預先控制財務危機,事先做好對付財務危機的計劃及研究好處理財務危機的措施等,才能不斷的提高企業適應環境變化的能力,保證企業持續發展。
綜上所述,從理論上認清企業財務危機與財務風險的區別與聯系,可以有利于企業建立起不同于財務風險管理的財務危機管理機制,從而提高企業的危機管理水平,減少企業陷入危機的風險。
參考文獻:
[1] 李伯圣.企業財務危機管理[M].北京:社會科學文獻出版社,2008:2.
[2] 周虹.對企業財務危機管理的探究[J].現代商業,2012,(29).
[3] 張慶閣.試論企業財務危機管理中存在的問題與創新途徑[J].商業會計,2012,(2).