污泥處理方案精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的污泥處理方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：污泥處理方案范文
一、指導思想
以科學發展觀為指導，以《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》和《浙江省固體廢物污染環境防治條例》等法律法規為依據，通過集中整治，推動我市工業企業污泥規范處置工作有效開展。
二、整治目標
從今年12月4日起，到明年3月10日止，通過為期三個月的污泥規范化處置集中整治專項行動，使我市工業企業污泥安全處置率和綜合利用率合計達到90%以上，企業泥污處理處置行為得到規范，逐步完善防治污泥污染的長效機制。
三、整治內容和步驟
本次污泥規范化處置集中整治分為四個階段：
（一）宣傳發動階段（今年12月4日——12月30日）
召開全市工業企業污泥規范化處置和集中整治動員會議，對污泥規范化處置集中整治工作進行動員和部署，明確職責，落實任務。為加強領導，市政府成立*市工業污泥規范化處置集中整治領導小組（以下簡稱市領導小組），領導小組由分管市長擔任組長，市發改局、經貿局、公安局、財政局、國土局、建設局、交通局、環保局、城管執法局、開發委、水務集團和有關鄉鎮（街道）分管領導為成員；市領導小組下設辦公室，由市環保局負責辦公室日常事務。
各鄉鎮（街道）和開發委在今年12月30日前要結合本地實際情況制定污泥規范化處置集中整治方案，召開相應會議，成立相應組織，部署當地的整治工作。
（二）調查摸底階段（今年12月30日—明年1月8日）
環保、經貿、交通、開發委等部門和各個鄉鎮（街道）開展調查工作，掌握當地工業企業產生的污泥及其種類、流向、運輸、處置和利用等情況。各部門和鄉鎮（街道）將調查結果在明年1月8日前匯總上報市領導小組辦公室。
各部門和鄉鎮（街道）要根據調查中發現的問題及時向企業發出責令整改通知書，提出整改要求，限期企業整改。
（三）整改落實階段（明年1月8日——1月20日）
企業是防治污泥污染的責任主體。企業應當根據環保等部門提出的整改要求，制定防治污泥污染的整改工作方案，明確具體的責任人員和污泥無害化處置的具體措施、進度安排。
企業應當依法進行污泥申報登記，建立《固體廢物運行臺賬》，如實記載有關污泥的產生量、處置量、流向等情況，保存原始處理憑證；委托處置的，應簽訂污泥運輸和委托處置協議。
企業污泥如果近期內難以采用焚燒，填埋等方式處置的，可以暫時在企業內部堆放。污泥堆放要有識別標志，達到安全分類堆放要求，應當有遮雨棚，避免露天堆放，防止污泥隨雨水流入河道，造成二次污染。
企業在明年1月20日前向市環保局書面報告污泥處理處置工作方案、臺賬建設和污泥處理處置等情況。
（四）檢查驗收階段（明年1月20日——3月10日）
環保、交通、經貿等部門按職責在明年1月20日開始對企業污泥處理、運輸、利用、處置等情況開展專項檢查。環保部門要重點對化工、醫藥、印染、電鍍和造紙等五大行業企業的污泥處理處置情況開展檢查，主要檢查污泥處理設施、污泥流向、污泥委托運輸協議、委托處置協議、發票、臺賬等情況。有關部門要將檢查情況及時報市領導小組辦公室。
各相關部門和鄉鎮（街道）在明年3月3日前將本次污泥集中整治情況進行總結，并上報市領導小組辦公室。從明年3月6日起，紹興市領導小組將組織相關部門和專家對我市污泥集中整治情況進行驗收。
四、整治要求
（一）嚴格監督管理
環保、交通等部門要嚴肅查處污泥污染行為，嚴禁污泥產生、運輸、利用、處置單位或個人向飲用水源、河流及其岸坡、交通干線、基本農田保護區、風景名勝區等環境傾倒或堆放污泥；嚴禁運輸單位在運輸過程中沿途丟棄、遺撒污泥。對造成污染的違法行為，要嚴肅依法處理，直至追究刑事責任。
（二）加快設施建設
污泥集中處置設施的建設和運行是集中整治行動取得實效的重要保障。經濟開發區和各鄉鎮工業功能區要根據園區內企業污泥產生和處置的實際需要，制訂當地污泥無害化集中處置設施的建設方案。對屬于危險廢物的污泥處理處置，要遵守國家危險廢物管理制度。
第2篇：污泥處理方案范文
關鍵詞：污泥處置 資源效益 投資效益
1、前言
城市污泥是污水處理的副產物，體積占處理污水水量的0.3%～0.5%[1]。城市污泥的大量產生，已成為城市污水處理行業瓶頸。因此，對城市污泥處理處置投資效益的分析，將有助于城市污泥處理處置技術的選擇。
2、城市污泥處置途徑
目前，我國城市污泥的處置途徑主要有：土地利用、衛生填埋、焚燒和建筑材料利用。
2.1土地利用
土地利用，即利用污泥中的植物營養氮、磷、鉀等，將污泥制成肥料或土壤改良劑，用于園林綠化、土壤改良、農用。
2.2衛生填埋
衛生填埋是一種低成本可持續污泥處理方法。衛生填埋場建設周期短，投資相對較低，可以分期投入，管理方便，現場運行比較簡單。
2.3焚燒
焚燒可使污泥成為灰塵，處理的對象是吸附水、顆粒內部水及有機物，所有病原物均可殺滅，有毒污染物被氧化，衛生條件也大為提高。
2.4建材利用
污泥約含有70%～80%有機物，含無機物20%～30%，其組成類似于常用建筑材料的原料成分，這為污泥建材化提供了可能和條件[2]。
3、城市污泥處置的投資效益分析與評價方法
城市污泥處置項目方案投資效益分析評價方法，按照是否考慮資金時間因素劃分，分為靜態評價方法和動態評價方法。在經濟評價中，一般只有考慮資金時間因素，投資經濟效果的評價才是合理的[3]。動態評價方法有現值法、年值法、收益率法等。以下主要對動態分析與評價方法中的現值法、年值法、內部收益率法和動態投資回收期法進行分析與評價[4]。
3.1 現值法
現值法以凈現值法、現值指數法為主要形式。
（1）凈現值法（NPV）
運用凈現值法評價單一建設投資項目方案評價時的判斷標準見表1。
（2）現值指數法
凈現值反映的是城市污泥處置的投資項目方案凈現值的絕對數額，而現值指數反映的是方案凈現值的相對水平，即單位投資獲得的凈現值。
3.2 年值法
年值法和現值法實質上是等效的，評論結果是一致的。年值法包括凈年值法和年成本法。
（1）凈年值法（NAV）
運用凈年值法評價單一建設投資項目方案評價時的判斷標準見表2。
（2）年成本法
年成本法是年值法在特定條件下的運用，即城市污泥處置的投資項目相比較的各方案除成本指標不同外，其他指標和因素基本相同[5]。
3.3 內部收益率法（IRR）
運用內部收益率指標評價單一投資項目方案評價標準見表3。
3.4動態投資回收期法
動態投資回收期（Pt’）是指在某一設定的基準收益率ic的前提條件下，從投資活動起點算起，項目各年凈現金流量的累計凈現值補償全部投資所需的時間。
4、某市污泥處置投資效益評價分析
某市根據污水廠處理規模設計處理污泥總規模為200t/d，污泥處理廠工程一期建設項目估算總投資為：2773.04 萬元。擬定建設期 1 年，運營期 16 年，整個項目計算期 17 年。考慮資本成本、機會成本和一定的通貨膨脹率，評估所參考的基準收益率為12%。
4.1污泥處置方案比選
經過綜合對比，結合經濟水平及污水污泥的特點，該項目采用高溫好氧發酵技術方案，可確保污泥經過處理處置后排放，而不影響周邊環境。
4.2 社會效益
該處理項目占地少、發酵時間短，處理產物可完全利用，有著廣泛的發展前景。
4.3 環境效益
該處理項目的處理產物不會產生二次污染，不用土地填埋，可做有機肥基料、營養土等。
4.4 經濟效益
該項目選擇凈現值、內部收益率及投資回收期作為方案評價標準。經計算，該項目在計算的生產經營期內年平均營業收入為2000萬元，年平均總成本費用為608.39 萬元，年平均利潤總額319.20萬元，年平均上繳所得稅為59.97萬元，年平均凈利潤為1084.41 萬元。內部收益率（IRR）為24.2%，凈現值（NPV）為355.43萬元，投資回收期（pt‘）為3.80年。
該項目內部收益率大于本行業基準收益率12.2%，盈利能力能達到行業最低要求。凈現值大于零，在財務上可接受的。投資回收期為3.8年（含建設期）低于基準回收期14年（含建設期） ，投資能按時回收。因此，該項目在財務評價可行。
該項目對國民經濟的貢獻能力超過了要求水平，國民經濟效益大于費用支出。因此，該項目具有較高的國民經濟效益。
根據以上分析，該項目財務評價可行，國民經濟評價效益顯著，項目在經濟分析上是可行的。
第3篇：污泥處理方案范文
關鍵詞：清潔生產；清潔生產審核，污水處理
《中華人民共和國清潔生產促進法》（2012年修訂）第二條：清潔生產，是指不斷采取改進設計、使用清潔的能源和原料、采用先進的工藝技術與設備、改善管理、綜合利用等措施，從源頭削減污染，提高資源利用效率，減少或者避免生產、服務和產品使用過程中污染物的產生和排放，以減輕或者消除對人類健康和環境的危害[1]。清潔生產強調將整體預防的環境戰略持續應用于生產、產品和服務過程中，提倡從源頭削減污染物，以增加生態效應和減少對人類及環境的風險[2]。清潔生產審核是企業實行清潔生產的重要手段。在城鎮污水處理企業實施清潔生產審核，可改善設備的運行狀況，確保污水處理工藝穩定運行、出水達標排放，降低污水的綜合處理成本。本文以寧波市某城鎮污水處理企業為例，介紹了該企業開展清潔生產審核的具體內容及方法，通過分析審核過程中產生的清潔生產方案，找到企業實現清潔生產的有效途徑。最后，匯總該企業開展清潔生產審核績效，以具體的經濟環境效益作支撐，證明污水處理企業開展清潔生產的重大意義。
1污水處理企業概況
該污水處理企業主要負責處理生活污水，服務面積約為177.24km2，一期工程設計規模10×104t/d，2008年2月正式投入運營，現已滿負荷運行。污水處理采用改良A2/O工藝，出水執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）二級標準后深海排放。在建二期工程污水處理規模為10×104t/d，出水執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）一級A標準。
2清潔生產潛力分析
2.1原輔材料和能源
消耗的原材料是絮凝劑PAM（聚丙烯酰胺），單位污水處理量PAM消耗4.056kg/104t。新鮮水主要用于離心脫水裝置的沖洗用水、絮凝劑配藥、化驗用水，以及廠區綠化、辦公生活用水。單位污水處理量水耗為5.35t/104t，水耗指標較為合理。污水處理企業的能源種類為電，單位污水處理量電耗為2383.94kW•h/104t。通過三天的用電實測分析，生產用電占95%左右，耗電量較大的環節為鼓風機、進水泵房和排海泵房的提升泵。鼓風、曝氣的用電量在全廠用電中的比例最大，現場發現鼓風機出口風壓達不到設計壓力，懷疑鼓風機出口支風管有多處漏點，導致部分空氣由漏點溢出，為保證供給風量，必須加大鼓風機開度，增加了鼓風機的用電量。建議企業對鼓風機風管系統進行改造，以節約用電。
2.2技術工藝
污水處理工藝采用生物脫氮除磷功能的改良A2/O工藝，并多前置一個缺氧池，目的是在碳源較充分的條件下，回流污泥和部分進水進入缺氧段，微生物利用進水中的有機物將回流污泥中攜帶的硝態氮反硝化，消除其對厭氧段的不利影響后，進入厭氧段，保證了聚磷菌充分釋磷和過量攝磷的外部條件，從而保證了脫氮除磷效果。也讓污水分點進入厭氧區和缺氧區，較好地解決了碳源問題。處理前后均有混凝沉淀處理，排海前對出水進行紫外線消毒，工藝技術比較合理。污泥處理采用濃縮脫水工藝，污泥含水率80%，建議企業對污泥處理工藝進行改造，降低污泥含水率，減少污泥產生量。
2.3設備
企業目前所使用的設備中，沒有國家明令淘汰的高能耗、高物耗、高水耗、高污染設備。鼓風機是污水處理廠運行的主要設備，鼓風機出口支風管由于多年運行出現多處漏點，同時部分閥門關閉不嚴，導致部分空氣溢出。為保證供給風量，必須加大鼓風機開度，最終導致了電耗的上升，嚴重影響生產能耗。
2.4過程控制
企業設有實驗室，可以對各污水處理環節的各項技術指標進行檢測，滿足生產需要。污水處理檢測時間都嚴格按照相關規定取樣測試。生化池采用DO儀對曝氣進行控制，現有DO儀靈敏度、穩定性稍差，不能精準控制曝氣，建議企業對此進行改造。
2.5主要污染源分析
2.5.1廢水廠區內實行“清污分流、雨污分流”，雨水經雨水管道排入附近雨水管網。該污水處理企業接納的廢水主要為生活污水，廠區內生產廢水主要為離心脫水裝置的沖洗廢水和配劑用水等，泵入該企業的污水處理系統處理。廠區內生活污水經化糞池等處理后，經污水提升泵送至廠內污水處理系統處理。2.5.2廢氣廢氣污染源主要為污水系統中的粗格柵及進水泵房、細格柵及曝氣沉砂池、生物處理池、沉淀池和儲泥池等散發出來的惡臭氣味，指標為硫化氫、氨和臭氣濃度。企業未對臭氣進行收集處理，均以無組織形式排放。建議企業對臭氣進行收集處理。2.5.3固廢污水處理廠固體廢棄物包括脫水污泥，粗、細格柵產生的柵渣，沉砂池的排砂，沉淀池的浮渣以及職工生活垃圾。脫水污泥委托專業處置單位進行無害化、資源化處置。格柵渣、沉砂、生活垃圾委托當地環衛部門統一處理。2.5.4噪聲主要噪聲源為鼓風機、脫水機、污泥泵、各類水泵等設備。主要集中在鼓風機房、脫水機房、進水泵房和排海泵房等。該企業對噪聲采取了有效的隔聲、消聲和減振等綜合治理措施。監測數據表明，廠界噪聲均可穩定達標。
3清潔生產方案的產生和實施
3.1方案產生
從原輔材料與能源的替代和減量、設備的維護和更新、技術工藝的改進、過程優化控制、出水水質提高、廢物回收利用及循環使用、加強管理及員工素質提高8個方面對該污水處理企業的整個生產過程進行分析并診斷所存在的問題，找出了該企業的清潔生產潛力，并針對以上8個方面本輪清潔生產審核產生了26個清潔生產方案，其中無低費清潔生產方案21個，中高費清潔生產方案5個。
3.2中高費清潔生產方案及其可行性分析
3.2.1鼓風機風管系統節能改造：改造前鼓風機出口支風管由于多年運行出現多處漏點，閥門關閉不嚴，導致部分空氣由漏點溢出。為保證供給風量，必須加大鼓風機開度，最終導致了電耗的上升，嚴重影響生產能耗。因此提出“鼓風機風管系統節能改造”方案，更換原有破損風管，并增加電動蝶閥；增加壓力傳感器和壓力變送器，以便實時監測鼓風機出口壓力，保持出口壓力的恒定；增加一個熱式質量流量計及探頭，以便實時測量鼓風機的風量，達到節能降耗的目的。3.2.2生化池DO（溶解氧）儀改造：生化池內DO濃度與有機物和氮磷的去除率有密切的關系，因此可通過生化池中的DO濃度精確地控制曝氣閥開度和曝氣時間，以達到污染物高效去除和節能的雙重目的。改造前2個生化池每個各布置1個DO儀，但生化池較大，存在曝氣死區，不能精準控制曝氣。每個生化池增加2臺DO儀，總共增加4臺DO儀，同時增加配套在線儀表。在立足于進水水質特點的基礎上，該污水處理企業經過多次嘗試驗證，總結經驗，將DO值控制在2mg/L左右，減少曝氣用量，同時保證出水水質達標。3.2.3新增臭氣處理系統：改造前污水處理單元臭氣未進行收集處理，均以無組織形式排放，因此提出“新增臭氣處理系統”方案，對臭氣進行收集，采用生物除臭工藝進行處理。生物除臭工藝采用炭質填料作為微生物的載體的臭氣處理工藝，通過臭氣收集系統使臭氣通過填料進行生物降解，去除致臭成分，凈化后直接排入大氣。3.2.4污泥處理工藝改造：改造前污泥處理采用濃縮脫水工藝，污泥含水率80%，年污泥量為25408t。本方案采用以“污泥生物瀝浸處理+機械脫水”為主體的生化處理工藝。濃縮池濃縮后的污泥經污泥泵輸送到生物瀝浸反應池，采用羅茨風機供氣，并提供營養物。在特異微生物菌群的作用下池中污泥改性，外觀表現為污泥顏色改變，惡臭消除，重金屬離子溶于水中，經生物改性后的污泥沉降性和脫水性能大大提高。處理后污泥通過自流方式進入污泥沉淀池，在池中污泥產生沉降并分離出上清液。沉淀池底部污泥排到污泥均質池，經污泥泵輸送到專用廂式隔膜板框壓濾機中直接壓濾脫水，不需要再添加傳統的絮凝劑和離心脫水機，產生含水率50%～60%左右的干泥餅。3.2.5液位計改造：液位的高度與水泵的電耗息息相關：在低液位下，水泵保持開啟的最低頻率，甚至水泵關停，節約電耗，同時促使液位緩慢上升。在高液位時，保持水泵高頻率運行，提高水泵打水效率。改造前進水泵房、粗格柵原有液位計精度不高，不能準確顯示液位，導致水泵電耗偏高。因此提出“液位計改造方案”，選用3套超聲波物位計（含變送器和傳感器），其中一套用于進水泵房測量液位，2套用于粗格柵測量格柵前后的液位差，通過液位的準確顯示，利用液位與水泵頻率聯動調節達到省電的目的。通過對以上5個中高費清潔生產方案從技術、環境和經濟方面進行可行性分析，認為上述5個中高費清潔生產方案均是可行的。3.2清潔生產方案的實施在該污水處理企業各部門積極參與和配合下，完成無低費清潔生產方案19個，完成率為90%，實際投資為15.81萬元；已完成中高費方案5個，完成率為100%，實際投資3023.47萬元[3]。
4清潔生產效益
清潔生產審核后，企業節約電耗45.8×104tkW•h/a，節約電費約38.94萬元/a；減少污泥14519t/a，節約污泥處置運輸成本260.62萬元/a；加上節約原輔材料、節約維修成本等共計獲得清潔生產效益299.13萬元/a[3]。企業臭氣經收集處理后排放，大大減少臭氣排放量，同時削減污泥14519t/a，取得了很好的環境效益。
5結語
通過對該污水處理企業進行清潔生產審核，使得單位污水處理量電耗降低了3.33%，單位污水處理量的污泥產生量下降了57.12%，并減少了臭氣的排放，產生了顯著的經濟效益和環境效益。因此，污水處理行業推廣清潔生產對我國的環境保護和經濟發展意義重大，建議在污水處理行業推廣清潔生產審核工作，以實現降低能耗、減少污染物排放、提高資源利用率的目的，從而促進經濟、社會、環境的可持續發展。
參考文獻
[1]中華人民共和國清潔生產促進法2012年修訂.
[2]國家清潔生產審核師培訓教材.環境保護部清潔生產中心,2001.
第4篇：污泥處理方案范文
關鍵詞：城市污水處理；奧貝爾氧化溝工藝；總投資；運行成本
中圖分類號：[TU992.3]文獻標識碼： A
引言
水是人類賴以生存的寶貴資源，沒有水生命就不存在。然而我國卻屬于世界上13個最貧水的國家之一，人均占有水量僅為世界人均量的1/4。珍惜水資源，合理利用現有水源，保護現有水源不受污染，治理好城市生活污水和工業廢水，是目前我國城市面臨的當務之急。通過全面科學的技術經濟比較，進而選出整體效益最佳的城市污水處理工藝，是城市污水處理達到國家排放標準的關鍵所在。
某市第二污水處理廠工程設計規模為6萬m3/d，主要污水處理工藝采用奧貝爾氧化溝工藝，于2007年5月開工建設，2008年8月完成環保驗收，是山東省所有污水處理廠中設計出水水質第一個執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918—2002）一級A的污水處理廠。該工程被中國環境保護產業協會評為《2009年國家重點環境保護實用技術示范工程》。下面就以此工程為例，著重論述一下奧貝爾氧化溝工藝在城市污水處理工程應用中的優越性。
本工程設計進、出水水質對比表
0.5
污水處理廠處理工藝選擇
2.1工藝選擇原則
城市污水處理廠工程的建設和運行耗資較大，處理工藝方案的優劣直接決定了污水處理廠的投資、運行費用和運行效果。進行工藝選擇時應遵循以下原則：1）能夠達到出水標準的要求；2)處理技術合理，效果穩定、成熟、可靠；3)工藝控制靈活、運行管理簡便；4)盡量節省占地；5）能夠適應污水水質、水量的變化，具有較強的抗沖擊負荷能力；6）建設和運行費用要低；7）自動化控制及儀表監測系統先進可靠、經濟合理。
本工程共提出方案一（預處理+奧貝爾氧化溝工藝+深度處理）和方案二（預處理+改進型SBR工藝+深度處理）兩個備選工藝方案進行技術經濟比較，以達到確定最佳效益的生化處理工藝目的。
2.2奧貝爾氧化溝工藝特性
2.2.1奧貝爾氧化溝工藝描述
奧貝爾氧化溝工藝起源于南非，發展于美國，是具有脫氮除磷功能的新型氧化溝工藝之一。因其在技術、經濟上具有獨特優勢而受到國內外污水處理界越來越多的重視。
奧貝爾氧化溝由三個相同斷面的同心溝道組成，通過對三個溝道不同溶解氧濃度的梯度控制，不僅可以很好地降解有機污染物質，還能夠方便、有效地去除氮、磷等；其顯著特點是三個溝的DO呈0～1～2的梯度分布。典型的設計是將碳源氧化、反硝化及部分硝化設定在第一溝（外溝）內進行，控制第一溝的DO在0～0.5 mg/L內。第一溝內由于有機物濃度較高，供氧量小于需氧量，在曝氣設備的上游出現缺氧區，因此第一溝內同時有硝化和反硝化作用。第二溝（中溝）的DO控制在0.5～1.5 mg/L，可進一步去除剩余的BOD或繼續完成硝化。第三溝（內溝）的DO為2～2.5 mg/L，以保證出水中有足夠的溶解氧帶入二沉池。這種特有的DO分布使能耗比單溝系統下降20%～30%。
奧貝爾氧化溝工藝有很強的抗高濃度廢水沖擊負荷能力，這是奧貝爾氧化溝的特殊性能所帶來的。奧貝爾氧化溝一般為低負荷設計，且溝內能維持較高的污泥濃度（MLSS通常為4000～6000 mg/L），短時的沖擊負荷不足以對微生物產生抑制作用。另外，奧貝爾氧化溝內的循環流量很大，為進水流量的十幾倍甚至上百倍，在流態上每個溝道都具有完全混合的特征。高濃度廢水進入溝中后迅速被稀釋混合，對系統不會產生很大影響。
曝氣設備是氧化溝的主要裝置與關鍵設備，它起著供氧、混合、推動水流作循環流動和防止活性污泥沉淀等作用，其性能的好壞和效率的高低，直接影響氧化溝的處理效果、動力消耗、建設投資和運轉費用。奧貝爾氧化溝的曝氣設備采用曝氣轉碟。與同類曝氣設備相比，曝氣轉碟具有工作水深大、充氧能力強、充氧效率高、混合能力強以及結構簡單、組裝靈活、使用壽命長、安裝維護方便等特點。其充氧能力可以方便地通過調節出水堰的高低來改變轉碟的浸沒深度、改變轉碟電機的轉數、增或減轉碟的片數、改變轉碟的旋轉方向來實現。
2.2.2奧貝爾氧化溝工藝系統組成
厭氧池：為聚磷菌提供厭氧釋磷環境，強化除磷效果。
氧化溝：由內、中、外三溝組成，完成污染物的降解。
2.2.3奧貝爾氧化溝工藝特點：1）氧化溝DO值呈梯度變化可大大降低能耗；2）幾十倍甚至上百倍的循環可使奧貝爾氧化溝具有耐水質、水量沖擊的優良性能；3）限制了溝內絲狀菌的過量繁殖，改善了污泥沉淀性能；4）出水水質穩定；5）設備單一、數量少，使用壽命長，維修量少；6）操作管理簡單、方便，操作維護量小，不需要較高的操作運轉水平；7）曝氣設備較微孔曝氣系統的動力效率低，因而能耗稍高于微孔曝氣系統，但不存在堵塞問題，維護費用低。
2.3改進型SBR工藝特性
2.3.1改進型SBR主要工藝描述
改進型SBR工藝是序批式活性污泥法SBR工藝變形的一種，是近年來國內外污水處理領域研究日趨增多并引起廣泛重視的處理技術。該工藝的基本特點是運行時按照進水、反應、沉淀、排水、排泥5個工序，依次在一個池子中周期進行，因此可以省去二沉池甚至初沉池，而且不需回流污泥，很適合中小型污水處理廠。與其它工藝相比，SBR工藝提供了時間程序上的污水處理，即在時間上污染物基質具有濃度梯度—與推流式相同；在空間上基質濃度完全相同—具有完全混合式的特點。也就是說，該工藝集中了兩種池型的優點，同時避免了其固有的缺陷。
利用SBR工藝進行生物脫氮（硝化和反硝化）,其原理是通過每一循環的四個階段人為地造成厭氧—缺氧—好氧的生物環境，不僅能去除一般有機物和懸浮固體，而且還能去除營養物質氮和磷，在降解污水中有機物的同時，去除污水中氮和磷。
2.3.2改進型SBR工藝系統組成
生物選擇區：抑制絲狀菌過度繁殖，控制污泥膨脹。
內回流泵：將少量混合液由曝氣區回流至缺氧區混合液回流。
主曝氣區：降解污染物并完成泥水分離過程，出水排放。
剩余污泥泵：主曝氣區設置剩余泵排除剩余污泥。
2.3.3改進型SBR工藝特點：1）構筑物少，池容小，占地少，土建造價低；2）出水水質好，抗沖擊負荷能力強，處理效果穩定；3）污泥活性高、易沉降；4）不需設置沉淀池和污泥回流，僅有少量內回流，因此電耗較低；5）工藝運行對儀表、自控依賴程度較高；6）設備閑置率高，維護量大；7）采用潷水器排水，進水水位較高，水頭存在浪費，增大了進水泵揚程；8）進水/曝氣期，池內水位不恒定（變化幅度大約2米），影響了鼓風機高效率運行；9）由于間歇曝氣，曝氣頭易堵塞，使用壽命降低。
2.4深度處理工藝的確定
對污水廠二級處理的出水需再進行深度處理，其處理對象是：1）進一步去除二級處理后水中殘存的懸浮物，脫色除臭，使水進一步得到澄清；2）進一步降低BOD5 、CODcr
及TOC等指標，使水進一步穩定；3）脫氮、除磷，消除能夠導致水體富營養化的因素；4)消毒、殺菌，去除水中的細菌、微生物及有毒有害物質。本工程采用混凝—沉淀—過濾—消毒處理工藝并達到了非常好的處理效果。
2.5污水消毒工藝選擇
本工程受納水體為郭河，為防止尾水未經消毒排放引起的衛生問題，尤其是可能威脅到南水北調東線工程輸水干線南四湖的水質安全，因此需要對其進行消毒處理，常用消毒方法有液氯消毒、紫外線消毒和二氧化氯消毒。從消毒效果、脫色效果、持續滅菌力、消毒副產物、操作難度、占地面積、設備投資、運行費用、使用安全性共九個方面進行綜合分析比較可以看出，液氯消毒仍然是目前費用最為低廉的消毒手段。而綜合考慮脫色等各方面因素，則二氧化氯應是性能、價格等方面較為適中的消毒方式。因此本工程采用二氧化氯進行消毒。
2.6 污泥處理工藝及處置方法選擇
污水處理過程中要產生大量污泥，而污泥中含有含一定量的有害物，因此污泥需要及時處理與處置。常用污泥處理工藝有厭氧消化、好氧消化和直接濃縮脫水。本工程規模適中，由于污水處理工藝泥齡較長，有一定程度的好氧穩定，因此產生的污泥較少，因此本工程采用直接濃縮脫水處理污泥并將泥餅運往熱電廠綜合利用。
奧貝爾氧化溝工藝與改進型SBR工藝的技術經濟比較
項目 單位 方案一 方案二
污水處理規模 萬m3/d 6.00 6.00
建設用地 ha 5.80 5.80
投資 總投資 萬元 10783.3 11720.1
設備 工藝設備 萬元 1681.46 2256.88
電氣設備 萬元 509 690
自控設備 萬元 460 580
土建工程 萬元 4391.65 4022.79
安裝工程 萬元 1345.14 1603.55
用電情況 污水裝機容量 kw 1271.45 1392.50
污水處理電耗 kw/m3 0.36 0.40
用藥情況 高分子聚合物 kg/d 24.00 24.00
精制硫酸鋁 kg/d 6000.00 6000.00
二氧化氯 kg/d 780.00 780.00
經營成本 污水 元/m3 水 0.70 0.73
處理成本 污水 元/m3 水 0.936 0.99
結論
通過以上方案論證和技術經濟比較，兩個備選方案均能滿足出水要求，但兩個方案各有其特點，綜合評價如下：
1）污水污泥處理效果：方案一最佳
2）總投資：方案一
3）占地：方案二=方案一
4）設備費：方案一
5）土建投資：方案二
6）安裝投資：方案一
7）電耗：方案一
8）處理成本：方案一
9）日常維護量：方案一
綜上所述，方案一，即奧貝爾氧化溝工藝，其總投資和處理成本均低于方案二（改進型SBR工藝），因此從整體上講，奧貝爾氧化溝工藝優于改進型SBR工藝。
鑒于奧貝爾氧化溝工藝方案具有處理效果穩定可靠、投資適中、運行成本費較低的特點，奧貝爾氧化溝工藝非常適合在中型城市污水處理廠廣泛采用。
參考文獻：
第5篇：污泥處理方案范文
關鍵詞 污水廠污泥；廚余垃圾；好氧消化；可行性
中圖分類號X5 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2013）82-0086-02
0 引言
據2008年中國環境狀況公報報道，我國的污水處理率已經達到了66%。隨著我國污水處理率的不斷提高，污水廠的污泥產量也在逐步提高，目前大量污泥的處理與處置已成為污水處理廠面臨的重大挑戰。廚余垃圾也被稱為城市生活垃圾，主要成分是淀粉類、動物脂肪類以及食物纖維類等有機物質，具有易腐發臭和易生物降解等的特點。目前也已經是造成環境污染的一個重要方面。好氧消化目前是一種常用的污泥處理方法，但是因為污泥中生物的可降解能力較差，其降解效果不夠顯著[1]。如果把污泥和廚余垃圾聯合進行好氧消化，那么其效果如何呢？下面本文就對污水廠污泥和廚余垃圾聯合好氧消化的可行性進行研究。
1 污水廠污泥和廚余垃圾的常規處理方法
污水廠污泥的處理是當前環境科學中一個重要的研究課題。在西方發達國家，由于技術比較先進，對于污泥的處理策劃程度比較高，但各地其處理方法也有所不同。其中西歐主要以間接熱干化為主，美、英以及北愛爾蘭則主要以填埋和農用為主。而我國因為經費和技術上的局限性，目前對于污泥處理還沒有一個合理穩定的方法，總體來說主要還是以填埋和堆放為主。據有關資料統計，我國90%以上的污水處理廠都沒有配套的污泥配套設備。在一些地方，已經出現由于濫用污泥而引起的重金屬污染、有機物污染以及病蟲害等問題。因此我國急需對污泥處理研究出一個規范化的方案。
目前，我國廚余垃圾的處理主要方法就是焚燒、填埋以及生物轉化等，而我國的廚余垃圾已經占到了城市生活垃圾的37%～62%，并且我國只有一少部分城市具有處理廚余垃圾的能力，其他城市和地區則用來喂養牲畜，或者直接進行填埋處置，從而對環境造成一定的危害。
2 污水廠污泥和廚余垃圾聯合好氧消化的可行性
關于污水廠污泥的好氧消化技術已經得到了有關資料的證實，關于把污水廠污泥和廚余垃圾進行類和處理，目前所進行的大部分都是厭氧/混合厭氧消化，所研究的大多數也都是單因子對厭氧/混合厭氧消化的影響。關于污水廠污泥和廚余垃圾聯合好氧消化目前還沒有具體的實驗證實。但是污水廠污泥和廚余垃圾聯合好氧消化具有一定的可行性。一方面付勝濤等在對剩余活性污泥和廚余垃圾進行混合中溫厭氧消化研究中，曾經按照75%：25%和50%：50%等不同進料比例進行混合運行，之后檢測系統中混合物的PH值始終保持在7.18～7.52之間，堿度也始終在3 125～4 533mg/L之間，并且完全沒有出現VFAs積累以及氨抑制情況，其運行還相當穩定。另外Rintala[2]等曾對污泥和廚余垃圾在中溫中高環境中進行厭氧消化時所產生的甲烷特性進行過研究，并證實污泥和廚余垃圾混合厭氧消化，去其甲烷潛力產出量可高達90%，甲烷活性和產速率都可以隨著進料方式和進料量的變化而變化，在消過程中，也并沒有發生丙酸和丁酸抑制乙酸甲烷化的問題。所以首先來說污水廠污泥和廚余垃圾聯合消化這一步是可行的。另一方面污水廠污泥好氧消化處理技術已經得到了有力的證實，在美國、日本以及加拿大等發達國家多個污水處理廠已經開始采用好氧消化法進行污泥處理。其實質也就是對活性污泥法的繼續，采用的就是污泥中微生物有機體的內源代謝的工作原理。另外廚余垃圾進行好氧消化在呂凡[3]等有關人員的實驗中，其可行性已經得到了有效的證實，并且得到了可以通過控制溫度對不同濕減重目標進行實現。其中廚余垃圾的主要成分也就是淀粉類、動物脂肪類以及食物纖維類等有機物質，具有易腐發臭以及易生物降解的特點。那么從理論上來說，如果把污水廠污泥和廚余垃圾聯合進行好氧消化，不但可以有助于促進物料的營養平衡，另外還可以對污泥中的重金屬離子濃度進行有效的降低，有助于提高其降解能力[4]。
3 實驗方案的設計
關于污水廠污泥和廚余垃圾聯合好氧消化實驗方案，其實驗目的是確定污泥與廚余垃圾聯合好氧消化的最佳反應條件；其試驗方法是通過多組對比試驗和交叉試驗，繪制溫度、固體停留時間、混合進料固體含量比例對剩余污泥和廚余垃圾的聯合好氧消化的MLSS、TP、TN，試圖找出最適合聯合好氧消化的反應條件其實驗內容包括反應器內溫度的均勻性及攪拌速度的控制，曝氣速率的控制，各項反應參數的控制，試驗完成之后對數據的處理及圖形的繪制，分析各項因子對聯合好氧消化的影響程度。最終得到污泥和廚余垃圾聯合好氧消化的效果以及最佳反應條件，以對工程實際中處理處置污水廠污泥和廚余垃圾提供數據參考[5]。
參考文獻
[1]李磊，污水廠污泥與廚余垃圾厭氧/混合厭氧消化研究進展[J].四川環境，2011，30（2）：91-96.
[2]Sosnowski P，Wieczorek A，Ledakowics S.Anacrobic Co-digestion of sewage sludge and organic fraction of municipal solid wastes[J]，Advances in Environmental Research，2003，7（3）：609-616.
[3]呂凡，何品晶，邵立明，李國建.餐廚垃圾高溫好氧生物消化工藝控制條件優化[J].同濟大學學報：自然科學版，2003，31（2）：231-238.
第6篇：污泥處理方案范文
主題詞：錫林浩特污水處理提標改造方案研究
中圖分類號：R123.3文獻標識碼： A
污水處理事業，是功在當代、利在千秋的偉業。按照國家環境保護總局環發[2005]110 號關于嚴格執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》的通知：“為防止水域發生富營養化，城鎮生活污水處理廠出水排入國家和省確定的重點流域及湖泊、水庫等封閉式、半封閉水域時，應執行一級A排放標準”的要求，對污水處理廠進行提標改造。
一、概況
1、污水處理工程：錫林浩特市污水廠是2003年5月開工建設，2004年11月建成投入試運行，2006年6月正式投入運行。廠區占地面積135畝，項目建設總投資9800萬元，由建設部城市建設研究院北京匯宇城建設計中心設計，采用DE型氧化溝處理工藝（見圖一 ），
排 渣 排 渣 排 砂 轉碟曝氣 加 氯
進水粗格柵提升泵細格柵 沉砂池選擇池氧化溝終沉池接觸池出水
回流污泥
鼓風曝氣
剩余污泥至濃縮池
上清液
污泥脫水產生的廢水均質池
污泥脫水 污泥外運
圖一錫林浩特市污水處理廠污水處理工藝流程圖
設計日處理能力4萬立方米。設計進廠水水質和出水廠水質標準（國家二級排放標準）見表一：
表一污水處理廠設計進廠水水質及排放標準
指標 設計進廠污水水質 排放標準（GB8978-1996）
CODCr ≤360mg/l ≤100mg/l
BOD5 ≤190mg/l ≤30mg/l
SS ≤250mg/l ≤30mg/l
TN ≤35mg/l ≤30mg/l
TP ≤2.0mg/l ≤1.0mg/l
我廠采用的DE型氧化溝處理工藝是由A、B、C、D四條溝組成（見圖二），每條溝容量5000立方米，其呈環形溝渠狀，溝深5m；曝氣形式為轉碟表面曝氣（見圖三），溝內裝有水下推流器，出水采用可升降式調節堰，用以調節池內水深。污水在溝內的流速平均為0.3～0.5m/s，水力停留時間為10～40h，污泥齡一般可達15～30d。
圖二 DE型氧化溝圖三轉碟曝氣
在溝內，流態處于完全混合和推流之間，這就有利于活性污泥的生物凝聚作用，污水在水下推流器和轉碟曝氣的作用下，在溝內沿水流方向形成由好氧區缺氧區 好氧區缺氧區……的交替變化，使氧化溝中相繼進行硝化和反硝化。經過曝氣充氧的污水，在流到出水堰的過程中形成了良好的混合液絮凝體，該絮凝體可以提高終沉池內污泥的沉降速度和澄清效果。其原理是：在好氧區內，污水中的有機物被好氧菌氧化分解，污水中的氨氮被亞硝化菌和硝化菌氧化成亞硝酸鹽和硝酸鹽，嗜磷菌大量地吸收水中的磷，達到除磷的效果；在缺氧區內反硝化菌利用污水中的有機物（碳源）為能量，以硝酸鹽和亞硝酸鹽為電子受體完成反硝化過程并最終形成N2和CO2，就這樣反復進行好氧與厭氧反應，使污水中的有機氮、磷得以去除。目前，實際日處理污水2萬立方米，污水處理率為75%。
2、中水回用工程
2008年利用以色列政府貸款興建的中水回用工程于同年5月開工建設，占地面積為31.4畝，2009年底完工，項目總投資6162.8萬元，由以色列Global Environmentel Solutions Ltd GES公司設計，采用混凝絮凝重力過濾活性炭吸附過濾加氯消毒的處理工藝（見圖四 中水處理工藝流程圖），設計日處理能力2萬立方米。
加 藥反沖洗 反沖洗加 氯
原水提升泵 絮凝池 重力過濾 活性炭過濾產品水至用戶
反沖洗廢水
至污水處理廠
圖四中水處理工藝流程圖
中水廠設計進、出廠水水質見下表：
表二中水廠進、出水水質標準
指 標 設計進廠污水水質 排放標準
PH 6.0～9.0 6.0～9.0
色度 50 無色
氣味 無 無味
濁度 30 ≤3
可溶解固體總量TDS ≤1000 ≤1000
SS ≤30mg/l —
BOD5 ≤30mg/l ≤10mg/l
CODCr ≤100mg/l ≤50mg/l
NH3-N 30 ≤10
氯化物 192 ≤250
余氯 ＞0.2 ＜0.2
Fe 0.19 ≤0.3
Mn 0.08 ≤0.2
大腸桿菌 10000 ≤2000
二、存在的問題
由于污水處理廠設計存在缺陷，沒有考慮到北方地區氣候因素，導致污水處理效果部分指標達不到國家二級排放標準。
1、實際進水CODcr為460～2400mg/L，而設計進廠水CODcr≤360mg/L。在目前日處理2萬立方米污水的情況下，勉強達到二級排放標準；
實際進水氨氮為72～100mg/L，而設計進廠水氨氮≤35mg/L；實際出水氨氮為32～38mg/L。
3、沉砂池除油裝置冬季無法正常運行；
4、冬季水溫8～10oC；
5、選擇池兼做厭氧池，池容太小 ,不能滿足工藝要求；
6、轉碟曝氣機充氧能力不足，不能滿足工藝要求等。
三、提標改造方案
目前，由于用戶（錫林熱電廠、神華電廠、大唐電廠等）要求用于冷卻水的氨氮低于10mg/L，當循環冷卻系統為銅材換熱器時，水中氨氮指標應小于1mg/L。污水處理廠出廠水氨氮平均值為32mg/L，經中水廠處理后，出水氨氮平均值16mg/L，針對這一問題，可采取以下兩種改造方案：
方案一、在原污水處理廠構筑物基本不變的情況下，對原有工藝進行改造：1、將DE型氧化溝處理工藝改造為A2/O處理工藝，即：在氧化溝前增加一個厭氧池和一個缺氧池，在好氧段與缺氧段增加一條內循環系統，即可解決除磷脫氮的問題；2、將轉碟曝氣改造為鼓風曝氣，既可解決充氧能力不足的問題又可解決冬季水溫低的問題，
進水 排渣排渣 鼓風曝氣加 氯
粗格柵提升泵細格柵 沉砂池 厭氧池 缺氧池好氧池 終沉池 接觸池
內循環
鼓風曝氣 出水
回流污泥
上清液 剩余污泥至濃縮池
均質池
污泥脫水產生的廢水
污泥脫水
污泥外運
從而最終解決排放達到國家一級A排放標準。A2/O工藝流程詳見圖五。圖五污水處理提標改造方案一A2/O工藝流程圖
本方案的優、缺點：工期較長，一次性投入費用較高，在一定程度上影響污水處理廠的正常運行；但可以從根本上解決提標改造和達標排放的問題，后期維修維護費用投入較少。
加絮凝劑 反沖洗反沖洗 加 氯
納濾設備
原水提升泵 絮凝池 重力過濾活性炭過濾產品水 至用戶
反滲透設備
反沖洗廢水
至污水處理廠
方案二、在中水廠活性炭濾池后增加納濾設備或反滲透設備，可解決污水處理廠部分達標排放問題和滿足用戶對水質的需求。工藝流程詳見圖六。
圖六污水處理提標改造方案二工藝流程圖
第7篇：污泥處理方案范文
【關鍵詞】污泥；污泥固化；含水量；抗剪強度
1 城市湖泊污染現狀
隨著社會經濟的發展和人們生活水平的提高，城市生態環境特別是城市河流、湖泊生態環境日益受到重視和關注，但由于城市工業的快速發展，大量工業廢水不經過處理直接排放進湖泊，導致湖泊中積累了高濃度的有機污染物，有害重金屬及病原微生物等。
由于城市湖泊的相對封閉性和不流動性，加上湖泊污染形成和生態恢復機理的復雜性，一旦出現湖泊環境惡化很難在短時間內恢復到健康水平，因此治理城市湖泊污染是一項長期而艱巨的工作。
2 固化污泥的工程性質
本次固化試驗所采用的污泥取自武漢官橋湖底泥經過機械脫水工藝初步處理后的污泥。官橋湖原狀底泥的含水量非常高，重度非常低，比重非常小，顆粒相當細，有機質含量相當高，滲透性相當差，經過機械脫水工藝初步處理后污泥含水率得到一定降低。污泥脫水干化設備可以將污泥中大部分水分和部分較輕的有機物分離出來，污泥重度增大，滲透性增強。脫水干化理后污泥的含水量依然偏高（80～100%），強度偏低（
3 試驗介紹
3.1 試驗材料及儀器
固化材料采用生石灰（Cao）、P?O42.5普通硅酸鹽水泥和粉煤灰。
抗剪強度試驗采用微型十字板剪切儀。該儀器精度較高，有效測試范圍適合固化污泥的檢測，以及其小巧，操作簡單方便等特點均非常適合室內土工試驗。
3.2 污泥固化劑固化機理
不同固化劑與污泥混合后發生各種復雜的物理反應和化學反應，現就投加生石灰（CaO）固化劑來分析反應原理，石灰與污泥中的水分發生如下反應：
1kgCaO+0.32kgH2O->1.32kgCa（OH）2+1177kJ
根據這一反應，每投加1公斤的氧化鈣有0.32的水被結合成為氫氧化鈣，反應所生成的熱可蒸發約0.5公斤的水。生石灰與水反應生產氫氧化鈣后，會繼續與污泥中的其他物質發生進一步的反應，如生成物氫氧化鈣與CO2的反應：
1.32kgCa（OH）2+0.78kgCO2->
1.78kgCaCO3+0.32kgH2O+2212kJ
這一反應會使固體物的總量增加，發熱蒸發一部分水，進而增加處理后污泥的含固量。氧化鈣、氫氧化鈣還可以與硅酸（SiO2）或者氧化鋁（Al2O3）發生反應。
3.3 試驗目的
官橋湖污染底泥的含水量為80～100%，抗剪強度不到10Kpa，根據工程經驗和國外資料[1，2]，污泥填埋時要求污泥的含固率≥35%、抗剪強度≥25Kpa，或抗壓強度≥50kPa。機械脫水干化處理后的污泥強度滿足不了堆載和填埋要求要求，若要通過機械脫水工藝進一步降低污泥含水量，提高抗剪強度，則要較大的降低生產效率，增加較高工程成本。本試驗的目的即在機械脫水后的污泥中投加質量百分比為13%的固化劑，根據污泥的含水量降低情況和抗剪強度增強情況，選擇最經濟的固化材料和配比，使固化污泥滿足外運和填埋要求。有人用生石灰、水泥和粉煤灰對污泥進行固化處理，對改善污泥的填埋性狀，效果很好[3-6]。
3.4 試驗方案
固化試驗方案分為二組：一組是水泥和粉煤灰，還一組是生石灰和粉煤灰。將二組方案按不同的質量百分比和污泥混合，充分攪拌后研究其工程性質，固化方案見表1。作為對比，對純污泥進行了相應的試驗，并將純污泥稱為0號試驗。
4 試驗分析
固化污泥的強度是隨著時間的推移和含水量的降低而提高的。為了研究試樣的含水量變化情況和強度發展過程，分階段測量了固化劑與污泥混合攪拌均勻后初始時刻、2h、8h和24h的強度及相應的含水量。
根據實驗結果發現，生石灰的固化作用主要表現在前期，而水泥的固化作用在后期才表現的更為顯著，這主要是由于生石灰在接觸污泥中的水后可以迅速發生反應，消耗掉污泥中一部分多余的水分，同時反應時釋放的反應熱有利于固化污泥中水分的散失，而水泥中硅酸鹽的膠結反應是隨時間增長慢慢完成的過程，需要達到一定齡期后才能形成更多的硅酸鹽產物，因此生石灰的早期效果較好，隨著齡期的增長，水泥的作用得到充分發揮。
根據實驗得知，A2（水泥、粉煤灰和污泥的質量百分比為6：7：87）試樣養護2h后抗剪強度可達到25Kpa以上，一是由于含水量減少使土顆粒之間的結合水膜變薄；二是因為生石灰等固化材料的摻入，發生化學反應，生成不溶性物質，并吸附在土顆粒表面，起膠結作用。
5 結語
采用室內試驗方法對機械脫水干化處理后的污泥進行了固化試驗研究，結果表明，水泥和粉煤灰的組合對污泥的固化作用比較明顯，采用適當的配比，進行短期的養護，強度和含水量完全可以滿足外運和填埋的要求。其中試樣A2（水泥、粉煤灰和污泥的質量百分比為6：7：87）具有較低的含水量和較高的強度，可滿足土方外運和填埋處理等相關要求，且具有較好的經濟效益。
參考文獻
[1] Chan G Y S， Chu L M， Wong M H. Effectsof leach-aterecirculation on biogas production fromlandfill codi-sposal of municipal solid waste， sew-age sludge and marine sediment. Enviromental Polluction， 2002， 118： 393～399.
[2] 趙樂軍， 戴樹桂， 辜顯華. 污泥填埋技術應用進展. 中國給水排水， 2004， 20（4）： 27～31.
[3] WAN Hui（萬輝）. Talking about sludge comentsolidific-ation technology[J]. Construction & Design for projec-t（工程建設與設計）， 2001， 170（6）： 21-22.
[4] LI Lei（李磊）， ZHU Wei（朱偉）， LIN Cheng（林城）. Experimental study on sludge solidifica-tion by using skeleton construction method[J].China Water & Wast-ewater（中國給水排水）， 2005， 21（6）： 41-43.
第8篇：污泥處理方案范文
關鍵詞：污水處理廠
為了加強城市污水治理，保護水環境，中央增加了投資力度。1998年分二批下達的城市污水治理項目達117項，投資約300億元。1999年又下達近百億國家債券資金，支持城市污水處理廠建設。為了確保污水處理廠建設后的正常運行，國家已明確在水價中增收排污費。一年多來，全國有上百座城市污水處理廠正在建設，按照“七大流域、三大湖泊和重點沿海城市及其近岸海域要新增城市集中式污水處理能力2000×104m3/d”和“非農業人口50萬以上城市都要建設城市污水處理廠”的目標，在2000年年底前，還有上百座城市污水處理廠正立項要求建設。我國現有668個城市中，僅有123個城市有307座不同處理等級的城市污水處理廠，其中城市污水二級處理率10%左右，全國17000個建制鎮，絕大多數沒有排水和污水處理設施。縱觀世界各國，排水系統和污水處理率均有一個逐步發展和逐步完善的過程。國家提出至2000年我國污水處理率要求達到25%，2010年達到40%，這是根據國家(包括地方)財力，在各方面作出努力后爭取達到的目標。為使來之不易的投資取得實實在在的效益，針對目前城市污水處理中有關建設規模和工藝技術談一些個人的看法。
1合理確定建設規模
對一個城市來說，需根據城市總體規劃和排水規劃，分期分批地建設污水管網和污水處理廠，要根據水環境保護的目標，分期實施，逐步到位。城市排水工程建設是一項系統工程，涉及城區管渠改造，污水的收集、輸送(包括泵站)，污水處理和排放利用，以及污泥處置等問題；在河網城市，還需考慮上游、下游和水體自凈問題。
合理地確定設計的污水水量和污水水質，直接涉及工程的投資、運行費用和費用效益。不少城市由于市區污水管道未形成系統，缺乏長期積累的污水水質水量資料，一般采取按規劃面積、人口和工業發展的預測來推導污水量，并提出生活污水量、工業廢水量和公建、商業污水量各占的比例，其不確定因素較多，因此提出的設計污水量往往偏大。實際上，按規劃計算的污水量與可能有污水量、實際可能收集到的污水量和根據需要與可能進行處理的污水量是不同的，設計的污水量在很大程度上取決于污水管網普及率和實際可能收集到的近、遠期污水量，并分期建設污水處理廠。要充分認識城區內管網改造的復雜性和艱巨性，有的取決于舊城市的改造和道路的改造，有的埋了干管，支管遲遲未建成，致使許多已建成的污水處理廠在相當一段時間內“吃不飽”。對設計的污水水質，應該對現有實測的水質資料進行分析(包括工業廢水正在限期達標排放的水質水量變化和管渠內地下水的滲入量)，對雨污合流和老城區排水系統需科學地確定污水管道的截流倍數(干管和支管可采用不同的截流倍數)。現在設計的需處理污水水質偏高的問題是普遍存在的，設計的污水水量和污水水質要通盤考慮，留余地過大，既增加投資亦會使設備閑置或低效運行。
2城市污水處理廠的工藝選擇
污水處理廠的工藝選擇應根據原水水質、出水要求、污水廠規模，污泥處置方法及當地溫度、工程地質、征地費用、電價等因素作慎重考慮。污水處理的每項工藝技術都有其優點、特點、適用條件和不足之處，不可能以一種工藝代替其他一切工藝，也不宜離開當地的具體條件和我國國情。同樣的工藝，在不同的進水和出水條件下，取用不同的設計參數，設備的選型并不是一成不變的。
具體工程的選擇要求包括：
①技術合理。技術先進而成熟，對水質變化適應性強，出水達標且穩定性高，污泥易于處理。
②經濟節能。耗電小，造價低，占地少。
③易于管理。操作管理方便，設備可靠。
④重視環境。廠區平面布置與周圍環境相協調，注意廠內噪聲控制和臭氣的治理，綠化、道路與分期建設結合好。
21關于活性污泥法
當前流行的污水處理工藝有：AB法、SBR法、氧化溝法、普通曝氣法、A/A/O法、A/O法等，這幾種工藝都是從活性污泥法派生出來的，且各有其特點。
①AB法(Adsorption—Biooxidation)
該法由德國Bohuke教授首先開發。該工藝對曝氣池按高、低負荷分二級供氧，A級負荷高，曝氣時間短，產生污泥量大，污泥負荷2.5kgBOD/(kgMLSS·d)以上，池容積負荷6kgBOD/(m3·d)以上；B級負荷低，污泥齡較長。A級與B級間設中間沉淀池。二級池子F/M(污染物量與微生物量之比)不同，形成不同的微生物群體。AB法盡管有節能的優點，但不適合低濃度水質，A級和B級亦可分期建設。
②SBR法(SequencingBatchReactor)
SBR法早在20世紀初已開發，由于人工管理繁瑣未予推廣。此法集進水、曝氣、沉淀、出水在一座池子中完成，常由四個或三個池子構成一組，輪流運轉，一池一池地間歇運行，故稱序批式活性污泥法。現在又開發出一些連續進水連續出水的改良性SBR工藝，如ICEAS法、CASS法、IDEA法等。這種一體化工藝的特點是工藝簡單，由于只有一個反應池，不需二沉池、回流污泥及設備，一般情況下不設調節池，多數情況下可省去初沉池，故節省占地和投資，耐沖擊負荷且運行方式靈活，可以從時間上安排曝氣、缺氧和厭氧的不同狀態，實現除磷脫氮的目的。但因每個池子都需要設曝氣和輸配水系統，采用潷水器及控制系統，間歇排水水頭損失大，池容的利用率不理想，因此，一般來說并不太適用于大規模的城市污水處理廠。
③A/A/O法(Anaerobic—Anoxic—Oxic)
由于對城市污水處理的出水有去除氮和磷的要求，故國內10年前開發此厭氧—缺氧—好氧組成的工藝。利用生物處理法脫氮除磷，可獲得優質出水，是一種深度二級處理工藝。
A/A/O法的可同步除磷脫氮機制由兩部分組成：一是除磷，污水中的磷在厭氧狀態下(DO<0.3mg/L)，釋放出聚磷菌，在好氧狀況下又將其更多吸收，以剩余污泥的形式排出系統。二是脫氮，缺氧段要控制DO<0.7mg/L，由于兼氧脫氮菌的作用，利用水中BOD作為氫供給體(有機碳源)，將來自好氧池混合液中的硝酸鹽及亞硝酸鹽還原成氮氣逸入大氣，達到脫氮的目的。為有效脫氮除磷，對一般的城市污水，COD/TKN為3.5～7.0(完全脫氮COD/TKN>12.5)，BOD/TKN為1.5～3.5，COD/TP為30～60，BOD/TP為16～40(一般應＞20)。
若降低污泥濃度、壓縮污泥齡、控制硝化，以去除磷、BOD5和COD為主，則可用A/O工藝。
有的城市污水處理的出水不排入湖泊，利用大水體深水排放或灌溉農田，可將脫氮除磷放在下一步改擴建時考慮，以節省近期投資。
④普通曝氣法及其變法
本工藝出現最早，至今仍有較強的生命力。普曝法處理效果好，經驗多，可適應大的污水量，對于大廠可集中建污泥消化池，所產生沼氣可作能源利用。傳統普曝法的不足之處是只能作為常規二級處理，不具備脫氮除磷功能。
近幾年在工程實踐中，通過降低普通曝氣池容積負荷，可以達到脫氮的目的；在普曝池前設置厭氧區，可以除磷，亦可用化學法除磷。采用普通曝氣法去除BOD5，在池型上有多種形式(如下文所述的氧化溝)，工程上稱為普通曝氣法的變法，亦可統稱為普通曝氣法。
⑤氧化溝法
本工藝50年代初期發展形成，因其構造簡單，易于管理，很快得到推廣，且不斷創新，有發展前景和競爭力，當前可謂熱門工藝。氧化溝在應用中發展為多種形式，比較有代表性的有：
帕式(Passveer)簡稱單溝式,表面曝氣采用轉刷曝氣,水深一般在2.5～3.5m,轉刷動力效率1.6～1.8kgO2/(kW·h)。
奧式(Orbal)簡稱同心圓式，應用上多為橢圓形的三環道組成，三個環道用不同的D
O(如外環為0，中環為1，內環為2)，有利于脫氮除磷。采用轉碟曝氣，水深一般在4.0～4.5m,動力效率與轉刷接近，現已在山東濰坊、北京黃村和合肥王小郢的城市污水處理廠應用。若能將氧化溝進水設計成多種方式，能有效地抵抗暴雨流量的沖擊，對一些合流制排水系統的城市污水處理尤為適用。
卡式(Carrousel)簡稱循環折流式，采用倒傘形葉輪曝氣，從工藝運行來看，水深一般在3.0m左右，但污泥易于沉積，其原因是供氧與流速有矛盾。
三溝式氧化溝(T型氧化溝)，此種型式由三池組成，中間作曝氣池，左右兩池兼作沉淀池和曝氣池。T型氧化溝構造簡單，處理效果不錯，但其采用轉刷曝氣，水深淺，占地面積大，復雜的控制儀表增加了運行管理的難度。不設厭氧池，不具備除磷功能。
氧化溝一般不設初沉池，負荷低，耐沖擊，污泥少。建設費用及電耗視采用的溝型而變，如在轉碟和轉刷曝氣形式中，再引進微孔曝氣，加大水深，能有效地提高氧的利用率(提高20%)和動力效率［達2.5～3.0kgO2/(kW·h)］。
22關于曝氣生物濾池
曝氣生物濾池實質上是常說的生物接觸氧化池，相當于在曝氣池中添加供微生物棲附的填(濾)料，在填料下鼓氣，是具有活性污泥特點的生物膜法。曝氣生物濾池(BAF)70年代末起源于歐洲大陸，已發展為法、英等國設備制造公司的技術和設備產品。由于選用的填料不同，以及是否有脫氮要求，設計的工藝參數是不同的,如要求處理出水BOD5、SS＜20mg/L,去除BOD5達90%以上的工藝，其容積負荷為0.7～3.0kgBOD5/(m3·d)，水力停留時間1～2h；以硝化(90%以上)為主的工藝，其容積負荷為0.5～2.0kgBOD5/(m3·d)，水力停留時間2～3h。
一般認為，生物膜法處理城市污水，在國內尚需積累經驗，處理規模不宜過大，約5×104m3/d左右為宜。國外(主要在歐洲)處理水量有達到36×104m3/d的，這與其填料材質、自控手段和先進的反沖洗裝置有關，也與其有長期積累的運行管理經驗有關。
23關于UNITANK工藝
UNITANK工藝和類似的TCBS工藝、MSBR工藝一樣，都是SBR法新的變型和發展。它集“序批法”、“普通曝氣池法”及“三溝式氧化溝法”的優點，克服了“序批法”間歇進水、“三溝式氧化溝法”占地面積大、“普通曝氣池法”設備多的缺點。
典型的UNITANK工藝是三個水池，三池之間水力連通，每池都設有曝氣系統，外側的兩池設有出水堰及污泥排放口，它們交替作為曝氣池和沉淀池。污水可以進入三池中的任意一個，采用連續進水、周期交替運行。在自動控制下使各池處在好氧、缺氧及厭氧狀態，以完成有機物和氮磷的去除。
UNITANK工藝由比利時Seghers公司首先建在我國的澳門特區，處理水量14×104m3/d(不下雨時平均處理水量為7×104m3/d)，池型封閉，設計采用的容積負荷為0.58kgBOD/(m3·d)，總的反應池體積為46800m3，曝氣池水力停留時間為8h，出水的BOD5、SS＜20mg/L。
這類一體化工藝是傳統活性污泥工藝的變形，可以采用活性污泥工藝的設計方法對不同的污染物加以去除，如考慮硝化，其負荷一般在0.05～0.10kgBOD5/(kgMLSS·d)，硝化率視污水溫度而異。而要求污泥穩定化，其污泥負荷和污泥齡要遠遠超過硝化時的數值。
容積利用率低是此類一體化工藝共同的主要問題，就是說在一個較長停留時間的曝氣系統內,有50%左右的池容用于沉淀。
UNITANK工藝的成功與否有賴于系統采用穩定可靠的儀表及設備，因此引進技術，消化、吸收和開發先進的自控系統是應用此工藝的關鍵問題。一般認為，UNITANK工藝不太適用于大型(>10×104m3/d)的城市污水處理廠。
3科學地進行工藝方案比較
城市污水處理投資大，運行費用高，如不包括引進處理設備和引進沼氣發電設備，每處理1m3污水投資宜控制在1000元，運行費(包括折舊費)宜控制在0.5元/m3左右。由于現在污水處理率還不高，按用水量的0.8計算污水量，收0.2～0.3元/m3排水費，基本上能維持處理設備的運行。
為了降低投資和運行成本，因地制宜地進行工藝方案(主要是生物處理方案)比較是必要的。進行多種工藝方案的比較，說明處理工藝技術的發展，是好事。現在經常碰到的問題是，工藝方案比較往往不夠科學，有的對工藝已有傾向和愛好，先入為主，對傾向的工藝只說優點，對不贊成的工藝強調缺點；有的把自己的小型試驗數據與別的已上工程的工藝比；有的是將處理BOD5為主的工藝與處理BOD5同時進行脫氮除磷的工藝比。實際已運行的不少污水處理廠，其出水水質較好與其進水水量和水質遠未達到設計指標有關，各廠情況不同，不可簡單地比較出水指標；有的投資包括廠外工程費用(如道路、電負荷增容等)；有的投資包括征地費用(而此費用在各地出入很大)；有的工藝建設投資低，運行費用高；有的工藝投資高，運行費用低；有的工藝處理污水的投資低，而污泥量較多增加了污泥的處理成本。應該看到，同樣的工藝，采用的設計參數不同，其結果也是不同的。作為負責任的單位，對工藝方案的比較力求客觀全面，在同等進水、出水條件下，其設計參數應包括對各種污染物的去除率、曝氣時間、污泥負荷和容積負荷、曝氣量和氧的利用率(及動力效率)、污泥產量(及污泥指數)等作全面分析，數據豐富就可以集思廣益，揚長避短，根據技術上合理，經濟上合算，管理方便，運行可靠且有利于近、遠期結合的原則，進行工藝方案的優化抉擇。
對一定規模(如10×104m3/d)以上的城市污水處理廠，應作污泥穩定處理，通常采用中溫消化，沼氣利用，有條件的可設沼氣發電(如北京高碑店、天津東郊)，這要花費不少投資，技術設備相當復雜，設備需要引進。不處置由污水處理帶來的污泥，污水處理是不完整的，脫水后污泥的最終處置要具體落實，不留后患。
第9篇：污泥處理方案范文
1月3日下午，《江蘇省土壤污染防治工作方案》正式，方案明確規定了江蘇土壤污染防治任務書和時間表。規定五年內實現土壤環境質量監測點位全覆蓋和污泥處置設施全覆蓋。
江蘇版土十條正式 明確土壤防治時間表
1月3日下午，《江蘇省土壤污染防治工作方案》(以下簡稱土十條)在寧正式。省環保廳給出了江蘇土壤污染防治任務書和時間表：到20xx年，受污染耕地安全利用率達到90%以上，污染地塊安全利用率達到90%以上。到2030年，受污染耕地安全利用率達到95%以上，污染地塊安全利用率達到95%以上。
五年內實現土壤環境質量監測點位全覆蓋
土十條中指出，下一步將開展土壤污染調查，實現土壤環境信息化管理。統一規劃、整合優化土壤環境質量監測點位。20xx年底前，完成土壤環境質量國控監測點位設置;20xx年底前，建立健全我省土壤環境監測網絡，實現土壤環境質量監測點位所有縣(市、區)全覆蓋。
此外，20xx年底前，省環保廳、農委牽頭將查明農用地土壤污染的面積、分布及其對農產品質量的影響。以耕地為重點，針對已有調查發現的超標點位區域進行詳查，進一步摸清農用地土壤污染的面積、分布、主要污染物及污染程度;在典型區域開展土壤與農產品協同調查。永久基本農田嚴格保護，嚴控新增土壤污染土十條中明確提出：排放重點污染物的建設項目在開展環境影響評價時，應根據環境影響評價技術導則，增加對土壤環境影響的評價內容，并提出防范土壤污染的具體措施;各級環保部門要做好相關措施落實情況的監督管理工作。自20xx年起，有關地方人民政府要與轄區內重點行業企業簽訂土壤污染防治責任書，明確相關措施和責任，責任書向社會公開。省國土資源廳、農委牽頭牽頭，各地要將符合條件的優先保護類耕地劃為永久基本農田，實行嚴格保護，確保其面積不減少、土壤環境質量不下降，除法律規定的重點建設項目選址確實無法避讓外，其他任何建設不得占用。
五年內實現污泥處置設施全覆蓋
據了解，生活垃圾對土壤污染的棘手問題在土十條中也有明確的規范。建立政府、社區、企業和居民協調機制，統籌建設建筑垃圾、餐廚廢棄物、農貿市場有機垃圾、園林綠化垃圾等末端處理設施及收運體系，通過分類投放收集、綜合循環利用，促進垃圾減量化、資源化、無害化。全面排查簡易垃圾填埋場，全面治理積存垃圾，對土壤和地下水造成污染的，應立即采取管控措施。加快建設區域性城鎮污水處理廠污泥綜合利用或永久性處理處置設施，20xx年底前設區市全部建成污泥綜合利用或永久性處理處置設施，20xx年底前縣(市)實現污泥綜合利用或永久性污泥處理處置設施全覆蓋，污泥綜合利用、無害化處理處置率達到100%，省住建廳牽頭，鼓勵污泥厭氧消化沼氣用于發電上網、汽車加氣或城市燃氣并網。
相關閱讀
江蘇省人民政府印發《江蘇省土壤污染防治工作方案》，明確加強土壤環境保護，不僅為未來30多年江蘇土壤改善規劃了時間表，也完成了國家對大氣、河道、土壤三面治理的藍圖。方案中提出了土方污染防治的工作目標，到20xx年，全省土壤環境質量總體保持穩定受污染耕地安全利用率達到90%以上，污染地塊安全利用率達到90%以上。到2030年，全省土壤環境質量穩中向好，受污染耕地安全利用率達到95%以上，污染地塊安全利用率達到95%以上。
去年國務院印發了《土壤污染防治行動計劃》，簡稱土十條，對全國土壤污染防治工作做出了戰略部署。本次江蘇省的《土壤污染防治工作方案》中，對這十條細化為40項措施，也體現了我省對強化土壤污染防治工作的決心和信心。記者了解到，與省內水十條、氣十條注重談污染治理措施不同，江蘇土十條更加注重談管理體系建設。由于土壤污染防治的基礎薄弱、家底不明，更加強調全方位、立體式的夯實各項基礎工作，強基固本。主要工作內容有：土壤污染詳查、推進地方立法、完善標準體系、加強聯動監管、強化科技研發等。
開展土壤污染普查建立檢測網
記者了解到，去年開始環保、農業、國土資源等部門已經組織開展了土壤相關調查工作。《方案》種明確開展我省土壤污染狀況詳查的時間表。20xx年上半年制定我省詳查實施方案，并啟動詳查工作。針對我省有色金屬礦采選、有色金屬冶煉、石油開采、加工、以及農藥、鉛蓄電池、鋼鐵、危險廢物利用處置等重點行業的在產企業用地、尚未再開發利用的已關閉搬遷企業遺留地塊，從20xx年起開展詳查工作，20xx年底前掌握土壤污染狀況、污染地塊分布及其環境風險情況。20xx年底前，查明農用地土壤污染的面積、分布及其對農產品質量的影響。以耕地為重點，針對已有調查發現的超標點位區域進行詳查，進一步摸清農用地土壤污染的面積、分布、主要污染物及污染程度;在典型區域開展土壤與農產品協同調查。 另外《方案》中規劃20xx年底前，建立健全我省土壤環境監測網絡，實現土壤環境質量監測點位所有縣(市、區)全覆蓋。
突出農用地和建設用地
《方案》種對農用地和建設用地作為重點，提出了明確要求。這兩個領域分別設計食品安全、居住環境安全、社會關注度較高，能起到示范和帶動作用。第四、五兩條：加強農用地安全利用，保障農業生產環境安全、實施建設用地準入管理，防范人居環境風險，兩個標題充分說明了我省土壤污染防治分類管理的思路。文件第(十二)、(十三)項提出要根據土壤污染狀況，分別采取相應管理措施，核心是保障農產品質量安全。對輕度和中度污染耕地實施安全利用措施，對重度污染耕地實施種植結構調整或退耕還林還草計劃。
