前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的教育與法律的關系主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
法學教育是培養法律人才的重要途徑,專業的法學教育能夠有效的培養出學生的法律思維,這對于以后從事法律職業是極為重要的,直接決定了法律職業道路的專業程度。2016年國家司法考試改為法律職業資格考試,這意味著將所有法律職業的準入門檻統一了,法律職業資格證的重要性進一步提升了。
一、法學教育和法律職業資格考試的關系現狀
當前的法學教育方向大致朝著三種方向發展,第一種是以法律職業資格考試為導向,在課程設置,課程內容,測試方式上都是以法律職業資格考試為導向的。其中比較具有代表性的就是東部的某政法學院,其從大一的課程設置就基本是按照法律職業資格開始設置,課程內容也主要是以法律職業資格考試內容為主,學術觀點也多是以張明楷等出題人的觀點為主,測試方式上也以模擬法律職業資格考試的方式進行,而這所大學每年的法律職業資格考試基本都在百分之八十以上,比一般的法律職業資格輔導機構的通過率還高。第二種是完全以培養學生豐富的法律素養為主,是一種比較具有代表性的素質教育,這種模式比較具有代表性的就是中國政法大學和中國人民大學。這兩所大學在法學教育上并不是十分重視法律職業資格考試,而是以探究法學研究為主,以培養學生豐富的學術素養為主,其課程設置上十分的廣泛,比如犯罪心理學,法社會學,法經濟學等都被設置為必修課程,在課程內容方面也不拘一格,更多的在于客觀的介紹中外關于相關研究的前沿觀點,比如緩刑制度我國比較主流的觀點在和解方面,且普遍認為緩刑撤銷制度過于激進,而在于加拿大的魁北克省的法律實踐中緩刑撤銷制度也取得了較好的實效,而這些在以法律職業資格為導向的高校在開展法學教育的時候則完全不會涉及。同樣,在測試方式上,這兩所高校更多的愿意通過主觀法理分析題來測試學生的法律知識功底是否扎實,法律思維的深度等。第三種是法學教育是較為尷尬的一種,即其在法律素養的培養上沒有中國政法大學和中國人民大學那樣專業,在法律職業資格考試的促進上也并沒有過多的努力,其在教學上更多是照本宣科,簡單的介紹一些主流觀點等,其結果是培養的學生是法律素養較低,法律知識面窄,司法考試通過率普遍在百分之三十以下,畢業后繼續從事法律職業的人也較少,最可悲的是這種模式下的學生可能在大四也未能培養出法律思維。
二、法學教育和法律職業資格考試銜接的中心
法學教育和法律職業資格考試并不是完全孤立的,其都需要法律思維。這點無論在法學教育上還是法律職業資格考試的應對上都是十分重要的。長期以來法學教育更多的關注法律知識的傳授和實體、程序法律方面的訓練,而法律職業資格的考試則更側重法律條文的考查,這兩者之間看似是割裂的,但是其在法律知識和法律思維的層面上是可以統一起來的。比如非法吸收公眾存款罪可以從法律條文的層面上進行分析,也可以從犯罪構成上,法理方面上進行分析,前者側重于法律職業資格考試的層面,后者側重于法學教育方,但是其在客觀上都在豐富學生的法律知識,培養學生的法律思維。
法學教育在長期的發展中認識到了其在培訓學生法律論證和推理方面的欠缺,而法律職業考試也出現了減少客觀法律推理,即通過法律條文分析案件的考查模式。近幾年的法學實踐和法律職業資格考試的命題趨勢都體現出了這些,法學研究生教育多會在研究生二年級或者三年級的時候要求學生去公檢法機關實習,或者到律師事務所或者企業法務部門進行實習,這就體現了高校對于培養學生法律論證和推理能力的重視。同樣的,法律職業資格考試也在逐漸增加主觀題的體量,更多的去關注考生的法律思維。法律思維并不是單純的積累法律知識或者長期的法律實踐就可以簡單的培養出來的,其需要長期的理論與實踐的結合才能培養出來。法律最主要的特征不是強制性,而是說理性,暴力強制的必要性根植于法律的說理性之中。法與理性在天性上有著內在的聯系,這是人們思維方式所決定的,法律總是與各種理性概念聯系在一起。法律的理性特征和人們思維的習慣決定了未來法律人才培養和選拔只能以法律思維的培養和測試為主線來開展,否則法學教育培養的人才仍是缺乏法律推理和論證能力的理論人才,法律職業資格考試選的人才往往會只會照搬法條,而不是去更多的分析每個法條背后的內在邏輯性和正當性。
法律思維既是法學教育的中心,也是法律職業能力的核心要素。首先從法學教育的角度來看,法學教育不應當僅限于法律知識的傳授,而且在電子圖書館如此發達的今天,法律知識的獲取已經變得十分的容易,高校教師在教學中應當更多的關注學生法律思維的培養,讓學生理解每個法律背后的價值和精神。對于法律人來講,思維方式比專業知識更多重要,因為專業知識可以查詢,而且會不斷更新,其背后的法理和精神則是歷久彌新的。而且通過法律思維的培訓能夠使得法律知識和理論不斷的加深鞏固。其次,從法律職業資格考試的角度來看,法律職業資格考試是中國選拔法律人才的重要途徑。而法律思維是法律人應當具有的品德,這種品德是進行法律論證和法律推理的基礎。所以,作為具有行業準入門檻性質的資格考試有必要對此進行突出,以法官為例,法官的裁判行為抽象來說是將抽象的法律原則和法律規則進行具體化,特殊化的過程。無論從案件事實的認定,法律規則的尋找和判決的形成都需要法律解釋技術,沒有任何一個案件是能夠完整的對應法條的每一個文字的,因為法律的具體化需要法律思維進行指引的。法律知識在法官判決的過程中主要是提供者基礎的作用,法律思維則是起著導向的作用。如果簡單以法律條文的考查作為法律職業資格的主要內容,那么選的人才在法律思維方面則是較為匱乏的,可能無法很好的勝任法律工作,尤其是在面對新案件,新情況之時。所以,法律職業資格考試應當以考查法律思維為中心,否則這種選拔法律人才的方式是缺乏合理性的。綜上所述,法律思維在法學教育和法律職業資格考試中都是不可或缺的環節,其可以成為法學教育和法律職業資格考試銜接的有效突破口。
三、以法律思維為中心協調法學教育和法律職業資格考試的模式
為了提高研究的實效性,筆者結合本文第一部分當前高校法學教育開展的現狀,對法學教育和法律職業資格考試的實際可行性進行分析。首先是以法律職業資格為導向的法學教育模式,這種法學教育的缺陷是對于法學理論,法條本后的精神研究不足,學生缺乏獨立思考,其優點在于學生對于法律條文和學界的主流觀點掌握較為牢固。對于此類政法類院校,在協調法學教育和法律職業資格考試的關系上,應當盡可能體現法律思維,具體可以在課程的設置上適當增加法學方法論,法社會學,犯罪心理學等邊緣課程,在內容上客觀的講授更多的前沿的觀點,而不是拘泥于法律職業資格考試命題人的觀點。其實對于政法類院校而言,其在師資力量上是可以實現多元化教學模式的,可以較好的培養出學生法律思維。其次,對于中國政法大學和中國人民大學之類的法學一流院校,雖然其在法學教育中并沒有以法律職業資格考試為導向,但是其學生的法律職業資格考試的通過率并不低,一般在百分之六十左右浮動。此類院校盡管通過率較高,但是其學生的法律實踐能力參差不齊,在課程設置上可以適當的增加法律實踐的環節,并將其增加到必修學分之中。最后,對于法學教育缺乏明顯導向,師資力量較為薄弱的院校在協調法學教育和法律職業資格考試上任務較為繁重。因為此類院校的教師自身的層次較低,要么理論功底一般,要么實踐經驗缺乏,這種情況下要想向政法類院校或者一流法學高校一樣介紹豐富的前沿理論和最新的案件細節可能較為困難,而在法律職業資格考試為導向方面似乎更為容易一些,畢竟法律職業資格的命題人觀點較為固定和統一,而且有歷年真題可以進行測試和模擬。雖然筆者比較傾向于此類高校培養以法律職業資格考試為導向,但并不意味著要放棄法律思維的培養。此類高校可以在培養的過程中有針對性的就法律職業資格考試的大綱內容涉及的理論及其背后的精神進行深入的研究,就此類內容進行相關案例和實踐的介紹來培養學生的實踐能力。這樣既可以在一定程度上培養學生的法律思維,又可以提高學生通過法律職業資格考試的通過率,對學生以后從事法律職業有著較大幫助,避免此類高校的學生既沒有較高學歷,又缺乏法律思維,還未通過司法考試,只能無奈跨專業就業。
四、結語
法學教育和法律職業資格考試是當前法律人才培養和選拔的重要方式,其核心都是法律思維。實踐中高校在法學教育與法律職業資格考試的沖突完全可以法律思維為中心進行協調和互動。但是由于各個層次高校的師資力量的差異,如果讓所有的高校都按照統一的模式進行法律思維的培養終會走入形而上學的泥淖。所以,筆者就當前法學教育中的三類現狀進行針對性的培養模式分析,盡可能保障在各自師資力量允許的情況下做到法學教育和法律職業資格考試的良性互動,保障法律思維得到有效的鍛煉和培養。
【作者簡介】
關鍵詞:高校教師 義務 師德
1 教師的法律義務
教師是專門從事教育活動的專業人員,由于教師的言行和品德時刻影響著學生的心靈,對學生起著潛移默化的教育作用,因此,為了使學生受到正確的引導和良好教育,我國的《教師法》第八條對教師應到履行的義務做出了如下明確的規定:(1)遵守憲法、法律和職業道德,為人師表。(2)貫徹國家的教育方針,遵守規章制度,執行學校的教學計劃,履行教師聘約,完成教育教學工作任務。(3)對學生進行憲法所確定的基本原則的教育和愛國主義、民族團結的教育、法制教育以及思想品德、文化、科學技術教育,組織、帶領學生開展有益的社會活動。(4)關心、愛護全體學生,尊重學生人格,促進學生在品德、智力、體質等方面全面發展。(5)制止有害于學生的行為或者其他侵犯學生合法權益的行為,批評和抵制有害于學生健康成長的現象。(6)不斷提高思想政治覺悟和教育教學業務水平。
從這些義務規定中可以明確的看出,教師對學生進行教育,其目的是為了把他們培養成為對國家和社會有用的人才,把他們培養成為一個遵紀守法的人,因此,作為教育學生的教師,不僅應該有淵博的知識,還應該為人師表。特別是在高校里,由于學生正處于成長期,他們既有一定的思想,但卻還不是很成熟,且具有很強的模仿性和可塑性,因而,教師在教學活動中的言行舉止、治學態度、行為習慣等都會給學生帶來潛移默化的影響。正因如此,為了使學生樹立起正確的人生觀和世界觀,作為教師,就必須首先要遵守國家法律,用自己備好課、講好課、上好課的具體行動來當好學生的表率,不僅要言教,更要身教,要時刻以自己的模范行為來教育和影響學生,成為學生的表率和楷模。
但從這些義務規定中可以更加明確得知的是,不論是在教師的教育職責方面還是在教師的教育內容方面,教育的主題都是緊緊圍繞育人育德展開的,這不僅深刻體現了品德在教書育人方面的重要性,更是對教師提出的最基本也是最重要的要求。因此,教師在履行義務的同時,其優秀的品德就成為更為教師必須具備的重要資格和條件。
2 教師的職業道德
道德是人們行為的規范和準則,它會對人的行為產生一定的約束作用。如果從職業的角度來看,將道德融入在某一職業活動中,此時的道德就成為職業道德。據此,教師的職業道德就應是從事教育職業的人從思想到行為應當遵循的行為規范和準則。
教師職業道德也簡稱師德,從教師的職業特點來看,由于教師在從事教學的工作中具有示范和引導作用,因而,師德的含義不僅包含著教師在其從事教育活動中必須遵守的道德規范和行為準則,而且還包含著與之相應的道德觀念、思想情操和精神品質。這就意味著,作為教師,要想成為一名優秀的教師,除了應具有淵博的知識之外,還必須具有高尚的職業道德。然而,令人值得深思的是,由于市場經濟的影響和社會環境的變化,我國的社會結構、經濟結構以及職業結構都發生了很大的變化,伴隨而來的是全體社會成員在思想道德、心理狀態及外在行為等方面出現的變化,這種變化不僅使得社會上出現了較多的不良習氣,而且使教師這支較為純潔的隊伍也受到了一定程度的沖擊和影響。特別是近幾年來,社會上普遍反映教師師德下滑,師德失范現象屢有發生,抨擊教育腐敗等問題的論辭比比皆是。即使是在教學當中,仍然也存在著許多不容忽視的且有違教師職業道德的不良現象。這些問題的存在使得教學時常呈現出重教書、輕育人,重成績、輕過程,重智育、輕德育等不良現象。盡管這些問題的產生有各種各樣的原因,但從根上講,不能否認的是與教師的師德有著更為直接的關系。因此,加強職業教師的職業道德教育已成為教育領域一項較為重要的工作。
3 加強教師職業道德建設的若干想法
教師是人類靈魂的工程師,是學生成長的引路人,由于教師的職業道德高低不僅關系到學生的培養效果,更關系到我國的教育事業能否健康發展,關系到國家的前途和民族的未來,因此,教師這支隊伍必須是一支德才兼備的隊伍。若要把這支隊伍建設好,應至少做好以下幾方面的工作。
(1)提高認識,加強學習。民族的振興在教育,教育的希望在教師。教師素質的高低、職業道德的好壞,直接關系到社會主義事業的建設者和接班人的培養,因此,要從國家和民族的高度來看待教師的職業道德與義務的關系,要從未來發展的角度來重視和加強師德建設,提高教師素質,
強化教師的事業心和責任感。要通過對教師的持續性教育和制度約束,使教師自覺抵制社會的不良習氣,深刻認識到自己肩上的重任和意義,建立正確的人生觀、世界觀和教育觀。
(2)愛崗敬業,樂于奉獻。教師是太陽下最光輝的職業,是人類靈魂的工程師。作為人民教師,既要腳踏實地,教書育人,盡職盡責,又要淡泊名利,甘為紅燭,專心致志地做好本職上作。要正確認識教育事業的神圣性,要廉潔自律,,有高度的自尊、自愛、自律精神,要始終牢記人民教師的義務和責任,牢固樹立樂于為師、終身奉獻的崇高志向,盡全力完成好教書育人的任務,堅定不移地熱愛和獻身教育事業。
(3)為人師表,以身作則。為人師表、以身作則是人民教師所必須具有的高尚品德,是社會賦予教師的職責。教師要想為國家培養人才,其前提是不僅必須具備較高的專業知識和教育教學能力,而且還要具有良好的道德素養。特別是只有具備良好的職業道德,才能愛生如子,才能把自己所擁有的知識無私的傳給學生。在教學中,教師應處處以身作則,為人師表,從嚴要求自己,用自己的人生理想和信念去啟迪學生,用自己純潔高尚的品行去感染學生,用自己美好的心靈去塑造學生,使學生在潛移默化中受到感染、得到教育。
(4)嚴于律己,嚴謹治學。教師的教學水平是其素質的最直接表現,教師只有努力鉆研業務,創造性的探索教育規律,改進教學方法,敢于進取創新,樹立新觀念,尋找新規律,才有可能取得好的教學效果。
參考文獻:
[1]張琦.高等教育法規概論.首都師范大學出版社,2010.
【關鍵詞】模塊化;活動化;互動化;教學法;旅游管理
前言
暨南大學深圳旅游學院2001年通過“WTO旅游教育質量認證體系”的評審,成為國內第一家獲得世界旅游組織認證的大學旅游教育機構。對這樣的國際化旅游學院,更有效地合理配置教學資源,培養個性化高素質和多樣化創造性的旅游管理人才是最基本的目標定位。3M教學法是目前能夠較好地實現這一目標的操作性模式,對培植學院的核心競爭力和學生的持續創新力具有根本性的意義。
一、3M教育法的內涵及提出的背景
旅游管理3M教學法的立足點是為高校學生的創新能力培養以及個性化成長創造最大的機會和最好的條件。本科旅游管理教學法的重要改革是一個極其復雜的系統工程,在改革的進程當中必須要有科學的理論指引和理性的范式向導。
國際化是21世紀高校旅游管理教育發展的必然要求,國際化旅游學院必須有國際化的教學方法。要構建國際化的教學方法,必須在總結傳統和吸收國外先進經驗的基礎上,與時俱進地貫徹WTO旅游教育質量認證體系,不斷提升有國際化特色的教育理念和教學方法。這一輪教學改革的標志性成果:“21世紀高等旅游教育人才培養新模式”獲得了2001年度廣東省教學成果二等獎,學院通過了WTO旅游教育質量體系的認證。通過教學改革的探索與實踐,逐步發展和深化了旅游管理3M教學法。3M教學法就是模塊化和活動化以及互動化。“模塊化”是指將課程體系的建設作為工作重要核心,充分尊重和培養學生的個性和選擇權,通過不斷整合優化對本科旅游管理課程進行模塊化,最大限度地發揮課程的功能,實行在通識教育基礎上的寬口徑專業教育。“活動化”是指將學習進程的運行作為關鍵環節。注重培養學生的創造性和競爭力,通過建立學生選課指導制度、學分制管理制度和學生自定學習計劃制度,對本科旅游管理教學過程進行活動化,主旨在于培養學生自主學習、自由思考、獨立解決問題的能力,以適應國際化、信息化社會的需要。“互動化”是指將師生關系的改進作為重要保證,在師生雙邊關系問題上實現開放性的互動化,促進師生在共同探索、發現和創新的過程中彼此相互尊重、支持和激勵,從而保障師生的共同成長。
二、3M教育法在旅游管理中的實踐
旅游管理3M教學法是從旅游業發展以及旅游學科建設的規律出發,通過師生互動的探索性活動,激勵學生的情感體驗,培養個性化高素質和多樣化創造性旅游管理人才的高校旅游管理教學法。這是一種具有挑戰性的教育創新,為了保證這種改革實踐富有成效地深入推進,我們實施了三個關鍵策略。
第一,遵循以學生為中心的原則。面對技術現代化、經濟國際化、競爭戰略化、人才綜合化的知識經濟時代,高校旅游管理教育必須重視基礎、鼓勵創新、發展個性、完善人格,從體制到內容將更加開放更加國際化、更具有前瞻性。這就決定了高校旅游管理教育要解決的核心問題不是教育的內容,而是教育的方式。以學生為中心,就是從教學理念、教學目標、教學內容、教學手段、教學過程、教學資源、教學環境、教學評價等實現全程化的學生,充分保證學生的個性化發展。3M教學法是通過學生主張教學目標、教學方法和課程教材,師生共同確定教學活動主題、制作多媒體教案和組織教學過程,學生主題活動小組主導教學活動進程,學生評價教學效果,教師自始至終擔任引導者、合作者、參與者的角色等途徑來體現學生中心原則的。
第二,注重教學過程的方案設計。3M教學法根據本科生的學年周期,把旅游管理教學設計為三個層面:一是培養學生專業興趣的修養課程,二是培養復合型人才的素質課程,三是培養精英式專家的技能課程。這三個層面的教學分三個階段來完成:第一個階段是一年級多元化學科的基礎性混合教學,第二個階段是二至三年級專業教學與實踐教學相結合的綜合性專業教學,第三個階段是四年級以畢業學位論文為線索的框架性個人研究教學。三個層面與三個階段不僅互相交叉滲透,而且靈活多變,從而構成了具有旅游學院專業特色的旅游管理教學過程操作體系。
第三,建立教學質量的保證體系。高校旅游管理教育也存在成本與效益的問題,這里體現為旅游管理3M教學法的適應性、效益性和發展性。實行教學質量保證,建立教學質量保證體系,是旅游管理3M教學法贏得可操作性和可持續性的重要措施。我們通過研究高校旅游管理教育質量的四類標準:滿足旅游業發展需要、旅游學科建設需要、學生學習與就業需要、人才市場競爭需要,提出了旅游管理3M教學法質量保證的四個體系:一是教學活動方案的策劃體系;二是教學活動過程的執行體系:三是教學活動實施的后勤體系;四是教學質量控制的督導體系。只有建立了有效的質量保證體系,才能進行有效的教學活動,從而保證旅游管理3M教學法的積極意義和生命價值。
三、結束語
通過旅游管理3M教學法的創新和實踐,我們認為高校旅游教育有其自身的客觀規律性,高校旅游教育創新必須滿足旅游業快速發展的現實需要、旅游學科建設的學術需要、高校教育改革的社會需要和受教育者自我發展的個體需要。旅游管理3M教學法的探索是高校旅游管理教育創新的一種框架性研究的嘗試,對培養個性化高素質和多樣化創造性的旅游管理人才具有保障作用,對我國旅游高校實現國際化具有操作性的導向意義。
參考文獻:
[1]蔡萬坤.關于我國旅游高等教育面臨問題的深層思考[J].旅游學刊(旅游教育增刊),1997:25-28
[論文關鍵詞]遠程法律教育 獨立學院法學教育 利益相關者
根據《獨立學院設置與管理辦法》,獨立學院是指實施本科以上學歷教育的普通高等學校與國家機構以外的社會組織或者個人合作,利用非國家財政性經費舉辦的實施本科學歷教育的高等學校。獨立學院屬于本科高等教育,是高等教育辦學的新力量。遠程法律教育,是指使用電視及互聯網等手段在高校開展法律教育的教學模式,它打破了傳統坐堂教學上時間和空間的界線。遠程法律教育為推動我國法制的發展做出了重要貢獻,使更多的人能夠享有優秀的法律教育。為了解遠程法律教育在獨立學院中運行的模式與效果,筆者于2011年1月至4月,分別對廣西九所獨立學院中開設法學專業的廣西民族大學相思湖學院、廣西大學行健文理學院、廣西師范大學漓江學院(以下分別簡稱為相思湖學院、行健文理學院、漓江學院)這三所獨立學院進行調查,結合與這三所獨立學院教研室的交流,了解到如下情況:
一、遠程法律教育集中在司法考試領域
廣西的獨立學院目前沒有開設函授課程,也不能招收自考和在職的考生,只能通過高考招收本科生,因此獨立學院并沒有開展對外遠程法律教育的動力。根據調查,廣立學院還沒有主動制作遠程法律教育課程的計劃,還處于接受遠程法律教育的階段。廣立學院接受的遠程法律教育主要是司法考試培訓,其運營的模式也有自身特點。
(一)遠程法律教育在獨立學院開展的目的是為了補充獨立學院法律職業教育方面的不足,培訓的內容集中在司法考試領域
司法考試是我國統一組織的從事特定法律職業的資格考試,從事初任法官、初任檢察官和取得律師資格應當通過國家司法考試。司法考試作為唯一國家承認的法律職業準入資格,將法學教育和法律職業教育連接了起來,成為法律職業教育與本科法學教育合作的重點,學生也非常渴望獲得相應的輔導。故,雖然當前大學法學教育與法律職業間存在較大差異,但是兩者在司法考試上產生了明顯的交集。
(二)遠程法律教育在獨立學院中運營的模式有自身特點
司法考試培訓機構授權本地的商,商在學內進行宣傳,并通過與獨立學院的合作,讓學校推薦學生參加輔導班,學生則享受相對低的報名費,同時對學校進行反點。在管理上,由司法考試培訓結構授權當地的人會將輔導材料發到學生手中,并組織學員學習集中上課,時間一般在星期六、星期天。遠程教育開展的時間集中在大三下學期。司法考試培訓的遠程教學方式能夠在全國被廣泛地采用,其原因在于其“權威性”。司法考試培訓中,真正吸引考生的是司法考試輔導方面的權威老師,這些老師長期從事司法考試輔導,有良好的教學經驗、解題經驗并且對出題老師有相當的了解,他們是司法考試輔導班真正的賣點。這些老師基本集中在北京等大城市的輔導學校,如果按照傳統的面授方式,學生則必須到北京等地上課,學費高達數萬。當然也有的曾經嘗試在本地進行面授,但是因為成本過高,結果大多數都沒有能經營下去。與傳統的面授教學相比較,遠程教學方式更容易操作,商只需要租借有多媒體設備的場地,有一個人管理播放即可,在人力和設備投入非常低。相對的,遠程教育收費往往只有一千多元,學生往往也比較容易接受。
二、遠程法律教育在獨立學院中開展的模式及利益相關者分析
根據米切爾評分法,要確認利益相關者首先要確認誰是利益相關者以及利益相關者的特征,并將特征分成主動性、重要性和緊急性。在此基礎,將利益相關者分為決定型的利益相關者、預期型的利益相關者和潛在型的利益相關者。通過米切爾評分法分析,首先可以發現學生和司法考試培訓機構屬于決定型的利益相關者,它們同時擁有對合作問題的主動性、重要性和緊急性。他們對遠程教育的生存和發展有非常強烈的欲望,也是利益的最直接相關者。其次,學校屬于預期型利益相關者,它具備合重要性和緊急性。在合作中學校雖然擁有影響合作的地位和手段、并且學校的需求在合作中也必然受到相應關注。但是,司法考試輔導本質上還是培訓機構和學生的民事合同,學校的道義上和法律上的直接索取權是較低的。最后,在司法考試遠程教育中還存在一個被人忽視的潛在的利益相關者,那就是教師。當前在司法考試領域開展的合作對學生、學校和司法考試培訓機構有利,對教師無直接利益。
(一)從司法考試輔導機構的角度,合作有利于獲得客源
司法考試難度大,通過率低,需要在一定的時間內進行大量的知識學習,復習壓力大。相應的這一塊的市場也很大,每年有近30萬的考生參加考試,司法考試培訓學校應允而生,它們針對司法考試的特點和每年的變化制定相應復習方案和復習資料。當前司法考試輔導領域的競爭已經屬于商業上的紅海,各地不同機構的商對客源非常的渴求。通過三者的合作,表面看起來可能收費變低,但是學校推薦學生報名往往人數眾多,可以保證充足的客源攤平成本進而形成雪球效應,這是司法考試培訓機構非常愿意的。
(二)從學生的角度,選擇專業的輔導有利于通過考試,并且遠程教育的費用更低,更容易接受
根據調查,75%的學院多數學生愿意獲得專業的機構在專業問題,18%的觀望,只有7%的表示不需要的幫助。學生看到了本科法學教育與法律職業教育的差別,期望獲得更專業的幫助,以增加自己的綜合競爭力。另外,學校統一組織報名,往往報名費會比社會上低不少,在享受相同服務的情況下,能少花錢是最能打動學生的。
(三)從獨立學院的角度,選擇合作既可以相對提高競爭力又可以有一定經濟收入
據調查,廣立學院辦學時間最長的也只在十年左右,還處于發展階段,其教學培養模式很大程度上模仿母體學校。但是獨立學院與一本、二本類高校相比,獨立學院在生源、辦學經驗、科研力量等方面都處于下風。為了揚長避短,獨立學院都往往將人才培養方案定義為“應用型實踐型”,作為職業準入資格的司法考試合格證件就自然成為了獨立學院極的重要目標。相思湖學院、行健文理學院、漓江學院與社會上的不同司法考試培訓機構都進行過合作。這樣,學院避免了準備司法考試的工作,還可以收取一定的管理費。
(四)教師并不在合作的直接的利益相關者中,遠程教育對教師具有潛在的利益,但是教師對遠程教育沒有直接利益訴求教師是大學教學任務的承擔者,如果激勵得當,他們可以對遠程教育的開展產生積極的影響。
三、遠程法律教育存在問題
(一)獨立學院遠程教育開展的效果不理想,司法考試通過率不高
司法考試的全國通過率在近幾年基本都超過20%。本科生通過司法考試后根據不同考分可申請A證或C證(C證要求學生戶籍在國家規定的地區方可),要求分數為360分和315分。廣立學院的生源大量來自國家照顧的地區,大量的學生只要拿到315分就可申請C證,在通過率上有優勢。但是,實際情況是廣立學院司法考試通過率都不理想。以漓江學院為例,06級法學(62人)得到司法考試A證的只有2人,07級法學(87人)得到司法考試A證的有4人,加上可申請C證的人數后,總體比例低于全國平均水平,其他兩所獨立學院的通過率與漓江學院類似。
(二)遠程教學的過程中缺乏外部監控
司法考試的遠程學習采取的是播放視頻,學生按照培訓機構制定好的學習計劃進行學習,按照這些培訓機構的宣傳,感覺是類似正常學校的授課教學方式。但是,實際情況并非如此。一般學校的教學是典型的外部控制教學,學習監控由教師來完成,教師通過不同的教學手段監控學生的學習。但是經過調查發現,當前遠程教育的外部監控形同虛設。學習監控是指為了保證學習的成功、提高學習效果和質量、達到學習的目的,而對學習活動進行的計劃、檢查、評價、反饋、控制和調節的一系列過程。沒有學習監控,學生往往就容易松懈,曾經出現一個班50個同學報名參加同一個輔導班,最后只有10個同學能堅持下來的情況。通過對參加過司法考試的同學進行調查,過半數的同學認為教學的監控是最重要的。外部監控的缺乏等于將教學監控全部交給學生,在面對高難度和高強度的司法考試時候,一些學生本身就容易氣餒和松懈,這時候沒有人督促和打氣,這些學生往往就會失去對自己控制。
(三)遠程視頻教學交流的單向性弊端難以解決
網絡教學本身最大的特征是能夠保證同步交流,但是當前的遠程視頻教學和網絡教學都是單向的。在實踐中,教與學之間的交流,信息的相互交換是完成教學設計的保證。但是在當前的司法考試遠程教育中,學生只能聽和看,但是卻不能與老師進行交流,至多能在網上提問,溝通有限。在遠程學習過程中,信息交互是促進學生產生概念交互,進而實現學習目標的重要環節。信息交流的阻斷,使教學交流留于表面,因材施教難以實現。
四、根本原因在于利益相關者訴求不一致
在校大學生剛剛進行了幾年的法律學習,有暑假充足的時間進行復習,又有專門的輔導班,其通過率應當高于全國平均水平,為什么反而會不高了?教學監控不力和學生本身素質固然是重要的原因,但是學校、司法考試培訓機構、學生和教師利益訴求的不一致也是導致這一情況的重要內因。
(一)司法考試培訓機構的商更注重短期利益和降低成本
司法考試培訓學校一般會通過授權的方式在全國各地找商,這些商通過支付加盟費的方式獲得權,支付費的方式為每年支付一次。在此情況下,商為降低成本和獲取更高利潤,普遍采取雇傭在校學生負責播放視頻的方式。因為,如果要進行教學監控必定要雇傭專門的法律老師,則必然要大幅提高人力成本,這是商難以接受的。更有甚者,有的輔導班直接讓聽課的學生負責,學生負責的代價僅僅是不收取個人的報名費。教學的監控需要聘請教師,這樣又會增加成本,商當然不會主動聘請。
(二)學生需要的不僅是司法考試復習資料,更重要的是需要學習監控
不少學生都是首次參加司法考試,對相關的輔導班都只是道聽途說,缺乏相應的認識和了解。在司法考試培訓機構天花亂墜的廣告和學校的大力推薦下,其選擇缺乏自我判斷。無論是學習目標的確定與修改、學習材料的選擇與組織、操作加工策略的采用和改變、產品結果的檢查與反饋,都需要監控系統綜合各個方面的信息分析與判定,發出協調與行動的指令。學習活動監控中最重要、最核心的成分就是自我監控。在當前司法考試復習中,學習的效果主要還是看學生自我監控的力度。要通過司法考試,考生就在必須一定時間內進行海量知識的記憶和突破,復習的狀態類似高考,可是在幾年的大學生活后,學生的學習態度已經很松散了,要完成自我監控,需要教師指導鼓勵、輔導班的監督考核等進行幫助。學生需要一種合理的外部監控以推動自我監控的完成。遺憾的是學生的這種核心訴求往往自己都意識不到,當然也就得不到滿足。
(三)雖然合作對學校有利,但是獨立學院本身并沒有主動開展遠程法律職業教育的動力
一方面,獨立學院不能開設函授課程,不能招收自考和在職的考生,沒有校外的學生使獨立學院沒有開展遠程教育的動力。另一方面,獨立學院的本質是民辦教育,投資人出資辦學的目的有強烈的逐利性。同時,獨立學院沒有公立學校那樣的財政撥款作為辦學支持,所有的辦學經費都需要自籌自資,使得一些獨立學院在成本計算上不得不有所考慮。在開展本科教育時,如果要購買遠程教育就必然要花錢,這樣就增加了辦學的成本,這是投資方往往不愿意接受的。只是由于司法考試的存在和法學就業的壓力,使得獨立學院法學教育不得不尋找司法考試培訓機構的幫助。這就解釋了,獨立學院只是坐等司法考試培訓機構與其聯系,在將學生送到培訓機構后也極少管理的原因。
(四)教師作為教育的媒介,利益訴求無法得到體現
司法考試的復習一般從當年的三月開始,至同年九月結束,復習的時間一般在半年左右。要保證在半年中學習的熱情,是需要外部的激勵與老師的輔導。一方面,司法考試培訓機構并不會專門聘請教師,導致遠程教育中沒有教師的輔導,使得學生感覺不到自己受到重視,努力得不得相應的承認,學習的激情逐漸減退。另一方面,獨立學院教師的精力無法集中到法律職業教育上。獨立學院的法學教師多是年輕教師,正處在忙于搞項目、發文章、提職稱的階段。在沒有額外收益的情況下,調動教師們的積極性并不容易。基于以上原因,造成了教師在遠程教育中的缺席。
五、提高獨立學院法律遠程教育效率的措施
任何經營管理活動要兼顧各個利益相關者的利益訴求,任何行業的發展都離不開各種利益相關者的支持或參與,行業的發展應該以追求各個利益相關者整體利益為出發點,而不是局限于滿足某一利益主體利益;應該追求長遠的利益而不是短期的利益,它體現了行業發展的效率和公平的原則。
(一)獨立學院需要對利益的平衡起到更大作用
獨立學院是預期利益相關者,在當前的情況下對學生和司法考試培訓機構都能夠產生相當大的影響。法律遠程教育的順利開展符合學校的短期利益,因為這種遠程教育本質是由學生和司法考試培訓機構擔當了本應學校承擔的法律職業教育的責任和成本。同時,法律遠程教育也符合學院的長期利益,因為它增強了學生就業的能力并提高學院名聲。如果放任學生和司法考試培訓機構雙方博弈,就會因為雙方實力的不平等,而導致培訓機構不負責任的行為。獨立學院應當為遠程教學提供相應的人力和物力幫助,引導合作取得成功。
(二)教學監控的成本,需要多方共同承擔
首先,獨立學校可代表學生的利益與司法考試培訓機構進行交涉,要求司法考試培訓學校提供相應的教學輔導和教學監督。同時,獨立學院也應當將日常教學進行改革與法律職業教育接軌。其次,司法考試培訓機構和它的商的利益并不完全一致。學院應當讓司法考試培訓機構了解商的短視行為,必將危及其長遠發展,短期利益應當與長期利益平衡,與學校共同承擔教學監控應當是雙贏的選擇。再次,應當考慮商的利益,為其分擔成本。獨立學院應該擔起屬于它的教育責任,與培訓機構共同承擔監控的成本。良好的監控才能有良好的通過率,良好的通過率會擴大市場,這符合商的短期利益。最后,學生應當認識到司法考試復習中自我監控的重要意義,加強自我監督。
【關鍵詞】 青少年;精神病;家庭教育
青少年是祖國的未來, 而青少年健康成長將來才能更好地服務于國家。家庭教育對孩子的成長和發展有著非常重要的作用。近年青少年精神病發病率有增多的趨勢, 這和家庭教育的缺失有一定的關系。下面以吉林省腦科醫院某月出院的403名“精神病”患者中20歲以下的72名青少年患者就發病原因、居住分布及主要臨床表現加以分析:發病率17 .9%, 臨床診斷如下:分離[轉換] 2人, 抑郁狀態4人, 先天智力缺陷性精神病障礙3人, 厭食癥1人, 其余為精神分裂癥或急性精神病。具體情況如下表1。
下面就青少年精神病病因分析及相應對策如下。
1 病因分析
72名患者中有明顯發病原因, 如學習壓力大、肥胖、失戀等, 也有些孩子因家庭教育方式不當而患病住院。以下是與家庭教育有關的因素。
1. 1 家長把自己曾經的缺失無條件滿足于兒孫 長輩過分溺愛, 導致孩子抗壓能力差, 經受不起挫折。如:一名12歲體重為75 kg的患者反復埋怨爺爺、奶奶導致其過胖, 其爺爺、奶奶經歷了60年困難時期, 饑餓記憶刻骨銘心, 因此飽腹和美食對于有著上述經歷又無養生理念的爺爺、奶奶是一種幸福, 卻造成孫子因過度肥胖產生巨大心理壓力而導致患病。
1. 2 家長把未實現的理想寄托在子女身上 有的家長未圓大學夢或現今工作狀態不理想, 想方設法讓子女通過學習達到衣食無憂或光宗耀祖的愿望。所以只要孩子學習好, 其余能力培養一律全免, 導致其共性問題是生活能力比較差。
1. 3 家長缺乏家庭責任感, 忽視對子女的教育 72名患者中發病無明顯誘因的占83.3% , 這其中與父母失察的因素有一定的關系。有的家長只顧自己追求快樂和滿足, 沉浸于娛樂與酒宴之中, 有的家長忙于工作無暇顧及子女, 認為錢可以滿足一切, 忽視了子女的其它要求, 使孩子面對復雜的社會時無法應對, 不能有效溝通, 社交能力差。
1. 4 父母力不能及, 子女自求平安 有些家長為了生計背井離鄉或本身修為不足, 只會簡單滿足子女的衣食住行, 而對心理健康和良好的社會適應能力的培養不夠重視。現今農村學生減少, 農村學校合并, 學生為了求學不得不過早離開父母, 頻繁更換環境, 當對新環境一無所知無能力應對時, 就會產生恐懼害怕心理, 導致孩子自卑、恐懼、害怕, 不敢溝通, 缺朋少友, 無傾述對象, 最后積郁成疾。
2 對策
2. 1 重視孩子的衣食住行, 養成良好的行為習慣 衣食住行是人生存的基本需求。“衣”:按審美要求(色彩搭配、暴露適度、美觀合體)著裝;“食”:要按營養比例合理搭配飲食, 不要單純滿足欲望, 對孩子不合理要求要有度, 要學會說“不”, 既不能營養過剩造成肥胖, 也不要“厭食”導致性命堪憂;“住”:環境要干凈、舒適、衛生;“行”:運動是健康之本, 不要以車代步, 沒有健康體魄, 其余能力都為零。家長的合理引導與約束, 才能使孩子健康成長。
2. 2 重視家庭勞動教育, 教會孩子要踏踏實實做人 家長要對孩子進行勞動能力的培養:不要怕家務勞動會影響孩子學習;不要怕孩子不會做家務, 反倒添亂;更不要怕孩子吃苦受累。孩子堅持做家務可以培養吃苦耐勞的能力, 也可以培養孩子在勞動中遇到困難解決困難的抗挫折能力。家長教育孩子要當袁隆平那樣的科學家, 而袁隆平幾十年無數個日夜守在稻田里勞動搞科研才成為今天的“雜交水稻之父”的過程是家長們所忽略的。一個會勞動的人才能在將來的社會中踏實的生活。
2. 3 培養孩子的社會責任感, 做一個對社會有用的人 有的人理論知識豐富, 心靈手巧, 做啥像啥, 然而心胸狹窄, 終日怨聲載道, 缺乏豁達的胸懷, 帶著情緒做事, 其效率可想而知。所以, 家長要樹立正確的人生觀, 耳濡目染, 言傳身教, 以身作則, 培養孩子積極向上、學會感恩的正面心理, 當羽翼豐滿有能力之時來回報社會, 做一個對社會有用的人。
2. 4 傾注社會力量, 關注特殊青少年群體 對一些缺乏良好家庭環境的青少年(如單親孩子、留守兒童、農村學生), 學校適當開設小班, 或讓有愛心有責任感的教師來做班主任, 在教學中關注實學生的心理健康, 加強對學生的心理輔導, 發現有問題的孩子及時進行心理疏導。
Steinberg&Horwitz認為焦慮是影響二語學習者是否成功的一個關鍵的因素。對于焦慮是如何影響學生的研究表明學生在以教師為中心的教學環境中用英語發言時會出現更多的焦慮。但是幾乎還沒有研究將焦慮和二語學習的各個方面聯系起來進行研究,還沒有一項研究曾經調查過在兩種環境中發音準確性的問題,焦慮在兩種環境中對于發音準確性所可能造成的影響更沒人進行過研究。
在相關的研究文獻中經常提到兩種類型的焦慮:氣質性焦慮和情景性焦慮。情景性焦慮是在具體的事件和情景中學習者所出現的焦慮,而氣質性焦慮指的是學習者的一種容易焦慮的性格,這種形式的焦慮可以在許多的環境中出現(MacIntyre&Gardner,1991)。有關焦慮的研究表明影響語言習得過程的焦慮是情景性焦慮而不是氣質性焦慮(MacIntyre&Gardner,1989MacIntyre&Gardner,1991)。
Daly認為情景性焦慮或者叫做狀態焦慮可以在很多環境中被激活,在外語課堂上這些激活場景可以包括評價等教學活動。
語言課堂是一個能夠受到很多評價的場所。在這種環境中學生感覺到教師在對于他們說的每一句話進行評價,教師的糾錯行為也可以激發學生受到評價的感覺。語言課堂不僅可以激發焦慮感而且還可以加強交流恐懼。
為了研究焦慮與在兩種環境中對于學習者的發音的影響這個問題,研究者進行了調查,并據研究的目的做了以下的假設:
假設1:在集體活動過程中,二語發音會更加準確些。假設2:焦慮程度比較高的學生在以教師為中心和集體活動環境中的發音準確度都較低。假設3:焦慮高的學生在集體活動中的發音準確度要比以教師為中心的準確度好。假設4:語言熟練程度低的學生在集體活動中的發音的熟練程度要比以教師為中心環境中的準確度低。
實驗對象是來自南陽理工學院的大二和大三的非英語專業的學生。
研究工具:《1)問卷。問卷要解決(a)學生的背景資料以及他們對于語言學習的態度;(b)學生的英語的熟練程度;(c)學生的語言焦慮。(2)Horwitz等人所設計的外語學習焦慮量表(FLCAS)
一、研究結果分析
(一)以教師為中心和集體活動環境中語音準確度的差異
對于假設1的檢驗結果表明,在以教師為中心的環境中發音準確度的平均數為3.332,要高于集體活動環境中的發音準確度平均數(3.223),但是經對t檢驗在比較了兩種環境中的發音準確度的平均數之后,發現這種差異不明顯(t=0.78,p=0.446)。這就說明發音準確度是一個在兩種環境中不受到影響的二語語言的一個方面,這樣的結果不支持假設1。
假設3預言焦慮程度高的學生在集體活動中的語音準確程度要好于在以教師為中心時的語音的準確程度,但是Wilcoxon符號秩檢驗表明高焦慮的學生(z=0.714,p=0.475)和低焦慮(z=1.012,p=0.311)的學生在兩種環境中發音分數的平均數沒有明顯的不同。
以前的研究表明所感應到的焦慮對于二語輸出有不好的影響,這樣結果說明假設3是受到支持的。但是,在本次的研究中,高焦慮的學生和低焦慮的學生在以教師為中心和集體活動環境中發音分數的平均分數的差異不明顯,說明焦慮在兩種環境中不是影響學生發音差異的一個因素。
假設4預言語言熟練程度較低的學生在集體活動的環境中要比在以教師為中心的環境中的語音準確性好。但是Wilcoxon符號秩檢驗表明語言熟練程度低的學生(z=1.069,p=0.285)和語言熟練程度高的學生(z=0.358,p=0.720)在兩種環境中的發音準確度分數的平均數沒有差別。
在以前所研究的有關集體活動和以教師為中心的研究中,研究者沒有關注語言熟練程度對于學生的輸出的影響。但是語言熟練程度較高的學生對于語言的控制能力較好,據此可以預言,既然學生在集體活動的環境中受到較少的來自聽眾效應的壓力,那么熟練程度較低的學生在集體活動的環境中發音準確度會好一些。但是結果表明學生在兩種環境中語音的準確度卻不受學生的語言熟練程度的影響。
(二)以教師為中心和集體活動環境中的焦慮和發音的準確度的關系
假設2預言在兩種環境中高焦慮的學生的語音的準確度都低。這個假設涉及到兩方面,所以對此假設使用了兩次皮爾遜相關性檢驗。
結果表明,涉及到以教師為中心的環境中焦慮和發音準確度之間的關系的這一部分的檢驗結果表現出兩者之間的相關性有意義(r=-0.562,p=0.012)。這個結果與Barnes(1973)的聽眾效應相一致,與以前的結論“在教師和同伴面前發言時會激發焦慮并且對于學生的語言有不好的影響”的研究也是相一致的。
假設2的第二部分預言高焦慮的學生在集體活動的學習中語言準確度低。但是調查結果沒有發現兩者之間有明顯的關系(r=-0.348,p=0.144)。
這就說明假設2的一部分假設得到了數據的支持,在以教師為中心的情況下學生的發音準確度與他們的焦慮的分數是負相關的,但是這種負相關的關系在集體活動的環境中卻是不存在的。這就說明了學生在以教師為中心的情況下用英語講話時,他們受到了焦慮的影響,這樣的焦慮對于二語語言學習是有妨礙的,但是學生在結對的集體活動中卻沒有受到這種妨礙性焦慮的影響。
(三)態度對于外語學習的影響
研究者運用了皮爾遜相關度檢驗來確定學生在以教師為中心的環境中的學習態度與他們的發音準確度的分數的關系。結果發現這兩個變量之間的關系是明顯的正相關。這就表明在以教師為中心的環境中,具有較好的語言學習態度的學生發音的準確性總是較好的。
研究者也運用了皮爾遜相關度檢驗來確定學生集體活動的環境中的學習態度與他們的發音的分數的關系。但是在這種場合中,結果發現這兩個變量之間的關系是不明顯(r=0.327,p=0.172)。
為了更進一步地檢驗態度在學習者的語音的準確度方面的作用,還需要來看在對于態度進行調查中的一個問題(在說英語時,我努力地使自己的發音像一個英語國家的人)。研究者使用了皮爾遜相關度檢驗來確定學生在這個問題上的分數和以教師為中心時他們的發音準確度分數之間的關系,結果發現兩者之間是明顯的正相關的關系(r=0.479,p=0.038)。這表明在以教師為中心的環境中關注語音準確度的學生的英語發音就較為準確。但是運用皮爾遜相關度檢驗檢驗在以教師為中心與集體活動中的學生的發音的分數時,沒有發現兩者之間的明顯關系(r=0.294,p=0.222)。
所以可以說,在以教師為中心的環境中學生對于語言學習
的積極態度和語音的準確度之間的關系是明顯的正相關,學生努力準確地進行發音的態度和學生的發音準確度之間的關系也是正相關的。這個結果說明學生越對于學習英語感興趣,越關注英語語音發音的準確度,在以教師為中心的環境中語音就越準確。但是,在集體活動環境中,這些變量之間沒有明顯的關系。所以說,在結對式的集體活動中學生語言準確度不受他們的態度(努力發音準確的態度)的影響。研究者會想到是否也是因為聽眾效應的原因,使得學生感到了壓力,但是在結對集體活動中,這種壓力不存在,學生就不受到態度這樣的因素的影響。
以上給出了對于這次研究結果的解釋。4個假設均沒有得到數據的支持。研究結果表明學生與質量相關的語言方面(比如發音準確度)在以教師為中心和集體活動的情況下效果是一樣的。還發現聽眾效應在以教師為中心的環境中會誘導妨礙性焦慮。
二、結論
研究發現在兩種情況下英語發音沒有明顯的不同,語言的熟練程度和焦慮程度在兩種環境中都對于學生的發音沒有造成不同。因此在兩種環境中焦慮和熟練程度對于英語的發音的準確度都沒有影響。盡管4個假設都沒有得到支持,但是這些發現支持了在英語課堂上使用集體活動這樣的教學模式。因為調查的結果表明在集體活動的過程中,學生的語音不會受到他所聽到的其他同學的不好發音的影響,學生有更多的機會進行用于語義的商討,有更多的機會來講英語,集體學習的教學模式對于英語學習是有好處的。
關鍵詞:項目教學法;酒店與旅游管理;應用
隨著我國酒店業與旅游業的快速發展,酒店與旅游管理已經成為職業院校的一個熱門專業,但是受到教學思想等方面因素的影響,酒店與旅游管理專業教學中還存在不少問題,如教學理念落后、教學觀念落后等等,這些問題的存在限制了酒店與旅游管理專業教學水平的提高,也對酒店與旅游管理專業人才培養造成了很大的影響。所謂的項目教學法是指教師將一個相對獨立的項目交予學生獨立完成,從信息的收集、方案的設計與實施,到完成后的評價,都由學生具體負責,教師在教學過程中只起到咨詢、指導與解答疑難、輔助完成項目的作用。項目教學法作為一種比較先進的教學方法,能夠較好的適應酒店與旅游管理專業教學特點,對于解決教學中長期存在的一些問題具有一定的作用。
一.職業院校酒店與旅游管理專業教學現狀
(一)教學理念比較滯后
酒店與旅游管理專業是一門新興的以應用為主的專業,由于這個專業在職業院校當中設置的時間不是很長,因此在理論研究和教學中都處在一個不斷探索和完善的階段,職業院校的教學理念發展比較落后,甚至是脫離了酒店與旅游專業人才的市場需求,出現了教育培養與需求之間脫節的現象。所培養的酒店與旅游管理專業不適應市場的發展需要,影響了這些學生的就業和發展。
(二)教學方法比較單一
職業院校在酒店與旅游管理專業教學當中仍然采用的是傳統教學模式,也就是填鴨式的教學模式,這種教學模式雖然能夠為學生的學習奠定良好的理論基礎,但是卻無法讓學生積累實踐經驗。雖然一些職業院校為通過頂崗實習創造了實踐的機會,但時間上無法保障,又沒有專職教師跟隨學生實習,導致實習的效果達不到專業培養要求。
二.項目教學法在酒店與旅游管理專業中作用及應用
(一)項目教學法在酒店與旅游管理專業中的作用
項目教學法作為一種比較先進的教學方法,是先進教學理念在教學中的體現,將其應用到酒店與旅游管理專業教學中能夠幫助教師更新自己的教學觀念和理念,樹立以應用為主的教學思想,使自己的教學觀念和教學思想能夠更得上現代職業教育發展的教學,解決思想與觀念的滯后性。此外,作為一種教學方法,項目教學的應用能夠豐富酒店與旅游管理專業教學方法,改變當前教學方法單一的問題,提高教學的成效性。可見,項目教學法的應用對于職業酒店與旅游管理專業具有重要意義。
(二)項目教學法在酒店與旅游管理專業中應用建議
1. 精心準備和策劃設計恰當的項目
項目教學法是一種以項目為核心形成的教學方法,在教學的過程必須以項目為核心組織教學過程,這就要求教師必須精心準備和策劃設計恰當的項目,只有這樣才能為實施項目教學法奠定良好的基礎。具體來說應該注意以下幾點:第一,以教學大綱和教學目標所謂設計項目的指導,將教學大綱中規定的知識點融入到設計項目當中,讓學生通過參與項目設計學習到這些基本的酒店與旅游管理專業知識,更加深刻的領悟和體會這些知識點的內容。第二,項目的難易程度應該適合學生的學習水平和特點,也就是說項目的內容和過程中要符合學生現有的知識結構和知識水平,增強項目的實踐性和操作性,不能超越學生的知識水平,否則會起到適得其反的結果。第三,設計項目應該有完整的過程,從設計到實施應該有一個成品出來,使之成為一個真正的設計成果,讓學生能夠體會參與項目設計的成就感,在項目設計中培養他們的學習興趣。第四,項目的應該與酒店與旅游管理相關的內容,不能偏離專業的教學要求。
2.認真做好項目的準備工作
從教學的角度來講,項目的準備分為教師準備和學生準備兩大封面,這兩大方面的內容具體如下:(1)教師的準備,項目教學法是一項系統的、復雜的教學方法,對教師的準備工作有著更高的要求,在實施項目教學之間,教師應該做好充分的準備工作。一方面教師應該明確教學的目的地,了解大綱對教學的要求,同時查閱與項目教學內容有關的資料,收集相關的知識及案例,使項目與學生的學習內容及酒店與管理的現實需求相適應。另一方面,在前述工作的基礎上,教師應給對詳細的分析和研究項目任務,制定詳細的實施計劃、程序和保證措施,激發學生參與、完成項目設計的興趣,從而帶動學生的課堂學習積極性。(2)學生的準備,為了提高項目教學法的效率,學生在參與教學的過程中也應該做好相應的準備工作,在課堂教學之前根據教學的需要和教材的要求閱讀相應的文獻資料,熟悉相關的學習知識,做好課程的預習工作,做好項目教學法實施的前期工作。
3.分階段做好項目實施教學
(1)教師可以根據學生的特點和學習水平將學生分成不同的學習小組,在保證小組成員組成多元化額基礎上,開展項目實施教學,這樣可以給學生創造一個互相學習、互相促進的合作學習的環境,在合作學習當中培養學生的協作能力和團隊精神。小組的成員應該適中,不能太多也不能太少,一般來說6-8名即可,這也符合項目團隊的一般數量,每一個小組設立一個小組長,組成在教師的指導下帶領小組制定本小組的酒店與旅游項目開發技術,負責劃分小組成員的工作任務分配、監督實施、溝通協調等工作。
(2)要充分調動學生參與項目設計和實施的積極性,學生的學習積極性對項目教學法在酒店與旅游管理專業的應用具有很大的影響,因此在教學的過程中教師要助于調動學生的學習和參與積極性。比如說可以利用校內外各種媒體進行宣傳,采用鼓勵式教學語言,在項目教學過程中給學生創造更多的成功的體驗等等呢個,這樣才能保證學生的學習成效性。
(3)要嚴格按照預定計劃完成項目,這是項目教學法實施的一個最為關鍵的階段,在這一階段要求學生要獨立思考、獨立工作,當然學生之間就項目可以相互之間進行探討、學習和提高,但是其基礎就是獨立思考。為了鼓勵學生獨立思考,教師在教學過程中要鼓勵學生進行大膽的嘗試,要敢于突破傳統思維的束縛。在每個項目模塊完成以后,教師都應該根據學生的完成情況和試驗項目的要點,對學生進行階段性的考察。并針對這這一模塊中出現的問題進行總結,指導學生在項目后續部分開發中避免類似錯誤的發生。學生在階段性的總結當中也應該找到自身的不足,進一步明確項目完成的最佳方法,不斷豐富、完善和提高自己的操作技巧,高質量的完成項目任務。如在餐飲菜單設計教師講解項目任務,包括找一家餐廳的菜單,拍成圖片,然后對這家餐廳的菜單進行評價,小組成員先分工搜集資料,再討論和協作,將小組討論結果做成幻燈片,由一名學生在全班同學面前講解小組的成果;每組組長進行抽簽,抽取一種類型的餐廳,然后為這家餐廳設計合理的菜單,最后每小組提交菜單。
4. 項目成果的提交與評價
項目實施結束以后必須對項目本身及實施過程、學生的表現作出評價,評價應該遵循公平、公正、公開的基本原則,評價的方式應該多樣化,如學生自評、自評和教師總評等等呢個,評價的內容包括項目濕濕的特點,知識技能、過程與方法等等,可以說只要與項目設計、實施有關的都可以作為評價的內容。教師在總評的過程中應該將項目實施的效果和學生的表現結合起來,對項目任務完成較好的學生提出表揚,對項目任務完成較差的學生提出批評、指正和鼓勵。
總之,項目教學法在酒店與旅游管理專業教學中應該圍繞教學大綱的內容展開,嚴格遵守項目開發的基本過程中,只有這樣才能讓學生掌握項目管理的要點,不斷提高自己的專業素質能力,為將來的就業奠定良好的基礎。
參考文獻:
(一)有關部門對大學生法制教育地位的認識尚有偏頗
當前,我國大學生法制教育從屬于思想道德教育。大學生法制教育任務主要由作為高校思想政治理論課之一的“思想道德修養與法律基礎”課承擔,并且“思想道德修養與法律基礎”課時偏少。“思想道德修養與法律基礎”課雖然包含法制教育內容,但主要是對學生進行思想道德教育,培養學生正確的世界觀、人生觀、價值觀。不能對學生進行比較系統的法制教育。因此,這樣的課程設置,對于大學生的法制教育顯得非常薄弱。法制教育不應該從屬于思想道德教育,有必要重新、科學設置法制教育課程。
(二)師資力量薄弱,任課教師水平參差不齊
在我國高校,法制教育任務大都由非法律專業的思想政治理論課教師擔任。而且不少高校思想政治理論課教師的成分比較復雜,其中有輔導員、學校和二級院系的黨務工作者及其他兼課人員。因此,在總體上,法制教育師資隊伍的法律素養偏低,法律實踐經驗欠缺,甚至有的法制教育課堂流于形式、存在法律知識性錯誤。學生對法制教育課程不重視甚至厭倦的現象比較普遍。這樣的法制教育,其實效性可想而知。
(三)教學內容和教學方式單一
法制教育既具有政治性和道德性,又具有很強的法律專業性。其內容既有嚴密的法理邏輯性,又有很強的實踐操作性。因此,法制教育不僅要求內容上的完整、系統,還要求方式上的多樣性。法制教育的目的是為了提高學生的法律意識,提高學生運用法律知識解決實際問題的能力。教師不僅要對學生進行法律基礎知識教育,而且要對學生進行法律實踐能力訓練,以深化學生對法律知識的認識,促進學生對法律真學、真懂、真用。因此,在大學生法制教育方面,不僅要根據實際情況科學設置課程,豐富教學內容,而且還要根據學生特點完善教學方式,提高教育實效。
(四)大學生接受法制教育的環境不理想
大學生大都已經成年,從法律上講,他們大都能夠獨立承擔法律責任,應該對自己的行為及引起的法律后果負責。但是,大學生由于從小學、中學到大學一直在學校這個相對封閉的環境中學習和生活,他們大部分的信息來源都是學校、互聯網、小范圍的社會,加上他們沒有工作,沒有感受到社會生活的壓力,普遍存在心理脆弱等情況,容易在外界影響下出現沖動行為,甚至實施犯罪。
(五)大學生學習法律的興趣普遍不高,缺乏對法律的信任
大學生在中小學階段甚至在大學里大都長期處于被動學習地位,老師幾乎包攬一切。由于教師講授、教學條件、學校學風、社會環境等方面的原因,法制教育聯系實際生活不夠,學生實踐機會不足。這樣,學生對法制教育感到比較枯燥,學習法律的興趣不高,隨便應付法律學習和考試。因此,學生對法律學習不深,領悟不透,難以樹立對法律的信仰。不少學生因此沒有增強維權意識,當自身的利益受到侵害,總是容忍與縱容。還有些學生以自我為中心,夸大自己的權利,加重別人的義務。綜上所述,我國大學生法制教育的現狀不容樂觀,我們必須適應法治中國建設新形勢的需要,重新思考法制教育的地位、內容和方式,采取一系列的改革措施加強和改進大學生法制教育。
二、準確把握大學生法制教育的內涵
加強和改進大學生法制教育,首先要明確什么是大學生法制教育。只有正確界定大學生法制教育的內涵,才能正確分析我國大學生法制教育過程中存在的問題,提出合理的改進對策。大學生法制教育的內涵很豐富,下面擬從法學教育、法制教育、大學生法制教育三個層面進行比較分析。第一,法學教育。張文顯教授在《法理學》一書中指出“法學教育是以傳授法律知識、訓練法律思維、培養合格法律人才為內容的教育活動”[1],法學教育作為一門專業教育,它需要對受教育者進行全方位的系統訓練,才能使受教育者真正掌握法律知識。在我國,法學教育一般以法律專業的學生為對象,并對學生進行全面、系統的法學學科教育和訓練。可見,法學教育是以培養法律職業人才為目標的教育。因此,我國大學的法學院系通過對法律專業學生進行系統化、專門化的法學教育,向社會輸送法律專業人才。第二,法制教育。法制教育面向全體公民,通過各種宣傳教育方式,使公民知法、懂法、守法。法制教育屬于公民的素質教育范疇,對公民進行法制教育就是為了提高公民包括法律素質在內的整體素質。各種普法教育的宣傳活動就屬于法制教育的范疇。這種法制教育在我們的日常生活中非常常見,任何一個生活在社會上的人都可能接觸到法制教育。法制教育因其對象不同又可區分為大學生法制教育、中小學生法制教育、普通民眾的法制教育。第三,大學生法制教育。大學生是一個特殊的群體,大學生素質的好壞直接影響到我國公民整體的基本素質。大學生法制教育是法制教育中的重要部分。大學生接受法制教育的具體途徑主要有學校的法制教育、家庭的法制教育、社會的法制教育。家庭和社會的法制教育因個人不同的生活環境而異。高校作為大學生培養職業技能和綜合素質的主要場所,應該發揮法制教育的主渠道作用。法制教育不僅要求受教育者進行系統的法律理論知識學習,而且要求受教育者在實踐中深化認識。法律理論學習與法律實踐體驗同樣重要。然而,當前我國大學法制教育普遍存在重視理論學習、忽視實踐體驗的現象。在實際教學過程中,大部分學校把法制教育停留在課堂上,學生很少有機會參加有關社會實踐。由于缺乏法律實踐體驗,學生所學的法律知識內容僅僅停留在課本上,缺少對現實生活案例的分析和應用法律知識解決實際問題的能力的訓練。[2]綜上所述,大學生法制教育是一種系統的素質教育,是家庭、學校和社會的共同責任。無論是家庭的法制教育、社會的法制教育,還是學校的法制教育,對培養大學生的法律素質都很重要,三者有著不可分割的聯系。因此,既要發揮三方面的協同作用,又要發揮學校法制教育的主渠道作用。高校作為教育大學生的主要場所,對于大學生的整個世界觀、人生觀和價值觀的塑造有著重要影響,同樣對大學生法律素質的培養也有著重要作用。[3]
三、深入理解大學生道德教育與法制教育的關聯性
(一)道德和法律的關系
一個良好社會的形成離不開道德和法律對個人的雙重約束,一個社會的正常運行需要健全的調整機制。道德和法律是維持社會正常秩序的兩大調節機制。大學生法制教育也離不開道德教育與法制教育的有機結合。道德和法律既有區別,又有聯系。道德性是法律的一般本性。法律和道德都是調整社會關系、維護社會秩序的基本社會規范。它們調整人的行為和社會關系的目的、內容、形式具有一些共性。許多道德規范、道德原則、道德觀念和道德精神融入了法律之中。法律和道德作為建立在一定經濟基礎之上的上層建筑都體現了統治階級意志,受到一定物質生活條件的制約。因此,法律和道德在內容上、精神上總體一致。道德是整個社會的基礎,同樣也可以說是法律的效力基礎。道德是良法的一項重要標準。法律規定應當弘揚社會流行的道德觀念,體現道德價值和道德的基本要求。法律的道德性,從某種意義上說,就是道德的法律化,它表明法律的部分內容源于道德的轉化。從歷史上看上,法律的起源和發展的過程一直伴隨著道德法律化的過程。近現代的文明國家,大都將社會基本道德規范納入了法律之中。我們國家法律的創制和實施的過程同樣也是一個弘揚道德原則、道德理想和道德精神的過程。例如,在我國,遵守社會公共道德既是公民的道德義務也是公民的法律義務。[4]道德與法律在調整社會關系方面具有互補性。我們知道,法律并不是萬能的,整個社會的規范運行并不是只依賴法律的調整。道德對人們的行為也具有很強的規范作用。法律和道德之間的關系是一種相互包含和相輔相成的關系。法律的調整范圍小于道德的調整范圍,道德的“調整半徑”遠遠超過法律的“調整半徑”。法律不能調整的許多情況,可由道德加以調整。某些行為不觸犯法律規范,法律沒有相關規定,但該行為可能是道德所不允許的。道德能夠給人們一種無形的壓力。違反道德規范的人會受到社會輿論的譴責。但是,道德的調整作用很有限,還需要出臺相關的法律來進行調整。對于某些危害社會的行為,道德懲罰乏力,就要使用具有強制力的法律加以懲處,以達到維護社會正常秩序的目的。法律對人的行為和社會關系的調整往往也要結合道德方面的因素。[5]
(二)大學生道德教育與法制教育的關系
道德與法律的辯證關系決定了道德教育與法制教育的辯證關系。大學生的道德教育和法制教育應當得到同等重視,形成合力,協同促進大學生的全面發展。
1.大學生道德教育與法制教育的關系現狀教育部、司法部、中央綜治辦、于2002年10月25日聯合下發了《關于加強青少年學生法制教育工作的若干意見》。該文件對學校法制教育工作做了一些規定。文件指出,學校法制教育是學校德育的重要內容。可見,高校的法制教育從屬于“大德育”,沒有自身的獨立地位。將法制教育從屬于德育工作的認識及定位不太合理。在這樣一種思維模式下,高校思想道德教育受到重視,而法制教育受到輕視。大學生道德教育與法律教育的嚴重失衡,可以說在一定程度上導致了大學生法律意識淡薄和大學生違法犯罪現象頻發。甚至有些大學生認為,大學生犯罪主要不是自身原因導致的,其主要責任也不在于大學生自身。
2.大學生道德教育與法制教育是相互關聯和內在統一的大學生的道德教育與法制教育相互關聯,存在著內在的統一性。大學生的道德教育與法制教育應當并重。對大學生進行思想道德教育固然重要,但是大學生法律素質的培養僅靠思想道德教育是不能解決問題的。思想道德教育需要法制的威懾力來強化。法制教育需要思想道德教育來引導學生形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,對于大學生做人和做事的教育,宜采用法制教育和道德教育相結合的形式。[6]在舉國震驚的藥家鑫案件當中,藥家鑫曾談到這樣的一個細節,他在第一次撞到受害者之后以為自己犯了死罪,于是為了擺脫罪行將受害者活活殺死。假如他有基本的法律知識,后面就不會釀成如此大的悲劇了。所以,只有發揮道德教育與法制教育的協同作用,才能增強大學生道德教育和法制教育兩方面的實效。
四、系統思考改進大學生法制教育的對策
在法治中國建設的新形勢下,對于改進大學生法制教育,需要運用系統思維方式,全面思考實踐對策。
(一)教育行政管理部門和高校應當高度重視大學生法制教育工作各級教育行政管理部門和各高校應高度重視大學生法制教育。教育行政管理部門必須把法制教育與道德教育提到同一高度。加強對大學生法制教育的關注和投入,甚至完善相關教育課程的設置。各高校可以在現有法制教育課程的基礎上,增設有關法制教育的公共選修課,形成科學、完整的法制教育體系。教育行政部門可以建立并完善有關大學生法制教育的法律制度,加強監管,促進大學生法制教育走上法制化軌道。比如,在大學生法制教育目標、內容、方式上,設立明確、統一的標準;協調好從小學到大學的法制教育銜接問題,規劃好從小學到大學的整個法制教育體系。
(二)充實教師隊伍,提高任課教師的法律專業水平加強大學生的法制教育,需要建立一支法律專業出身、對法律有深刻領悟和堅定信仰的教師隊伍。在課堂上,教師可以通過講授把法律的精神和價值傳播給學生,提高學生的法律意識;在課外,教師可以通過自身的行為和法律實踐引導學生訓練法律能力。法律專業水平較高的教師能夠運用法律理論知識解答學生遇到的實際問題,能夠用活生生的案例讓學生感受到法律的力量,幫助學生培養法律思維習慣。不具備法律專業理論知識和法律實踐經驗的教師不可能勝任大學生法制教育的重任。[7]高校應當加強法制教育師資隊伍的培訓,提高教師的法律專業素質。教師自己也要積極、主動加強法律理論知識的自學、參加各種法律培訓和法律實踐。高校還應當多引進法律專業素質高、法律實踐經驗豐富的教師,也可以聘請長期從事法律實務工作的專業人才兼任法制教育的教師。
(三)豐富教育方式,增強社會實踐大學生法制教育需要理論學習與實踐訓練相結合。大學生僅僅依靠理論學習是很難學好法律的。大學生法制教育應當不斷豐富教學方式,加強情景教學和實踐教學。比如案例討論式教學和現實問題啟發式教學,這樣的教學方式既能聯系實際生活,又能重視學生在學習中的主體地位。在現實問題啟發式教學過程中,教師提問,引導學生對現實問題進行分析和尋找問題的答案。在案例討論式教學過程中,師生共同研討,解答實際案例。在法制教育過程中,采用案例討論式和現實問題啟發式教學,有利于增強學生參與課堂的熱情,促進學生主動思考和分析問題。在實踐教學方面,可以在校內組織有關主題班會、征文比賽、知識競賽、模擬法庭,安排學生參加校內治安聯防活動;也可以組織學生走出校園,到法院旁聽庭審、參觀監獄和勞教所、到街道、集市開展法律咨詢,在“三下鄉”活動中組織法制教育小分隊深入農村、社區、企業進行普法教育活動等等。豐富教育方式,增強社會實踐,也有助于增強大學生學習法律的興趣,提升大學生對法律的信仰。
一、公民道德教育中法律支持的必然性
法律與道德相輔相成,辯證統一。從維護社會秩序、保障社會穩定來說,法律具有重要作用。為了適應市場經濟的發展,必須加強道德教育,運用法律的手段來規范人們的行為,公民道德教育需要法律的支持。
(一)公民道德教育中法律支持是社會全面發展的重要條件
道德教育是傳播先進文化的重要載體和重要內容,是社會全面發展的重要條件。隨著經濟全球化時代的到來,社會文明呈現出健康向上的良好態勢,為道德教育邁出了新的步伐。但是,目前道德教育存在著許多問題,在某些地方和某些領域還存在著道德淪喪、是非混淆和極端個人主義等現象。這些問題若得不到及時有效的解決,必然損害正常的經濟和社會秩序,損害社會發展的大局。當前,我們進行的社會主義現代化建設,就必須在法律的支持下,大力加強道德教育。法律作為規范化、制度化、客觀化、權威化的社會意識,對道德教育有著強大的支撐作用。而道德教育通過法律的不斷支持,逐步形成與市場經濟相適應的、與法律相配套的道德體系,形成良好的社會道德風尚。
(二)法律支持是公民道德教育向廣度和深度發展的要求
道德規范是在長期的社會生活中逐漸凝聚而成的,是一種軟性調節,具有明顯的非強制性特征。在一個充滿復雜利益關系的社會里,只有道德存在是絕對不夠的,社會需要另外一些約束機制來明確道德規則的內容和范圍,這些約束機制就是法律。法律以明確性、制度性和威嚴性彌補了道德教育的不足,它把基本的道德義務以法律的形式確認下來,將其系統化、具體化、明確化,使道德原則成為易于遵循且帶有法律權威的廣泛行為準則,在一定程度上保障了道德規范的實現。目前,社會正經歷著多方面的變革。面對世界范圍內各種思想文化相互激蕩的局面,面對人們對精神文化需求不斷增長的形勢,面對市場經濟體制帶來的某些負面效應,道德教育出現了許多新情況、新問題和新矛盾。這些問題的解決要通過立法活動使一部分最基本、最重要的道德規范制度化、明確化,再通過司法活動使這部分明確化了的道德規范取得國家強制力的支持,以法律來推進道德建設。否則,沒有一個有效的約束與獎懲機制,公共服務意識無以確立,道德高尚者最終只能成為社會中的弱勢群體,其結果或被同化,或歸于消亡,道德教育也就無從談起。
二、公民道德教育中法律支持的表現與特點
法律和道德都是規范人們行為的重要手段,但二者又有著各自不同的特點和作用。法律體現著統治階級的意志,它對社會關系的調節,主要是以國家機器(警察、法庭、監獄等)為后盾,靠法律制裁這種強制手段起作用的。道德則是訴諸人們內心的道德信念,通過教育的手段,形成廣泛的道德輿論及良好的道德環境,來增強人們的道德責任感,提高社會成員的道德覺悟。
(一)公民道德教育中法律支持的表現
法律對道德教育的支持是在道德教育過程中,通過法律所包含的精神、規范、制度、環境、文化等內容,對人們的行為產生規范、引導、確認、限制或保障作用,來培養人們的道德意識和道德責任感,建立與社會經濟相適應,與法律相配套的社會道德體系的社會實踐活動。法律對道德教育的支持主要表現在三個方面:一是法律直接把社會道德中最低限度的義務法律化,使之取得全社會一體遵行的法律強制;二是法律通過獎勵或懲戒等手段促進道德水平的提高;三是法律的實施過程也是對社會價值觀進行道德整合的過程。
(二)公民道德教育中法律支持的特點
法律的制定與實施過程,從某種意義上說,也是公民進行自我道德教育的過程。法律對道德教育的支持,不僅表現在同違法、犯罪作斗爭方面,而且還表現在表揚和獎勵先進,樹立先進典型方面。因此,道德教育的法律支持,主要是以法律自身高度的思想內容和崇高的道義精神,以它對人們行為的規范作用,來培養人們的道德意識和道德責任感的。可見,道德教育中法律支持的特點主要表現在以下幾個方面:
第一,法律對道德支持的強制性。法律把社會道德的基本原則和要求確認下來,使之具有法的屬性,成為法律上的義務,要求全體公民一律遵行,沒有例外,體現了法律對支持道德建設的強制性。第二,法律對道德支持的創新性。道德和法律同屬于上層建筑,各有其獨立的理論體系。道德建設的法律支持則是在理論上對二者的嫁接,是優勢上的互補而不僅是簡單的疊加和羅列,體現了在科學理論上的創新性。第三,法律對道德支持的先進性。社會發展到現階段,一方面多元的文化環境和思想意識使得社會環境空前活躍;另一方面,社會的良性運行對個體成員的道德要求越來越高,時代呼喚合適的制度和理論指導。道德建設的法律支持正好是社會所需,體現了社會的發展要求和先進性。第四,法律對道德支持的目的性。在法律實施過程中,通過肯定合法行為,表彰、獎勵先進典型,懲罰違法行為,打擊犯罪活動,可以教育人民遵守法律,改惡從善,起到了道德教化的作用。第五,法律對道德支持的辯證統一性。道德建設的法律支持體現了事物之間聯系的必然性。道德和法律雖是不同的治理手段,卻可以在道德建設的法律支持上達到二者的辯證統一。
三、法律支持公民道德教育的途徑
道德教育是一個復雜的社會系統工程,必須綜合運用各種手段,在堅持道德教育的同時輔以法律手段,強化法律的支持作用,結合道德的軟約束和法律的硬控制。
(一)在普法過程中宣揚和表彰高尚的道德行為
加強法治重要的是要進行宣傳和教育,只有當道德成為公民個人的自覺追求、內在需要和自主行為時,才能實現它特有的功能。因此,要通過公民法制教育把法律規范內化為個體的守法行為習慣,實現對個體行為的外在強制。在法治教育和道德教育的有機結合上,不斷增強公民的道德觀念。科學的法律宣傳有利于樹立崇高的道德觀念。
榜樣的力量是無窮的。在當前形勢下,各級政府要加強正面宣傳,表彰道德的先進典型,為廣大群眾樹立真實、感人的模范形象;領導干部要率先垂范,做出表率。宣傳部門、新聞媒介要廣泛宣傳榜樣的先進模范事跡,并給予他們物質和精神上的雙重激勵,以在全社會形成良好的道德環境。要利用各種形式,引導每個公民自覺履行憲法和法律規定的義務,積極承擔應盡的社會責任,并利用法制監督機制,建立起隱性的道德教育系統,為道德教育提供保障。
(二)在立法過程中吸收和確認道德教育的規范
從社會的發展來看,道德是基礎,法律是主導。法律只有和社會倫理價值取向基本吻合,才能獲得普遍效力。因此,一部真正的法律必須體現和保障維系社會存在的基本道德義務。加強道德教育的一個重要手段就是把一些最重要、最基本的道德要求直接納入法律規范中,依靠一定的強制力量來督促執行,這就使“法”與“德”交叉滲透、融為一體,使德治與法治緊密結合、相輔相成。只有在立法過程中吸收和確認基本道德規范,才能真正做到對道德教育的有力支持。
中國是一個有深厚道德基礎的國家,在以自然經濟為基礎、以宗法關系為紐帶的中國傳統社會的歷史演進中,逐漸形成了一套龐大而嚴密的道德文化體系。在這種倫理精神中,不乏作為中國傳統文明價值的合理內核。但不可否認的是,以往的倫理道德在現代社會中也具有消極的影響。法律能以國家意志的形式,對傳統道德的精華和糟粕作出明確的辨別,取其精華,棄其糟粕。可以說,法律在道德建設中表現出繼承、批判傳統與促進文明發展的統一。
(三)在執法過程中否定和懲罰嚴重違背道德規范的行為
良好法律的實施過程其實也是社會道德風尚的實現過程。通過法律實施來維護、促進道德風尚,主要表現為兩個方面:首先,對不符合法律要求的缺德行為予以否定甚至制裁。對整個社會產生警示作用。其次,道德的法律強制還表現為法律能為人們提供和保障行使道德權力的空間。每一個社會成員都擁有對他人、對社會、對國家的道德監督和批評的權力。實施道德批評和監督要靠法律對公民權力的設置和保障來實現。