前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經濟能源環境主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經濟能源環境范文

【關鍵詞】能源消耗；環境問題；經濟增長

1研究背景

1949年以來，特別是1978年以后，我國經濟飛速發展，GDP從1978年的3678.70億元增長至2019年的990865.10億元，30年間增長約269倍，但在經濟增長的同時環境問題也日益尖銳，究其根源就是我國經濟增長是以能源的大量消耗為基礎，致使環境問題日益嚴重。張玉林（2014）指出我國近年來嚴重的霧霾天氣主要是由于經濟快速增長大量消耗不可再生能源造成的環境問題。杜曉叢（2018）認為人類的日常生活對于能源的依賴也是環境問題的一個主要原因，應該提高國民對于環境問題的深刻認識。所以，應高度重視環境問題及其制定合理的解決措施。本文以霧霾為例引出因能源消耗而導致的嚴峻的環境問題，使公眾認識到環境問題與我們息息相關，并提出相關解決措施。

2我國能源消耗的現狀

當前，判斷一個國家經濟發展水平的主要標準就是該國的工業發展水平，工業化是一個國家經濟發展的必經之路，而一個國家發展工業不僅需要資本、勞動力等生產要素的大量投入，能源也是不可或缺的投入品，其在工業化的初級階段是決定經濟是否增長的直接因素。當前我國的工業化仍然需要大量的能源投入，屬于粗放式的能源消耗結構，我國高速的經濟增長仍然依賴于能源的高投入，從而對環境造成巨大沖擊，生態環境承載力日益下降，產生了一系列能源環境問題。目前，我國是第二大能源消耗國，表1是我國改革開放以來的能源消耗情況。從1980-2019年的能源消耗表可以看出，能源消耗總量一直以來都是持續增長的，而且表中明顯反映出我國的能源消耗以煤炭資源為主，到2019年煤炭消耗比重還占據62.80%的高位。我國是產煤大國，煤炭資源可以實現自給自足，不需要從別的國家進口，但大量燃燒導致空氣污染十分嚴重。相反，我國的石油資源主要依賴進口，近幾年的消費占能源消耗總量的18%左右，而天然氣和其他清潔能源的消費總量不到10%。從數據分析可以看出，天然氣、風能和水電等能源沒有很好的利用。從圖1可以看出，2008年以前我國的能源消耗增長速度雖然有增有減，但一直維持一個較高的增長速度，2008年以后增速有所放緩，2013年以來的能源消耗總量增速一直保持一個較低的水平。但是為穩定經濟增長，前期能源的大量投入以及后續各種的持續投入導致環境的承載能力下降出現了大量的環境問題，例如，近幾年大部分地區出現的持續的霧霾天氣。自2012年冬季以來，我國大部分地區出現了嚴重的霧霾天氣，相關報道持續出現在新聞上面。2013年1月北京霧霾天氣持續達25天，而一直到6月份霧霾天氣持續達18天。其實不只是經濟發展較好的一線城市霧霾較為嚴重，新一線城市西安多年來的霧霾一直較嚴重，2017年西安的霧霾全國第三。造成霧霾嚴重的原因歸根結底還是發展經濟大量投入煤炭、石油、天然氣等能源造成大量有害氣體排放。

3我國能源消費中存在的問題

能源實現可持續利用的基本條件是可再生能源的開發與利用，把我國一直以來嚴重依賴不可再生能源的消費方式轉變為對于各種清潔能源的依賴，這樣既可以使不可再生能源可持續發展，又可以保護生態環境。面對嚴峻的環境問題，我國已經在新能源產品市場取得了一定的進展，但對于新能源的探索并沒有及時抑制各種環境問題的產生，能源的可持續發展依舊存在諸多問題。

3.1經濟增長主要依靠不可再生資源

我國目前能源的開發技術水平不是很高，而在GDP中占比較大的產業又嚴重依賴能源的大量投入，能源的開發產生嚴重浪費再加上排污嚴重而廢棄物的處理利用率又比較低，一味地追求經濟增長而忽視了產業的可持續性發展。石油、煤炭、天然氣等不可再生能源的大量使用對環境生態平衡破壞嚴重。

3.2傳統生活方式和消費方式依然占主體

我國的生產方式和消費方式主要依靠能源的大量消耗，由于技術水平較低等原因造成能源利用率低，浪費嚴重，我國每年需要投入大量財政資金和技術人員處理這些廢氣物以及廢水等問題，但是由于技術水平較低，處理結果也不是那么理想，所以我們應該深刻反思這種傳統的生產生活方式應該怎樣轉變去適應當今的可持續發展這個時代主題，然后還可以緩解我國當前所面臨的環境問題。

3.3可再生能源的開發技術水平不高

我國對新能源展開了全方位的探索，但是目前由于各種客觀條件的限制沒有大幅度地替代不可再生能源投入生產領域。就風力發電而言，雖然風力發電裝置在世界上遙遙領先，但是由于沒有達到規模化經營水平，行業普及率不是很高。另外，國家高度重視對清潔能源的開發和利用，例如，國家投入大量財政資金以及優惠政策來開展太陽能產業，但是由于技術水平還不是很成熟，依然處于起步階段。

4對環境問題提出相關建議

4.1完善我國環境法律體系，從源頭治理環境污染問題

完善環境法律體系，提高執法力度，是保護環境的最實質也是最有效的方式。但我國的環境法律體系依然存在嚴重的漏洞，如環境稅，在美國等發達國家環境稅已經取得了巨大的成果，但我國的環境稅一方面由于起步較晚，另一方面重費輕稅，二者混合征收，造成環境稅形同虛設。所以我們不僅要借鑒美國、澳大利亞等環境法律體系較為完善的國家來完善我國的法律體系，還應根據我國國情和環境問題的現狀來制定可實際操作的、完善的法律體系。

4.2重視可再生能源的開發和利用，改變傳統的能源消費結構

目前為止，我國的經濟增長嚴重依賴不可再生能源，能源消費結構主要以煤炭為主，石油、天燃氣等其他一次性能源為輔，這些能源大多都會對環境產生巨大危害。所以我們應該轉換傳統能源的消費方式，轉而提高對風能、太陽能等可再生、清潔能源的開發與利用。因此，我們要將清潔能源投入相關企業以減少排污量，還應該大力提倡全民使用此類清潔能源，減少生活廢氣、廢物對環境的污染。另外，應該繼續投入人力、物力及財力繼續探索對新能源的開采和利用，既兼顧源頭治理，又不放棄對目前環境問題的治理。

4.3提高我國國民對環境問題的深刻認識

第2篇：經濟能源環境范文

    關鍵詞:能源 環境 經濟增長 回歸分析 循環經濟

    經濟、能源消耗及環境現狀

    近幾年來,江蘇省經濟發展速度相當快。江蘇正處于工業化加速和經濟高速發展的階段,全省的國內生產總值每年以超過10%的速度在增長,但是江蘇省的增長速度普遍比國家的經濟增長速度快。從1990~1993年,江蘇省的GDP增長率每年都在上升,到1993年達到最大值,其具體值為22.02%。1993年后,其增長率有所下降,但總的來說,其增長速度還是比較大的,均超過了全國的平均增長速度。

    伴隨著經濟的高速發展,能源的消費量也是相當大的,江蘇省的能源消費量逐年遞增,并呈加快趨勢。1999年,江蘇省的能源消費總量是5960.14萬噸標準煤,而到2007年則快速增長到18031.67萬噸標準煤,是1999年的三倍多。同時,電力的消費量也在增加,其年增長率變化較大,最大已達22.1%。隨著經濟的高速發展,對各種能源的消耗量也將不斷增加。但是,由于江蘇省自身產能水平極低,供需缺口很大。而且,由于電力供應不足,江蘇省在過去幾年普遍出現了拉閘限電的現象,許多企業被迫調整廠休,避峰讓電,這在一定程度上阻礙了江蘇經濟的發展。因此,能否很好地解決能源供需矛盾,將成為影響江蘇省經濟能否持續高速健康發展的關鍵。

    在環境污染方面,這里主要分析工業廢水的排放情況。工業廢水的排放量從總體上來說也在不斷增加。1996年排放量最低,為85481萬噸,2007年則上升為192426萬噸,這對環境造成了很大的影響。因此,在經濟高速增長的背后卻是以環境污染為代價的,這與可持續發展思想是相違背的。

    能源、環境對經濟增長的實證分析

    雖然社會能源的種類很多,但是一個經濟系統中的各種能源投入,其初始狀態通常是煤、石油、天然氣及水電四種能源。而環境污染包括大氣污染、水污染、固體廢物污染、噪聲與振動危害及其他。本文僅以全省工業廢水排放量(FS)表征環境污染程度。并以能源消費量(NY)和廢水排放量為自變量,全省生產總值(GDP)為因變量,建立如下計量模型進行研究:

    Y=β0+β1X1+β2X2+μ

    其中,Y、X1、X2分別表示GDP、NY、FS,μ為隨機項。

    本部分收集了江蘇省1990~2007年的全省生產總值(人民幣億元)、能源消費總量(萬噸標準煤)、工業廢水排放量(萬噸)等有關數據。所選數據全部源于1997~2008年各年的《江蘇統計年鑒》。由于從年鑒上得到的全省生產總值是按當年實際價格計算的,各年的數據不具可比性,因此本文用以1985年為基期的居民消費價格指數對其進行修正,以便使所得結果比較客觀準確。

    根據以上建立的模型,對所收集的數據運用計量經濟學軟件Eviews3.0進行線性回歸,根據回歸結果,建立了如下回歸方程:

    Y=-554.7009+0.307044X1+0.001697X2

    (-13.29282)(52.36129) (3.287607)

    R2=0.998840,F=5594.677

    統計學檢驗、計量檢驗。從回歸結果看,擬合優度R2接近于1,解釋了總離差的99.884%。同時,在給定5%的顯著性水平下,各變量的參數估計都通過了t檢驗,F值也大于其臨界值,這說明回歸方程的總體顯著性水平較高,擬合得很好,而且變量電力消耗量、工業廢水排放量與經濟增長存在著顯著的線性關系。此外模型不存在多重共線性,自相關及異方差。因此,回歸方程是總體線性顯著的,它能正確地反映能源、環境對江蘇省經濟增長的影響。

    經濟意義分析。從回歸方程可以看出,β1為0.307044,這說明在其他條件不變的情況下,隨著能源投入的增加,江蘇省的生產總值將不斷增加。能源多消耗1萬噸標準煤,全省的生產總值將增加0.307044億元,這種正向的相關關系與實際也是相符的。能源是一國經濟增長最為重要的物質基礎,沒有能源的提供與利用就不會有經濟的增長和發展,更談不上整個社會的發展與進步。但是從另一方面,也說明了江蘇經濟的發展在很大程度上依賴于能源的供應。然而,由于江蘇省“無油、缺煤、少電”,資源匱乏,95%以上消耗的能源都要從省外調入。因此,江蘇省不適合發展高能耗項目的產業模式,需對產業結構進行調整。

    另外,β2為0.001697,說明江蘇的經濟發展與環境污染存在著正相關關系。因此,可以說,江蘇省經濟的增長是以犧牲環境、污染環境為代價的。在我國,普遍采用GDP或GDP的增長率來評價一個地區的發展成就,用產值和經濟增長率對各級政府的政績進行考核,這就導致了在經濟發展過程中,片面地追求經濟的高速發展,而不惜以環境污染為代價。由此所產生的惡果也最終將對經濟產生“報復”。因為環境污染的加劇,又不斷會拉大治理環境污染的費用支出。

    同時,運用Eviews 軟件計算各變量之間的相關矩陣,得出能源消耗與環境污染之間存在著較大的相關關系,其相關系數為0.79059。這說明能源的高消耗是造成環境污染的一個重要因素。因此,要改善環境,就要從減少能源的消耗入手,不斷提高能源的效率,從而促進經濟的增長。

    綜上所述,江蘇經濟的增長是以能源的大量消耗和環境污染為代價的,同時江蘇省資源不太豐富,不斷拉大的供需缺口將成為經濟發展的“瓶頸”,而且環境污染最終也將對經濟的發展產生負面影響,這是一種不可持續的發展,是一種極不和諧的經濟增長方式。

    能源、環境與經濟協調發展的建議

    (一)優化江蘇省的產業結構

    推進產業優化升級,進行產業結構調整,調整輕重工業的比重,大力發展輕工業,向結構輕型化發展。限制高耗能、高耗材、高耗水行業的發展。必須建立標準化的定量技術指標,在水泥、鋼鐵等行業,堅決淘汰浪費資源、污染環境的落后工藝、技術、設備和產品。從而促進能源、環境與經濟的協調發展。

    (二)優化江蘇省的能源結構首先要加快江蘇省的電源電網建設,并大力推行電力需求側管理,以緩解電力供需矛盾。其次要積極開發水電,利用江蘇抽水蓄能的豐富資源,重點考慮建設一批調峰能力強的中型水電和抽水蓄能電站。再次要優化發展煤電,推行高效潔凈燃燒技術和提高技術設備水平,以提高煤炭等一次能源的使用效率。最后要利用江蘇省具有引進天然氣港口和良好住址的條件,大力發展天然氣,并加快對風電、潮汐發電等適合江蘇省情的新能源項目的建設。從而提高經濟發展的效率,降低環境污染。

    (三)依靠科技進步大力發展循環經濟

    循環經濟把經濟活動組織成一個“資源—產品—再生資源”的循環式流程,從而使物質和能源能夠得到合理和持久的利用。循環經濟在環境保護上表現為污染的“低排放”甚至“零排放”,并把清潔生產、資源綜合利用、生態設計和可持續消耗等融為一體。同時,循環經濟還能拉長生產鏈,推動環保產業和其他新型產業的發展,增加就業機會,促進社會發展。此外,循環經濟在不同層面上將生產和消費有機地聯系起來。因此,發展循環經濟符合江蘇省的省情,我們要依靠科技進步,大力發展循環經濟,將經濟增長方式從粗放型向集約型、消耗型向循環型、投資推動型向創新推動型經濟轉變,實現江蘇經濟向高級化發展。

    (四)完善綠色GDP 指標體系

    江蘇省作為全國“綠色GDP”核算的試點之一,首次也是全國首家向社會公開通報了全省生態公益林的建設與監測效益。但是,江蘇試點的并不代表全面計算完整意義上的綠色GDP,最多只能稱之為“淺綠色”GDP。而且在已有的工作中還有很多不足,如現有核算只是對當年流量的核算,對歷史造成的污染治理成本如何估價,懸而未決;污染損失的口徑范圍也沒有明確等。因此,要不斷著力于提高全民,特別是一些領導干部對綠色GDP的認識觀念,提高綠色核算技術,構建科學完整的環境資源統計指標體系,并制定出與綠色GDP核算相關的法律制度,以摸索并完善綠色GDP核算體系。

    參考文獻:

    1.周彬,吳翔等.浙江省3E現狀分析及對策[J].科技創業月刊,2006(3)

第3篇：經濟能源環境范文

［關鍵詞］GDP；能源消耗量；環境污染；協整；格蘭杰因果檢驗

［中圖分類號］F061.2 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）2-0145-03

1 廣東省能源結構和環境污染與經濟發展現狀

廣東地區生產總值(GDP)在2005年歷史性地破“兩萬億元”達到22366.54億元。后又在2006年創下26204.47億元新高,2008年生產總值達到36796.71億元。但是廣東省的經濟增長模式較為粗放,對資源和生態環境造成了極大的破壞。隨著經濟高速發展,廣東所付出的環境損失代價也十分驚人,根據廣東省環境質量公報,廣東省萬元GDP產值耗煤是世界平均水平的119倍,萬元GDP用水量為世界平均水平的213倍,單位GDP的二氧化硫排放強度是OECD(經濟合作與發展組織)國家的3312倍,單位工業增加值固體廢棄物產生量比發達國家高出10倍。

隨著經濟迅速發展,廣東能源消費也呈現持續上漲趨勢,能源約束瓶頸進一步凸顯,電力短缺,煤炭、石油供應緊張局面相繼出現。隨著近年來節能減排政策的實施,廣東省能源消費結構持續改善。盡管如此,2008年,煤炭在廣東能源終端消費中的比重仍然占有33.8%,多年以煤、油為主的能源結構使廣東的環境日益惡化,酸雨頻降,能源開發還面臨著很多挑戰。

2 數據與變量的選取

本文根據1985―2008年國內生產總值、能源產量和環境污染損失的數據對廣東省工業增長、能源消耗和環境環境污染損失的關系進行實證分析,所采用數據來自1985―2009年的《廣東統計年鑒》。由于從年鑒得到的GDP數據是按當年的實際價格計算的,各年的數據不具可比性,因此本文用1985年為基期的居民消費價格指數對其進行修正。本文采用時間序列對變量取對數形式并進行一階差分,分析國內生產總值、年能源消費總量與環境污染之間的長、短期均衡關系。圖1是用以下變量代表的廣東省1985―2008年的GDP、能源消費與環境污染的變化趨勢。

2.1 國內生產總值(GDP 單位：億元)

GDP是反映一個國家(地區)在一定時期內經濟活動最終成果的總量指標。歷年的數據表明GDP的增長跟能源的損耗以及環境污染是緊密相關的。

2.2 能源消費(ENERGY 單位：億萬噸標準煤)

本文選取了主導性自然資源因子煤、石油、天然氣、煤油,電力等。

2.3 環境污染(GAS 單位：億立方米)

廣東省工業廢氣排放總量從1985年1863.6億立方米增加到2006年的13584億立方米,二十年間增長了7.3倍。二氧化硫的排放總量從1995年的55.9萬噸增加到2006年的126.7萬噸,十年間增長了2.3倍。由于二氧化硫、工業煙塵和粉塵既與經濟發展密切相關又具有統計連續性,可以很好地代替環境污染指標,因而用年二氧化硫、工業煙塵和粉塵排放量代替環境污染指標。

3 計量經濟分析和實證結果

協整的意義在于它揭示了時間系列數據變量之間的長期穩定性關系,具有協整關系的變量雖然在短期內具有各自的變動規律,但是在長期卻存在協調變化的趨勢。進行協整檢驗的前提是檢驗時間系列數據的單整性,即檢驗一個非平穩系列經過差分后能否變成一個平穩系列。如果一個序列是非平穩的,但其一階差分是平穩的,則稱此序列為一階單整序列,記為I(1)。下面我們通過單位根法來檢驗各個變量的平穩性。

3.1 單位根檢驗

檢驗序列平穩性的標準方法是單位根檢驗。為了檢驗各變量的時間序列特征,本文采用其中的Augment Dickey Fuller(ADF)的單位根法,根據AIC準則來檢驗模型中各變量一階差分的平穩水平。

由表1可以看出三個變量的原始序列都不平穩,而它們的一階差分變量都是平穩的,即它們都是I(1)序列。

3.2 Johansen協整檢驗

本文在ADF檢驗的基礎上進行Johansen & Juselius向量自回歸的多變量協整檢驗,結果如表2所示。

這一結果說明在經濟發展過程中不可避免地伴隨著環境質量改變、污染排放問題。GDP的增長與環境是相關的,DLGAS與DLGDP之間存在正的協整關系,即GDP的增長以及能源消費總量的增加將加重我國環境污染,GDP每增加1%,能源消費總量將增加0.6%,工業廢氣以及粉塵和煙塵的排放量每增加1%,能源消費總量將增加0.18%。相比之下,GDP對廣東省環境污染影響更大,原因是盡管改革開放以來中國經濟經歷了高速增長,但依然沒有改變資源投入為主的經濟增長方式,傳統的以“高投入、高消耗、高污染、低質量、低效益、低產出”以及“先污染、后治理”為特征的生產方式繼續占領著主導地位。三十年來,廣東省的經濟增長是以能源的大量消耗為代價的。廣東工業各行業的增長較明顯地依賴于能源的高消費,而能源使用效率偏低是其主要原因。

其次,廣東能源生產和利用效率、效益與世界先進水平相比還存在著較大差距。煤炭資源大多屬于中低硫煤和中灰煤,是廣東省大氣污染的主要根源。中國南方燒高硫煤,又產生另一種污染――酸雨。

3.3 格蘭杰(Granger)因果關系檢驗

在經濟變量中一些變量顯著相關,但它們未必都是有意義的。本文中GDP、能源消費和環境污染三者之間存在長期的均衡關系,這表明它們之間可能存在某種因果關系。Granger因果關系是基于VAR的F檢驗來實現的,如果要檢驗序列x是否是序列y產生的原因,先估計當前的y值被其自身滯后期取值所能解釋的程度,然后驗證通過引入序列x的滯后值是否可以提高y的被解釋程度。如果是,則稱序列x是y的格蘭杰成因(Granger Cause),此時x的滯后期系數具有統計顯著性。

從表中可以得出：在5%顯著性水平上,GDP增長是環境污染的Granger成因,在5%顯著性水平上,能源消費是環境污染加重的Granger成因。

3.4 脈沖響應函數

在實際應用中,由于VAR模型是一種非理論性的模型,它無須對變量作任何先驗性約束,因此在分析VAR模型時,往往不分析一個變量的變化對另一個變量的影響如何,而是分析一個誤差項發生變化,或者說模型受到某種沖擊時對系統的動態影響,這種分析方法稱為脈沖響應函數方法。我們主要是基于協整系統的脈沖響應函數方法來考察經濟增長與環境污染、指數、能源消費量的變化關系。它考慮擾動項的影響是如何傳播到模型中的其他變量。本文進一步采用脈沖響應函數來精確刻畫該協整系統中各解釋變量一個信息的擾動對被解釋變量的短期影響及格蘭杰因果檢驗來檢驗變量之間的短期因果關系。

根據上圖可以得到以下分析結果：①能源消費對于GDP的沖擊,第一期開始一直在增加,第一期到第四期比較顯著,從第四期開始后變得比較平緩(見圖2)。整個沖擊內反應值均為正,說明能源消費增加能夠在短期內刺激我國經濟總量的增長,而長期內則效果并不明顯。②廢氣以及煙粉塵對GDP的沖擊作用始終為正,這一結果的經濟意義表明廢氣以及煙粉塵排放的增加將持續導致GDP的下降(見圖3),而GDP的增長在一段時期之內是以犧牲環境為代價的,GDP對于環境的沖擊始終為正，環境將成為最終制約經濟長期發展的重要因素。③能源消費總量這個信息的沖擊使廢氣以及煙粉塵排放在第一期開始增加,到第二期即達到最大值,第三期后對環境的沖擊作用開始變得穩定下降。總體而言大部分時期內反應值為正,表明能源消費總量對環境存在負面效應,但作用在長期內效果并不明顯。

4 結論與政策建議

本文采用多變量協整分析技術實證考察了1985―2008年環境污染與廣東省GDP總量和能源消費總量之間的長短期均衡關系及相互動態影響效應。我們發現,環境污染與GDP、能源消費總量之間存在正的協整關系。脈沖響應函數檢驗結果表明,GDP、能源消費總量對環境污染的沖擊效果在第一期表現最明顯,GDP和能源消費的增加在第一期內使二氧化硫和工業煙粉塵排放量顯著增加,所有沖擊在第六期后達到平穩。Granger因果檢驗,結果顯示在滯后三期以內,GDP和能源消費都是導致環境質量變化的重要原因,但環境質量變化卻不是引起GDP和能源消費變化的原因。通過以上對環境污染、GDP增長、能源消費量三者之間的關系的研究,可以得出以下建議：廣東必須在全國帶頭樹立和落實科學發展觀,積極實施低投入、高產出、低消耗、高效率、可循環、少排放的資源節約型和生態環保型的經濟增長模式,降低能耗,減少污染,節約資源。必須對高資源消耗增長模式進行反思,改變以往依靠廉價資源要素投入和資本投資作主要支撐的粗放型增長模式,從粗放型增長向集約型增長轉變,從要素驅動型增長向創新驅動型增長轉變,使廣東經濟轉型與未來低碳經濟發展模式有機結合,制定出發展低碳經濟的所需要的創新制度,堅持技術創新和結構調整，使廣東省能源消費、環境改善和經濟增長之間得到良性循環和可持續發展。

參考文獻：

［1］林伯強.結構變化效率改進與能源需求預測［J］.經濟研究,2003(3).

［2］史丹.我國經濟增長過程中能源利用效率的改進［J］.經濟研究,2002(9).

［3］何艷.我國能源消費的非均衡分析［J］.研究與探討,2006(6).

［4］廣東省統計局.廣東省統計年鑒［M］.廣州:中國統計出版社(1985―2009),2010.

［5］國涓.我國能源消費與環境污染關系的分析［J］.商業經濟,2008(11).

［6］Hondroyiannis G.S Lolos，Epapapetrou.Energy Consumption and Economic Growth:Assessing the Evidence from Greece［J］.Energy Economics,2002.

［7］Kraft,J.Kraft,A,：On the Relationship Between Energy and GNP［J］.The Journal of Energy and Development,1978(3).

第4篇：經濟能源環境范文

[關鍵詞]能源經濟環境；復合系統；協調性

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.24.084

[中圖分類號]F205 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2016）24-0-01

能源、經濟、環境復合系統簡稱3E復合系統，三個獨立的系統均是該系統的子系統，并且該系統的協調發展在我國是熱點問題。

1 3E復合系統的特征

3E復合系統是屬于三個屬性的環境、經濟、能源子系統在相互的聯系、作用、滲透下形成了存在結構和功能相統一的動態復雜系統。該系統的協調性指的是能源、經濟、環境各系統在發展中達到和諧共生的狀態，以合理經濟關系為紐帶，高效利用能源并且充分地保護了環境。

和諧3E系統的主要特點是整體性、動態性、自律組織性。整體性是指3E復合系統并非簡單的組合能源、環境、經濟等系統，任何一個子系統的發展都會被其他系統所影響。動態性是指這一系統是動態的并不是靜置的，借助多種經濟規律，持續自低轉高，由混亂變為協調。自律組織性是指復合系統結構中各組成均存在協調能力，協調3E復合系統還有自我調節作用，不僅但具備自身的協整性，還有著獨立整合的能動性能，有力推動了3E復合系統的協調發展。

2 我國3E復合系統的協調性

2.1 選擇序參變量

基于科學性和實用性原則，本文選擇的序參變量一共有三類。能源系統：萬元GDP能耗、煤炭在總的能耗中的占比；環境系統：萬元產值下廢水和二氧化硫排放；經濟子系統，GDP增長的速度。

依據脫鉤模式，針對能源和環境系統各序參變量上下限進行取值。3E復合系統理想化發展狀態為脫鉤，在這一模式的基礎上不管GDP怎樣增長，能源消耗和環境負荷均不上升，達到能源、環境、經濟的協調發展。公式為：，g是GDP年增長率，t為單位GDP能耗及環境負荷年下降率的臨界值。如果tk=t，則能耗和環境負荷及經濟增長為脫鉤；如果tkt能耗與環境負荷隨著GDP增長而上升，且兩者差值越大，能耗和環境負荷上升速度就越快。

能源與環境子系統各序參變量下限值為中國當年的脫鉤發展模式，上限是統計數據的最大值，煤炭和總能耗內比重下限值需要參考世界水平；GDP增速序參變量則代表著當年的協調發展程度。

2.2 子系統序參變量有序度

本文所使用的原始數據來源于《中國統計年鑒》內相關數據，調整和計算得出能源和環境數據相關數據，將原始數據代入上文的公式，算出能源、環境、經濟三個子系統各自的序參變量的有序度。最終得出，在能源子系統內我國在1999年至2016年，萬元GDP能耗序參變量的有序度在逐漸提升。對能源子系統來講，煤炭占總能耗內的比重長期小于序參變量的有序度，這是由于我國能源結構比較單一。近年來我國環境子系統的萬元產值廢水和二氧化硫排放量序參變量有序度較為穩定，且相對值比較大，這是因為我國經濟發展過程中持續加大了治理環境的力度。

2.3 3E復合系統的協調度

從1991-2007年的3E符合系統發展的協調度的計算結果中得知，我國3E復合系統協調性發展的趨勢如圖1所示。

在圖1內可知，近15年中國3E復合系統協調度均為正值，且在前協調向協調發展，但是近幾年協調演化趨勢放緩，甚至存在不協調發展的現象。主要是因為我國近幾年能源消耗量漲速較快，但石油漲價后，導致煤炭消耗占比提高，能源子系統協調度降低。

3 針對3E復合系統的調控策略

隨著我國經濟實力的提升，能源已經是制約我國經濟發展的最大因素。要實現持續發展必須保證能源、環境、經濟三者的安全，積極高效發展經濟、節約資源，形成環境友好社會等，在維持經濟的增長中還要保證提升能源利用率、優化能源結構、節能并發展新型替代性能源，建立能源的清潔化使用機制，提升環境資源配置效率，促進低能耗第三產業及技術密集產業發展。針對環境可以制定對能源展開合理利用的強制政策，制定十分嚴格的污染物排放及能耗指標，針對環境和能效標志認證體系，制定對應的優惠政策，使我國向著環境友好型以及能源節約型社會持續發展。

4 結 語

本文在對我國的能源經濟環境系統展開實證研究后得知，我國的3E系統在朝著更加協調的方向發展，但是偶爾還會存在速度放緩和波動的情況。對此，本文提出了積極的調控措施，希望可以進一步提高我國3E復合系統的協調性。

主要參考文獻

第5篇：經濟能源環境范文

【關鍵詞】低碳經濟;國有企業;能源環境審計;意義

建設資源節約型、環境友好型社會是促進低碳經濟可持續發展的基礎,大力發展循環經濟,加大環境保護力度,切實保護好自然生態,認真解決影響經濟社會發展特別是嚴重危害人民健康的突出的環境問題是建設環境友好型社會的根本保證。在全社會形成資源節約的增長方式和健康文明的消費模式是實現資源節約型社會的前提,關系到我國經濟社會發展和中華民族興衰,具有全局性和戰略性,是我們黨執政理念的重要升華和重大的理論創新,是推進國有企業管理創新、科學發展、建設優秀企業文化的指南,而搞好低碳經濟時代國有煤碳企業能源環境審計,不僅對建設節約型社會有著重要的現實意義,而且對新時期國有企業的生存和發展具有深遠的歷史意義。

一、低碳經濟時代能源環境審計的內涵

合理界定并從理論上把握能源審計的內涵,才能真正了解開展煤炭國有企業能源環境審計的意義。目前我國的生態破壞和環境污染已經達到自然生態環境所能承受的極限,為了使經濟可持續增長,緩解巨大的環境壓力,必須以環境友好的方式推動經濟增長。節約能源,減少污染物排放就是要從源頭預防污染產生,最有效地減少資源消耗與廢棄物排放,從而切實解決我國經濟可持續發展的困境。能源環境審計是環境管理的重要組成部分,是審計部門依照國家有關法規和標準,運用專門的審計程序和方法,對國家行政和企事業單位及其它經濟組織在經營過程中資源節約與環境保護資金使用的真實性、合法性和效益性,對環境法律、法規和政策的執行情況,環境管理系統的合理性和科學性及環境管理的績效進行的監督、檢查和評價,以促進其全面、有效地履行節能減排,保護生態環境,提高環境效益。能源環境審計的根本目的是通過審計促進節能減排,保護和改善環境,促使與環境有關的經濟活動符合可持續發展要求,促進經濟可持續發展戰略的實現。

二、低碳經濟時代開展能源環境審計的企業價值觀意義

節約資源和保護環境是我國的基本國策。深入持久地開展企業節能行動,加強節能減排工作,是落實科學發展觀、轉變經濟發展方式、促進經濟社會可持續發展的重要措施,既是一項長期的工作,也是當前的一項緊迫任務。近年來,為保障國家能源和應對氣候變化,國家制定了一系列節約能源資源、優化能源結構、提高能源效率的政策措施,取得了顯著成效。但是,由于不合理的增長方式、消費模式能源資源浪費仍然比較嚴重,能源消費不合理、利用效率低的狀況仍未從根本上改變。

因此,開展國有企業能源環境審計,對樹立科學的企業價值觀和價值取向,對推動低碳經濟的發展,促進環境友好型社會的發展有著重要的意義,而低碳經濟時代不會自己到來,節約型和諧企業是不會自發地去實現的,它需要我們不懈的努力,需要樹立科學的企業價值觀,需要轉變不合理的企業消費方式。而企業價值觀的改變,消費方式的轉變也不會無目的地改變,它需要一定的手段和科學合理的制度推動,因此開展國有企業能源環境審計迫在眉睫,它將對推動國有企業經濟的發展和企業價值觀的改變具有重要的作用。

三、低碳經濟時代企業開展能源審計的政策意義

開展能源環境審計是國家法律法規和政策的明確要求。新的《節能法》和國家及省、市各級政府出臺的一系列政策文件中均提出了要對重點耗能企業開展能源環境審計。隨著國家對節能工作的推動力度日趨加大、國家對高耗能企業節能政策的逐步實施,能源環境審計將成為企業發展必須要邁過的門檻,體現了政府主導性和必要性。這對緩解社會發展面臨的能源緊缺矛盾、完善企業節能的內部監管網絡具有重要的意義。

開展能源環境審計是實現我國“十一五”節能目標的重要舉措。“十一五”國民經濟和社會發展規劃提出了到2010年單位GDP能耗比2005年降低百分之二十左右,主要污染物的排放總量減少百分之十的約束性目標。而國有煤炭企業對這一目標的實現起著十分重要的作用,因此開展國有煤炭企業的能源環境審計工作,對推進我國工業企業節能進程、提高能源利用效率、全面完成我國“十一五”期間節能目標具有重要的意義。

四、低碳經濟時代開展能源環境審計的管理意義

開展國有煤炭企業能源環境審計是企業加強管理、降本節支、增強發展后勁的有效途徑。推行能源環境審計,企業是實際受益者。通過能源環境審計,企業對生產能源消耗、技術管理水平、產品能效指標、資源綜合利用、環境效果等進行核查、分析、對標及評價,排查企業節能障礙和耗能原因,挖掘企業在生產工藝、技術管理等方面的節能潛力,提出切實可行的節能措施,制定企業節能方案和規劃,最終使企業提高各種能源利用效率,降低生產成本,提高經濟效益,增強競爭力。同時企業開展能源環境審計也是一個十分有效的政策選擇,通過節約能源,可以獲得國家相關政策的優惠與支持,這對推動國有煤炭企業節能技術管理提供了強有力的保障。

五、低碳經濟時代開展能源審計的經濟意義

國有煤炭企業現有的生產方式是一種“線形經濟”,它高強度地把物質資源從自然界中提取出來,然后又把污染和廢棄物排放出去,自然界既是“原料箱”又是“垃圾箱”。這種生產方式“高開采、低利用、高排放”,對資源的利用是粗放的和一次性的,通過把資源持續不斷地變成廢物來實現經濟的數量型增長。要構建節約型社會,首先要把線形經濟變為循環經濟組織成一個“資源——產品——再生資源”的反饋流程,使更多的用品能在這個不斷進行的循環中得到合理和持久的利用,它把經濟活動對社會環境的影響降到最低限度,實現社會環境與經濟的雙贏,要改變企業中存在的許多不適宜消費,為了國有煤炭企業今后的發展,亟需轉變消費方式——將過度消費轉變為適度消費、合理消費、經濟消費和低碳消費。

對以現代經濟學為支撐的經濟增長理論進行反思,人們把經濟增長看作是提升國家競爭力的關鍵,企業把經濟增長作為首要目標,把創造經濟效益作為企業生存發展的基礎,但對節約思想對經濟增長的貢獻沒有深刻認識,使經濟效益和環境效益大打折扣。因此,為從根本上解決此問題,就必須把能源環境審計逐步提到議事日程上來,以能源環境審計為手段,讓企業員工從思想上認識到自己在建設節約型社會中的重要作用,增強厲行節約的責任感和使命感。

建立節約型社會,促進低碳經濟時代煤炭企業又快又好的發展,必須轉變煤炭企業文化的價值取向,改變落后的消費意識,牢固樹立節約從自身做起的高尚企業文化,建立合理的消費制度,既節約能源,又提升經濟效益,而企業文化的升華,價值取向的改變不會自己形成,還有賴于制度政策取向的改變。

國有煤炭企業是最大的產能企業,同時也是最大的耗能企業,通過對煤碳國有企業的能源環境審計,促進國有煤炭企業能耗的削減,從經濟學的角度改變國有煤炭企業能源浪費,能源消費不合理的現狀,促進企業文化的升華和價值取向的改變,為企業經濟利益的最大化奠定堅實的基礎,對國有煤炭企業具有深遠的經濟意義。

六、低碳經濟時代開展能源環境審計的社會現實意義

隨著整個社會的不斷發展,社會發展中所要求的資源的質與量的方面正在不斷地提升著,資源的需求與供給之間的矛盾日益突出。人們生活中各種各樣的資源都在不斷地告急,特別是進入新千年以后,各種資源的稀缺性和緊迫性所帶來的不穩定性日益加劇,從一個個方面影響著整個社會局勢的發展,在有關方面還對社會的發展起著制約的消極作用,作為產能和耗能大戶的煤炭國有企業開展能源環境審計,促進自身能源的合理消費更是責無旁貸。新晨

資源像一道瓶頸,它既制約著整個社會的前進方向,又規范著我們去合理地利用它,不能一次過多,也不能過少,關鍵是要有個度。國有煤炭企業的產能和耗能不僅制約著社會經濟的發展,同時也制約著自身的發展,因此在國有企業內部開展能源審計,在整個社會發展中的地位是極其重要的。

建設節約型社會,構建和諧社會已經被提到了越來越重要的位置,這已經成為緩解資源供需矛盾的重要手段。煤炭資源是整個社會資源的重要組成部分,在整個社會資源普遍匱乏這一大前提下,相應的煤炭資源也呈現出其稀缺的一面,因此節約型社會要求節約型企業文化,節約型企業文化同時也呼喚著節約型企業。建設節約型企業,促進煤炭國有企業和諧發展是煤炭國有企業不可推卸的責任。因此開展煤炭國有企業能源審計,構建節約型企業,有利于資源合理開采和利用,是構成節約型社會必不可少的一部分,對國有煤炭企業具有深刻的社會現實意義。

第6篇：經濟能源環境范文

關鍵詞：能源企業；循環經濟；發展模式

隨著全球經濟一體化進程的不斷推進，資源與環境之間的矛盾已經發展為各國都極為關注的焦點問題。多種廢棄物的處置以及污染、現有石化能源的大量消耗，導致環境問題變得更加嚴重。就我國來說，因為經濟的走強，對自然資源特別是能源的需求量不斷提升。我國能源企業在開發自然資源過程中所具有的戰略性地位和當地生態環境所具有的脆弱性之間構成了尖銳的矛盾，這就導致能源開發和環境治理問題凸顯出來。能源企業要想在當前中國經濟的宏觀發展大局中做出自身的積極貢獻，就應當依據各地區的自然資源條件與能源開發特色，建立起一個符合實際，具有可操作性的新型發展模式。循環經濟是人們為了對付自然資源之中的不良影響而形成的新型經濟開放觀念，通過各類資源的高效化、循環化運用，能夠用相對較低的消耗以及排放來實現經濟的長期可持續發展。循環經濟模式的產生，對以前傳統的高能耗發展方式來說無疑是非常重要的轉變。

一、能源企業發展循環經濟的主要原則

能源企業要想發展現代循環經濟，就一定要以科學發展觀為統領，以資源配置的優化為中心，以提升生產率與控制廢棄物排放量為突出目標。要通過對能源技術加以創新，形成更加全面的應對舉措，以求產生和政府部門號召開發的循環經濟相互適應的，能夠落實能源企業今后發展新要求的經營管理體系。筆者覺得能源企業在推進循環經濟時務必要落實好以下三個原則：一是要落實經濟減量化、再利用的基本原則。減量化指的是在企業生產中要切實降低資源所產生的各類消耗，盡可能地提高一次能源的開采率、利用率。再利用指的是要確保多種生產要素均能實現反復化利用，這樣一來才能有效減少能耗。二是要落實企業與大自然的和諧友好相處的基本原則。能源企業應當轉變自身所固有的生產方式，讓自身的發展與大自然的生態循環間時刻進行互動，在和諧友好的環境下用最少的資源和環境成本以獲取最大的效益。三是要落實發揮中國特色社會主義市場機制積極作用的基本原則。要把市場視為最重要的發展導向，按照市場經濟規律和現代企業制度來推動能源企業管理的科學化。與此同時，一定要堅持把企業建設和政府的宏觀調控相互結合起來，依據循環經濟的政策性導向加以合理把握。

二、構建能源企業循環經濟發展模式的具體策略

（一）發揮政府部門在加強能源企業循環經濟發展的引領作用

政府部門要大力號召包括能源企業在內的各類企業發揮出最大的作用。為此，政府部門要抓好以下四個方面的工作：首先是要創建循環經濟的運作體系，而且應當細化至十分具體的能源企業發展循環經濟的各項工藝流程以及技術環節；其次是要健全完善能源的價格控制體系。要依據市場規律和供求關系，持續增加能源企業在污染環境和耗費資源之后需要補償的稅費價格，利用加大征收污染稅費力度的辦法以支持能源企業應用循環經濟，進而提升循環經濟條件下所生產產品的價格優勢；再次是應當著力提升排污費的收取標準以及企業違規排污的處罰額度，通過企業污染補償資金的大幅提升，以促進污染的外部成本內部化，從而讓能源企業能夠更加自覺地走上清潔生產以及循環再利用道路。最后是要不斷健全完善循環經濟法律體系。要按照開發循環經濟的實際需求，結合當前在環境保護過程之中遭遇的各類問題，有針對性地修訂《環境保護法》，其別要加入開發循環經濟的具體規定，對于清潔生產、資源回收利用等應當落實強制性的要求。在此基礎上，還應當制定出臺節約能源和促進循環經濟發展的專門法律法規，做到符合當前循環經濟的發展態勢，實現循環經濟的持續發展。

（二）企業管理層必須深入認識發展循環經濟的重要意義

企業管理層應當拋棄對于循環經濟所持有的片面觀點，也就是覺得發展循環經濟只是完成上級布置的行政任務，認為開發循環經濟對本企業并無實質意義上的好處，其作用僅僅是改進與提升本區域的生態環境。正是因為持有這種觀點，所以一部分能源企業并未認識到循環經濟旨在追求社會、經濟、環境的全面協調發展，自然也就沒有能夠真正意義上的推進循環經濟不斷發展的思路。這就需要能源企業管理層以及廣大職工應當切實深化對于循環經濟的認識，不斷提升資源意識與環境保護意識，站在全局的高度上來審視能源企業推進循環經濟開放的極端重要性，真正樹立起能源企業推進循環經濟發展的使命感與責任感，完完全全地將自己的各項行動滲透到循環經濟發展進程當中。

（三）企業要著手建立開發循環經濟的長效化科學化體制機制

能源企業要在當地政府的鼎力支持下，按照能源企業開發循環經濟的內、外特點，建立起推動能源企業循環經濟長效化科學化發展的新型體制機制。對循環經濟加以投入，能創造出相當理想的經濟效益。實施此項目的能源企業效益需要要高出其所投入之成本，讓能源企業能實現一定的利潤，這樣一來，自然而然地也就能積極參與到其中了。政府部門要通過激勵、表彰和拓展市場等豐富多彩的方式來開發這類項目。至于那些在循環經濟投入之后依然無法創出良好業績的項目，因為在經濟效益上并不顯著，企業缺少足夠的積極性，政府部門還可運用命令、指令以及計劃來加以監督，并且和適當地補償以及稅收優惠等各種方式以促進其更好地發展。面對處于兩者間的企業循環經濟項目，這一項目雖然較為普遍，但是在濟效益上并不夠穩定，政府的補償以及稅收政策激勵上的效率比較差。這就要求政府部門強化指導，通過創建切實可行的價格體系，讓能源產品和服務能夠真正地體現于循環經濟所投入的各項成本之中，做到提升能源企業實施這類項目的主觀能動性。

（四）企業要通過技術改造升級來推動循環經濟的發展

在技術上進行改造升級是推動能源企業開發循環經濟的主要驅動力之一。技術上的改造升級能全面打破能源企業推動循環經濟開發中在成本、價格上的限制，做到切實促進能源企業全力推動循環經濟的發展。實施技術升級與技術創新，不僅費用非常高，而且技術上的要求也相當高，企業要想方設法更好地投入人力、物力以及財力，全面解決影響到循環經濟的重要技術。能源企業推動本企業開發循環經濟主要包括了盡可能地節省資源、再利用和環境無害化等相關技術，涵蓋了能源開采、產品制造、流通、消費和投入利用等各個環節，而且還包括了引進技術創新和結成聯盟等形式，這樣即可發揮合作生產所具有的優勢。

（五）立足改進管理運用集約經營以實現企業的擴能與挖潛

立足于開發循環經濟，不但能推動能源企業降低不必要的消耗和提高自己的工作效率，而且還能夠結合我國能源供給趨緊的總體狀況，讓能源企業能夠盡可能地滿足如今社會、經濟持續發展對能源提出的新的更大的需求。全面而又充足的能源是保障能源企業推動循環經濟開發的重要內容。能源企業屬于資金密集型和資源密集型雙重性質的企業，在生產經營中必須落實好現代企業制度的各項具體要求，用市場化手段來改進管理，來健全完善各類要素的配置體系，不斷推進企業的現代化和集約化經營，深入挖掘企業內部的潛力，確保更加穩定地增產和增收，從而為社會發展提供更多更好的能源需求。

（六）改進企業的產業結構以加快實現產業升級步伐

我國現有的能源企業必須切實改變以往所固有的粗放型、高能耗和低效率發展方式，積極鞏固能源產業的發展。比如，通過電力能源企業為例進行說明的話，就應當努力推進高參數與大容量電力機組之建設，強化大型發電機組之建設，推動核電與風電等新能源建設，實現一次能源和二次能源之間的彼此合作，從而體現出更大更充分的協同化效應。

三、結束語

綜上所述，深入探討當前我國能源企業的循環經濟發展模式，具備極為深刻的理論價值以及實際意義。當前，隨著我國能源需求量的不斷提升，要求我國各能源企業充分發掘自身潛力，運用循環經濟理念來改進企業的生產經營管理，從而實現我國能源企業的更好更快發展。

參考文獻：

[1]陳德敏. 循環經濟的核心內涵是資源循環利用[J] . 中國人口（資源與環境），2004（2）.

[2]周宏春. 循環經濟的發展模式與戰略選擇[J]. 煤炭經濟研究，2006（1）.

第7篇：經濟能源環境范文

關鍵詞：汽車；新能源；代用能源；氫動力

中圖分類號：G712 文獻標識碼：B 文章編號：1002-7661（2013）35-012-01

汽車改變了世界，豐富了人們的生活，給人類帶來了便利和快捷。汽車運用中，在追求提高運輸生產效率，降低運輸成本的同時，也在危害著人類的生存，環境污染，能源消耗等問題時時困擾著人們，已經成為了一種公害。汽車產生的公害主要表現為排放污染物以及噪聲對環境的危害。汽車的排放污染對人們生活環境的污染和破壞最大。噪聲污染隨著人們環境意識的增強也越來越受到關注。

一、汽車排放的廢氣對環境的污染

20世紀40年代以來，光化學煙霧事件在美國洛杉磯、日本東京等城市曾多次發生，造成不少人員傷亡和巨大經濟損失。汽車排放有害氣體主要是由汽車發動機產生的。排氣中的不完全燃燒和燃燒反應中間產物是CO、HC、NOx、SO2.微粒（鉛化物、油霧等）、臭氣（甲醛）等這些污染物是對人體有害的。碳氫化合物和氮氧化合物混合起來在強太陽光照射下，會發生一系列復雜的光化學反應，生成臭氧和過氧乙酰基硝酸鹽等光化學過氧化物以及各種游離基、醛硫酸煙霧等。形成一種毒性很大的白色煙霧。一般稱為光化學煙霧，即二次有害物質。

汽車排放物的危害：一氧化碳是不完全燃燒的產物，是一種無色、無刺激、無味的氣體。氮氧化物進入肺后，形成亞硝酸和硝酸，對肺組織產生很強的刺激作用，引起肺炎，肺水腫，如果吸入高濃度的氮氧化物后甚至引起中樞神經的癱瘓；碳煙是燃料不完全燃燒的產物。在高壓燃燒條件下，過濃混合氣在高溫缺氧區，燃料被裂解成顆粒直徑很小的碳煙。這種細微的碳煙顆粒物很容易隨著呼吸進入人體肺部，會導致皮膚病，肺氣腫等，這些細小粒子長期漂浮在空氣中，使空氣變得渾濁，對陽光有散射作用，使空氣能見度下降；鉛化物對于人體十分有害。當人體吸入含鉛微粒的大氣時，將阻礙血液中的紅血球的生長，使心、肺等處發生病變；侵入大腦時，引起頭痛、神經麻痹等癥狀。鉛化物不僅對人體有害，還會使三元催化裝置失效；是造成溫室效應的元兇。從而導致全球氣候變暖，出現極地冰層融化、海平面上升、土地鹽堿化、沙漠化等嚴重后果。

二、汽車噪聲對環境的污染

汽車對環境的污染除了對大氣的污染外，噪聲污染也是其中之一。隨著車輛向快速和大功率方面發展，道路交通噪聲已成為一些大城市的主要噪聲。特別是車輛噪聲，占交通噪聲的80%左右。車輛噪聲以汽車噪聲影響最大。噪聲對人類和環境的危害是嚴重的，如果噪聲過大，會使人產生煩躁感。如果長時間地在噪聲很大的環境中會使人激動，發怒，甚至失去理智。總之噪聲不僅能引起人體生理的改變，而且能導致對心理、生活和工作的不利影響。噪聲對兒童身心健康和智力發展的影響尤其嚴重。目前機動車噪聲一半是70dB―85dB，重型車會超過90dB。試驗結果表明：在88dB時，駕駛員的注意力下降10%；在90dB時，下降20%。因此，汽車的高噪聲不僅影響周圍環境，而且由于駕駛員工作效率下降，反應時間加長，使交通 事故趨向增加。

三、汽車對能源的影響

目前，汽車所依存的能源主要是不可再生的化石能源。根據評估，按照現在已經探明的儲量和年開采量，以現在的世界能耗水平計算，作為目前主要能源的石油可開采41年，天然氣可開采63.4年。而隨著經濟的發展，世界各國能源的消費量都處于快速增長的趨勢。能源消費量的日益增加與能源儲量日益減少的矛盾迫使我們不得不為汽車尋找新的替代能源。發展新能源汽車也就成為解決日益嚴重的能源危機和環保壓力的唯一途徑，也是人類社會可持續發展的唯一道路。中國是能源消費大國，汽車每年約消耗我國汽油總產量的85%，柴油總產量的20%，預計到2020 年，汽車的燃油需求量為2.56億噸，為當年全國石油總需求的57%，也就是說，到那時汽車將要消耗掉一半左右的自產、進口石油。新增的石油需求將會越來越多地依賴進口，中國石油對外依存度從1995年的7.6%增加到2000年的33.8%。2003年中國進口9100萬噸原油，比2002年增長31%。到2020年，中國石油消費量預計要達到4.5億噸左右，中國石油消費占世界消費總量的比重也將進一步提高。那個時候的石油對外依存度將達60%。從國內看，2003年中國的石油消費總量已經超過日本，僅次于美國，位居世界第二位。到2020年中國石油供應的一大半將依賴于國際資源。從目前我國石油勘探開發形勢看，在新探明儲量無重大突破的情況下，中國石油產量將在2020年之前呈現穩定或小幅度增長態勢。2010-2020年期間的原油最大年產量也有可能達到2億噸。但這遠遠不能滿足我國的需要，國內石油產量越來越無法滿足國內需求已成定局。在石油資源日益緊張的現實面前，作為影響石油消費的首要因素，機動車的燃油消耗卻十分突出。2020年之前，中國汽車保有量將持續快速增長，汽車燃油消耗是石油消費總量中增長最快的部分。因此在石油資源日趨緊張、石油需求日益增大的情況下，提高節能技術改善燃油經濟性的同時，新燃料的開發將成為緩解我國的能源壓力和經濟可持續發展最重要的因素。

參考文獻：

第8篇：經濟能源環境范文

1.我國煤炭企業環境審計流程的現狀及發展動態

隨著中國市場經濟的逐步深入，經濟發展與環境保護成為當前發展中的一個對立問題，隨著時間的推移越來越引起人們的重視，成為亟需解決的問題之一。我國環境審計起步較晚，煤炭企業環境審計的流程不是很完善，審計理念上也往往局限于環境保護專項資金的審計而不能完全深入到企業環境政策的制定、實施、監督、評價、改善等環節中去[1]。下面就我國煤炭企業現有環境審計流程中存在問題及對策做一個系統的論述。

（1）我國煤炭企業環境審計流程框架的制定

由于我國煤炭企業環境審計起步較晚所以在框架的選擇上大都借鑒國外理論，即注重制定事前計劃、事中操作、事后報告三個方面。但往往在事前制定計劃或事中操作期間只注重本次項目的開展而忽略與本次項目相關聯的其他項目環境問題，即環境審計不能圍繞企業整體開展而只注重眼前利益導向。另外煤炭企業環境審計很少涉及環境審計流程中的績效部分，即環境審計實施完成后往往忽略審計主體的日后繼續發展問題，容易造成資源的浪費與審計的后續失敗[2]。

（2）我國煤炭企業環境審計方法的單一性

我國大部分煤炭企業環境審計，往往只是針對國家環境保護撥款、企業內部環境改善專項基金等資金項目進行操作審計[3]，這只是能保證資金使用情況不出紕漏而往往達不到預期環境保護的效果。環境審計方法的確定，能在很大的層面上影響煤炭企業環境審計流程的操作規范，即煤炭企業環境審計的每一個流程都在遵循資金的流入與流出方面的審計而忽略本次項目環境審計應達到的對環境保護方面的貢獻。

（3）我國煤炭企業環境審計各個流程環節執行力的研究

目前我國煤炭企業的環境審計人員都是由企業內部人員或部門組成，人員配備相對不足，學科種類相對單一，這就造成了煤炭企業環境審計的各個環節執行力不充足，容易導致事前計劃的不完善；事中操作的不深入；結束報告的不完整；事后監督的不徹底。必須對現狀加以改善，從而達到預期環境審計效果。

（4）我國煤炭企業環境審計流程現狀深入性研究

受現階段我國煤炭企業可用人力物力資源及意識形態的影響，我國煤炭企業環境審計在實際操作流程的各個階段都得不到完全細致的發展，如煤炭企業環境審計計劃制定的不全面性、審計方法的單一性、審計資源的匱乏性、審計操作的不合理性、審計依據的缺乏性、審計監督的薄弱性、審計事后的保持性等方面。煤炭企業環境審計應摒棄以往的為完任務而審計的落后思想，而把審計態度切實端正到節約企業有限資金、改善企業生態環境上來。審計時應對每一個審計流程做一個細致的評價，評價其與審計計劃的契合度及與企業其他方面的相關度。使事前準備、事中操作、報告出具、事后監督真正的協調發展，形成一個規范的環境審計流程。

（5）我國煤炭企業環境審計各個流程環節法律依據的研究

由于煤炭企業環境審計的學科復雜性特點，所以我們必須加強立法，同時明確各部門職能，完善統一的環境審計框架、操作規范、報告出具內容、長期發展規劃、政府監督、社會監督等一系列問題。增強環境審計流程可操作性與準確性，使環境保護真正深入人心。

（6）我國煤炭企業環境審計流程終端報告出具

在我國大部分只實行文字方面的報告出具。通過研究發現，對大部分審計問題錄像取證等方法的運用更有說服力。所以增加我國煤炭企業環境審計報告的多樣性建設也是我們需要解決的一個重要問題。

（7）我國煤炭企業環境審計事后監督存在的問題

我國大部分煤炭企業環境審計對事后監督力不足，會造成不能使審計項目達到保護環境的目的，造成資源的浪費與環境巨大損失。我國煤炭企業對環境審計的監督還不是很重視，人力資源的缺乏往往會影響事后監督的執行情況。所以煤炭企業應大力發展事后監督流程環節，使煤炭企業環境審計項目真正取得成功并在以后的很長時間內對環境做到切實的保護。

2.國外環境審計的現狀及發展動態

國際煤炭企業環境審計組織鼓勵各國在實施環境審計的同時，對環境問題進行深入思考，并建立起完善的環境保護及相應的環境審計與監督的各項規章制度甚至納入法律范疇，審計過程中重視審計獨立性與評價智能的參與，特別是環境審計組織能參與環境保護及管理。從不同方面促進企業經濟發展，改善生活環境，已經領先于環境落后國家。

（1）國外煤炭企業環境審計目標的研究

西方發達國家煤炭企業開展環境審計較早所以在目標的制定上與我國略有不同，國外煤炭企業制定環境審計目標時在確定計劃中各個審計環節的統一性與嚴謹性的同時，主要立意重點放在切實的節約資金和保護環境方面，每一個目標的審計計劃都圍繞這個中心點來制定，從而達到煤炭企業環境審計項目與生態環境的協調統一。有利于煤炭企業實施環境審計時在每一個流程環節都有一個準確的目標

（2）國外煤炭企業環境審計中方法選擇的多樣性

國外煤炭企業在選用環境審計方法時一般遵循以下原則：適合于環境審計的特定目的，與被審計單位的具體情況相適應。在煤炭環境審計中需運用的專業性技術方法主要有環境費用效益分析法、環境費用效果分析法、環境決策分析法、風險分析法、環境價值評估法等。審計方法的多樣性可以使煤炭企業在環境審計的每個流程都有相應的科學依據，而環境審計每個流程環節的成功有利于煤炭企業開展環境審計達到相應目的。

（3）國外煤炭企業環境審計流程框架

宏觀上看國外煤炭企業開展環境審計流程時的基本框架結構也是包含事前計劃、事中操作、報告出具、事后監督幾個大的環節，他們在設定每個環節時更加細致與深入，煤炭企業環境審計績效方面的建設，在以后的很長一個時間段內都處于可控、可操作的狀態內。

（4）國外煤炭企業環境審計各流程執行力的建設

西方經濟發達國家，他們能有條件培養大量的科學技術人員參與到煤炭企業的環境審計中來，煤炭企業環境審計各個環節所需要的管理、統計、審計、財務、環境、工程、運輸等人力資源都能得到充分的介入，并在相應科學條件的指導下很好的完成，并最終達到各個學科的完善統一。

（5）國外企業環境審計各流程的監督的設定和完善

國外煤炭企業實施環境審計時在每一個環節都有監督部門的參與，這樣有助于環境審計每個流程環節的準確性與完善性。由全社會關注每個流程，把每個流程階段分割開來都得到完善的計劃和監督，這樣的審計結果才符合國家的環保及經濟要求。西方國家已建立起完善的煤炭企業環境審計制度，環境審計的結束已經不以報告的出具為結束階段，而是看以后事態的發展程度。煤炭企業除了對本次環境審計流程向社會有一個詳細的報告外，還需要準備對以后可能出現的問題接受人們的監督與詢問，這樣有助于環境審計每個流程開展的嚴謹性。

3.評價

總體來說，我國煤炭企業環境審計在流程上還有很大的漏洞，這與我國現階段的國情是分不開的。我們應在吸取外國先進經驗的同時，切實提高自身實力與意識價值觀，使煤炭企業環境審計的每個環節融入到社會科學中，讓各個學科都發揮其應有的作用，使煤炭企業的環境審計真正的為促進經濟，改善生態環境做出其應有的貢獻。

參考文獻：

1. 許家林，孟凡利.環境會計【Ml.上海：上海財經大學出版社，2004，56一61

第9篇：經濟能源環境范文

關鍵詞：全要素能源效率 環境效應 參數 隨機前沿分析

能源是人類生存和發展所必需的物質資料。隨著經濟發展和社會進步，人類對能源的需求量與日俱增。中國作為世界最大的發展中國家，正面臨著日益嚴峻的能源問題：首先，能源供需失衡嚴重，能源需求不斷增長，但能源供給方面電力短缺，石油大部分需要進口，能源對外依存度高；其次，技術落后導致能源利用效率低下；再次，能源消費量的增長和以煤為主的能源消費結構帶來了嚴重的環境污染。在當前可持續發展的時代大背景下，面對能源安全與環境保護的雙重壓力，采取節能優先、提高能源利用效率的能源戰略是當前最現實、最有效也是成本最低的途徑。

能源利用效率一直是國內外學術界關注的熱點問題，國際上對考慮環境效應的非參數效率模型方法和應用的研究已取得豐碩的成果，但對考慮環境效應的參數效率模型的研究還不多。因此，以能源利用效率與環境績效評價為背景，系統研究考慮環境效應的參數能效模型、方法及應用的意義重大。

隨機前沿分析（SFA）方法現已成為效率與生產率測度領域的主流方法之一，得到了廣泛的應用。但是，SFA方法在能源、環境經濟管理領域的應用還僅僅處于起步階段，具有很好的研究前景。SFA方法的主要優點在于它能將純粹的隨機誤差與非效率值分離，有效區分統計誤差項和技術無效率誤差項，可以避免不可控因素對生產無效率產生的影響，從而使得效率測度結果更接近于實際。

本文將能源利用過程中產生的環境污染引入全要素能效分析框架，基于SFA方法建立能效評價模型，實際測算2000―2012年我國各省區的考慮環境效應的全要素能效，并對其區域分布特征進行分析。

一、考慮環境效應的中國省域全要素能源效率的測算模型

（一）全要素能源效率測度方法

Hu和Wang（2006）基于全要素生產率框架，依據數據包絡分析（DEA）方法創造性的提出了全要素能源效率（TFEE）的概念，并將其定義為在除能源要素投入外的其他要素（如資本、勞動）保持不變的前提下，按照最佳生產實踐，一定產出所需的目標能源投入量與實際投入量的比值，從而有效彌補了傳統單要素能源效率研究方法的缺陷，對后續研究產生了很大的啟示作用。在全要素效率的分析中效率前沿的確定非常關鍵。法瑞爾（Farrell）1957年提出了兩種可能的解決方案：一種是使用非參數估計的分段線性逼近的方法，另一種是使用參數估計的方法。前一種方案被查勒斯等人（Charnes，etal）采納并最終演進成DEA方法；后一種方案被艾格勒等人（Aigner，etal）以及米尤森和范登布羅克（Meeusen and Van den Broeck）采用，并最終發展成SFA方法。

DEA和SFA是兩種理念完全不同的建模思想。與DEA不同，SFA在本質上是一種使用極大似然估計的參數估計方法。和DEA相比，使用SFA確定效率前沿的缺點是必須要為效率前沿假定一種方程形式，這增加了使用SFA的風險。但SFA的優點也很明顯，在確定效率前沿的時候它可以把隨機因素的影響分離出來，這樣它的最終結果相對來說就不易受到個別不準確的數據點的影響。

本文中用SFA創建的效率前沿可用下面的方程表達：

ln（GDPi）=β0+β1ln（Ki）+β2ln（Li）+β3ln（ECi）

+β4ln（SOi）+（vi-ui）

式中，GDPi是第i個地區的產出；Ki是第i個地區的資本存量；Li是第i個地區的勞動力投入；ECi是第i個地區生產所消耗的能源；SOi是第i個地區的二氧化硫排放量；β是待估參數；vi是隨機變量，它表示一個地區社會生產中的隨機因素，如自然災害、突發事件等因素對地區能源消耗的影響，假定其服從標準正態分布N（0，σ2v）；ui是非負的隨機變量，表示一個地區的能源消耗偏離能效前沿的情況，假定其服從偏正態分布N+（μ，σ2u），且ui和vi相互獨立。

則SFA效率前沿下的能效可以被定義為：

■

能效指標值EE-SFAi位于0到1之間。EE-SFAi的計算相對來說較復雜，本文采用FRONT4.1軟件計算。

（二）非期望產出的處理

現實經濟中的生產存在負外部性，加之技術條件的限制，能源利用過程中不可避免會產生各種環境污染物，如二氧化碳、二氧化硫及煙塵等大氣污染物，對環境質量的負面影響非常大。由于經濟產出往往伴隨著環境污染物的排放，因此，生產單元的產出應該包括兩大類：一類是期望產出（即經濟產出，如GDP，也稱“好”產出）；另一類是非期望產出（即環境污染物，如二氧化碳、二氧化硫、廢水、廢氣等，也稱“壞”產出）。在現有文獻中，處理非期望產出的方法較多，如曲線測度評價、數據轉換處理法、污染物作投入處理法、方向性距離函數法等，這些方法各有利弊。本文認為環境污染是生產單元獲得“好”產出所必須承擔的環境成本投入，因此本文遵循文獻11和12的做法，將非期望產出視為投入要素，這種處理方法的應用非常廣泛。

（三）樣本、數據與變量選取

本文的研究對象覆蓋我國除自治區、臺灣省、香港特別行政區和澳門特別行政區外的所有30個省市自治區，研究時間范圍為2000―2012年，因此本文研究的整體面板數據集包含了13年30個截面單位的390個觀測值。由于SFA方法要求首先要為效率前沿假定一種方程形式，本文選擇常用的C-K生產函數，投入指標有資本、勞動、能源、二氧化硫排放量等4個變量，產出指標為GDP。投入產出指標具體界定如下：

1、產出指標：本文采用地區GDP作為衡量一個地區經濟產出的指標，并以GDP平減指數縮減為2000年不變價GDP。

2、環境成本：本文以二氧化硫排放量作為能源利用的環境成本納入全要素能效評價體系。

3、資本存量：資本存量數據無法直接獲得，本文與大多數文獻一樣也利用“永續盤存法”來進行估算，估算公式為：Kt=It+（1-δ）Kt-1，其中Kt是t期的資本存量，δ是折舊率，It是t期投資額。本文資本存量數據直接來源于張軍等的研究結果，并利用其方法更新至2012年。

4、勞動力投入：本文采用當期從業人員數作為勞動力投入指標，由于資料限制，沒有考慮勞動種類和勞動質量的差別。其中：

當期從業人員總數 =（當期末從業人員數+上期末從業人員數）/2

5、能源消耗：本文以地區能源消費總量來表示能源投入，單位為萬噸標準煤。

以上變量缺失數據采用取前后兩年的平均數予以補齊。

數據來源說明：本文所用數據來源于相應年份的《中國統計年鑒》和《中國能源統計年鑒》以及中國各地區統計年鑒整理得到。

二、中國省際全要素能效實證分析

本文基于SFA方法建立能效模型，利用中國2000―2012年的省際面板數據，以資本存量、勞動力、能源消耗和二氧化硫排放量為投入變量，以地區GDP為產出變量，直接應用FRONT4.1軟件測算中國各地區考慮環境效應的全要素能效，并按照傳統的區域劃分方法，將中國劃分為東部、中部和西部三大區域，以分析能源效率的空間分布特征和地區差異性。通過分析得到以下結果：

1、如圖1所示。從全國整體來看，樣本期間內，中國所有地區的能效均值為0.6482，整體水平依然偏低，節能減排潛力巨大；

2、如圖2所示。雖然全國整體能效水平較低，但從2000到2012年，考慮環境效應的全國平均全要素能效不斷提升，說明我國能效水平一直在穩步提高。從地區差異性和變動趨勢來看，本文計算了變異系數，結果發現：在樣本期內，變異系數在持續減小，說明全國各地區之間全要素能效的差距在不斷縮小，存在收斂特征；

3、從單個地區來看。考慮環境效應的全要素能效存在顯著差異，其中上海、天津、北京、海南、福建等地區的全要素能效最高，能源利用與二氧化硫排放都達到了相對較優水平，處于前沿面；排在最后五位的地區分別是云南、四川、山西、河北和貴州，這些省份在樣本期內的所有年份全要素能效都沒有超過60%，是節能減排的重點地區。本文的分析結果與當前大多數文獻的結果略有差異，究其原因，是因為四川、山西、河北和貴州的二氧化硫排放量是全國最高的，但是其GDP又不是全國最高，這使得這幾個省份的全要素能效水平較低，當然這與地區的工業結構也有關。

4、從東、中、西三大區域角度來看。東部地區的全要素能效最高，西部和中部的全要素能效接近，這個結論與當前大多數文獻得到的結果不同，究其原因，是由于中部地區六個省份二氧化硫排放量總和與GDP總和的比例較高，而西部地區的二氧化硫排放量總和與GDP總和的比例較低，同時也說明本文只選擇二氧化硫排放量一個非期望產出指標存在問題，應結合地區經濟結構對非期望產出指標進行適當調整。

三、結論

本文以2000―2012年中國30個地區的面板數據為研究樣本，基于全要素生產方法，將地區二氧化硫排放量作為能源利用的環境成本納入能源效率的考核體系之中，基于SFA方法建立全要素能效評價模型，定量測算了中國各地區全要素能效，并對各區域全要素能效的分布特征和變動趨勢進行了分析。全文得出以下結論：

研究期間內，中國全要素能源效率依然偏低，反映了我國目前低效的粗放型經濟增長模式仍在繼續，但也說明我國有巨大的節能減排潛力。

中國各地區、三大區域的全要素能效存在顯著差異，東部沿海省份的全要素能效水平較高，處于能效前沿面，中西部地區的省份全要素能源效率偏低，能源浪費嚴重，環境質量惡化，但從整體來看，地區差距在逐漸縮小，即存在收斂特征。

此外，研究發現，由于環境成本只選擇了二氧化硫排放量這一個指標，使得本文的研究結果與當前大多數文獻研究結果略有出入，即部分二氧化硫排放量高、GDP水平相對低的省份其全要素能效偏低，雖然結果具有一定的片面性，但也反映了本文所用方法的環境變化敏感性。如果環境成本指標的選擇更加全面綜合，結果將更加客觀，這也是本文有待進一步研究的問題。

參考文獻：

[1]李世祥，成金華.中國能源效率評價及其影響因素分析[J].統計研究，2008，25（10）：18―27

[2]楊紅亮，史丹.能效研究方法和中國各地區能源效率的比較[J].經濟理論與經濟管理，2008，28（3）：12―20

[3]袁曉玲，張寶山，楊萬平.基于環境污染的中國全要素能源效率研究[J].中國工業經濟，2009，26（2）：76―86

[4]吳琦，武春友.基于DEA的能源效率評價模型研究[J].管理科學，2009，22（1）：103―112

[5]汪克亮，楊寶臣，楊力. 基于環境效應的中國能源效率與節能減排潛力分析[J]. 管理評論， 2012（8）

[6]史丹，吳利學，傅曉霞等. 中國能源效率地區差異及其成因研究――基于隨機前沿生產函數的方差分解[J].管理世界，2008，（2）：35―43

[7]Hu J L，Wang S C. Total-factor energy efficiency of regions in China[J]. Energy Policy，2006，（34）：3206―3217

[8]Zhou P， Ang B W， Poh K L. A survey of data envelopment analysis in energy and environmental studies[J]. European Journals of Operational Research，2008，（189）：1―18

[9]Hu J L， Kao C H. Efficient energy-saving targets for APEC economies[J]. Energy Policy， 2007，（35）：373―382

[10]Mukherjee K. Energy use efficiency in U.S. Manufacturing：A nonparametirc analysis[J]. Energy Economics， 2008，（30）：76―96