前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的教育教學(xué)的案例分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：教育教學(xué)的案例分析范文

關(guān)鍵詞：案例教學(xué)；管理類課程；現(xiàn)狀；調(diào)查

作者簡介：黎建新（1966-），男，湖南華容人，長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院企業(yè)管理系主任，教授；瞿民華（1972-），男，湖南桃江人，長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，講師。（湖南長沙410114）

基金項目：本文系2010年湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究項目“電力市場營銷人才培養(yǎng)方案研究”、2008年湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究項目“獨立學(xué)院市場營銷案例教學(xué)創(chuàng)新與特色案例開發(fā)”、2008年湖南省特色專業(yè)（市場營銷）建設(shè)項目的研究成果。

中圖分類號：G642.0     文獻標(biāo)識碼：A     文章編號：1007-0079（2012）10-0062-02

一、案例教學(xué)法概述

案例教學(xué)是指由案例作為教學(xué)材料，結(jié)合教學(xué)主題，通過討論、問答等師生互動、生生互動的教學(xué)過程，讓學(xué)生了解與主題相關(guān)的概念或理論，以培育學(xué)生分析實際問題和解決實際問題的能力為目的的教學(xué)方法。[1]一般認為，商學(xué)領(lǐng)域的案例教學(xué)肇始于20世紀(jì)初的哈佛商學(xué)院，到上世紀(jì)的中葉，案例教學(xué)已經(jīng)在歐美大學(xué)的商科教育中普及開來。但在國內(nèi)，直到20世紀(jì)80年代初，案例教學(xué)才進入高校管理類課程教學(xué)的課堂。整體判斷，由于推廣和應(yīng)用的時間還不太長，我國商學(xué)領(lǐng)域案例教學(xué)的整體教學(xué)水平還不太高。

案例教學(xué)方法在幫助學(xué)生理解具體、生動、復(fù)雜的管理問題，提高其分析和解決實際問題能力等方面具有重要價值，這已被歐美國家的教學(xué)實踐所證實。為了具體了解我國高校管理類課程案例教學(xué)的現(xiàn)狀，推動我國案例教學(xué)的發(fā)展，筆者進行了一次較大范圍的調(diào)查。

這次調(diào)查的對象是在2010年和2011年期間參加中國管理學(xué)年會和中國高校市場學(xué)研究會年會的高校教師。調(diào)查分為兩種形式，一是問卷調(diào)查。通過大會組委會提供的含電子郵箱的代表名冊，筆者向參會者發(fā)送附帶問卷的電子郵件。以這種方式發(fā)出電子郵件120封，回收67封。二是深度訪問，在會議期間，通過大會組委會提供的代表房間號，隨機抽取了10位代表開展深度訪問。兩種調(diào)查方式共涉及全國41所本科院校的教師。受訪者所在的高校包括教學(xué)型（9所）、教學(xué)研究型（24所）和研究型（8所）三種類型的大學(xué)；調(diào)研對象都是在這些大學(xué)從事研究生和本科生管理類課程教學(xué)的一線教師。他們所主講的課程包括管理學(xué)原理、項目管理、市場營銷學(xué)、戰(zhàn)略管理、銷售管理和旅游管理等管理類核心課程。

以下筆者對這次調(diào)查的結(jié)果進行整理和分析，并據(jù)此提出一些改善管理類課程案例教學(xué)的建議。

二、高校管理類課程案例教學(xué)存在的問題及其原因

筆者對問卷調(diào)查的結(jié)果進行整理，并結(jié)合深度訪問的內(nèi)容，歸納了當(dāng)前高校管理類課程案例教學(xué)存在的問題和原因。

1.對案例教學(xué)的重要性認識不足，其重要性尚未體現(xiàn)

管理類課程的實踐性很強，案例教學(xué)是管理教育中最有效的方法，哈佛商學(xué)院的成功，已經(jīng)向世界證明了這一點。但在國內(nèi)高校，管理類課程案例教學(xué)的重要性大多還停留在口頭上，在教學(xué)實踐中還沒有得到體現(xiàn)。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，有71.7%的人認為案例教學(xué)很重要，26.1%的人認為比較重要，2.2%的人認為不太重要；認為案例教學(xué)的重要性在教學(xué)管理與實踐中得到充分體現(xiàn)的人有10.2%，認為部分得以體現(xiàn)的占23.7%，認為還沒有得以體現(xiàn)的卻占了66.1%。

在分析案例教學(xué)重要性沒有得以體現(xiàn)的原因時，有63.2%的人認為是教師不重視；認為學(xué)生不重視的占36.7%；認為學(xué)校不重視的占79.6%。基于此，并結(jié)合深訪發(fā)現(xiàn)，筆者認為，導(dǎo)致當(dāng)前國內(nèi)高校管理類課程案例教學(xué)水平不高、效果不佳的直接原因是從事案例教學(xué)的教師不重視，沒有投入必要的時間和精力去研究、去準(zhǔn)備、去實踐案例教學(xué)；而根本原因，是高校在教學(xué)管理層面缺乏明確的、針對案例教學(xué)的激勵機制和扶持政策。開展案例教學(xué)，需要教師投入較理論教學(xué)多得多的時間和精力。沒有激勵、沒有扶持，教師的工作得不到相應(yīng)的認可，其積極性自然就會受到影響，在開展案例教學(xué)的過程中就會避實就虛、避難趨易，并由此導(dǎo)致案例教學(xué)開展中一系列問題的產(chǎn)生。

2.將“案例教學(xué)”與“課堂例舉”兩個概念混為一談

“案例教學(xué)”與“課堂例舉”是兩個不同的概念，部分教師在教學(xué)中將兩者混為一談，模糊了兩者之間的界限。據(jù)本次調(diào)查統(tǒng)計，63%的教師認為二者有差別，37%的教師認為是兩回事；但同時，有高達59.1%的教師承認在具體教學(xué)中沒有將兩者區(qū)別對待，22.8%的教師試圖努力將兩者區(qū)別對待，18.9%的教師已經(jīng)將兩者區(qū)別對待。究其原因有二：一是教師精力有限，而要真正把案例教學(xué)上好，需要投入大量精力；二是高?，F(xiàn)行教學(xué)管理機制和政策對教師從事案例教學(xué)缺乏激勵和扶持。

3.案例缺乏時效性、代表性和本土性，課堂缺乏互動性

對目前的案例教學(xué)，有54%的老師認為比較滿意，有40%的老師認為不太滿意。不滿意的原因，主要是沒有合適的案例。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的教學(xué)案例往往不具有時效性、代表性，很多案例是幾年前甚至一、二十年前的。另外，案例的內(nèi)容往往還停留在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上，缺乏對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代信息產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)、文化傳媒等新型業(yè)態(tài)的關(guān)注與研究。這種案例自然不對學(xué)生的胃口，所以很多學(xué)生對案例教學(xué)常將自身置于案例討論之外，不關(guān)心、不配合、不思考、不發(fā)言，師生之間、生生之間缺乏“情感上、智力上、思維上、認知上”的互動，[2]所以案例展不開，難以深入，陷入“剃頭挑子一頭熱”的尷尬境地。

4.課程設(shè)置欠科學(xué)、不合理

現(xiàn)在的高校，無論是教學(xué)型的、教學(xué)研究型的，還是研究型的，都重視基礎(chǔ)教學(xué)，強調(diào)教研教改，因而每個專業(yè)的課程體系都建設(shè)得越來越科學(xué)合理。但在體系內(nèi)的課程排列與設(shè)置上還存在一些欠科學(xué)、不合理的地方。主要表現(xiàn)在三個方面：一是專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課被安排在低年級（大一、大二）開設(shè)，如“管理學(xué)原理”，低年級還沒有接觸太多的管理理論，還缺乏運用專業(yè)理論綜合分析管理問題的能力；二是課時安排不太合理，一門管理類專業(yè)課程一般安排32-48個課時，僅夠理論講授，教師已沒有時間去組織案例教學(xué)；三是在課程設(shè)計時沒有將理論教學(xué)和案例教學(xué)獨立分離，而是混為一體由教師隨機掌控，這容易導(dǎo)致把案例教學(xué)變成理論教學(xué)的課堂舉例。

5.高校教學(xué)軟件、硬件欠缺，不能滿足案例教學(xué)的需要

所謂教學(xué)軟件，這里包括兩方面的含義，一是指前文中已提及的高校教學(xué)管理制度與政策；二是指從事案例教學(xué)的師資力量。管理學(xué)科與企業(yè)、市場聯(lián)系緊密，強調(diào)學(xué)生管理實踐能力的培養(yǎng)。但目前高校從事管理類教學(xué)的教師，大多從校門到校門，缺少在企業(yè)、市場歷練的經(jīng)歷，缺乏管理實戰(zhàn)經(jīng)驗與能力，同時又沒有接受專門的案例教學(xué)培訓(xùn)，對案例教學(xué)的主持與課堂控制能力相對不足。

在案例教學(xué)中，容易被忽視但又非常重要的是教學(xué)場地及其配套設(shè)施等物質(zhì)硬件的配置。理論教學(xué)大班合堂的場地、“秧田式”的桌椅排列不適合案例教學(xué)中師生之間或生生之間雙向或多向的溝通和互動。投影儀、麥克風(fēng)、幻燈機、互聯(lián)網(wǎng)等配套設(shè)施的不完備，在很大程度上也影響了案例教學(xué)中的互動效果。

三、提升高校管理類課程案例教學(xué)水平的建議

1.明確案例教學(xué)與課堂例舉的關(guān)系

這里要指出，“案例教學(xué)”與“運用案例開展教學(xué)的課堂例舉”是兩個不同的概念。前者反映的是企事業(yè)單位面臨的復(fù)雜的實際問題。它站在當(dāng)事人的角度，使案例教學(xué)的參與者以當(dāng)事人的身份進人角色，設(shè)身處地地設(shè)想可能遇到的問題，全方位多角度地思考問題的各種解決方案。它綜合了多門學(xué)科多個領(lǐng)域的知識和技能，實質(zhì)上是一種模擬實踐訓(xùn)練，能夠提升學(xué)生搜集資料、市場調(diào)查、決策判斷以及經(jīng)營反思等多項綜合能力。[1]而后者是指在理論教學(xué)中，為了加深學(xué)生對某一原理和概念的了解，編寫或引用與之相關(guān)的例子。它是理論教學(xué)的輔助手段，是對案例教學(xué)的必要補充。教師在具體教學(xué)實踐中，要有機地將兩者穿插，使之互為補充，相得益彰。

2.建立鼓勵案例教學(xué)的有效激勵機制

開展案例教學(xué)是一項非常繁重的工作，對教師的知識、能力和敬業(yè)精神都提出了比較高的要求。如果在教學(xué)管理制度層面沒有相應(yīng)的、健全的激勵機制，愿意嘗試案例教學(xué)的教師就會越來越少。因此，有必要通過建立完善的教育教學(xué)評價體系，鼓勵和調(diào)動教師進行案例教學(xué)的積極性和主動性，同時在制度上規(guī)定專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課教學(xué)必須有一定比例的案例教學(xué)，且將其教學(xué)效果納入評優(yōu)評先的評比標(biāo)準(zhǔn)中。

3.圍繞培養(yǎng)目標(biāo)和課程目標(biāo)編寫或選擇案例

在案例教學(xué)中，案例選、編和教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計都要服從于課程目標(biāo)，都應(yīng)緊扣培養(yǎng)目標(biāo)和課程目標(biāo)。如果偏離了培養(yǎng)目標(biāo)和課程目標(biāo)，案例即使再典型、再新穎，其作用也必將大大降低，南轅北轍，自然也達不到案例教學(xué)的目的。

另外，在案例的選編上要堅持本土性、代表性和時效性原則，宜“中”不宜“外”，宜“近”不宜“遠”，宜“新”不宜“舊”。必須立足國內(nèi)、甚至本地，廣開案例來源，及時總結(jié)國內(nèi)企業(yè)、本地企業(yè)在管理實踐中的成功經(jīng)驗，建設(shè)具有自己特色的案例庫，形成具有自己特色的案例教學(xué)模式。這樣的案例展開分析，使學(xué)生領(lǐng)悟管理的實質(zhì)，掌握企業(yè)運營中的種種管理技能。

4.加強課堂管理，完善案例教學(xué)流程

完整的案例教學(xué)流程，包括課前準(zhǔn)備、課堂組織、案例考試或考查三個環(huán)節(jié)，是保證教學(xué)效果的必要流程。[1]課前準(zhǔn)備包括教師的準(zhǔn)備和學(xué)生的準(zhǔn)備兩方面。在課前，教師要做好三個方面的工作：一是遵循案例選擇原則篩選案例；二是在課前對案例進行全面分析，教師的分析抓住了案例的精髓，才能對學(xué)生進行有效引導(dǎo)，將案例分析引入深處；三是設(shè)計案例討論過程，包括討論形式的設(shè)計和問題的設(shè)計。學(xué)生的準(zhǔn)備，是指學(xué)生在課前熟悉、分析案例內(nèi)容并形成案例分析報告；還要督促學(xué)生做好案例教學(xué)準(zhǔn)備。

課堂組織，是指在開展案例教學(xué)時，教師運用提示、反問、追問、鼓勵、表揚等多種方法，組織、引導(dǎo)、激發(fā)學(xué)生熱情參與、積極思考，使討論能夠繼續(xù)深入，并及時作出總結(jié)的過程。案例考試，是指對案例分析討論情況進行的考核，著重考核學(xué)生分析問題的步驟、論證觀點的論據(jù)充分性、分析問題判斷問題的能力、結(jié)論推理過程的邏輯性等方面。

5.加強師資培訓(xùn)，提升必要的案例教學(xué)硬件水平

案例教學(xué)效果如何，能否成功，教師是關(guān)鍵。在案例教學(xué)過程中，學(xué)生是主體唱主角，教師為主導(dǎo)是配角卻要充當(dāng)多個角色。教師首先是案例教學(xué)課堂的主持人；其次，是案例分析討論進程的控制者；同時，教師還是案例討論方向與深度的引導(dǎo)者和案例教學(xué)結(jié)果的總結(jié)者。在這一過程中，教師的角色定位是否準(zhǔn)確，角色轉(zhuǎn)換是否得心應(yīng)手，都有技巧和學(xué)問。教學(xué)管理部門應(yīng)該認識到這一點，為了提高案例教學(xué)質(zhì)量，必需定期對從事案例教學(xué)的一線教師進行培訓(xùn)，如組織知名專家、學(xué)者進行案例教學(xué)的示范課，組織教師走出去學(xué)習(xí)深造，對效果良好的案例教學(xué)進行觀摩和總結(jié)推廣等等。

另一方面，適合案例教學(xué)的場地與設(shè)施等硬件是保證案例教學(xué)順利開展的必要前提。應(yīng)該配置一些單獨、小間的案例教室，座椅的排列可以是“圓桌形”、“矩形”或“六邊形”，配備了互聯(lián)網(wǎng)、投影儀、麥克風(fēng)、活動掛布等輔助設(shè)施，還可以創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)案例教學(xué)教室。與傳統(tǒng)面授環(huán)境下的教室相比，基于網(wǎng)絡(luò)空間的案例教學(xué)教室不受時空的限制，可以有效解決教學(xué)內(nèi)容增加與教學(xué)時間縮短的矛盾，具有學(xué)生參與度高、學(xué)習(xí)靈活性強、師生之間和生生之間互動交流充分等優(yōu)勢，能讓更多的學(xué)生有延伸學(xué)習(xí)的機會，增強了教學(xué)資源的共享性與利用率。

參考文獻：

第2篇：教育教學(xué)的案例分析范文

明確教學(xué)目標(biāo)，引導(dǎo)高效學(xué)習(xí)

課堂教學(xué)的起點和終點都是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)，而要知道如何開展教學(xué)過程、對理想的教學(xué)效果進行取得，就要先對教學(xué)目標(biāo)有一個明確清晰地認識。小學(xué)語文這門學(xué)科的理論性和實踐性都比較強，讓學(xué)生對小學(xué)語文教學(xué)的理論基礎(chǔ)和基本原則有一個全面系統(tǒng)的掌握就是該學(xué)科的教學(xué)目標(biāo)，讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)語文知識培養(yǎng)自己的教學(xué)實踐能力，在對教學(xué)理論進行學(xué)習(xí)的過程中對自己的知識實踐能力進行培養(yǎng)、發(fā)展。對教學(xué)目標(biāo)進行明確是實施案例教學(xué)法的首要依據(jù)，教師在課堂教學(xué)中引用案例教學(xué)法時，要先考慮所選案例是否和教學(xué)目標(biāo)相符合，并且其中所包含的專業(yè)知識能不能把小學(xué)語文的教學(xué)理念和原則有效體現(xiàn)出來，能不能讓學(xué)生通過參加教學(xué)活動有效地掌握知識和培養(yǎng)能力。所以，教師在引用案例教學(xué)法時一定要先考慮清楚教學(xué)目標(biāo)，不然可能使得課堂教學(xué)低下，不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)。

學(xué)生在案例教學(xué)中處于主體地位，讓學(xué)生對問題有一個自主、能動的探究是教學(xué)的核心，讓學(xué)生通過教師對知識的“講”和“授”來對知識有一個掌握，教師在課堂教學(xué)中要依據(jù)教學(xué)目標(biāo)對知識進行組織教學(xué)、引導(dǎo)學(xué)生對知識進行學(xué)習(xí)，從而使教學(xué)目標(biāo)順利得到完成。教師在課堂教學(xué)的過程中可以設(shè)立小組，讓學(xué)生分組對案例進行討論、評析、對話，給予學(xué)生充分的討論空間和時間，讓學(xué)生通過討論、大膽地發(fā)表意見來完成教學(xué)目標(biāo)，對教學(xué)質(zhì)量的提高是有一定好處的，在這個過程中教師要適當(dāng)?shù)膶W(xué)生進行引導(dǎo)，避免學(xué)生的討論話題過于偏離教學(xué)目標(biāo)，反而不利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。

例如，在對《鄭和遠航》的課文進行講解時，教師可以讓學(xué)生分組對鄭和遠航的航線進行查詢，并了解相關(guān)的國家，讓學(xué)生通過圖書館或者網(wǎng)絡(luò)平臺對相關(guān)知識進行查詢，有利于豐富學(xué)生的課后知識，還能把學(xué)生的課堂積極性調(diào)動出來。

精心選擇案例，引導(dǎo)情感體驗

小學(xué)語文教師在課堂教學(xué)的過程中，對案例的選用要根據(jù)教材內(nèi)容來進行，必須對針對性、實踐性、時效性的要求進行滿足。例如，在對《圓明園的毀滅》這篇課文進行講解時，教師可以通過引導(dǎo)學(xué)生對課文有感情的朗讀方式來讓學(xué)生對英法聯(lián)軍的強盜行為有所了解，并體驗課文表達的情感。教師在課前讓學(xué)生對一些表達內(nèi)心情感的詞語進行了解，如難過、憤怒等詞匯，讓學(xué)生通過朗讀課文，用這些詞語把自己內(nèi)心的感受闡述出來，教師在這個過程中再多普及一些表達情感的詞語，類似恨、愛憐等詞語，這種教學(xué)方法讓學(xué)生通過對課文的學(xué)習(xí)體會到了情感，還能夠增加自己的詞匯量，較大程度的把學(xué)生的積極性激發(fā)出來，讓學(xué)生飽含興趣地投入到語文的課堂學(xué)習(xí)中，從而有效地實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。

“巧婦難為無米之炊”，案例是案例教學(xué)必不可少的部分，實施案例教學(xué)法關(guān)鍵在于對教學(xué)案例進行科學(xué)的選擇，這個環(huán)節(jié)的準(zhǔn)確性對教學(xué)效率有著很大的影響力，在選取案例時要注意遵循案例的知識性、典型性、針對性、完整性、時代性、可塑性原則，小學(xué)語文課堂教學(xué)中可用的案例有很多，所以教師在選取時要進行全面的考慮，根據(jù)教材內(nèi)容對合適的案例進行選用，通過對案例的正確選取，來促進教學(xué)目標(biāo)的順利實現(xiàn)。

改革創(chuàng)新案例，引導(dǎo)自主探究

教師在選取案例時要基于綜合全面分析的基礎(chǔ)上完善原案例的結(jié)構(gòu)，對案例中存在的問題進行解決和完善，通過對案例進行再創(chuàng)造，來培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力，讓學(xué)生進行思維創(chuàng)新，“教育的任務(wù)是毫不例外地使所有人的創(chuàng)造才能和創(chuàng)造潛力都能結(jié)出豐碩的果實”這句話在《教育――財富蘊藏其中》中提出，所以教師要對案例教學(xué)法進行合理的運用，讓學(xué)生通過課堂教學(xué)這個平臺獲取專業(yè)知識，培養(yǎng)專業(yè)技能，發(fā)展自己的個性，提高創(chuàng)新能力。例如，有的課文中出現(xiàn)了類似“軍國主x”這種讓小學(xué)生無法理解的名詞時，教師如果直接講解給學(xué)生，學(xué)生只是對其字面意思進行了解，并不能深刻理解其含義。所以，教師在課堂教學(xué)中給學(xué)生分享一些日軍侵華的紀(jì)錄片，讓學(xué)生通過觀察視頻就能夠?qū)妵髁x這個詞語有一定的認識。這種方法有助于學(xué)生對難點詞匯進行理解，有助于提高教學(xué)效率。

結(jié)束語

第3篇：教育教學(xué)的案例分析范文

 

法學(xué)本科教育，對學(xué)生要求之目的最終還是讓學(xué)生能夠運用所學(xué)習(xí)的法學(xué)理論知識應(yīng)用于實際案例。法學(xué)教育的最終目的不是進行重復(fù)性工作，而是讓學(xué)生學(xué)會作為一個“法律人”應(yīng)當(dāng)如何從事法律工作。但是，大部分法科畢業(yè)生在四年本科教育結(jié)束以后卻不能符合教學(xué)目的對學(xué)生素質(zhì)的要求，具體體現(xiàn)在法律邏輯思維混亂，雖掌握法學(xué)基礎(chǔ)知識和法律條文卻無法在具體案件中靈活應(yīng)用等等問題。從筆者教學(xué)經(jīng)驗的角度，在授課過程中采用案例教學(xué)和實踐教學(xué)方法能夠顯著提升學(xué)生的應(yīng)用能力和思維能力。

 

一、案例與實踐教學(xué)之概述

 

(一)案例教學(xué)

 

案例教學(xué)(case method)是用法律事件提供的虛擬情景教學(xué)，透過案件將法律事實帶入課堂，學(xué)生通過討論，利用歸納與演繹掌握所需學(xué)習(xí)的法學(xué)知識。[1]案例教學(xué)最早可以追溯到古羅馬時期，由蘇格拉底最先使用。他通過問答和論辯方式得出一般結(jié)論，從而培養(yǎng)學(xué)生獨立思考和批判質(zhì)疑的能力和精神。在法學(xué)教育中，案例教學(xué)法始于1829年英國學(xué)者貝雷斯。[2]案例教學(xué)是以法學(xué)案例為基礎(chǔ)，學(xué)生在課堂內(nèi)外針對案例進行分析和思辨，進而提升學(xué)生對已掌握的法學(xué)理論知識的應(yīng)用能力，和解決實際問題能力為目標(biāo)的教學(xué)方法。

 

案例教學(xué)可以讓學(xué)生們在討論中，自主自發(fā)的去探索和總結(jié)需要其掌握的知識點。案例教學(xué)的前提是案例資源的搜集和篩選。案例資源的來源主要有以下渠道：一類是教師在自主從事法律相關(guān)事務(wù)時，親自處理過的案件。法學(xué)院的教師在擔(dān)任教師的同時，或多或少會兼任一些從事法律事務(wù)的職業(yè)，諸如法律顧問，兼職律師等。筆者認為，法學(xué)院教師能夠從事法律事務(wù)職業(yè)，無論是先從事后從教，亦或從教同時兼任，對更好的以教師身份向?qū)W生進行課堂講授是有利而無害的。法律職業(yè)的從事可以幫助教師更好的理解和掌握法學(xué)知識，將已經(jīng)積累的法學(xué)理論投入應(yīng)用，了解和掌握事務(wù)中的新形勢和新問題。而對于案例教學(xué)而言，親自處理的法律案件，教師本身會理解和講授的更加透徹，剖析的更為深入和徹底。一類是教師能夠從周邊人親自處理的案件中獲取的真實案件資源。能夠從事高等教育的教師都經(jīng)受過大學(xué)研究生階段的精英教育。而完成這些教育階段，也就為教師提供了相應(yīng)的人脈資源和案件來源。法學(xué)院教師的同學(xué)大都從事相關(guān)法律職業(yè)，包括律師，法官，檢察官等。這些職業(yè)特點使得其能夠大量解除相關(guān)專業(yè)范圍內(nèi)的實例案件。在不違反相關(guān)法律法規(guī)和職業(yè)道德的前提下，不包含隱私和特殊情況的案例可以提供給教師作為教學(xué)使用。還有一類是已經(jīng)形成習(xí)題的案例，如司法考試中的案例題，習(xí)題集中的案例題等等。就以上三類渠道所獲得的案例而言，任課教師都需要從大量案例中先揀選出針對課堂所需講授的知識點和重點相契合的相關(guān)案例，必要時在挑選案例以后還要對現(xiàn)有案例進行修改。盡管如此，前兩類的使用卻較為困難。因為課堂講授需要對真實案例進行法律要素提取，不能向講故事一樣將整個案情全盤托出，全盤講述的介紹方式既浪費了課堂時間，又干擾學(xué)生的理解，還有可能會涉及隱私和職業(yè)道德問題。而將真實案例提取為法律要素集中的講授案例，本身對教師能力就是一個考驗。最后一類案例使用起來較為簡單，教師甚至可以不經(jīng)修改直接照搬用于課堂講授，但與前兩類案例相比，學(xué)生對最后一類案例的積極性較低，所產(chǎn)生的教學(xué)效果也不盡如意。

 

(二)實踐教學(xué)

 

實踐教學(xué)是指以實踐工作為載體，在課堂教學(xué)之外，培養(yǎng)學(xué)生實踐能力的教學(xué)方式。[3]實踐教學(xué)這一概念與理論教學(xué)相對應(yīng)。法學(xué)院對學(xué)生假期實習(xí)的要求，及實習(xí)報告的撰寫，是實踐教學(xué)的體現(xiàn)。學(xué)生透過實習(xí)真正的進入到“法律人”的角色，在實踐中反復(fù)鞏固、引證和應(yīng)用所學(xué)習(xí)的法學(xué)知識，一方面鞏固課堂學(xué)習(xí)的理論，另一方面提高法律操作技能。通常意義上所認為的，理論教學(xué)是課堂之上的教學(xué)，實踐教學(xué)是課堂之外的教學(xué)。典型的實踐教學(xué)方式就是實習(xí)。各個院校的法學(xué)院一般都會要求學(xué)生進行畢業(yè)實習(xí)，時間為3-6個月不等。實習(xí)結(jié)束后，需要向?qū)W院提交實習(xí)鑒定報告。還與一些高校的法學(xué)院會要求學(xué)生進行暑假實習(xí)。而現(xiàn)在，這種觀念隨著新的教學(xué)體系的構(gòu)建已經(jīng)不再符合新情勢。如，法律實驗室中的法律職業(yè)扮演。學(xué)生可以在課堂之上透過法律職業(yè)身份的帶入，去體驗真實處理案件的感受。這種方式也可以稱之為仿真實習(xí)。實踐教學(xué)與理論教學(xué)相輔相成，相互支撐，對于培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才而言，實踐教學(xué)必不可少。

 

(三)案例教學(xué)與實踐教學(xué)之區(qū)別與聯(lián)系

 

案例教學(xué)與實踐教學(xué)都以案例作為其實現(xiàn)的基礎(chǔ)。二者的教學(xué)目的都是為了能夠提高學(xué)生的法律職業(yè)技能，實踐能力和法律適用能力。在教學(xué)實踐中，二者有相重疊和競合的部分。盡管如此，從實現(xiàn)方式而言，二者又是兩種完全不同的教學(xué)方法。

 

在案例教學(xué)中，雖然有學(xué)生參與，但依然以教師為主導(dǎo)。而就實踐方式而言，案例教學(xué)中，教師拋出案例，教師與學(xué)生的參與方式依然是口述和反思。另外，案例中的關(guān)鍵要素往往已經(jīng)被提取，學(xué)生只需要將要素與法學(xué)理論相連接，來尋求法律處理即可。學(xué)生自主參與的內(nèi)容十分有限，最主要的參與方式是思考。而實踐教學(xué)中，學(xué)生需要親自進入到一個按鍵和訴訟中，所獲得的案例是一個復(fù)雜案例，也即關(guān)鍵要素未被提取的案例。復(fù)雜案例中存在很多干擾因素，有些因素對案件的最終結(jié)果毫無關(guān)系，有些至關(guān)重要。學(xué)生首先需要自己去尋找案件中的關(guān)鍵要素，而如果第一步提取失敗，有可能會決定整個案情的走向和法律適用的錯誤。在要素提取以后，學(xué)生還需要將復(fù)雜要素進行簡化，將一般事實提取為法律要素以后，再與法學(xué)理論相連接。由此可見，實踐教學(xué)對學(xué)生的職業(yè)技能要求更高。也可以說，案例教學(xué)是學(xué)生能夠妥善進行實踐教學(xué)的前提，不可能不經(jīng)案例教學(xué)就能夠直接完成實踐教學(xué)，而實踐教學(xué)是案例教學(xué)的延伸，進一步提升學(xué)生實踐能力。

 

二、案例教學(xué)與實踐教學(xué)在法學(xué)教學(xué)中的作用

 

(一)鞏固學(xué)生的法學(xué)理論知識

 

培養(yǎng)理論基礎(chǔ)知識扎實，兼具實踐能力和創(chuàng)新能力的復(fù)合型法律人才是法學(xué)教育的培養(yǎng)目標(biāo)。學(xué)生想要能夠積極地參與到案例教學(xué)的教學(xué)過程，就需要先對法學(xué)基礎(chǔ)知識具備一定的積累，這是進行案例分析和實踐的前提。案例和實踐教學(xué)能夠激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的積極性。而將理論應(yīng)用于實踐，并透過實踐倒過來反思理論，可以加深學(xué)生對理論知識的理解和研究，鞏固學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)知識。

 

(二)提高學(xué)生的法律實踐技能

 

案例教學(xué)幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)階段確立法學(xué)邏輯思維，搭建法學(xué)理論與處理案例的橋梁。在進行案例教學(xué)時，教師一個很重要的任務(wù)是幫助學(xué)生梳理邏輯思維，也就是如何應(yīng)用所學(xué)知識處理實際問題的能力。只有掌握了處理法律問題的邏輯思維能力，才能夠正確構(gòu)建法條與具體案件的橋梁，為具體案件尋求正確的法律適用。另外，透過實踐，能夠培養(yǎng)學(xué)生的綜合法律素養(yǎng)，反思精神，創(chuàng)造精神和應(yīng)用能力。

 

(三)提高學(xué)生的法學(xué)修養(yǎng)和法律道德

 

實踐教學(xué)能夠幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中提高法律人素養(yǎng)，提升法學(xué)修養(yǎng)，用法律道德約束自身。法律研究者，若只是單單具備了法律知識，斷不能算做是法律人才。法律學(xué)問是成為法律人才的基礎(chǔ)，只有具備了法律學(xué)問，才能夠認識和改善法律。但是，僅僅具備了法律學(xué)問并不代表能夠應(yīng)用法律，只有具備了社會常識，才能夠正確并恰當(dāng)?shù)倪m用法律。而具備了法律學(xué)問和社會常識，并不代表就有資格執(zhí)行法律，他還需要具備法律道德。故而，真正的法律人才，需要于法律學(xué)問以外，同時再具備高尚的法律道德。[4]在實踐階段，學(xué)生透過擔(dān)任法律職位，能夠接觸到社會對法律人修養(yǎng)和道德的要求，從而提升自己，并且嚴(yán)格要求自身。

 

(四)提升教師自身素質(zhì)

 

案例和實踐教學(xué)方法對教師綜合素質(zhì)具有較高要求，既要求任何教師具有扎實的理論知識，又要求教師具有豐富的實踐經(jīng)驗，還要求教師掌握熟練的教學(xué)技巧，并且教師自身要能夠?qū)⒗碚撆c實踐融會貫通。這些要求使得在進行案例和實踐教學(xué)的同時，教師本身要不斷的提升和學(xué)習(xí)，重視司法實踐中的新情況，對社會上的熱門法律問題有敏感性，能夠及時發(fā)現(xiàn)法律中存在的新問題，并且不斷地透過實踐來尋求新的案例。

 

三、教學(xué)操作中的問題與方法

 

法學(xué)教育具有職業(yè)技能培訓(xùn)性和學(xué)術(shù)研究性，就培養(yǎng)目的性而言，法學(xué)教育又具有實踐型人才培訓(xùn)和學(xué)者型人才培養(yǎng)的二重性。[5]實踐中，案例教學(xué)中教師存在以自我為重視，忽視學(xué)生主體作用的情形。老師成為整個案例講述的主導(dǎo)者和掌控者，導(dǎo)致學(xué)生只能被動接受教師的講授，而無法主動參與教學(xué)過程。法學(xué)實踐教學(xué)流于形式。學(xué)生的實習(xí)往往是被迫進行，并且存在普遍的作弊現(xiàn)象。典型的方式體現(xiàn)在學(xué)生會依靠家庭關(guān)系，在需要提交實習(xí)報告時，尋求一個親戚或者熟人利用職務(wù)之便為自己蓋上公章提交一份實習(xí)鑒定，而并沒有真正實習(xí)過。在實習(xí)階段，學(xué)院監(jiān)管存在不及時和不到位的問題。在此背景下，實踐教學(xué)流于形式，而達不到教學(xué)目的。

 

從筆者已有的教學(xué)經(jīng)驗，案例與實踐教學(xué)的實現(xiàn)方式有以下方法和模式：

 

就案例教學(xué)而言，“稱職的教師應(yīng)當(dāng)能夠向?qū)W生證明，亂七八糟的案例和條文可以被歸納為一套有序的原則，這些原則可以被納入清晰的、有邏輯的和系統(tǒng)的形式之中?！盵6]在具體操作中，教師首先要能夠妥善的甄選案例，并對案例的要素進行篩選和總結(jié)，將案情盡可能簡介扼要的呈現(xiàn)在學(xué)生面前，從而節(jié)省課堂時間。其次要調(diào)動學(xué)生參與的積極性，因為學(xué)生參與是實現(xiàn)案例教學(xué)目的重要實現(xiàn)方式，在這里就要求教師在案例選擇上就選取了能夠讓學(xué)生感興趣的案件，如與熱門相關(guān)的，或與學(xué)生的生活有關(guān)聯(lián)的。并且，在向?qū)W生講述案情時要具有趣味性。再次，教師要做好引導(dǎo)和總結(jié)工作。引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用正確的法學(xué)思維和邏輯推理，在案件講述結(jié)束后，對案件所涉及的相關(guān)法律規(guī)范，知識點進行總結(jié)，并用最簡潔的邏輯推理過程將案情重新梳理一遍，幫助學(xué)生在不斷處理案件的過程中培養(yǎng)思維能力。

 

就實踐教學(xué)而言，最典型的模式依然是“實習(xí)”實踐。但是基于目前在實習(xí)過程中所存在的問題，學(xué)校和學(xué)院應(yīng)當(dāng)在學(xué)生實習(xí)階段履行好監(jiān)管工作。包括對學(xué)生所計劃實習(xí)單位進行預(yù)報留存，在實習(xí)過程中不定時向?qū)嵙?xí)單位進行電話訪問，以了解學(xué)生的實習(xí)情況和工作內(nèi)容。如果情況允許，還可以進行走訪，以確定學(xué)生是否真正在崗。在實習(xí)完成以后，對學(xué)生所撰寫的實習(xí)報告嚴(yán)格要求，可以抽取學(xué)生進行實習(xí)問答。另外，對于存在實習(xí)作弊的學(xué)生進行嚴(yán)格處罰。除了“實習(xí)”義務(wù)，高?？梢圆捎玫膶嵺`教學(xué)有：一是模擬法庭。模擬法庭是透過角色扮演的方式，讓學(xué)生進入到相應(yīng)角色中，以親身體驗的方式，來完成一個法學(xué)案件，或者一個訴訟過程的教學(xué)方式。在采用模擬法庭這一教學(xué)方式時，要注意讓學(xué)生對所演練的案件進行總結(jié)，其內(nèi)容包括審理的焦點、判決的理由，所適用的法律等;另外，鼓勵學(xué)生的相互質(zhì)詢;最后，教師需要進行總結(jié)并做全面性啟示。[7]二是法律實驗室。法律實驗室是以我國傳統(tǒng)法學(xué)教育目標(biāo)和模式背景下，對法律診所的變形。法律實驗室為學(xué)生在畢業(yè)前提供參與法律實務(wù)，提高實踐能力的機會，旨在幫助學(xué)生培養(yǎng)反思能力和職業(yè)高等技能。但是法律實驗室的缺陷在于，并非所有法學(xué)學(xué)科都能夠適用該種方式。其實現(xiàn)方式以為專門課程開設(shè)為宜，另外，應(yīng)為至少一門必修課設(shè)置，使得全部學(xué)生都能夠接觸到此類教學(xué)方式，透過教學(xué)成果的總結(jié)，選擇繼續(xù)開設(shè)選修課，為適應(yīng)該種教學(xué)方式的學(xué)生提供選擇的可能。

 

綜上所述，法學(xué)教育的職業(yè)化要求在法學(xué)教育中應(yīng)當(dāng)提供給學(xué)生基本的法律知識和法律觀點，脫離了法律職業(yè)的法學(xué)教育與教育目的相違背。[8]而案例和實踐教學(xué)能夠幫助正在接受高等法科教育的學(xué)生符合法律職業(yè)對法科生的基本要求。案例教學(xué)著重點在于引導(dǎo)學(xué)生梳理正確的法律邏輯思維，掌握自主利用理論解決實際問題的能力。實踐教學(xué)著重于培養(yǎng)學(xué)生在掌握理論應(yīng)用于實踐的技能以后，能夠獨立的承擔(dān)法律工作的能力。雖然，目前在教學(xué)實踐中，案例和實踐教學(xué)依然存在各種問題和困境，但在實現(xiàn)法學(xué)本科教育的教學(xué)目的，提升學(xué)生素質(zhì)，塑造符合社會和職業(yè)要求的“法律人”而言極具促進作用。教師應(yīng)當(dāng)主動學(xué)習(xí)并提升自身業(yè)務(wù)技能和法學(xué)素養(yǎng)，以提高教學(xué)能力，積極創(chuàng)新，為培養(yǎng)社會需要的法學(xué)人才而努力。

第4篇：教育教學(xué)的案例分析范文

【關(guān)鍵詞】語法教學(xué) 形式 意義 用法 任務(wù)型活動

【中圖分類號】G633.41 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2012）08-0120-02

當(dāng)我們想到語法教學(xué)的時候，腦子里便會浮現(xiàn)出規(guī)則、詞性、語法結(jié)構(gòu)、記憶、練習(xí)、枯燥、紅墨水等等這些詞匯。我們想到交際的時候，則會想到聽說讀寫、意義、交際目的、人際關(guān)系、小組合作等活動、有趣這些詞眼。而語言是一套規(guī)則體系，人們可以用來創(chuàng)造或理解碰到的句子，甚至是從未遇見過的句子；它是一套用來表義的聲音、符號和句子；是人們互動的方式，用來描述生活中發(fā)生的事；是為了實現(xiàn)某種目的，如解決爭端或討論計劃而采取的手段；是文化的載體，是交流意義和信息的工具。語言觀決定了語法觀從而影響我們的教學(xué)觀?，F(xiàn)代語法教學(xué)觀是，語言形式、意義和用法都要明明白白地教給學(xué)生；要充分地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。因此，三維語法教學(xué)就是語言形式、意義和用法的教學(xué)。

Fotos & Ellis （1991） 在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上提出了“外顯意識增強式任務(wù)模式——ECT模式（explicit consciousness-raising task model）”。提倡將推理法和演繹法都納入到任務(wù)教學(xué)模式下開展語法教學(xué)。在他們的基礎(chǔ)上，戴煒棟（2006）結(jié)合中國語法教學(xué)的實際提出了外顯互動任務(wù)法（explicit interactive task）。任務(wù)分為五步：

一、二步是接觸語言信息，通過物理形式上增加注意和頻度，通過一定的量給學(xué)生觀察的機會；

第三步：著重對語法形式的理解，通過探究的方式幫學(xué)習(xí)者建立外顯知識；

第四步：提供相關(guān)的語言材料，安排學(xué)生尋找錯誤，鼓勵進行“協(xié)商對話”，通過外顯否定反饋，如提問、修正、澄清、重復(fù)，培養(yǎng)學(xué)生使用元語言知識對新知識進行監(jiān)控，從而提高輸出的準(zhǔn)確性；

第五步：提供角色表演、情景對話等活動以加速學(xué)習(xí)者的自動化處理。

Larsen-Freeman’s three￣dimensional grammar（1999）提出，語法分為三維：形式，意義和使用。在學(xué)習(xí)他的理論中，我認為，在意義相關(guān)或交際教學(xué)法里強調(diào)形式，即Focus on form within a meaning￣based or communicative approach，就達到語法教學(xué)的效果了。

一、注重形式

為什么要注重形式？因為流暢是建立在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上的。語法詞匯是建造語言這所房子的磚瓦。如何強調(diào)形式？最直接的方式是充分引起學(xué)生對語言形式的注意。這叫“聚光燈效應(yīng)”。如在課堂活動中，叫學(xué)生起來表演動作后，板書：

He is jumping.

She is eating.

He is doing homework.

She is running.

He is sitting.

一口氣下來， 學(xué)生不由自主的便記住了sb. is doing的句型。

把視覺注意比喻為“探照燈”的話，那么這個過程就是大腦的注意系統(tǒng)將假想的“探照燈”從視野的一個地方快速轉(zhuǎn)移到另一個地方。在大腦內(nèi)部，信息以一種特殊的方式被處理。這樣，我們就可以快速、精確地觀察被注意物體，并使我們更容易記住它。在“探照燈”以外的信息，或者被處理得較少，或者處理方式有所不同，還可能根本不予處理。因此，學(xué)習(xí)者注意即將學(xué)習(xí)的語法形式是整個過程中的第一步，也是重要的一步。

增強學(xué)生對語言形式注意的常用手段

1.在板書上，可以用勾、圈、劃；斜體、粗體、彩體、大寫等形式；在句子教學(xué)上，可以用重復(fù)、對比和利用學(xué)生錯誤的形式。

課例：

重復(fù)

教師一邊做走的動作一邊清晰而緩慢地說三遍“I am walking. I am walking. I am walking.” 教師板書該句子。教師請一個學(xué)生來重復(fù)，邊走邊說“I am walking. I am walking. I am walking.”教師請這名同學(xué)再次走，但此時學(xué)生不說話，教師重復(fù)“He is walking. ”（三遍）教師板書該句子。同理教師安排多名學(xué)生引出“They are walking. ”教師板書后引導(dǎo)學(xué)生比較并發(fā)現(xiàn)be+v-ing結(jié)構(gòu)的一般規(guī)律。

課例：

利用錯誤

教師開展書寫活動，引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)錯誤并學(xué)習(xí)正確的形式。

2.協(xié)助學(xué)生形成關(guān)于某語言規(guī)則的假設(shè)

通過引導(dǎo)學(xué)生對語法形式的注意，讓他們注意到同樣的語法信息，就會形成自己的經(jīng)驗假設(shè)，并將其融入到已有的知識庫中與已有的語法知識進行構(gòu)建。

3.提供機會給學(xué)生測試這些假設(shè)

當(dāng)學(xué)習(xí)者在不同的時間，不同的練習(xí)中不斷地檢測這些假設(shè)時，一些假設(shè)被證實是正確的，逐漸學(xué)習(xí)者就能對這些假設(shè)做出始終如一的反應(yīng)，即達到了“自動應(yīng)答”的程度。如通過role play， dictation， writing等活動。

由上面的步驟我們認識到語法學(xué)習(xí)是一個由注意到假設(shè)，進行建構(gòu)和再建構(gòu)，最后實現(xiàn)自動應(yīng)答的過程。

二、怎么以意義為基礎(chǔ)？

我們可以采用以下的活動形式：

1.提供真實、活潑的情境讓學(xué)生在理解意義的基礎(chǔ)上操練語法形式。在操練意義的活動形式當(dāng)中，最直觀的就是TPR活動，從聽懂意義做出反應(yīng)，到學(xué)生自己發(fā)指令完成動作。

2.利用圖片本身的含義與所給出的語法形式形成有意義的關(guān)聯(lián)。如讓學(xué)生根據(jù)下圖，用適當(dāng)?shù)膯卧~形式填空：

A is _____er than B. C is _____er than D.

3.根據(jù)地圖指路

4.結(jié)構(gòu)和意義間匹配連線（Concentration，Larsen-Freeman，2000）

5.現(xiàn)場操作游戲（operation，Nelson and Winters， 1999）

如：邊做邊說邊寫，讓學(xué)生注意到句子的形式：

I want to call my friend. First， I look up the phone number. Then I write it down. I pick up the receiver and punch in the number…

Focus on form within…

三、交際中學(xué)語法

1.Role play角色扮演活動

如，人教版高二英語Unit 10 The world around us

2.Text￣completion完形填空

文章局部已經(jīng)給出，學(xué)生完成文段，考查學(xué)生對語言結(jié)構(gòu)的熟悉程度、運用語言的得體性、想象力。

3.教師設(shè)計任務(wù)，在真實語境中讓學(xué)生運用所學(xué)語言，體會語言形式、意義和語用。

上面的教學(xué)活動均取得比較好的效果。因此我們可以知道語法學(xué)習(xí)過程的實質(zhì)是，先通過外部刺激（語法形式），引起學(xué)生注意和短時記憶，再通過重復(fù)注意，在已有語法知識的基礎(chǔ)上，得出對某個語法點的理解。然后我們通過創(chuàng)設(shè)情境來驗證。如果對語法的理解正確，那么學(xué)生會做出自動的正確的應(yīng)答。如果理解錯誤，那么再回復(fù)到起點的外部刺激上去往復(fù)循環(huán)。

四、教學(xué)中常用的語法教學(xué)活動

1.引導(dǎo)學(xué)生注意句型，可以從關(guān)鍵詞的認讀入手。如教師重復(fù)主句型 I like…What’s your hobby？從聽覺上引起注意，通過之前創(chuàng)設(shè)的語境讓學(xué)生感知意義；然后貼出主句型讓學(xué)生從視覺上對語法結(jié)構(gòu)的形式產(chǎn)生注意。

2.操練句型，可以采用機械重復(fù)（一問一答）、信息差（悄悄話）、看圖猜測（根據(jù)房間擺設(shè)猜測喜好）、閱讀材料后描述人物喜好、學(xué)生自己設(shè)計明星檔案（書寫一些句型）等活動。

所以，中學(xué)英語要講語法，這是認知規(guī)律。怎么才能上好，上生動，則要注意，講形式應(yīng)該增強學(xué)生對語言形式的注意；操練語法結(jié)構(gòu)應(yīng)該將形式與意義結(jié)合，將機械操練和交際型任務(wù)相結(jié)合；語法教學(xué)應(yīng)該結(jié)合語用規(guī)則，注意引導(dǎo)學(xué)生對語言使用得體性的注意。

參考文獻：

[1]戴煒棟；任慶梅 《語法教學(xué)的新視角：外顯意識增強式任務(wù)模式》；外語界；2006年01期

第5篇：教育教學(xué)的案例分析范文

案例分析法(Case Analysis Method),是由哈佛大學(xué)于1880年開發(fā)完成,后被哈佛商學(xué)院用于培養(yǎng)高級經(jīng)理和管理精英,逐漸發(fā)展成今天的“案例分析法”。作為一種理論聯(lián)系實際的教學(xué)方法,案例分析法是從具體上升到抽象,也就是通過對具體法律案例的分析來探尋帶有普遍指導(dǎo)意義的內(nèi)在規(guī)律,從中推論出一般的原理。在法律教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué)法,有利于學(xué)生對法學(xué)理論學(xué)習(xí)的進一步深化,有利于教師生動形象地開展法律教學(xué)。教師在采用案例分析法開展法律教學(xué)時,可以針對法律案例的內(nèi)容和法律案例涉及的法學(xué)知識點,采用多種多樣的法律教學(xué)形式。根據(jù)不同的法學(xué)教學(xué)內(nèi)容,教師可以設(shè)計不同的問題情境,讓學(xué)生既能掌握法學(xué)理論的精髓,又能運用法律知識解決法律糾紛。通過法律案例教學(xué),學(xué)生可以應(yīng)用所掌握的法學(xué)基礎(chǔ)理論知識,對教學(xué)涉及的法律案例進行思考、分析和研究,從而充分發(fā)揮學(xué)生在法律學(xué)習(xí)中的能動作用,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,提高學(xué)生運用法律知識的能力。

二、案例分析法在法學(xué)教育中的功能

當(dāng)今世界,英法美系國家的法學(xué)教育以案例分析法為主要教學(xué)方法。在法學(xué)教育中往往把案例看作是一種經(jīng)驗材料,學(xué)者可以從中闡明法律理念,探究法律的淵源。基于此,教師在開展法學(xué)教育時宜廣泛采用案例教學(xué)法。近年來,案例分析法在英美法系國家雖然受到一些批評,但也應(yīng)該正視其優(yōu)點。運用案例教學(xué)法有助于培養(yǎng)學(xué)生掌握從事法律實務(wù)的技能,有助于提升學(xué)生的獨立分析、推理能力。在我國,法學(xué)教育的對象是高中起點的學(xué)生,他們還沒有打下較扎實的法學(xué)理論功底,尚不具備基本的從事法律實務(wù)的能力。教師在講授相關(guān)法律課程時,雖然也應(yīng)用案例進行教學(xué),但僅是為了證實所講的法學(xué)原理,并非真正意義上的案例分析法。在法學(xué)課程教學(xué)中教師應(yīng)用案例分析法組織法律教學(xué)具有以下功能:①切實調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識的積極性。教師通過法律案例教學(xué),可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識的求知欲,有利于學(xué)生通過對生動具體的法律案例進行分析,開展研究,組織討論,領(lǐng)會案例中所蘊含的法學(xué)理論精神。②充分激發(fā)學(xué)生在學(xué)習(xí)法律知識時的潛能。在教學(xué)過程中,老師是主導(dǎo)者,學(xué)生是受眾對象。教師在應(yīng)用法律案例組織教學(xué)時要妥善處理好老師的教和學(xué)生的學(xué)之間的關(guān)系,如果不能正確處理好教師和學(xué)生兩者之間的關(guān)系,就會影響案例教學(xué)法的教學(xué)效果,不能達到較理想的教學(xué)目的。教師的作用主要表現(xiàn)在案例的收集、取舍和應(yīng)用,組織學(xué)生進行案例討論等方面;學(xué)生作為法律教學(xué)活動的受眾對象,直接參與法律案例的討論,發(fā)表自己對法律案例的觀點,相互討論學(xué)習(xí)。③有助于提高學(xué)生分析法律問題和解決實際問題的能力。傳統(tǒng)的法學(xué)教育在法學(xué)教學(xué)內(nèi)容上側(cè)重于抽象法學(xué)原理的介紹,在教學(xué)方法上主要是教師講授,學(xué)生被動接受,教師按照教材的內(nèi)容向?qū)W生灌輸相關(guān)理論知識,易造成教學(xué)內(nèi)容與生活實踐相脫節(jié)。在教學(xué)方法上,若采用案例教學(xué)法,就可以比較充分地發(fā)揮學(xué)生的能動作用,引導(dǎo)學(xué)生通過對法律案例的分析研究,發(fā)現(xiàn)法律問題,探求解決法律問題的途徑與方法。這樣,通過案例教學(xué),學(xué)生就會利用自己所學(xué)習(xí)到的法律知識來分析、判斷和解決疑難法律問題,也就提高了學(xué)生分析法律問題和解決法律問題的能力。

三、案例分析法在法學(xué)教育中的應(yīng)用

1.應(yīng)用案例分析法開展法律教學(xué)的目的。案例分析法是一種將法學(xué)理論與法律實踐相結(jié)合的學(xué)習(xí)方法,學(xué)習(xí)者通過這一方法進行學(xué)習(xí),可以加深對教育法學(xué)基本知識的理解和認識,從而提高學(xué)生分析、判斷和解決法律問題的能力,達到法律知識的學(xué)習(xí)效果。

2.案例分析的基本步驟。案例分析法的步驟是教學(xué)重點和學(xué)生的學(xué)習(xí)難點之一。由于所涉及的案例比較多,不少學(xué)生常常感到無從下手或分析不到位,其主要原因在于學(xué)生對案例分析的基本方法、步驟和要點還未真正把握。主要要求學(xué)生能從以下四個方面進行案例分析:一是主體分析:涉案主體有哪些?二是法理分析:當(dāng)事人違反了什么法?三是責(zé)任分析:應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?四是啟示分析:本案為我們帶來了哪些啟示?

第6篇：教育教學(xué)的案例分析范文

關(guān)鍵詞：生命教育；教學(xué)設(shè)計；活動分析

課型：新授課

課題：世界因生命而精彩（人教版·七年級上冊·第三課）

教學(xué)目標(biāo)：與學(xué)生一起探討繽紛世界中多彩的生命，并引申到各種生命之間該如何相處。使學(xué)生學(xué)會在生活中體驗和感悟到生命的美好與可貴。

過程與方法：在情境式地互動教學(xué)中提高自身對生命的意義的認識；在探究式學(xué)習(xí)活動中，培養(yǎng)那個學(xué)生收集信息的能力，以及語言表達能力和分析問題的能力。

情感、態(tài)度、價值觀：感悟生命的美好與可貴，激發(fā)學(xué)生對生命的熱愛之情，擔(dān)負起人類對大自然的保護責(zé)任，確立善待自然、善待他人，以及人與自然和諧相處為快樂的觀念。

重點與難點：理解世界因生命而精彩，生命需要相互關(guān)愛。

教材分析：教材中的內(nèi)容是讓學(xué)生知道人類是自然界的一部分，認識自己生命的獨特性，體會生命的可貴。進而為下一步從日常的點滴做起實現(xiàn)人生的意義，體會生命的價值的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。要讓學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)過程中，通過一系列的活動感悟生命，珍惜生命，尊重生命，從而樹立起正確的價值理念——生命最可貴。

學(xué)情分析：對于剛?cè)胄５钠吣昙墝W(xué)生來說，對于生命還是有一定的理解的，比如在小學(xué)三年級的科學(xué)課中就有關(guān)愛生命，保護環(huán)境的內(nèi)容。但是學(xué)生們對于生命的可貴的認識還是不足。例如：有些學(xué)生殘害小動物，取笑有殘疾的同學(xué)等現(xiàn)象時有發(fā)生。針對這種實情，對學(xué)生進行生命價值觀教育是很有必要的。

一、導(dǎo)課環(huán)節(jié)

給學(xué)生出示3件教具，分別是：布娃娃、瓷娃娃和草娃娃。然后問學(xué)生：“老師要送你件禮物，請你任選其一，并說明你選擇的理由?！敝宦犛形粚W(xué)生說：“我選草娃娃。因為它孕育著生命，是生命讓我們的世界更加精彩。”如此設(shè)計導(dǎo)課環(huán)節(jié)主要是為激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與熱情，而且也非常自然地引出了課題。

二、生命精彩篇——為生命而感動

學(xué)生活動：你曾被某種生命打動過嗎？請有此經(jīng)歷的同學(xué)講述給大家聽。同時為了提高學(xué)生的課堂參與程度，教師可以事先準(zhǔn)備一些話題：從下列幾種生命中選出能打動你的？⑴黃山松、⑵駱駝、⑶梅花、⑷邰麗華（選擇學(xué)生感興趣的話題會調(diào)動起學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，還可以體會生命力的頑強，進而使學(xué)生真正體驗到世界是因為生命的存在而變得生動和精彩，初步激發(fā)起學(xué)生熱愛生命之情。）

教師亮明觀點：正如古詩句中“明月松間照，清泉石上流”讓我們感受清幽；“大漠孤煙直，長河落日圓”讓我們觸摸壯麗；“留戀戲碟時時舞，自在嬌鶯恰恰啼”讓我們聆聽喧鬧；“春水碧如天，畫船聽雨眠”讓我們親近悠閑；“棠梨葉落胭脂色，蕎麥花開白雪香”讓我們體味斑斕。生命是地球上最珍貴的財富，世界因生命的存在而變得如此生動和精彩。

（用古詩句作小結(jié)，既營造了生命多姿多彩的意境，同時又感受到中國古詩詞的獨特魅力。是詩境、是意境、也是生命之精彩的再現(xiàn)。）

三、生命關(guān)愛篇——暢談生命間的依存

如果這樣的情景出現(xiàn)，你會怎么做？

當(dāng)我看到有人在攀折花木，踩踏草坪時，我會

；

當(dāng)我看到有人在買賣野生動物或殘害野生動物時，我會

；

當(dāng)我看到一位盲人站在川流不息的車流中進退兩難時，我會

；

當(dāng)我在學(xué)習(xí)中由于方法不當(dāng)遇到困難時，我會

；

（設(shè)計此情景題是為了讓學(xué)生真正感受到生命之間緊密的依存關(guān)系，同時此類試題是考試中經(jīng)常出現(xiàn)的題型。）

活動之后引發(fā)思考：作為自然界的一部分的人類，又將該怎樣與其他生命相處呢？

師生共同感悟：生命是頑強的，也是脆弱的。在這個世界，每一個人都應(yīng)去關(guān)愛和呵護周圍的生命。甚至包括我們可能注意不到的小生物。關(guān)愛生命是對每個生命個體的要求，只因為生命需要相互關(guān)愛。

四、生命危機篇

踐踏地球的生命就是破壞人類自身的生存——由沙塵暴想到的冬季馬上就要到來了，冷空氣又要頻繁地侵襲我們大同了，你最討厭什么樣的天氣呢？

大文豪雨果說過：“大自然既是善良的慈母，用時也是冷酷的屠夫?！睂W(xué)生在講出沙塵暴的種種害處之后，教師引導(dǎo)：引發(fā)沙塵暴的原因除了自然因素外，還有什么原因？從而引出由于人類的不合理開發(fā)和利用自然資源所導(dǎo)致的種種環(huán)境問題?！爱?dāng)你殺盡與你共生共存的伙伴，你必毀滅你生存的家園?！?/p>

五、生命摯愛篇——共同澆灌生命之樹

世界會因為我們大家的努力而變得生機盎然：CCTV環(huán)保用語——保護環(huán)境，世界因我而改變。請大家以學(xué)習(xí)小組為單位，親手設(shè)計環(huán)保小書簽，然后貼在我們的生命之樹上。

（此處是板書的主要構(gòu)成部分，現(xiàn)摘抄一二）

環(huán)保語錄：

除了你的腳印什么都別留下，除了你的記憶什么都別帶走。

人類屬于自然，讓我們攜起手來保護環(huán)境。

（在此活動中，學(xué)生的參與熱情空前地高漲。讓學(xué)生將自己設(shè)計的環(huán)保宣傳用語書寫在樹葉上，然后貼在前面的黑板上，不僅使學(xué)生充分地感受到自己是課堂的主人，而且在潛移默化當(dāng)中將生命教育以思想和行為相結(jié)合的形式展現(xiàn)出來。屬于德育教育原理中的有效方法之一。）

六、結(jié)束語

如果你能使一朵鮮花快樂，不用自己的手隨意折毀它，那么鮮花也會使你快樂，在你苦悶煩惱時為你送上一束醉人的溫馨；如果你能使一棵小草快樂，不用自己的腳隨意踐踏他，那么小草也會使你快樂，在你滿目枯黃時為你送上一抹耀眼的新綠……世界上的萬物是相互依賴的，生命整體是相互依存的。善待自然、快樂人類；善待他人、快樂自己。

七、布置探究性作業(yè)

以“我們身邊的動植物伙伴”為主題，對本地區(qū)的植物動物物種及其生存狀況進行調(diào)查，觀察每個物種及每個生命個體的獨特性，體會生命世界的神奇，并寫出你的調(diào)查結(jié)果。

八、教學(xué)反思

1.整堂課的教學(xué)設(shè)計力求體現(xiàn)新課程理念，即注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和探究學(xué)習(xí)，在活動中體驗，在體驗中感悟，在感悟中成長。體現(xiàn)思想品德課的思想性、人文性和實踐性。

2.教學(xué)活動的四個篇章：生命精彩篇、生命關(guān)愛篇、生命危機篇和生命摯愛篇，即自成一體，又層層遞進，最后落腳到珍愛生命、尊重生命和關(guān)愛生命的主題上。

3.通過情景題和實踐探究作業(yè)兩個環(huán)節(jié)，強化學(xué)生對知識的應(yīng)用能力，以及收集信息，處理信息和概括信息的能力。

4.注重對課堂中生成資源的處理、把握，是活動設(shè)計中必須考慮的環(huán)節(jié)。 參考文獻

[1]張厚粲.教育心理學(xué)[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，2003.

[2]檀傳寶.德育原理[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2007.

第7篇：教育教學(xué)的案例分析范文

>> 利用Webquest進行物理教學(xué)的案例 WebQuest導(dǎo)言模塊教學(xué)設(shè)計的理論與實踐 WebQuest設(shè)計與應(yīng)用調(diào)查分析 WebQuest教學(xué)模式在計算機基礎(chǔ)課教學(xué)中的教學(xué)案例設(shè)計 WebQuest模式在程序設(shè)計課堂教學(xué)中的實踐與研究 WebQuest應(yīng)用理據(jù)與大學(xué)英語教學(xué)設(shè)計 基于WebQuest的通用技術(shù)教學(xué)平臺設(shè)計 大學(xué)英語課程的WebQuest教學(xué)設(shè)計 案例分析Vocabulary的教學(xué)設(shè)計與反思 標(biāo)志設(shè)計課程教學(xué)案例的分析與導(dǎo)入 高中英語教學(xué)中WebQuest的教學(xué)設(shè)計 基于WebQuest的高職英語翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的設(shè)計 WebQuest在數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用 基于webquest的高職德育教學(xué)實踐 WebQuest在數(shù)據(jù)庫程序設(shè)計教學(xué)中的應(yīng)用 WebQuest在中學(xué)語文課堂教學(xué)設(shè)計中的應(yīng)用 試論會計案例教學(xué)中案例的選擇與設(shè)計 WebQuest團隊合作教學(xué)模式在營養(yǎng)學(xué)教學(xué)中的探索與實踐 教學(xué)案例的設(shè)計與解讀 WebCL教學(xué)設(shè)計的探討與案例 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[2]陳祎.如何在WebQuest中發(fā)展學(xué)生的高級思維能力[EB/OL].http：//.cn/webquest/highlevelthinking.htm

[3]萬福，于建福.教育觀念的轉(zhuǎn)變與更新[M].北京：中國和平出版社，2001：132-139.

[4]伯尼·道奇，柳棟（譯）.FOCUS——撰寫Webquest的五項原則[EB/OL].

http：//.cn/webquest/focus.htm，2002-06-30.

[5]張增全.如何選擇一個WebQuest主題[EB/OL].http：//.cn/webquest/wct.htm.

[6]Bernie Dodge.“過程”撰寫的核對清單[EB/OL].http：//.cn/webquest/processchecker.htm.

[7]王景英.教育評價理論與實踐 [M]. 長春：東北師范大學(xué)出版社，2006：28-36.

第8篇：教育教學(xué)的案例分析范文

關(guān)鍵詞：市場營銷；案例教學(xué)；教學(xué)改革

中圖分類號：G642.0 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）49-0079-02

案例教學(xué)最早出現(xiàn)在法學(xué)教育中。1870年，哈佛大學(xué)法學(xué)院院長C.C.Langdell教授將案例教學(xué)引入法學(xué)教育中，法學(xué)案例教學(xué)的成功運用，促成了案例教學(xué)在醫(yī)學(xué)、商學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的逐步推廣，而市場營銷課程的教學(xué)亦離不開案例教學(xué)。

一、案例教學(xué)概述

在市場營銷教學(xué)中，案例教學(xué)法是指一種以某些典型市場營銷事實與現(xiàn)象為教學(xué)信息載體，通過體驗再現(xiàn)真實的企業(yè)營銷情景，引導(dǎo)學(xué)生進行討論，開啟創(chuàng)新思維，打造合作精神，提高分析問題，解決問題能力的教學(xué)方法。其本質(zhì)是以學(xué)生為中心的、理論與實踐相結(jié)合的體驗式、互動式教學(xué)。案例教學(xué)具有以下特點。

1.從教學(xué)載體上看，案例是基本教學(xué)信息載體。這是案例教學(xué)的顯著特征。案例教學(xué)所使用的案例不應(yīng)是拘泥于教材內(nèi)容的信息，應(yīng)是具有一定拓展性、真實性、具體性的市場營銷信息；另外，由于教材內(nèi)容具有一定的滯后性，所以，教師每年都應(yīng)對所選案例進行一定比例的更新。

2.從師生關(guān)系上看，案例教學(xué)中應(yīng)建立以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的平等互動的師生關(guān)系。傳統(tǒng)的教學(xué)中，教師以個人為中心，單向向?qū)W生灌輸理論知識，課堂缺乏互動，教學(xué)效果較差。而案例教學(xué)著重討論，教師和學(xué)生相互平等，學(xué)生需主動積極地閱讀材料，查閱相關(guān)信息，分析案例，討論和展示自己的分析結(jié)果，而教師則是學(xué)生學(xué)習(xí)的合作者、參與者和引導(dǎo)者。

3.從教學(xué)目標(biāo)上看，案例教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)生分析、合作和實戰(zhàn)能力為主要教學(xué)目標(biāo)。傳統(tǒng)教學(xué)主要要求學(xué)生背誦和記憶基礎(chǔ)知識和概念，而案例教學(xué)則強調(diào)學(xué)生對基礎(chǔ)知識的理解和應(yīng)用，并側(cè)重于學(xué)生的合作和實戰(zhàn)能力的培養(yǎng)。

4.從成績評價上看，案例教學(xué)的答案呈多元化，應(yīng)綜合評價學(xué)生表現(xiàn)。傳統(tǒng)教學(xué)中，問題答案往往是唯一的。在案例教學(xué)中，案例中的問題往往沒有唯一正確的答案，學(xué)生對案例和案例中的問題可自由提出各自的觀點與解決辦法，教師既可引導(dǎo)學(xué)生進行獨立思考，也可倡導(dǎo)學(xué)生進行團隊合作，同時鼓勵學(xué)生的創(chuàng)造性思維。

二、市場營銷案例教學(xué)的問題分析

根據(jù)對我校管理類專業(yè)學(xué)生的多次座談和問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)生普遍認為市場營銷課程中的案例教學(xué)未達到應(yīng)有的效果，究其原因，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

1.缺乏合適案例。目前，在市場營銷教學(xué)中，案例非常貧乏，尤其是缺少真正有效的國內(nèi)案例。教師們主要通過公開發(fā)行的書籍、報刊、案例庫等獲得案例，這些案例雖然主要由重點高校的知名專家和職業(yè)經(jīng)理人撰寫，案例質(zhì)量較高，但案例的時效性較差，大多數(shù)能夠免費獲得的案例多為五六年前的，甚至10年前的案例。而市場營銷的理論和知識體系在最近10年來變化很大，若直接照搬，教學(xué)效果可想而知。若對已有案例結(jié)合實際進行研究改編，需要教師投入很多精力。并且單個教師各自為戰(zhàn)，也很難開發(fā)出好的合適的案例。

2.缺乏教師的重視和引導(dǎo)。案例教學(xué)并不僅僅體現(xiàn)在課堂教學(xué)中，它更多地要求教師在學(xué)生進行案例學(xué)習(xí)和分析的整個過程中對學(xué)生進行指引，這對教師的素質(zhì)和教學(xué)強度都提出了更高的要求。而教師在主觀上對應(yīng)用案例教學(xué)法的動力不足，主要是由于目前國內(nèi)高校對教師的考核激勵機制重科研輕教學(xué)，教師花時間和精力去引導(dǎo)學(xué)生，展開案例教學(xué)，對教師而言費力不討好，自然難以重視案例教學(xué)。

3.缺乏互動與合作。案例教學(xué)的整個過程，實際上是教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與案例材料之間不斷互動的過程。課前師生準(zhǔn)備案例，課中師生討論分析案例，課后教師評價和更新案例，師生共同總結(jié)案例。但在現(xiàn)實教學(xué)中，教師和學(xué)生缺乏互動，學(xué)生之間的互動也僅限于分工合作，并沒有深層次的思想的碰撞，創(chuàng)意的溝通。另外，在學(xué)生小組合作過程中，往往主要依靠團隊中個別同學(xué)來完成案例分析，其他同學(xué)則搭順風(fēng)車，失去了案例教學(xué)的本意。

4.缺乏合理全面的成績評價體系。案例教學(xué)側(cè)重于學(xué)習(xí)的過程，這就使得學(xué)生的分析討論過程充滿了不確定性，因此，案例的討論沒有所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，關(guān)鍵是看問題的思路是否正確合理。另外，由于案例教學(xué)中往往是以學(xué)生小組的形式進行成績考評，如何對每一位學(xué)生在小組中的表現(xiàn)進行評價，也需教師多與每位同學(xué)交流互動。因此，需要對案例教學(xué)中學(xué)生的表現(xiàn)和成績進行全面的考評。目前教師對學(xué)生案例分析的成績考評主要以提交的案例分析報告為主，重結(jié)果輕過程；而且，若是小組作業(yè)，則以學(xué)生小組為單位進行打分，小組內(nèi)成員分?jǐn)?shù)一樣，難以避免濫竽充數(shù)的現(xiàn)象。

三、提高市場營銷案例教學(xué)效果的對策

從上文的分析中可以看出，目前的市場營銷案例教學(xué)中還存在不少問題。市場營銷教學(xué)的目的是提高學(xué)生實際營銷水平，增強學(xué)生解決實際營銷問題的能力，為了提高市場營銷案例教學(xué)的質(zhì)量，本文提出以下建議。

1.大力開發(fā)案例。案例的開發(fā)，尤其是本土案例的開發(fā)要任課教師們的共同努力，以及教學(xué)單位的支持才能實現(xiàn)。一個好的案例首先要有明確的教學(xué)目的，要與一個或數(shù)個市場營銷理論點對應(yīng)；第二要有豐富真實的企業(yè)數(shù)據(jù)，齊全的行業(yè)背景，要具有典型性、時效性；第三案例的內(nèi)容與撰寫要注意難易結(jié)合，要具有趣味性，以吸引學(xué)生的關(guān)注；第四案例要讓學(xué)生經(jīng)過深入的討論才能得到答案，要具有啟發(fā)性。此外，要注意校際間的案例交流，使開發(fā)出的案例可以得到廣泛地使用和傳播，切忌敝帚自珍。

2.進行案例教學(xué)培訓(xùn)。教學(xué)單位應(yīng)對教師，尤其是剛上崗的青年教師進行案例教學(xué)培訓(xùn)，由資深教師隨堂聽課并提出改進意見。此外，教學(xué)單位應(yīng)組織教師與企業(yè)合作，培養(yǎng)教師的企業(yè)經(jīng)驗或商業(yè)感覺，這樣才能提升教師的實踐素質(zhì)，從而教好市場營銷這門實踐性很強的管理類課程。

3.提升教師的案例教學(xué)組織能力。在進行案例教學(xué)前，教師應(yīng)對教學(xué)有一個完整的規(guī)劃，解決以下問題：配合市場營銷理論教學(xué)，課外閱讀案例的材料來源和要求，課堂討論的組織和安排計劃，如何調(diào)動學(xué)生進行充分思考和討論。教師不僅應(yīng)制定一個完整的案例教學(xué)計劃來指導(dǎo)自己，還應(yīng)向?qū)W生發(fā)放學(xué)生版教學(xué)計劃，以便學(xué)生理解教學(xué)安排并配合。

第9篇：教育教學(xué)的案例分析范文

[關(guān)鍵詞] 二語習(xí)得 “i+1”理論 輸入 英語口語教學(xué)

我國研究二語習(xí)得始于上世紀(jì)80年代中期。很多學(xué)者從宏觀上探討了二語習(xí)得主流理論對我國語言教學(xué)的啟示、二語習(xí)得研究成果在語言教學(xué)中的應(yīng)用問題以及理論與應(yīng)用之間的互動關(guān)系等,從微觀上具體探討了二語習(xí)得理論和模式對各語言技能層面教學(xué)的啟發(fā)和指導(dǎo)意義。本文則淺析該理論中對于口語教學(xué)具有啟發(fā)的“i+1”理論,并嘗試應(yīng)用于教學(xué)實踐,以期改善英語口語教學(xué)效果,提高學(xué)生英語口語水平。

一、二語習(xí)得“i+1”理論與英語口語教學(xué)

語言輸入假說(input hypothesis)是美國著名應(yīng)用語言學(xué)家Krashen(克拉申)提出的二語習(xí)得理論之一,是當(dāng)今二語言習(xí)得理論中最重要的概念之一。Krashen認為單純的語料輸入是不夠的,學(xué)習(xí)者需要的是“可理解輸入”,這是語言習(xí)得的必要條件。所謂“可理解輸入”是學(xué)習(xí)者聽到或讀到的可以理解的語言材料,這些材料的難度應(yīng)該稍微高于學(xué)習(xí)者目前已經(jīng)掌握的語言知識。如果語言材料中僅僅包含學(xué)習(xí)者已經(jīng)掌握的知識或者語言材料太難,它對語言習(xí)得都沒有意義。

Krashen把當(dāng)前的語言知識狀態(tài)定義為i,把語言發(fā)展的下一階段定義為i+1。這里的1就是當(dāng)前語言知識與下一階段語言知識之間的距離。只有當(dāng)學(xué)習(xí)者接觸到屬于i+1水平的語言材料,才能對學(xué)習(xí)者的語言發(fā)展產(chǎn)生積極作用。他說:“當(dāng)你對學(xué)習(xí)者講話,使他們能理解其中的信息,并且讓輸入多少包括一點超過他們能力的語言時,習(xí)得就實現(xiàn)了?！笨梢?輸入的語言要產(chǎn)生一種信息差異,才能促進語言習(xí)得。如果輸入的語言全都被學(xué)習(xí)者理解,習(xí)得就不能向前進。輸入假說解釋了習(xí)得是如何進行的:只有當(dāng)我們理解的語言結(jié)構(gòu)能“稍微超出我們現(xiàn)有知識的時候”,習(xí)得才會發(fā)生。

二、二語習(xí)得“i+1”理論在口語教學(xué)中的案例

從我本人的教學(xué)實踐經(jīng)驗來說,作為高職院校的英語口語教師,針對英語基礎(chǔ)整體比較薄弱,口語水平一般的高職院校學(xué)生,尤其不能只顧把現(xiàn)成的教材拿來就用,而不管它的難易度如何。相反地,要很明確地了解并且接受學(xué)生已有的口語水平,用科學(xué)理論指導(dǎo)教學(xué)實踐。在高職英語口語課堂里經(jīng)常所見到的情況,要么是教師自己在課堂里從頭到尾唱“獨角戲”;要么就是學(xué)生隨便說幾句不愿意再說或者說不下去了的時候,教師再接著唱“獨角戲”。

以上情形,不外乎兩大主要原因:一是輸入的材料過于簡單,也就是說教師所選的口語材料過于簡單,在這種情況下,輸入就是“i”,也就是等同于學(xué)生已有的語言水平。甚至是相當(dāng)于他們初高中階段的水平,學(xué)生從中學(xué)不到新知識,上課時不會產(chǎn)生興奮點,容易在課堂上產(chǎn)生懈怠的學(xué)習(xí)情緒,不愿意張口,或者像小學(xué)生朗讀課文一樣“眾口一辭”,二是所選材料過難,即輸入為“i+2”甚至“i+3”“i+4”……學(xué)生覺得所學(xué)知識超出了自己現(xiàn)有的知識和能力范圍,上課時不知教師口中所云,無法進行模仿和吸收,導(dǎo)致的結(jié)果是英語口語課成了教師個人獨角戲式的“脫口秀”(talk show),從而給英語口語學(xué)習(xí)帶來很多負面的效果。對于口語教師而言,對將要教授的口語材料必須精挑細選,并且要根據(jù)學(xué)生的實際水平,創(chuàng)造性地利用教材,并且能結(jié)合時代特點下的學(xué)生生活實際,設(shè)計出學(xué)生們愿意說并且能夠說的英語口語課堂環(huán)境,確保達到最佳的輸入效果,只有這樣才會有較好的輸出效果。

為了他們能順利地接受輸入的材料,我花了一定時間來耐心教學(xué),采用倆人一組、多人一組等課堂活動形式,讓他們做好說話前的必要的準(zhǔn)備,這樣再輪到個別說話時,學(xué)生表現(xiàn)得信心充足,雖然在表達的流暢度上還不完美,但是語言結(jié)構(gòu)豐富,內(nèi)容充實,課堂氣氛相當(dāng)輕松活躍。學(xué)生在課后的反饋時也提到,如果每節(jié)口語課都能這樣,他們會很喜歡,因為我給他們提供的口語素材既不是他們早已爛熟于口的“小兒科”英語口語內(nèi)容,也不是讓他們覺得難以到達的文學(xué)經(jīng)典長句,他們認為學(xué)到了新知識,口語技能也能逐漸得到提高。

三、結(jié)語

根據(jù)“i+1”理論,英語口語教師,要對所選口語教學(xué)材料的難度要進行正確的估計和評價和把握。從我個人來講,我一般采用的具體應(yīng)對措施是:對于教材中超出學(xué)生可接受范圍的內(nèi)容,我努力在授課前多做功課,對那些晦澀難懂的口語內(nèi)容添加必要的詞匯注釋或者專門的語音學(xué)習(xí),補充背景知識,或者干脆進行一些刪減。當(dāng)然,由于學(xué)生本身的英語水平參差不齊,課堂教學(xué)中實際上是不可能找到一個適用于所有學(xué)生的“i”值的。

筆者認為,課堂教學(xué)中的“i”值應(yīng)是對一個班級學(xué)生整體英語水平介乎其中的定位?！癷+1”是針對整體的課堂教學(xué),對于原有英語水平在“i”值以上或以下很多的學(xué)生,有的語言學(xué)家建議一是應(yīng)從“完全習(xí)得”、“指導(dǎo)下的習(xí)得”和“自學(xué)性習(xí)得”入手,二是多管齊下,幾方面同時入手,才可使學(xué)生都能夠做到拾遺補缺、各有所得。口語具有反饋性,要根據(jù)具體的語境做出內(nèi)容和形式上的調(diào)整;另外,在課堂外,英語口語教師還要組織學(xué)生積極開辟旨在培養(yǎng)學(xué)生口語能力的第二課堂(英語角,口語競賽,英語短劇表演等),激發(fā)學(xué)生從不同的角度、不同層面接觸到英語口語,使學(xué)生帶著熱情、以積極的態(tài)度進行口語學(xué)習(xí)。

英語口語教師必須努力提高自身的理論水平,并且在科學(xué)理論的指導(dǎo)下積極實踐,在口語課堂內(nèi),保障最佳輸入。唯有如此,才能不斷提高學(xué)生的口語水平,為他們未來的就業(yè)增添競爭力。

參考文獻:

[1]Krashen S. Principles and Practice in Second Language Acquisition.Oxford: Pergamon, 1982.

[2]Krashen S. Second Language Acquisition and Second Language learning.Oxford University Press,1981.

[3]Ellis, R. Understanding Second Language Acquisition. Oxford University Press,1985.