前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)視角論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)商品質(zhì)量監(jiān)管的理論經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有,從表象到本質(zhì)的認(rèn)識(shí)深化過(guò)程,總結(jié)這些理論的演進(jìn)歷程有助于我們開(kāi)闊思路,完善商品質(zhì)量監(jiān)管制度。
一、信息完全假定下的商品質(zhì)量與市場(chǎng)機(jī)制
在傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中,商品質(zhì)量并不是理論關(guān)注的重點(diǎn)。因?yàn)樾畔⑼耆切鹿诺浣?jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本假定,按此假定,無(wú)論是哪一類型的市場(chǎng),買方都擁有商品質(zhì)量的所有信息,包括功用、風(fēng)險(xiǎn)因素等,買賣雙方之間不存在信息不對(duì)稱問(wèn)題。由于信息是完全透明的,商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者無(wú)法通過(guò)機(jī)會(huì)主義行為來(lái)掩飾商品質(zhì)量上的瑕疵,消費(fèi)者的購(gòu)買決策不會(huì)因?yàn)樾畔⒉煌耆徽`導(dǎo),自然也就不會(huì)有使用中或使用后的傷害問(wèn)題。
由于信息完全的假定消除了企業(yè)可能擁有的信息優(yōu)勢(shì),所以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)更加關(guān)注在不同的市場(chǎng)類型中,如何通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格確定來(lái)揭示有關(guān)商品質(zhì)量的信息。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所推崇的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,商品是均質(zhì)的,不存在質(zhì)量上的任何差異,市場(chǎng)均衡水平所確定的價(jià)格就是刻畫商品質(zhì)量高低的唯一信號(hào)。而在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更常見(jiàn)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,企業(yè)為獲得更大的市場(chǎng)會(huì)通過(guò)廣告主動(dòng)傳播商品質(zhì)量差異的信息,同一行業(yè)內(nèi)部商品之間的相似性讓企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)非常充分,企業(yè)無(wú)法隱藏對(duì)自己不利的信息,消費(fèi)者根據(jù)自己的偏好和收入約束在某個(gè)價(jià)格水平上與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者實(shí)現(xiàn)均衡,而不同的均衡價(jià)格水平將對(duì)應(yīng)不同質(zhì)量的商品。在純粹寡頭市場(chǎng)和完全壟斷市場(chǎng)中,企業(yè)行為有明顯的市場(chǎng)支配力,價(jià)格可能會(huì)被企業(yè)操縱,產(chǎn)生扭曲。然而,處于市場(chǎng)劣勢(shì)的消費(fèi)者清楚地知道,高價(jià)格下商品的質(zhì)量到底如何,但由于別無(wú)選擇,他們只能接受生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者制定的高價(jià)格。
通過(guò)以上分析可知,在信息完全的假定下,商品質(zhì)量更像是一個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ),因此被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所忽略。從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的框架看,該學(xué)派實(shí)際上是通過(guò)價(jià)格信號(hào)來(lái)研究商品質(zhì)量的。20世紀(jì)初微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)的不完全競(jìng)爭(zhēng)理論,也沒(méi)有突破新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)信息完全的假定,因此,它對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)格局下商品質(zhì)量的研究,主要關(guān)注的是價(jià)格信號(hào)與市場(chǎng)支配力兩個(gè)因素的經(jīng)濟(jì)含義。來(lái)源于/
二、質(zhì)量信息不對(duì)稱與市場(chǎng)失靈
1970年,在《舊貨市場(chǎng):質(zhì)量不確定性與市場(chǎng)機(jī)制》一文中,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克洛夫以二手車為例,首次用信息不對(duì)稱解釋了二手商品市場(chǎng)中的質(zhì)量問(wèn)題,從而開(kāi)創(chuàng)了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)全新領(lǐng)域。他認(rèn)為,在舊貨市場(chǎng)的交易過(guò)程中。買賣雙方擁有的質(zhì)量信息是不同的,賣方顯然知道更多的質(zhì)量信息,而買方則知道的較少。信息不對(duì)稱的存在。讓信息劣勢(shì)的一方——買方只能按照一個(gè)折中價(jià)格來(lái)購(gòu)買并不清楚質(zhì)量好壞的二手商品,但折中價(jià)格將會(huì)讓實(shí)際質(zhì)量超出折中價(jià)格水平的商品無(wú)利可圖,從而“擠出”這部分質(zhì)量相對(duì)較好的商品。這樣,買方實(shí)際面對(duì)的必然是質(zhì)量相對(duì)較差的商品,“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象將在舊貨市場(chǎng)上演。隨著買方意識(shí)到市場(chǎng)商品平均質(zhì)量在下降并調(diào)低報(bào)價(jià),市場(chǎng)中的另一部分質(zhì)量較高的商品將會(huì)退出交易。在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇中,這種現(xiàn)象被稱為逆向選擇。以上情況循環(huán)往復(fù),會(huì)導(dǎo)致舊貨市場(chǎng)無(wú)法交易,出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。
西方學(xué)者根據(jù)購(gòu)買者對(duì)質(zhì)量信息的可獲得性把商品分為三類:第一類是購(gòu)買時(shí)通過(guò)觀察就可以知道商品質(zhì)量的搜尋品(searchgoods),第二類是只有使用以后才能獲悉商品質(zhì)量的體驗(yàn)品(experiencegoods),最后一類是使用后也可能無(wú)法知道商品質(zhì)量全部信息,因此購(gòu)買之處主要是相信其質(zhì)量的信任品(credencegoods)。顯然,消費(fèi)者在購(gòu)買后兩類商品時(shí)會(huì)面臨嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題。
按照信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯,為減少信息不對(duì)稱將導(dǎo)致的市場(chǎng)交易效率損失。可以設(shè)計(jì)一些能部分修正市場(chǎng)失靈的機(jī)制。例如。賣方提供一份由獨(dú)立的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的商品質(zhì)量鑒定證明,主動(dòng)揭示商品的質(zhì)量信息;賣方提供質(zhì)量承諾,對(duì)一定期限內(nèi)可能出現(xiàn)的商品質(zhì)量問(wèn)題負(fù)責(zé),如退貨、更換合格商品、保修等,減小信息不對(duì)稱可能給買方造成的傷害;在法律健全的國(guó)家。由第三方仲裁者介入的私法調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)不完全信息的矯正,恢復(fù)市場(chǎng)機(jī)制的作用。由政府監(jiān)管部門介入信息不對(duì)稱市場(chǎng)的運(yùn)行,通過(guò)強(qiáng)制性法律來(lái)保護(hù)消費(fèi)者和用戶的權(quán)益,也是矯正以上問(wèn)題的一個(gè)可行選擇,這就是本文關(guān)注的商品質(zhì)量政府監(jiān)管問(wèn)題。
三、商品質(zhì)量的政府監(jiān)管
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)所揭示的因信息不對(duì)稱所導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈現(xiàn)象,是政府介入市場(chǎng)商品質(zhì)量監(jiān)管的必要條件。按照規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,這種監(jiān)管屬于社會(huì)性規(guī)制,即政府基于安全、健康、環(huán)境等目的對(duì)某些產(chǎn)品、服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)進(jìn)行監(jiān)督、管理。
1保護(hù)消費(fèi)者的利益是質(zhì)量監(jiān)管的立足點(diǎn)
在西方經(jīng)濟(jì)理論中,無(wú)論是主流的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),還是非主流的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué),消費(fèi)者權(quán)益至上或者說(shuō)消費(fèi)者利益最大化均為考量商品市場(chǎng)是否具有經(jīng)濟(jì)效率的主要標(biāo)準(zhǔn)。按照這一邏輯。保護(hù)消費(fèi)者的利益不被那些質(zhì)量不可靠的商品所損害將是政府部門進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)管的立足點(diǎn)。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)考察消費(fèi)者利益的主要依據(jù)是消費(fèi)者剩余的大小,即用商品的實(shí)際成交價(jià)格與消費(fèi)者的意愿支付價(jià)格的差來(lái)計(jì)算消費(fèi)者從交易中獲得的好處。正如前文所言,消費(fèi)者剩余概念之所以沒(méi)有涉及商品質(zhì)量問(wèn)題,是因?yàn)樯唐凡淮嬖谫|(zhì)量問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)潛在假設(shè)。在信息完全的經(jīng)濟(jì)世界中,理性的消費(fèi)者必然會(huì)抵制可能對(duì)自己的身體健康或財(cái)產(chǎn)等帶來(lái)危害的不合格商品,因此,市場(chǎng)機(jī)制會(huì)自動(dòng)將影響消費(fèi)安全的問(wèn)題商品排除在外,實(shí)際交易的商品必然是沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題的。在此情形下,價(jià)格自然會(huì)成為消費(fèi)者關(guān)注的唯一指標(biāo)。由此而來(lái)的消費(fèi)者福利問(wèn)題也就成了價(jià)格水平的比較了。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)把信息不完全引入理論分析后,福利最大化標(biāo)準(zhǔn)依然是評(píng)價(jià)市場(chǎng)運(yùn)行效率的主要指標(biāo)。但與傳統(tǒng)理論有所不同的是,消費(fèi)者的福利水平不僅包含消費(fèi)者剩余的計(jì)算,還考察他所購(gòu)買的商品質(zhì)量是不是合格的、安全的,會(huì)不會(huì)對(duì)其身體健康和財(cái)產(chǎn)造成傷害或有潛在風(fēng)險(xiǎn)。
從某種程度上講,在信息不對(duì)稱的市場(chǎng)中,質(zhì)量的重要性甚至要超過(guò)經(jīng)濟(jì)利益的重要性。因此。實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者福利最大化的目標(biāo),要求對(duì)商品質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)管。盡管質(zhì)量監(jiān)管的社會(huì)效益很難用明確的公式進(jìn)行計(jì)算,但這種社會(huì)性規(guī)制的重要性是毋庸置疑的。
2法律法規(guī)是質(zhì)量監(jiān)管的主要制度保障
經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中所講的制度是一種規(guī)則,這種規(guī)則可以確保生產(chǎn)、交易、分配、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)行為按照一定秩序進(jìn)行,能有效防范可能給當(dāng)事人帶來(lái)危害的機(jī)會(huì)主義行為。按照新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),作為制度的規(guī)則既有市場(chǎng)自發(fā)形成的商業(yè)慣例、信任等非正式制度,也有法律法規(guī)等正式制度。此二者剛?cè)嵯酀?jì),是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本保障。
對(duì)于存在信息不對(duì)稱的商品市場(chǎng)來(lái)說(shuō),通過(guò)法律法規(guī)這種正式的制度形式來(lái)保護(hù)處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,是緩解市場(chǎng)失靈問(wèn)題的必然選擇。有關(guān)商品質(zhì)量、消費(fèi)者權(quán)益等方面的法律法規(guī)要求商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)所售商品質(zhì)量負(fù)責(zé),對(duì)因商品缺陷和瑕疵給消費(fèi)者所帶來(lái)的危害承擔(dān)法定責(zé)任。這些強(qiáng)制性的法律制度,既是對(duì)商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者事前不負(fù)責(zé)行為的警示,也是對(duì)因質(zhì)量問(wèn)題造成危害后對(duì)其實(shí)施嚴(yán)厲制裁的制度依據(jù),也是相關(guān)政府部門進(jìn)行商品質(zhì)量監(jiān)管的基礎(chǔ)。來(lái)源于/
法律制度所具有的權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行特征,加大了對(duì)問(wèn)題商品責(zé)任人進(jìn)行懲罰的可信度和力度,提高了違法成本,有助于抑制商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的機(jī)會(huì)主義行為,確保商品質(zhì)量的安全性。但是,法律并不會(huì)強(qiáng)加給生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者無(wú)限的質(zhì)量責(zé)任。按照著名的漢德法則,只有在預(yù)防成本小于預(yù)防行為所帶來(lái)的收益(包括消費(fèi)者的福利和企業(yè)的收益),而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者卻未對(duì)商品采取必要的質(zhì)量控制措施,并對(duì)消費(fèi)者帶來(lái)危害時(shí)。他才將承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律責(zé)任。
研究中我們發(fā)現(xiàn),各國(guó)政府都是依法對(duì)商品質(zhì)量實(shí)施監(jiān)管的。例如,1975年,美國(guó)頒布針對(duì)商品質(zhì)量的《馬格努森一莫斯保證法》(Magnuson-MossWarrantyAct),對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的保證責(zé)任做了明確規(guī)定,要求生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)有缺陷產(chǎn)品承擔(dān)修復(fù)及更換的責(zé)任。這一法律與《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法》(1979)、《產(chǎn)品責(zé)任法》(1982)等一起成為美國(guó)監(jiān)管者保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律基石。
3最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是商品質(zhì)量監(jiān)管的基本形式
按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般理念,政府不應(yīng)過(guò)度介入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,即使是出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈。政府干預(yù)成為必要時(shí)也是如此。因?yàn)檎深A(yù)有其角色定位。并非包治百病的靈丹妙藥。
從商品的企業(yè)生產(chǎn)、市場(chǎng)交易和最終使用或消費(fèi)流程看,質(zhì)量監(jiān)管的重點(diǎn)在企業(yè)生產(chǎn)市場(chǎng)與交易的界面。換言之,在商品質(zhì)量問(wèn)題上,政府監(jiān)管切入點(diǎn)不應(yīng)該是商品生產(chǎn)者的內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控,因?yàn)閺谋O(jiān)管資源的數(shù)量看,政府的力量無(wú)法覆蓋所有企業(yè)的每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié);從政府和市場(chǎng)的角色分工看,與商品質(zhì)量相關(guān)的經(jīng)濟(jì)決策和技術(shù)決策都屬于企業(yè)組織的內(nèi)部事務(wù),政府不能越俎代庖。所以,政府質(zhì)量監(jiān)管的切入點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)的商品實(shí)行最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(MinimumQualityStan—dards)監(jiān)管。即在商品進(jìn)入市場(chǎng)銷售時(shí),監(jiān)管者必須確保商品質(zhì)量符合最低的質(zhì)量要求,將不合格產(chǎn)品拒之門外。不合格產(chǎn)品因不能上市交易而產(chǎn)生的損失由生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者自行承擔(dān),這是市場(chǎng)約束的一個(gè)基本規(guī)則。
從商品的類別看,體驗(yàn)品和信任品應(yīng)該是質(zhì)量監(jiān)管的重點(diǎn)。因?yàn)樗褜て返馁|(zhì)量是外在的,容易觀察到,消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)不存在信息不對(duì)稱問(wèn)題。而對(duì)于體驗(yàn)品和信任品來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管,不合格商品將進(jìn)入市場(chǎng),給消費(fèi)者造成福利水平的降低。在體驗(yàn)品和信任品中,那些與消費(fèi)者的健康乃至生命安全關(guān)系密切的商品(如食品、藥品、特種設(shè)備等)一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,它所造成的危害就不僅僅是經(jīng)濟(jì)意義上的,可能有很嚴(yán)重的社會(huì)后果,包括危及使用者的健康甚至是生命。因此,事前的風(fēng)險(xiǎn)防控遠(yuǎn)遠(yuǎn)比傷害成為事實(shí)后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償更為重要。從這一意義上講,最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)具有巨大的社會(huì)價(jià)值。從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)將不合格的產(chǎn)品阻擋在市場(chǎng)的大門之外,有助于提高市場(chǎng)現(xiàn)有商品的平均質(zhì)量,提高消費(fèi)者的福利水平:而消費(fèi)者愿意為高質(zhì)量的商品支付高價(jià),因此,提供優(yōu)質(zhì)商品的生產(chǎn)者也可以獲得更高的回報(bào)。這樣,最低質(zhì)量監(jiān)管可以使買賣雙方的福利狀況都得到改善,是標(biāo)準(zhǔn)的帕累托改進(jìn)。
需要指出的是,在一些提供專業(yè)服務(wù)的領(lǐng)域。如醫(yī)療、法律、會(huì)計(jì)等,也存在對(duì)服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)管問(wèn)題。與有形商品市場(chǎng)不同的是,由于專業(yè)服務(wù)依托從業(yè)人員而存在,所以,監(jiān)管者對(duì)服務(wù)質(zhì)量的主要監(jiān)管之一是對(duì)從業(yè)人員的資格進(jìn)行認(rèn)定。通過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn)和考核,獲得執(zhí)照或從業(yè)資格是進(jìn)入這些專業(yè)領(lǐng)域的一個(gè)前提條件,而從理論上講,具有從業(yè)資格或拿到執(zhí)照許可的人士所提供的專業(yè)服務(wù)是符合基本專業(yè)水準(zhǔn)或質(zhì)量要求的。可以看出,專業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的執(zhí)照或從業(yè)資格監(jiān)管與商品市場(chǎng)的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管可謂殊途同歸。
4市場(chǎng)約束是商品質(zhì)量監(jiān)管的基礎(chǔ)和有效補(bǔ)充
雖然對(duì)于體驗(yàn)性商品和信任性商品來(lái)說(shuō),政府的質(zhì)量監(jiān)管工作非常必要,但這并不意味著監(jiān)管者可以包辦一切。借助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,靠企業(yè)的內(nèi)在機(jī)制來(lái)保障商品的質(zhì)量可能是更為重要的方面,是構(gòu)建長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制的基礎(chǔ)。
首先,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利益機(jī)制有助于企業(yè)把質(zhì)量控制內(nèi)化為一種自覺(jué)的行為。因?yàn)榻⒂行У馁|(zhì)量控制體系,符合企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)在目標(biāo)。正如前文所言,在最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)下,不合格商品不能進(jìn)入市場(chǎng),由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失是由企業(yè)自身承擔(dān)的。利益獨(dú)享和風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)是企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量控制時(shí)面臨的同一個(gè)約束機(jī)制,它是驅(qū)使企業(yè)強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)的最重要力量。
其次,對(duì)于追求長(zhǎng)期繁榮的企業(yè)來(lái)說(shuō),質(zhì)量是企業(yè)的生命。聲譽(yù)機(jī)制是規(guī)范企業(yè)質(zhì)量行為,確保質(zhì)量安全的另一個(gè)重要約束。因質(zhì)量引起的經(jīng)濟(jì)糾紛甚至安全事故。都會(huì)造成企業(yè)的聲譽(yù)損失,損害企業(yè)長(zhǎng)期培育的市場(chǎng)。而可靠商品質(zhì)量給企業(yè)帶來(lái)的社會(huì)美譽(yù),不僅有利于企業(yè)獲得富有吸引力的價(jià)格。也有利于現(xiàn)有客戶忠誠(chéng)度的提高和吸引更多的優(yōu)質(zhì)客戶。為企業(yè)帶來(lái)更持久的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
另外,在商品質(zhì)量存在差異的市場(chǎng)中,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅有助于提升市場(chǎng)上銷售商品的平均質(zhì)量,廣告、產(chǎn)品演示、試用等營(yíng)銷手段還可以讓購(gòu)買方獲知更多的質(zhì)量信息,緩解信息不對(duì)稱問(wèn)題。
四、知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)下的商品質(zhì)量監(jiān)管:一個(gè)理論延伸
在有關(guān)質(zhì)量監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)理論中,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)以及規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)都把監(jiān)管的必要性建立在信息不對(duì)稱問(wèn)題上,而知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)卻可以從另外一個(gè)角度為質(zhì)量監(jiān)管提供更為有力的理論支持。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,經(jīng)濟(jì)主體在生產(chǎn)、交易、消費(fèi)時(shí)經(jīng)常會(huì)面臨相關(guān)知識(shí)匱乏的問(wèn)題,因?yàn)樵摾碚撓嘈牛祟愓J(rèn)識(shí)世界的能力是有限的。在此背景下,人類的經(jīng)濟(jì)決策有可能犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤。一個(gè)不合適甚至是錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)行為可能重復(fù)發(fā)生,直至某一天人類通過(guò)學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)了能夠理解、糾正這種不當(dāng)行為新知識(shí)為止。按照這種觀點(diǎn),即使是最負(fù)責(zé)任、技術(shù)水平最高的企業(yè)在商品質(zhì)量問(wèn)題上也會(huì)犯錯(cuò)誤。例如,在現(xiàn)有技術(shù)和裝備下,無(wú)法解決那些可能給使用者帶來(lái)危害的質(zhì)量問(wèn)題,但消費(fèi)者維持生命存續(xù)的強(qiáng)烈需求和企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追逐有可能讓這些商品提前進(jìn)入市場(chǎng);在現(xiàn)有質(zhì)量檢測(cè)體系下,無(wú)法在銷售前甄別產(chǎn)品的某些質(zhì)量瑕疵,盡管這些瑕疵不一定都變成事實(shí)上的危害;按照現(xiàn)有理論。可能誤把一些有潛在風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)或因素看做是改善某些品質(zhì),或提高產(chǎn)量,獲得更高經(jīng)濟(jì)效益的法寶,等等。從近些年來(lái)發(fā)生的眾多質(zhì)量安全事故中可以看出,以上問(wèn)題的嚴(yán)重性一點(diǎn)也不亞于信息不對(duì)稱問(wèn)題。
源自生產(chǎn)者知識(shí)不足引起的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),是商品質(zhì)量監(jiān)管中非常棘手的一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槠渲杏刑嗟馁|(zhì)量不確定性,同樣也面臨知識(shí)有限的監(jiān)管者很難找到一個(gè)萬(wàn)全之策。對(duì)于這一點(diǎn),擔(dān)當(dāng)市場(chǎng)商品質(zhì)量監(jiān)督重任的監(jiān)管者必須有清醒的認(rèn)識(shí),在監(jiān)管實(shí)踐中,應(yīng)秉承審慎、預(yù)防的原則,設(shè)計(jì)相應(yīng)的制度預(yù)案。例如。對(duì)于那些在現(xiàn)有技術(shù)和裝備下暫時(shí)無(wú)法解決的質(zhì)量隱患,監(jiān)管者必須果斷出手,將問(wèn)題商品隔離在市場(chǎng)以外,絕不可因小失大;對(duì)于企業(yè)事后發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量瑕疵,監(jiān)管者應(yīng)迅速啟動(dòng)召回制度,最大程度地減小問(wèn)題商品可能給使用者及社會(huì)帶來(lái)的危害:而對(duì)于那些目前無(wú)法對(duì)是否有質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)做出肯定判斷的高新技術(shù)。監(jiān)管者切不可高估自己的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控能力,即使它能大幅改善商品的某些品質(zhì),或有助于短期經(jīng)濟(jì)效益的提高。質(zhì)量監(jiān)管工作也應(yīng)該摒棄短視策略,把消費(fèi)安全始終放在第一位,不讓那些可能有風(fēng)險(xiǎn)隱患的商品進(jìn)入市場(chǎng),為消費(fèi)者的健康和生命埋下隱患。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的知識(shí)有限性假定超越了信息不對(duì)稱假定在質(zhì)量監(jiān)管中的地位。盡管前者的理論分析和實(shí)踐操作難度比后者更大,但是,這種理論上的巨大飛躍無(wú)疑會(huì)推進(jìn)監(jiān)管理念的創(chuàng)新,提升監(jiān)管效率。
結(jié)束語(yǔ)
1.提高員工整體素質(zhì)
水平員工整體素質(zhì)是任何單位和部門實(shí)行可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。因此,在公路營(yíng)運(yùn)管理中,需不斷提升員工整體素質(zhì)水平,提高員工的工作積極性,才能真正實(shí)現(xiàn)公路經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙贏。公路部門管理層應(yīng)高度重視并積極組織員工進(jìn)行形勢(shì)政策、業(yè)務(wù)技能學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。對(duì)形勢(shì)政策進(jìn)行學(xué)習(xí)可有效提升員工的理論素養(yǎng),對(duì)業(yè)務(wù)技能進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn),促進(jìn)員工在工作過(guò)程中業(yè)務(wù)技能得到提升。管理部門可邀請(qǐng)專家直接對(duì)員工進(jìn)行技能培訓(xùn),也可讓其為員工講解提升公路效益的具體措施。同時(shí),管理部門還應(yīng)不斷加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行建設(shè),促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)班子成員解放思想,團(tuán)結(jié)協(xié)作,為公路營(yíng)運(yùn)管理創(chuàng)造一個(gè)和諧的環(huán)境。
2.加強(qiáng)對(duì)公路部門的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新建立加強(qiáng)對(duì)公路運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新建設(shè),促進(jìn)公路運(yùn)行機(jī)制不斷向科學(xué)性、實(shí)效性發(fā)展,推動(dòng)公路運(yùn)行可科學(xué)、長(zhǎng)期、有效的發(fā)展。
二、高度重視并不斷加強(qiáng)對(duì)公路的護(hù)養(yǎng)
護(hù)養(yǎng)工作的實(shí)施是促進(jìn)公路經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益得到有效提高的重要基礎(chǔ)條件之一。加強(qiáng)公路護(hù)養(yǎng)工作具體需做到以下幾點(diǎn):首先,做好路基護(hù)養(yǎng)工作。路基狀況對(duì)公路長(zhǎng)期良性運(yùn)行具有重要意義,因此需高度重視并不斷加強(qiáng)對(duì)路基進(jìn)行科學(xué)護(hù)養(yǎng)。在路基的護(hù)養(yǎng)過(guò)程中,尤其要注意對(duì)水患所引起的路基病害進(jìn)行科學(xué)護(hù)養(yǎng),確保路基的排水系統(tǒng)不存在任何問(wèn)題,同時(shí)應(yīng)制定科學(xué)的措施進(jìn)行預(yù)防。其次,積極對(duì)路面進(jìn)行護(hù)養(yǎng)。在公路保養(yǎng)中,路面護(hù)養(yǎng)是重要的工作內(nèi)容。在公路護(hù)養(yǎng)過(guò)程中,需加強(qiáng)對(duì)路面進(jìn)行預(yù)防性和常規(guī)性護(hù)養(yǎng),保證路面保持良好的剛度、強(qiáng)度,確保公路運(yùn)行具有持久的穩(wěn)定性和耐久性。最后,加強(qiáng)對(duì)橋梁涵洞進(jìn)行護(hù)養(yǎng)。為了使公路能夠?qū)崿F(xiàn)良好運(yùn)行,應(yīng)通過(guò)多樣化方式不斷延伸橋涵的使用時(shí)間。所以在護(hù)養(yǎng)過(guò)程中,要加強(qiáng)對(duì)橋梁涵洞進(jìn)行經(jīng)常性保養(yǎng),對(duì)部分已受到危害的橋涵進(jìn)行加固,同時(shí)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行改建。在薄弱環(huán)節(jié)合理應(yīng)用相關(guān)輔助構(gòu)件,提升其穩(wěn)固性,提高其通行及承載能力。
三、不斷提升公路運(yùn)行質(zhì)量
公路運(yùn)行質(zhì)量的提升也是促進(jìn)公路經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益得到提升的重要內(nèi)容。首先,樹立正確的公路經(jīng)營(yíng)理念。公路管理人員應(yīng)將公路作為一種產(chǎn)品進(jìn)行開(kāi)發(fā)和營(yíng)銷,加強(qiáng)品牌宣傳工作,促進(jìn)公路運(yùn)營(yíng)的附加值得到有效提高。公路管理部門應(yīng)高度重視對(duì)公路進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,在保證其社會(huì)效益得到提升的前提下,最大限度地提高公路的經(jīng)濟(jì)效益。其次,建立健全責(zé)任追究制度。責(zé)任追究制度的建立可促進(jìn)公路業(yè)務(wù)規(guī)范進(jìn)行,同時(shí)可對(duì)違反相關(guān)制度規(guī)定的個(gè)人或部門進(jìn)行嚴(yán)懲。最后,公路執(zhí)法人員行使職權(quán)須客觀、公正。收取路產(chǎn)賠償款時(shí)應(yīng)確保客觀性和公正性,并嚴(yán)格按照相關(guān)政策的具體要求,嚴(yán)格執(zhí)行收費(fèi)管理工作。
四、結(jié)束語(yǔ)
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)也被稱為“心理學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)”,是運(yùn)用心理學(xué)的分析框架對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究和分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。從研究對(duì)象看,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重于微觀經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)研究;從研究方法和手段來(lái)看,由于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)注重分析微觀主體的非經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)或者非物質(zhì)動(dòng)機(jī),因此不同于傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué),更多依賴于心理學(xué)的研究成果,并在研究中較多采用了實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)等方法。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)繼承了經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)日益復(fù)雜化的人類經(jīng)濟(jì)行為的研究訴求,但是在研究具體方法上則采用了完全不同的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,從而將心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。經(jīng)濟(jì)行為分析一直都是經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)。亞當(dāng)•斯密則試圖采用“損失厭惡”等個(gè)人心理可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)行為造成的影響。隨后的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也一直致力于對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)行為的研究,并號(hào)稱經(jīng)濟(jì)學(xué)即研究經(jīng)濟(jì)行為的科學(xué)。但是,從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),微觀主體的經(jīng)濟(jì)行為研究框架都是建立在理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)前提上的,因而分析的都是經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下的理,而復(fù)雜多變的個(gè)人心理特征都在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中被有意無(wú)意忽略或者抽象了。特別是波普爾的證偽主義和弗里德曼提出的實(shí)證主義方法論被經(jīng)濟(jì)學(xué)廣泛接受后,行為研究所依賴的心理學(xué)基礎(chǔ)已經(jīng)消失。從20世紀(jì)40年代開(kāi)始,喬治•卡托納及赫伯特•西蒙開(kāi)始將經(jīng)濟(jì)行為作為研究的主要對(duì)象,因此可以將行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立追溯到西蒙的“有限理性”思想的提出。隨后,心理學(xué)作為一門獨(dú)立完整的科學(xué),其理論研究成果不斷完善和成熟,極大推動(dòng)了大量具有創(chuàng)新和探索精神的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和心理學(xué)家的聯(lián)合研究,并為行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論基石。20世紀(jì)70年代,卡尼曼和特沃斯基發(fā)表了一系列研究成果,提出了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性人假設(shè)存在系統(tǒng)偏誤,并進(jìn)一步構(gòu)建了不確定條件下行為主體的判斷模型,從而顛覆了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的個(gè)體選擇模型,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架不斷成熟,并且得到了越來(lái)越多的實(shí)際應(yīng)用,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展也不斷深入,甚至將認(rèn)知心理學(xué)的研究成果拓展到了金融領(lǐng)域,促進(jìn)了行為金融學(xué)的產(chǎn)生。
二、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分歧與融合
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)西蒙在其研究成果中提出了“有限理性”假說(shuō),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的微觀主體在進(jìn)行選擇決策時(shí)并不完全依循古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的“效用最大化”的原則,因而經(jīng)濟(jì)選擇的最終結(jié)果完全可能背離了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的最優(yōu)化均衡點(diǎn),從而解釋了現(xiàn)實(shí)中的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)世界。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評(píng)和發(fā)展首先就是建立在對(duì)行為人的假設(shè)上,并進(jìn)一步提出了由于行為人并不總是完全理性的,因此也可能存在偏好無(wú)法排序或者偏好不一致的情形,這就構(gòu)成了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要分歧。
(一)行為人的假設(shè)不同主流經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)經(jīng)濟(jì)主體都能進(jìn)行理性決策,即假定所有參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的微觀主體是同質(zhì)的,具有完備的信息。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)這些假設(shè)前提提出了挑戰(zhàn),認(rèn)為微觀主體的選擇和決策行為受到多種因素的影響,經(jīng)濟(jì)理性受到了主體的主觀因素和客觀制度環(huán)境等因素的制約,因而表現(xiàn)為“有限理性”。與此同時(shí),在做出最終的經(jīng)濟(jì)決策時(shí),決策情景、當(dāng)事人的心理活動(dòng)特征、決策模式等都會(huì)對(duì)最終決策行為產(chǎn)生影響,微觀主體的異常行為也因此產(chǎn)生,加劇了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的復(fù)雜性。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人認(rèn)知能力的局限,強(qiáng)調(diào)決策作為一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程的動(dòng)態(tài)變化。盡管行為經(jīng)濟(jì)學(xué)也堅(jiān)持理性假定,但是認(rèn)為行為主體的理性認(rèn)知能力存在差異,對(duì)微觀行為主體的假設(shè)不同于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的同質(zhì)經(jīng)濟(jì)理性人,承認(rèn)人的復(fù)雜異質(zhì)性和社會(huì)性,并且利用心理學(xué)構(gòu)建了自己的分析基礎(chǔ),從而導(dǎo)致了其和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)并駕齊驅(qū),成為一門獨(dú)立的學(xué)派。
(二)偏好的假設(shè)不同主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中偏好是外生的、穩(wěn)定的,并滿足自反性、完全性、傳遞性和連續(xù)性條件,從而在不確定條件下,微觀經(jīng)濟(jì)主體的選擇過(guò)程可以概括為馮•諾伊曼和摩根斯坦的期望效用函數(shù)。所以,偏好一致性以及由此產(chǎn)生的期望效用最大化構(gòu)成了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理又一重要基石。以嚴(yán)密的邏輯和數(shù)學(xué)分析構(gòu)建的預(yù)期效用理論成為不確定性條件下決策的經(jīng)典理論。但是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿萊斯通過(guò)一系列的實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)中的人們面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)不總是追求期望效用最大化,選擇行為也不是完全依據(jù)概率行事,即著名的“阿萊斯悖論”。特維斯基和卡尼曼(1979)對(duì)此做出了進(jìn)一步的合理解釋,并提出了前景理論。前景理論對(duì)于偏好的理解主要有如下幾點(diǎn):首先,偏好并不是完全外生的,不同期望的偏好并不獨(dú)立于判斷和評(píng)價(jià)的程序;其次,不同期望的偏好并不可以表示為單純的概率分布函數(shù),通常還取決于對(duì)給定分布函數(shù)的描述。他們的研究表明,決策程序以及決策的外在環(huán)境等都會(huì)影響到當(dāng)事人的偏好,偏好既不滿足完備性假定,也不滿足傳遞性假定。另外,很多研究表明,誘導(dǎo)偏好會(huì)導(dǎo)致偏好反轉(zhuǎn)(perferencereversals)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)在消費(fèi)行為理論的主要分歧就是圍繞著行為主體的理性假設(shè)人而展開(kāi)的,對(duì)于前者的“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),行為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)觀測(cè),發(fā)現(xiàn)了在現(xiàn)實(shí)世界中,消費(fèi)者存在的非理性、非自私自利的選擇行為,違背了效用最大化的目標(biāo)假設(shè),從而將消費(fèi)者的心理特征、心理學(xué)研究成果引進(jìn)來(lái),合理解釋了行為主體的“非理”,也在一定程度上對(duì)“阿萊斯悖論”做出了解釋。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分別解釋了行為主體的理性和非理性選擇,因此對(duì)復(fù)雜多變的消費(fèi)者行為進(jìn)行研究,兩種理論并不是完全割裂的,而是應(yīng)該互為補(bǔ)充,共同解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)行為。
三、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)及其研究方法
行為經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖將心理學(xué)因素納入到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究中,并對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)提出了質(zhì)疑,提出了認(rèn)知心理學(xué)概念,并側(cè)重于行為主體的心理特征和認(rèn)知活動(dòng)可能對(duì)經(jīng)濟(jì)行為造成的影響,其代表人物卡尼曼和特沃斯基在研究中對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究假設(shè)進(jìn)行了修正,并進(jìn)一步提出了“前景理論”,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)經(jīng)濟(jì)世界的描述更加貼近現(xiàn)實(shí)生活。
(一)預(yù)期理論長(zhǎng)久以來(lái),期望效用理論作為不確定性條件下決策分析的經(jīng)典框架在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中占據(jù)了重要的位置,但是“阿萊斯悖論”對(duì)此提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑,并通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了期望效用理論和現(xiàn)實(shí)世界存在的嚴(yán)重背離。卡尼曼和特沃斯基在大量社會(huì)學(xué)和心理學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步提出了不確定性條件下人類決策行為的分析框架——預(yù)期理論,對(duì)“阿萊斯悖論”給出合理完整的解答,奠定了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的理論基礎(chǔ)。卡尼曼和特沃斯基認(rèn)為,復(fù)雜的外部環(huán)境和微觀主體個(gè)人特征共同影響了人類的理性決策,應(yīng)該對(duì)不確定性條件下的期望效用函數(shù)進(jìn)行改造。他們認(rèn)為人類的效用對(duì)決策的影響程度存在差異,而且期望效用本身也是由個(gè)體主觀認(rèn)識(shí)所決定,因此采用了權(quán)重函數(shù)和主觀價(jià)值函數(shù)來(lái)描述人的效用。主觀價(jià)值函數(shù)反映了預(yù)期結(jié)果與人的主觀滿足大小之間的關(guān)系。卡尼曼進(jìn)一步提出了效用評(píng)價(jià)函數(shù)是基于S形價(jià)值函數(shù)中的一個(gè)參照點(diǎn),由于行為決策人更多的表現(xiàn)為“損失厭惡”而非“風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避”,因而效用函數(shù)存在著拐點(diǎn)。所以,預(yù)期理論與預(yù)期效用理論分析中的最大不同即對(duì)效用的描述。在預(yù)期理論中,效用是由價(jià)值函數(shù)決定;而在預(yù)期效用理論中,效用是由效用函數(shù)決定。根據(jù)上述的預(yù)期理論分析框架,不確定性條件下的決策行為可以概括為如下三點(diǎn):①影響人們決策的因素不是財(cái)富的絕對(duì)量變化而是財(cái)富值相對(duì)于參照點(diǎn)的相對(duì)變化量;②同樣數(shù)量的財(cái)富減少引起的痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于等量財(cái)富增加的快樂(lè);③隨著離參照點(diǎn)的距離增加,與參照點(diǎn)的差異對(duì)決策結(jié)果的影響存在邊際遞減規(guī)律。以上結(jié)論解釋了期望理論對(duì)不確定性下決策的分析框架,也是對(duì)“阿萊斯悖論”的理論闡釋,在很大程度上切合人類行為中的非理性因素。
(二)研究方法傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了近200年的發(fā)展,已經(jīng)從定性研究轉(zhuǎn)向了定量研究,在理論構(gòu)建中越來(lái)越多地采用數(shù)學(xué)語(yǔ)言構(gòu)建數(shù)量模型,運(yùn)用邏輯推理方法獲得假設(shè)推論,并采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行實(shí)證研究。但是,這樣研究存在著的不足即往往將個(gè)體的心理因素忽略掉了抽象了。雖然同樣是研究人類的經(jīng)濟(jì)行為,但是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)將研究重點(diǎn)放在了人類的心理因素,因此往往借助于實(shí)驗(yàn)的方法來(lái)進(jìn)行研究。另外由于決策心理特征、行為模式和決策結(jié)果之間是互動(dòng)的和關(guān)聯(lián)的,因此行為經(jīng)濟(jì)學(xué)偏重于動(dòng)態(tài)分析,而不是靜態(tài)分析方法。
四、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的消費(fèi)信貸決策分析
機(jī)制消費(fèi)信貸在我國(guó)已經(jīng)有了近20年的歷史,消費(fèi)信貸的產(chǎn)生與擴(kuò)張是否能夠有效釋放居民的潛在需求,促進(jìn)消費(fèi)總量的穩(wěn)定增加,從而保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)?國(guó)內(nèi)很多學(xué)者在上世紀(jì)末即著手研究消費(fèi)信貸的影響因素,并且也試圖運(yùn)用實(shí)證分析手段驗(yàn)證我國(guó)消費(fèi)信貸的消費(fèi)需求刺激效應(yīng),不少學(xué)者認(rèn)為消費(fèi)信貸可以促進(jìn)居民的短期消費(fèi),但是對(duì)長(zhǎng)期消費(fèi)效用不明顯。現(xiàn)有的研究結(jié)論主要是建立在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)上,并運(yùn)用流動(dòng)性約束理論、預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論構(gòu)建了實(shí)證分析模型,提出我國(guó)居民存在消費(fèi)的過(guò)度敏感性,而消費(fèi)信貸的產(chǎn)生可以緩解居民的流動(dòng)性約束,減少其預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī),從而增加當(dāng)期消費(fèi)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)信貸分析框架更多的建立在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀分析基礎(chǔ)之上,認(rèn)為消費(fèi)者是同質(zhì)的,不存在差異的,都是根據(jù)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)做出最終決定。因此,建立在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架下的消費(fèi)信貸研究通常認(rèn)為消費(fèi)需求的增加主要是由于放松了人們的預(yù)算約束限制,從而促進(jìn)消費(fèi)需求的增加。但是,正如上文闡述的那樣,人類行為不僅由經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)決定,也存在其他很多非物質(zhì)動(dòng)機(jī)。另外每個(gè)個(gè)體對(duì)不確定條件的判斷受到各自過(guò)去經(jīng)驗(yàn)判斷的影響,尤其受到各自所選擇的參照點(diǎn)影響,微觀主體不應(yīng)該是同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)理性人,而更多的表現(xiàn)為復(fù)雜多變的異質(zhì)性,所以現(xiàn)有的消費(fèi)信貸分析通常都將微觀主體的差異性、心理特征等重要因素抽象或者忽略了,由此得到的結(jié)論很可能不能很好地刻畫微觀主體的現(xiàn)實(shí)決策行為。本文將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的個(gè)體決策分析有機(jī)結(jié)合起來(lái),分別探索影響我國(guó)居民消費(fèi)信貸的理性因素和非理性因素,搭建居民消費(fèi)信貸的決策機(jī)制,并希望在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步分析可能導(dǎo)致的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素。
(一)消費(fèi)信貸行為的決策機(jī)制根據(jù)上文述及的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析框架下的期望效用理論和在此基礎(chǔ)之上構(gòu)建的流動(dòng)性約束理論,理性經(jīng)濟(jì)人在不存在消費(fèi)信貸的情況下,其消費(fèi)需求的最終決定即一定預(yù)算約束下的效用最大化,行為人的決策影響因素包括收入水平、預(yù)期的收入變動(dòng)、商品的偏好、商品的價(jià)格等。而消費(fèi)信貸產(chǎn)生以后,消費(fèi)信貸可以改變當(dāng)期流動(dòng)性水平,進(jìn)而使得消費(fèi)者存在著新的跨期消費(fèi)選擇,那么增加的影響行為人消費(fèi)決策的因素有信貸可獲得性、消費(fèi)的時(shí)間偏好。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人類行為背后存在大量的復(fù)雜多變的心理因素,而且心理因素也會(huì)對(duì)最終決策產(chǎn)生較大的影響。因此借鑒行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的預(yù)期理論以及隨后發(fā)展的心理賬戶理論、行為生命周期理論,對(duì)消費(fèi)信貸行為主體的微觀決策行為進(jìn)行深入研究,并希望建立一個(gè)較為完整而且更加貼近現(xiàn)實(shí)世界的消費(fèi)信貸決策機(jī)制。根據(jù)上述的預(yù)期理論,行為主體對(duì)客觀事物判斷往往會(huì)受到自身的經(jīng)驗(yàn)影響,也會(huì)受到個(gè)人對(duì)信息獲得以及認(rèn)識(shí)程度的影響,因此本文認(rèn)為消費(fèi)者的教育水平、以往的消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)、對(duì)新生事物的理解以及風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度都會(huì)影響到消費(fèi)信貸的最終決策,而且影響的方向和程度也都是不確定的。另外,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的行為消費(fèi)理論以及心理賬戶理論進(jìn)一步提出,不同類型的財(cái)富或者貨幣收入并不具有完全的替代效應(yīng),消費(fèi)的時(shí)間偏好也存在顯著的個(gè)體差異,因此在消費(fèi)決策分析中應(yīng)該充分考慮到消費(fèi)者是否存在消費(fèi)的不同賬戶劃分。具體來(lái)說(shuō)在分析中可以充分調(diào)查消費(fèi)者不同類型消費(fèi)月支出的平均水平,以及消費(fèi)者對(duì)電子、通信等具有明顯更新?lián)Q代特征商品的消費(fèi)態(tài)度來(lái)考察消費(fèi)者的時(shí)間偏好差異。
對(duì)于法律的價(jià)值的意義,隨著時(shí)間的推移,對(duì)其理解有了不一樣的解釋,現(xiàn)如今,公認(rèn)的法律價(jià)值有公平、效率、秩序、安全、正義等等。對(duì)于不同的法律其法律價(jià)值取向是不一樣的,其針對(duì)點(diǎn)也是不同的:經(jīng)濟(jì)法與民商法的價(jià)值取向?qū)τ诮?jīng)濟(jì)法和民商法相關(guān)部門是十分重要的,其價(jià)值取向決定著經(jīng)濟(jì)法與民商法的公平與效率,隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,對(duì)于其要求會(huì)更加的苛刻,只有不斷的促進(jìn)其發(fā)展,對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法和民商法才會(huì)有新的革新與進(jìn)步。基于公平與效率,充分的發(fā)掘民商法和經(jīng)濟(jì)法的作用,正確的決定其價(jià)值取向,有利的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,二者互相促進(jìn),共同發(fā)揮作用。
(一)基于法律價(jià)值公平
在法律方面,公平可以理解為義務(wù)與權(quán)力的合理分配,使之處于一種平衡,在法律中對(duì)公平的體現(xiàn),不同的法律也有其特有的含義,有的可以賦予其每人都平等的原則,有的可賦予其公正、自由的原則,公平對(duì)于不一樣的法律有不一樣的作用,對(duì)于公平,沒(méi)有詳細(xì)的介紹,可從原則性與道德規(guī)范兩方面確定。
(二)基于法律價(jià)值效率
社會(huì)需要法律來(lái)規(guī)范,其解決眾多沖突,緩解各種關(guān)系,避免不必要的沖突,最終凸顯于利益關(guān)系。法律在于保證社會(huì)的正常運(yùn)行,對(duì)于存在的沖突進(jìn)行平衡,對(duì)于利益的獲得要在法律規(guī)范的情況下,取之有道。而法律的效果則是對(duì)利益與效率進(jìn)行合理的限定,進(jìn)行有效率的組織活動(dòng),效率對(duì)于經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是必不可少的,基于法律價(jià)值效率,是利用民商法來(lái)規(guī)范的。效率的提高需要有一定的規(guī)范性才會(huì)得到大幅度提高,把私人的工作逐漸轉(zhuǎn)變到集體大眾型活動(dòng),將私人利益轉(zhuǎn)變成公眾利益。
二、基于公平與效率談民商法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向
(一)基于公平與效率談民商法價(jià)值取向
在民商法之中,公平之法律價(jià)值是其中基本的法則,公平對(duì)民商法來(lái)說(shuō)是十分重要的,對(duì)于民商法的自愿、平等方面有著促進(jìn)作用,公平在民商法之中是非物質(zhì)的其作用是加強(qiáng)條件與經(jīng)濟(jì)的公平,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面都是追求最有利的,民商法對(duì)每個(gè)主體不采取不平等的待遇;效率價(jià)值在民商法之中的展現(xiàn),是對(duì)利益的展現(xiàn),對(duì)于經(jīng)濟(jì)是自由合理的。民商法是對(duì)利益追求的最大化,效率的法律價(jià)值在民商法中展現(xiàn)則是展現(xiàn)自愿、自由等等,而這些原則則會(huì)使私人的經(jīng)濟(jì)利益最大化,間接促進(jìn)整體社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,民商法在經(jīng)濟(jì)利益的最大化中有著十分重要的作用。
(二)基于公平與效率談經(jīng)濟(jì)法價(jià)值取向
經(jīng)濟(jì)法的公平主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的公平原則,對(duì)于公平,可以理解為對(duì)于存在一些價(jià)值的行動(dòng),對(duì)于其獲得具有平等的權(quán)力,使之處于一個(gè)適當(dāng)狀態(tài),在經(jīng)濟(jì)法中,其公平是針對(duì)不同條件的主體所展現(xiàn)出的,讓各方面都是公平的,將各種不合理的因素進(jìn)行排除。對(duì)于效率,并不是都是高效的,其存在一定的缺點(diǎn),同時(shí)也不是一直是有效率的,市場(chǎng)的發(fā)展需要提高效率,與此同時(shí)需要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行合理的調(diào)節(jié),經(jīng)濟(jì)法對(duì)于市場(chǎng)上的這種效率中的缺點(diǎn)就可以進(jìn)行修改,促使效率的提高。
三、民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的對(duì)比
二者有很多相似的價(jià)值取向,基于公平價(jià)值,二者是對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整,對(duì)市場(chǎng)間的調(diào)配以及相應(yīng)的平等有著不可或缺的作用,二者都離不開(kāi)其具有的價(jià)值,公平體現(xiàn)于民商法主要是其目標(biāo)、特點(diǎn)、本質(zhì),民商法離不開(kāi)公平原則,對(duì)于經(jīng)濟(jì)法,公平作為其理念。基于效率,對(duì)于民商法和經(jīng)濟(jì)法,其效果是一樣的,其目的是獲得利益,促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步,二者之間基于公平與效率,其目的大致是相同的,都是對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)行合理的分配,使之展現(xiàn)出平等的原則和高效的原則,符合現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,為社會(huì)的進(jìn)步貢獻(xiàn)其自我的價(jià)值,與此同時(shí),其存在著不同的價(jià)值取向,比如說(shuō)民商法針對(duì)私人,經(jīng)濟(jì)法是針對(duì)整個(gè)社會(huì)。
四、結(jié)語(yǔ)
按照培養(yǎng)目標(biāo)的組成部分,可將其分為所培養(yǎng)人才類型,對(duì)人才的能力要求,以及人才去向和人才所從事的具體工作等方面構(gòu)成。本文從這四個(gè)方面對(duì)三類高校培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行了比較。比較發(fā)現(xiàn),三類高校培養(yǎng)目標(biāo)既有共性又有差別。共性主要表現(xiàn)在都要求學(xué)生掌握國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的基本理論以及基本技能,這是國(guó)貿(mào)專業(yè)人才培養(yǎng)的基本要求。差別表現(xiàn)在:
1、所培養(yǎng)人才類型的差異
綜合類大學(xué)側(cè)重于高級(jí)綜合型人才,財(cái)經(jīng)類大學(xué)側(cè)重于商務(wù)應(yīng)用型人才,理工類大學(xué)側(cè)重于復(fù)合應(yīng)用型人才;
2、能力要求的差異
綜合類大學(xué)側(cè)重于扎實(shí)的基本功,財(cái)經(jīng)類大學(xué)側(cè)重于較寬的專業(yè)知識(shí)面,理工類大學(xué)側(cè)重于較強(qiáng)的實(shí)際操作能力以及一定的工科基礎(chǔ)。
3、人才的去向的差別
綜合類大學(xué)多面向各類涉外企業(yè)、事業(yè)單位和銀行金融機(jī)構(gòu)從事國(guó)際經(jīng)貿(mào)、政策分析等工作等;財(cái)經(jīng)類大學(xué)多面向?yàn)樯嫱饨?jīng)濟(jì)貿(mào)易部門、外資企業(yè)等進(jìn)行實(shí)際業(yè)務(wù)、管理以及宣傳策劃等工作;理工類大學(xué)多面向國(guó)內(nèi)外貿(mào)易公司、國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所和金融機(jī)構(gòu)、政府涉外經(jīng)濟(jì)部門、外資企業(yè)等進(jìn)行實(shí)際的外貿(mào)業(yè)務(wù)操作。
二、課程設(shè)置的比較
國(guó)家教委的相關(guān)規(guī)定將高校的課程分為五類,即公共基礎(chǔ)必修課、學(xué)科基礎(chǔ)必修課、專業(yè)必修課、專業(yè)選修課和實(shí)踐性課程。本文按照該分類,對(duì)各類課程的學(xué)分總數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)并加以平均。結(jié)果顯示各類高校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程體系的設(shè)置存在著一定的共性,即都注重基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)。在公共基礎(chǔ)課、學(xué)科基礎(chǔ)必修課這些基礎(chǔ)性質(zhì)的課程上分配了相對(duì)多的課時(shí),為不同學(xué)科間交叉、滲透、融合、搭建了平臺(tái)。通過(guò)樣的課程設(shè)置,以期培養(yǎng)既具有扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ),又全面掌握國(guó)際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)理論、國(guó)際貿(mào)易專業(yè)知識(shí)的人才,使學(xué)生畢業(yè)時(shí)可以根據(jù)自己的興趣和人才市場(chǎng)的實(shí)際需求靈活就業(yè)。而它們的課程設(shè)置之間也存在一定的差異。綜合類大學(xué)側(cè)重于基礎(chǔ)理論知識(shí)教育,針對(duì)于公共基礎(chǔ)課程以及學(xué)科基礎(chǔ)課程課時(shí)比重大,凸顯了“厚基礎(chǔ),寬口徑”的特色;財(cái)經(jīng)類大學(xué)注重學(xué)科基礎(chǔ)教育的同時(shí),加強(qiáng)專業(yè)選修課的比重,該類課程涉及經(jīng)濟(jì)類專業(yè)知識(shí)較多,從而能起到拓寬學(xué)生專業(yè)知識(shí)面的作用。而理工類大學(xué)課時(shí)總量較大,課程種類較多,學(xué)生的學(xué)習(xí)強(qiáng)度較高,同時(shí)課時(shí)分布比較均勻。
三、實(shí)踐教學(xué)的比較
為了比較各類高校在實(shí)踐教學(xué)的側(cè)重,本文將實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容分為即基礎(chǔ)知識(shí)實(shí)踐內(nèi)容、專業(yè)性實(shí)踐課和實(shí)習(xí)等內(nèi)容,從這三個(gè)方面進(jìn)行比較。比較發(fā)現(xiàn),三類高校在實(shí)踐教學(xué)也存在著共性和差異。共性主要體現(xiàn)在均形成了完整的實(shí)踐教學(xué)體系,實(shí)踐內(nèi)容都包括了基礎(chǔ)實(shí)踐、專業(yè)實(shí)踐以及實(shí)習(xí)等幾個(gè)部分。通過(guò)這些環(huán)節(jié)的安排,使得學(xué)生能掌握本專業(yè)從基礎(chǔ)能力到專業(yè)能力以及實(shí)際操作能力等方面的要求。差異性則表現(xiàn)在三類高校對(duì)實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容側(cè)重有所不同。綜合類大學(xué)實(shí)踐性教學(xué)且更加注重對(duì)理論結(jié)合實(shí)踐類型的課程設(shè)計(jì)。財(cái)經(jīng)類大學(xué)實(shí)踐性課程總學(xué)時(shí)比較適中,且比較注重實(shí)踐教學(xué)的應(yīng)用性,開(kāi)設(shè)各種類型的崗位模擬以及商務(wù)能力運(yùn)用的實(shí)踐課程比較多。理工類大學(xué)實(shí)踐性教學(xué)總學(xué)時(shí)最高,且課時(shí)較均勻分配于三種類型的實(shí)踐課。另外從開(kāi)設(shè)的課程上可以看出,理工類大學(xué)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)實(shí)踐性課程比較注重實(shí)際動(dòng)手能力操作的課程,如各種貿(mào)易實(shí)務(wù)的模擬,以及計(jì)算機(jī)應(yīng)用和金工實(shí)習(xí)等,這些實(shí)踐內(nèi)容有利于學(xué)生多樣性科技知識(shí)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用特性。這樣,學(xué)生在走上工作崗位時(shí),可根據(jù)自身不同類型技能優(yōu)勢(shì)來(lái)挑選適合自己的工作內(nèi)容。四、啟示通過(guò)比較,三類高校國(guó)貿(mào)專業(yè)培養(yǎng)模式各有各的特色以及側(cè)重點(diǎn)。面對(duì)新的外貿(mào)人才需求形式,國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)需要找到合適的專業(yè)定位,從自身專業(yè)建設(shè)特點(diǎn)出發(fā),改善目前的專業(yè)建設(shè)情況。具體應(yīng)從以下三個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn):
1、明確專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)
高校需要結(jié)合目前國(guó)際貿(mào)易人才需求情況進(jìn)一步調(diào)整各自專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),從人才的實(shí)際需求出發(fā),突出培養(yǎng)特點(diǎn)。綜合類大學(xué),在培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)置上,可進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的科研能力的要求以及對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的扎實(shí)掌握,明確自身培養(yǎng)的人才對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)結(jié)合實(shí)踐能力的運(yùn)用的要求;而財(cái)經(jīng)類大學(xué),則可從培養(yǎng)目標(biāo)上對(duì)學(xué)生需要具體側(cè)重對(duì)哪些方面的知識(shí)進(jìn)行拓寬掌握進(jìn)行規(guī)定,并正確引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行知識(shí)面的拓寬;理工類大學(xué)則可凸顯學(xué)生的對(duì)復(fù)合類型知識(shí)的掌握,并加強(qiáng)對(duì)工具性應(yīng)用知識(shí)的掌握。
2、調(diào)整課程設(shè)置在確定了培養(yǎng)目標(biāo)后
課程設(shè)置方面也應(yīng)與培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng)。進(jìn)行課程體系建設(shè),不僅要體現(xiàn)高等院校對(duì)于經(jīng)濟(jì)、國(guó)貿(mào)、管理等基本理論知識(shí)培養(yǎng)的系統(tǒng)性特點(diǎn),而且要緊跟國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì),對(duì)不斷出現(xiàn)的新貿(mào)易技術(shù)、新規(guī)范等給予及時(shí)的介紹和講授。三類高校可依據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)對(duì)各自的課程設(shè)置進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)綜合類大學(xué)來(lái)說(shuō),它的課程為了實(shí)現(xiàn)其“厚基礎(chǔ),寬口徑”的特色設(shè)置,在學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的加強(qiáng)上,可相應(yīng)的提供更多的理論知識(shí)類型的課程以及數(shù)理工具等類型的課程,并對(duì)學(xué)生的理論結(jié)合實(shí)踐的應(yīng)用能力進(jìn)行強(qiáng)化;而財(cái)經(jīng)類大學(xué),則可采取必修核心課程與選修課程相結(jié)合、主修專業(yè)課程與兼修專業(yè)相結(jié)合,擴(kuò)大學(xué)生選課的自由性和靈活性,提供多種類型的知識(shí)課程供學(xué)生選擇,從而達(dá)到擴(kuò)大學(xué)生知識(shí)面的目的。對(duì)理工類類大學(xué),除了要強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)不同科目的知識(shí)都有所涉獵外,可加強(qiáng)對(duì)不同類型知識(shí)的應(yīng)用型知識(shí)的課程的授課。
3、進(jìn)行有差別的實(shí)踐教學(xué)
論文關(guān)鍵詞:網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì);情境教學(xué)法;新聞情境
《國(guó)際貿(mào)易原理》是電大開(kāi)放教育會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)本科的一門選修課,主要講授國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí)和一般原理,其理論性、系統(tǒng)性和專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)十分突出。傳統(tǒng)的網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì)常常讓學(xué)生在學(xué)習(xí)這門課程的時(shí)候,由于對(duì)這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論課程感到復(fù)雜深?yuàn)W、晦澀難懂,因而產(chǎn)生畏難情緒。同時(shí),感覺(jué)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論學(xué)習(xí)和現(xiàn)實(shí)生活有距離,很難學(xué)以致用,從而失去學(xué)習(xí)的興趣。這些都會(huì)給做好本課程的教學(xué)工作提出挑戰(zhàn),要求教師對(duì)網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì)不斷創(chuàng)新。筆者在近年來(lái)的教學(xué)實(shí)踐中,依據(jù)情境教學(xué)法和對(duì)本課程開(kāi)放教育學(xué)員學(xué)習(xí)情況的客觀分析,嘗試規(guī)劃并逐步實(shí)施一套基于新聞情境的網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì)。
一、網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì)的依據(jù)
(一)情境教學(xué)法
受建構(gòu)主義(constructivism)思潮的影響,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者從建構(gòu)主義的視角出發(fā),重新思考知識(shí)和學(xué)習(xí)的性質(zhì)以及教育活動(dòng)諸要素,表現(xiàn)之一便是情境教學(xué)(contextualteachingandlearning)成為教育理論界的焦點(diǎn)之一。情境教學(xué)法是指在教學(xué)過(guò)程中,教師有目的地引入或創(chuàng)設(shè)具有一定情緒色彩的、以形象為主體的生動(dòng)具體的場(chǎng)景,以引起學(xué)生一定的態(tài)度體驗(yàn),從而幫助學(xué)生理解講授內(nèi)容,并使學(xué)生的心理機(jī)能能得到發(fā)展的教學(xué)方法。情境教學(xué)法的核心在于激發(fā)學(xué)生的情感。
新聞情境是可創(chuàng)設(shè)的一種情境。教師可以通過(guò)在網(wǎng)上展示與課程相關(guān)的新聞文字和圖片或播放新聞視頻,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入新聞情境中,了解和理解新聞,并對(duì)新聞事件做出合理的分析和判斷。學(xué)生在這種切身的體驗(yàn)過(guò)程中,會(huì)主動(dòng)探求必要的理論知識(shí),并無(wú)意識(shí)地自覺(jué)加以運(yùn)用。
(二)本課程學(xué)生分析
參與本課程開(kāi)放教育學(xué)習(xí)的學(xué)生絕大多數(shù)屬于在職的成人,利用業(yè)余時(shí)間學(xué)習(xí),工學(xué)矛盾突出;文化素質(zhì)、學(xué)習(xí)素質(zhì)普遍較差,學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和自信心不足,不習(xí)慣獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)方式;大多數(shù)學(xué)生以通過(guò)考試為最終學(xué)習(xí)目標(biāo)。另外,會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí)本課程缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)準(zhǔn)備。學(xué)生希望降低學(xué)習(xí)門檻,節(jié)省學(xué)習(xí)時(shí)間,取得學(xué)習(xí)效果。
二、網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì)的規(guī)劃
(一)明確教學(xué)目標(biāo)
通過(guò)基于新聞情境的網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的情緒進(jìn)行體驗(yàn)式學(xué)習(xí),充分發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的主動(dòng)性,對(duì)本課程中不同層次的知識(shí)點(diǎn)和能力要求,達(dá)到識(shí)記、理解和運(yùn)用的不同標(biāo)準(zhǔn)。并在這一過(guò)程中,逐步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)素質(zhì)。
(二)劃分教學(xué)模塊
教師根據(jù)本課程的教學(xué)內(nèi)容和要求,劃分出I、II、III三大教學(xué)模塊(如下圖)。
I是教學(xué)體驗(yàn)?zāi)K,包括新聞素材、新聞背景、新聞關(guān)鍵詞、新聞解讀、和新聞評(píng)價(jià)5個(gè)子模塊。合理選擇新聞素材十分關(guān)鍵,既要能夠迅速有效地將學(xué)生帶入新聞情境,又要能夠盡可能多地涉及到課程教學(xué)內(nèi)容。新聞背景的提供是課程教學(xué)內(nèi)容的主要載體,既為學(xué)生完成新聞情境的體驗(yàn)活動(dòng)提供幫助,又向?qū)W生展示了本課程的相關(guān)知識(shí)要點(diǎn)。將新聞素材中出現(xiàn)的本課程中的重要概念設(shè)為新聞關(guān)鍵詞,讓學(xué)生識(shí)記這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)。新聞解讀幫助學(xué)生真正讀懂新聞,不僅看到事件的表象,還能理解表象背后的更深層次的含義。
新聞評(píng)價(jià)讓學(xué)生無(wú)意識(shí)地自覺(jué)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、觀點(diǎn)和方法,表達(dá)意見(jiàn)和立場(chǎng)。
II是教學(xué)目標(biāo)模塊,這是一個(gè)虛擬模塊,在課程網(wǎng)頁(yè)上沒(méi)有相應(yīng)的實(shí)際內(nèi)容,包括情境創(chuàng)設(shè)、知識(shí)要點(diǎn)、識(shí)記、理解和運(yùn)用5個(gè)子模塊,與I的5個(gè)子模塊一一對(duì)應(yīng),與III的子模塊息息相關(guān)。它既是是教師在創(chuàng)設(shè)新聞情境時(shí)的教學(xué)目標(biāo),也是要求學(xué)生達(dá)到的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
III是教學(xué)效果反饋模塊,包括選擇題、名詞解釋、判斷題、辨析題、簡(jiǎn)答題、論述題、案例分析等多個(gè)子模塊,表現(xiàn)為不同類型的習(xí)題及參考答案,體現(xiàn)了識(shí)記、理解和運(yùn)用等不同層次的教學(xué)要求。教師可以從學(xué)生的答題情況了解教學(xué)效果,學(xué)生也可以通過(guò)答題了解自己的學(xué)習(xí)效果是否達(dá)到預(yù)期。
(三)填充教學(xué)模塊
以下是筆者提供的一個(gè)范例,僅供參考。
說(shuō)明:由于模塊II是虛擬的,因而只列出模塊I和模塊III的填充范例
三、網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)施
在電大在線平臺(tái)上,可分別或同時(shí)在課程論壇、課程網(wǎng)頁(yè)和多媒體資源展示區(qū)實(shí)施基于新聞情境的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論課程網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì)。
(一)在課程論壇發(fā)起討論
教師可以在課程論壇上定期或不定期地發(fā)起主題帖,提供新聞素材和新聞背景,標(biāo)出新聞關(guān)鍵詞,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)論壇討論跟帖的方式參與新聞解讀和新聞評(píng)價(jià)。這種實(shí)施操作的采用了師生互動(dòng)的模式,教師持續(xù)的對(duì)討論的引導(dǎo)和控制顯得至關(guān)重要。雖然沒(méi)有習(xí)題,但學(xué)生在論壇里的表現(xiàn)可以作為教師檢驗(yàn)教學(xué)效果和完善教學(xué)過(guò)程的重要依據(jù)。
(二)設(shè)置“課程新聞榜”欄目
教師可以在課程網(wǎng)頁(yè)上設(shè)置“課程新聞榜”欄目,在欄目?jī)?nèi)以時(shí)間為序或以教學(xué)內(nèi)容為序,分設(shè)若干個(gè)文件夾,文件夾名稱即為新聞標(biāo)題。每個(gè)文件夾中設(shè)置上述模塊I和模塊III,供學(xué)生進(jìn)行體驗(yàn)式學(xué)習(xí)。
一、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較
1.綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較
北京和上海是我國(guó)兩個(gè)最大的綜合產(chǎn)業(yè)城市,經(jīng)濟(jì)實(shí)力位居全國(guó)各大城市之中的前兩位。但若兩相比較,無(wú)論就絕對(duì)量還是相對(duì)量而言,上海都占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。
1998年,上海GDP總量為3688億元,人均GDP28253元,占全國(guó)GDP總量的4.62%;北京GDP總量為2011億元,人均GDP18482先,占全國(guó)GDP總量的2.53%。兩者的差距之所以這么明顯,一方面表明北京的經(jīng)濟(jì)實(shí)力尚嫌不足,另一方面也與兩個(gè)城市的功能定位不無(wú)關(guān)系。北京作為中國(guó)的首都,要求突出其兩個(gè)中心(文化中心和政治中心)的作用,強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)首都的服務(wù)功能,建設(shè)具有首都特色的綜合性產(chǎn)業(yè)城市。中央對(duì)北京的城市發(fā)展作過(guò)一系列指示,一再?gòu)?qiáng)調(diào)北京不能再發(fā)展重工業(yè),而應(yīng)著重發(fā)展高精尖技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。相比較而言,上海是中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)中心,建國(guó)后乃至改革開(kāi)放以后,尤其是90年代浦東新區(qū)的開(kāi)發(fā)。進(jìn)一步帶動(dòng)了上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使其作為中國(guó)最大經(jīng)濟(jì)中心的地位不斷得到鞏固和加強(qiáng)。作為傳統(tǒng)工業(yè)城市,上海的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力稍占優(yōu)勢(shì)是很自然的事情。但是強(qiáng)調(diào)首都經(jīng)濟(jì)的特殊性并不意味著北京不應(yīng)該不重視城市的經(jīng)濟(jì)功能。
近年來(lái)出現(xiàn)了一個(gè)值得注意的趨勢(shì),即北京在全國(guó)GDP總量中所占比重有逐漸降低的趨勢(shì),而上海則相反。北京的GDP總量在全國(guó)所占的份額1990年是2.7%,1995年降為2.39%,1998年略有回升,占2.53%,但沒(méi)有達(dá)到1990年的水平,沒(méi)能充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)大城市特別是首都經(jīng)濟(jì)應(yīng)有的聚集、輻射效應(yīng)。反觀上海,其GDP總量占全國(guó)總量的比例一直呈穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。1990年為4.01%,1995年為4.21%,1998年為4.62%,其在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中的影響力和輻射力不斷增強(qiáng)。當(dāng)然,與當(dāng)今世界公認(rèn)的國(guó)際大城市如紐約、倫敦、東京相比,北京、上海在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中的份額仍然太小,在80年代末,國(guó)際化大城市在本國(guó)GOP總量中的份額約為17%~27%。這一方面說(shuō)明了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)布局較為均衡,同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)城市化水平不高,城市體系發(fā)育不足,經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平較低,重點(diǎn)城市的集散能力、輻射能力有限。就這一點(diǎn)而言,北京尤其應(yīng)該加倍努力,奮起直追。
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力比較
如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)實(shí)力是反映城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)某一時(shí)點(diǎn)的狀態(tài)指標(biāo),代表過(guò)去:那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力則是城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)和支點(diǎn),是反映其可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo),代表未來(lái),體現(xiàn)其發(fā)展的潛力。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力可從硬件和軟件兩個(gè)方面考察。支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件主要指基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)育水平。
北京、上海的基礎(chǔ)設(shè)施水平在國(guó)內(nèi)是最好的,兩相比較,難分軒桎。如北京擁有目前國(guó)內(nèi)最長(zhǎng)的41.6公里地鐵。首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)年旅客實(shí)際吞吐量居國(guó)內(nèi)第一位,1998年達(dá)762萬(wàn)人次,新建成的首都機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建工程使其年旅客吞吐能力達(dá)3500萬(wàn)人次。上海則是中國(guó)目前唯一一座擁有兩個(gè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)的城市。浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)全部建成后旅客吞吐能力可達(dá)8千萬(wàn)人次,將成為中國(guó)最大的國(guó)際機(jī)場(chǎng)。但是應(yīng)該清醒地看到,北京、上海的基礎(chǔ)設(shè)施水平雖然屬國(guó)內(nèi)一流,但與國(guó)際大都市如紐約、倫敦、東京相比,差距仍然很大,這些城市一般都有2~3個(gè)國(guó)際機(jī)場(chǎng),地鐵長(zhǎng)度一般都在200公里以上(紐約地鐵長(zhǎng)達(dá)1179公里),年實(shí)際旅客吞吐量一般在3千萬(wàn)~7千萬(wàn)人次。這些城市在80年代中期軌道交通尤其是地鐵一般已經(jīng)承擔(dān)了城市交通30%以上的客運(yùn)量。而北京1997年地鐵運(yùn)載乘客約5.3億入次,占全市客運(yùn)總量尚不足10%,上海這一比例更低。目前,交通擁擠、公共服務(wù)水平低等一系列社會(huì)問(wèn)題困擾著北京和上海,這表明與這兩座城市上千萬(wàn)人口的城市規(guī)模相比,基礎(chǔ)設(shè)施處于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),在一定程度上抑制了城市功能的發(fā)揮。
支持城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟件是指科技、教育的發(fā)展水平
。北京和上海是目前我國(guó)兩個(gè)最大的科技教育基地,城市人口的素質(zhì)普通較高。尤其北京是我國(guó)最大的科研基地、高等教育基地和技術(shù)人才積聚之地,高等教育普及率達(dá)16%,比上海的6%高出近10個(gè)百分點(diǎn),在國(guó)內(nèi)城市中迢迢領(lǐng)先。目前北京共有各類高校68所,在校師生約30萬(wàn)人。以中科院為代表的各類科研機(jī)構(gòu)213家,科研人員38萬(wàn),北京的兩院院土超過(guò)400名,占全國(guó)的36%,比上海的119名多得多。據(jù)統(tǒng)計(jì),1997年北京每萬(wàn)從業(yè)人員中擁有專業(yè)技術(shù)人員為1734人,上海為1152人。北京每年的高校畢業(yè)生約為5萬(wàn)人,上海約為4萬(wàn)人。北京的每項(xiàng)指標(biāo)都優(yōu)于上海。這兩座城市的智力密集度不僅位居國(guó)內(nèi)最前列,即使與其他國(guó)際大城市相比也不遜色。
3.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理度比較
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理程度是反映城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要方面,在相當(dāng)程度上決定著城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理與否可以從兩個(gè)方面來(lái)考察,一是三次產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系,二是代表未來(lái)趨勢(shì)的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。從世界上各國(guó)際城市的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化趨勢(shì)看,以貿(mào)易的國(guó)際化為先導(dǎo),并伴隨以金融的國(guó)際化,引發(fā)城市第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,是帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)走上國(guó)際化、現(xiàn)化化的必由之路。因此,在三次產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系中,第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重可以較好地反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度,城市的輻射度、凝聚力和綜合服務(wù)水平。
1998年北京第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重為56.6%,上海約為47.8%。北京第三產(chǎn)業(yè)占較大比重與其首都服務(wù)功能密不可分,而反觀上海,作為我國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)基地,資源的不可逆性使其結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨較大困難。盡管近年來(lái),上海金融、貿(mào)易等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,但由于第二產(chǎn)業(yè)的基數(shù)大,導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)所占比重較低。但不可忽視的是上海第三產(chǎn)業(yè)所占份額逐年遞增,且呈加速趨勢(shì)、這表明上海的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整很快,第三產(chǎn)業(yè)在總體經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益加強(qiáng)。
目前,京滬兩地第三產(chǎn)業(yè)雖已成為經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比比重仍然偏低。當(dāng)代后工業(yè)化和工業(yè)化國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)所占比重平均為60%~70%,其中世界性的國(guó)際城市如紐約的這一比重高達(dá)86%,其他國(guó)際城市的平均水平也在75%以上。
此外,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理性也反映在增長(zhǎng)極的培育狀況上。城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極,尤其是國(guó)際大都市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極應(yīng)選擇那些輕型、潔凈、能耗低、附加值高的產(chǎn)業(yè)。依據(jù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),國(guó)外的大城市一般都選擇新興產(chǎn)業(yè)尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。北京、上海基于自身的智力優(yōu)勢(shì),也都選擇了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),并紛紛采取各種傾斜政策促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。北京計(jì)劃將中關(guān)村建成世界一流的科技園區(qū),而上海正興建中國(guó)第一座科技數(shù)碼港。就實(shí)際績(jī)效而言,1998年北京實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)值380億元,上海實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)值972億元,北京僅為上海的39.1%。
4.城市開(kāi)放度比較
城市是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),同時(shí)也是一個(gè)開(kāi)放的體系,現(xiàn)代化城市的許多功能和作用是在廣泛的對(duì)外聯(lián)系和交往中得以實(shí)現(xiàn)的。大城市尤其是國(guó)際性大城市的一個(gè)重要特征就是城市經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)具有廣泛的、高度的融合、開(kāi)放度很高。考察北京上海兩市的對(duì)外開(kāi)放度可從以下幾個(gè)方面著手。
對(duì)外貿(mào)易水映了城市與世界經(jīng)濟(jì)體系相結(jié)合的廣度和深度,是體現(xiàn)城市開(kāi)放度和國(guó)際化水平的主要指標(biāo)。1998年北京進(jìn)出口商品總額654億,占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的2%,貿(mào)易依存皮約為12%。而上海進(jìn)出口商口總額約占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的18%,貿(mào)易依存度約為36%。這說(shuō)明無(wú)論對(duì)外貿(mào)易的絕對(duì)水平還是相對(duì)水平,北京都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于上海。紐約、巴黎等城市進(jìn)出口商品總額在本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中所占比重一般在20%左右,上海已經(jīng)接近這一水平,而北京的差距還很大。
國(guó)際旅游業(yè)的發(fā)展水平也直接關(guān)系著城市國(guó)際化水平的高低,是衡量城市開(kāi)放程度的主要指標(biāo)之一。考察當(dāng)今世界國(guó)際化大城市的發(fā)展史,許多城市都是依靠旅游業(yè)起家的。1998年北京接待海外游客220.1萬(wàn)人,國(guó)際旅游收入達(dá)23.8億美元,而同年上海接待海外游客152.7萬(wàn)人,國(guó)際旅游收入尚不足15億美元。在這方面北京的優(yōu)勢(shì)較為明顯,這與北京的政治地位、歷史、以及人文特點(diǎn)有關(guān)。北京是世界著名的歷史文化名城,有著3000多年的建成文和近800年的建都史,是中國(guó)乃至整個(gè)東方幾千年古老文化的濃縮點(diǎn)和典型代表,同時(shí)也是現(xiàn)代文明和古老文明、中國(guó)文明和世界文明的交匯處,對(duì)海內(nèi)外游客具有巨大的吸引力,是對(duì)中國(guó)首訪和重訪的目的地。目前北京已成為全國(guó)最大的旅游中心和國(guó)際著名的旅游觀光城市。在這一點(diǎn)上,北京具有上海所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,上海是寧、滬、杭大旅游區(qū)的中心,其秀美山川和人文景觀具有獨(dú)特的魅力,若充分發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì),旅游業(yè)的發(fā)展前景相當(dāng)樂(lè)觀。但是就國(guó)際旅游業(yè)的絕對(duì)發(fā)展水平而言,北京
、上海與其他國(guó)際城市相比差距很大,如紐約每年接待海外游客約為2500萬(wàn)人,年國(guó)際旅游收人約為120億美元。
外資利用情況反映了城市經(jīng)濟(jì)利用國(guó)際資本的能力,在相當(dāng)程度上體現(xiàn)了城市經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合程度。目前,北京和上海是跨國(guó)公司在中國(guó)的兩個(gè)最大基地。到1998年,上海累計(jì)批準(zhǔn)外商投資企業(yè)18984家,素計(jì)實(shí)際利用外資246.81億美元,北京累計(jì)批準(zhǔn)的外商投資企業(yè)相當(dāng)于上海的74%,累計(jì)實(shí)際利用外資相當(dāng)于上海的45%。造成這一差距的重要原因之一在于兩座城市在利用外資、吸引外資企業(yè)中的分工有所不同。如在北京落戶的跨國(guó)公司地區(qū)總部或外國(guó)金融機(jī)構(gòu)多為非商業(yè)性機(jī)構(gòu),是外資企業(yè)在中國(guó)的管理中心和決策中心。上海則是我國(guó)外資企業(yè)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)最密集的地方,尤其是浦東新區(qū)集中了我國(guó)大多數(shù)的營(yíng)業(yè)性外資金融機(jī)構(gòu),上海成為跨國(guó)公司在中國(guó)最大的生產(chǎn)中心和服務(wù)中心。
5.區(qū)域依托狀況比較
國(guó)際城市的發(fā)展受制于它所依托的區(qū)域,區(qū)域興則興,區(qū)域衰則衰。區(qū)域是國(guó)際城市經(jīng)濟(jì)、文化、政治的載體和基礎(chǔ),區(qū)域的相對(duì)發(fā)展水平對(duì)國(guó)際城市的形成起重要作用,同時(shí)也決定該城市在世界城市體系中的地位和作用。對(duì)大城市尤其是象上海、北京這樣的特大城市而言,城市各項(xiàng)功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)僅僅依靠城市本身是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的;需要周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)支持,如果周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,那么,城市經(jīng)濟(jì)就有了強(qiáng)有力的依托,對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有力的促進(jìn)和補(bǔ)充。
北京地處內(nèi)陸,位于燕山山脈的攬抱之中,南面經(jīng)天津、塘沽與渤海相接。北京的區(qū)位依托大致可分三個(gè)層次:一是近郊區(qū)縣;二是京津唐地區(qū),三是環(huán)渤海地區(qū)。北京的近郊區(qū)縣多為山區(qū),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)為主,自然資源尤其是水力資源較為缺乏,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用很大,工業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,對(duì)首都經(jīng)濟(jì)的支持作用不明顯。京津唐地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性很強(qiáng),且三地的經(jīng)濟(jì)實(shí)力都較強(qiáng),但經(jīng)濟(jì)協(xié)作水平不高。整個(gè)渤海地區(qū)是中國(guó)北方經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、大城市最為集中的地區(qū),但傳統(tǒng)上經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱。與北京相比,上海的區(qū)域依托狀況則要好得多。它位于中國(guó)漫長(zhǎng)海岸線的中點(diǎn),長(zhǎng)江三角洲的前緣,地處長(zhǎng)江入海口,東臨太平洋,南靠杭州灣,位于黃金海岸和黃金水道的交匯點(diǎn),這使它成為海運(yùn)和河運(yùn)的港口樞紐城市。同時(shí),上海位于北太平洋西岸中部,與世界各國(guó)尤其是與日本、東南亞諸國(guó)聯(lián)系方便。正因?yàn)槿绱耍虾iL(zhǎng)期以來(lái)一直是中國(guó)內(nèi)地尤其是長(zhǎng)江流域各省同世界各地交往的門戶,是中國(guó)內(nèi)外貨物流通的主要集散地。根據(jù)距離遠(yuǎn)近,上海的腹地大體可分為三個(gè)層次:一是長(zhǎng)江三角洲,二是除長(zhǎng)江三角洲以外的江浙兩省其余地區(qū)和安徽省,三是整個(gè)長(zhǎng)江流域。長(zhǎng)江三角洲是中國(guó)東部沿海地區(qū)最大的城市密集帶,區(qū)內(nèi)各城市之間聯(lián)系緊密,經(jīng)濟(jì)協(xié)作水平較高,是我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和對(duì)外貿(mào)易基地,是全國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)核心區(qū),是上海走向國(guó)際化和現(xiàn)代化的巨大依托。
二、結(jié)論和政策建議
1.就城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)而言,上海處于領(lǐng)先地位
無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)總量、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,還是對(duì)外貿(mào)易額、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值以及外資利用情況等指標(biāo)來(lái)看,上海均占有明顯優(yōu)勢(shì)。上海的經(jīng)濟(jì)總量約占全國(guó)的5%,對(duì)外貿(mào)易額約占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的20%。說(shuō)明上海在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重,城市的開(kāi)放程度很高。其不足之處在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還不盡合理,尤其是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,其產(chǎn)值在GDP總量中尚不足50%,而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度恰恰又最能反映城市的綜合服務(wù)功能和國(guó)際化水平。因此,上海若要進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,第三產(chǎn)業(yè)仍需大發(fā)展。
2.就城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的潛在優(yōu)勢(shì)而言,北京略占上風(fēng)
具體來(lái)說(shuō),其潛在優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是智力資源豐富的優(yōu)勢(shì)。北京是全國(guó)智力密集度最高的城市,是全國(guó)最大的科研教育基地,具有上海所無(wú)法比擬的科技優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)。如果能夠?qū)崿F(xiàn)智力資源的合理利用和科研成果的合理轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)化,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,將科技優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),那么北京未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力將是非常可觀的。二是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。就,歷史沿革來(lái)看,北京傳統(tǒng)工業(yè)所占比重相對(duì)上海要小,三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系相對(duì)合理,結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度較上海相對(duì)要小,有利于實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)輕型化、潔凈化和高科技化,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成本較低。三是旅游資源豐富的優(yōu)勢(shì)。北京作為世界著名的歷史文化名城,具有巨大的文化魅力,對(duì)世界各國(guó)游客具有極大的吸引力,國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展很快,這將會(huì)大大加快北京的國(guó)際化和現(xiàn)代化步伐。
3.就區(qū)域依托狀況而言,上海的優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚,而北京的區(qū)域依托優(yōu)勢(shì)則還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)
上海據(jù)以依托的長(zhǎng)江三角洲乃至整個(gè)長(zhǎng)江流域是全國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一,是對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大支撐。而反觀北京,歷來(lái)與周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱,協(xié)作效應(yīng)不明顯。因此,應(yīng)對(duì)京津唐地區(qū)乃至環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈
,以北京牽頭提倡議并統(tǒng)一規(guī)劃,切實(shí)予以研究并付諸實(shí)施,優(yōu)先整合首都經(jīng)濟(jì)圈,然后進(jìn)一步整合環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈,加強(qiáng)圈內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)的分工協(xié)作,形成以北京、天津?yàn)槭祝ù筮B、沈陽(yáng)、秦皇島、煙臺(tái)、威海在內(nèi)的環(huán)渤海城市帶,提高城市群的一體化程度,發(fā)揮協(xié)調(diào)發(fā)展、互利互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)。
4.就城市經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力而言,考慮到北京、上海的城市功能定位不同,兩者的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)各有側(cè)重,優(yōu)劣互現(xiàn)
上海作為我國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)中心和港口城市,綜合實(shí)力很強(qiáng),與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系非常密切,國(guó)際化水平較高;而北京作為我國(guó)的首都,是我國(guó)的政治中心和文化中心,智力資源豐富,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的輕型化程度較高,旅游業(yè)發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技支持力較強(qiáng),較充分地體現(xiàn)了首都的綜合服務(wù)功能。客觀地說(shuō),兩者的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力都很強(qiáng),都具備了成為國(guó)際大都市的基本條件。
5.政策建議
北京、上海作為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的兩座城市,無(wú)疑是我國(guó)創(chuàng)建國(guó)際性大都市的最佳候選城市。但通過(guò)上文中的國(guó)際縱向比較不難發(fā)現(xiàn),北京、上海與國(guó)際公認(rèn)的大城市相比幾乎在每一個(gè)方面都存在著巨大的差距。因此,北京、上海的城市建設(shè)不能急于求成,應(yīng)遵循前瞻性和現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合的原則,循序漸進(jìn),逐步提高城市經(jīng)濟(jì)的聚集效應(yīng)和輻射效應(yīng),按照從區(qū)域性國(guó)際城市到全球性國(guó)際城市的軌跡循序發(fā)展。同時(shí)還應(yīng)注意,城市的國(guó)際化和現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程沒(méi)有固定模式可循,當(dāng)今公認(rèn)的國(guó)際大城市如紐約、倫敦、東京都有自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),其發(fā)展歷程也各不相同。北京、上海的城市建設(shè)在體現(xiàn)全球化和知識(shí)化要求、符合世界城市一般機(jī)能的同時(shí),更應(yīng)該體現(xiàn)自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。
,以北京牽頭提倡議并統(tǒng)一規(guī)劃,切實(shí)予以研究并付諸實(shí)施,優(yōu)先整合首都經(jīng)濟(jì)圈,然后進(jìn)一步整合環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈,加強(qiáng)圈內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)的分工協(xié)作,形成以北京、天津?yàn)槭祝ù筮B、沈陽(yáng)、秦皇島、煙臺(tái)、威海在內(nèi)的環(huán)渤海城市帶,提高城市群的一體化程度,發(fā)揮協(xié)調(diào)發(fā)展、互利互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)。
4.就城市經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力而言,考慮到北京、上海的城市功能定位不同,兩者的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)各有側(cè)重,優(yōu)劣互現(xiàn)
上海作為我國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)中心和港口城市,綜合實(shí)力很強(qiáng),與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系非常密切,國(guó)際化水平較高;而北京作為我國(guó)的首都,是我國(guó)的政治中心和文化中心,智力資源豐富,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的輕型化程度較高,旅游業(yè)發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技支持力較強(qiáng),較充分地體現(xiàn)了首都的綜合服務(wù)功能。客觀地說(shuō),兩者的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力都很強(qiáng),都具備了成為國(guó)際大都市的基本條件。
現(xiàn)代教育技術(shù)使財(cái)經(jīng)類實(shí)驗(yàn)教學(xué)擺脫了時(shí)空限制,能夠充分發(fā)揮學(xué)生的個(gè)性,學(xué)生能夠創(chuàng)造性地進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能夠構(gòu)建交互式教學(xué)平臺(tái),使教師和學(xué)生、學(xué)生和學(xué)生能夠進(jìn)行跨時(shí)空的交流和互動(dòng),進(jìn)行自由談?wù)摚岣吡私虒W(xué)的開(kāi)放性。在財(cái)經(jīng)類實(shí)驗(yàn)教學(xué)中課后復(fù)習(xí)時(shí)不可或缺的,學(xué)生能夠利用網(wǎng)絡(luò)資料完成實(shí)驗(yàn)任務(wù)、閱讀大量教學(xué)案例和學(xué)習(xí)材料,豐富自己的知識(shí)。開(kāi)放的教學(xué)工具、環(huán)境和資源,提高了財(cái)經(jīng)類實(shí)驗(yàn)教學(xué)的時(shí)效性。
二、現(xiàn)代教育技術(shù)在財(cái)經(jīng)類實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的具體應(yīng)用
目前,我國(guó)大多數(shù)財(cái)經(jīng)類實(shí)驗(yàn)室以計(jì)算機(jī)作為教學(xué)硬件,以專業(yè)應(yīng)用程序和操作軟件以及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)作為教學(xué)軟件,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生具體情況設(shè)計(jì)教學(xué)流程,現(xiàn)代教育技術(shù)在教學(xué)課堂中的應(yīng)用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、新型媒體技術(shù)的應(yīng)用
財(cái)經(jīng)類實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的基本操作實(shí)驗(yàn)包括原理類、流程類和驗(yàn)證類,通常教師利用動(dòng)畫、視頻、PPT、教學(xué)軟件和計(jì)算機(jī)流媒體等進(jìn)行演示和模擬,例如對(duì)企業(yè)的實(shí)際制造生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程或銀行業(yè)務(wù)進(jìn)行再現(xiàn),從而增強(qiáng)學(xué)生的感性認(rèn)知。傳統(tǒng)多媒體,例如視頻和課件,具備實(shí)用性和直觀性,而現(xiàn)代教育技術(shù)在信息技術(shù)的基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用多樣化的媒體技術(shù),例如模擬軟件、實(shí)驗(yàn)軟件及其集成軟件,進(jìn)一步提高了教學(xué)流程的連貫性和整體性,有利于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新意識(shí)。傳統(tǒng)多媒體的應(yīng)用主要體現(xiàn)在講解層面,而現(xiàn)代教育技術(shù)則集中與演示層面,兩種方式的有機(jī)結(jié)合,能夠讓學(xué)生更好地理解和掌握財(cái)經(jīng)類理論知識(shí)和實(shí)際應(yīng)用。
2、構(gòu)建教學(xué)情境
現(xiàn)代教育技術(shù)中的虛擬技術(shù)對(duì)現(xiàn)實(shí)的仿真效果良好,教師在財(cái)經(jīng)類實(shí)驗(yàn)教學(xué)中利用虛擬技術(shù)能夠進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),創(chuàng)建形象的實(shí)驗(yàn)情境,讓學(xué)生在虛擬現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行自主學(xué)習(xí),提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題的能力。例如,在會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)中,教學(xué)可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組,模擬井下集團(tuán)企業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),并模擬不同角色分工進(jìn)行會(huì)計(jì)分析、決策及預(yù)測(cè)、審計(jì)等實(shí)訓(xùn)教學(xué),利用會(huì)計(jì)仿真軟件,構(gòu)建問(wèn)題情境,并對(duì)實(shí)際案例進(jìn)行分析,能夠使學(xué)生認(rèn)識(shí)實(shí)際會(huì)計(jì)業(yè)務(wù),并調(diào)動(dòng)他們的知識(shí)儲(chǔ)備進(jìn)行思考和分析,滿足了學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,實(shí)現(xiàn)了教學(xué)目的。
3、互聯(lián)網(wǎng)資源的應(yīng)用
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)是應(yīng)用現(xiàn)代教育技術(shù)形成的新型教學(xué)模式。該模式將學(xué)生視為教學(xué)主體,利用開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行開(kāi)發(fā)、研究和綜合實(shí)驗(yàn),將教學(xué)和科研聯(lián)系起來(lái),是培養(yǎng)學(xué)生能動(dòng)性的有效措施。例如在實(shí)驗(yàn)教學(xué)過(guò)程中以項(xiàng)目群為核心,讓學(xué)生自主選擇實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,明確實(shí)驗(yàn)?zāi)康模秘S富的網(wǎng)絡(luò)資源,實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)閱讀和專題檢索,完成選修課程并充分掌握該領(lǐng)域的技術(shù)手段和問(wèn)題解決方法。此外,學(xué)生還可以選擇符合自己水平的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,制定具體的實(shí)施方案,通過(guò)在線課堂進(jìn)行自主學(xué)習(xí),教師通過(guò)在線輔導(dǎo)幫助學(xué)生更好地掌握知識(shí)。
三、總結(jié)
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)教育目標(biāo)課程體系知識(shí)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新能力高素質(zhì)人才
全球化、網(wǎng)絡(luò)化、高新技術(shù)化和知識(shí)化的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,對(duì)信息的要求越來(lái)越高,作為提供重要信息的會(huì)計(jì)必將為適應(yīng)這種需求而發(fā)生重大變革。因?yàn)闀?huì)計(jì)的發(fā)展歷來(lái)是和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密不可分的,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,會(huì)計(jì)越重要,會(huì)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越大,會(huì)計(jì)要發(fā)展,教育是關(guān)鍵。會(huì)計(jì)教育,特別是高等會(huì)計(jì)教育的水平,直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和工作質(zhì)量,并影響著會(huì)計(jì)理論的進(jìn)一步提高,它將在一定程度上影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此深化高等會(huì)計(jì)教育改革,明確新時(shí)期高等會(huì)計(jì)教育目標(biāo),改革會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容和課程體系,改進(jìn)教學(xué)方法和教學(xué)手段,提高師資隊(duì)伍整體素質(zhì)勢(shì)在必行。
一、明確會(huì)計(jì)教育目標(biāo).培養(yǎng)高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)會(huì)計(jì)人才的需求已經(jīng)從過(guò)去對(duì)數(shù)量要求轉(zhuǎn)化為對(duì)會(huì)計(jì)人才知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)的要求,他們應(yīng)扮演的是“企業(yè)伙伴”的積極角色,如何創(chuàng)造價(jià)值、解讀會(huì)計(jì)信息、解決問(wèn)題、作長(zhǎng)期策略規(guī)劃、評(píng)估客戶的選擇及作最優(yōu)化的資源配置等是現(xiàn)代高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才的關(guān)鍵職責(zé)。專家認(rèn)為,符合新時(shí)代要求的高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才應(yīng)具備的特質(zhì)是:策略化的思考與行動(dòng)、溝通能力強(qiáng)、富高度創(chuàng)意、熟悉資訊科技。也就是需要具有較高的創(chuàng)新意識(shí),擁有豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),富有變革和管理的能力和膽識(shí)。
如何培養(yǎng)具有這些特質(zhì)的高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才,這與會(huì)計(jì)教育的目標(biāo)、內(nèi)容、方法、手段等密切相關(guān)。首先要解決的問(wèn)題是我們的會(huì)計(jì)教育目標(biāo)應(yīng)如何定位?我認(rèn)為應(yīng)培養(yǎng)適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代需求的、有道德、有知識(shí)、有能力、高素質(zhì)的復(fù)合型會(huì)計(jì)人才。具體地說(shuō),我們培養(yǎng)的學(xué)生不僅要具有良好的思想品德和職業(yè)道德,而且具有高度的事業(yè)性和責(zé)任心;不僅要系統(tǒng)地掌握本專業(yè)的知識(shí),具備本專業(yè)的工作能力,更重要的是要培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)未來(lái)復(fù)雜多變的會(huì)計(jì)環(huán)境的能力。即有很強(qiáng)的適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的能力;有敏銳的獨(dú)立思維、分析和解決問(wèn)題的能力;有把握事物本質(zhì)規(guī)律的能力;掌握有效集體合作、正確處理人際關(guān)系的能力以及不斷吸收新知識(shí)和進(jìn)一步發(fā)展的能力等。
二、改革會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容和課程體系.構(gòu)建完善的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)
適應(yīng)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要,高等會(huì)計(jì)教育的教學(xué)內(nèi)容和課程體系的設(shè)計(jì)應(yīng)符合會(huì)計(jì)教育目標(biāo),注重高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才應(yīng)具備的知識(shí),構(gòu)建完善的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu),讓學(xué)生學(xué)會(huì)怎樣“做人、做事、做學(xué)問(wèn)”。因此,除具有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)外,還需要掌握自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)、法律等方面的知識(shí),以及與本專業(yè)有關(guān)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)。
首先,作為會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)科體系的主干課程必不可少,學(xué)生必須具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),同時(shí)還要求掌握本專業(yè)的相關(guān)知識(shí),如開(kāi)設(shè)財(cái)經(jīng)類專業(yè)相關(guān)核心課程:管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)法等等。應(yīng)該說(shuō)我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)科體系已基本上與西方發(fā)達(dá)國(guó)家接近,但從目前會(huì)計(jì)專業(yè)整個(gè)課程體系和教學(xué)內(nèi)容分析,仍然存在一些問(wèn)題。如專業(yè)課比重過(guò)大,如何解決這一問(wèn)題,我們不妨借鑒美國(guó)、加拿大等國(guó)家的一些做法:合并有關(guān)課程。如,不單獨(dú)開(kāi)設(shè)成本會(huì)計(jì),把相關(guān)內(nèi)容分別放人財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)中,而管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理之間的內(nèi)容也應(yīng)相互協(xié)調(diào),盡可能地減少專業(yè)課程之間的交叉和重復(fù)。
其次,根據(jù)會(huì)計(jì)教育目標(biāo),體現(xiàn)高素質(zhì)人才的要求,對(duì)學(xué)生除了專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)外,還應(yīng)開(kāi)設(shè)適應(yīng)社會(huì)需要的基礎(chǔ)性課程,如:運(yùn)籌學(xué)、市場(chǎng)學(xué)、社交禮儀、職業(yè)道德、文學(xué)欣賞以及法律等知識(shí)。專業(yè)教師應(yīng)在學(xué)生的選課上進(jìn)行引導(dǎo),對(duì)已開(kāi)設(shè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程內(nèi)容應(yīng)予調(diào)整,以適應(yīng)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
再次,經(jīng)濟(jì)全球化、網(wǎng)絡(luò)化、高新技術(shù)化和知識(shí)化的趨勢(shì)要求會(huì)計(jì)教育國(guó)際化、信息化。而要達(dá)到這樣的目標(biāo),我們?cè)谡n程體系設(shè)計(jì)中應(yīng)強(qiáng)化涉外課程的教學(xué),如:國(guó)際稅收、國(guó)際法學(xué)、國(guó)際會(huì)計(jì)、跨國(guó)公司財(cái)務(wù)管理等等,使會(huì)計(jì)學(xué)科體系國(guó)際化;同時(shí)要加強(qiáng)信息類課程的學(xué)習(xí),其內(nèi)容應(yīng)覆蓋與專業(yè)工作及日常生活有關(guān)的高新技術(shù)內(nèi)容。
最后,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,會(huì)計(jì)的結(jié)構(gòu)已發(fā)生了很大的變化,不再僅是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)二元結(jié)構(gòu),新的會(huì)計(jì)分支已相繼出現(xiàn)。因此,應(yīng)不斷發(fā)展新領(lǐng)域的課程,向?qū)W生開(kāi)設(shè)一些如《環(huán)境會(huì)計(jì)》、《人力資源會(huì)計(jì)》、《社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)》、《所得稅會(huì)計(jì)》、《戰(zhàn)略成本管理》、《稅務(wù)籌劃》等新興會(huì)計(jì)學(xué)的課程乒這樣不僅有利于學(xué)生及時(shí)掌握會(huì)計(jì)管理新知識(shí),拓寬學(xué)生的視野,同時(shí)也有利于教師專業(yè)素質(zhì)的提高,更有利于這些新領(lǐng)域、新知識(shí)的更新、開(kāi)發(fā)與傳播。
三、改進(jìn)會(huì)計(jì)教學(xué)方法和手段,強(qiáng)化學(xué)生的創(chuàng)造能力和綜合應(yīng)用能力
教師授課采用一言堂式的填鴨式教學(xué)方法,仍是目前許多課程教學(xué)的主要方式。雖然這是最有效率的方法之一,但這大概又是最沒(méi)效果的。這種傳統(tǒng)的教學(xué)方法加上極度規(guī)范化的考試制度不足以提供給學(xué)生充分的準(zhǔn)備去面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此,我們要改變目前的教學(xué)方式,注重方法教育,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)綜合應(yīng)用的能力,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺(jué)性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。具體來(lái)說(shuō),可以從以下幾方面進(jìn)行:
第一,加強(qiáng)案例教學(xué)。案例教學(xué)是理論和實(shí)踐有機(jī)結(jié)合的一種方法,可以利用上市公司公布的會(huì)計(jì)報(bào)表,提供各種分析評(píng)價(jià)方案,進(jìn)行預(yù)計(jì)發(fā)展前景和投資決策分析,提高學(xué)生的實(shí)際知識(shí)和實(shí)際能力,培養(yǎng)學(xué)生的研究興趣。
第二,靈活運(yùn)用課堂討論式。在課堂教學(xué)中可采用小組討論式的教學(xué)法,教師提出研究向,學(xué)生分小組思考討論后發(fā)表意見(jiàn),教師最后歸納總結(jié)。讓學(xué)生從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題,并自己解決問(wèn)題,掌握科學(xué)分析的方法,也體會(huì)團(tuán)隊(duì)合作的重要性。
第三,采用研究式教學(xué)方法。對(duì)學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題可采用研究式教學(xué)方法,可預(yù)先布置研究課題和參考文獻(xiàn),鼓勵(lì)學(xué)生多進(jìn)圖書館、資料室等,參閱古今中外的相關(guān)資料,找出有關(guān)規(guī)律性的東西,提出解決問(wèn)題的途徑,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)新理論、新發(fā)展、新趨勢(shì)的整體把握,以加強(qiáng)對(duì)學(xué)生創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。
第四,創(chuàng)造更多實(shí)踐的機(jī)會(huì)。學(xué)校要加強(qiáng)學(xué)生基本技能的訓(xùn)練,就應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)造一些實(shí)踐機(jī)會(huì),如讓學(xué)生在模擬實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn),甚至可通過(guò)Intenret進(jìn)行跨國(guó)交流,讓學(xué)生有身臨其境的感覺(jué);還可讓學(xué)生利用假期進(jìn)行調(diào)研,在假期之前,教師布置一些課題,學(xué)生可針對(duì)課題要求,利用自己學(xué)過(guò)的知識(shí)到公司或商界進(jìn)行調(diào)研,然后形成調(diào)研或評(píng)論報(bào)告,回校后進(jìn)行課堂交流,這樣不僅可以培養(yǎng)學(xué)生觀察、思考、分析、解決問(wèn)題的能力及適應(yīng)社會(huì)的能力,而且可以培養(yǎng)學(xué)生正確處理人際關(guān)系,提高其書面和口頭表達(dá)的能力。
第五,及時(shí)更新教學(xué)手段。教學(xué)過(guò)程中,要更多地運(yùn)用現(xiàn)代化的教學(xué)手段,普及多媒體教學(xué)方式,使之成為高等會(huì)計(jì)教學(xué)的重要輔助手段,提高會(huì)計(jì)教學(xué)方法和手段的科學(xué)化、現(xiàn)代化水平。
四、加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),提高師資隊(duì)伍整體素質(zhì)
師資隊(duì)伍素質(zhì)的高低,決定著培養(yǎng)出的會(huì)計(jì)人才素質(zhì)的高低。因此,加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)意義重大。從目前我國(guó)高等會(huì)計(jì)教學(xué)的師資來(lái)看,許多教師基本上沒(méi)有從事過(guò)會(huì)計(jì)實(shí)際工作,可以說(shuō)沒(méi)有任何實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),理論脫離實(shí)際,學(xué)校有責(zé)任也有必要提高教師自身素質(zhì)。
(一)暢通師資繼續(xù)教育的渠道,鼓勵(lì)他們?nèi)〉酶邔W(xué)歷,如條件許可,可以出國(guó)培訓(xùn)進(jìn)修,掌握現(xiàn)代教育思想和教學(xué)方法。
(二)鼓勵(lì)教師參與大型企業(yè)集團(tuán)公司的財(cái)務(wù)管理工作,定期參與會(huì)計(jì)事務(wù)所的查賬、驗(yàn)資、處理經(jīng)濟(jì)糾紛等業(yè)務(wù)活動(dòng),增強(qiáng)他們的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。
(三)鼓勵(lì)老師積極參與科學(xué)研究,把其收獲帶人課堂,授予學(xué)生,以科研促教學(xué),以教學(xué)帶科研,這樣才能使會(huì)計(jì)教師始終站在會(huì)計(jì)學(xué)科的最前沿。
(四)鼓勵(lì)教師開(kāi)展不同學(xué)科間的學(xué)術(shù)交流以及校際間的交流活動(dòng),以此來(lái)博采眾長(zhǎng),提高研究能力和學(xué)術(shù)水平。
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)