前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數字資產的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數字資產的概念范文

【關鍵詞】媒體資產；管理系統；檔案管理

21世紀是信息時代，隨著媒體資料信息存儲數字化的快速發展，電視臺、博物館、圖書館等文化單位不再以傳統的磁帶或者光盤方式保存音像、圖片、文檔資料，取而代之的是利用數字化進行存儲。媒體資產管理系統的出現順應了這一發展趨勢，它實現各種資料的存儲、管理、利用及再利用，真正使多媒體資料從無形資產化為有形資產，實現媒體資料從資產到資本的轉換。重慶紅巖革命歷史博物館擁有大量珍貴的、記錄時代變遷及見證其博物館發展的音像、圖片和文檔資料，它們都有著長期的保存價值。2009年重慶紅巖革命歷史博物館開始使用媒體資產管理系統，實現了媒體資料的數字化存儲與管理。本文在介紹相關觀點時，將以重慶紅巖革命歷史博物館為例進行闡述。

一、什么是媒體資產管理系統

媒體資產管理系統簡稱媒資管理系統，是對各種類型的音像資料、文本文件、圖片等媒體資料的數字化存儲、編目、檢索、轉碼、，以及設備和固定資產等進行全面管理的系統。其目的就是建立起一個完善的系統，保存和管理好這些珍貴的資料，以滿足影視節目的制作、播出和交換的需要，創造出良好的經濟效益和社會效益。簡單地說，就是把素材資料和成品節目存起來、找得到、用起來、編成片子播出去。

二、媒體資產管理系統的設計原則

媒體資產管理系統的設計應遵循以下原則，才能使媒體資產產生最大的使用價值：1、媒體資產管理系統首先應實現各種音像、圖片、文檔等資料的歸檔、檢索、管理等功能。2、媒體資產管理系統應滿足資料的再利用，為生產制作文化產品服務。方便用戶搜索使用珍貴資料和歷史鏡頭，使文化產品的制作內容更加豐富，生產效率得以提高，工作流程得以改進。3、媒體資產管理系統應能和后期制作系統、數字電視節目平臺、播出系統、IPTV以及本單位綜合信息網絡系統互聯互通，以便為它們提供服務。4、媒體資產管理系統應該包括資料的交換和運營管理，有自主知識產權的文化產品可以在互聯網上進行文化交流，或者作為商品在線銷售，實現媒體資產價值的最大化。5、媒體資產管理系統應實現更好的安全防護、提供授權等，并具備用戶認證、版權控制、系統安全保障等功能。

三、媒體資產管理的用途

不同對象的目的和用途不同，對于媒體資產管理的概念也有不一樣的認識：1、對于媒體制作單位來講，它是一個端到端的對各種類型的媒體資產，如音像資料、文本文件、圖片等進行其壽命期內綜合管理的總體解決方案。它完全滿足媒體資產擁有者整理、保存、搜索、編輯、各種信息的功能需求，并給媒體資產使用者提供在線內容與簡便的訪問方式，實現媒體資產保存的安全性和完整性，達到高效率、低成本地利用媒體資產。重慶紅巖革命歷史博物館擁有大量的音像、圖片、文檔資料，其中以歷史視頻資料最為珍貴。重慶紅巖革命歷史博物館對其音像資料實行采、編、存的一體化工作流程，通過標準的數字存儲格式和載體、科學合理的編目和檢索，以及規范的操作流程管理和運營，實現了音像、圖片資料的提供業務，能有效地為宣傳工作服務。重慶紅巖革命歷史博物館曾經給中央電視臺、鳳凰衛視、上海衛視、山東電視臺、重慶電視臺等各大媒體單位提供過視頻和圖片資料。其中配合中央電視臺制作《真情說紅巖》提供過大量素材資料，此節目在央視十套的《人與社會》欄目播出。為了使節目內容豐富真實，中央電視臺從重慶紅巖革命歷史博物館的媒資庫里提取了大量館內歷年重大事件、大型活動，以及相關景點等視頻、圖片資料，由于重慶紅巖革命歷史博物館對媒資庫使用了統一管理，這些資料很容易就能查找到，并且導出也方便，大大提高了工作效率。重慶衛視《記憶》欄目推出的大型歷史文獻紀錄片《千秋紅巖》受到社會各界廣泛關注和好評，重慶紅巖革命歷史博物館不僅參與拍攝和特效制作，還提供了大量彌足珍貴的歷史影像資料、圖片資料。2、對于音像資料管理系統來講，就是為滿足音像檔案室存儲、管理大量音像數據的需求，建立一個完整的數字化媒體資產管理系統，實現音像檔案室的素材、成品節目等媒體資產的數字化管理，解決各類多媒體數據資料的存儲、編目、檢索、轉碼、等問題。它不僅實現了媒體資產的數字化存儲和再利用，更將媒體資源真正形成一種資產，達到保值和增值的目的。重慶紅巖革命歷史博物館將擁有的視頻資料分為：紀念活動、社會活動、參觀接待、人物采訪、舞臺劇目、陳列展覽、會議儀式、景區管理、素材資料、編輯存檔十大類。編目內容包括：事件時間、事件地點、主要人物介紹、內容介紹、拍攝人員、編目人、上載人等。

四、媒資檔案管理工作的幾點建議

1、制定科學合理的媒資檔案管理標準和規范。建立媒資檔案管理有關的各類操作人員的崗位責任制；繪制與媒體資產操作規程相匹配的檔案管理流程圖；健全和完善媒資平臺下檔案的收集、歸檔制度，媒資檔案的在線、近線和離線庫房管理制度，以及媒資檔案的利用管理制度等。2、培養高素質的媒資檔案管理專業人才。媒資檔案管理需要具備敬業精神和專業知識。因此，必須建立科學合理的引進人才制度，培養一批高素質的媒資檔案管理人才，并科學制定現有人員的培訓計劃，使媒資檔案從業人員成為既精通業務又具備必要的信息技術的全能型人才，在媒資檔案管理方面充分發揚創新意識，適應新媒體信息傳播方式的需求。3、注重做好媒資檔案信息安全工作。檔案信息資源是各文化單位的寶貴財富，確保媒資檔案信息安全，是媒資檔案工作的永恒主題。媒體資產管理應當建立健全的信息安全規章制度，提高媒體資產管理的安全保障能力。

隨著信息技術的發展，媒體資料數字化建設已經成為電視臺、博物館等文化單位的重中之重，但是很多文化單位在媒體資料的存儲與管理方面還存在較大的問題，因此，有必要進一步加強該方面的建設，以盡快實現對媒體資產的統一管理和控制，同時應該在建設數字化存儲的基礎上搭建具有擴展性的業務平臺，發揮媒體資產的最大價值。

第2篇：數字資產的概念范文

2010年，國務院決定推進三網融合并圈定了12個試點城市；推進“一省一網”和有線網絡的跨地區整合，但上市公司對于地區內有線網絡的整合卻時有動靜、鮮有進展，華創證券分析師告訴記者，上市公司整合有線網絡，并進來的資產只是增加了規模，相應的業務收入和利潤雖有提高，但其中的體制等各方面難度行業內心知肚明。

以深圳為例，在其獲批三網融合試點城市前后，天威視訊整合深圳關外有線資源的消息不絕于耳，但始終沒有落地。在三網融合推進之初，人們更多關注的是傳輸通道的整合，實際上三網融合的成功不僅取決于傳輸層的整合，更是內容與技術的深層次整合；隨著三網融合的推進，資本市場對這類投資機會將更加關注。如果有某一廠商可以提供一套地域適用性強且具有全國有線行業可復制、可推廣的技術解決方案，不僅可以解決未來國家級有線電視網絡公司在各地有線電視網絡公司技術體系參差不齊、難以全國統一運營的這個技術難題，更能以此為產品吸引到不同層面的關注，甚至于可以概念上市，進入資本市場。未來的百視通將不僅僅做一個內容的平臺提供商、運營商，更重要的是一個應用平臺的構建者。

目前百視通在上海擁有IPTV用戶約400萬戶，占全國IPTV用戶份額一半多，其中約130萬在上海。百視通公司已經是中國最大的收費電視運營商。中國網絡電視臺（CNTV）的IPTV發展也呈現良好勢頭。

第3篇：數字資產的概念范文

《企業會計制度》規定，資產負債表日后事項是指自年度資產負債表日至財務會計報告批準報出日之間發生的需要調整或說明的事項；或有事項是指過去的交易或事項形成的一種狀況，其結果須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實。如果都從年度資產負債表日這一時點來觀察，我們不難發現兩者有相似之處：資產負債表日后調整事項在年度資產負債表日或以前已經客觀存在，有關會計要素的金額需要估計（即具有不確定性），但在年度資產負債表日后至財務會計報告批準報出日之間才得以證實，由不確定事項轉化為確定事項；而或有事項在年度資產負債表日也是一種客觀存在，其結果也具有不確定性，但隨著時間的推移，或有事項最終會轉化為確定事項。特別是在或有事項產生的義務符合負債確認的條件時，企業就應當在年度資產負債表日將其確認為預計負債（預計負債也需要合理地估計），如果在年度資產負債表日后至財務會計報告批準報出日之間影響或有事項結果的不確定因素消失，該或有事項就轉化為資產負債表日后事項，企業就應當按照資產負債表日后調整事項的處理原則進行會計處理。

例：A公司與B公司簽訂一項購銷合同，合同中訂明A公司于2001年10月20日向B公司供應一批貨物。由于A公司未能按照合同發貨，致使B公司發生重大經濟損失。B公司通過法律程序要求A以司賠償經濟損失900萬元。該訴訟案件在12月31日尚未判決，A公司在咨詢了公司的法律顧問后認為，最終的法律判決很可能對公司不利。根據法律顧問的職業判斷，A公司賠償金額可能在780萬元至820萬元之間的某一金額。2002年3月15日，經法院一審判決，A公司必在10天內向B公司賠償經濟損失820萬元，A公司與B公司均不再上訴。A公司已于3月 25日向B公司賠償經濟損失820萬元。假定A公司2001年度的財務會計報告批準報出日為2002年4月10日，所得稅稅率為33％，按凈利潤的10％和5％分別提取法定盈余公積和法定公益金，所得稅采用應付稅款法核算。

該項業務具有雙重性質，既是或有事項，又是資產負債表日后調整事項，而且是或有事項轉化為資產負債表日后調整事項的業務。

2001年12月31日，A公司應將該或有事項產生的義務確認為預計負債

借：營業外支出-賠償支出

8，000，000

貸：預計負債-未決訴訟

8，000，000

2002年3月15日，A公司應將或有事項轉化為資產負債表日后調整事項

借：以前年度損益調整

200，000

預計負債-未決訴訟

8，000，000

貸：其他應付款-B公司

8，200，000

借：應交稅金-應交所得稅

66，000

貸：以前年度損益調整

66，000

借：利潤分配-未分配利潤

134，000

貸：以前年度損益調整

134，000

借：盈余公積

20，100

貸：利潤分配-未分配利潤

20，100

2002年3月25日，A公司向B公司支付賠償款

借：其他應付款-B公司

8，200，000

貸：銀行存款

8，200，000

A公司在進行了上述賬務處理后，還應調整報告年度（2001年度）會計報表相關項目的數字：

調整2001年度資產負債表相關項目的期末數：調增其他應付款8，200，000元，調減應交稅金66000元，調減預計負債8000000元，調減盈余公積20，100元，調減未分配利潤113，900元。

第4篇：數字資產的概念范文

與分布式賬本技術（如Hyperledger Fabric或R3 Corda）相比，以太坊區塊鏈保持了相似性但也有差異。在對區塊鏈和分布式賬本技術平臺及其帶給企業的價值進行合理評估時，對其核心功能和特性進行系統梳理是很有必要的。 由于區塊鏈源于密碼學和數據配置原則，某些功能在協同數據庫系統中已經得到了很好的應用，而其他一些功能只有在真正的區塊鏈技術中才能實現。

在本文中，我們將評估面向企業平臺（包括Ethereum，Hyperledger Fabric和R3 Corda）的基礎業務功能，包括軟件如何獲取其影響以及整個系統是如何整體優化的，無論它是通過傳統的分布式系統還是通過區塊鏈系統。

特別是，我們將重點關注三個關鍵功能：

數據協調 – 系統中的信息和信任是如何更好地在利益相關者之間分發和分配；

加密經濟內部激勵層 – 系統機制如何構建，以便不同的利益相關者和用戶基于經濟激勵來確保系統的有效運行，例如博弈論和機制設計；

數字資產整合 – 系統如何融入數字商品經濟，也就是所謂的代幣經濟學。

區塊鏈的主要目標：企業想通過這項技術實現什么目標？

像Ethereum這樣的區塊鏈與其他分布式帳本技術類似，有著相似的目標。然而想知道企業希望利用區塊鏈技術實現什么樣的目標很難，就像20世紀90年代的互聯網剛剛誕生時一樣，當時企業也不知道如何使用這種強大的工具。與現在的情況類似，目前我們都知道區塊鏈技術能夠實現很多功能，但如何將這些功能架構到商業業務邏輯上還需要進一步了解和評估其底層功能。

有三個主要的評估維度：數據的處理和協調，可信及不可變的記錄以及資產的數字化。

這三大維度足以涵蓋區塊鏈的主要用途，同時允許將這些功能進一步外推到其他商業業務場景中。通過這三個方面的討論，可以揭示實體企業使用該技術的背后邏輯。

有效處理及協調信息

如果以改進分布式系統設計或數據庫協調性作為唯一目的，那么區塊鏈不一定是必需的。在傳統的宣傳上，區塊鏈是基于技術促進平臺中數據傳輸，達到更好的數據協調和分布式共識機制。

雖然有用，但這些所需功能特性的重要部分也可通過更好協調中央數據庫或分布式系統設計進行優化。在評估當中，有必要確定平臺和協議試圖優化現有數據協調功能與實施新的區塊鏈功能程度。區塊鏈不僅只適用于更高級的數據協調。

產品和交易記錄的不可變/可信記錄

關于為什么我們需要區塊鏈的原始論文圍繞著“數字化信任”的概念展開。如ConsenSys的Andrew Keys所說“互聯網導致信息數字化，而區塊鏈導致信任和協議的數字化。”

這個論點體現了區塊鏈希望實現的精神，同時為我們的社會及商業提供了另一條路。額外的變量將是價值的數字化。當信任價值被錨定到系統時，某些聯盟結構和激勵機制將影響和激勵系統內的正確行為，從而形成強大的平臺。

在設計一個系統時，不可更改（不變性）常常被用作信任的同義詞，即因為系統是不可變的，所以人們相信系統不變性機制能確保做壞事會受到懲罰。在我們的平臺協議評估中，重要的是要評估可信系統實施背后的機制，以確保商業模式機制（通過密碼經濟學進一步探索）會對平臺用戶有益。

資產數字化

商品和資產的數字化被視為大多數區塊鏈或分布式賬本技術的主要目標。如果企業正在嘗試資產數字化，分布式賬本的數據庫協調能夠提供一些功能，但更應該考慮這些數字產品的可用性。

由于數據庫協調實質上是集中運行或通過傳統軟件模式分布在一個或多個交易小組之間，因此數字化水平可能會受限于數字化平臺提供的自由度。

雖然數字化商品的概念聽起來像一個簡單的過程，但圍繞房地產，甚至人類注意力及電力等商品如何數字化在經濟激勵動力和經濟推理的不同方面，我們要重新考慮，哪個平臺負責數字化，哪個供應商平臺在哪種情況下出現“供應商鎖定”程度以及對哪個管理平臺的依賴。

記錄和注冊管理機構（如權證系統和供應鏈）也可以通過分布式賬本系統實現，但如果依賴封閉的專有系統，數字資產與經濟激勵層的互動水平相當有限，并且在擴散到數字生態系統或市場時會嚴重受阻。利用開放市場提供的自由市場系統對于在不斷發展的數字生態系統中起促進作用。

評估數據協調特性

數據庫協調：特征

當深入分析了這些平臺的功能特性時，如不可變性，安全性，可擴展性，可管理性和性能，但通過了解構建體系結構的基礎，可以了解更多內容。

在分布式系統中進行數據協調，已經有許多工具了。其中重要的例子就是Hadoop 及其生態系統集成的Spark，Hive和Zookeeper等工具。對這些產品的依賴顯示了分布式系統工具和協議的大量集成。

進一步的相似性可以在協議中顯示出來，例如Tendermint，BPFT共識引擎被設計為具有與Apache Zookeeper等工具類似的功能。在內部，也有研究沿著事件排序數據庫的方向發展，可以從協調的數據共享系統中復制所需的多種功能。

通過評估Apache Kafka及數據流服務如何在企業環境中實現高水平吞吐量，我們可以根據對這些數據庫協調和優化的不同級別的依賴關系區分區塊鏈和分布式分類賬之間的功能差異。

包括Plasma在內的以太坊實現正在利用像MapReduce這樣的工具來增強UTXO和基于賬戶的模型之上的某些映射功能，同時也將組件減少到Merkle證明中，盡管協議的基礎層依然依賴以太坊區塊鏈。通過了解這些細節，可以進一步了解如何最好地評估這些軟件平臺的技術特性。

數據協調：平臺比較

（1）IBM Fabric

通過深入了解Fabric體系結構，該平臺創建了一個復雜的開發環境，專注于軟件體系結構的詳細配置實現出色的吞吐量，從而在分布式節點環境中實現最佳性能。客戶端和分布式背書節點網絡之間的鏈碼的移動，以及滿足認可政策的交易機制和收據傳輸在封閉系統中是有效的。

而在專用信道內傳播交易的Gossip 協議允許協調大型數據集。雖然基礎設施強大且有能力，但在思考如何設計架構以允許多邊協調結構的過程中，要考慮最終可能存在一個難以管理的網絡涉及的因素。

圖2：Hyperledger Fabric架構

該圖展示了Fabric的一些架構配置以及組件如何組織到為高級信息處理和最大交易吞吐量而設計的系統中。

主要思想是渠道提供了在平臺內移動交易的機會。在查看體系結構時，OSN（ordering service nodes）的功能用于記錄Apache Kafka交易排序的功能。在數據流生態系統中，Kafka是一個功能強大的工具，具有將各種交易排序附加到單獨的Kafka集群并最終分區的功能。

這種設置中，數據能夠分布在集群中以形成分布式存儲平臺，該分布式存儲平臺可以記錄數據結構，影射在區塊上或有時記錄在“狀態”的結構定義內被稱為“塊”或Blob的數據結構，價值儲存配置。在此軟件框架中承認的是，該生態系統中的所有參與者和數據結構都是本地的，因為它們主要與該軟件生態系統中的其他用戶一起工作。

圖3：Apache Kafka

盡管應該認識到哈希的配置并不遵循與來自比特幣或以太坊的區塊鏈系統相關聯的原始架構設計，但實際上Fabric采用了分布式帳本的子結構來部署某些哈希鏈接的數據存儲。

雖然數據blob被批量處理并經歷交付事件以最終創建交易的散列鏈接，但必須了解，此過程不一定會將數據轉換為系統狀態的修改。相反，這些塊的配置方式是將信息存儲在具有不同散列實例的數據庫類型結構中。

在Fabric生態系統中，交付事件稱為塊，而鏈代碼通過部署事件最終將數據保護在排序服務結構的鏈接部分中。該系統的數據結構和模塊的配置能夠允許分布式數據庫體系結構預期的交易吞吐量，盡管應該承認，資產代碼協調仍然是一個尚未完全解決的挑戰，作為資產和價值的Fabric生態系統不一定具有可以在賬簿中進行協調的數字表達。

（2）R3 Corda

R3 Corda聲稱不建立區塊鏈的環境之上，而是一個分布式的數據庫，利用各種形式的結構重新配置來構建，它主要由銀行和其他機構用于其流程的系統。該平臺大量借鑒了比特幣交易中使用的UTXO模型，其中狀態由一系列輸入和輸出定義，并且輸入的不同重新配置可以決定輸出的狀態。

R3 Corda架構框架依賴于被稱為公證的子模塊的節點結構，該架構有助于保持其他平臺中驗證器結構的網絡有效性，該結構有抽象共識功能。節點由附加在數據結構中的關系數據庫組成，允許使用SQL進行查詢。交易通信中受制于子協議。

這些流程與IBM Fabric中看到的渠道體系結構相當，只有與交易相關的各方才能訪問信息。類經過轉換，變成稱為Fibers或協同例程的狀態機。該體系結構與子流進行通信，并與在平臺范圍內具有預定義功能的流庫進行交互。此外，Corda內還有一個自包含的身份層，允許在整個網絡中進行不同程度的訪問控制。

R3 Corda公開聲明不打算成為區塊鏈，因為考慮到將分布式數據庫的概念重新配置到分布式數據庫確實非常依賴傳統數據庫系統。雖然系統圍繞新型數據結構和分布式系統組織方式的不同構成進行架構，但該平臺確實具有數據分配的功能，并找到了各種優化數據分配系統功能的方法。

需要記住的是，由于系統僅限于特定架構范圍內的數據協調，因此，由于模塊化和互操作性未在原始設計中實施，所以已經犧牲了與實際區塊鏈系統的集成。

圖4：R3 Corda工作流程

（3）Ethereum

以太坊生態系統由私有鏈和公有鏈生態系統組合而成。公有鏈沒有在數據協調環境中描述的吞吐量和數據處理能力，因此不應根據這些能力進行評估。在評估以太坊的這一方面時，最有意義的是綜合以太坊私有鏈的網絡拓撲的不同細微差別。

以太坊黃皮書頒布了關于以太坊的規范以及代碼庫的技術細節。由于嚴格遵守此協議，以太坊的分支以及聯盟實施方案確實與原有的技術基礎相類似。事實上，無論是在工作證明（Proof of Work， PoW ），權威證明（Proof of Authority）或利益證明（Proof of Stake， PoS）實施方面，相同的規范都是連續的，因為協議被認為是相同的以太坊虛擬機（EVM）規范的后代。

改進的體系結構仍然指定與原始EVM對齊。像Quorum這樣的平臺的關鍵變化包括改變共識機制，修改全球根狀態以適應私有和公有狀態，Patricia Merkle嘗試以及處理私人交易的附加模塊。

該架構允許該軟件從原來的以太坊配置中維護系統和數據結構，同時通過改進實現更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改進的數據交易優化之外，通過諸如Plasma，Truebit和Cosmos等工具協調和集成公共以太坊環境的功能為協議提供了額外的可擴展性。

通過對Plasma等工具的技術評估以及在Casper中獲得一致意見的形式，數據庫管理工具（如MapReduce和Abstract Rewrite Systems）將在Ethereum中實施。在Plasma體系統中，MapReduce是匯集基于賬戶的系統的協調和多重設置的位圖 – UTXO承諾結構的組成部分。

通過結合防欺詐機制設計（Fraud-proof mechanism designs）和權益激勵結構（Fidelitybond incentive structures），利用根鏈，Plasma鏈和子鏈之間的相互作用，精心策劃的交易處理范例有助于滿足Block-withholding和Mass withdrawalsurfaces之間的動態。

它還允許使用來自Casper或Truebit等系統的機制來填充更多的加密經濟結構，以便根據空間中普遍存在的數據可用性問題鏡像擦除編碼中使用的概念。對于多連接體系結構，以太坊將能夠將分布式數據庫系統的數據庫協調和吞吐量功能與實際區塊鏈的公有鏈兼容功能相結合。

數據庫協調：結論

關于數據庫協調能力的一個可行結論是，由于依賴傳統數據庫和分布式系統軟件架構，IBM基于整體單一設計和大量資源密集型過程，構建了Fabric，IBM擁有卓越的數據庫管理工具集。

R3 Corda仍在進一步定義其功能，同時為銀行和金融機構提供多種協調服務，對比特幣協議中的細微差別進行私人重新配置。以太坊雖然設計用于公有鏈的兼容性，它沒有IBM Fabric的原始數據庫處理能力，但和Fabric相比，在企業案例中具有很好的可用性和可伸縮性。

遵循基于unix理念的模塊化設計，以太坊和互補客戶的私人實例可以作為構建大型系統的構件。與Ethereum相關的代碼庫旨在與Fabric等數據庫平臺的事務吞吐量功能相媲美，同時允許Corda和Fabric中不存在的功能，但互補關系也可跨平臺進行探索。主要的區分因素可能會從后續因素的評估中進一步闡明。

軟件平臺內的一個加密經濟子系統需要機制設計和博弈理論的各種配合，激勵系統內角色以最優方式行事，這既有利于他們自身的利益，也有利于整體生態系統。區塊鏈系統與分布式賬本數據庫系統的核心區分原則是能夠將機制設計作為一種經濟激勵層，確保適當信任和合作，使系統的行為方式有利于實現用戶分布式共識及安全。 這些依賴于“反向博弈論”設計的系統的主要目標是在一個子系統內創建一個主導策略，從而形成激勵的均衡結構，并進一步增強整個系統的整體完整性。

加密經濟機制設計實例

Plasma & Truebit

Plasma旨在為以太坊網絡帶來可擴展性和多鏈性。通過提供以太坊體系的多個區塊鏈可以相互連通的催化劑，Plasma可充當私有鏈和公有鏈網絡之間的溝通橋梁。進一步的分析可以看出，Plasma為Ethereum網絡提供了擴展性和可用性。

要了解Plasma的有效性，了解Plasma的設計機制很重要。大量的互操作性是通過所謂的Fraud proofs來實現。通過配置區塊鏈，基于MapReduce函數的計算及通過最小化信任來實現可伸縮性，以便即使是新派生的子區塊鏈仍然可以可靠地驗證交易。

圍繞Plasma設計了一種機制，以便在發現故障鏈時允許所謂的Mass Exists。這些與錯誤操作有關的情況與數據可用性的不一致性和阻止預扣攻擊(block withholding attacks)相關。通過允許關聯鏈的交替配置懲罰邪惡活動的機制，生態系統希望實現內聚均衡。

Plasma在Truebit平臺上實現相當多高密集的經濟激勵結構，旨在增加以太網網絡的離線計算能力。通過構建Truebit系統圍繞驗證博弈進行構建，在該驗證博弈中，整體共識機制的解算器可以被驗證者挑戰，驗證者如果識別出邪惡行為則獲得獎勵，這是一個系統內部加密經濟的“檢查和平衡”公平的行為策略。

由于Plasma通過TrueBit的影響致力于創建一個多連接互操作性網絡，系統的內部實施對于實現信息和共識保真度至關重要。

以太坊Casper權益證明

在以太坊通過實施Casper權益證明共識機制的過程中，也可以看到加密經濟激勵層的一個例子。盡管工作證明（POW）有自己的內在博弈理論激勵結構來防止參與者操控網絡，但是向權益證明過渡還有更多的內部結構來阻止參與者在遇到分叉時模凌兩可或試圖創建區塊鏈的其他實例。權益協議創建了一個拜占庭容錯環境（Byzantine Fault Tolerant，BFT）。在這個環境中，Ether將被綁定到共識機制中。這意味著，參與者在系統內將受到忠誠的約束。

如果攻擊者計劃在共識機制中模棱兩可或試圖控制，那么有關切入型算法“slasher algorithms”的各種協議將會破壞Ether所有者或攻擊者的權益，從而懲罰他們的惡意行為。在懲罰背后的機制設計中，Ether破壞的數量一直被編程為與攻擊者希望獲得的數量成正比，在這個數量中，攻擊者永遠不想妥協系統。

Cosmos and Tendermint

Cosmos也在建立一個依賴Tendermint共識機制的生態系統，該機制嚴重依賴于拜占庭容錯算法。該平臺依賴于與比特幣網絡中礦工類似的驗證器。驗證人擁有一個叫Atom的token，用于通過依賴綁定驗證器生成的信任的證據機制來保護網絡。

Cosmos生態系統中的參與者之間的相互作用也表明了一種博弈理論結構，即如果發現驗證者發現違反協議，驗證者可能會丟失其令牌（Token）或委托給他們的令牌。由于這個系統中的利益相關者的這種保稅存款設計，共識機制允許保護網絡的激勵機制。此安全設計允許應用程序區塊鏈接口（ABCI），區塊鏈間通信協議（IBC）以及Cosmos集線器和區域之間的不同交互功能正常運行。

R3 Corda和IBM Fabric

需要注意的一點是，R3 Corda和Hyperledger Fabric在其軟件體系結構中沒有這些加密經濟激勵層。由于軟件體系結構是基于分布式數據庫聚焦范例進行基礎設計的，因此它們最初不是為在整個框架中加入加密貨幣層而設計的。

由于軟件設計的內在差異，它們還沒有經過校準，無法參與那些與眾多區塊鏈具有互操作性和協調性的多鏈生態系統。由于系統結構的最大吞吐量考慮在內，基于這些系統的初始構建，忽略了包含區塊鏈（包括公共區塊鏈主網）的可互操作網絡拓撲的體系結構布局。

為什么加密經濟機制設計是必要的？

有人可能會問，為什么要把加密經濟基礎設施層架構在軟件上？因為存在于計算環境中的這種模型所創造的是一種不變的可信任的新層，而不依賴于中心化實體。

數十年來，我們一直在客戶端-服務器和數據庫中構建軟件。像IBM，Intel和Oracle這樣的公司在其初創及其后創的系統及子系統中完善了這個模型，而這些模型仍然在分布式系統以及新近的分布式賬本系統中使用。

盡管這些體系仍然集中在各個方面，無論是通過中心化實體還是cartel-like (卡特爾式) 的聯合體結構。這種聯盟結構為了確保系統的正常運行，激勵機制都是基于中心實體而不是真正的激勵結構。

圖6：客戶端服務器模型

去中心化系統為在軟件環境中達到某些目標提供了可行的替代方案。這種方案主要權衡是內部交易信任 vs 執行。由于大型中心系統的信任度更高，因此它被認為能夠更好地執行。盡管區塊鏈系統的特征，是在這個系統中信任和價值可以在不依賴大型中心實體的情況下合理配置。

在系統設計中倡導的一個思想是，為了優化系統，還需要對子系統進行次優化。這意味著系統的協調必須進行協調和架構，以便內部子系統在整個更大的生態系統中也具有利益及激勵，以進一步實現合作目標。

通過創建一個用于整體環境優化的加密經濟博弈理論，融合計算機科學和經濟模式，以創建數字經濟中的新軟件架構。

基于對數字經濟的這種愿景，應該認識到，使用私有鏈和公有鏈的組合互動，各層商業和商業關系超越傳統模式，創建一個可行的數字生態系統成為可能。

整合到區塊鏈token經濟體系中

為了調查的目的，有必要定義Token化的概念，它借鑒了這樣一個概念，即企業或實體能夠根據我們生態系統中目前存在的某些數字標準，創建各種形式的資產、商品和服務的可互換或不可互換的表現方式。

最初的token化設計會有各種各樣的故障和缺陷，Token經濟仍在發展，需要時間迭代才能進一步完善。盡管資產，金融產品，能源和注意力的Token化都是可行的商業模式，但它們實施的確切動態需要額外的功能和訪問層次，需要時間進行改進。

token化經濟需要博弈論機制設計和區塊鏈創新，隨著它們帶來重大發現和發展，最終促進token化經濟的成功。

正如Josh Stark關于數字經濟學的文章中所描述的那樣，評估表現出最強可用性跡象的Token，看看它是否構成了整體業務的經濟學和博弈論設計的必要組成部分。

如果企業可以對其生態系統的各個方面進行數字化或Token化，那么創建的產品線將以指數級擴展，超越了我們用來交換實物商品，金融資產，商品或技術服務的傳統方式。通過創建Token化資產可以實現數字媒體。一些重要的發展可以從新的生態系統發展而來。

在查看區塊鏈工具的生態系統時，顯然以太坊實際上是Token化經濟得以創建的基礎。如果Token化經濟模型能夠結合私有鏈，可擴展性解決方案和隱私工具（如ZK-Snarks）的功能，則數字資產的整體Token化將全面超越受內部激勵限制的傳統經濟模式。

實現區塊鏈的業務目標

為了實現區塊鏈的上述業務目標，我們必須評估需要提供服務的各個維度。在詳細介紹上述模型功能的圖表概述中，Ethereum能夠實現分布式數據庫協調方案，激勵層以及Token化，而R3 Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。

我們針對現實世界不同的業務場景應用不同功能，以更好地理解平臺的功能。

圖7：功能摘要

信息的有效分配

從功能上講，從分布式系統的數據庫協調和利用角度來看，這些產品有著同樣相匹配的功能。 R3 Corda，IBM Fabric和企業版以太坊確實具有分布式信息分配功能，可以通過不同層次的訪問權限控制和聯盟配置管理來促進信息分配。雖然每個平臺的軟件架構配置都不相同，但每個平臺都可以執行有效的信息分配和協調所需的性能。

可信不可篡改的信息

在許多這些技術的背景下，不變性被視為信任的同義概念。在評估不變性特征時，必須了解的是，在利用基于Apache的數據流工具（如Kafka）的系統中，存在允許讀/寫數據訪問的固有功能。因此，由于在系統設計中進行了一些選擇，IBM Fabric的不變性方面受到一定限制。

對于R3 Corda基于UTXO模型的系統，不變性方面在整個系統范圍內保持不同。由于其系統的整體分布式賬本設計，它們已經建立了可在整個平臺上展示的某些信任方面。

在以太坊背景下建立起來的信任和不變性都是在基于Patricia Merkle Tries的公有鏈的子協議中。由于這種生態系統內核心軟件范例的保存以及與公有鏈的可連接性，以太坊區塊鏈和以太坊的相關派生能夠充分證實不變性。隨著資產數字化開始，這種不變性中獲得的信任終將增加生態系統的價值。

資產數字化

應該認識到，IBM Fabric名義上能夠創建數字資產的，因為資產的數字化實際是把產品注冊成數字格式。但是在Fabric上創建的數字化資產將只能在Fabric的系統上運行。就像如果你在某一電子郵件客戶端A上創建的郵箱只能夠與使用完全相同的電子郵件客戶端A的人進行通信，這與當前世界中存在多個電子郵件客戶端可以互相通信的不同。

R3 Corda也存在類似的不一致之處，因為R3的平臺用戶在與R3之外的其他平臺進行交互通信時會受到限制，從而導致供應商鎖定(vendorlock-in)。由于R3 Corda主要關注銀行客戶，而銀行需要獨立的銀行軟件。應該指出的是，該平臺的用戶將僅限于與僅使用R3 Corda的機構建立銀行業務關系，無法與不使用R3 Corda的生態系統伙伴進行無縫互接。

由于以太坊是一種類似于Web服務中的HTTP或TCP / IP的底層協議，因此不存在只面向以太坊的構建者“供應商鎖定”問題。通過以太坊區塊鏈的不同方面建立的信任關系能夠在全球資產數字化的新經濟體系內發揮作用。如果再參考電子郵件示例，以太坊協議可以被視為與IMAP或POP3類似的通用協議來訪問電子郵件。

以太坊和以太坊派生的協議可以充當區塊鏈基礎設施，公司可以建立數字資產。類似于每個公司在90年代后期能夠使用HTML創建網站，每家公司都能夠使用以太坊智能合約為其服務和產品創建數字經濟，這些合約可以創建token，可通過更廣泛的網絡訪問。

未來之路

為了構建一個足夠強大的平臺，可以與公共市場進行互動，該系統必須能夠滿足業務需求，以實現數據的高效處理、額外的信任分配層以及具備數字經濟資產的代表能力。顯然，這三個維度的目標都是通過不同的技術進步和技術配置來達到類似的目標。

在未來的道路上，我們必須考慮經濟商業模式在這個生態系統中的發展方向，顯然基于以太坊的平臺在融入數字經濟中具有優勢，盡管在某些數據交易中存在明顯的弱點，這正是IBM Fabric和R3 Corda的突出特點。

由于不同的區塊鏈和分布式賬本平臺被快速迭代使用，并且超越了我們當前技術時代已有功能，所以圍繞使用哪個平臺進行構建的決策將會嚴重依賴于我們的生態系統中的場景用例，可以看到不同的用例相互依賴。

本文并不試圖說明一個平臺總體上比另一個平臺更好，而是在于說明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda這樣的分布式賬本所沒有的，但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能達到的較高的性能。

為了真正實現現有系統所期望的交互和可擴展性的水平，必須構建和設計一個協議，并考慮到所有的交互，類似于互聯網最初設計的方式。以太坊作為協議，能夠充當基礎技術棧，為足夠廣泛的生態系統提供服務，可以涵蓋經濟環境中的必要因素，但請記住，該平臺目前尚不完整，并且還可能受益于之前DLT對手們固有的功能。

第5篇：數字資產的概念范文

關鍵詞：會計從業資格證；會計基礎；應試技巧

中圖分類號：F23 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）017-000-01

會計從業資格證是從事會計工作、進入會計崗位的“準入證”。要取得會計從業資格證，必須通過會計從業資格考試。考試科目共三門，分別為：“會計基礎”、“財經法規與會計職業道德”、“會計電算化（或珠算）”。其中，“會計基礎”科目考核對會計基礎知識、基本理論和基本操作技能的掌握情況。該科目專業性強，知識點多，在復習應試的過程中，借助一些竅門，掌握一些技巧，能提高學習效率，收到“事半功倍”的效果。

一、口訣記憶法

利用同音字、諧音字，以編口訣的方式，將“會計基礎”的相關內容濃縮成一句或幾句口訣，讀起來朗朗上口，記起來輕松快捷。例如，將借貸記賬法的借貸規則，編成如下口訣：“借增貸減是資產，權益和它正相反；成本資產總相同，費用收入總相反；收入增加在貸方，減少借方來結轉”。這樣，就把資產、權益、成本、收入、費用等會計要素的增減變動應當記入的借貸方向，通過幾句口訣，言簡意賅地表達出來，易于理解，便于掌握。

二、故事聯想法

將“會計基礎”的知識點融入故事中，展開聯想。這種寓知識點于故事的做法，生動形象，有趣易懂。例如，房產稅、車船使用稅、土地使用稅、印花稅，這四種稅金不計入“應交稅費”賬戶，而應計入“管理費用”賬戶。可以采用故事聯想法，設計這樣一個故事：一個有錢人，他有房有車，有地可以種花。在這個故事里，“房”指的是房產稅，“車”指的是車船使用稅，“地”指的是土地使用稅，“花”指的是印花稅。小小一個故事，通俗易懂，稍加聯想，四種應當計入“管理費用”賬戶的稅金便心知肚明了。

三、對比分析法

將相似或相反的內容放在一起，采用對比分析的方法，找出異同，加深理解，使得知識點的掌握更為透徹。例如，把“注冊資本”與“實收資本”這兩個概念放在一起對比分析，“注冊資本”是公司在設立時籌集的、由公司章程載明的、經公司登記機關登記注冊的資本，是股東應認繳或認購的出資額。“實收資本”是公司成立時實際收到的股東出資總額，是公司現實擁有的資本。由于認購股份時，可一次全部繳清，也可分期繳納，所以“實收資本”在某段時間內可能小于“注冊資本”，但最終公司的“注冊資本”與“實收資本”應當是一致的。采用對比分析法，把“注冊資本”與“實收資本”之間的關系找到，這樣理解起來也容易了許多，便于記憶。

四、數字組合法

“會計基礎”科目中，有關數字的知識點較多。可以采用數字組合法，將具有類似特征的數字，分門別類的組合在一起，從不同側面來把握這些數字內容，以便加深印象。第一種組合，以金額為特征的數字組合。例如，股份有限公司注冊資本的最低限額為500萬元；股份有限公司申請其股票上市的條件之一： 公司股本總額不少于人民幣5000萬元。第二種組合，以時間為特征的數字組合。例如，會計憑證的保管期限為15年；現金和銀行存款日記賬的保管期限為25年。第三種組合，以百分數為特征的數字組合。例如，法定盈余公積金按照凈利潤的10%提取；企業購進的免稅農產品可按買價10%的扣除率計算進項稅額。

五、畫流程圖法

通過畫流程圖的方法，將知識點之間的邏輯關系以圖形來展開，一目了然，簡單易懂。例如在學習會計對象、會計要素、會計科目這三個知識點時，可以先理清三者之間的關系，將會計對象細分，分成會計六大要素；對每一會計要素再作進一步細分，就形成了若干會計科目。據此，畫出流程圖。

第6篇：數字資產的概念范文

視覺中國(000681)：于3月6日收獲了逾40家機構的調研， 招商證券(600999)、中信建投、大成基金等知名機構云集。視覺中國(000681)稱，區塊鏈技術在視覺中國(000681)的主營業務中具有豐富的業務應用場景，

 

飛利信(300287)：在調研中也被問及區塊鏈的話題。其表示將在許多領域應用到區塊鏈技術，但不是照搬現有的技術。公司目前在食品溯源、安全方面進行了探索，具體應用細節尚待開發，前提是安全可控。　 

廣電運通(002152)廣電運通(002152)：3月8日表示，目前基于區塊鏈相結合的數字貨幣兌換ATM、數字資產積分管理系統、區塊鏈貴賓卡身份認證系統等產品已問世。

 

贏時勝(300377)：在投資者互動平臺透露，目前公司區塊鏈項目處于培育期和探索期，一切按計劃正常進行中。

其他還有 御銀股份(002177)、 飛天誠信(300386)、 游久游戲(600652)

中信上海一億大單掃板樂視網，炒股養家繼續看好獨角獸

1、獨角獸

1）法爾勝

成交回報顯示華鑫上海淞濱路的炒股養家買入1417萬，中投合肥習友路買入1137萬，其余上榜席位買入量在幾百萬左右。

該股為京東金融概念股，參股企業舟山清泰股權投資合伙企業（有限合伙）持有京東金融3.76%股權。前期強勢獨角獸概念集體調整，而新挖掘出來的獨角獸概念股賺錢效應還是比較好的，今日放量漲停，加上炒股養家的席位溢價，明日高開溢價較為客觀。

今天市場出現了非常明顯的降溫，不僅漲跌比來到了0.5以下，而且昨日漲停板溢價更是給出了-0.15%的負反饋，對于昨天追高的資金，形成了一定的虧錢效應。在熱點上也相對比較匱乏，以超跌個股的獨立行情為主。

4.游資動態

第7篇：數字資產的概念范文

關鍵詞：網絡版權；經濟學；外部效應；社會利益；私人利益

中圖分類號：D92文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）21-0113-02

版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。 版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國按照著作權法的規定，作品完成就自動有版權。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權，簡單地說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的。

一、互聯網下版權制度困境

依靠計算機技術把傳統的文字、數值、圖形、圖像、聲音等信息轉換成數字編碼，依靠數字傳輸技術在互聯網中進行傳輸，實現原有形式與數字形式的相互轉換。人們便把這種以二進制數字編碼形式表達的不同各類作品稱作數字作品。需要強調的是數字作品包括文字、美術、攝影、音響、動畫、電影電視等傳統作品的數字表達形式，也包括從其被創作之時就是用二進制數字編碼形式表達的計算機軟件、數據庫和多媒體作品等新型數字作品。

從本質上說，數字作品和傳統作品所要表達的作者本人的思想、風格及受眾對象使用后的價值效用差別不大，不同的是作品數字化后輔助作品價值得以實現的手段，如傳播、發行、客觀表現形式等發生了變化，正是這些變化使得現行版權制度的保護受到了前所未有的挑戰。比如說，數字技術很容易使權利客體（亦即上文所說的受眾對象）通過互聯網在全世界范圍內使用，同時使得以很小的成本完整復制版權作品成為可能，它威脅并削弱了現行作品發行制度的基礎，增加了未經授權而使用版權作品的可能。又如，數字技術使得受眾對象的范圍大大擴展，同時不確定性也進一步加強，若無明確的用戶權限限制，任何人均能隨心所欲使用，導致侵權行為泛濫進而使訴訟成本大大增加。

從上述分析可以看出，網絡時代數字作品的出現向傳統的版權制度提出了難題，面對這樣的難題，版權制度應作何應對?版權制度如何在社會利益和版權人的私人利益尋找平衡?是一個值得深入探討的問題。

二、網絡版權的外部經濟效應

外部經濟效應指的是 “一個經濟人的行為對另一個福利所產生的效果，而這種效果并沒有從貨幣或市場交易中反映出來”。比如工廠污染造成損害，這是不付費的行為，而損害由其他人來負擔，使其他人支出成本，這是外部負效果；如果你播放音樂，他人免費聆聽，則對他人是外部正效果。實際上經濟學所講的外部經濟效應主要指對于公共物品供給的影響。所謂公共物品是指在消費或使用上不具有個人排他性的物品，也就是說，一個人對公共物品的消費并不減少或排除他人對該物品的消費；重要的是從理論上講，公共物品的自然屬性或技術屬性意味著排他的費用是高昂的。基于此，人們認為對于公共物品應提供盡可能少的保護、或者甚至取消任何保護。這就是公共物品所產生的外部經濟效應，這種外部經濟效應反過來又會導致公共物品的短缺。為了更好地說明這個問題，我們就以版權為例。版權本質上屬于知識資產，是社會的稀缺資源。因此，促進知識資產的增長是經濟發展和社會福利的重要部分。但同時，知識資產交易中的監督費用作為社會成本的一部分將會很高，過多保護則會增加社會成本，從這個意義上說，版權的理想產權形式是公有。但是這種觀點的不妥之處在于忽視了版權的外部效應――公有將導致作品供給的短缺，這是由對版權人私人利益的忽視從而使其創作積極性降低引起的。這將與經濟發展和社會福利目標發生直接矛盾。所以，需要設置一些制度來矯正外部效應。曾有學者提出：“不論采取什么特殊辦法，對付外部經濟一般的方法是外部經濟效應必須用某種辦法使之內部化。”要內部化就是要讓該物品的消費者支付成本。一般的辦法是政府以法律制度的形式鼓勵或制止外部經濟效應。目前各國創設的版權制度就是上述方法的具體體現。

由于版權外部經濟效應的存在，還不能將版權完全歸入“公共物品”這一范圍之內，仍要將其視為版權人的私人權利，并要設立版權制度對其加以保護，以激勵版權人的創作熱情，增加知識資產的供給。問題是在如今這樣一個通信手段相當發達的時代，為維護數字作品人的權利而不得不花費高額成本，這使得克服版權的外部經濟效應變得很困難。因此，問題的關鍵是如何定位對數字作品權利人的保護。這個問題的另一面就是如何重新界定受眾對于數字作品的“合理使用”。美國的一位版權法學者說：合理使用這個概念的深層意思是經濟競爭，也就是商業價值。

三、社會利益與私人利益的平衡

如上文所述，數字作品是一種知識資產，理論上應將其視為公共物品，若私有化的話，會增加邊際成本。這主要體現在兩個方面：一方面，數字技術使得作品通過國際網絡在世界范圍內快捷方便地傳播。而要對這種傳播進行全面控制，將會產生巨大的社會成本，因為從理論上講，這種控制根本就是不可能的；另一方面，互聯網的公開性和共享性使得數字作品受眾對象多且不確定，因此而產生的侵權糾紛申的侵權行為人難以定位，這就無形之中增大了訴訟成本。傳統版權法中的 “合理使用”這一調節“社會利益”和“私人利益”平衡的天平在信息時代可能會傾向于“私人利益”。所以，我們的觀點是，重新調整“合理使用”這架天平，適當放寬對數字作品使用的限制。

1.作品的潛在市場擴大了。我們可以舉這樣一個例子:某位作家創作了一部小說，并授權ICP將其在網上公開。并約定每位受眾進入該網站閱讀小說時，須繳進入費1元/次。現在我們假設某地區有人口100萬，因為在閱讀小說前要繳費，所以許多好奇心不強的人放棄了這一念頭。假設有50萬人愿意付費閱讀小說，則作者獲得的進入費為50萬元，再假設該50萬人中又有50%在看完小說后，購買了該小說，若每本售價20元，則作者獲得了20×25＝500萬元的收入。至此，作者共獲得500+50=550萬收入。

假設現在小說可對每位受眾完全公開，則100萬人中可能有80萬好奇心較強的人抱著看一看的念頭進入了該網站瀏覽了小說。我們也假設50%的人（即 40萬人）閱讀后產生了購買的欲望，則作者的潛在收人將是20×40=800萬元，遠高于550萬元。

通過上述兩種情況對比分析不難得出，在免費的情況下，作者雖然失去了部分進入費（或稱版稅），但其潛在市場卻擴大了。這體現了營銷學上一個非常重要的理念――要讓更多的消費者知道你的產品。另外，受眾的范圍越大，則作者及其作品的知名度也就越高，這就使得作者在精神上得到了極大的滿足，從另一角度講，知名度或名譽就是經濟利益；名譽在很大程度上是有價值的，名譽一旦受損將會失去顧客。

2.作者擁有時間領先優勢。時間領先是由法官布雷耶提出的重要觀點。以前的標準理念認為，如果沒有版權的保護，作品的生產數量將不足，比如圖書盜版者可以以較低的成本（不支付版稅、編輯費以及可能的一些復加成本）與版權人競爭，往往版權人會失利。時間領先理論的觀點則相反，布雷耶認為，原版先在盜版到達市場，而盜版者如果要削弱原版的時間優勢就必須行動迅速，這會增加他們成本，因此盜版者不存在成本或價格優勢，所以布雷耶法官的結論是由版權法授予的保護未必像人們通常所說的那樣有效和必要。能夠證明布雷耶法官意見的例子是美國微軟公司利用其發行網絡和時間領先在10天內銷售了上千萬套Windowsg5，從而使凈收人達到 1億多美元，但該軟件的生產成本只有幾百萬美元。

雖然布雷耶法官的論點尚未被學術界完全認可，但這絲毫不會降低該論點對研究互聯網時代版權制度的借鑒意義，至少它會啟發我們用另一種思維對數字作品著作權人的所得收益重新進行審視。

綜上所述，因為互聯網的特殊性，要保護版權人的利益，社會不得不承擔高昂的成本，這種傳統的版權制度對社會效益的提高是不利的，甚至根本不存在制止按照現行版權法屬于侵權行為的可能性。由于網絡版權的外部經濟效應的不可克服性。數字作品在未來的趨勢極有可能是向著公共物品的產權形式發展，絕對私有的版權將不再存在。事實上，已經產生了這種觀點的載體，在美國已經出現了一個組織即與商業軟件聯盟等相對應的“自由軟件聯盟”，他們號召數字作品利用的自由化，人人都應當有進入權。

參考文獻：

[1]保羅?A.薩謬爾森，威廉?D.諾德豪斯.經濟學[M].北京:經濟發展出版社，1992.

[2]版權實用指南[M].沈陽:遼寧人民出版社，1991.

[3]劉茂林.知識產權法的經濟分析[M].北京:法律出版社，1996.

[4]羅伯特?考倫，托馬斯?尤倫.法和經濟學[M].上海:上海人民出版社，1994.

Internet Economic Analysis of the Copyright System

YANG Shuan-bao

（Shanxi Provincial Administration College，Xi’an 710068，China）

第8篇：數字資產的概念范文

1、技術突破催生元宇宙

元宇宙要通過數字技術實現現實世界在虛擬世界的映射，提供更真實的感受，實現虛實融合，需要傳輸龐大的數據量。需要顯示分辨率達到16K，而且要滿足120Hz以上涮新頻率，人眼才分辨不出虛擬與現實的區別，要達到這樣的顯示水平，1秒的數據量就高達15GB。5G網絡的高速率、低時延等特性能夠支撐元宇宙對網絡技術的要求。

拓展現實技術作為元宇宙的輸入輸出設備，是通往元宇宙非常重要的一環，自2016年VR元年以來，在技術、內容、市場普及方面都取得了跨越式的進展，IDC數據顯示，2021年第一季度全球VR頭顯出貨量同比增長52.4%，整個2021年全球市場VR頭顯預計出貨837萬臺。

元宇宙雖然是數字化的虛擬世界，但仍然以現實世界為藍本，在某些場景甚至需要將現實世界中的場景按比例進行復制，3D建模、云渲染、仿真技術的突破為元宇宙的實現提供了技術基礎。

人工智能、大數據、空間計算、邊緣計算等領域近年來都突飛猛進，取得了階段性的成果，在實踐中也得到了廣泛的運用和檢驗。

各種技術及產業的蓬勃發展，必須會催生新產品的產生，元宇宙是對多種新興技術的統攝性的運用，也將進一步帶動這些技術的有效發展。

2、數字化進程推動元宇宙

人們的日常生活中的方方面面都逐漸走向網絡、走向數字化，包括你的好友，你的工作，你的生活，你的身份，你的資產，......。網絡對于我們的生活越來越重要，越來越體現出其價值，人們的注意力從現實世界轉移到了數字世界，推動了元宇宙時代的到來。

3、資本尋找新風口加速元宇宙

近兩年來科技圈和創投圈，新概念越來越少，巨頭的資本往哪里走呢？都在尋找著一個能夠突破的新風口，盡管元宇宙還要未來才能實現，但是對于資本市場而言，“元宇宙”的出現無疑點燃了沉寂已久的資本市場的熱情。Facebook將全部賭注都押在元宇宙上以尋求新的增長點，11月份以來，與元宇宙相關的多個項目都獲得了資本的青睞，取得融資成功。

資本的大力追捧，為元宇宙的發展注入了一劑催化劑，正在加速推動元宇宙的發展。

第9篇：數字資產的概念范文

【關鍵詞】林場；數字化；建設

林業信息化建設服務于森林資源的可持續經營，是林業科學和現代林業建設的重要組成部分，是實現林業科學發展的重要支撐，是關系林業工作全局的戰略舉措和當務之急。自20世紀80年代初林業部門引入計算機技術起，到今天信息技術在林業部門的廣泛應用，林業信息化發展大致分為起步探索階段、初步應用階段和快速發展階段。數字工程[1]是利用數字技術整合、挖掘和綜合利用地理空間信息和專題信息的系統工程，是地球相關數據的數字化、網絡化、智能化和可視化的過程，是以遙感技術、測繪技術、海量數據的處理與存儲技術、寬帶網絡技術、快速通信技術、數據挖掘技術和虛擬現實技術等為核心的信息技術系統。數字工程的思想體系對數字林場建設具有重要的指導意義。

1.數字林場的概念

數字林場[2]是從數字地球和數字林業[3]的概念延伸發展而來的。數字林場是利用3S技術、網絡技術、數據庫技術和通訊技術等來實現與林場經營管理相關的森林資源與環境信息的獲取與集成、存儲與管理、傳輸與共享、應用與表現，這些信息能隨時隨地提供給與林場生產管理相關的每一個人，服務于每一件事，傳達到每一個有需求的地方，滿足國有林場的辦公自動化、信息標準化、生產管理現代化、林政管理網絡化、決策科學化需求的技術系統。

2.數字林場的結構

從數字林場的概念出發，可將數字林場的體系結構劃分為基礎層、管理層和應用層。數字林場體系結構如下圖所示。

數字林場體系結構圖

3.數字林場基礎層

3.1數字林場空間數據基礎設施（FSDI）

數字林場空間數據基礎設施（FSDI）是國家空間數據基礎設施（NSDI）的一個子集，目標是建立一個無縫的、集成的地理空間和服務體系，主要包括林場空間數據框架、空間數據協調管理、更新與分發體系和機構、空間數據交換標準和元數據等。國有林場空間數據主要通過遙感影像、航空航天攝影、基礎地形圖掃描矢量化和GPS數據測量來獲取。

3.2林場信息基礎設施

林場信息基礎設施指信息高速公路，它由中心骨干網、區域骨干網和單位局域網三部分組成。國有林場內部的數據共享、數據傳輸、信息等活動都需要網絡平臺的支持，網絡平臺建設需要考慮NOS的選擇、數據庫的選擇和網絡設備的選擇。

4.數字林場管理層

管理層是對空間信息實施有效管理，包括信息資源的獲取與集成、存儲與管理、傳輸與共享、應用與表現服務，法律法規與政策、技術與標準、數字化管理人員和技術培訓內容。

4.1空間信息管理與交換中心

林場空間信息資源管理與交換中心進行林場空間基礎信息資源的統一管理以及數據資源的共享服務和分發調度。

4.2法律、法規和政策

通過制定相應的法律、法規和政策，保證數據生產者和使用者的合法權益，促進數據共享和信息安全。法律、法規與政策是保證數字林場建設順利開展的基礎條件，有了標準和規范的制約，開發出來的數字林場才能實現資源與數據的共享。

4.3技術與標準

數字林場的技術層由基礎技術和關鍵技術兩部分構成。基礎技術由遙感技術（RS）、地理信息系統（GIS）技術、全球定位系統（GPS）技術、網絡技術、數據庫技術和通訊技術組成。關鍵技術由森林生長預測模型、地理建模與空間輔助決策、知識挖掘、多元數據融合、信息共享與互相操作，網絡集成與寬帶網絡、海量數據存儲與管理、異源異構數據整合與集成、高分辨率遙感影像應用技術組成。

數據標準是保障數據共享使用的關鍵，在國有林場數字化建設中涉及開發和管理、子系統數據分類、編碼及數據文件命名規則、各子系統之間的信息共享和接口兼容性。對應的標準涉及網絡平臺技術標準、信息交換平臺技術標準、數據采集與輸出技術標準、軟硬件技術標準、數據存儲與維護技術標準和林業行業應用系統標準。

5.數字林場應用層

應用層是指面向政府的應用、面向林業行業的應用、面向企業的應用和面向社會公眾的應用。

5.1面向政府的應用

面向政府的應用包括國家、省、市（區）林業局的自動化辦公系統和政務信息的互通互聯。其目的是實現電子政務的建設目標，推進林業行業機關的信息網絡化、政務公開化、辦公自動化和決策智能化，如林政電子辦證管理系統和視頻會議系統。

5.2面向林業行業的應用

面向林業行業的應用包括地理空間數據庫管理、森林資源資產管理、生態公益林管理、林業重點工程監測與評價、天然林保護、野生動植物保護、重大森林災害預測評估、營林生產管理、森林公安、古樹名木管理、種子種苗許可證管理和森林資源流轉管理。

5.3面向企業的應用

面向企業的應用包括林場內部數字化和有關專業信息系統的建立，內容涵蓋森林產業基地建設、采伐與運輸管理、物資管理和木材加工流程管理。

5.4面向社會公眾的應用

面向社會公眾的應用即社會服務的數字化，如網上林區道路、森林旅游線路查詢、公共辦事指南等。針對不同層面社會人士的需求進行網絡建設，實現網上林業交易信息入庫、管理、、查詢和統計。

【參考文獻】

[1]寧津生，張目.數字工程建設與空間信息產業化[J].武漢大學學報（信息科學版），2003，2：1-2.