前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的記者申報材料主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：記者申報材料范文

為了引導和激勵廣大青年學生深入學習貫徹黨的xx大精神，在推動科學發展、促進社會和諧的偉大實踐中奮發成才，我校團委在校黨委的領導下，按照上級團縣委的工作部署，沐浴百年文化風華，秉承“公、誠、勤、勇”的校訓，本著“青春因奮斗而精彩，人生因奉獻而偉大”的理念，大力弘揚“無私奉獻、友愛互助、共同進步”的志愿者精神，認真開展我校青年志愿者服務活動，宣傳發動廣大團員青年積極加入到青年志愿者行列中去，為他人提供了豐富多彩的志愿服務。

一、 有序組織，完善機制。

學校于xx年成立了 “湘陰一中青年志愿者服務隊”，由校長擔任顧問，團委書記任指導組組長，學生會主席擔任隊長，學生會、團委會及部分優秀學生為成員，志愿者服務隊人數每年基本有300多人。學校團委組織定期開展活動，使志愿者活動常規化、制度化。學校團委把幫助貧困生，進社區服務，進行環境保潔工作納入常規工作，密切關注國家大事，時刻準備在需要的時候貢獻力量。學校團委還量化了志愿者的服務，并對其進行評優選好，以期激勵先進，鞭策后進。

二、宣傳環保，共建和諧。

為了強化學生的環境意識，倡導綠色校園，學校團委大力宣傳并組織了“綠色行動，美麗校園”的征文及演講活動，演講活動在縣電視臺直播，反響良好。為了響應“保護母親河——湘江”的號召，學校團委努力踐行環境保護，組織了中日友好青年林活動。每年植樹節，學校團委都認真組織發動，帶領師生植一定數量的樹苗。我們青年志愿者在濱湖廣場、宗棠廣場、澇溪橋至學校路段開展了環保公益活動，活動內容主要是清理白色垃圾和宣傳環保意識，我們希望通過行動和宣傳提高市民參與環境保護工作的主動性和積極性，人人都參與到湘陰創衛的活動中來。

三、學習雷鋒，無私奉獻。

我們將每年三月定為學雷鋒活動月，為紀念雷鋒同志、傳承雷鋒精神，在新時代進一步弘揚為人民服務的宗旨，每年的學雷鋒活動月我們都會開展一系列主題活動，活動形式多樣，內容豐富，主要有義務清掃、進敬老院慰問和向困難家庭獻愛心等。我們的志愿活動不僅在學生中引起廣泛專注，還得到了街道和社區的高度好評。在學雷鋒月中我們與校刊《遠浦》、校報《一中人》聯合主辦征文活動，活動以“我身邊的雷鋒”為主題，向全校師生征求展現了當代中學生學習雷鋒的風尚的稿件。在那次活動中，全校同學踴躍參加，積極投稿，挖掘出不少學生平時沒有注意到的身邊的“雷鋒”。通過我們的學雷鋒志愿活動，不僅在師生中弘揚了雷鋒精神，還讓同學們將“學雷鋒”行動內化為一種習慣，一種修養，使得雷鋒精神在學校的和諧氛圍中代代相傳。

四、慰問孤寡，傳遞真情。

關愛老人和兒童一直是我們志愿服務的重要內容之一，每年學校團委都會組織活動給湘陰福利院和老人帶去問候和關懷。并充分依托學校廣播站、舞蹈社、音樂社等社團，精心組織排練精彩的慰問演出，給福利院內帶去歡樂，老人們滄桑的臉上流露出的笑容每每讓我們深有感觸，更堅定了志愿服務的信念。青年志愿者服務隊派出部分優秀學生進社區為農民工子弟進行一對一幫扶，為他們進行義務家教。尊老愛幼是中華民族的傳統美德，我們的慰問不僅為福利院帶去了最真誠的問候，也為社會開展敬老愛幼活動，創建和諧社會，貢獻了我們的熱情和力量。

五、積極響應，參與創衛。

市容市貌是一個城市的名片，湘陰的城市衛生要靠每一個人的維護，學校團委積極地組織志愿者們利用周末時間參加了湘陰創衛的城市清潔活動，為湘陰的環境衛生盡自己的一份力。在縣創建省級衛生文明城市的活動中，青年志愿者服務隊因表現突出，效果顯著，被縣委縣政府評為創衛先進組織。學校團委這次活動旨在帶動大家投入到環保志愿者的行列中來，真正做到從身邊做起，從小事做起，用實際行動肩負起環保的重任。

第2篇：記者申報材料范文

記者在工作人員的帶領下，登上12米高、19169平方米的廠房屋頂，看到工人正在熱火朝天地將太陽能電池板一塊塊地安裝到興業太陽能廠房屋頂上。據介紹，這個正在建設中的20.8MW屋頂電站項目，去年一次性獲得國家財政部“金太陽示范工程”財政支持2.8億元，建成投產后每年能發電2500萬度，將成為全國乃至全世界最大的屋頂電站。

而與興業太陽能同時申報2010年國家財政部“金太陽示范工程”20MW屋頂電站的株洲南車時代集團則就沒有這么幸運，他們申報的方案最終落選，沒有獲得財政資金的支持。

申請政府財政專項資金真的存在捷徑或秘訣嗎？記者認真而深入地研究了興業太陽能此次如何成功申請20.8MW屋頂電站“金太陽示范工程”項目過程。

興業太陽能的樣本

中國興業太陽能技術控股有限公司（以下簡稱“興業太陽能”）是一家港交所主板上市公司（股票代碼：0750）。

從2010年9月10日開工建設，到今年3月10日實現近12萬平方米廠房封閉，今年6月將實現光伏電池、組件、玻璃和鋁合金產品配套的投產。去年12月，獲批的園區20.8MW光伏電站是我國政府支持的最大一個“金太陽”項目，并由國家財政部、科技部、住建部、能源局授予九華為“太陽能光伏發電集中運用示范區”。

“2010年底，我們高度重視這個項目，該項目從立項開始，到成功申報獲批為‘金太陽示范工程’項目后，就一鳴驚人地成為湖南‘兩型社會’建設的焦點之一。”湘潭市副市長、九華示范區管委會工委書記楊親鵬告訴記者。

“我們很幸運地獲批這個示范工程項目，加上各級政府這么關心支持我們，我們有責任、有義務，也有信心盡快建設好這個太陽能屋頂電站。”湖南興業太陽能科技有限公司董事長謝文認真地告訴記者。

據了解，湖南興業太陽能產業園準備6月底正式投產，太陽能屋頂電站主體工程也將隨之建設完成，屆時，這個項目將是湖南省去年獲批的全國13家“金太陽示范工程”中第一家率先建成并投入運營的企業。

從世界各地發展太陽能產業的經驗來看，光伏產業如果離開政府的支持，企業幾乎無能為力。興業太陽能當初為申報這個項目，也頗費了一番功夫。

“或許你都難以想象，這個數額巨大的項目申報工作只是短短一個月時間完成的。”當初負責此項工作的興業太陽能總經理助理周青告訴記者。

按照周青提供的信息，記者上網查看，周青提到的財政部文件為《關于加強金太陽示范工程和太陽能光電建筑應用示范工程建設管理的通知》（財建[2010]662號），該文件下發日期為2010年9月21日，而要求各地財政部門必須在10月30日之前將申報材料報至財政部。

如何在如此短的時間內，完成這個看來幾乎不可能完成的任務呢？

“我們是通過財政部的網站獲得這個通知的。因為，我們有每天瀏覽財政部網站的習慣。不過，我到地方財政部門打聽時，當時地方財政部門還沒有正式收到這個文件。”周青告訴記者。

記者也了解到，財政部下發文件的同時，將文件通過財政部網站公布出來，就是起到公平、公正、公開的目的。地方財政部門接到財政部下發紙質通知文件相對要滯后幾天甚至一周或更長時間。

“我們成立了專門的申報小組，首先是對照文件精神，并結合自身實際進行分析，最后決定我們參與申報。”周青向記者回顧起當時申報的情況。

“我們每年都要參與很多金太陽屋頂計劃類似的示范工程項目。對應申報積累了很多經驗，不過，這次申報的時間顯然非常緊張。現在來看，分工合作非常重要，申報小組要各負其責。技術組負責方案設計，政府組負責對接政府溝通，材料組負責材料收集。這或許是我們成功的秘訣之一。”周青向記者透露。

根據財政部2010年662文件精神，此次申報的“金太陽示范工程”重點為：建筑面積充裕、電網接入條件較好、電力負荷較大的經濟技術開發區、高新技術產業開發區、工業園區、產業園區等，進行用戶側光伏發電項目集中連片建設。湖南興業太陽能產業園正好符合這一要求。

為此，周青爭分奪秒地展開了緊鑼密鼓地工作。

申報初稿在一周后就提交政府部門審批。由于“金太陽示范工程”要逐級審批，而且每級政府都要求財政、能源、科技、環境、電力部門立項和審批。

“每個環節都不能有疏忽或耽誤時間，否則就有可能導致申報失敗。”周青嚴肅地告訴記者。

“我們一開始就向政府部門申請援手，并獲得了地方政府的大力支持。”周青告訴記者。九華示范區為興業太陽能申報這個大型太陽能屋頂電站召開了專門會議，全力支持興業太陽能申報工作。

周青告訴記者，申報材料流程分為三步走：第一步是提交公司項目所在的九華示范區管委會的發改局、財政局及產業局，獲得園區立項；第二步提交湘潭市財政局、科技局及發改委。三部門同時立項獲批后第二部結束；第三部則是提交湖南省財政廳、能源局（能源局隸屬發改委）、環保廳、電力局以及科技廳。

“最后一步至關重要。作為如此重大的省級項目，省級環評以及電力局同意并網則是重中之重。”周青強調說。

除此之外，規劃好申報時間，按時申報也是非常重要的一環。

挑戰仍存

借用托爾斯泰的名言，成功的企業往往是相似的，不成功的企業則各有各的不同。

有關專家也為興業此次成功申報總結幾點成功要素：

1獲取消息早，準備工作比較充分；

2吃透政策，結合自身實際，對癥下藥，申報材料針對性強；

3團隊作戰，分工合理，執行效率高，有利于短期內快速完成申報；

4聯合政府，爭取支持，申報材料通過率比較高；

5及時溝通，查漏補缺，隨時可申報材料存在的缺陷進行補救。

興業的成功自然值得慶賀，其他失敗的企業則不必氣餒。遵循上面這些所謂的秘笈，并不能確保企業項目申報成功。

目前來看，面對各級政府部門存在的名目繁多的財政專項支持資金，企業有時候真覺得有點無所是從，不知道從何下手。

業內人士告訴記者，目前政府各部門均有很多針對企業的專項支持資金，具體的申報要求不一而足。但最復雜的莫過于類似“金太陽示范工程”之類的專項支持資金了。

“相比其他政府財政專項資金，‘金太陽示范工程’申報涉及政府部門眾多，申請材料要求非常專業，流程非常復雜，這可能是許多企業無法一次成功申報的原因之一。”湖南省財政廳一位不愿意具名的政府官員告訴記者。

第3篇：記者申報材料范文

打印店消耗驚人

記者在一家高校的打印店了解到，每年的四五月份，是店里最忙的時候，有不少畢業生前來打印論文，少的有十幾頁，多的甚至有數百頁，一般打印五到七份的同學居多，“尤其是到四月下旬，打印論文的同學會很多，有時一天就用掉一箱5000張的紙。”工作人員介紹道。

“我們專業的畢業論文要求是15000到20000字左右，打印出來大概需要十幾頁A4紙，但是再加上封面，目錄摘要，以及引用的論文資料，估計就會到三十頁左右。”該校人文與社會科學學院大四的學生常同學向記者介紹，共打印了五份，除交給學校的一式兩份，自己還保留著一份，還有的在答辯時老師審閱會用到。另外，初稿之后還需要修訂等過程，實際上打印的份數會多好幾份。

據媒體在2014年采訪北京、天津、河南、陜西10多所高校的文、理科畢業生發現，一份論文，從初稿到終稿，再加上答辯時發給每個評審的，平均每個畢業生要打上約7本畢業論文。畢業生介紹，論文的字數要求為2萬字左右，一份論文采用雙面打印，需要用約20張A4紙。

探究打印店的成本和利潤

打印店大概有兩類，一類比較普通的個體打印店，以復印打印為主業，沒有統一的收費標準，價格參差不齊，從幾毛錢到兩三塊錢都有，小編就曾遭遇過費用為兩塊錢一張的打印店。但是打印一張紙的成本真的有這么高嗎？

小編查詢某電商平臺后看到，一包500張的A4打印紙價格在16元左右，算下來每張紙不到4分錢，將房租、水電費、耗材等加在一起，攤到每張紙的價格應該不會超過1毛錢，而有的打印店竟然收到兩塊錢，利潤竟高達百分之兩千，可謂一本萬利。

還有一類則是專業技術類型的打印店，如號稱“券商之家”的榮大快印，專事“上市申報材料”打印。有媒體曾報道，其占據著90%的市場份額，被喻為離上市“最近”的打印店。一位榮大前員工曾對北青報記者表示，一個IPO項目從遞交申報材料到封卷在榮大的整體花費一般不低于10萬元。

第4篇：記者申報材料范文

云浮海事局的統計資料表明，在該局今年處罰的40余宗船舶配員不足的案件中，有一半的涉案船舶是載運集裝箱船舶，這其中又有一半以上的原因是船員安全意識不高——在航行中途擅自離船，這些都嚴重地影響了集裝箱船舶的安全。

“針對口岸的集裝箱船舶存在的技術狀況差和船員綜合素質不高、安全意識差等隱患，我們對當前形勢下如何更好地做好船載集裝箱的監管、如何更高效地進行集裝箱開箱檢查積極開展了研討，探索出了‘一靜、二巡、三開箱’的三位一體監管新模式，加強了對口岸集裝箱船舶的有效監管，消除了安全隱患，保障了新港口岸的水上交通安全。接下來，我們還將組織集裝箱船舶突發事件應急演習，著力完善云浮市船舶防污及突發事件應急反應機制，提高運輸船舶突發事件應急處置能力，確保云浮水上安全形勢持續穩定。”云浮海事局局長龔斌說。

“一靜” 嚴把口岸審核

李船長是肇慶航運公司的老船長，他在新港口岸剛開放時就跑云浮到香港的航線。

2012年11月20日，他又來到了云浮海事局六都海事處。一進門，他就看到了六都海事處處長莫志威，他一邊笑一邊打招呼：“嗨，又見到您了，莫處長，今天您又親自上陣了啊！”

“這就是我的工作啊！”莫志威一邊跟李船長打著招呼一邊接過李船長手里的材料，熟練地翻看起來。他先核對了船舶的申報單，又查看了載運貨物清單和貨物交接清單。

查看完手里的資料，莫志威對老船長說：“把裝箱證明也拿來我看看。”

李船長一愣，說：“平時都不查這個的，最近這么嚴啊？”一邊說著，他一邊從包里拿出裝箱證明遞給莫志威。

核對無誤后，莫志威告訴查驗員可以準予出口岸，同時，他認真地對李船長說：“最近可能會有霧，一定注意收聽天氣預報，提前做好防范，不準冒險航行，確保安全。”

李船長樂呵呵地接過查驗員遞過來的資料，準備離開。

另一邊，莫志威又開始查看另一位船長提交的資料，他邊說邊拿個記錄本寫著什么。李船長有點好奇，不覺轉過頭，投去疑惑的目光。

莫志威向李船長解釋說：“您的船舶沒有問題，我記錄的是他的船。”莫志威指著另一位40多歲的船長說：“他的申報資料不全，所以，我要記錄下來，然后通知我們的現場巡查人員登船檢查。”

莫志威告訴本刊記者，“自廣東海事局‘中小海輪專項整治活動’開展以來，為了加強口岸的有效監管，六都海事處在口岸查驗窗口加大對貨物申報材料的審查力度，指派專人對船舶進出口申報材料進行審核把關，認真核查船舶提供的船舶申報單、載運貨物清單、貨物交接清單、集裝箱裝箱證明等材料，發現可疑信息的要求船方提供更為詳盡的證明材料，對存在安全隱患的船舶進行登記，并立即通知現場執法人員優先登輪檢查。”

“二巡” 加大巡查頻率

同一時間，正在“海巡1654”船上巡航執法的海事執法員潘錦鋒接到了莫志威的電話，要他們注意“匯粵X”船。潘錦鋒立即向正在船上負責現場巡查執法的副處長羅照洪匯報了這一情況。

羅照洪在了解情況后，迅速指揮“海巡1654”船轉向駛往新港碼頭。他告訴本刊記者，“此次專項整治我們處為了從嚴治理集裝箱船的違規行為，專門增加了現場巡航執法人員，并每天始終保持有1艘海巡船、3名以上執法人員在現場巡航。同時，也加大了對在港集裝箱船舶檢查頻率，重點巡查在新港碼頭靠泊的集裝箱船舶，尤其優先巡查口岸查驗員要求登輪進一步核查的集裝箱船舶。同時，我們還搜集分析以往集裝箱船舶事故的案例，并根據這些案例專門制定了《云浮海事局集裝箱船舶現場巡查指南》。”

羅照洪所說的《現場巡查指南》是集裝箱船登輪檢查的工作手冊。他說，海事執法人員在登輪進行檢查時，除了要核查常規的船舶檢驗證書、最低安全配員證書和船員適任證書等船舶及船員信息，檢查船載集裝箱是否嚴格按照裝載手冊進行裝載之外，還要對照《現場巡查指南》一一檢查其是否按照規定進行裝載、系固、綁扎；是否配備了足夠合格的、符合要求的系固、綁扎材料；是否配備了應急設備、船員是否能夠熟練操作設備等。

根據《現場巡查指南》的規定，“匯粵X”船果然存在問題，“不僅其系固綁扎不過關，船上的系固材料也可能不夠用。”羅照洪將這一檢查結果告知船長，希望他盡快解決集裝箱安全系固問題。同時，他還提醒船長：“最近云浮處于霧季，一定要注意關注天氣變化，做好準備，提前預防，以策安全。”

“三開箱” 對可疑集裝箱開箱檢查

2012年10月31日，這一天對云浮海事局來說有點特別。

該局監管處處長何國斌告訴本刊記者，這一天是云浮海事局第一次聯合監管處、船檢處和六都海事處三個部門組成聯合檢查小組，對停泊在新港碼頭的“粵安運XX”船和“東運XXX”船裝載的4個集裝箱進行開箱檢查。

早在聯合檢查小組成立之前，云浮海事局結合轄區特點，制定了《云浮海事局集裝箱開箱檢查指南》（簡稱《開箱檢查指南》），明確提出要重點抓好危險貨物集裝箱的開箱檢查工作，從源頭把好關。《開箱檢查指南》要求每個檢查人員在開箱時不僅要認真檢查集裝箱CSC標牌、箱體外觀和箱體標識，還要仔細核查箱內裝載貨物是否與申報一致、是否按規定進行系固、貨物裝載是否符合隔離要求等。

第5篇：記者申報材料范文

9月9日,沈陽鐵西區萬達廣場售樓處周邊依然掛著警戒線,二層樓體已被綠色帷幕遮擋,不時有公安消防的車輛進出。三三兩兩的工作人員聚在門口,談論著此前火災的場景,并唏噓感嘆“生死一念間”。

8月28日14時54分,遼寧省沈陽市鐵西區萬達廣場售樓處發生火災,造成11人死亡、7人受傷。

根據當地警方初步勘察的結果顯示,火災由售樓處一樓沙盤電路故障引發,具體原因正在調查之中。隨后,國務院安全生產委員會辦公室公告,將遼寧省沈陽市鐵西區萬達廣場“8?28”重大火災事故,列為掛牌督辦的重大生產安全事故。

火災事故負面影響正在擴大,這也將影響萬達正在進行的上市計劃。

按照證監會《首次公開發行股票并上市管理辦法》第二十五條要求,發行人最近36個月內不得存在違反法律、行政法規,受到行政處罰,且情節嚴重;以及嚴重損害投資者合法權益和社會公共利益的其他情形。

而國務院《生產安全事故報告和調查處理條例》第三十七條規定,如重大事故發生單位對事故發生負有責任的,將面臨罰款、依法暫扣或者吊銷其有關證照、主要負責人受到刑事處罰或者撤職處分等處罰。

如果萬達被認定對此次火災負有責任,將三年內不得申報上市資料并公開發行股票。以目前公布的情況來看,萬達難逃其咎――9月2日,國務院安委會辦公室通報指出:事故暴露出萬達違規使用易燃可燃裝飾裝修材料、建筑消防設施不完善等突出問題。

上市或有變數

9月14日,萬達集團董事長王健林對《財經》記者表示:“(火災事故)對上市的影響現在還很難說。事故原因在等政府相關部門的調查。”

2009年萬達啟動了上市計劃。但進入2010年,房地產市場宏觀調控,以及A股市場的低迷讓萬達放緩了上市的步伐。“現在市場不太好,股價這么低,(如果萬達上市)掛都掛不出去。”王健林說。

2009年年初,萬達引入建銀國際資本管理(天津)有限公司(下稱建銀國際)作為基石投資者;2009年8月,萬達完成第二輪私募,認購價為每股17元,參與認購的機構包括建銀國際、華控產業基金等,每家認股比例約1%。兩輪私募共募集資金超過40億元。

按照萬達的計劃,第二輪私募擬向戰略投資者出讓約5%-8%的老股,募集資金約14億-24億元。私募完成后,全部戰略投資者持有公司約10%―13%的股權。募集資金將用于擴大土地儲備或新項目的開發建設。

萬達同時承諾,在引進戰略投資者之后,隨即啟動股份制改造及上市工作。

具體計劃為,2009年12月-2010年2月間完成上市輔導及輔導驗收;2010年1月-3月間,以2009年12月31日為上市申報基準日,完成招股說明書等上市申報材料;并于2010年3月-5月間申報上市資料,通過證監會發行審核,2010年6月在國內A股掛牌上市。

“擬上市的資產規模相當大,大得驚人。”王健林曾在2009年9月對《財經》記者透露。而在外界看來,萬達一旦上市,王健林成為中國首富是“毋庸置疑,早晚的事情”。

《財經》記者了解到,萬達上市申報材料并未遞交證監會,仍處在材料準備階段。由于時間的推移,財務報表的周期需要隨之更改,其保薦人中國國際金融有限公司也正在制作招股說明書。

在此前入股萬達的投資者看來,今年不能上市已在預料之中,但由于火災事故的出現,投資者對今后三年不能遞交上市申請的可能頗為擔心。

據一位房地產PE領域的負責人透露,建銀國際主導了萬達此前的兩輪私募,均采用信托模式將股份出售給其他投資者。在第一輪私募中,由于對商業地產的信心不足,建銀董事會中的否決票曾占絕大多數。而其他一些機構投資者之所以會投萬達,“也都是看重建銀國際的牌子,真正懂萬達業務的人不多。”

一位投資萬達的機構投資者坦言:“萬達目前沒有給出任何解釋,(我們)確實很關心這個事情。”他同時表示,私募投資萬達,都是在股東層面,不會干擾公司的日常管理。另外,入股萬達的投資者彼此之間也是隔離的。

沈陽項目擱淺

在萬達內部,這次火災被認為是很蹊蹺的事情。“一個沙盤著火,居然造成這么大的傷亡,這很難發生,也很難想像。”一位萬達的工作人員表示,“這對王健林的打擊比較大。”

國務院安委會辦公室下發的事故通報中指出,火災發生后,由于售樓處銷售大廳內放置大量宣傳用展板和條幅等易燃物品,致使火災迅速蔓延。同時沙盤材質為易燃材料,燃燒后釋放出大量有毒有害氣體并在短時間內封鎖出口。售樓處是一個玻璃幕墻封閉的建筑,無窗戶和戶外樓梯,濃煙封鎖樓梯后,二樓人員無法逃生,導致傷亡擴大。

8月29日,萬達集團刊登致歉聲明。聲明表示,公司將深刻吸取本次事故沉重教訓,嚴防此類事故今后再次發生。待政府事故責任認定后,萬達集團將嚴肅處理相關人員。

《財經》記者了解到,遇難的員工均得到200多萬元的賠償。但在沈陽市政府的要求下,最后公布的數字僅為80多萬元。

火災前八天,8月20日,沈陽萬達廣場項目商場部分開業,萬達也希望以此為后續產品造勢,但現在已難以實現。同時,住宅項目樣板間原計劃9月亮相,并繼續推進住宅的銷售,但由于事故,入市時間無法確定。

《財經》記者獲得的數據顯示,鐵西區萬達廣場土地面積20.17萬平方米,規劃建筑面積90.58萬平方米,物業類型包括商業、住宅、酒店、寫字樓。其中,萬達持有的物業僅為18.57萬平方米,大部分需要對外銷售。

按計劃,項目于2008年4月開工,總投資為41.72億元,預計總銷售收入為39.53億元。預計建成后年租金收入為7400萬元(不含酒店)。

據沈陽房地產業內人士監控的數據表明,截至8月底,鐵西萬達廣場項目共完成銷售8.3億元,下半年還有約4億元的銷售目標。而加上去年10億元的銷售額,此項目仍有20多億元的銷售計劃未完成。

“政府相關部門已對售樓處、會所、俱樂部進行全面的消防安全整頓,沈陽所有項目都在開展自身排查,現在好多項目都停了。”上述人士表示,“沙盤以后也不許用通電亮燈的那種了。”

《財經》記者在項目現場了解到,目前該售樓處的聯系電話已被改動,31818888最后的兩個8字被摳掉,撥通這個電話之后是無法接通的回應。當被問及何時重新營業,沈陽萬達員工所有的回答都是“不清楚”“不知道”。

“飛速”之殤

“事故有很多偶然因素,但與萬達的管理有一定的關系。”沈陽一位業內人士指出,萬達應該檢討,事故現場是否組織有效逃生。

“速度”一直是萬達近幾年的關鍵詞。2007年半年度總結會上,王健林表示,萬達的核心業務正在飛速發展,“‘快速’都不能代表我們的速度。”

飛速發展為萬達帶來了爆發式的增長。2010年上半年萬達合同銷售面積278.8萬平方米,合同銷售金額334.4億元,同比增長超過200%;現金回款金額271.1億元,同比增長285%,業績僅次于萬科,位列全國房企的第二位。

萬達上半年施工面積1572.4萬平方米,同比增長58%;上半年新摘牌11個項目,總建筑面積656.9萬平方米。

而最讓業內感嘆的是,“萬達的高周轉率非常驚人,最快的時候項目兩個月開工、一年開業。”一位業內同行在研究萬達發展的模式時說。

他介紹,萬達設立一個團隊專職研究地下室和車庫,這在房地產企業中絕無僅有。“當王健林去洽談土地時,市長同意之后,這個團隊就開始畫施工圖,只設計地下室。手續剛辦好就可以辦地下室的開工證,同時設計單位再開始做地上設計。整體進度比其他開發商要快大半年。”

2010年半年度總結會上,王健林表揚了兩個區域公司,其中,成都項目工期15個月,40萬平方米的商業項目,其間歷經幾次業態調整,最后順利開業。

“尤其是哈爾濱項目,說是15個月,去掉冬季停工的四個月,實際施工時間不到一年, 30多萬平方米商業面積,還包括兩個酒店,其中一個是超五星級酒店,也是創造了業界的奇跡。”王健林說。

萬達內部人士介紹,萬達“邊設計,邊施工,邊修改”的“三邊工程”是獨特優勢。但他同時表示,這樣的速度之下,壓力全部在區域經理身上,“難就難在速度快,非常辛苦。”另一方面,萬達目前擁有員工總數達1.83萬人,預計年底員工總數將近3萬人,這也為各區域公司的管理增加了難度。

“飛速”發展下的萬達難以避免出現各種紕漏。

據媒體報道,今年4月,計劃亞運會前開業的廣州萬達廣場,在六天內連續發生三起工傷事故;4月13日晚,呼和浩特市新華東街萬達廣場的在建工程工地突然起火,而這個項目在2009年12月8日時已發生過一次火災。

第6篇：記者申報材料范文

這場針對擬上市企業聲勢浩大的財務自查風暴仍在繼續，證監會要求相關企業在3月31日全部完成自查，稍后將進入長達兩個月的復核抽檢階段。

金元證券的一位投行經理告訴記者，由于宏觀形勢的變化，企業業績下滑得厲害，而創業板上市條件比較嚴格，將會成為終止審查的重災區。

截至2月8日，主板和創業板兩個市場已經有34家企業從擬上市企業隊伍中撤離，其中創業板公司有25家。

投行自我施壓

券商們本希望IPO開閘，能夠打破低迷的股市環境下業績急劇下滑的窘境，沒想到券商投行又被念了一次“緊箍咒”：對自己所報企業進行一番財務自查后，才能上市。春節前后，投行人士臉上都深深刻著一個字：累。

王斌告訴記者：“由于IPO財務自查，今年春節前后都在忙碌，好在我們的工作快結束了。”

1月8日，證監會召開“IPO在審企業財務報告專項檢查工作會議”，開始了史上最大的IPO財務自查行動。在會上，證監會要求全部首發在審企業，包括擬在3月31日前申報的企業，要與申請材料一起提交自查報告；已經過會的企業需要盡快提交自查報告，之后方可拿到批文，并且要求保薦機構必須在3月31日之前提交自查報告。

上述金元證券投行經理告訴記者，此次自查要求比較嚴格，所有的財務數據都要重新梳理一遍，基本上就和上會的流程一樣，甚至更加仔細。“譬如銷售客戶的調查，過去IPO上報披露前五大客戶就行，這次很多投行自查都會調查到前十，我們甚至還會調查前二十的客戶。”

“證監會雖然沒有明確標準，但是為了防止企業造假，我們不得不謹慎。”他告訴記者，現在市場上有很多聲音說中介機構會幫著造假，這個事情不能說沒有，但是隨著監管機構的查處越來越嚴格，沒有多少投行敢這樣干。

“沒有這單業務，再做其他業務也可以，但如果被查，對于中介的懲罰非常重，得不償失。”他說。

王斌也對記者表示：“此次自查的嚴格程度非同一般，我們現在出差用的發票、車票、住宿票都要留檔，以證明到現場進行過自查。”

他還介紹說，此次自查主要分兩個方面，一個是看上市前的許諾有沒有兌現，例如在擬上市企業報告里通常會有盈利預測，考察有沒有實現；第二個是財務指標自查，相當于質量審核。近年來財務造假的企業越來越多，上市前收入猛增，企業利潤連年高度增長，上市后則業績大幅度下滑，已經成為部分企業上市前后的真實寫照，因此證監會非常重視這一塊。

復核需兩個月

自查后，證監會還要進行兩道工序：復核抽檢，這需要花費兩個月時間，也就是說6月份前IPO很難開閘。

記者了解到，為了此次行動，證監會從全國抽調隊伍，組織15個小組奔赴全國進行督查，有消息稱，證監會為此將耗費3000萬元巨資。

王斌告訴記者，截至目前，大部分券商都基本上完成了實地調研，還剩后續和企業溝通的步驟，自查結果上交證監會后，只需等待證監會審核部門對每家在審企業的自查報告進行全面復核。預審員要根據審核中發現的主要問題（反饋及回復），對照自查報告來復核，如果發現問題還要開多次協調會來溝通。

對于此次自查，金元證券投行經理告訴記者，雖然加大了投行的工作量，但是能讓更多優質的企業上市，有利于資本市場的發展，他們持支持態度。

鼓勵企業撤單

王斌告訴記者，此次證監會自查意圖在于“擠水分，說真話。”他們自查后一個工作就是如何勸退出現問題的企業。

“出現問題的企業，如果能夠自己提出撤單，還能很快再次上市，但如果被證監會提出終止申請就不妙了。”王斌說。

問題企業中，有一部分屬于強周期性行業。上市申報材料時，在行業高點，但現在業績滑落得厲害，譬如光伏、出口貿易型企業。

金元證券投行經理告訴記者，根據上市標準，創業板上市必須連續三年增長，這樣一來很多公司都不符合上市條件。他說：“由于主板企業沒有業績連續增長的要求，因此如果是主板企業，只要盈利下滑幅度和同行業一致，應該沒有太大問題。”

但他同時強調，要正確對待這種下滑，不能一律認為他們造假，有很多企業受宏觀經濟的影響，業績下降在一定程度上是可以容忍的，但是如果程度過大的話，肯定是有問題了。

證監會此次行動目的性非常強。創業板發行部主任馮鶴年曾表示，創業板企業，如果2012年業績下滑，則已經不滿足發行條件，要及時撤回申請，保薦機構不允許以中止方式排隊等時間。

“按照我們的估算，目前有800多家擬上市企業，下半年才開閘，不可能全部上市，只能保證一部分，盈利下滑，規模太小的都會被PASS掉，此次自查有可能會擠掉1/3的水分。”王斌說。

第7篇：記者申報材料范文

《投資者報》記者查閱正在發行的新基金――民生加銀景氣行業的招募說明書發現，民生加銀投研方面的領軍人物――吳劍飛，已經以該公司投資決策委員會主席的身份亮相。

這也讓此前各方對民生加銀投資總監職位空缺的猜測，塵埃落定。但更為引人關注的是吳劍飛的特殊背景。

加入民生加銀之前，吳任平安資產管理公司股票投資部總經理，更早前，他具有多年公募基金從業經歷。這也意味著，吳劍飛成為業內高管從基金業轉到保險行業，又回流到基金業的第二人。

據證券監管部門有關官員向記者透露，在基金業不少高管掛靴遠去的強烈對比下，吳劍飛的回歸，引起了監管部門的高度關注和首肯，并將其視為人才回流基金業的“風向標事件”。

從保險業回歸基金業

記者梳理基金行業資料發現，曾任南方基金基金經理、后任中國人壽投資總監的陳繼武，也曾回流基金業，任富國基金投資總監、副總經理。陳可謂業內高管從基金業轉至保險業，又回流基金業的第一人。

只是，陳繼武并未選擇堅守公募基金，而是奔赴私募，現任凱石投資總經理。

吳劍飛同樣在基金和保險公司資管部門之間游刃有余，是業界為數不多同時擁有基金和保險資管經驗的高管。

公開信息顯示，具有11年基金、證券從業經歷的吳劍飛，歷任長盛基金公司研究員、泰達宏利基金公司研究員、基金經理助理，曾擔任泰達宏利穩定、建信恒久價值基金經理；2011年9月正式加入民生加銀之前，任職于平安資產管理公司股票投資部總經理。截至2010年末，平安資產管理的規模超過7000億元。

2005年至2009年，吳劍飛管理的基金曾獲銀河基金評價中心三年期五星級評級。

基金業內人士向記者分析稱，吳劍飛的回歸，既表明他對民生加銀的看好，對基金行業和對現在的民生加銀團隊具有信賴感；同時，也讓行業內部看到了基金行業的希望。

自去年底至今年三季度末，基金業內共有15家基金公司總經理離職，占行業的1/4，2011年遂成為總經理跳槽頻率最高的年份；與此同時，Wind資訊數據顯示，截至10月23日，可比的568只開放式基金，今年以來變動基金經理的基金數量為115只，占比20.25%，行業人才不穩定及流失困境凸顯。

“正因如此，吳劍飛回歸公募基金業更顯難能可貴。”

在他們看來，吳劍飛經歷了基金公司要求的相對收益，也經歷了保險公司的絕對收益，深得絕對收益和相對價值之精髓。他在不同類型機構的豐富投研經歷，恰好契合了民生加銀的新定位――“民生金融系統的資產管理平臺”。

彌補投研短板“欲望”強烈

記者注意到，此番民生加銀鍛造的新團隊，彌補投研短板的“欲望”彰顯。

吳劍飛到位前，業內就已盛傳有豐富投研經驗的俞岱曦將出任民生加銀新總經理。據記者了解，原中銀基金副總經理俞岱曦現確已在民生加銀到崗，但因為仍處于靜默期，尚未正式公告。

從公開資料可以看出，俞岱曦是典型的投研人員出身。

俞曾任職長江證券研究員、云南國際信托資產管理部副總經理、光大證券投資部高級投資經理、鵬華基金旗下基金普潤的基金經理助理、嘉實基金的社保基金經理、中銀基金副總經理并兼任中銀增長和中銀行業優選的基金經理，有12年的證券從業經驗。

一位基金分析師向記者強調，當下基金投資者都十分注重基金業績表現，對要尋求突破的中小基金公司而言，則需倍加重視投研體系的構建，“只有做好業績，市場才能做得更好”。

他透露，民生加銀還在梯次充實投研體系的人員隊伍。

記者從民生加銀官方網站上發現，民生加銀在大規模公開招兵買馬。從其招聘頁面可以看到，此次大規模招聘主要包括：主管市場副總裁1名，主管投研副總裁1名；市場、渠道、投資、研究、交易總監共5名；基金經理5名；以及行業研究員5名。

二次發力初現端倪

值得關注的是，在民生加銀新的核心團隊基本搭建完備的背景下，該公司已開始在多項業務上初露鋒芒。

今年以來新基金發行普遍不盡如人意，但綜合實力較為突出的新基金仍然受到投資者青睞。10月18日，民生加銀景氣行業基金開始首發，該基金在僅僅4天的時間里，就熱賣2億多份。

記者調查了解到，其熱銷原因，與股東方民生銀行的渠道給力至為相關。

此外，市場期盼已久的基金公司專戶資格審核10月17日開閘。申報受理的第一天，民生加銀、浦銀安盛、申萬菱信等四家公司就已提交申報材料，民生加銀成為證監會專戶理財新規頒布后第一批被受理申請的基金公司。

對于一家謀取突圍的中小基金公司而言，上述消息更像是一注“強心劑”。記者從民生加銀內部了解到，該公司未來一方面將充分發揮股東方民生銀行的優勢，同時，并不急于快速擴張，而是會徐圖穩進，打好第一戰。

第8篇：記者申報材料范文

“武漢東湖高新區首批申請掛牌新三板的5家企業近日已經提交申報材料，有我們輔導的兩家企業。”長江證券場外市場部總經理宋望明在接受時代周報記者采訪時表示，“按照新規則的要求，此后的系列補充工作需要50個工作日左右，原則上，首批掛牌的外地園區企業最快10月底就能出爐”。

8月3日，中國證監會公布新三板擴容試點名單，上海張江高新技術產業開發區、武漢東湖新技術產業開發區和天津濱海高新區成為新成員。此外，《非上市公眾公司監督管理辦法》草案正在征求意見中。有券商人士預計，該辦法將在年底前正式出臺，推動新三板試點園區進一步擴容，并向二、三線城市鋪開，第二批試點園區擴容有望在明年一季度成行。

成中小券商戰略點

數據顯示，截至今年7月底，新三板掛牌企業為156家，市值僅約115億元，2011年全年成交額為5.6億元，相較整個資本市場微不足道。

8月初，新三板市場擴容方案公布后，券商對這個市場做了樂觀的調整。其中國泰君安和中信建投最樂觀，兩家均預測，未來3年左右新三板掛牌公司數量有望超過3500家，市值將超過1萬億。

據東方證券分析師王鳴飛測算，新三板擴容后，若每年新掛牌900家企業，按照目前一家企業100萬元的掛牌費用，券商每年來自新三板企業掛牌的收入約為9億元。如果推出做市商業務，券商每年來自做市的收入將高達315億元。

新三板業務也因此成為部分券商新的戰略高地。根據中國證券業協會網站信息統計，主辦券商已達64家，其中有過主辦事項的券商36家。截至目前，申銀萬國、西部、廣發、南京、齊魯等7家券商占據了約61%新三板市場份額，市場集中度較高。

不過，在華泰證券分析師趙湘鄂看來，目前在新三板上活躍著的基本是一些中小券商。諸如中金、中信等主流大券商對新三板業務視如雞肋。

“主要還是因為目前新三板業務不賺錢。”西部證券場外市場部總經理程曉明毫不避諱地告訴時代周報記者，“自公司從事新三板業務開始一直是虧錢的，最多的一年可虧損上千萬元。”一家已經取得資格但卻沒怎么開展業務的小型券商的投行人士也告訴時代周報記者，“不看好、也感覺不到它的盈利模式在哪里，所以暫時沒有下力氣開展。”

“的確，對于主板、創業板來說，盈利差距簡直一個天上一個地下。”宋望明告訴時代周報記者，“目前新三板收費比較低，綜合起來，一單最多一百萬元左右，但人力配置成本卻很高，所謂麻雀雖小，五臟俱全。”

據了解，證券業協會要求審核券商的工作底稿，并要求一個項目必須配備一名注冊會計師、一名律師和一名研究員，券商工作量甚至會超過IPO（首次公開募股），成本自然高企。

“雖然目前券商新三板業務盈利尚未顯現，但再過兩年，一定會體現出來。”金元證券場外市場部總經理陳永飛對時代周報記者表示，“現在對于券商來說，主要任務還是搶占市場，為未來IPO儲備資源，以后無論定向增資、直接投資等都會有客觀的盈利預期。”

“隨著未來做市商制度的引入，按照成熟市場的情況，這將給券商增加約三分之一的利潤。”程曉明表示。

諸項制度待完善

數據顯示，2011年中小板成交金額6.9萬億元，創業板成交金額1.8萬億元，遠遠高于新三板的5.6億元。

現在新三板市場不活躍在程曉明看來主要就是交易制度的制約。此前新三板的交易制度主要是柜臺交易，禁止個人投資者參與，并且掛牌公司的股東人數不能超過200人。“交易制度落后，交易不活躍，沒有定價功能，也就沒有了融資功能，對掛牌公司吸引力不夠。”

“目前新三板交易制度的改革方向有二：一是要實行競價交易、取消掛牌公司股東人數200人上限；二就是引進做市商制度，這也是關鍵，”程曉明告訴時代周報記者。“所謂做市商就是由券商競價性點選成交，持續報價，達到持倉量上下限之后強制性繼續買賣。”

“如果管理辦法年底前出臺的話，估計此前業界一直呼吁的做市商制度推出的可能性不大。”北京盈科律師事務所OTC法律事務部主任徐曉慶告訴時代周報記者。

此外，就是業內一直呼吁的轉板機制的完善。數據顯示，截至2012年6月30日，中關村新三板掛牌企業已有8家掛牌企業以IPO方式轉板深交所中小企業板或創業板。

不過，目前轉板的企業都是嚴格按照正常的IPO程序公開發行并上市，其IPO的條件與其他非新三板企業無異。并不是真正意義的轉板。在徐曉慶看來，所謂真正意義的轉板類似于美國的轉板制度—“綠色通道”，場外掛牌公司達到主板或創業板市場上市的條件后，不需要再進行IPO程序就可以直接申請轉板。

“目前IPO采取的是審批制，而掛牌新三板采取的是備案制，審核標準不一樣，要真正實現‘綠色通道’轉板機制，則必須解決兩種不同的審核制度。”徐曉慶告訴時代周報記者，“目前來看條件不是很成熟，估計會等一切穩妥后再考慮。”

程曉明甚至直截了當地告訴記者，“轉板是轉不出來的，而且沒有必要。如果新三板市場活躍起來了，完全可以滿足掛牌企業的需求，企業又何必多此一舉轉板呢？新三板市場是中國的納斯達克，并不是為主板、創業板、中小板上市做準備的市場。”

多重企業疑慮

雖然新三板市場發展空間廣闊，中介機構躍躍欲試，但對于這個市場的主體—企業來說，卻是五味雜陳。

一個近來被風投爭搶的創業企業陌陌科技，其創始人最近在接受財新采訪時道出了部分企業的心聲：作為創始人，設計了A股B股，還設計了員工期權激勵池，新三板能轉板到創業板嗎？如果在創業板上市要實行IPO，憑什么去新三板？

第9篇：記者申報材料范文

關鍵詞：新版ISRC編碼 音像出版 版權保護 數字環境

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A 文章編號：1007-3973（2012）010-124-02

《中國標準錄音制品編碼》是一項國家標準，為在中國登記的錄音制品和音樂錄像制品提供在全世界唯一的標準標識代碼。之前，音像出版行業使用的是批準于1992年、并于1993年開始推行的《中國標準音像制品編碼（CSRC）》（GB 13396-92），根據產業發展和國際對接的需要，ISRC標準在2009年了新修訂版本，即《中國標準錄音制品編碼》（GB/T 13396-2009），并于2010年開始試點實施。

從組建成立中國ISRC中心，到2011年的兩階段試點運行工作，到2012年的全國范圍的正式全面實施，新版《中國標準錄音制品編碼》在近兩三年緊鑼密鼓聲勢浩大的推行過程中，收獲了不少業界的肯定和支持，但也顯露出了某些問題。本文中，筆者即以音像出版行業一線從業者的切身體驗，對于目前實行的這部新版ISRC編碼進行一些探討。

1 ISRC標準的源流及中國化

ISRC編碼對于錄音制品而言，就好像“身份證”一樣重要。ISRC其實是International Standard Recording Code（國際標準音像制品編碼）的字母縮寫，由國際標準化組織（ISO）在1986年公布的國際標準（ISO 3901-1986）中提出并確定的，并于1989年授權國際唱片業協會（IFPI）作為ISRC編碼的國際注冊機構，負責該編碼在世界范圍內的推廣、管理和實施。

ISRC進入中國是以1992年5月中國國家技術監督局批準的一項強制性的國家標準《中國標準音像制品編碼（CSRC）》（GB 13396-92）為標志。該標準規定，自1993年1月1日起中國所有音像出版社都必須在其生產的每一種音像制品（包括唱片、錄音帶、錄像帶、激光視盤等）上，對所錄入的節目以及節目中每一項可以獨立使用的部分編加一個以“ISRC”為標識的國際標準音像制品編碼。該標準結合了中國音像出版業當時的實際狀況，規定每一種音像制品對應一個編碼，可謂“有中國特色的ISRC”。

上述標準實施十余年，漸漸不能適應產業發展的要求，于是2009版《中國標準錄音制品編碼》應運而生，自2011年4月試點施行，2012年1月1日起在全國范圍內正式全面實施。比起1992版本，新版《中國標準錄音制品編碼》更加適應當前的文化傳播環境和音樂娛樂消費方式；對于整個中國音像行業來講，也更加順應其日益標準化、產業化趨勢要求。

2 新舊版ISRC標準的核心區別

仔細甄別不難發現，1992版ISRC標準的全名是《中國標準音像制品編碼》，而2009版ISRC標準的全名是《中國標準錄音制品編碼》，從“音像制品”到“錄音制品”，雖然是細微的一字之差，卻反映了新舊編碼標準的最大區別：標識對象。簡單而言，1992版ISRC標準是每一種音像制品對應一個ISRC編碼，針對載體；2009版ISRC標準是一首曲目對應一個ISRC編碼，針對內容。

雖然1992版ISRC標準在“主題內容與適用范圍”中明確該標準“使每一種音像制品以及它所包含的每一項獨立的節目均可獲得一個唯一的國際標準音像制品編碼（ISRC），并具有明顯的類別區別”，在“ISRC 國家碼-出版者碼一錄制年碼-記錄碼-記錄項碼/類別代碼”的12位標準編碼格式中，也以“記錄項碼”來主要區別同種音像制品中“每一項獨立的節目”，但在無論是從國家版權管理部門的編碼申領發放原則來看，還是從各個出版單位實際操作的約定俗成而言，ISRC編碼的“身份認定”功能還主要是針對“每一種音像制品”而言。

而在2009版ISRC標準中，強調了其標識對象為音像記錄本身，而非具體的產品或載體，而這一點在1992版ISRC標準的實際應用中體現不足。2009版《中國標準錄音制品編碼》第一章第二條規定：“本辦法所稱的制品，是指錄制完成的錄音或音樂錄像節目，與該節目的載體無關。”從編碼申領發放原則和實際操作要求中，也特別凸顯了這一點。新標準變制品登記為單曲登記，要求出版單位為每一首（段）節目進行編碼申報，由33項制品元數據信息及其他補充文件進行區別。可以說，在新版標準中，ISRC編碼真正回歸了它“標識音像記錄”的原初功能。

這樣一來，原先在音像制品版權位置也聯袂出現、卻常常被弱化乃至忽視其地位的ISBN編碼終于“正名”，也真正實現了其標識產品的基本功能。而且，基于“錄音制品”四字的編碼定位，電影、電視劇等錄像節目不再使用ISRC編碼，只使用音像制品和電子出版物專用書號，即ISBN。就連音像出版單位向新聞出版總署填報的出版統計月（年）報表、錄音錄像制品復制委托書，其中的原“ISRC”項目也都由“音像ISBN”項目替代。ISRC與ISBN這一對長相相似、功能迥異的“編碼兄弟”，藉由2009版《中國標準錄音制品編碼》的頒布實施，終于區分清楚。

3 新版ISRC標準的重要意義

雖然1992版ISRC編碼在第1條“主題內容與適用范圍”中即明言：“本編碼不僅為音像制品的出版、發行及收藏等部門進行科學管理和信息交換創造方便條件，也有利于音像制品的版權保護和市場管理。”但從實際效果來看，它對于規范音像出版管理功不可沒，在版權保護和貿易方面則顯得捉襟見肘，在新業態蓬勃發展、國際音像業交流日益密切的今天，已經明顯不能適應時展的步伐，ISRC編碼標準的推陳出新勢在必行。

2009版ISRC標準非常明確地將制品登記變為單曲登記，這一核心轉變的目標，顯而易見是瞄準與國際同業的接軌、與數字環境下新業態的接軌。可以說，編碼登記方式的重大變革將有助于搬移制約行業發展的客觀障礙，順應了中國音像出版業產業化、標準化的趨勢和要求。

（1）放眼中國音像出版業近年的發展，音像載體不斷演進，數字技術和網絡傳播引領新的業態方向，音樂作品的發行傳播方式發生極大變化，原有的市場格局和商業模式也被顛覆。以前，唱片公司的發行行為被俗稱為“發片”、“發碟”，強調的是基于傳統唱片載體、以“張”或“套”為計量單位的產品概念。但現今改“發片”為“發單曲”，基于網絡傳播、手機點播等多種新興渠道，亦可實現錄音制品的傳播和銷售。因此，要實現基于上述數字網絡環境的內容傳播、銷售、跟蹤和進一步的版權交易，必須實施單曲登記并享有獨立唯一ISRC編碼的標準辦法。

（2）新編碼實施對于與國際ISRC系統對接、與世界唱片出版業貿易交流有著重要的現實意義。正如前文所述，1992版ISRC標準是對ISO 3901-1986《信息與文獻——國際標準音像制品編碼（ISRC）》的“非等效采用”，注冊管理系統不完備，也未加入國際ISRC體系。隨著唱片業的發展，國際標準化組織（ISO）已于2001年將ISO 3901-1986修訂為ISO 3901-2001《信息與文獻——國際標準音像制品編碼（ISRC）》，更凸顯對單個作品的版權保護。換句話說，從ISRC標準修訂這一行為來說，我國自本世紀初便已顯落后，這必然為接軌國際唱片業帶來障礙。因此，頒布實行新版ISRC標準可謂刻不容緩，這對于音像出版業的對外交流合作有著顯而易見的促進作用。

（3）新版ISRC標準亦被期待在版權保護方面有更大的作為。與舊版標準偏重對于音像制品的規范管理相比，新版標準凸顯對于單個作品的版權標識，這為版權保護的深入化、細致化奠定了較好基礎。如果能夠以法律制度完善、保護力度加強的大環境作為配合，這部新標準可期待為版權保護起到很好的促進作用。

除了以上三點，新版ISRC標準在推行過程中，還促進了音像出版內容資源的規范整理工作。根據舊版標準，同一首曲目在不同年代選編入不同專輯再版，即使不做任何改變，也會獲得若干個不同的ISRC編碼，這與ISRC標識的唯一性和準確性原則相悖。新版標準即有效規避了這種情況。另一方面，由于所有新版標準實行前出版的節目內容都需要重新申報編碼，這在事實上促進了音像出版單位對于自家版庫資源進行了重新清點和整理，在整理的過程中很多資源就可以得到重新認識和利用，這也算是新版ISRC標準實行的意外之得。

4 在實際操作過程中出現的問題

《中國標準錄音制品編碼》及其實施辦法畢竟面世不久，在與現實接壤的過程中不可避免會有問題出現。筆者根據兩年間新編碼試行過程中遇到的實際問題進行了總結歸納，在此提出以期探討。

（1）新版ISRC標準對版權保護以及版權貿易的促進效果還有待強化。目前，新編碼的具體實施工作是由新成立的中國標準錄音制品編碼（ISRC）中心承擔，全面負責ISRC編碼的分配、管理和相關數據庫維護工作。音像出版單位為了獲得ISRC編碼，要填報制品元數據信息表并提交符合規定的制品。但這樣一個數據庫平臺，雖然要求申報者填報多達33項的繁瑣數據表格，但是對于填報內容的真實性不能進行甄別，甚至對于錄音制品的音頻內容是否重復也無法提供任何技術手段進行區分。如果出現登記者錯誤填報、甚至惡意搶注非自有節目內容的情況，新編碼標準及其平臺將作何處置呢？

請看《中國標準錄音制品編碼》的第三章“ISRC編碼申領”，其中第十一條規定：“登記者應保證其填報的申領信息和所提交的制品真實、準確、完整，制品必須與填報的元數據信息保持一致。”第十二條規定：“制品的內容和版權授權應符合相關法律法規的規定，因制品內容違法或版權侵權而產生的后果由登記者自行承擔。”也就是說，這其中并沒有監管和約束機制，這個數據庫平臺不能保證其所載內容完全真實合法。那么，在這個平臺基礎上再談版權保護和版權貿易，其可信度和效果也許就大打折扣了。

說到版權貿易，我們也注意到，無論是申報材料的文字要求，還是版權信息公示平臺的界面設置，都是完全的中文環境。如果要實現國際版權貿易對接，現有中文數據平臺不知是否還會進行語言轉換，以實現國外用戶的方便查詢。

（2）新編碼實施辦法要求的申報手續復雜，過程繁瑣，導致出版申報周期畸長，影響音像制品的出版效率。在線填報的制品元數據信息要求內容多達33項，這固然可以有效地對于不同編碼節目進行區別，但某些項目設置的必要性還值得商榷。同時，在線填報和制品提交的格式要求都較為苛刻，尤其是在剛剛試行的時候由于缺乏溝通和經驗，一次報過率較低，無形中加長了申報周期。習慣了舊版ISRC標準一年一次申請完全年版號的出版單位，在實行初期都紛紛感到難以適應。尤其是曲目容量多至幾百首的大部頭音像制品，對于漫長的填報申領過程更需要做好充分的心理準備。

以上問題的解決，需要音像出版單位與主管實施部門共同努力，多進行有效的溝通合作。出版企業應積極改變思路，適應新辦法新制度；中國ISRC中心則需根據實際應用情況，改進申領方法，完善編碼注冊實施細則。新版ISRC標準適應音像產業發展的現狀和趨勢，如能良好有效運行，實現出版生產力的效益最大化，則可望為中國音像出版業的規范發展和健康成長再添新翼。

參考文獻：