前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于茶的詩句主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于茶的詩句范文

這無疑再次觸動了中國社會的神經(jīng),中國財富不均、貧富分化問題再度引發(fā)關(guān)注,財富分配,到底是誰的盛宴?專家有話要說。

對話人:

孫立堅 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長

薛 涌 旅美學(xué)者

茅于軾 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家

周天勇 中央黨校研究室副主任

孫立堅:中國進(jìn)入“分化惡性循環(huán)時代”

南方周末:11月5日的《福布斯》中國富豪榜顯示,2009年中國前40位富豪的身家已達(dá)到1060億美元。從這里我們看到財富分化越來越嚴(yán)重,這里面原因何在?

孫立堅:很多企業(yè)家用各種各樣的方式積累了第一桶原始資金,第一桶金的財富積累就讓我們這些企業(yè)家、富豪們與沒有第一桶金積累的人站在了不同的起跑線上。前段時間的創(chuàng)業(yè)板就非常典型,一夜之間就能產(chǎn)生一百多位億萬富豪。機(jī)會的不平等帶來了財富的不平等,財富的不平等又帶來了機(jī)會的不平等,這樣就形成了一個惡性循環(huán),分化就越來越大。中國已進(jìn)入“后危機(jī)時代”。

南方周末:你認(rèn)為中國市場的內(nèi)需存在什么問題?

孫立堅:影響中國市場內(nèi)需不足的障礙主要有三個:一是有消費愿望但沒有消費能力的問題,今天解決農(nóng)民工的就業(yè)機(jī)會是釋放這種消費能力的關(guān)鍵所在。這一類主要是中國的低收入人群。

二是有消費能力但不愿消費的問題,今天推動社會保障和福利體系的建設(shè)是解決中國居民過度金融投資以達(dá)到“自我擔(dān)?！毙Ч挠忠粋€重大的民生問題。這一類主要是中國的白領(lǐng)階層。

三是有消費能力而且有消費愿望但無法實現(xiàn)他們所渴望的消費方式。這一類是中國少數(shù)企業(yè)家、金融投資家、高薪收入的“精英”階層,盡管從人數(shù)上看,他們只占中國人口的兩成,但是他們卻擁有了中國財富的八成。正是他們這種旺盛的消費能力使中國今天攀上了世界奢侈品第二消費大國的寶座。

因此,如何通過富人的消費來把他們的財富轉(zhuǎn)移到為富人提供消費、商品的中低收入階層當(dāng)中,顯得非常的重要。

南方周末:請問您有什么良方?

孫立堅:我們今天的金融體系呈現(xiàn)了一個二八現(xiàn)象,中國二成的富人掌握了全中國的八成財富。他們財富所帶來的消費貢獻(xiàn)使得我們需要關(guān)注富人這個群體。通過富人的消費能夠把他們的財富轉(zhuǎn)移到為富人提供消費提供商品的中低收入階層當(dāng)中,而關(guān)鍵是如何將富人的消費轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兇碳?nèi)需的動力,增加就業(yè)的機(jī)會,增加財富增長的機(jī)會。而現(xiàn)在中國富人的消費主要局限在房地產(chǎn)上,這是非常病態(tài)的一種富人消費結(jié)構(gòu)。

但是富人的消費有一個問題,它把生活環(huán)境的成本越推越高,整個社會和諧的問題受到巨大挑戰(zhàn)。雖然八成人沒有財富,推動中國財富是有限的,但是八成人的嘴巴、八成人的情緒是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過兩成人對政策的影響。政府一方面看到八成財富掌握在兩成人的手里,用消費來刺激內(nèi)需是一個途徑,另外又擔(dān)心他們的內(nèi)需是以犧牲八成人的環(huán)境為代價的,所以這個和諧社會的成本和刺激內(nèi)需的成本是一個兩難的選擇。

薛涌:“化石化”階段的中國,需要政治博弈來均衡貧富

南方周末:中國的貧富分化到了什么程度,達(dá)到了一個警戒線嗎?

薛涌:是否到了警戒線,恐怕見仁見智。根據(jù)迄今為止人類的經(jīng)驗,這樣的貧富分化再進(jìn)行下去,中國至少很難成為一個發(fā)達(dá)社會。從歷史和現(xiàn)實中我們可以看到兩點:第一,前近代社會貧富分化比較嚴(yán)重,現(xiàn)代社會相對均富。第二,在當(dāng)今的發(fā)達(dá)國家中,美國是貧富分化最重的,但也有個極限。一旦基尼系數(shù)到了0.4,就會發(fā)生大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),會有重大的政策修正。中國的貧富分化,達(dá)到了0.47左右,遠(yuǎn)超出了目前發(fā)達(dá)國家的最高水平,而且還在迅速加大。如果這樣能成為一個發(fā)達(dá)國家,那實在是史無前例了。

另有人分析,中國減貧的“成就”很大程度上要歸功于采用比國際標(biāo)準(zhǔn)更低的標(biāo)準(zhǔn)線。而且即便不調(diào)整貧困標(biāo)準(zhǔn)線,中國的貧困人口也達(dá)到了2.5億多。如果貧困標(biāo)準(zhǔn)線“與國際接軌”,貧困人口估計接近3億。

南方周末:中國富人愈富、窮人愈窮的狀態(tài)是否會繼續(xù)下去,加重社會分化?

薛涌:中國的貧富分化日益加重的趨勢如果不能被遏制,中國的基尼系數(shù)就可能很快達(dá)到0.5左右。這不僅接近了前近代的水平,而且馬上或者已經(jīng)和尼泊爾、莫桑比克、馬達(dá)加斯加、委內(nèi)瑞拉、贊比亞等世界落后國家甚至失敗國家為伍了。我在最近兩本書《仇富》和《怎樣做大國》中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的就是這一點:市場經(jīng)濟(jì)鑲嵌在民主制度中才是穩(wěn)定有效的。這樣生成的財富才是正當(dāng)?shù)?而中國進(jìn)入了“化石化”的階段,貧富分化問題是權(quán)力不均衡的競爭。

南方周末:您曾提出過中國必須對貧富分化說 “不”,有人認(rèn)為中國的貧富分化是市場經(jīng)濟(jì)的必然,您怎么看?

薛涌:當(dāng)今的中國,在保護(hù)那些一個擁有30萬個窮人的財富的富人,和為掙扎在貧困線上的窮人提供救助之間,哪個應(yīng)該優(yōu)先?政府是否應(yīng)該動用自己的權(quán)力,按照某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和民法學(xué)家所說的那樣,幫助億萬富翁推倒民房搞開發(fā),并且不按市場價值對拆遷戶進(jìn)行補(bǔ)償?另外,面對如此嚴(yán)重的社會分化,當(dāng)今中國的主要問題究竟是“仇富”,還是對貧富分化過于寬容?貧富分化究竟是社會進(jìn)步的表現(xiàn),還是社會的病癥、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙?

中國的貧富分化,不是市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果,而是不公平的市場競爭的結(jié)果。你看看世界主要市場經(jīng)濟(jì)國家,絕大多數(shù)都是非常均富的國家。我們需要一個公正的市場規(guī)則。貧富分化是落后的標(biāo)志,均富是現(xiàn)代社會的基本特征。

茅于軾:我為富人說話,為了大多數(shù)的窮人

南方周末:您提出的“替富人說話,為窮人辦事”是基于怎么樣的想法?

茅于軾:現(xiàn)在社會上為窮人說話的人很多,替富人說話的人很少。另一方面為富人辦事的人很多,為窮人做事的人很少。我為富人說話不僅僅為了富人,更是為了大多數(shù)的窮人,因為他們最終也要變富。

如果把富人都打倒了,窮人還有前途嗎?他們一輩子只能永遠(yuǎn)當(dāng)窮人,永無出頭之日了。改革之前也有工人農(nóng)民,為什么財富那么少?現(xiàn)在就多了一個企業(yè)家,財富就蓬蓬勃勃地創(chuàng)造出來了。因為是企業(yè)家把勞動、資本、技術(shù)、市場等要素,以最有效的方法組合起來,以最低的成本生產(chǎn)出社會最需要的產(chǎn)品。這種組合要素的任務(wù)是企業(yè)家完成的,不是工人農(nóng)民或知識分子所能完成的。

南方周末:那您認(rèn)為如何做到幫助窮人呢?

茅于軾:我們可以采取的辦法是用政府的力量加上民間的力量,將富人的錢轉(zhuǎn)移一部分給低收入的人。市場對財富進(jìn)行初次分配,然后政府和非政府組織再做二次分配。其中政府的二次分配是強(qiáng)制性的,即累進(jìn)式的個人所得稅,財產(chǎn)稅,遺產(chǎn)稅等;非政府組織的二次分配則是自愿的,即慈善性捐款。如果中國未來能夠進(jìn)入這種理想狀態(tài),由市場做初次分配,由政府和非政府組織做二次分配,我們將避免貧困,又有一個可接受的公平狀態(tài)。

周天勇:我為“小富人”說話

南方周末:你認(rèn)為貧富差距到了一個很嚴(yán)重的地步,解決貧富差距最核心的問題是什么?

周天勇:中國的民生是就業(yè)之本,特別高的勞動力剩余率和失業(yè)率,將會使大規(guī)模的城鄉(xiāng)居民陷入生活的困境,將會因居民支付能力低而形成更大范圍的就醫(yī)難、上學(xué)難和住房難,將會因為國內(nèi)消費不足對出口形成強(qiáng)烈的依賴,將會由于生產(chǎn)能力強(qiáng)及勞動參與財富的創(chuàng)造和分配不足而在出口不順時導(dǎo)致生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟(jì)危機(jī),將會使貧富差距越來越大,將會使居民對社會從心理上產(chǎn)生負(fù)面的感覺,將會成為社會動蕩和不穩(wěn)定的隱患。

面對今天和未來這樣一個史無前例的,對于我們的國家可能形成災(zāi)難性后果的一個問題,如果不能被引起最高度的重視和討論,這可能是一大遺憾。

我們一定要從“均貧富”的思維定勢中解放出來,也要從“公要多一些,私要少一些”的思維定勢中解放出來。

我們不要總是將貧富分化歸結(jié)到意識形態(tài)和權(quán)利的問題上去,關(guān)鍵是實實在在的怎么樣去解決這個問題。

中國的貧富差距最主要的問題是,中國的農(nóng)民太多,平均分下來種的地太少。要加快城市化的進(jìn)程,解決大部分農(nóng)民的就業(yè)。

2009年中國有3000萬左右農(nóng)民工失業(yè),往年沒有就業(yè)和今年畢業(yè)需要就業(yè)的大學(xué)生有900多萬,另外,還有其他需要就業(yè)的,全部就業(yè)壓力在5000萬左右。而從未來30年看,如果2040年城市化水平推進(jìn)到85%,城市中還要增加4.5億人口,剩余勞動力轉(zhuǎn)移壓力巨大,整個國家就業(yè)壓力巨大,將是中國長期的、頭等重大的經(jīng)濟(jì)和社會難題。

南方周末:有學(xué)者提出為富人說話,保護(hù)富人,窮人才會富裕起來,您怎么看?

第2篇：關(guān)于茶的詩句范文

關(guān)鍵詞：食物加工制作動詞 語義價 句法向 形式手段

一、語義價、句法向的概念

漢語動詞配價的性質(zhì)和定價方式目前爭議頗多。本文認(rèn)為，價首先是語義的，一個動詞的支配能力是由它在語義上所支配成分的數(shù)量和性質(zhì)體現(xiàn)出來的，這種語義上的支配能力以動詞的詞匯意義為基礎(chǔ)。但語義所支配的成分在句法結(jié)構(gòu)的約束下不一定在句中得以顯現(xiàn)。從動詞配價角度看，語義是內(nèi)在基礎(chǔ)，是第一位的；句法是外在約束，是第二位的。對此，我們借鑒邵敬敏（1996）的觀點，對價從語義和句法兩個層面加以區(qū)分，稱之為語義價和句法向[1]。

語義價包括價量和價質(zhì)，它們分別指動詞所能聯(lián)系的特有語義格的數(shù)量和種類。所謂特有語義格就是動詞詞匯意義所蘊(yùn)含的具有該動詞自身特色的語義角色?！霸~匯意義所蘊(yùn)含”即一個動詞所能激活的語義場景中的元素，“自身特色”指其所激活的語義場景中的元素并非所有動詞共有。食物加工制作類動詞可能涉及到施事、當(dāng)事、受事、結(jié)果、工具、材料、時間和處所等語義格，其中前六個并非所有動詞共有，視為特有語義格。而時間和空間應(yīng)是一切動作、狀態(tài)實現(xiàn)或保持的基礎(chǔ)，故不看作食物加工制作類動詞的特有語義格。

句法向包括向量和向質(zhì)，向量即特有語義格在一句話中直接共現(xiàn)的最高數(shù)量[2]，向質(zhì)即所能共現(xiàn)的特有語義格的種類。

二、食物加工制作類動詞的語義價與句法向

根據(jù)上述定義，可把食物加工制作類動詞的語義價分為五種。語義一價到五價是對價量的區(qū)分，特有語義格“當(dāng)事、施事、受事”等則是對價質(zhì)的說明。茲列表如下：

動 詞 價 量 特有語義格/價 質(zhì)

V1 發(fā)、風(fēng)干 1 當(dāng)事

V2 回鍋、回籠 2 施事、受事

V3a 砍、殺、洗 3 施事、受事、工具

V3b 包 施事、結(jié)果、材料

V4a 溫、暖、熱、燙、烤、熥、汆、焯、

涮、熘、爆、鹵、和面、咕嘟、紅燒 4 施事、受事、工具、材料

V4b 烙、打雞蛋、炸、沏、煎、烹飪、烹調(diào) 施事、結(jié)果、工具、材料

V4c 剁 施事、受事、工具、結(jié)果

V5 燉、切、煨、熬、燜、腌、炒、煮、

泡、磨、揉 5 施事、受事、材料、工具、結(jié)果

一價、二價、三價動詞的特有語義格均可共現(xiàn)，故其句法向等于其語義價。比如：面發(fā)了，包子我已經(jīng)回籠了，羊肉我包包子。對V1、V2、V3而言：句法向=語義價。語義四價和五價詞在句法實現(xiàn)時，最多直接共現(xiàn)三個特有語義格，如V4c中的“剁”：這把刀我剁豬肉（工具+施事+受事），這把刀我剁餃子餡（工具+施事+結(jié)果），豬肉我剁餃子餡（材料+施事+結(jié)果）。故對于V4、V5而言：句法向

三、語義價句法化的形式手段

（一）三種形式手段

特有語義格出現(xiàn)在句子中，要受到句法形式的諸多限制，如果要減少或者擺脫這種限制則又要從形式入手，通過某些形式化的手段促進(jìn)語義價的句法化。此類手段主要有三種：介標(biāo)化、述結(jié)化、方位化。

介標(biāo)化即添加介詞標(biāo)記引導(dǎo)特有語義格，使之出現(xiàn)在句中。比如，五價三向動詞“燉”，通過介詞引導(dǎo)，可以說：a“我把這只母雞在高壓鍋里用花椒燉湯”，這樣，其語義價便可完全句法化。

述結(jié)化即把動詞變成述結(jié)式短語，這樣動詞的結(jié)果語義格便可以顯現(xiàn)在句中動詞之后，從而在動詞前面為其他語義格留下充足的空位。比如：b“我在大鍋上用小火把排骨煮成湯”。這樣動詞“煮”的特有語義格便完全呈現(xiàn)在句中。不過，述結(jié)化要受到語義格的限制。使用述結(jié)式手段的前提是結(jié)果語義格是該動詞的特有語義格，且因述結(jié)式強(qiáng)調(diào)某種因果關(guān)聯(lián)，這種因果關(guān)聯(lián)表現(xiàn)在食物加工制作過程中即為原料和食物的關(guān)聯(lián)，述結(jié)式后為“結(jié)果”，其前面的語義格應(yīng)為形成該“結(jié)果”的直接、主要原材料即核心層材料。如：

玉米面我烙成餅子。*豆油我烙成餅子。*小火我烙成餅子。

方位化是介標(biāo)化的一種輔助手段，是一種將工具格方位化的處理方式，即將工具格嵌套入框式介詞“在……上/里”之中形成“在+工具+里/上”的結(jié)構(gòu)。前文例句a、b中“在高壓鍋里”“在大鍋上”均使用了方位化的手段。不過，方位化并不能改變工具格的語義本質(zhì)。以前者為例，“高壓鍋”為工具格，但是套上“在……里”的形式標(biāo)記，便可能把它理解為處所格。據(jù)前文思路，處所格不能看出特有語義格，但此時的“處所”只是相對于受事即正在被燉的“雞”而言的，對于施事“我”而言其仍為工具，它和“我在廚房煮飯”的處所“廚房”有本質(zhì)上的區(qū)別，故我們?nèi)詫⑵淇闯商赜姓Z義格。

（二）形式手段使用情況的相關(guān)分析

為明確動詞句法化時對各形式手段的使用情況，茲對三價及其以上動詞句法化時可以使用的形式手段列表如下[3]：

動詞 例 句 形式化手段 形式化

指數(shù) 句法化

指數(shù)

介標(biāo)化（介詞） 述結(jié)化 方位化

V3a 這把斧頭我砍羊頭。 0 5

我用這把斧頭砍羊頭。 +（用） 1

V3b 羊肉我包餃子。 0

我用羊肉包餃子； +（用） 1

我把羊肉包成餃子。 +（把） + 2

V4a 我用煤氣在爐灶上溫湯。 +（在）+（用） + 3 4

V4b 玉米面我用鐵鍋烙餅。 +（用） 1

我在鐵鍋里用玉米面烙餅； +（在）+（用） + 3

我在鐵鍋里把玉米面烙成餅； +（在）+（把） + + 4

我用鐵鍋把玉米面烙成餅。 +（用） +（把） + 3

V4c 豬肉我用鋼刀剁餃子餡。 +（用） 1

我把豬肉用鋼刀剁成餃子餡。 +（用）+（把） + 3

V5 綠豆我在桶里用冷水泡豆芽。 +（在）+（用） + 3 2

我在桶里用冷水把綠豆泡

成豆芽。 +（在） +（用）

+（把） + + 5

上表中，“形式化指數(shù)”指相應(yīng)動詞語義價句法化時形式手段使用的次數(shù)，即相應(yīng)的“+”的數(shù)量，形式化指數(shù)越高，說明該類動詞所受句法形限制越大；“句法化指數(shù)”指動詞語義價句法化可采用的方式的數(shù)量，句法化指數(shù)越高，說明該類動詞語義價的句法化方式越多、難度越小。

據(jù)上表可知，V3形式化指數(shù)區(qū)間為[0，2]，V4為[1，4]，V5為[3，5]?？傮w而言，形式化指數(shù)：V5>V4>V3。句法化指數(shù)則與之相反：V3>V4>V5?？梢姡Z義價越高，所受句法形式的約束越大，句法化難度越大，特有語義格共現(xiàn)時所依賴的形式化手段越多。

就各形式化手段的相互關(guān)系而言，凡用介詞“把”的句子均須述結(jié)化手段配合。參考劉培玉（2009）的分類，食物加工制作類動詞構(gòu)成的把字句式為：NP1把NP2+V+結(jié)果賓語。劉氏還指出一個語義構(gòu)式只有具備“作用性”“完成性”“結(jié)果性”的特點方可使用把字句式表達(dá)[4]。而述結(jié)化手段正是為了凸顯其“作用性”“完成性”“結(jié)果性”。

方位化手段只能用于四價、五價動詞，且要與介詞“在”配合使用。三價至五價動詞均可用介標(biāo)化手段，但介詞“用”可單獨使用，介詞“在”要有方位化手段的配合，介詞“把”則要述結(jié)化手段的配合。故三類形式化手段中，介標(biāo)化最為普遍，介標(biāo)化中介詞“用”使用的自由度最高。

注釋：

[1]本文雖借鑒了邵敬敏先生語義價和句法向的說法，但具體理論內(nèi)容與之有別。

[2]“在一句話中直接共現(xiàn)”意為在無介詞引導(dǎo)、述結(jié)式轉(zhuǎn)化等形式手段的輔助情況下，動詞的特有語義格能共同出現(xiàn)在一句話中，后文簡稱“共現(xiàn)”。

[3]因一價動詞不必也不能使用形式化手段，二價動詞特有語義格可不必使用形式化手段而直接共現(xiàn)，也可使用介詞“把”，如：“我把包子回籠了”。這兩類動詞句法化情況較為簡單，故不再單獨列入表中。

[4]劉培玉（2009）所舉例句為：我把面揉了個饅頭。這里雖無述結(jié)式，但是助詞“了”凸顯了“完成性”等語義特點，因而句子成立。且劉指出，這句話可在動詞“揉”后加“成”，也可不加，我們認(rèn)為不加“成”即不使用述結(jié)化手段的前提就是句中有動態(tài)助詞“了”來發(fā)揮與述結(jié)化相當(dāng)?shù)淖饔?，否則句子仍不成立。

參考文獻(xiàn)：

[1]董大年.現(xiàn)代漢語分類大詞典（辭海版）[Z].上海辭書出版社，2007.

[2]林杏光等.現(xiàn)代漢語動詞大詞典·使用說明[Z].北京語言學(xué)院出版社，1994.

[3]盧英順.把字句的配價及相關(guān)問題[J].語言科學(xué)，2003，（3）.

[4]劉培玉.現(xiàn)代漢語把字句的多角度探究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2009.

[5]邵敬敏.“語義價”、“句法向”及其相互關(guān)系[J].漢語學(xué)習(xí)，1996，（4）.

[6]熙.“的”字結(jié)構(gòu)和判斷句[J].中國語文，1978，（1）（2）.

第3篇：關(guān)于茶的詩句范文

一、數(shù)據(jù)選取及研究方法

(一)高管人員的界定

學(xué)術(shù)界對高管人員的界定尚未達(dá)成明確的統(tǒng)一,對高管人員界定的不同是現(xiàn)有研究的結(jié)論不盡相同的原因之一。本文在參考國內(nèi)外學(xué)者對高管人員的界定的基礎(chǔ)上,將高管人員鑒定為企業(yè)董事會成員,總經(jīng)理、總裁、副總經(jīng)理、副總裁、財務(wù)總監(jiān)、總工程師、總經(jīng)濟(jì)師、董事會秘書和監(jiān)事會成員。

(二)樣本數(shù)據(jù)

本研究隨機(jī)選取了2005―2007年深滬兩市的A股上市公司中的207家上市公司為樣本進(jìn)行分析,在樣本的選取過程中剔除了以下公司:(1)金融類上市公司;(2)ST、PT公司;(3)財務(wù)數(shù)據(jù)或公司治理的數(shù)據(jù)缺失的公司;(4)薪酬差距為負(fù)的公司。

樣本數(shù)據(jù)來自CCER數(shù)據(jù)庫和公司年報,研究中的數(shù)據(jù)的處理分析使用了Excel軟件和SPASS16.0軟件。

(三)研究模型

當(dāng)某個現(xiàn)象受多個重要因素影響,且這些因素作為解釋變量與要被解釋的現(xiàn)象間存在線性函數(shù)關(guān)系時,多元線性回歸模型常常成為研究中使用的重要工具。本文采用了以下模型:

PAY=α0+α1(股權(quán)集中度)+α2(控股股東性質(zhì))+α3(董事會規(guī)模)+α4(兩職設(shè)置)+α5 (獨立董事比例)+α6(領(lǐng)薪董事比例) +ε

二、實證研究

(一)描述性統(tǒng)計

1、樣本基本情況

在選取的207家上市公司樣本中,國有控股的公司有142家,其他類型控股的為65家;兩職合一的有41家。

2、高管薪酬統(tǒng)計性描述

非國有控股的公司的高管薪酬差距都要高于國有控股的公司,其中非國家控股的平均值和最大值為3.29和11.71,而后者的分別是2.89和9.65.原因可能是由于我國是從計劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的,在國有控股的企業(yè)中強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系的和諧,重視人際關(guān)系的和諧發(fā)展,公平和穩(wěn)定在薪酬制度的設(shè)計中占據(jù)主要地位。同時國有控股的企業(yè)的高管有很大一部分都是國家政府部門直接指派的,這也會影響到國有控股企業(yè)的高管薪酬。

3、公司治理結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計描述

我國上市公司的股權(quán)集中度較高,Herfindahl_10指數(shù)平均為0.223198;獨立董事的比例有較大的提高,但仍有一些上市公司沒有引入獨立董事的機(jī)制;領(lǐng)薪董事占所有董事的71%,表明在我國大多數(shù)的董事會成員都是在所擔(dān)任董事的公司領(lǐng)取報酬。

(二)相關(guān)性分析

本文對高管薪酬差距與公司治理結(jié)構(gòu)的相關(guān)因素進(jìn)行了相關(guān)性分析,高管薪酬與控股股東的性質(zhì)正相關(guān),即公司由國有控股時,高管的薪酬差距較小。高管薪酬差距與獨立董事比例和領(lǐng)薪董事比例負(fù)相關(guān),說明獨立董事機(jī)制引入和董事領(lǐng)取報酬將會加大對高管人員的監(jiān)管力度,將起到對高管人員激勵作用的一種替代效應(yīng)。

(三)回歸分析

本文通過模型,采用全部進(jìn)入的多元回歸方法,對高管薪酬差距與公司治理的關(guān)系進(jìn)行分析,由回歸結(jié)果可知回歸方程Sig=0.000

DPAY=-0.036(股權(quán)集中度)+0.118(股東性質(zhì))+0.048(董事會規(guī)模)-0.042(兩職設(shè)置)-0.08(獨立董事)-0.442(領(lǐng)薪董事)

整個回歸模型的解釋度為0.475,調(diào)整后的解釋度為0.216,說明該模型對高管薪酬差距和公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系的解釋度較好。從各個解釋變量對應(yīng)的顯著性檢驗值來看,只有控股股東性質(zhì)、獨立董事比例和領(lǐng)薪董事比例的Sig值低于0.05,說明這三個變量的解釋效果比較好,而其余變量的Sig值均遠(yuǎn)大于0.05,解釋效果不理想。

三、分析及結(jié)論

本文隨機(jī)抽取207家上市公司,以其2005―2007年數(shù)據(jù)為樣本,采用相關(guān)性分析法和多元回歸分析法,對上市公司高管薪酬設(shè)計與公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實證研究,得出如下的結(jié)論:

(一)股權(quán)集中度與高管內(nèi)部薪酬差距正相關(guān),股權(quán)集中度每提高1%,高管內(nèi)部薪酬差距下降0.036%

相對集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)下,大股東與中小股東相比,由于顧及到自身的重大經(jīng)濟(jì)利益,他們有較大的動機(jī)影響和監(jiān)督高管人員,確保其利益不受侵害。同時,他們比擁有大量股份的大股東更具有專業(yè)知識,在某些情況下還直接參與公司經(jīng)營管理,減輕了股東和高管團(tuán)隊之間的“信息不對稱”問題。

(二)控股股東性質(zhì)與高管內(nèi)部薪酬差距顯著正相關(guān)

即高管內(nèi)部薪酬差距比非國有控股的企業(yè)差距小。由于我國經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的不同,計劃經(jīng)濟(jì)的痕跡在國有控股的企業(yè)中可能還未完全消除,公平和穩(wěn)定的思想在國有控股企業(yè)中有很大的影響,因而薪酬的水平和差距較之民營控股等其他控股的公司較低。

(三)獨立董事制度的引進(jìn)加強(qiáng)了對公司經(jīng)營者的監(jiān)督

獨立董事比例每提高1%,高管薪酬差距降低0.08%。說明獨立董事可以從客觀的角度來對公司經(jīng)營者們進(jìn)行監(jiān)督,使經(jīng)營者的行為目標(biāo)與企業(yè)價值最大的目標(biāo)一致。

(四)兩職設(shè)置與高管薪酬差距顯著正相關(guān)

第4篇：關(guān)于茶的詩句范文

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)質(zhì)量；云清洗；Map-Reduce

中圖分類號：TP391 文獻(xiàn)標(biāo)識號：A

Design and Implementation of Cloud Clean System on Big Data

HUANG Shenbin1 ， WANG Haijie1 ， ZHU Zhenhua2

（1 Network and Information Center， Harbin Institute of Technology， Harbin 150001， China；

2 School of Computer Science and Technology， Harbin Institute of Technology， Harbin 150001， China）

Abstract： Data cleaning is one of the central issues in big data. The paper describes a cloud clean system based on Hadoop for data cleaning. Using Map-Reduce model， the system detects and repairs various data quality problems in big data. The paper designs the system from the following features： （1） the support for cleaning multiple data quality problems in big data； （2） a visual tool for watching the status of big data cleaning process and tuning the parameters for data cleaning； （3） the friendly interface for data input and setting and cleaned data collection for big data. The cloud clean system is a promising system that provides efficient and effect data cleaning mechanism for big data in either files or database.

Keywords： Big Data； Data Quality； Cloud Clean； Map-Reduce

0 引 言

大數(shù)據(jù)已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于各個領(lǐng)域，其數(shù)據(jù)質(zhì)量問題逐漸被人們所關(guān)注。這主要是由兩方面的因素導(dǎo)致的：一方面大數(shù)據(jù)由海量的數(shù)據(jù)源獲得，不同的數(shù)據(jù)來源使其更可能存在不一致沖突和不完整性；另一方面則是因為大數(shù)據(jù)頻繁地變化且難以手動地獲取。數(shù)據(jù)質(zhì)量問題嚴(yán)重影響著大數(shù)據(jù)應(yīng)用的效率，因為低質(zhì)量數(shù)據(jù)上的分析和查詢?nèi)菀讓?dǎo)致錯誤結(jié)果或者誤導(dǎo)性的決策。數(shù)據(jù)清洗無疑能夠提升大數(shù)據(jù)的利用效率。本文設(shè)計并實現(xiàn)了一個大數(shù)據(jù)云清洗系統(tǒng)，提取了數(shù)據(jù)清洗任務(wù)中的基本操作并基于Map-Reduce[1]計算框架實現(xiàn)相應(yīng)的算法。該系統(tǒng)對多種數(shù)據(jù)清洗任務(wù)均有可觀的性能。

1相關(guān)工作

雖然已經(jīng)有很多數(shù)據(jù)清洗的技術(shù)和算法被相繼提出，但卻并非都適用于大數(shù)據(jù)上。主要原因如下。

首先，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)清洗算法的效率并不能滿足大數(shù)據(jù)的需求。并行計算是大數(shù)據(jù)算法的一個常用手段。然而，除了少數(shù)實體識別的算法[2-3]外，幾乎沒有其他的并行數(shù)據(jù)清洗算法獲得提出。具有多種數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的大數(shù)據(jù)清洗工作的整體效率往往也都不高。

其次，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)清洗系統(tǒng)[4-7]集中于數(shù)據(jù)質(zhì)量的某一方面。NADEEF[8]支持各種形式的規(guī)則，但是缺少數(shù)據(jù)清洗領(lǐng)域的一些重要問題如缺值填充和沖突屬性的真值發(fā)現(xiàn)等。對于具有多種數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的大數(shù)據(jù)而言，這往往是不夠高效的。究其原因，一方面多種數(shù)據(jù)質(zhì)量問題需要多個不同的系統(tǒng)來完成各自的數(shù)據(jù)清洗工作，從而導(dǎo)致清洗過程需要多次的導(dǎo)入和導(dǎo)出數(shù)據(jù)；另一方面，多個數(shù)據(jù)質(zhì)量問題往往可能會共享相同的操作，如去除數(shù)據(jù)冗余[9]和流通數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)[10]即都需要實體識別。如果不同的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題均由各自的清洗系統(tǒng)來完成，那么這些相同的操作便將多次執(zhí)行，不利于全局的優(yōu)化。

最后，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)清洗系統(tǒng)常常需要設(shè)置參數(shù)，例如不一致性檢測[11]的約束規(guī)則，實體識別[12]的閾值。對于小規(guī)模數(shù)據(jù)來說，這些規(guī)則能夠通過人工的觀測和理解來設(shè)置。然而對于大數(shù)據(jù)，僅靠觀察來設(shè)置是不合理的，而對整個數(shù)據(jù)人工的遍歷一遍更是不可能的。

2云清洗系統(tǒng)概述

清洗大數(shù)據(jù)的一個很直觀、很自然的想法便是將云計算的技術(shù)應(yīng)用其中，并將計算任務(wù)分布式地分發(fā)給多個節(jié)點以提高并行度。本文設(shè)計的大數(shù)據(jù)云清洗系統(tǒng)采用的便是這個思路，基于Map-Reduce封裝實現(xiàn)了數(shù)據(jù)清洗領(lǐng)域的各類基本問題和清洗操作，包括實體識別、不一致性檢測和修復(fù)、缺值填充和真值發(fā)現(xiàn)。

云清洗系統(tǒng)基于Hadoop來實現(xiàn)架構(gòu)，利用Map-Reduce框架系統(tǒng)能夠高效地控制硬件資源執(zhí)行分布式計算。整個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流如圖1所示?！D1 數(shù)據(jù)流

Fig.1 Data Flow

系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是組織在分布式文件系統(tǒng)中。而輸入數(shù)據(jù)則是通過文件或者數(shù)據(jù)庫來提供，前者由用戶上傳，后者將是用戶提供數(shù)據(jù)庫的連接信息而由系統(tǒng)來訪問。數(shù)據(jù)輸入后存在于分布式文件系統(tǒng)中，而集群中節(jié)點的數(shù)據(jù)則通過分布式文件系統(tǒng)來訪問。在清洗過程中，數(shù)據(jù)在mapper和reducer間傳遞，清洗結(jié)束后數(shù)據(jù)被送回到分布式文件系統(tǒng)。和輸入類似，用戶可以將清洗后的數(shù)據(jù)以文件的形式下載或者提供數(shù)據(jù)庫連接信息再由系統(tǒng)輸出到數(shù)據(jù)庫中。

系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖2所示，其中包含一個Master和多個Slave節(jié)點。具體地，Master 節(jié)點接收數(shù)據(jù)清洗任務(wù)的輸入數(shù)據(jù)、清洗計劃以及參數(shù)設(shè)置。而清洗計劃即是一個清洗操作序列，由系統(tǒng)提供的四種清洗的基本操作構(gòu)成，這四種操作分別為實體識別、不一致性檢測和修復(fù)、缺值填充和真值發(fā)現(xiàn)，并且四種操作可以重復(fù)選擇。

圖2 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

Fig.2 Architecture of the System

大數(shù)據(jù)的清洗任務(wù)，往往需要很長的時間。在清洗時，云清洗系統(tǒng)給用戶提供一個接口來實時查看清洗的進(jìn)度情況以及通過結(jié)果預(yù)覽來調(diào)整算法參數(shù)。

3 數(shù)據(jù)清洗操作

本節(jié)將簡要介紹四個數(shù)據(jù)清洗操作的功能以及基本Map-Reduce計算框架下的算法實現(xiàn)。

3.1 清洗操作

為了使清洗系統(tǒng)能夠復(fù)用共享的操作以提升清洗的效率，研究提取了數(shù)據(jù)質(zhì)量問題中的四類基本的操作，分別是實體識別、不一致性檢測和修復(fù)、缺值填充和真值發(fā)現(xiàn)。對其概述如下

實體識別：識別元組是否代表現(xiàn)實世界的同一實體。

不一致性 檢測和修復(fù)：檢測違反規(guī)則集的元組，并修復(fù)數(shù)據(jù)使之符合規(guī)則。

缺值填充：根據(jù)其他完整的元組數(shù)據(jù)來填充元組的缺失屬性值。

真值發(fā)現(xiàn)：選擇代表同一實體的不同元組存在取值沖突時的真實取值。

這些操作涵蓋了數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的大多數(shù)問題。本文的系統(tǒng)可以利用如上的基本操作并根據(jù)實際需求來組合形成新的數(shù)據(jù)清洗的復(fù)雜操作。

3.2 算法實現(xiàn)

這些操作對應(yīng)的算法可在Map-Reduce框架下獲得實現(xiàn)，再并行地在各個slave上運行。限于篇幅，此處僅給出其簡要介紹。

（1）實體識別。該算法有兩階段。第一階段，構(gòu)建屬性索引表，使得索引表中擁有相同屬性值的數(shù)據(jù)對象對應(yīng)于同一個實體。這一階段由一輪Map-Reduce實現(xiàn)并完成。其中的Map階段劃分主要根據(jù)屬性的取值來進(jìn)行數(shù)據(jù)劃分，而Reduce階段則根據(jù)屬性取值來對元組決定其分群。第二階段，完成實體的識別，執(zhí)行相似度連接查詢生成相似實體對集合。該階段由五輪Map-Reduce實現(xiàn)并完成。其中的第一輪分別統(tǒng)計每個實體及每個實體對的出現(xiàn)次數(shù)。第二輪和第三輪分別根據(jù)同時出現(xiàn)在實體對中的第一個實體和第二個進(jìn)行聚集，生成相似實體對集合。稍后的第四輪和第五輪則根據(jù)閾值和計算的相似度，完成實體劃分。

（2）不一致性檢測和修復(fù)。該操作需要三輪Map-Reduce來實現(xiàn)并完成。第一輪實現(xiàn)了常量CFD的不一致性檢測和修復(fù)。Map過程是根據(jù)約束規(guī)則對元組進(jìn)行劃分，并從規(guī)則中得到修復(fù)值，Reduce過程則根據(jù)得到的修復(fù)值對不一致的數(shù)據(jù)項進(jìn)行相關(guān)修復(fù)。隨后的兩輪則完成FD和CFD的不一致性檢測和修復(fù)。兩者中，前一輪的Map過程依然是根據(jù)約束規(guī)則來劃分元組，此過程檢測的是變量CFD的違反，因此一個元組可能重復(fù)地劃分；而Reduce過程則針對獲得的分組以判斷組內(nèi)是否發(fā)生變量違反，制定修復(fù)方案。基于前一輪Reduce的輸出，后一輪將以其作為輸入，并按照計算的解決方案對不一致的數(shù)據(jù)項進(jìn)行修復(fù)。Map階段對每條元組的修復(fù)方案進(jìn)行整合。Reduce階段將繼續(xù)根據(jù)整合后的修復(fù)方案對不一致的數(shù)據(jù)項進(jìn)行修復(fù)。

（3）缺值填充。研究根據(jù)不同的屬性取值設(shè)計了多種不同的算法類型來實現(xiàn)缺值填充。對于連續(xù)變量值的缺失而言，就是利用其他的屬性取值通過回歸來實現(xiàn)缺值填充。此處的回歸包含三個子過程，分別是：標(biāo)準(zhǔn)化、排序和回歸，每一個操作均對應(yīng)一輪的Map-Reduce。具體來說，標(biāo)準(zhǔn)化階段將所有屬性進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，并計算各個屬性的最小值，構(gòu)成最小值向量。排序則對所有元組的最小值向量計算相對大小并排序?；貧w將完成回歸并填充缺失值。離散變量值缺失，則通過分類來實現(xiàn)缺值填充。分類也同樣包含三個子過程，分別是：概率計算、參數(shù)聚集和缺值填充，每個操作也都對應(yīng)一輪Map-Reduce。具體地，概率計算過程需要計算每個特征屬性的條件概率和分類屬性的邊緣概率，生成概率表。參數(shù)聚集則根據(jù)概率表來聚集缺值填充需要的參數(shù)。而缺值填充主要根據(jù)聚集的參數(shù)來完成填充。

（4）真值發(fā)現(xiàn)。真值發(fā)現(xiàn)的基本框架是貝葉斯模型。該框架迭代地計算真值和數(shù)據(jù)源的相關(guān)性。每次迭代均需要兩輪的Map-Reduce。第一輪通過數(shù)據(jù)源的可靠性來計算真值，map將根據(jù)屬性與實體序號的匹配來生成屬性值與數(shù)據(jù)源的可靠性的對應(yīng)，reduce階段則通過投票來確定真值。第二輪通過上一輪得到的真值來重新評估數(shù)據(jù)源的可靠性。兩輪一直迭代執(zhí)行，直至收斂。

4用戶功能接口

第5篇：關(guān)于茶的詩句范文

一、檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟的理論依據(jù)

關(guān)于檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟的理論依據(jù)主要有四種觀點:1.監(jiān)督權(quán)說。該說認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟是基于其對民事審判活動的監(jiān)督權(quán)。依據(jù)是《憲法》第129條和《民事訴訟法》第14條的規(guī)定。[1]2.干預(yù)說。該觀點認(rèn)為,檢察長可以提起民事訴訟,并在任何一個階段參與民事訴訟。在提起民事訴訟時,檢察長同時履行著一般的法律監(jiān)督職能。這種觀點源自于列寧的私法公法化的思想,它是前蘇聯(lián)干預(yù)民事訴訟的依據(jù)。[2]3.公益說。所謂公益說就是指檢察機(jī)關(guān)作為社會公共利益的代表者參與到民事訴訟中去,其法律地位是“當(dāng)事人或聯(lián)合當(dāng)事人”。該說是西方國家檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟的理論依據(jù)。4.公益說和廣義監(jiān)督權(quán)說的結(jié)合。依據(jù)該觀點檢察機(jī)關(guān)只能為國家和社會公共利益提起民事訴訟,進(jìn)言之,檢察機(jī)關(guān)只能代表國家對破壞民事法律秩序,導(dǎo)致國家和社會公共利益受到威脅的當(dāng)事人提起民事訴訟。它是檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的依據(jù)。[3]

筆者認(rèn)為上述四種觀點作為檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟的理論依據(jù)都存在著不足。原因在于第1、2、4觀點仍固守于檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲法規(guī)定,無法擺脫檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督者的角色定位,忽略了并非在所有情況下檢察機(jī)關(guān)都適合以監(jiān)督者的身份出現(xiàn)。依據(jù)這些理論觀點,檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督者的地位是保住了,但是由此卻需要調(diào)整民事訴訟的基本理論。例如在提起民事訴訟時,假定檢察機(jī)關(guān)同時為監(jiān)督者,勢必意味著檢察機(jī)關(guān)必須享有某些特殊的權(quán)利,某些訴訟原則和制度不能適用于檢察機(jī)關(guān)。監(jiān)督者不可能與被告人進(jìn)行調(diào)解,被告人也不能對監(jiān)督者進(jìn)行反訴,當(dāng)然,監(jiān)督者也不能隨意行駛處分權(quán)。而調(diào)解原則、反訴制度、處分權(quán)原則都是民事訴訟的基本原則和制度。

廣義說似乎意識到了這一點,它泛化了監(jiān)督的定義。認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟是因為公民、法人的侵犯了國家和社會公共利益,實際上也是一種監(jiān)督。但是從這個含義上來理解監(jiān)督,并非只有檢察機(jī)關(guān)是監(jiān)督機(jī)關(guān),行政機(jī)關(guān)才是最基本的監(jiān)督機(jī)關(guān)?，F(xiàn)代社會國家對私法領(lǐng)域管理的主要方式就是通過行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)監(jiān)督和管理私法秩序的有效運行。憲法和所指的監(jiān)督是具有特殊含義的,它僅指檢察權(quán)對于審判權(quán)以及國家機(jī)關(guān)工作人員的控制和制約。它是對于檢察機(jī)關(guān)在立法、行政、司法、檢察這一權(quán)力格局中的定位。民事訴訟中的監(jiān)督更是僅指檢察權(quán)對于審判權(quán)的控制和制約。

第3種觀點只能用于檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的依據(jù)。檢察機(jī)關(guān)在民事執(zhí)行程序中只能是充當(dāng)監(jiān)督者,雖然在可能在一定程度上也代表著公共利益,但是僅僅這一點不足以使法院對其提出質(zhì)疑的裁定進(jìn)行重新考慮。

所以,筆者認(rèn)為我們不宜為檢察機(jī)關(guān)參加民事訴訟設(shè)定單一的依據(jù),而應(yīng)該根據(jù)其參加民事訴訟的具體方式考慮其參與的依據(jù),這樣才能為檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的功能進(jìn)行正確定位。檢察機(jī)關(guān)參加民事訴訟的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是“監(jiān)督說和公益說”的結(jié)合。監(jiān)督主要是檢察機(jī)關(guān)對民事生效判決裁定抗訴、對生效法律文書執(zhí)行監(jiān)督的根據(jù);而公益說則是檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟的根據(jù)。

二、檢察機(jī)關(guān)參加民事訴訟的必要性

對于檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟,一直存在著“全面參與”和“有限參與”的爭論。主張全面參與者認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)民事訴訟應(yīng)當(dāng)以監(jiān)督者的身份參與到民事訴訟的全過程之中。主張有限參與者認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)參與民事訴訟,但是在參與范圍上應(yīng)當(dāng)有所限制,參與身份上有所不同。筆者贊同有限參與說。全面說沒有考慮民事訴訟的私權(quán)爭議性,檢察機(jī)關(guān)作為公權(quán)利滲透到民事訴訟中去必將破壞原有的結(jié)構(gòu)平衡。這種思想仍然是計劃經(jīng)濟(jì)時代全面干預(yù)思想的延續(xù),是對于民眾處理糾紛能力的不信任。因而,筆者認(rèn)為在檢察機(jī)關(guān)有限參與之下,參與民事訴訟的某些階段是非常必要的,主要理由在于: 

(一)檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟有利于維護(hù)社會公共利益

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人的假設(shè),在市場經(jīng)濟(jì)中每個人都是自己理性的最佳判斷者,能夠追求自我利益的最大化。尤其是在社會轉(zhuǎn)軌時期,利益主體多元化,各種主體都會積極地去獲取自己的利益?？墒钱?dāng)代表國家和社會利益的理性人缺位時,國家利益和社會不可避免地會受到損害。在我國目前階段,由于國家和社會公共利益的表現(xiàn)形式繁多,其利益代表者缺位存在著必然性。造成利益代表者缺位的原因很多,既可能來自于應(yīng)當(dāng)行使職權(quán)的國家和社會公共利益代表者沒有行使職權(quán),也可能是由于根本沒有設(shè)立維護(hù)這類國家和社會公共利益的代表人。前者如以各種手段侵吞國有資產(chǎn),尚未構(gòu)成犯罪,主管部門又置之不理的;后者如各類婚姻無效案件,現(xiàn)行法律規(guī)定只有當(dāng)事人才可能向法院要求宣布婚姻無效,可這類婚姻案件在實際上已經(jīng)嚴(yán)重地侵犯了社會公共利益,不能再屬于 “當(dāng)事人自己的事情”。盡管國家可以設(shè)立多個機(jī)構(gòu)來維護(hù)國家利益和社會公共利益,例如可以規(guī)定任何機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)在自己行使職權(quán)范圍內(nèi)維護(hù)國家利益和社會公共利益。可是國家機(jī)關(guān)治權(quán)的明確性和社會公共利益的將來發(fā)生性、不可確定性永遠(yuǎn)是一對無法解決的矛盾。西方法治國家一般設(shè)立一個能夠代表社會公共利益的統(tǒng)一機(jī)關(guān),即檢察機(jī)關(guān)。這樣就可以充分地避免公共利益代表者缺位。

(二)檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟有利于實現(xiàn)社會公正

檢察機(jī)關(guān)參加民事訴訟在兩個方面維護(hù)和促進(jìn)了社會公正:其一、監(jiān)督人民法院公正執(zhí)法,促進(jìn)司法公正。人們經(jīng)常把司法視為實現(xiàn)社會公正的最后的因而也是最重要的一道關(guān)口,英國法學(xué)家培根曾說“一次不公正的(司法)判斷比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流,而不公的判斷則把水源敗壞了?！豹4]但由于眾所周知的原因,我們的司法并不是那么令人滿意,許多問題僅僅依靠法院的內(nèi)部監(jiān)督是無法解決的,通過檢察機(jī)關(guān)的外部監(jiān)督,就可以有效地促進(jìn)審判機(jī)關(guān)公正執(zhí)法,維護(hù)社會公正。

其二、當(dāng)受害人處于弱勢一方不敢,或者社會公共利益受到侵害,無人的時候,檢察機(jī)關(guān)代表弱勢一方或者代表公共利益直接,也有利于實現(xiàn)社會公正。例如在許多現(xiàn)代型訴訟中,證據(jù)往往偏在被告支配的領(lǐng)域等原因,原告即被害人就其爭點事實之主張、舉證往往遭遇到相當(dāng)大的困難。進(jìn)言之,在這種訴訟中雙方當(dāng)事人處于一種嚴(yán)重的不對等地位。而現(xiàn)代型訴訟中受害者能否及時獲得救濟(jì),不僅關(guān)系到整個社會環(huán)境品質(zhì)或影響被害人的生存權(quán)利,而且關(guān)系到如何制止侵害繼續(xù)發(fā)生;爭點往往具有公共性而社會化、政治化;糾紛的解決往往具有形成政策的機(jī)能或波及效果。[5]

所以必須在訴訟中通過一定的制度修正這種訴前的不均等,保持雙方的平等對抗。在受害人自己的情況下,我們可以通過舉證責(zé)任倒置來平衡這一利益;但在受害人不敢或不愿意的情形下,檢察機(jī)關(guān)就可以這類案件涉及到公共利益為理由利用國家的公權(quán)力對侵權(quán)人提訟,從而最大限地促進(jìn)社會的公正,防止社會中出現(xiàn)“以強(qiáng)凌弱”的局面。

注釋:

[1]《憲法》第129條規(guī)定:“人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”;《民事訴訟法》第14條規(guī)定:“人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督?！豹?/p>

[2]程榮斌主編:《檢察制度的理論與實踐》,中國人民大學(xué)出版社1990年版,第224-225頁。

[3]江偉、段厚省著:《論檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟》,載于《現(xiàn)代法學(xué)》2000年第6期。

第6篇：關(guān)于茶的詩句范文

關(guān)鍵詞：城市化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；城鄉(xiāng)收入差距；二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

一、 引言

隨我國經(jīng)濟(jì)快速增長和居民收入水平提高，收入差距問題被許多學(xué)者所關(guān)注。據(jù)《中國家庭金融調(diào)查報告》顯示，2010年我國社會總體基尼系數(shù)0.61，我國城鎮(zhèn)家庭基尼系數(shù)0.56，農(nóng)村家庭基尼系數(shù)達(dá)到0.60。目前，收入分配差距逐漸擴(kuò)大依然是我國經(jīng)濟(jì)1持續(xù)健康發(fā)展與社會穩(wěn)定的障礙。

目前，我國正處于城市化快速發(fā)展階段，陸銘（2011）認(rèn)為城市化是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與持續(xù)快速發(fā)展的重要因素[1]。我國是明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)國家，一定時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是和特定階段的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對應(yīng)，一方面，生產(chǎn)要素交流與商品交換等在城鄉(xiāng)之間都是不公平的。另一方面，城市具有得天獨厚的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)先發(fā)優(yōu)勢以及政府相關(guān)鼓勵政策，這使農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、商品化程度和工業(yè)化水平在一定時期明顯的落后于城市。因此，城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也潛移默化的影響著城鄉(xiāng)收入差距。

二、 文獻(xiàn)綜述

目前，城鄉(xiāng)收入差距研究的文獻(xiàn)較多。

（一）城市化與城鄉(xiāng)收入差距

經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，發(fā)展中國家存在傳統(tǒng)的與現(xiàn)代的二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在建國初期，我國為使經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù)，選擇以城市為主的優(yōu)先發(fā)展趕超戰(zhàn)略。在優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略方面，陳斌開、林毅夫（2010）認(rèn)為政府重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致城市吸納勞動力減少，城鄉(xiāng)工資差距增大[2]。郭軍華（2009）認(rèn)為城市化對城鄉(xiāng)收入差距存在階段性：（1）當(dāng)城鄉(xiāng)收入差距水平較高，城市化與城鄉(xiāng)收入差距負(fù)相關(guān)；（2）當(dāng)城鄉(xiāng)收入差距水平較低，較高的城市化水平能有效縮小城鄉(xiāng)收入差距[3]。

（二）城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

城市化不斷推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會發(fā)生變化，城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在密切關(guān)系。黃向梅、夏海勇（2012）認(rèn)為人口城市化與經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)升級間存在長期的累積循環(huán)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人口城市化相互效應(yīng)很小[4]。孫曉華、玲（2012）認(rèn)為第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化間存在長期均衡關(guān)系，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與城市化不存在長期均衡關(guān)系[5]。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在城市化推進(jìn)中演化，城鄉(xiāng)收入差距是另一種表現(xiàn)形式。在此方面的研究，鄭小三、李小克（2012）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距存在正向作用[6]；史云鵬、趙黎明等（2012）通過對東北三省產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入差距分析，得出第三產(chǎn)業(yè)能縮小城鄉(xiāng)收入差距[7]；但是，這些研究沒有考慮各產(chǎn)業(yè)間的共線性和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深層次要素對城鄉(xiāng)收入差距的影響。

（四）文獻(xiàn)評述

通過對上面文獻(xiàn)的整理，發(fā)現(xiàn)針對城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入差距間的關(guān)系主要集中于宏觀方面研究。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性和不均衡性，因此，對于不同對象的分析研究要依據(jù)客觀情況科學(xué)合理的選取度量指標(biāo)。本文是對陜西省1978―2011年城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距間的關(guān)系進(jìn)行深層次分析。

三、 模型建立與實證分析

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

城市化（UL）用城鎮(zhèn)人口在常住人口中的比例表示城市化水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與優(yōu)化用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化指標(biāo)，合理化指標(biāo)用第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的各產(chǎn)值在當(dāng)年GDP中的比例表示，高級化指標(biāo)用第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值表示，分別為S2、S3、RJ2與RJ3。城鄉(xiāng)收入差距（IG）用城鄉(xiāng)收入比表示城鄉(xiāng)收入差距。數(shù)據(jù)來源于《陜西省統(tǒng)計年鑒》，時間為1978―2011年，數(shù)據(jù)用Eviews6.0來處理。

（二）變量平穩(wěn)性檢驗

（四）脈沖響應(yīng)函數(shù)

本文采用脈沖響應(yīng)函數(shù)來對VAR模型中城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化、城鄉(xiāng)收入差距變量間的反應(yīng)關(guān)系分析，脈沖響應(yīng)函數(shù)為：

其中，k為滯后期數(shù)，隨機(jī)擾動項μt為新息，脈沖響應(yīng)如圖1所示，其中，橫軸為沖擊滯后期數(shù)，縱軸為脈沖響應(yīng)變量，脈沖響應(yīng)大小用實線表示，正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶用虛線表示。在圖1可以看出，城市化信息對城鄉(xiāng)收入差距的沖擊在0附近緩慢下落，在第3期達(dá)負(fù)效應(yīng)頂點。之后，緩慢上升，在第5期達(dá)到正效應(yīng)頂點，之后保持平穩(wěn)的正效應(yīng)狀態(tài)。第二產(chǎn)值比重信息對城鄉(xiāng)收入差距的沖擊在0附近迅速上升，在第3期達(dá)到頂點，然后逐步減弱，最終保持低位負(fù)效應(yīng)狀態(tài)。第二產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值信息對城鄉(xiāng)收入差距的沖擊在1-2期反應(yīng)敏感，在第2期達(dá)到頂點，然后逐漸減弱并保持正效應(yīng)狀態(tài)。城鄉(xiāng)收入差距信息對自身的反映較為強(qiáng)烈，隨后減弱，在第4期達(dá)到負(fù)效應(yīng)頂點，然后逐步回升并保持低位正效應(yīng)狀態(tài)。城鄉(xiāng)收入差距信息對城市化的沖擊開始為負(fù)效應(yīng)，在第2期達(dá)頂點，然后逐漸上升，在第5期達(dá)正效應(yīng)頂點，之后逐漸減弱且保持低位負(fù)效應(yīng)。城鄉(xiāng)收入差距對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)比重的沖擊在1-4期敏感且不斷下降，之后逐步上升，最終保持平穩(wěn)的正效應(yīng)。城鄉(xiāng)收入差距對第二產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值的沖擊在開始時不斷上升，在第4期達(dá)頂點，之后緩慢下降，最終保持較高的正效應(yīng)狀態(tài)。城市化對第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重的沖擊在開始時不斷上升，在第1期達(dá)頂點，之后緩慢下降并表現(xiàn)為低位負(fù)效應(yīng)。城市化對第二產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值的沖擊在0附近緩慢上升，最終保持正效應(yīng)狀態(tài)。

總體來看，城市化與第二產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值對城鄉(xiāng)收入差距的逐步擴(kuò)大存在一定程度的正效應(yīng)，而第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重在開始時對城鄉(xiāng)收入差距為正效應(yīng)，之后一直為負(fù)效應(yīng)。大概經(jīng)過7-10期后，城市化、第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與第二產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值對城鄉(xiāng)收入差距的效應(yīng)都減弱和變得穩(wěn)定。這表明城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)的高級化水平對城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大有長期效應(yīng)，其中，短期效應(yīng)較為明顯。

四、結(jié)論與建議

本文對城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化與城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行分析，得到城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化是陜西省城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的原因。其中，城市化與第二產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值對城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大存在長期正效應(yīng)，城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的第二產(chǎn)業(yè)合理化沖擊效應(yīng)起初為正，之后為負(fù)；對第二產(chǎn)業(yè)高級化為正效應(yīng)，這表明城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)的升級存在雙向性。根據(jù)研究結(jié)論，現(xiàn)提出以下建議：圖1四個變量間的脈沖響應(yīng)效果

一是，以科學(xué)發(fā)展為指導(dǎo)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)和諧發(fā)展。在低成本農(nóng)村資源流向城市來支持城市化與產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的進(jìn)程中，政府和市場要多角度、多層次與多渠道的將城市高層次產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展與農(nóng)村低層次的要素供給連接起來，并適宜的將城市中高成本、低效益的綠色產(chǎn)業(yè)向具有較高發(fā)展前景的村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，這可為加快城市產(chǎn)業(yè)升級與為農(nóng)村剩余勞動力提供機(jī)遇。

二是，以加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化、適時與正確的引導(dǎo)農(nóng)村資源流向作為陜西省經(jīng)濟(jì)健康運行的指示器。不盲目擴(kuò)大城市化規(guī)模，合理評估城市承載力，科學(xué)規(guī)劃與布局城市產(chǎn)業(yè)，以正確價值鏈為產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級與優(yōu)化。

三是，制定合理的財政集權(quán)與分權(quán)監(jiān)督機(jī)制體制，推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置。喬榛（2013）認(rèn)為在初次分配與再分配外還存在一種隱形的收入分配形式，即一些社會地位和社會資源劣勢的人與社會資源優(yōu)勢的人之間存在收入分配的逆向轉(zhuǎn)移，這很大程度上放大了我國城鄉(xiāng)收入差距[8]。因此，加快制定適合當(dāng)前市場的要素供需法律法規(guī)與審批程序?qū)s小城鄉(xiāng)收入差距有重要的意義。

經(jīng)濟(jì)論壇 城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系分析[參考文獻(xiàn)]

[1]陸銘，向?qū)捇ⅲ愥?中國的城市化和城市體系調(diào)整：基于文獻(xiàn)的評述[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011，（6）：3-25.

[2]陳斌開，林毅夫.重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略、城市化和城鄉(xiāng)工資差距[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2010，（1）：3-18.

[3]中國城市化對城鄉(xiāng)收入差距的影響―基于東、中、西部面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2009，（12）：1-7.

[4]黃向梅，夏海勇.人口城市化與經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的動態(tài)關(guān)系―以江蘇省為例[J].城市問題，2012，（5）：59-64.

[5]孫曉華，玲.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化互動關(guān)系的實證檢驗[J].大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，（2）：22-27.

[6]鄭小三，李小克.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資與城鄉(xiāng)收入差距―基于中部地區(qū)省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2012，（7）：71-79.

第7篇：關(guān)于茶的詩句范文

結(jié)合當(dāng)前工作需要，的會員“嫣然小豬”為你整理了這篇生態(tài)環(huán)境局關(guān)于施工擾民的調(diào)查處理報告范文，希望能給你的學(xué)習(xí)、工作帶來參考借鑒作用。

【正文】

一、基本情況

市民來電反映：“攀商首苑凌晨4:30就開始施工，晚上22:00以后還在施工，嚴(yán)重影響居民的休息。請?zhí)幚恚x謝?！?/p>

二、調(diào)查情況

2021年1月27日晚22時，我局工作人員對投訴人反映的攀商首院進(jìn)行檢查。經(jīng)查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)人員活動跡象，未發(fā)現(xiàn)夜間施工的情況。經(jīng)向項目負(fù)責(zé)人了解得知，目前該工地處于放假期間，多數(shù)工人已經(jīng)撤離，現(xiàn)工地上僅進(jìn)行門窗安裝、地板鋪設(shè)、樓層瓷磚等裝修工作。投訴人反映的凌晨4:30就開始施工，可能是由于炳三區(qū)道路交通管制，貨車提前進(jìn)場卸貨時產(chǎn)生的噪聲。

三、處理情況

我局將加大對該區(qū)域的巡查力度，發(fā)現(xiàn)環(huán)境違法行為將依法嚴(yán)肅查處。

第8篇：關(guān)于茶的詩句范文

關(guān)鍵詞：家庭金融；能力效應(yīng)；市場參與

Competence effect and financial market participation: Evidence from Household Survey Micro-Data

Wu Weixing Xu Qian Wang Gong

(Research Center of Applied Finance, University of International Business and Economics, Beijing 100029, China)

Abstract: In addition to household demographic characteristics, household wealth, illiquid assets and other objective factors, investors’ subjective perceived competence also have a significant effect on household participation in the financial market. Based on survey micro-data of households, this paper defines two indicators by the self-assessment of understanding of the market and investors’ own perceived ability. Empirical results show that investors’ subjective perceived competence has a significant and positive effect on household behaviors about market participation. It implies that the investors with higher self-perceived competence are more likely to participate in stock investment. It is also found that investors’ subjective perceived competence is mainly affected by education level, household income and health status.

Key words: Household finance; Competence effect; Market participation

能力效應(yīng)與金融市場參與:基于家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的分析

摘要：除了居民家庭的人口統(tǒng)計學(xué)特征、財富水平和非流動資產(chǎn)等客觀因素之外，投資者主觀能力感受對居民家庭金融市場參與也有顯著影響?；谥袊用窦彝ノ⒂^調(diào)查數(shù)據(jù)，根據(jù)家庭戶主對市場了解程度的自我評價以及能力水平感受構(gòu)建指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)居民家庭主觀能力感受對居民家庭市場參與行為具有顯著的正向影響，表明如果投資者如果在自我感知的能力方面對自己有更高的評價，則更有可能參與股票市場。同時研究也發(fā)現(xiàn)教育程度、家庭收入和健康狀況等均會顯著影響居民家庭的主觀能力感受。

關(guān)鍵詞：家庭金融；能力效應(yīng)；市場參與

經(jīng)典的投資組合理論在最為一般的假設(shè)下證明經(jīng)濟(jì)人的最優(yōu)資產(chǎn)配置是持有一定比例的風(fēng)險資產(chǎn)和一定比例的無風(fēng)險資產(chǎn)，并且風(fēng)險資產(chǎn)的權(quán)重是不變的。但實證研究發(fā)現(xiàn)不管是在發(fā)達(dá)國家還是在新興市場國家的居民家庭即使是非常富有的家庭都有很大比例沒有參與股票等風(fēng)險類資產(chǎn)的投資，這似乎并不符合經(jīng)典理論的結(jié)論，學(xué)術(shù)界稱之為“市場參與之謎”。那么，在現(xiàn)實中哪些因素是導(dǎo)致投資組合異質(zhì)性的原因呢？大量的研究已經(jīng)對居民家庭的人口統(tǒng)計學(xué)特征、財富水平和非流動資產(chǎn)等客觀因素與家庭資產(chǎn)配置的關(guān)系進(jìn)行了研究，本文則在此基礎(chǔ)上基于中國居民家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，對投資者主觀能力感受與居民家庭金融市場參與之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，并探討了影響居民主觀能力感受的因素。

一、 相關(guān)研究綜述

1.1居民家庭投資組合研究

第9篇：關(guān)于茶的詩句范文

河北、吉林、黑龍江、上海、浙江、福建、河南、湖北、湖南、廣東、四川、寧夏、陜西省(自治區(qū)、直轄市)土地(國土)管理局(廳)：

為了加強(qiáng)土地管理，確?！锻恋毓芾矸ā返膶嵤?，切實有效地防止違法活動，摸索和總結(jié)土地監(jiān)察工作的經(jīng)驗，指導(dǎo)全國土地監(jiān)察工作的開展，我局決定由國家和省級土地管理部門聯(lián)合開展土地監(jiān)察試點工作?，F(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、在各省、自治區(qū)、直轄市土地管理部門推薦的基礎(chǔ)上，經(jīng)過考察和與有關(guān)省(區(qū)、市)協(xié)商，同意以下市、縣作為國家和省級第一批聯(lián)合試點單位；河北省徐水縣、吉林省四平市、黑龍江省賓縣、上海市嘉定縣、浙江省東陽縣、福建省福州市、河南省鄭州市、湖北省陽新縣、湖南省長沙市、廣東省惠東縣、四川省簡陽縣、陜西省渭南市、寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)縣。

二、開展聯(lián)合試點的省級土地管理部門要加強(qiáng)對試點工作的指導(dǎo)，并予以具體支持和幫助，協(xié)助國家土地管理局抓好試點工作。土地監(jiān)察隊伍的統(tǒng)一標(biāo)志和監(jiān)察證件，在國家未做統(tǒng)一規(guī)定之前，由省級土地管理部門和所在地人民政府商定。

三、土地監(jiān)察工作聯(lián)合試點的市、縣土地管理部門，要抓緊做好以下工作：

  1. 建立和健全監(jiān)督檢察機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)好與各有關(guān)部門的關(guān)系；

  2. 制定并完善土地監(jiān)察工作制度，使各項工作規(guī)范化、科學(xué)化；

  3. 組織培訓(xùn)土地監(jiān)察人員，為監(jiān)察機(jī)構(gòu)配置必要的外勤隊伍；